Blog

  • Kva ladar til iPhone 18 Pro og 18 Pro Max? Effekt, MagSafe og om den gamle ladaren held

    Kva ladar til iPhone 18 Pro og 18 Pro Max? Effekt, MagSafe og om den gamle ladaren held

    Den beste ladaren til iPhone 18 Pro og 18 Pro Max er ein USB-C-straumadapter på minst 60 W med støtte for AVS (regulerbar utgangsspenning). Berre med ein slik adapter lovar Apple at batteriet blir lada til 50 % på om lag 15 minutt. Trådlaust vel du ein MagSafe- eller Qi2 25W-ladar og koplar han til ein straumadapter på 35 W eller meir. Med MagSafe-ladaren oppgir Apple då 50 % på 30 minutt.

    Vårt val er Tech-Protect NCA100W-GaN-AVS, ein av to ladarar på 60 W+ i utvalet vårt som har AVS oppført i spesifikasjonane. Ein gamal 20 W-ladar ladar den nye iPhonen utan problem, berre merkbart saktare. Har du 40 W-adapteren frå Apple med dynamisk effektregulering opp til 60 W, kjøpt til iPhone 17 Pro, treng du ikkje kjøpe noko.

    Nedanfor finn du ein tabell med tilrådde ladarar, ei forklaring på kva AVS er, ein tabell over kva gamle ladarar som fungerer, og reglar for lading som ikkje skadar batteriet. Alle telefonspesifikasjonane kjem frå dei offisielle sidene til Apple, og produkteigenskapane frå skildringane til produsentane.

    Oppdatert 22. oktober 2026: alle produkta i artikkelen er tilgjengelege hos homescreen.pl. Av dei nye iPhone-modellane sel Apple i dag 18 Pro, 18 Pro Max og den samanleggbare iPhone Duo, medan basismodellen iPhone 18 enno ikkje er i sal. For Duo har vi laga ei eiga rangering av ladarar til iPhone Duo, fordi Apple stiller andre krav der.

    iPhone 18 Pro med ein MagSafe-ladar festa, ved sida av fleire iPhone 18 Pro i deksel og med MagSafe-lommebok

    Kort svar: kva ladar til iPhone 18 Pro

    • Raskast med kabel: ein USB-C-adapter på 60 W eller meir med AVS og ein USB-C-kabel som er laga for 60 W. Resultat ifølgje Apple: opp til 50 % på om lag 15 minutt.
    • Trådlaust: ein MagSafe- eller Qi2 25W-ladar (ofte omtalt som Qi2.2) på opp til 25 W. Resultat ifølgje Apple (med MagSafe-ladar): opp til 50 % på 30 minutt med ein adapter på 35 W eller meir.
    • Gamal ladar på 20–45 W utan AVS: fungerer og er trygg, men Apple lovar ikkje 15 minutt med han.
    • I eska: ligg berre ein USB-C-kabel på 1 m, ingen straumadapter.
    • iPhone 18 Pro og 18 Pro Max har identiske ladespesifikasjonar, så den same ladaren passar til begge.

    Sjå heile utvalet av veggladarar hos homescreen.pl.

    Tabell over tilrådde ladarar til iPhone 18 Pro og 18 Pro Max

    Vi valde ladarane etter krava Apple oppgir i spesifikasjonane: AVS og 60 W for kabel, 25 W og ein passande adapter for MagSafe. Kvar eigenskap i tabellen kjem frå skildringa til produsenten.

    # Produkt Type Kva han gir iPhone 18 Pro For kven
    1 Tech-Protect NCA100W-GaN-AVS GaN-veggladar 100 W, 2× USB-C + USB-A AVS på USB-C1-porten, oppfyller 15-minuttskravet ✅ for dei fleste
    2 Tech-Protect PowerVision NC100W-GaN GaN-veggladar 100 W med skjerm AVS på begge USB-C-portane, oppfyller 15-minuttskravet ✅, viser effekten du vil sjå ladeeffekten
    3 Spigen Essential EE472EU-GAN 47W GaN-veggladar, 2× USB-C utan AVS, men 15 V/3 A held for ein MagSafe-ladar på 25 W til MagSafe-ladar
    4 Tech-Protect A50 Qi2.2 magnetisk ladepuck opp til 25 W trådlaust skrivebord, nattbord
    5 Spigen Essential EF323MQ Qi2.2 3-i-1-stasjon opp til 25 W til telefonen iPhone + Apple Watch + AirPods
    6 Tech-Protect A51 ArcticBoost Qi2.2 3-i-1-stasjon med vifte opp til 25 W, aktiv kjøling du ladar trådlaust kvar dag
    7 Tech-Protect V21 Qi2.2 bilhaldar opp til 25 W, vifte bil
    8 Tech-Protect PB40 LifeMag powerbank 10 000 mAh opp til 25 W trådlaust (Qi2.2) på farten
    9 UGREEN US535 USB-C-kabel 240 W, 2 m med god margin over dei påkravde 60 W ekstra, lengre kabel

    Dei aktuelle prisane ser du i produktrutene under dei neste avsnitta. Dei blir henta frå butikken når du opnar sida.

    Kabellading av iPhone 18 Pro: kva effekt gir meining

    Dette er den største endringa i ladinga av dei nye Pro-modellane. Ifølgje spesifikasjonane til Apple ladar iPhone 18 Pro og 18 Pro Max til 50 % på om lag 15 minutt med ein adapter på 60 W eller meir med spenningsregulering (AVS) og ein USB-C-kabel. I ei fotnote presiserer Apple at det gjeld adapterar som følgjer standarden USB Power Delivery (USB PD) 3.1 eller nyare.

    Til samanlikning når iPhone 17 Pro ifølgje Apple 50 % på om lag 20 minutt med ein adapter på 40 W eller meir. På sida for iPhone 18 Pro legg Apple til at 5 minutt lading held til heile 7 timar videoavspeling på iPhone 18 Pro Max.

    Merk deg éin ting: 60 W er eit krav til adapteren, ikkje effekten telefonen trekkjer. Apple oppgir ikkje maksimal kabelladeeffekt for iPhone 18 Pro i watt. Tala som sirkulerer på nettet, kjem ikkje frå Apple, så vi gjentek dei ikkje.

    Kva er AVS, og korleis kjenner du det att

    AVS (Adjustable Voltage Supply) er ein modus i USB Power Delivery-adapterar der utgangsspenninga endrar seg trinnlaust innanfor eit gitt område, i staden for å hoppe mellom dei faste verdiane 5, 9, 15 og 20 V. I brukarhandboka for iPhone skriv Apple rett ut: for hurtiglading av 18 Pro treng du ein adapter med AVS på minst 60 W og ein USB-C-kabel som er laga for 60 W.

    Slik sjekkar du det når du kjøper:

    • Sjå etter forkortinga AVS i spesifikasjonane eller på sjølve adapteren, helst med spenningsområde, t.d. «AVS: 9–20 V».
    • PPS er ikkje det same som AVS. PPS (Programmable Power Supply) er ein annan modus for spenningsregulering i USB PD. Mange ladarar har det, mellom anna dei for hurtiglading av Samsung-telefonar, men for iPhone 18 Pro nemner Apple berre AVS.
    • Sjekk effekten på éin port. «100 W» på eska er ofte summen for alle portane.
    • Mønsteret å gå etter er 40 W-adapteren frå Apple med dynamisk effektregulering opp til 60 W. For han oppgir Apple mellom anna AVS-modus på 15–20 V ved 2 A.

    I utvalet vårt har to ladarar på 60 W og meir AVS oppført i spesifikasjonane: begge frå Tech-Protect og omtalte nedanfor. Dei populære ladarane frå UGREEN, Spigen og Satechi som vi sel, har ikkje AVS i skildringa. Dei ladar iPhone 18 Pro raskt og trygt, men produsentane stadfestar ikkje vilkåret som Apple knyter dei 15 minutta til.

    Kor kraftig adapter til iPhone 18 Pro: tabell

    Adapter Kabellading av iPhone 18 Pro MagSafe-ladar 25 W
    20 W USB-C PD ladar, men utan dei lova 15 minutta ❌ for svak for 25 W
    30 W USB-C PD ladar, men utan dei lova 15 minutta ✅ 25 W¹
    35–47 W USB-C PD ladar, men utan dei lova 15 minutta ✅ 25 W, 50 % på 30 minutt²
    60 W og meir utan AVS ladar, Apple lovar ikkje 15 minutt ✅ 25 W, 50 % på 30 minutt²
    60 W og meir med AVS ✅ opp til 50 % på om lag 15 minutt ✅ 25 W, 50 % på 30 minutt²

    ¹ For MagSafe-lading med 25 W krev Apple ein adapter på 30 W eller meir som gir minst 15 V/2 A.

    ² Tida 50 % på 30 minutt oppgir Apple for ein adapter på 35 W eller meir.

    1. Tech-Protect NCA100W-GaN-AVS: vårt val

    Veggladaren Tech-Protect NCA100W-GaN-AVS med to USB-C-portar og éin USB-A-port, i kvitt

    Den beste kabelladaren til iPhone 18 Pro

    Dette er ein kompakt GaN-ladar med to USB-C-portar og éin USB-A. GaN-teknologien (galliumnitrid) gjer det mogleg å få stor effekt inn i ein liten kapsel. Produsenten oppgir støtte for USB PD 3.2 og AVS på USB-C1-porten, som gir opp til 100 W når han blir brukt åleine. AVS-området er 9–15 V ved 3 A og 15–20 V ved 5 A, så kravet frå Apple (60 W med AVS) er oppfylt med god margin.

    Med fleire einingar tilkopla held USB-C1-porten 65 W, altså framleis over terskelen. Etter om lag 30 minutt under full last reduserer ladaren effekten til 65 W for ikkje å bli overoppheta. Han finst òg i svart.

    For kven: for dei fleste eigarar av 18 Pro og 18 Pro Max. Kople telefonen til USB-C1-porten, og la den andre USB-C-porten vere til øyreproppar eller klokke.

    2. Tech-Protect PowerVision NC100W-GaN: med effektvisning

    Veggladaren Tech-Protect PowerVision NC100W-GaN med skjerm som viser ladeeffekten

    Best om du vil sjå ladeeffekten

    PowerVision har AVS på begge USB-C-portane (9–20 V ved 5 A, opp til 100 W) og PPS. Den vesle skjermen viser gjeldande effekt i watt og temperaturen. Det er den enklaste måten å sjekke om kabelen eller ei anna tilkopla eining senkar effekten.

    Med to einingar samtidig får USB-C1-porten 65 W og den andre 30 W. Ver merksam på den mindre modellen: PowerVision NC45W-GaN har òg AVS, men berre 45 W, altså under terskelen på 60 W.

    For kven: om du ladar både telefon og berbar PC frå same ladar, eller likar å ha kontroll på kor stor effekt telefonen ladar med.

    3. Spigen Essential EE472EU-GAN 47W: til MagSafe-ladaren

    Veggladaren Spigen Essential EE472EU-GAN 47W med to USB-C-portar

    Den beste adapteren til ein trådlaus ladar

    Spigen har ikkje AVS, så med kabel gir han ikkje dei lova 15 minutta. Til gjengjeld har han alt ein MagSafe-ladar treng: 15 V ved 3 A (45 W) på den første porten og heile 47 W med éi eining tilkopla. Han oppfyller dermed begge krava frå Apple: 30 W for MagSafe-lading med 25 W og 35 W for 50 % på 30 minutt.

    Med to einingar blir effekten delt i 27 W og 20 W, altså under dei påkravde 30 W, så kople til MagSafe-ladaren når den andre porten er ledig. Eit billegare alternativ med kabel i pakken er Tech-Protect C35W med USB-C-kabel: 35 W, to USB-C-portar og ein kabel på éin meter.

    For kven: om du mest ladar iPhonen på ei ladeplate og vil ha ein liten, påliteleg adapter til ho.

    [hs_products ids=»141260,142549,139064,65670″ cols=»4″ title=»Veggladarar til iPhone 18 Pro»]

    Kabel: kva USB-C-kabel til iPhone 18 Pro

    Kabelen i eska er 1 m og oppfyller krava frå Apple. Når du kjøper ein ekstra, følg regelen frå brukarhandboka for iPhone: kabelen må vere laga for 60 W eller meir. I praksis vil det seie ein USB-C-til-USB-C-kabel merkt 60 W (3 A) eller kraftigare.

    Meir om korleis du vel kabel, skriv vi i rettleiinga kva kabel du bør velje til hurtiglading. Heile utvalet finn du i kategorien USB-C til USB-C-kablar.

    MagSafe vs. Qi2 vs. vanleg Qi: trådlaus lading av iPhone 18 Pro

    iPhone 18 Pro og 18 Pro Max ladar trådlaust med opp til 25 W via MagSafe og opp til 25 W via Qi2. Det står i spesifikasjonane til Apple. Du treng altså ikkje kjøpe ein ladar med Apple-logo, men du må passe på to ting: versjonen av standarden og adapteren.

    Ladar Effekt til iPhone 18 Pro Magnetar Dette må du hugse
    Apple MagSafe (A2580, A3250, A3502, A3503) opp til 25 W ✅ adapter på min. 30 W og 15 V/2 A
    Qi2 25W (òg omtalt som Qi2.2) opp til 25 W ✅ adapter etter skildringa til ladaren, vanlegvis 30–45 W
    Qi2 frå 2023 opp til 15 W¹ ✅ fungerer, men saktare
    Apple MagSafe frå 2020 (A2140) under 25 W² ✅ Apple nemner han ikkje for 25 W
    vanleg Qi ingen data³ ❌ vanlegvis tregast, telefonen må liggje nøyaktig over spolen

    ¹ Ifølgje Wireless Power Consortium gav den første versjonen av Qi2 frå 2023 15 W, og Qi2 25W er handelsnamnet på versjonen Qi 2.2.1.

    ² Apple nemner ladaren A2140 berre i oversikta for lading på opp til 15 W.

    ³ Apple oppgir ikkje effekten for vanleg Qi i spesifikasjonane for iPhone 18 Pro.

    Nokre reglar det er verdt å kunne:

    • Med kabel og ein 60 W-adapter med AVS ladar du batteriet halvfullt dobbelt så raskt. Ifølgje Apple er det 50 % på om lag 15 minutt med kabel mot 30 minutt via MagSafe.
    • Kople til adapteren før du legg på telefonen. Apple tilrår å kople MagSafe-ladaren til straumen først. Gjer du det i motsett rekkjefølgje, ta av telefonen, vent tre sekund og legg han på att for å få full effekt.
    • Eit tilkopla USB-C-tilbehøyr senkar MagSafe-effekten til 16 W. Det oppgir Apple for 18 Pro når du koplar t.d. kabla hovudtelefonar til kontakten.
    • «25 W» i namnet på ein 3-i-1-stasjon betyr ikkje alltid 25 W til telefonen. Satechi 3-in-1 Qi2 25W gir ifølgje skildringa 15 W til iPhonen. Sjå etter linja med utgangseffekt for telefonen i spesifikasjonane (t.d. «Utgang – smarttelefon»).

    Ein breiare gjennomgang av denne kategorien finn du i rettleiinga kva MagSafe-ladar du bør velje. Er du uroa for den nye kamerablendaren, kan du lese om MagSafe skadar kameraet på iPhone 18 Pro.

    4. Tech-Protect A50 Qi2.2: magnetisk ladepuck på 25 W

    Magnetisk trådlaus ladar Tech-Protect A50 Qi2.2 25 W i svart med USB-C-kabel

    Den beste enkeltståande trådlause ladaren

    Den enklaste forma: ein magnetisk Qi2.2-puck på opp til 25 W med fleire effektprofilar (5; 7,5; 10; 15 og 25 W). I pakken ligg ein fletta USB-C-kabel på 116 cm; adapteren må kjøpast separat.

    Vil du heller ha ein fastmontert kabel, vel Tech-Protect A54 Qi2.2 med fletta kabel på 150 cm. Produsenten tilrår ein adapter på minst 30 W til han.

    For kven: til skrivebordet og nattbordet, om du berre ladar telefonen.

    5. Spigen Essential EF323MQ Qi2.2: 3-i-1-stasjon

    3-i-1-ladestasjonen Spigen Essential EF323MQ Qi2.2 til iPhone, Apple Watch og øyreproppar

    Den beste 3-i-1-stasjonen

    Telefonen får opp til 25 W med Qi2.2, klokka 2,5 W og øyreproppane 5 W. Hellingsvinkelen stiller du mellom 45 og 60°, og ein skyvbar klokkemodul gjer at du kan byte stasjonen til 2-i-1-modus. I pakken ligg ein USB-C-kabel på 2 m.

    Spigen tilrår ein adapter på minst 45 W, så til å drive stasjonen passar t.d. Tech-Protect NCA100W eller Spigen EE472EU. For kven: om du kvar kveld ladar iPhone, Apple Watch og AirPods på same stad.

    6. Tech-Protect A51 ArcticBoost Qi2.2: 3-i-1 med vifte

    3-i-1-ladestasjonen Tech-Protect A51 ArcticBoost med aktiv kjøling og lys

    Best for batteriet ved dagleg trådlaus lading

    A51 gir telefonen opp til 25 W og har aktiv kjøling i foten: ei stille turbinvifte og ei plate som leier bort varmen. Varme er den største fienden til batteriet (meir om det i avsnittet om tryggleik), så ved dagleg induktiv lading er kjølinga ein reell fordel.

    Produsenten tilrår ein adapter på minst 45 W. På reise er den samanleggbare Ringke Qi2.2 25W 3in1 Folding, som veg 134 g, eit betre val. Ladar du berre iPhone og klokke, held det med Tech-Protect A55 2in1.

    [hs_products ids=»134148,141896,127990,137939,127530,142481″ cols=»3″ title=»MagSafe- og Qi2.2-ladarar på 25 W til iPhone 18 Pro»]

    Heile utvalet finn du i kategorien trådlause ladarar.

    Held ladaren frå iPhone 17 Pro eller 16 Pro til 18 Pro?

    Ja, alle tidlegare USB-C-ladarar ladar iPhone 18 Pro trygt. Spørsmålet er berre kor raskt. Kontakten er ikkje endra, og MagSafe-magnetane sit på same stad. Det har vi skrive om i artikkelen om deksel til iPhone 17 Pro passar på 18 Pro.

    Effekten til ein Apple-adapter står på sjølve adapteren. Modellnummeret til ein MagSafe-ladar står på sjølve ladaren eller på kabelen.

    Har du i skuffa Med kabel til iPhone 18 Pro Til MagSafe-ladar Konklusjon
    Apple-adapter 20 W ladar, men utan dei lova 15 minutta ❌ under 30 W held til natta
    Apple-adapter 30 W ladar, men utan dei lova 15 minutta ✅ 25 W god til MagSafe
    Apple-adapter 35 W med to portar ladar, men utan dei lova 15 minutta ✅ 25 W, 50 % på 30 minutt god til MagSafe
    Apple-adapter 40 W med dynamisk effektregulering opp til 60 W ✅ opp til 50 % på om lag 15 minutt ✅ 25 W, 50 % på 30 minutt ikkje kjøp noko
    Ladar frå eit anna merke, 40–65 W utan AVS ladar, Apple lovar ikkje 15 minutt ✅ 25 W, 50 % på 30 minutt held, med mindre du tel minutt
    MagSafe-ladar A2580, A3250, A3502 eller A3503 — ✅ opp til 25 W behald han
    MagSafe-ladar A2140 — under 25 W verdt å byte ut

    Den viktigaste rada er 40 W-adapteren frå Apple med dynamisk effektregulering opp til 60 W (modell A3351). Det er den same adapteren som Apple testa hurtigladinga av iPhone 18 Pro med. Kjøpte du han saman med iPhone 17 Pro, har du alt ein ladar som ladar 18 Pro i full fart.

    Ein ladar kjøpt etter rangeringa vår av ladarar til iPhone 17 fungerer utan problem med 18-modellen, men utan AVS gir han ikkje dei lova 15 minutta. Alle skilnadene mellom generasjonane har vi samla i samanlikninga iPhone 18 Pro vs. iPhone 17 Pro.

    Er det verdt å kjøpe ein ladar med AVS i tillegg? Ja, om du ofte toppar opp telefonen i farten, t.d. før du går ut eller på flyplassen. Ladar du om natta eller på ei ladeplate, har AVS ingen praktisk verdi. Apple oppgir ladetida til 50 % berre for to oppsett: om lag 15 minutt med kabel og 60 W-adapter med AVS, og 30 minutt med MagSafe-ladar og adapter på 35 W eller meir. For adapterar utan AVS oppgir ikkje Apple noka tid.

    Lading i bilen og frå powerbank

    Billadarane i utvalet vårt har ikkje AVS i skildringa, så i bilen bør du ikkje rekne med 15 minutt. Til gjengjeld gir ein haldar med Qi2.2-lading fulle 25 W trådlaust og held telefonen i MagSafe-ringen, unna kameraøya.

    7. Tech-Protect V21 Qi2.2: haldar med 25 W-lading

    Bilhaldaren Tech-Protect V21 med Qi2.2-ladar på 25 W og monteringssett for dashbord, frontrute eller luftventil

    V21 monterer du på dashbordet, frontruta eller luftventilen. Han har sterke N52-magnetar, innebygd vifte og Qi2.2-lading på opp til 25 W. Inngangen tek mellom anna imot 15 V ved 3 A, altså 45 W, så for fulle 25 W treng han ein kraftig USB-C PD-billadar, t.d. UGREEN EC705 med samla effekt på 130 W.

    Føretrekkjer du feste berre i luftventilen? Spigen Essential EV25MFAQ har Qi2.2 25 W og kjøling med Peltier-element (ein aktiv kjølemodul), nyttig om sommaren i ein varm bil. Fleire løysingar omtaler vi i rettleiinga rask billadar.

    8. Tech-Protect PB40 LifeMag: powerbank med Qi2.2 25 W

    Magnetisk powerbank Tech-Protect PB40 LifeMag 10 000 mAh med Qi2.2-lading på 25 W

    PB40 har ein kapasitet på 10 000 mAh (38,5 Wh), sertifisert trådlaus Qi2.2-lading på opp til 25 W og ein USB-C-port med utgang på opp til 45 W. Du festar han bak på telefonen, og ladinga startar av seg sjølv. Med USB-C-kabel går ladinga raskare, men 45 W er mindre enn dei påkravde 60 W med AVS, så heller ikkje her bør du rekne med 15 minutt.

    Fleire modellar har vi samla i rangeringa av powerbankar 2026, og magnetiske finn du i kategorien MagSafe-powerbank.

    [hs_products ids=»135596,126193,74447,141166,35345,100784″ cols=»3″ title=»Lading på farten og kablar til iPhone 18 Pro»]

    Batteritryggleik: øydelegg MagSafe batteriet i iPhone?

    Nei, MagSafe øydelegg ikkje batteriet. Det er varme som skadar batteriet, og trådlaus lading varmar opp telefonen meir enn kabel. Apple skriv rett ut at iPhone og MagSafe-ladaren kan bli litt varme under lading. Når batteriet blir for varmt, kan systemet stanse ladinga over 80 % for å forlengje levetida til batteriet.

    Dette seier Apple om temperatur:

    • Ideell omgivnadstemperatur er 16–22 °C. Over 35 °C kan batteriet varig miste noko av kapasiteten.
    • Lading i høg temperatur skadar meir enn berre det å vere i varmen.
    • Somme deksel bør du ta av under lading, om telefonen tydeleg blir varm i dei.

    Ein kraftig veggladar er heller ikkje nokon fare. Apple tillèt lading av iPhone med adapterar til iPad og Mac, og òg med adapterar frå andre merke, så lenge dei oppfyller gjeldande tryggleiksstandardar. Telefonen og ladaren blir samde om effekten via USB Power Delivery, så iPhonen trekkjer berre så mykje som han treng.

    Fem reglar for kvardagen:

    1. Set ei ladegrense. På iPhone 15 og nyare kan du i Innstillingar (Batteri, Lading) velje ei grense frå 80 til 100 % i steg på 5 prosentpoeng. Med grensa på 100 % er òg Optimalisert batterilading tilgjengeleg.
    2. Ikkje lad i ein varm bil eller i sola. Ladar du telefonen i bilen om sommaren, vel ein haldar med kjøling, t.d. Tech-Protect V21 eller Spigen EV25MFAQ.
    3. Om natta held det med ein saktare ladar. Hurtiglading er nyttig om dagen, når du tel minutta.
    4. Ikkje legg kort mellom telefonen og MagSafe-ladaren. Apple åtvarar om at magneten kan skade magnetstriper og RFID-brikker på korta.
    5. Kjøp ladarar med Qi2.2-sertifisering og adapterar frå kjende merke med vern mot overoppheting og overspenning.

    Hugs òg at MagSafe-magnetane ikkje er noko problem for kameraet, så lenge tilbehøyret held seg til ringen midt på baksida. Det forklarer vi i artikkelen om MagSafe og blendaren på iPhone 18 Pro. Deksel med innebygd magnetring finn du i rangeringa av deksel til iPhone 18 Pro.

    Oppsummering

    • Kva ladar til iPhone 18 Pro? USB-C på 60 W eller meir med AVS. Då lovar Apple 50 % på om lag 15 minutt. Vårt val er Tech-Protect NCA100W-GaN-AVS.
    • Trådlaust vel du ein MagSafe- eller Qi2 25W-ladar (Qi2.2) og ein adapter på 35 W eller meir. Med MagSafe-ladar oppgir Apple 50 % på 30 minutt.
    • Den gamle ladaren held om du ikkje tel minutt. 40 W-adapteren frå Apple med dynamisk effektregulering opp til 60 W gir full fart.
    • Kabelen må vere laga for 60 W eller meir. Kabelen i eska oppfyller dette kravet.
    • Det er varme som skadar batteriet, ikkje MagSafe. Set ei ladegrense og ikkje lad telefonen i sola.

    Heile utvalet finn du i kategoriane veggladarar og trådlause ladarar. Deksel, skjermglas og kameravern har vi samla i kategoriane iPhone 18 Pro og iPhone 18 Pro Max.

    FAQ: vanlege spørsmål

    Kor mange watt må ein ladar til iPhone 18 Pro ha?

    For raskast mogleg lading treng du ein adapter på minst 60 W med støtte for AVS. Med ein slik adapter oppgir Apple 50 % batteri på om lag 15 minutt. Svakare USB-C-ladarar fungerer òg, berre saktare.

    Held ein 20 W-ladar til iPhone 18 Pro?

    Ja, men han gir ikkje dei 50 % på om lag 15 minutt som Apple lovar. Med MagSafe-ladar gir han heller ikkje fulle 25 W, fordi Apple krev ein adapter på minst 30 W for det.

    Er ein 67 W-ladar bra til iPhone 18 Pro?

    Ja, han er trygg, fordi telefonen berre trekkjer så mykje effekt som han treng. 50 % på om lag 15 minutt kan du likevel berre rekne med om produsenten oppgir AVS-støtte i spesifikasjonane.

    Øydelegg MagSafe batteriet i iPhone?

    Nei. Trådlaus lading varmar opp telefonen meir, men iPhone har innebygde vern: når batteriet er for varmt, kan han stanse ladinga over 80 %. Unngå lading i sola og i ein varm bil.

    Må ein bruke original Apple-ladar til iPhone 18 Pro?

    Nei. Apple tillèt adapterar frå andre merke som oppfyller tryggleiksstandardane. For raskast lading vel du ein modell på 60 W eller meir med AVS, t.d. Tech-Protect NCA100W-GaN-AVS.

    Følgjer det med ladar til iPhone 18 Pro?

    Nei. I eska ligg berre ein USB-C-ladekabel på 1 m. Adapteren må kjøpast separat.

    Passar ladaren til iPhone 18 Pro òg til 18 Pro Max?

    Ja. Apple oppgir dei same spesifikasjonane for begge modellane: 50 % på om lag 15 minutt med kabel og 60 W-adapter med AVS, og opp til 25 W via MagSafe og Qi2.

    Fungerer MagSafe-ladaren frå iPhone 16 eller 17 med 18 Pro?

    Ja. MagSafe-ladarane A2580, A3250, A3502 og A3503 gir iPhone 18 Pro opp til 25 W med ein adapter på minst 30 W. Den eldste MagSafe-ladaren, A2140, fungerer òg, men saktare.

    Kjelder: spesifikasjonar for iPhone 18 Pro og 18 Pro Max, Apple: straumadapterar til iPhone, Apple: slik brukar du MagSafe-ladaren med iPhone, Apple: få mest mogleg ut av batteriet, Wireless Power Consortium: pressemelding om Qi2 25W. Produkteigenskapane kjem frå skildringane til produsentane hos homescreen.pl.

  • Beste MagSafe-powerbank (Qi2) – rangering 2026

    Beste MagSafe-powerbank (Qi2) – rangering 2026

    Den beste MagSafe-powerbanken er Tech-Protect PB40 LifeMag: ifølgje produsenten er han Qi2.2-sertifisert, ladar trådlaust med opp til 25 W og gir opp til 45 W via USB-C. Størst kapasitet med 25 W-lading har UGREEN PB775 (20 000 mAh), og tynnast er PITAKA Aramid Fiber: 8,8 mm og 118 g. I det rimelege sjiktet kjem Tech-Protect PB24 LifeMag best ut: 10 000 mAh og magnetisk lading på 15 W, men utan stadfesta Qi2-sertifisering.

    Før du vel, bør du hugse to ting. For det første tyder «MagSafe» på eska til ein powerbank vanlegvis berre at han har magnet. Effekt og kompatibilitet går fram av standarden Qi2 eller Qi2 25 W, ikkje av ordet «MagSafe» eller «magnetisk» åleine. For det andre får du 25 W berre om telefonen òg støttar det. iPhone 17, iPhone 18 Pro og iPhone Duo gjer det, medan iPhone 17e og iPhone 12–15 ladar med opp til 15 W.

    Nedanfor finn du ei rangering av 10 magnetiske powerbankar som er på lager hos homescreen.pl. Vi har delt dei inn i modellar med Qi2 25 W, med stor kapasitet, dei minste, dei med stativ og budsjettmodellar. Spesifikasjonane kjem frå skildringane til produsentane, og telefondata frå dei offisielle sidene til Apple, Google og Samsung.

    Oppdatert 21. oktober 2026: alle powerbankane i rangeringa er tilgjengelege i butikken. Ser du etter ein vanleg powerbank på 20 000 mAh til berbar PC eller reise? Modellar utan magnet har vi samanlikna i ei eiga rangering av powerbankar 2026.

    MagSafe-powerbanken Tech-Protect PB40 LifeMag festa magnetisk på baksida av ein oransje iPhone

    Kort konklusjon: kva MagSafe-powerbank bør du velje

    • Best totalt: Tech-Protect PB40 LifeMag. Qi2.2-lading med 25 W (sertifisert ifølgje produsenten), 10 000 mAh og USB-C på opp til 45 W.
    • Qi2 25 W med innebygd kabel: UGREEN PB773, med 17 magnetar med ei samla tiltrekkingskraft på 9 N og ein skjerm som viser ladenivået.
    • Størst kapasitet: UGREEN PB775 (20 000 mAh, Qi2 25 W, 45 W med kabel). Rimelegare: UGREEN PB567 (20 000 mAh, Qi2 15 W).
    • Minst: PITAKA Aramid Fiber, 5000 mAh, 8,8 mm tjukk og 118 g.
    • Med stativ: UGREEN UNO PB764 med utfellbar fot eller Satechi OntheGo, som held telefonen både ståande og liggjande.
    • Budsjett: Tech-Protect PB24 LifeMag (15 W, «Qi2» i namnet, men utan stadfesta sertifisering). Endå billegare er AWEI P33K eller Tech-Protect PB11 LifeMag, bestseljaren vår, òg utan Qi2-sertifisering.

    Alle modellane finn du i kategorien MagSafe-powerbankar. Dei aktuelle prisane ser du i produktrutene under avsnitta i rangeringa. Dei blir henta frå butikken når du opnar sida.

    Rangering av MagSafe-powerbankar – tabell

    Rekkjefølgja har vi først og fremst sett etter standarden for trådlaus lading: først Qi2 25 W, så Qi2 15 W og til slutt magnetiske modellar utan Qi2. Innanfor desse gruppene står modellane i same rekkjefølgje som avsnitta nedanfor, frå dei beste med Qi2 25 W til budsjettmodellane. Berre modellar vi har på lager, kom med i rangeringa.

    # Powerbank Kapasitet Energi Trådlaust Med kabel Standard³ Vekt Prisnivå
    1 Tech-Protect PB40 LifeMag 10 000 mAh 38,5 Wh 25 W 45 W (USB-C) Qi2.2, sertifisert ifølgje produsenten⁴ i.o.¹ middels
    2 UGREEN PB773 10 000 mAh 36 Wh 25 W 30 W (kabel + USB-C) Qi2.2, sertifisert i.o.¹ høgare
    3 UGREEN PB775 20 000 mAh 74 Wh 25 W 45 W (kabel + USB-C), i.o.¹ (USB-A) Qi2.2, sertifisert i.o.¹ høgare
    4 UGREEN PB567 20 000 mAh 72 Wh 15 W 30 W (kabel + USB-C), i.o.¹ (USB-A) Qi2, sertifisert 368 g middels
    5 PITAKA Aramid Fiber 5000 mAh ca. 19 Wh (utrekna)² 15 W 20 W (USB-C) Qi2, sertifisert 118 g høgare
    6 UGREEN UNO PB764 10 000 mAh ca. 37 Wh (utrekna)² 15 W 20 W (USB-C) Qi2, sertifisert i.o.¹ middels
    7 Satechi OntheGo 5000 / 10 000 mAh ca. 19 / 37 Wh (utrekna)² 15 W i.o.¹ Qi2, sertifisert i.o.¹ høgare
    8 Tech-Protect PB24 LifeMag 10 000 mAh ca. 37 Wh (utrekna)² 15 W ca. 20 W (USB-C), 22,5 W (USB-A) utan stadfesta Qi2⁴ i.o.¹ låg
    9 Tech-Protect PB11 LifeMag 10 000 mAh ca. 37 Wh (utrekna)² 15 W ca. 20 W (USB-C) utan Qi2 i.o.¹ låg
    10 AWEI P33K 10 000 mAh ca. 37 Wh (utrekna)² 15 W 20 W (USB-C), 22,5 W (USB-A) utan Qi2 184,5 g låg

    ¹ Ikkje oppgitt (i.o.): produsenten oppgir ikkje denne verdien i produktskildringa.

    ² Verdien har vi rekna ut frå kapasiteten i mAh og ei spenning på 3,7 V (typisk spenning for ei litium-ion-celle), fordi produsenten ikkje oppgir Wh i produktskildringa. Verdien som er trykt på kapselen, kan avvike noko, t.d. ved celler på 3,85 V. Dei andre Wh-verdiane kjem frå produktskildringane.

    ³ Qi2.2 er eit anna namn på Qi2 25 W, altså versjonen av Qi2-standarden med opp til 25 W (meir om dette i neste avsnitt). «Utan Qi2» tyder ein magnetisk modell utan Qi2-sertifisering.

    ⁴ Sertifiseringane sjekka vi 22. oktober 2026 i den offentlege produktdatabasen til WPC. Der finst UGREEN PB773, PB775, PB567 og UNO PB764, PITAKA Aramid Fiber og Satechi OntheGo (begge kapasitetane). Tech-Protect oppgir Qi2.2-sertifisering for PB40, men vi fann ikkje denne modellen i WPC-databasen. PB24 har «Qi2» berre i namnet: produsenten oppgir inga sertifisering, og modellen er ikkje i WPC-databasen, så i tråd med regelen i neste avsnitt reknar vi han som ein magnetisk modell.

    Qi2, Qi2 25 W eller «magnetisk»? Kva merkinga på eska fortel

    Alle powerbankane i rangeringa festar seg magnetisk til ein iPhone med MagSafe. Skilnaden ligg i kva som skjer etterpå.

    • Qi2 (15 W) er ein standard frå Wireless Power Consortium (WPC) med magnetisk justering av spolane. Powerbanken plasserer seg sjølv på rett stad på baksida av telefonen. Ifølgje Apple gjer ei slik justering MagSafe-ladinga raskare og meir effektiv.
    • Qi2 25 W er ein nyare variant av denne standarden. Ifølgje WPC har ei eining med Qi2 25 W-sertifisering versjon 2.2.1 og effektprofilen MPP25 i databasen til konsortiet. Difor kallar produsentane òg denne varianten «Qi2.2».
    • «Magnetisk», «MagSafe-kompatibel» er ein powerbank med magnetring og Qi-spole, men utan Qi2-sertifisering. Han festar seg på same måten, men effekten er det berre produsenten som garanterer. Slike modellar er vanlegvis òg billegare.

    WPC åtvarar uttrykkjeleg mot formuleringar som «Qi2 compatible» og «Qi2 enabled». Ei sertifisert eining har påskrifta «Qi2 Certified» på produktet eller emballasjen og står i den offentlege databasen til WPC. Står det berre «kompatibel med Qi2» i skildringa, bør du rekne powerbanken som ein magnetisk modell.

    Dei beste MagSafe-powerbankane med Qi2 25 W

    Har du iPhone 17, iPhone 18 Pro eller iPhone Duo, merkar du 25 W i praksis. Desse telefonane tek imot opp til 25 W trådlaust, og Apple oppgir at iPhone 18 Pro ladar til 50 % på 30 minutt på ein MagSafe-ladar (med ein adapter på minst 35 W). Med ein Qi2-powerbank på 15 W tek ladinga lengre tid.

    1. Tech-Protect PB40 LifeMag: best totalt

    Powerbanken Tech-Protect PB40 LifeMag 10000 mAh med Qi2.2 festa på ein iPhone

    Vårt val totalt

    Ifølgje Tech-Protect har PB40 sertifisert trådlaus Qi2.2-lading med opp til 25 W, altså det høgaste iPhone-modellane tek imot i dag. Vi fann likevel ikkje modellen i den offentlege WPC-databasen (per 22.10.2026). USB-C-porten verkar begge vegar. Med kabel gir han opp til 45 W, noko som ifølgje produsenten òg held til nettbrett og berbar PC. Sjølve powerbanken ladar med opp til 30 W.

    Batteriet har 10 000 mAh (38,5 Wh) og, ifølgje produsenten, semi-solide celler. Tech-Protect oppgir at det svarar til 1,5–2 fulle ladingar av dei fleste smarttelefonar. Kapselen i ABS-plast og aluminiumslegering måler 104,2 × 66,2 × 22,3 mm, og ladenivået blir vist med LED-lys. I pakken ligg ein kort USB-C-kabel (15 cm). Merk deg dette ved første oppstart: du må trykkje to gonger på straumknappen, fordi ein transportlås er aktivert.

    PB40 finst òg i ein kvit og sølvfarga versjon.

    For kven: for dei fleste eigarar av iPhone med MagSafe, og særleg iPhone 17, 18 Pro og Duo. Han er den billegaste av dei tre Qi2 25 W-powerbankane i rangeringa.

    2. UGREEN PB773: Qi2 25 W med innebygd kabel

    Den magnetiske powerbanken UGREEN PB773 10000 mAh med innebygd USB-C-kabel

    Best med kabel og skjerm

    PB773 ladar trådlaust med Qi2-standarden og opp til 25 W. UGREEN oppgir at iPhone 17 Pro Max på denne måten blir lada til 50 % på om lag 38 minutt. Powerbanken held seg fast på telefonen med 17 magnetar med ei samla tiltrekkingskraft på 9 N, så han glid ikkje av i lomma eller når du går.

    Med kabel ladar han med opp til 30 W og støttar hurtigladestandardane PD 3.0, QC 4.0 og PPS. Han har ein innebygd USB-C-kabel som har klart ein test med over 10 000 bøyingar. Han kan lade tre einingar samtidig: to via USB-C-kontaktar og éi trådlaust. Skjermen viser ladenivået i prosent og driftsmodusen, og ThermalGuard-systemet måler temperaturen opp til 200 gonger i sekundet.

    Kapasiteten er 10 000 mAh og 36 Wh. Ifølgje produsenten svarar det til om lag 1,8 fulle ladingar av iPhone 17 Pro Max.

    For kven: om du alltid gløymer kabelen og vil sjå nøyaktig ladenivå i prosent, ikkje berre LED-lys.

    Størst kapasitet: MagSafe-powerbankar på 20 000 mAh

    Dobbelt så stor kapasitet tyder òg høgare vekt. 20 000 mAh på baksida av telefonen er nyttig på ein tur over fleire dagar, men til kvardags er 10 000 mAh meir praktisk.

    3. UGREEN PB775: 20 000 mAh og Qi2 25 W

    Den magnetiske powerbanken UGREEN PB775 20000 mAh Qi2 25 W

    Størst kapasitet med 25 W

    PB775 kombinerer 20 000 mAh (74 Wh) med trådlaus Qi2-lading på opp til 25 W. Effekten tilpassar seg automatisk til telefonen, så eldre modellar blir lada med opp til 15 W.

    Med kabel gir han opp til 45 W, både gjennom den innebygde USB-C-kabelen (ca. 22 cm, testa med over 10 000 bøyingar) og gjennom ein eigen USB-C-kontakt. Han har òg ein USB-A-port. I tillegg har han skjerm for ladenivå, ThermalGuard og gjennomlading: du koplar han til ein ladar, og samtidig ladar han telefonen.

    For kven: til lange turar, når éin powerbank skal lade telefonen trådlaust og nettbrettet eller øyreproppane med kabel.

    4. UGREEN PB567: 20 000 mAh til lågare pris

    Den magnetiske powerbanken UGREEN PB567 20000 mAh med Qi2 15 W og innebygd kabel

    Stor kapasitet til ein fornuftig pris

    PB567 har den same kapasiteten på 20 000 mAh (72 Wh), men trådlaus Qi2-lading med opp til 15 W. Med kabel ladar han med opp til 30 W begge vegar, via USB-C-kontakten og den innebygde kabelen, som òg fungerer som handreim. Han har ein ekstra USB-A-port og kan handtere opptil fire einingar samtidig.

    Produsenten oppgir mål på 106 × 72 × 33 mm og ei vekt på ca. 368 g, så dette er ein powerbank for veska heller enn bukselomma. NTC-temperatursensorar og ein kjøleribbe i metall vernar han mot overoppheting.

    Eit endå billegare alternativ på 20 000 mAh er Tech-Protect PB12 LifeMag. Han ladar magnetisk med opp til 15 W, men utan Qi2-sertifisering.

    For kven: om du har iPhone 17e eller iPhone 12–15, som uansett tek imot maks 15 W, og det er energireserven som tel.

    Den minste MagSafe-powerbanken

    Ein liten powerbank på 5000 mAh er for påfyll i løpet av dagen, ikkje for full lading av ein stor telefon. Til gjengjeld kjenner du han knapt i lomma, og han er ikkje i vegen når du held telefonen i handa.

    5. PITAKA Aramid Fiber: tynnast og lettast

    Powerbanken PITAKA Aramid Fiber 5000 mAh Qi2 festa på ein iPhone

    Den minste i rangeringa

    PITAKA er ca. 8,8 mm tjukk og veg ca. 118 g. Det er den lettaste powerbanken i oversikta. Den trådlause ladinga er Qi2-sertifisert med opp til 15 W, og USB-C-porten ladar med kabel med opp til 20 W og blir òg brukt til å lade sjølve powerbanken.

    Kapselen kombinerer aramidfiber med aluminium, og ladenivået blir vist med indikatorlys. Kapasiteten er 5000 mAh. Han finst i tre utføringar: svart-grå, sunset og moonrise.

    Eit liknande alternativ er ZENS Slim Qi2 Aluminium 5000 mAh: aluminium, Qi2-sertifisering på 15 W, 140 g. Han ladar òg AirPods-etui med MagSafe.

    For kven: om du vil ha powerbanken festa på telefonen heile dagen utan at han tyngjer nemneverdig i lomma.

    Dei beste MagSafe-powerbankane med stativ

    Eit stativ gjer powerbanken om til ein bordståar: du ser film eller tek ein videosamtale, og imens ladar telefonen.

    6. UGREEN UNO PB764: stativ, skjerm og Qi2

    Den magnetiske powerbanken UGREEN UNO PB764 10000 mAh med utfellbart stativ og TFT-skjerm

    Best med stativ

    PB764 har eit samanleggbart stativ og ein TFT-skjerm som viser statusen til powerbanken med emojiar (produsenten har laga over 15 av dei). Han ladar trådlaust med Qi2-standarden og 15 W, og via USB-C med 20 W begge vegar.

    UGREEN oppgir at 10 000 mAh held til 1,8 fulle ladingar av iPhone 16, og at powerbanken ladar han trådlaust til 25 % på 30 minutt. Silikonoverflata er god å ta på, og 13 typar vern sikrar mellom anna mot overoppheting og overspenning.

    Skjerm med emojiar og stativ har òg UGREEN UNO PB572, ein av dei to mest kjøpte magnetiske powerbankane hos oss. PB572 ladar likevel trådlaust med 7,5 W, medan PB764 ladar med 15 W etter Qi2-standarden.

    For kven: om du ser mykje på telefonen når du er på farten, eller har videosamtalar ved skrivebordet.

    7. Satechi OntheGo: stativ ståande og liggjande

    Den magnetiske powerbanken Satechi OntheGo med stativet felt ut

    Det beste stativet

    Det innebygde stativet til Satechi held telefonen både ståande og liggjande, så det er nyttig til film, videosamtalar og til å lese oppskrifter på kjøkenet. Han ladar trådlaust med Qi2-standarden og 15 W. Produsenten understrekar at det er dobbelt så mykje som vanleg trådlaus lading på 7,5 W.

    Han støttar gjennomlading: når powerbanken er kopla til straum, kan han lade telefonen som står på stativet, så han fungerer òg som ladestasjon på skrivebordet. Han finst i to kapasitetar: 5000 mAh og 10 000 mAh.

    For kven: om stativet skal fungere i begge retningar, og powerbanken òg skal erstatte ladaren på skrivebordet.

    [hs_products ids=»141166,142610,149344,137798,140045,141291″ cols=»3″ title=»Dei beste MagSafe-powerbankane: plass 1–6″]

    Dei beste rimelege MagSafe-powerbankane

    Ein billegare magnetisk powerbank treng ikkje vere dårlegare i kvardagen. Som oftast sparar du på Qi2-sertifiseringa, effekten med kabel og ekstrafunksjonar som skjerm eller innebygd kabel.

    8. Tech-Protect PB24 LifeMag: beste budsjettmodell

    Powerbanken Tech-Protect PB24 LifeMag Qi2 10000 mAh i svart

    Beste budsjettmodell

    PB24 har 10 000 mAh og magnetisk trådlaus lading med opp til 15 W. Tech-Protect har «Qi2» i modellnamnet, men oppgir inga sertifisering, og vi fann han ikkje i WPC-databasen, så vi reknar PB24 som ein magnetisk modell. Med USB-C- og USB-A-portar kan du lade fleire einingar samtidig. Ifølgje spesifikasjonane gir USB-C-kontakten opp til 9 V/2,22 A, altså ca. 20 W, og USB-A opp til 5 V/4,5 A, altså 22,5 W.

    Ladenivået blir vist med LED-lys, og vernefunksjonar sikrar mot overlading, overspenning og overoppheting. Han finst i svart og kvitt.

    For kven: om du ser etter ein billeg powerbank på 10 000 mAh med to portar og ikkje treng 25 W eller Qi2-sertifisering.

    9. Tech-Protect PB11 LifeMag: bestseljaren i butikken

    MagSafe-powerbanken Tech-Protect PB11 LifeMag 10000 mAh i svart

    Mest kjøpt

    PB11 er, saman med UGREEN UNO PB572, den mest kjøpte magnetiske powerbanken i butikken vår det siste halvåret. Han har 10 000 mAh, magnetisk trådlaus lading med opp til 15 W og éin USB-C-kontakt, som blir brukt både til lading med kabel og til å fylle på energi i powerbanken.

    Dette er ein magnetisk modell utan Qi2-sertifisering. Kapselen i ABS-plast og polykarbonat er enkel og minimalistisk, og ladenivået blir vist med LED-lys. Han finst i fleire fargar, mellom anna svart, blå, rosa og kvit.

    For kven: om du ser etter ein powerbank på 10 000 mAh som andre kundar alt har prøvd, og ikkje bryr deg om sertifisering.

    10. AWEI P33K: billegast i rangeringa

    Den magnetiske powerbanken AWEI P33K 10000 mAh i svart

    Beste pris i rangeringa

    AWEI er den billegaste magnetiske powerbanken på 10 000 mAh i oversikta. Han ladar trådlaust med opp til 15 W, via USB-C med opp til 20 W og via USB-A med opp til 22,5 W. Han veg 184,5 g og måler 109 × 67 × 15,4 mm.

    Produsenten er ærleg og oppgir to kapasitetar: 10 000 mAh er kapasiteten til cellene, og 5200 mAh er den nominelle kapasiteten på utgangen. Det siste talet viser betre kor mykje energi som faktisk kjem fram til telefonen. Meir om dette i avsnittet om reell kapasitet.

    For kven: som reservepowerbank i bilen eller sekken, når prisen er det viktigaste.

    [hs_products ids=»111947,88189,42599,77792,113868,87672″ cols=»3″ title=»MagSafe-powerbankar: plass 7–10 og alternativ»]

    Kva iPhone ladar med 25 W? Kompatibilitet med modellane

    Powerbanken festar seg magnetisk til alle iPhone-modellar med MagSafe. På lista til Apple står alle modellar frå iPhone 12 til iPhone 18 Pro Max, med unntak av iPhone 16e. Kor stor effekt telefonen tek imot, kjem an på modellen. Ein powerbank på 25 W gjer ikkje ladinga raskare på ein iPhone som tek imot 15 W.

    iPhone MagSafe-magnetar Maks. trådlaus ladeeffekt ifølgje Apple
    iPhone 18 Pro og 18 Pro Max ✅ 25 W²
    iPhone Duo ✅ 25 W²
    iPhone 17 ✅ 25 W²
    iPhone 17 Pro og 17 Pro Max ✅ 25 W¹
    iPhone Air ✅ 20 W²
    iPhone 17e ✅ 15 W²
    iPhone 16 Plus og 16 Pro Max ✅ 25 W¹
    iPhone 16 og 16 Pro ✅ 22,5 W¹
    iPhone 16e ❌ i.o.³
    iPhone 12, 13, 14 og 15 ✅ 15 W¹ (12 mini og 13 mini: 12 W)

    ¹ Verdiar oppgitt av Apple for MagSafe-ladaren.

    ² Apple oppgir denne effekten både for MagSafe- og Qi2-lading.

    ³ Ifølgje spesifikasjonane til Apple fungerer iPhone 16e med Qi-ladarar, men effekten er ikkje oppgitt. Denne modellen har ikkje MagSafe-magnetar, så ein powerbank festar seg berre gjennom eit deksel med magnet eller ein påklistra ring.

    Dataa kjem frå modellsidene for iPhone 18 Pro, iPhone Duo, iPhone 17, iPhone Air og iPhone 17e og frå artikkelen til Apple om MagSafe-ladaren.

    Kva dette betyr i praksis:

    • iPhone 18 Pro, Duo og iPhone 17: vel Qi2 25 W (plass 1–3). Ifølgje WPC kan òg iPhone 16-serien med iOS 26 bruke Qi2 25 W.
    • iPhone Air: tek imot opp til 20 W, så med ein powerbank på 25 W ladar han raskare enn med ein modell på 15 W. Merk: det originale MagSafe-batteriet frå Apple til iPhone Air passar berre til iPhone Air. Powerbankane i rangeringa fungerer med alle iPhone-modellar med MagSafe.
    • iPhone 17e og iPhone 12–15: maksimum er 15 W, så Qi2 15 W (plass 4–7) er heilt tilstrekkeleg.

    Powerbanken held seg fast gjennom dekselet berre om dekselet har MagSafe-magnetar. Slike deksel til iPhone 18 Pro finn du i rangeringa vår av deksel til iPhone 18 Pro og i kategorien tilbehøyr til iPhone 18 Pro, og til den samanleggbare modellen i tilbehøyr til iPhone Duo. Apple tilrår òg å ta av MagSafe-lommeboka før du festar eit MagSafe-batteri.

    MagSafe-powerbank til Android: Pixel og Galaxy med Qi2

    Qi2 er ein WPC-standard og ikkje eksklusiv for Apple, så powerbankane i rangeringa fungerer òg med Android-telefonar. Telefonen må likevel ha magnetar i kapselen eller i dekselet.

    • Google Pixel 10 og 10 Pro har innebygde Pixelsnap-magnetar og Qi2-sertifisering, og ladar trådlaust med opp til 15 W. Pixel 10 Pro XL tek imot opp til 25 W (Google Store).
    • Google Pixel 11, 11 Pro og 11 Pro XL har Qi2.2-sertifisering og Pixelsnap-lading med opp til 25 W (Google Store). Tilbehøyr til dei finn du i kategorien Pixel 11.
    • Samsung Galaxy S25 og S26 har ifølgje WPC ikkje innebygde magnetar og treng eit «Qi2 Ready»-deksel for å kunne bruke magnetisk lading. Til S26-serien sel Samsung Magnet Case-deksel med innebygd magnetring. Deksel med magnet til den dyraste modellen har vi samanlikna i rangeringa MagSafe-deksel til Galaxy S26 Ultra.

    Har du ein telefon utan magnetar og vil ikkje byte deksel? Då kan ein påklistra magnetring hjelpe. Powerbanken festar seg, men ladeeffekten avheng framleis av telefonen.

    Kor mange gonger ladar du telefonen? Reell kapasitet i ein powerbank

    Kapasiteten i mAh på eska er kapasiteten til cellene ved deira spenning, vanlegvis 3,7–3,85 V. Telefonen ladar med høgare spenning, så powerbanken må auke spenninga frå cellene. Noko av energien blir då omgjord til varme. Difor ladar ikkje ein powerbank på 10 000 mAh ein telefon med eit batteri på 5000 mAh to gonger.

    Eit betre mål på energi er wattimar (Wh). IATA reknar dei som kapasiteten i amperetimar gongar nominell spenning. Døme frå rangeringa: Tech-Protect PB40 har 10 000 mAh og 38,5 Wh, og UGREEN PB775 har 20 000 mAh og 74 Wh. AWEI P33K oppgir rett ut at det av 10 000 mAh i cellene blir att 5200 mAh nominell kapasitet på utgangen.

    Trådlaus lading aukar tapet. I artikkelen om MagSafe-ladaren minner Apple om at iPhone i EU viser ei melding første gong du brukar ein trådlaus ladar: trådlaus lading kan bruke meir energi enn lading med kabel. Når kvar prosent tel, bør du kople til telefonen med kabel. PB40, PB773 og PB775 har kraftige USB-C-portar til det.

    Til samanlikning er dette kva produsentane i rangeringa oppgir:

    • Tech-Protect PB40 (10 000 mAh): 1,5–2 fulle ladingar av dei fleste smarttelefonar.
    • UGREEN PB773 (10 000 mAh): ca. 1,8 fulle ladingar av iPhone 17 Pro Max.
    • UGREEN UNO PB764 (10 000 mAh): 1,8 fulle ladingar av iPhone 16.

    Til kvardags held det med 5000 mAh for påfyll eller 10 000 mAh for éi full lading med litt å gå på. 20 000 mAh gir meining for fleire dagar utan stikkontakt.

    Kan du ta med ein MagSafe-powerbank på flyet?

    Ja, men berre i handbagasjen, og frå 2026 gjeld det fleire avgrensingar. Ei endring frå ICAO (FN-organet for sivil luftfart) i dei tekniske instruksane for lufttransport av farleg gods tok til å gjelde 27. mars 2026. Flyselskapsorganisasjonen IATA omtalte ho i retningslinjene for passasjerar frå 31. mars 2026:

    • Maks to powerbankar per person, kvar på opp til 100 Wh.
    • Berre handbagasje. Powerbanken får ikkje ligge i innsjekka bagasje. Om kabinkofferten din blir teken til lasterommet ved ombordstiginga, må du ta ut powerbanken først.
    • Ikkje lad powerbanken frå stikkontakten i flyet.
    • Ikkje legg han i hylla over setet, men ha han på deg.
    • Ikkje bruk han til å lade einingar under taksing, avgang og landing.

    Det finst òg eit råd som gjeld nettopp trådlause powerbankar. IATA tilrår å slå dei av under flyturen og ikkje oppbevare dei nær telefonen, fordi ein powerbank som blir slått på ved eit uhell, vil byrje å lade han. For ein MagSafe-powerbank tyder det rett og slett: ta han av telefonen og legg han for seg sjølv.

    Powerbankar på mellom 100 og 160 Wh er tillatne etter ICAO-endringa med løyve frå flyselskapet. IATA varslar likevel i retningslinjene for flyselskap at denne moglegheita forsvinn frå 1. januar 2027 (68. utgåva av IATA-reglane for farleg gods, DGR), og i tabellen for passasjerar er slike powerbankar alt merkte som forbodne. Denne grensa gjeld ikkje powerbankane i rangeringa. Dei største i rangeringa har 72–74 Wh, og modellane på 10 000 mAh om lag 36–38,5 Wh.

    Flyselskapa kan ha strengare reglar, så sjekk vilkåra til flyselskapet før du flyg. IATA minner òg om at flyselskapet kan nekte å frakte eit batteri der energien i wattimar ikkje kan kontrollerast på kapselen eller i dokumentasjonen. Powerbankar som held seg innanfor grensa, finn du i kategorien powerbank til flyreiser.

    Slik vel du MagSafe-powerbank: 5 spørsmål før du kjøper

    1. Kva telefon har du? iPhone 17, 18 Pro, Duo, Air og iPhone 16-serien med iOS 26, og blant Android-telefonane Pixel 10 Pro XL og Pixel 11-modellane: vel Qi2 25 W. iPhone 17e, iPhone 12–15 og dei fleste Android-telefonar med magnet: Qi2 15 W held.
    2. Sertifisert eller «magnetisk»? Qi2-sertifisering er ein garanti for kompatibilitet og den oppgitte effekten. Ein «magnetisk» modell er ofte klart billegare og fungerer òg fint til påfyll i løpet av dagen.
    3. Kor mykje energi treng du? 5000 mAh er påfyll, 10 000 mAh er éi full lading med litt å gå på, 20 000 mAh held i fleire dagar, men er òg tungt (UGREEN PB567 veg ca. 368 g).
    4. Får du bruk for kabel? Med kabel ladar du telefonen raskare og med mindre tap. Ein innebygd kabel (UGREEN PB773, PB775, PB567) gjer at du ikkje treng hugse ein eigen.
    5. Kva skal du lade han med? PB40 tek imot opp til 30 W, så det er lurt å ha ein USB-C-veggladar på minst 30 W. Kraftige modellar har vi samanlikna i rangeringa av GaN-ladarar.

    Éin atterhald gjeld iPhone 18 Pro. Den raskaste kabelladinga, til 50 % på om lag 15 minutt, oppgir Apple for adapterar på 60 W og meir med spenningsregulering (AVS). Ingen av MagSafe-powerbankane i rangeringa har så stor effekt, så på farten ladar iPhone 18 Pro saktare enn frå ein god veggladar. Ladarar til dei nyaste iPhone-modellane har vi samanlikna i rettleiingane om ladar til iPhone Duo og ladar til iPhone 17.

    Oppsummering

    • Den beste MagSafe-powerbanken er Tech-Protect PB40 LifeMag: Qi2.2-lading med 25 W (sertifisert ifølgje produsenten), 10 000 mAh og USB-C på 45 W.
    • Qi2 25 W gir meining med iPhone 17, 18 Pro, Duo, Air, iPhone 16-serien med iOS 26, Pixel 10 Pro XL og Pixel 11-modellane. iPhone 17e og iPhone 12–15 tek uansett imot maks 15 W.
    • Størst kapasitet: UGREEN PB775 (20 000 mAh, Qi2 25 W), rimelegare UGREEN PB567 (20 000 mAh, Qi2 15 W).
    • Minst: PITAKA Aramid Fiber (8,8 mm, 118 g). Med stativ: UGREEN UNO PB764 eller Satechi OntheGo.
    • Budsjett: Tech-Protect PB24 LifeMag, AWEI P33K og Tech-Protect PB11, alle utan stadfesta Qi2-sertifisering.
    • På flyet: maks to powerbankar på opp til 100 Wh, berre i handbagasjen, og utan å lade powerbanken om bord.

    Alle modellane finn du i kategorien MagSafe-powerbankar, og ladarar, haldarar og magnetiske lommebøker i MagSafe-tilbehøyr. Treng du ein powerbank utan magnet, med meir effekt til berbar PC? Sjå rangeringa vår av powerbankar 2026 og kategorien powerbankar.

    [hs_products category=»1901″ limit=»6″ sort=»sales» title=»Mest kjøpte MagSafe-powerbankar»]

    FAQ – vanlege spørsmål

    Kva MagSafe-powerbank er best til iPhone?

    Til iPhone 17, 18 Pro og Duo er ein powerbank med Qi2 25 W best, t.d. Tech-Protect PB40 LifeMag med Qi2.2-sertifisering (ifølgje produsenten). Til iPhone 17e og modellane 12–15 held det med Qi2 15 W, fordi desse telefonane tek imot maks 15 W. I denne gruppa kjem UGREEN UNO PB764 godt ut, og billegare får du Tech-Protect PB24 LifeMag (15 W, men utan stadfesta Qi2-sertifisering).

    Kva er skilnaden på Qi2 og Qi2 25 W (Qi2.2)?

    Qi2 ladar med opp til 15 W, og Qi2 25 W, òg kalla Qi2.2, med opp til 25 W. Ifølgje WPC har eit sertifisert Qi2 25 W-produkt versjon 2.2.1 og effektprofilen MPP25 i den offentlege databasen til konsortiet. Begge versjonane har magnetisk justering av spolane, og ein Qi2 25 W-powerbank ladar òg eldre telefonar, berre med lågare effekt.

    Er ein «magnetisk» powerbank det same som MagSafe?

    Ikkje alltid. Ein «magnetisk» eller «MagSafe-kompatibel» powerbank har magnetar og festar seg til iPhonen, men han har ikkje Qi2-sertifisering, så effekt og kompatibilitet er det berre produsenten som garanterer. Ein sertifisert powerbank er merkt «Qi2 Certified» og står i WPC-databasen.

    Fungerer ein MagSafe-powerbank med Android?

    Ja, om telefonen har magnetar i kapselen eller i dekselet. Pixel 10, 10 Pro og 10 Pro XL og Pixel 11, 11 Pro og 11 Pro XL har innebygde Pixelsnap-magnetar og Qi2-sertifisering. Pixel 10 Pro XL og dei tre Pixel 11-modellane ladar med opp til 25 W. Galaxy S26 treng eit deksel med magnetring, t.d. Samsung Magnet Case.

    Kan du ta med ein MagSafe-powerbank på flyet?

    Ja, men berre i handbagasjen og maks to per person, kvar på opp til 100 Wh. Frå 27. mars 2026 er det ikkje lov å lade powerbanken frå stikkontakten i flyet. IATA tilrår òg å ikkje leggje han i hylla over setet og ikkje bruke han til å lade einingar under taksing, avgang og landing. Powerbankane i rangeringa vår har frå ca. 19 Wh (utrekna frå mAh, fordi produsenten ikkje oppgir verdien) til 74 Wh, så dei held seg innanfor grensa.

    Kor mange mAh bør ein MagSafe-powerbank ha?

    Til kvardags er 10 000 mAh best: det er éi full lading av telefonen med litt å gå på, ved ei fornuftig vekt. Ein powerbank på 5000 mAh held til påfyll i løpet av dagen, og du kjenner han knapt i lomma. 20 000 mAh er valet for turar over fleire dagar, men ein slik powerbank er merkbart tyngre (UGREEN PB567 veg ca. 368 g).

    Skadar lading med MagSafe-powerbank batteriet i iPhone?

    Apple oppgir at iPhone og MagSafe-ladaren kan bli litt varme under lading, som med alle trådlause ladarar. Blir batteriet for varmt, kan programvara avgrense ladinga over 80 % for å forlengje levetida til batteriet. Vel powerbankar med vern mot overoppheting. I rangeringa oppgir mellom anna UGREEN (ThermalGuard-systemet), Tech-Protect og PITAKA slikt vern.

    Kvifor held ikkje MagSafe-powerbanken seg fast på telefonen?

    Som oftast er det på grunn av eit deksel utan magnetar. Powerbanken held seg berre fast direkte på baksida av ein iPhone med MagSafe eller på eit deksel med innebygd magnetring. Somme produsentar oppgir òg maksimal tjukkleik på dekselet. ZENS oppgir til dømes at powerbanken fungerer med magnetiske deksel på opp til 3 mm.

  • Kva mobil under 1500 zł? Rangering 2026

    Kva mobil under 1500 zł? Rangering 2026

    Den beste telefonen under 1500 zł i oktober 2026 er Samsung Galaxy A37 5G: i dei store butikkane kostar den 1499 zł, og den har IP68-vasstettleik, eSIM, eit 50 MP-kamera med optisk stabilisering (OIS) og seks store Android-oppdateringar. Dei beste bileta i dette budsjettet tek Redmi Note 15 Pro 5G (200 MP med OIS), og lengst på éi lading held POCO X8 (batteri på 8340 mAh).

    Du ser etter ein telefon under 1500 zł fordi du ikkje vil betale for mykje for ein toppmodell, men du vil heller ikkje kjøpe noko som blir tregt om eit år og sluttar å få tryggleiksoppdateringar. Den gode nyheita: i 2026 er AMOLED-skjerm på 120 Hz, NFC og 5G standard i denne prisklassen, og to modellar får seks store Android-oppdateringar kvar.

    Nedanfor finn du ei rangering av sju modellar i kategoriane: best totalt, kamera, batteri, rein Android, spel, billeg Samsung og billegaste fornuftige val. For kvar modell oppgir vi dei viktigaste spesifikasjonane, fordelar og ulemper og kor lenge den får oppdateringar, dersom produsenten oppgir det.

    Oppdatert 22. oktober 2026: alle modellane i rangeringa har offisiell distribusjon i Polen. Prisane har vi sjekka hos x-kom, Media Expert, RTV Euro AGD, MediaMarkt, i nettbutikkane til produsentane og på prissamanlikningstenesta Ceneo. Vi oppgir eit spenn: frå det billegaste tilbodet til prisen i dei store kjedene. Telefonprisar endrar seg ofte, difor oppdaterer vi rangeringa kvar månad.

    Telefonar under 1500 zł: Samsung Galaxy A37 5G, Redmi Note 15 Pro 5G, POCO X8 og moto g87 — offisielle produsentbilete

    Kort konklusjon: kva telefon under 1500 zł bør du velje

    • Best totalt og lengst støtte: Samsung Galaxy A37 5G — IP68, eSIM, 6 store Android-oppdateringar og 6 år med tryggleiksoppdateringar.
    • Best kamera: Redmi Note 15 Pro 5G — 200 MP med 1/1,4″-sensor og OIS, i tillegg batteri på 6580 mAh.
    • Størst batteri: POCO X8 — 8340 mAh og 67 W lading.
    • Nærast rein Android: moto g87 — Android 16, 200 MP med OIS og IP69-klassifisering.
    • Til spel: POCO M8 Pro — Snapdragon 7s Gen 4, 1,5K-skjerm og 100 W lading.
    • Billeg Samsung med lang støtte: Galaxy A27 5G — dei same 6 store Android-oppdateringane for rundt 1300 zł.
    • Billegaste fornuftige val: moto g67 — AMOLED 120 Hz, NFC og eSIM for rundt 1000 zł, med ladar og deksel i eska.

    Skal du kjøpe ein av desse telefonane? Deksel og skjermglas til modellane i rangeringa finn du i nettbutikken homescreen.pl, til dømes i kategoriane tilbehøyr til Galaxy A37 og tilbehøyr til Redmi Note 15 Pro 5G.

    Rangering av telefonar under 1500 zł — oversiktstabell

    # Modell Kategori Pris (variant), per 22.10.2026 Prosessor Hovudkamera Batteri / lading
    1 Samsung Galaxy A37 5G best totalt 6/128 GB: ca. 1210–1500 zł Exynos 1480 50 MP, OIS 5000 mAh / 45 W
    2 Redmi Note 15 Pro 5G kamera 8/256 GB: ca. 1220–1700 zł Dimensity 7400-Ultra 200 MP, 1/1,4″, OIS 6580 mAh / 45 W
    3 POCO X8 batteri 8/256 GB: ca. 1350–1600 zł Snapdragon 6s Gen 4 50 MP, OIS 8340 mAh / 67 W
    4 moto g87 rein Android 8/256 GB: ca. 1290–1400 zł Dimensity 6400 200 MP, OIS 5200 mAh / 30 W
    5 POCO M8 Pro spel 8/256 GB: ca. 1200–1400 zł Snapdragon 7s Gen 4 50 MP, 1/1,55″, OIS 6500 mAh / 100 W
    6 Samsung Galaxy A27 5G billeg Samsung 6/128 GB: ca. 1030–1340 zł Snapdragon 6 Gen 3 50 MP, OIS 5000 mAh / 25 W
    7 moto g67 billegast 8/128 GB: ca. 990–1000 zł Dimensity 6300 50 MP 5200 mAh / 30 W

    Alle telefonane i rangeringa har AMOLED-skjerm på 120 Hz, NFC og 5G. Dei skil seg i oppdateringar, eSIM-støtte og vern mot vatn og støv. Desse spesifikasjonane har vi samla i ein eigen tabell under rangeringa, i delen «Dette bør du sjå etter i ein telefon under 1500 zł».

    Slik valde vi telefonar under 1500 zł

    Rangeringa omfattar berre telefonar som oppfyller tre krav:

    1. Offisiell distribusjon i Polen — modellen har ei polsk produsentside og blir seld i dei store kjedene. Vi hoppar over importerte versjonar, som det er vanskelegare å reklamere på.
    2. Pris på inntil 1500 zł i minst éin stor butikk (x-kom, Media Expert, RTV Euro AGD, MediaMarkt eller nettbutikken til produsenten), og ikkje berre hos ein enkelt seljar på ein marknadsplass.
    3. Opplysningar frå offisielle kjelder — spesifikasjonar og oppdateringsperiodar hentar vi frå nettsidene til Samsung, Xiaomi og Motorola. Der produsenten ikkje lovar noko, skriv vi det rett ut.

    Kategoriane har vi sett opp etter kva kjøparar oftast ser etter: ein telefon «til alt», godt kamera, stort batteri, reint system, yting i spel, lang støtte og lågast mogleg pris.

    Dei beste telefonane under 1500 zł — rangering 2026

    1. Samsung Galaxy A37 5G — den beste telefonen under 1500 zł

    Vårt val totalt

    Galaxy A37 5G har verken det beste kameraet eller det største batteriet i oversikta, men heller ingen alvorlege svakheiter. Det er det tryggaste kjøpet i dette budsjettet, fordi den saman med Galaxy A27 har den lengste lova støtta i oversikta, og i tillegg IP68 og eSIM.

    • Pris: 6/128 GB ca. 1210–1500 zł (1499 zł hos x-kom, Media Expert og på samsung.com; dei billegaste tilboda er varer frå EU-distribusjon), 8/256 GB ca. 1570–1800 zł
    • Skjerm: 6,7″, Super AMOLED, FHD+, 120 Hz
    • Prosessor: Exynos 1480
    • Kamera: 50 MP f/1.8 med OIS, ultravidvinkel 8 MP, makro 5 MP, front 12 MP, 4K-video
    • Batteri: 5000 mAh, kabellading opp til 45 W
    • Robustheit og tilkopling: IP68, NFC, eSIM (også to eSIM samtidig)
    • Oppdateringar: 6 store Android- og One UI-oppdateringar og 6 år med tryggleiksoppdateringar frå den globale lanseringa; Samsung oppgir sluttdato for støtta: 31. mars 2032

    Fordelar:

    • den lengste lova støtta i rangeringa, delt med Galaxy A27
    • IP68 og Gorilla Glass Victus+ på framsida og baksida
    • eSIM og NFC med støtte for Samsung Wallet

    Ulemper:

    • innanfor 1500 zł berre versjonen med 6 GB RAM
    • batteriet på 5000 mAh er det minste i rangeringa, saman med Galaxy A27

    For kven: for alle som vil kjøpe ein telefon for 4–5 år og sleppe å tenkje på den. Særleg for dei som byter frå ein annan Samsung.

    Ifølgje pressemeldinga frå Samsung kom Galaxy A37 til polske butikkar 10. april 2026. Vern finn du i kategoriane deksel til Galaxy A37 og herda skjermglas til Galaxy A37.

    [hs_products category=»2186″ limit=»6″ sort=»sales» title=»Bestseljarar til Samsung Galaxy A37″]

    2. Redmi Note 15 Pro 5G — telefonen med best kamera under 1500 zł

    Best kamera i budsjettet

    Redmi Note 15 Pro 5G har same hovudkamera som den dyrare Redmi Note 15 Pro+ 5G: 200 MP på ein Samsung-sensor på 1/1,4″ med optisk stabilisering. For ingen annan telefon i oversikta oppgir produsenten ein større hovudsensor.

    • Pris: 8/256 GB ca. 1220–1700 zł (billegast er den blå versjonen hos RTV Euro AGD; den svarte kostar 1499 zł hos Neonet og Orange; 1599 zł i Xiaomi-butikken)
    • Skjerm: 6,83″, AMOLED 1,5K, 120 Hz, topplysstyrke 3200 nits (jo fleire nits, desto betre ser du skjermen i sol), Gorilla Glass Victus 2
    • Prosessor: MediaTek Dimensity 7400-Ultra
    • Kamera: 200 MP med OIS, ultravidvinkel 8 MP, front 20 MP
    • Batteri: 6580 mAh, 45 W lading (ladar følgjer ikkje med)
    • Robustheit og tilkopling: IP66 og IP68, NFC, eSIM
    • Oppdateringar: 6 år med tryggleiksoppdateringar (produktsida til Xiaomi) og 4 store Android-oppdateringar, opp til Android 19; ifølgje Android Enterprise Recommended-lista i Xiaomi Trust Center kjem tryggleiksoppdateringane fram til januar 2032

    Fordelar:

    • den største oppgitte kamerasensoren i rangeringa
    • stort batteri og lys 1,5K-skjerm
    • eSIM, som POCO X8 og POCO M8 Pro manglar

    Ulemper:

    • kjem med Android 15, ikkje 16 som telefonane frå Samsung og Motorola
    • 45 W-ladaren følgjer ikkje med i eska
    • den globale FAQ-en til Xiaomi seier at modellen ikkje støttar NFC-betaling, og den polske sida tek atterhald om at NFC-funksjonane avheng av marknaden; sjekk i butikken før kjøp om du kan leggje til kortet i Google Wallet
    • stor prisskilnad mellom fargane

    For kven: for dei som fotograferer mykje, men ikkje vil bruke 2000 zł. Er zoom og eit kamera i toppklassen viktig for deg, kan du ta ein titt på rangeringa vår av dei beste kameratelefonane i 2026.

    Spesifikasjonane har vi stadfesta på nettsida til Xiaomi. Baksida med den store kameraøya er verdt å verne, og dei beste deksla har vi skildra i artikkelen kva deksel til Redmi Note 15 Pro 5G.

    [hs_products category=»2196″ limit=»6″ sort=»sales» title=»Bestseljarar til Redmi Note 15 Pro 5G»]

    3. POCO X8 — telefonen under 1500 zł med størst batteri

    Lengst på éi lading

    POCO X8 har eit silisium-karbon-batteri på 8340 mAh. Det er to tredjedelar meir enn i Galaxy A37 og mest i denne oversikta. I tillegg kjem ein lys 1,5K-skjerm og IP68-vasstettleik.

    • Pris: 8/256 GB ca. 1350–1600 zł (1349 zł hos x-kom og MediaMarkt, ordinær pris 1599 zł)
    • Skjerm: 6,83″, AMOLED 1,5K, 120 Hz, topplysstyrke 3500 nits, Gorilla Glass Victus 2
    • Prosessor: Snapdragon 6s Gen 4
    • Kamera: 50 MP med OIS, djupnekamera 2 MP, front 16 MP
    • Batteri: 8340 mAh, 67 W lading, omvendt kabellading 22,5 W
    • Robustheit og tilkopling: IP66 og IP68, NFC, utan eSIM
    • Oppdateringar: Xiaomi oppgir ikkje støtteperioden på produktsida, og modellen står ikkje på Android Enterprise Recommended-lista

    Fordelar:

    • størst batteri i rangeringa
    • lys 1,5K-skjerm (3500 nits) og IP68
    • kan lade andre einingar via kabel

    Ulemper:

    • manglar ultravidvinkelkamera
    • manglar eSIM
    • ingen offisiell lovnad om oppdateringar
    • 223 g, tyngst i rangeringa

    For kven: for dei som reiser mykje, navigerer og ser video utanfor heimen. Ber du med deg powerbank i dag, treng du truleg ikkje det med denne telefonen.

    Opplysningane kjem frå sida for POCO X8 på mi.com. Redmi Note 17 Pro 5G har svært like spesifikasjonar og har i tillegg eSIM, men kostar rundt 1800 zł i dei store butikkane.

    4. moto g87 — nærast rein Android

    Best for dei som likar eit enkelt system

    Motorola held Android nær det Google sjølv utviklar, og samlar sine eigne tillegg i Moto-appen (gestar, tilpassing, Moto Secure). I tillegg har moto g87 eit 200 MP-kamera med OIS og den beste robustheita i rangeringa.

    • Pris: 8/256 GB ca. 1290–1400 zł (1399,99 zł hos Media Expert)
    • Skjerm: 6,78″, Extreme AMOLED 1272 × 2772, 120 Hz, topplysstyrke 5000 nits, Gorilla Glass 7i
    • Prosessor: MediaTek Dimensity 6400
    • Kamera: 200 MP f/1.8 med OIS, ultravidvinkel 8 MP, front 32 MP; video opp til 2K i 30 bilete/s
    • Batteri: 5200 mAh, 30 W lading (deksel og kabel følgjer med, men ikkje ladar)
    • Robustheit og tilkopling: IP66, IP68 og IP69, MIL-STD-810H, NFC, eSIM, microSD opp til 2 TB
    • Oppdateringar: Motorola oppgir verken talet på Android-oppdateringar eller år med tryggleiksoppdateringar på produktsida; telefonen kjem med Android 16

    Fordelar:

    • reint, lett grensesnitt og Android 16 frå første dag
    • IP69 og den militære standarden MIL-STD-810H
    • eSIM, microSD-spor og deksel i eska
    • 183 g med 6,78″-skjerm

    Ulemper:

    • Dimensity 6400 er ein svakare prosessor enn i nummer 1, 2 og 5
    • ikkje 4K-opptak
    • ingen lovnad om oppdateringsperiode

    For kven: for dei som ikkje likar omfattande produsentgrensesnitt, jobbar ute i felten eller vil ha eit 200 MP-kamera utan å betale ekstra for ein rask prosessor.

    Spesifikasjonane har vi stadfesta på sida for moto g87. Tilbehøyr finn du i kategorien moto g87.

    5. POCO M8 Pro — telefon til spel under 1500 zł

    Den kraftigaste Snapdragon-brikka i budsjettet

    POCO M8 Pro har Snapdragon 7s Gen 4, altså ei brikke frå ein høgare serie enn Snapdragon-brikkene i 6-familien i POCO X8 og Galaxy A27. 1,5K-skjermen på 120 Hz og 100 W lading passar godt til lange speløkter.

    • Pris: 8/256 GB ca. 1200–1400 zł (1299–1399 zł hos x-kom avhengig av farge, 1399 zł i Xiaomi-butikken)
    • Skjerm: 6,83″, AMOLED 1,5K, 120 Hz, topplysstyrke 3200 nits, Gorilla Glass Victus 2
    • Prosessor: Snapdragon 7s Gen 4
    • Kamera: 50 MP med 1/1,55″-sensor og OIS, ultravidvinkel 8 MP, front 32 MP
    • Batteri: 6500 mAh, 100 W lading (ladar følgjer ikkje med), omvendt kabellading 22,5 W
    • Robustheit og tilkopling: IP66 og IP68, NFC med betaling, utan eSIM
    • Oppdateringar: Xiaomi oppgir ikkje støtteperioden på produktsida, og modellen står ikkje på Android Enterprise Recommended-lista

    Fordelar:

    • den høgaste Snapdragon-serien i rangeringa
    • raskast lading i oversikta (100 W)
    • stort batteri og IP68

    Ulemper:

    • manglar eSIM
    • ingen offisiell lovnad om oppdateringar
    • for full 100 W treng du ein ladar som må kjøpast separat

    For kven: for mobilspelarar og dei som vil lade telefonen raskt i ei pause. Er spel det viktigaste og du kan leggje til litt, har POCO X8 Pro ei brikke frå eit høgare segment (MediaTek Dimensity 8500-Ultra) og raskt UFS 4.1-minne. Vi har samanlikna den med Max-modellen i artikkelen POCO X8 Pro vs X8 Pro Max.

    Opplysningar frå den offisielle spesifikasjonen for POCO M8 Pro. Deksel og skjermglas finn du i kategorien POCO M8 Pro.

    6. Samsung Galaxy A27 5G — billeg Samsung med 6 års støtte

    Lang støtte for rundt 1300 zł

    Galaxy A27 5G har same støttelovnad som A37: 6 store Android-oppdateringar og 6 år med tryggleiksoppdateringar. Sidan den kom på marknaden nokre månader seinare, oppgir Samsung til og med ein seinare sluttdato for støtta (31. juli 2032).

    • Pris: 6/128 GB ca. 1030–1340 zł (1339 zł hos x-kom, Media Expert og på samsung.com), 8/256 GB ca. 1390–1550 zł
    • Skjerm: 6,7″, Super AMOLED, FHD+, 120 Hz
    • Prosessor: Snapdragon 6 Gen 3
    • Kamera: 50 MP med OIS, ultravidvinkel 5 MP, makro 2 MP, front 12 MP
    • Batteri: 5000 mAh, 25 W lading
    • Robustheit og tilkopling: IP64, NFC, utan eSIM, microSD opp til 2 TB (hybridspor: minnekortet tek plassen til det andre SIM-kortet)
    • Oppdateringar: 6 store Android-oppdateringar og 6 år med tryggleiksoppdateringar frå den globale lanseringa; slutt på støtta ifølgje Samsung: 31. juli 2032

    Fordelar:

    • den lengste støtta i rangeringa til lågare pris enn A37
    • One UI 8.5 og Android 16 frå start
    • spor for minnekort

    Ulemper:

    • berre IP64 i staden for IP68
    • manglar eSIM
    • 25 W lading, tregt til 2026 å vere

    For kven: for dei som vil ha ein Samsung for mange år, men ikkje treng vasstettleik eller eSIM. Eit godt val til ein forelder eller eit barn.

    [hs_products category=»2187″ limit=»6″ sort=»sales» title=»Deksel og skjermglas til Galaxy A27″]

    7. moto g67 — den billegaste fornuftige telefonen

    Lågast pris i rangeringa

    For rundt 1000 zł har moto g67 ein Extreme AMOLED-skjerm på 120 Hz med 5000 nits lysstyrke, NFC og eSIM. I eska ligg ladar og vernedeksel. Det er den einaste modellen i rangeringa der produsenten eintydig stadfestar at ladar følgjer med (for POCO X8 gir den polske sida motstridande opplysningar).

    • Pris: 8/128 GB ca. 990–1000 zł (999 zł hos x-kom, Media Expert og RTV Euro AGD), 4/128 GB frå ca. 740 zł, 8/256 GB ca. 990–1200 zł (1119 zł for den grøne og 1199 zł for den grå versjonen hos x-kom, Media Expert og RTV Euro AGD)
    • Skjerm: 6,78″, Extreme AMOLED, 120 Hz, topplysstyrke 5000 nits, Gorilla Glass 7i
    • Prosessor: MediaTek Dimensity 6300
    • Kamera: 50 MP med Sony LYTIA-sensor (Motorola oppgir ikkje optisk stabilisering), ultravidvinkel 8 MP, front 32 MP
    • Batteri: 5200 mAh, 30 W lading (ladar og deksel følgjer med)
    • Robustheit og tilkopling: IP64, MIL-STD-810H, NFC, eSIM, microSD opp til 2 TB
    • Oppdateringar: Motorola oppgir ikkje støtteperioden på produktsida

    Fordelar:

    • lågast pris i rangeringa
    • eSIM og NFC i ein telefon til rundt 1000 zł
    • ladar og deksel i eska

    Ulemper:

    • svakast prosessor i oversikta
    • berre IP64
    • ingen lovnad om oppdateringar
    • 4/128 GB-versjonen tilrår vi ikkje: 4 GB RAM er for lite i dag

    For kven: for dei som treng ein telefon til meldingsappar, betaling, navigasjon og bilete, ikkje til spel. Ein god første telefon til eit barn.

    Opplysningar frå sida for moto g67. Ekstra vern finn du i kategorien moto g67.

    Dette bør du sjå etter i ein telefon under 1500 zł

    Modell Oppdateringar (lovnad frå produsenten) NFC eSIM Robustheit Lading / ladar i eska
    Galaxy A37 5G 6 Android-oppdateringar, 6 år med tryggleiksoppdateringar (til 03.2032) ✅ ✅ IP68 45 W / ikkje oppgitt¹
    Redmi Note 15 Pro 5G 4 Android-oppdateringar, 6 år med tryggleiksoppdateringar (til 01.2032) ✅² ✅ IP66, IP68 45 W / ❌
    POCO X8 ingen lovnad ✅ ❌ IP66, IP68 67 W / motstridande opplysningar³
    moto g87 ingen lovnad ✅ ✅ IP66, IP68, IP69 30 W / ❌
    POCO M8 Pro ingen lovnad ✅ ❌ IP66, IP68 100 W / ❌
    Galaxy A27 5G 6 Android-oppdateringar, 6 år med tryggleiksoppdateringar (til 07.2032) ✅ ❌ IP64 25 W / ikkje oppgitt¹
    moto g67 ingen lovnad ✅ ✅ IP64 30 W / ✅

    ¹ Samsung nemner ikkje ladar i spesifikasjonane for modellen; sjekk innhaldet i eska i produktomtalen hos butikken.
    ² Den polske nettsida til Xiaomi stadfestar NFC, men tek atterhald om at funksjonane avheng av marknaden, og den globale FAQ-en til Xiaomi seier at modellen ikkje støttar NFC-betaling. Sjekk før kjøp om du kan leggje til kortet i Google Wallet.
    ³ Den polske sida for POCO X8 seier samtidig «67 W-ladar følgjer med» og «Ladar følgjer ikkje med».

    Oppdateringar: den viktigaste spesifikasjonen, som du ikkje ser i butikken

    Ein telefon til 1500 zł kjøper du vanlegvis for 3–5 år. Når støtta tek slutt, får telefonen ikkje lenger tryggleiksoppdateringar, og bankappar sluttar etter kvart å fungere på gamle Android-versjonar.

    • Samsung gir mest: 6 store Android-oppdateringar og 6 år med tryggleiksoppdateringar for Galaxy A37 og A27, med sluttdato for støtta oppgitt på sida til kvar modell.
    • Xiaomi lovar 6 år med tryggleiksoppdateringar og 4 store Android-oppdateringar for Redmi Note 15 Pro 5G. For POCO X8 og POCO M8 Pro fann vi ingen lovnad.
    • Motorola oppgir ikkje støtteperioden for moto g87 og moto g67 på produktsidene.

    At det ikkje finst nokon lovnad, betyr ikkje at det ikkje kjem oppdateringar. Det betyr berre at du kjøper utan garanti for kor mange det blir.

    NFC: betaling med telefonen

    Alle telefonane i rangeringa har NFC, så du kan betale kontaktlaust med dei via Google Wallet eller bankappen. Det einaste spørsmålsteiknet er Redmi Note 15 Pro 5G (fotnote ² i tabellen). Samsung legg i tillegg til si eiga lommebok, Samsung Wallet, og A37 og A27 står på den offisielle lista over støtta modellar.

    eSIM: nyttig på reise og med eit ekstra nummer

    eSIM er eit SIM-kort i digital form som du lastar ned frå operatøren utan å setje inn noko plastkort. Det gjer det enklare å kjøpe datapakke i utlandet og å bruke to nummer. Galaxy A37, Redmi Note 15 Pro 5G, moto g87 og moto g67 støttar eSIM, medan Galaxy A27, POCO X8 og POCO M8 Pro ikkje gjer det.

    Lading: sjekk om ladaren ligg i eska

    På dei polske sidene for Redmi Note 15 Pro 5G og POCO M8 Pro skriv Xiaomi rett ut at ladar ikkje følgjer med, og tilrår ein ladar med USB Power Delivery (standarden for hurtiglading via USB-C) på høvesvis 45 W og 100 W eller ein offisiell Xiaomi-ladar (45 W, og 120 W for POCO M8 Pro). Samsung oppgir ein maksimal effekt på 45 W for Galaxy A37 og 25 W for Galaxy A27. Ifølgje hjelpesida til Samsung fungerer superrask lading (Super Fast Charging) berre med ein USB PD-ladar som støttar PPS (programmerbar straumforsyning), og høg effekt åleine er ikkje nok. Full fart får du altså med ein USB-C-ladar med PPS på minst 45 W (A37) eller 25 W (A27).

    Ein eldre ladekloss på 18–20 W kan lade alle desse telefonane, berre saktare. Vil du utnytte full effekt, kan du sjå på USB-C-veggladarar med rett effekt og kompatibel hurtigladestandard.

    Vasstettleik og robustheit

    IP68 betyr vern mot støv og nedsenking i vatn under testvilkåra til produsenten. IP64 er vern mot støv og vassprut, men ikkje mot bading. IP66 betyr at telefonen òg toler kraftige vasstrålar, og IP69 (moto g87) at den toler varme vasstrålar under høgt trykk. Med ein IP64-telefon bør du unngå nedsenking, og med IP68 bør du hugse at garantien vanlegvis ikkje dekkjer vasskade utanfor testvilkåra.

    Kvifor Galaxy A57, Pixel 10a og POCO X8 Pro ikkje er med i rangeringa

    Desse telefonane dukkar ofte opp i liknande oversikter, men 22. oktober 2026 kostar dei meir enn 1500 zł i dei store butikkane:

    • Samsung Galaxy A57 5G — 8/128 GB for 1779–1799 zł på samsung.com og 1797 zł hos x-kom. Den har raskare Exynos 1680, Super AMOLED Plus-skjerm og slankare kabinett (6,9 mm), og same oppdateringar som A37. Endringane frå forgjengaren har vi skildra i samanlikninga Galaxy A57 vs A56, og tilbehøyr finn du i kategorien Galaxy A57.
    • Google Pixel 10a — i butikkane frå ca. 1975 zł. Den har 7 år med oppdateringar og trådlaus lading, noko ingen av telefonane i rangeringa har. Sjå oversikta vår over det beste tilbehøyret til Pixel 10a.
    • POCO X8 Pro — 8/256 GB frå ca. 1580 zł hos seljarar på marknadsplassar, 1699 zł i Xiaomi-butikken.
    • Motorola Edge 70 Fusion — i dei store kjedene frå ca. 1800 zł. Billegare tilbod gjeld som regel versjonen med batteri på 5200 mAh i staden for 7000 mAh.
    • Redmi Note 15 Pro+ 5G — i dei store kjedene 1639–1699 zł. Den har same hovudkamera som Note 15 Pro 5G og i tillegg 100 W lading.
    • Nothing Phone (4a) — frå 1599 zł i Nothing-butikken, utan eSIM.

    Kan du bruke opp til 2000 zł, bør du òg sjå rangeringa vår kva smarttelefon under 2000 zł.

    Oppsummering

    • Kva telefon under 1500 zł bør du kjøpe? Samsung Galaxy A37 5G: IP68, eSIM og den lengste støtta i budsjettet.
    • Til foto bør du velje Redmi Note 15 Pro 5G med 200 MP-kamera og 1/1,4″-sensor, men sjekk NFC-betaling før du kjøper.
    • Lengst batteritid gir POCO X8 (batteri på 8340 mAh), og til spel passar POCO M8 Pro (Snapdragon 7s Gen 4, 100 W).
    • Nærast rein Android er moto g87, som òg har den beste robustheita (IP69).
    • Billegast: moto g67 for rundt 1000 zł, eller Galaxy A27 5G om mange år med oppdateringar er viktig.

    Prisane i dette budsjettet endrar seg raskt, og same modell kan koste 400 zł meir i ein annan farge. Samanlikn tilboda i dei store butikkane før du kjøper, og vel versjonen frå polsk distribusjon.

    Etter kjøpet bør du verne telefonen frå første dag: deksel, herda skjermglas og ladarar til modellane i rangeringa finn du i nettbutikken homescreen.pl, til dømes i kategoriane Galaxy A37, Redmi Note 15 Pro 5G og Galaxy A27.

    FAQ — telefon under 1500 zł

    Kva telefon under 1500 zł er best i 2026?

    Samsung Galaxy A37 5G. 6/128 GB-versjonen kostar 1499 zł i dei store butikkane og har IP68, eSIM, 50 MP-kamera med OIS og 6 store Android-oppdateringar.

    Kva telefon under 1500 zł har best kamera?

    Redmi Note 15 Pro 5G med 200 MP-kamera på ein 1/1,4″-sensor med optisk stabilisering. Andrevalet er moto g87, som òg har 200 MP-kamera med OIS, men svakare prosessor.

    Kva telefon under 1500 zł har størst batteri?

    POCO X8 med batteri på 8340 mAh og 67 W lading. Deretter kjem Redmi Note 15 Pro 5G (6580 mAh) og POCO M8 Pro (6500 mAh).

    Kva telefon under 1500 zł blir oppdatert lengst?

    Samsung Galaxy A37 5G og Galaxy A27 5G: 6 store Android-oppdateringar og 6 år med tryggleiksoppdateringar frå den globale lanseringa. Redmi Note 15 Pro 5G har 6 år med tryggleiksoppdateringar og 4 store Android-oppdateringar.

    Har telefonar under 1500 zł NFC og eSIM?

    Alle modellane i rangeringa har NFC (for Redmi Note 15 Pro 5G bør du sjekke kontaktlaus betaling før kjøp). eSIM er støtta på Galaxy A37 5G, Redmi Note 15 Pro 5G, moto g87 og moto g67, men ikkje på Galaxy A27 5G, POCO X8 og POCO M8 Pro.

    Er det vits i å kjøpe ein telefon med 5G?

    Ja, for du betaler ikkje noko ekstra: alle telefonane i denne rangeringa støttar 5G. Det er nyttig der operatøren har 5G-dekning, og sidan telefonen skal vare i fleire år, er 5G-støtte ei sikring for framtida.

    Kva telefonar bør ein ikkje kjøpe for 1500 zł?

    Unngå importerte versjonar utan polsk distribusjon og modellar med 4 GB RAM. Planlegg du å bruke telefonen i meir enn 2–3 år, bør du velje ein modell med oppdateringslovnad (i denne rangeringa: Galaxy A37 5G, Galaxy A27 5G eller Redmi Note 15 Pro 5G). Ver òg på vakt mot dei billegaste tilboda frå ukjende seljarar på marknadsplassar.

    Er det verdt å leggje til for Galaxy A57 eller Pixel 10a?

    Ja, om du vil ha ein raskare prosessor (A57) eller 7 år med oppdateringar og trådlaus lading (Pixel 10a). I dei store butikkane kostar likevel begge rundt 1800–2000 zł.

  • Best Cases for Xiaomi 17T and 17T Pro — 2026 Ranking

    Best Cases for Xiaomi 17T and 17T Pro — 2026 Ranking

    The best case for the Xiaomi 17T and 17T Pro is the Spigen Rugged Armor: flexible TPU with an internal Spider Web structure that disperses the energy of a drop, and a raised lip around the camera island. The strongest protection for the Xiaomi 17T Pro comes from the rugged 3mk Armor Case, drop-tested from approx. 175 cm. The cheapest sensible choice for both models is the clear Bizon Case Salpa.

    Before you choose, remember two things. First, a Xiaomi 17T case does not fit the 17T Pro (and vice versa), because these are two phones with different dimensions. Second, only the 17T Pro has wireless charging, so a magnetic case means something different for each model.

    Below you will find a ranking of 12 cases available for immediate shipping at homescreen.pl, divided into rugged, magnetic, clear, flip and silicone cases. We took every feature from the manufacturer’s description, and the phone data from Xiaomi’s official specifications.

    As of October 22, 2026: all cases in the ranking are in stock in versions for both models, except for the 3mk Armor Case and 3mk Armor MagCase, which are available only for the 17T Pro. Do you have the regular Xiaomi 17 without the T? You will find your case in a separate ranking of Xiaomi 17 cases.

    Xiaomi 17T Pro in Deep Violet and Deep Blue — the back of the phone with the Leica camera island

    Quick verdict: which case to choose for the Xiaomi 17T and 17T Pro

    • Best overall: Spigen Rugged Armor (17T and 17T Pro) — slim TPU with Spider Web shock absorption and a carbon fiber texture.
    • Maximum protection: 3mk Armor Case (17T Pro only) — Military Grade, drops from approx. 175 cm. For the 17T: the rugged Bizon Case Tur.
    • Magnetic: 3mk Armor MagCase (17T Pro), Tech-Protect Magmat MagSafe and Bizon Case MatteO (both models).
    • Clear: 3mk Clear Case, or Bizon Case Salpa on a budget.
    • Flip: Tech-Protect Wallet with a stand or Bizon Case Pocket with four pockets.
    • Soft to the touch: the silicone Bizon Soft Case in six colors.

    You will find the full range in the Xiaomi 17T cases and screen protectors and Xiaomi 17T Pro accessories categories. Each case there has a separate version for its model.

    Xiaomi 17T and 17T Pro case ranking — table

    We set the order based on the protection confirmed in the manufacturer’s description (drop test, reinforced corners, raised lip around the camera), availability in versions for both models and variety of brands. Today, the range for the 17T and 17T Pro includes Spigen, 3mk, Tech-Protect and Bizon. ESR, UAG, Ringke and Nillkin are not available, which is why they are not included in the ranking.

    # Case Type Xiaomi 17T Xiaomi 17T Pro Magnet Price range
    1 Spigen Rugged Armor flexible TPU, shock-absorbing ✅ ✅ ❌ higher
    2 3mk Armor Case rugged PC + TPU ❌ ✅ ❌ mid
    3 Bizon Case Tur rugged TPU, 2 mm ✅ ✅ ❌ low
    4 3mk Armor MagCase rugged with magnetic ring ❌ ✅ ✅ higher
    5 Tech-Protect Magmat MagSafe hybrid with magnetic ring ✅ ✅ ✅ low
    6 Bizon Case MatteO matte with magnetic ring ✅ ✅ ✅ mid
    7 3mk Clear Case clear TPU ✅ ✅ ❌ mid
    8 Bizon Case Salpa clear TPU ✅ ✅ ❌ low
    9 Tech-Protect Wallet flip, faux leather ✅ ✅ ❌ mid
    10 Bizon Case Pocket flip, faux leather ✅ ✅ ❌ mid
    11 Bizon Soft Case silicone ✅ ✅ ❌ mid
    12 3mk Matt Case matte TPU, 1.2 mm ✅ ✅ ❌ mid

    You can see current prices in the product tiles below the ranking sections. They are loaded from the store when you open the page.

    Does a Xiaomi 17T case fit the 17T Pro?

    No. A Xiaomi 17T case does not fit the 17T Pro, and vice versa. The 17T Pro is 4.6 mm taller and 2.3 mm wider. In a case that is supposed to hug the phone tightly, there is no way around this difference: the cutouts for the buttons, port and camera island end up in different places.

    Xiaomi 17T Xiaomi 17T Pro
    Dimensions 157.6 × 75.2 × 8.17 mm 162.2 × 77.5 × 8.25 mm
    Weight 200 g 219 g
    Display 6.59″, AMOLED 120 Hz 6.83″, AMOLED 144 Hz
    Rear cameras Leica: 50 MP (23 mm) + 50 MP periscope (115 mm) + 12 MP (15 mm) Leica: 50 MP (23 mm) + 50 MP periscope (115 mm) + 12 MP (15 mm)
    Battery and wired charging 6500 mAh, 67 W 7000 mAh, 100 W
    Wireless charging ❌ ✅ 50 W
    Ingress protection IP68 IP68

    The data comes from the official specifications of the Xiaomi 17T and Xiaomi 17T Pro.

    The camera setup is the same in both models, so it is easy to assume that the cases are shared too. They are not. Case manufacturers make separate versions for each model, and none of the cases in our range claims compatibility with both. So when buying, check the full name: “for Xiaomi 17T” or “for Xiaomi 17T Pro”.

    The same rule applies to screen protection. We described the details and a ranking of screen protectors in our article on the best screen protector for the Xiaomi 17T and 17T Pro. Cases from the main Xiaomi 17 series do not fit either.

    Best rugged cases for the Xiaomi 17T and 17T Pro

    Of all case types for the 17T and 17T Pro, you search most often for rugged ones. In this group, three things matter: a drop test backed by a number, reinforced corners, and a raised lip around the camera island, which protrudes above the back of the phone.

    1. Spigen Rugged Armor: best overall

    Spigen Rugged Armor case for Xiaomi 17T Pro in Matte Black

    Our overall pick

    The Rugged Armor is made entirely of flexible TPU, but with an internal Spider Web structure. This web of channels under the back of the case disperses impact energy instead of passing it straight to the phone’s body.

    Raised edges surround the display and the camera island, so when you put the phone down on a table, the glass does not touch the surface. The sides have a grip-enhancing texture, and the back has a matte finish with a carbon fiber pattern.

    Its slim shape does not change the phone’s silhouette, and Spigen is one of the best-known case manufacturers. It is also available in a version for the Xiaomi 17T.

    Who it’s for: most people who want one proven case for everyday use. It has no magnet, so for magnetic mounts choose one of positions 4–6.

    2. 3mk Armor Case: maximum protection for the 17T Pro

    3mk Armor Case for Xiaomi 17T Pro

    The toughest case for the 17T Pro

    Here, the protection comes with a specific number: 3mk claims compliance with the Military Grade standard in drop tests from approx. 175 cm. The construction combines polycarbonate with TPU at a thickness of 1.5 mm, and the reinforced corners absorb impact energy when the phone falls on its edge.

    The non-slip surface reduces the risk of the phone slipping out of your hand, and at 219 g it is not a light phone. The buttons use EasyClick technology, which means they keep a distinct click despite the button covers.

    Who it’s for: 17T Pro owners who work outdoors or simply drop their phone often. There is no version for the 17T in our range.

    3. Bizon Case Tur: rugged for both models

    Rugged Bizon Case Tur for Xiaomi 17T Pro in black

    The best rugged case for the Xiaomi 17T

    The Tur is made of 2 mm thick flexible TPU with a microfiber lining inside. Grooves on the back and in the corners act like air cushions, and the textured sides help you keep a firm grip on the phone.

    There is a raised frame around the camera island with separate cutouts for the lenses, and the edge around the display is slightly raised. You can choose from six colors: from black and navy blue to burgundy and red.

    Because the 3mk Armor Case has no version for the 17T, the Tur is the toughest Xiaomi 17T case in our range. You can also buy the version for the Xiaomi 17T in a set with tempered glass as the Tur Pack.

    Who it’s for: if you want rugged protection for the price of a regular case. It costs about a third less than the Spigen.

    Best magnetic (MagSafe) cases for the Xiaomi 17T and 17T Pro

    Neither of these phones has built-in magnets, so a case with a magnetic ring is the only way to attach a car mount or a magnetic wallet. Here, however, the two models differ fundamentally.

    • The Xiaomi 17T does not have wireless charging. The ring in the case is therefore only useful for accessories: car mounts, stands and magnetic wallets. You cannot charge the phone on any wireless charger, with or without a case.
    • The Xiaomi 17T Pro charges wirelessly at up to 50 W. Xiaomi quotes this figure for its own HyperCharge charging and sells the wireless charger separately. Don’t count on the full 50 W on a universal wireless charger, but the ring in the case will center the phone on a magnetic charger.

    Don’t want to change your case? An alternative is a stick-on magnetic ring, although one built into the case is more reliable.

    4. 3mk Armor MagCase: rugged and magnetic for the 17T Pro

    Clear 3mk Armor MagCase with a magnetic ring for Xiaomi 17T Pro

    The best magnetic case for the 17T Pro

    This is the counterpart of position two with an added magnetic ring. Polycarbonate with TPU at a thickness of 1.5 mm, the Military Grade standard with drop tests from approx. 175 cm, and reinforced corners.

    The back is clear, so the phone’s color shows through. 3mk confirms that the case does not block wireless charging, and the ring holds magnetic mounts without removing the case.

    Who it’s for: if you charge your 17T Pro wirelessly or drive with a magnetic mount and don’t want to give up rugged protection. This is the most expensive item in the ranking.

    5. Tech-Protect Magmat MagSafe: the cheapest magnetic case for both models

    Tech-Protect Magmat MagSafe case with a magnetic ring for Xiaomi 17T Pro

    The best value for money

    A hybrid with a classic design: a flexible TPU frame absorbs drops, while a hard polycarbonate back protects against scratches. Built into the back is a magnetic ring compatible with MagSafe accessories.

    The case is raised around the camera and the display, and the back has a translucent finish that does not hide the look of the phone.

    This is the cheapest magnetic case in the ranking, available in versions for the 17T Pro and for the Xiaomi 17T.

    Who it’s for: if you need a ring for a car mount and want solid, but not rugged, protection.

    6. Bizon Case MatteO: matte, magnetic and colorful

    Bizon Case MatteO with a magnetic ring for Xiaomi 17T Pro, smoked black

    The MatteO combines a TPU frame with a polycarbonate back in a frosted matte finish that does not collect fingerprints. There are air cushions in the corners and raised edges around the display and the camera.

    The cutout for the lenses is a single full opening, so the case works with camera lens covers and lens protectors. There are three finishes to choose from: smoked with a black, beige or light pink frame. There is also a version for the Xiaomi 17T as well as MatteO Pack sets with tempered glass included.

    Who it’s for: if you want a magnet in a case that does not look technical, and you plan to add a camera lens protector.

    [hs_products ids=»142715,140626,141111,148483,138824,140529″ cols=»3″ title=»Best cases for Xiaomi 17T Pro: positions 1–6″]

    Best clear cases for the Xiaomi 17T and 17T Pro

    Clear cases show off the phone’s color, but they can discolor over time. Both cases below are made of TPU, which is flexible and easy to put on.

    7. 3mk Clear Case: a clear case from 3mk

    Clear 3mk Clear Case for Xiaomi 17T Pro

    The best clear case

    A slim case made of flexible TPU with raised edges around the display and the camera. The smooth, slightly non-slip surface sits well in the hand, and the case does not block wireless charging on the 17T Pro.

    For the version for the Xiaomi 17T, 3mk additionally specifies a thickness of approx. 1.2 mm, Absorber125 shock-absorption technology and a material resistant to yellowing.

    Who it’s for: if you bought your phone in a color you want to see, and you prefer a brand that specializes in protection.

    8. Bizon Case Salpa: the cheapest in the ranking

    Clear Bizon Case Salpa for Xiaomi 17T Pro

    The best price in the ranking

    The Salpa costs less than half the price of the Spigen, yet it has details you won’t find in many more expensive cases. The inner side is dotted, so the case does not stick to the back of the phone.

    The corners are reinforced, the edges extend slightly above the display, and each lens has a separate cutout with a raised rim. On the side there is a lanyard hole, useful for a phone weighing 200–219 g. The Salpa is also available for the Xiaomi 17T.

    Who it’s for: if you are looking for an inexpensive clear case for everyday use or a spare one for travel.

    Best flip cases for the Xiaomi 17T and 17T Pro

    A flip case is the only type that also protects the display without adding a screen protector. In both cases below, the folded flap turns into a stand for watching videos in landscape mode.

    9. Tech-Protect Wallet: a classic wallet case with a stand

    Tech-Protect Wallet flip case for Xiaomi 17T Pro in black

    The best flip case

    A faux leather flap with decorative stitching, with the phone held in a flexible TPU shell. Inside, there are pockets for cards, documents and cash, and a magnetic closure keeps the flap from opening in your bag.

    The manufacturer explicitly states that the case does not have a MagSafe magnet, so you cannot attach it to a magnetic mount. The version for the Xiaomi 17T has the same features.

    Who it’s for: if you want to leave your wallet at home and keep the display covered in your pocket.

    10. Bizon Case Pocket: four pockets and three colors

    Bizon Case Pocket flip case for Xiaomi 17T Pro in black

    The Pocket has three card slots and one larger pocket for banknotes, so it holds more than a typical wallet case. Faux leather with TPU, a magnetic flap closure and button covers.

    The cutout for the lenses is a single full opening, so the case works with camera lens protectors and covers. Available in black, brown and navy blue, in versions for the 17T Pro and for the Xiaomi 17T.

    Who it’s for: if you carry several cards with you and want a color other than black.

    Best silicone and slim cases for the Xiaomi 17T and 17T Pro

    11. Bizon Soft Case: silicone in six colors

    Silicone Bizon Soft Case for Xiaomi 17T Pro in blue

    The best silicone case

    Three layers: silicone on the outside, a polycarbonate stiffener and a soft microfiber lining inside that does not scratch the back of the phone and cushions impacts. The smooth surface does not collect fingerprints and is easy to clean.

    The edges are raised, and the lenses have separate cutouts. Six colors: black, blue, dark blue, dark green, purple and dark purple. There is also a version for the Xiaomi 17T.

    Who it’s for: if what matters most is how the phone feels in your hand rather than maximum protection.

    12. 3mk Matt Case: the thinnest matte case

    Black matte 3mk Matt Case for Xiaomi 17T Pro

    Black TPU, 1.2 mm thick, with a matte, non-slip surface that does not show fingerprints. It has raised edges around the display and the camera, as well as button covers.

    The case does not block wireless charging, which matters on the 17T Pro. The version for the Xiaomi 17T has the same specifications.

    Who it’s for: if you want your phone to look almost as slim with the case on as without it.

    [hs_products ids=»141828,140688,138847,140685,142047,142727″ cols=»3″ title=»Cases for Xiaomi 17T Pro: positions 7–12″]

    Best budget cases for the Xiaomi 17T and 17T Pro

    A cheap case does not have to mean weak protection. The three cheapest items in the ranking are three different types:

    • Bizon Case Salpa — clear, the cheapest in the ranking, with separate cutouts for the lenses.
    • Bizon Case Tur — rugged 2 mm TPU with air cushions, about a third cheaper than the Spigen.
    • Tech-Protect Magmat MagSafe — in the same price range as the Tur, but with a magnetic ring.

    If you want to buy your protection in a single order, Bizon offers sets with a case and tempered glass in one box. For the Xiaomi 17T these include the Bizon Case Clear Pack with two glass protectors and the rugged Tur Pack, and for both models the MatteO Pack with a magnetic ring.

    How to choose a case for the Xiaomi 17T and 17T Pro

    Camera protection

    Both phones have the same trio of Leica cameras in an island that protrudes above the back. It is the first thing to touch the table when you put the phone down screen up. Look for a raised frame around the camera island in the description. Most cases in this ranking have one.

    Also pay attention to the type of cutout. Separate cutouts for each lens (Salpa, Tur, Soft Case) protect the lens glass better. A single full cutout for the whole island (MatteO, Pocket) leaves room for camera protectors such as the Bizon Glass Lens for 17T Pro or 3mk Lens Protection for 17T.

    Wireless charging

    This is the most important difference between the models. According to Xiaomi’s specifications, the Xiaomi 17T charges only by wire (67 W), so a note saying “compatible with wireless charging” in the description of a 17T case is irrelevant.

    The Xiaomi 17T Pro charges wirelessly at up to 50 W. In that case, choose a case whose manufacturer confirms compatibility with wireless charging, e.g. 3mk Armor MagCase, 3mk Clear Case, 3mk Matt Case, Bizon Tur or Soft Case. Avoid metal plates stuck under the case, because they block charging.

    Material

    • TPU — flexible, absorbs shocks well and is easy to put on (Spigen, Tur, Salpa, Clear Case, Matt Case).
    • Polycarbonate + TPU — the rigid back does not deform, and the soft frame absorbs the drop (3mk Armor, Magmat, MatteO).
    • Silicone — the most pleasant to the touch and the least slippery (Soft Case).
    • Faux leather — used in flip cases, looks elegant and covers the display (Wallet, Pocket).

    Compatibility with screen protectors

    The lip of the case must not lift the edges of the screen protector. Bizon states in its descriptions the maximum size of a screen protector that will fit under its case, and screen protectors labeled “Case Friendly” have a narrower outline. You will find tested combinations in our ranking of screen protectors for the Xiaomi 17T and 17T Pro.

    Summary

    • The best case for the Xiaomi 17T and 17T Pro is the Spigen Rugged Armor: slim TPU with Spider Web shock absorption.
    • The toughest for the 17T Pro is the 3mk Armor Case, and the toughest magnetic one is the 3mk Armor MagCase. For the 17T, the toughest is the rugged Bizon Case Tur.
    • A 17T case does not fit the 17T Pro: the difference of 4.6 mm in height and 2.3 mm in width shifts all the cutouts.
    • Only the 17T Pro has wireless charging (up to 50 W). On the 17T, a magnetic ring in the case is only useful for mounts and wallets.
    • On a budget, choose the clear Salpa, the rugged Tur or the magnetic Magmat.

    You will find all the cases from the ranking and screen protection in the Xiaomi 17T and Xiaomi 17T Pro categories. Choose the category for your model, and you will see only compatible products.

    [hs_products category=»2550″ limit=»6″ sort=»sales» title=»Best sellers for Xiaomi 17T Pro»]

    [hs_products category=»2548″ limit=»6″ sort=»sales» title=»Best sellers for Xiaomi 17T»]

    FAQ — frequently asked questions

    Does a Xiaomi 17T case fit the Xiaomi 17T Pro?

    No. The Xiaomi 17T measures 157.6 × 75.2 × 8.17 mm, and the 17T Pro 162.2 × 77.5 × 8.25 mm, so the cutouts for the buttons, port and camera are not in the same places. Buy a case labeled “for Xiaomi 17T” or “for Xiaomi 17T Pro”.

    Does a Xiaomi 17 case fit the Xiaomi 17T?

    No. The Xiaomi 17, 17T and 17T Pro have three different bodies, and each model has its own cases. You will find cases for the regular Xiaomi 17 in a separate ranking.

    Does the Xiaomi 17T have wireless charging?

    No. According to Xiaomi’s specifications, the 17T charges only by wire, at up to 67 W. The Xiaomi 17T Pro has wireless charging at up to 50 W.

    Does a MagSafe case work with the Xiaomi 17T Pro?

    Yes, if it has a built-in magnetic ring, like the 3mk Armor MagCase, Tech-Protect Magmat MagSafe or Bizon Case MatteO. The phone itself has no magnets, so without such a case magnetic accessories will not attach to it.

    Which rugged case should I choose for the Xiaomi 17T Pro?

    The toughest is the 3mk Armor Case, drop-tested from approx. 175 cm (Military Grade). If you also need a magnet, choose the 3mk Armor MagCase, or the Bizon Case Tur at a lower price.

    Which flip case should I choose for the Xiaomi 17T?

    The Tech-Protect Wallet if you want a classic wallet case with a stand, or the Bizon Case Pocket if you need four pockets and a color other than black. Both have a magnetic flap closure.

  • vivo X500 Pro Max vs OPPO Find X10 Pro Max — which one to buy?

    vivo X500 Pro Max vs OPPO Find X10 Pro Max — which one to buy?

    vivo X500 Pro Max vs OPPO Find X10 Pro Max is a battle of zoom versus versatility. vivo wins with its telephoto camera (200 MP on a 1/1.4″ sensor, 85 mm), a 400 mm teleconverter and a sharper 2K display. OPPO answers with a 200 MP ultra-wide camera, 8K video on every lens and — if the leaks about vivo are confirmed — a bigger battery in the European version. Both use the same Dimensity 9600 Pro processor.

    On paper, these are the closest rivals of this autumn. Both phones launched in China one day apart, both are called Pro Max, and both target people who buy a smartphone primarily for its camera. They differ, however, in their approach to photography: vivo bets on long-range zoom, while OPPO goes for three equally capable 200 MP cameras.

    We checked the official specifications from both manufacturers, the Chinese price lists, vivo’s energy label from the EU EPREL database (via arecenze.cz) and posts by insider @TechHome100. Below you will find a module-by-module camera comparison, plus the display, battery and prices, and an answer to which model makes sense for you.

    As of October 22, 2026: the OPPO Find X10 Pro Max is already on sale in Poland (since October 21). The vivo X500 Pro Max has its European launch on October 27 at 4:00 PM and its Polish launch on the same day at 5:30 PM (both times in Central European Time, CET). The vivo data comes from the official Chinese specification. The European version may differ in battery and memory configuration, and there are no official European or Polish prices yet. We will update this article after the launch.

    vivo X500 Pro Max in orange and OPPO Find X10 Pro Max in Luna White — the backs of both phones with Zeiss and Hasselblad cameras

    Quick verdict: which model is for whom

    Choose the vivo X500 Pro Max if:

    • you shoot from a distance: concerts, sports, wildlife — the 200 MP periscope has a larger sensor and a longer focal length (85 mm vs 70 mm),
    • you are considering a teleconverter — vivo supports two Zeiss lenses, including a 400 mm one, while OPPO offers one, around 230 mm,
    • you want a sharper display: 2K and 507 ppi vs 1.5K and 450 ppi on the OPPO,
    • you shoot slow motion — vivo natively records 4K at 240 fps.

    Choose the OPPO Find X10 Pro Max if:

    • you often shoot ultra-wide or up close — you get 200 MP on a 1/1.56″ sensor instead of 50 MP on 1/2.75″, plus macro from 4 cm,
    • you record a lot of video — 8K and 4K 120 fps with Dolby Vision work on each of the three rear cameras, and there is also Open Gate,
    • you want certainty about the battery in the European version — OPPO officially states 7150 mAh, while vivo has not yet confirmed its figure,
    • you want to buy a phone right away and know the price — in Poland the OPPO costs 6,999 PLN, and €1,799 in Germany and France.

    We gathered earlier information about the vivo series, from before the Chinese launch, in September in our article on the vivo X500 Pro Max specifications, colors and launch. If you have already made your choice, you will find screen protectors and films in the vivo X500 Pro Max and OPPO Find X10 Pro Max categories.

    vivo X500 Pro Max vs OPPO Find X10 Pro Max specifications — table

    For OPPO we list the European version, for vivo the Chinese one, because it is the only one with an official specification today. Where the European vivo may differ, we say so explicitly.

    Specification vivo X500 Pro Max OPPO Find X10 Pro Max
    Launch China September 21, 2026; Europe and Poland October 27, 2026 China September 22, 2026; Europe and Poland October 21, 2026
    Processor MediaTek Dimensity 9600 Pro, 2 nm, up to 4.55 GHz MediaTek Dimensity 9600 Pro, 2 nm, up to 4.55 GHz
    Display 6.85″, flat AMOLED, 2K 3168×1440, 507 ppi 6.78″, flat AMOLED, 2772×1272, 450 ppi
    Refresh rate LTPO 1–144 Hz (144 Hz in games) 1–120 Hz, 144 Hz in selected games
    Brightness (manufacturer’s figures) 4400 nits peak (20% of the screen), 2000 nits full-screen HBM 2000 nits
    RAM and storage China: 12 or 16 GB, 256 GB–1 TB; Europe: to be confirmed Europe: 12 GB + 512 GB (the only variant)
    Rear cameras 50 MP + 200 MP 3.5× periscope + 50 MP three 200 MP cameras + 3.2 MP color camera
    Front camera 50 MP, f/2.0, AF 50 MP, f/2.0, AF
    Battery China: 8000 mAh (typical); Europe: unconfirmed Europe: 7150 mAh (typical; 8000 mAh in China)
    Wired charging 90 W (Chinese version) 80 W SUPERVOOC / 80 W UFCS
    Wireless charging 40 W (Chinese version) 50 W AIRVOOC
    Dimensions 163.32 × 76.82 × 7.95 mm (black) / 8.12 mm 161.32 × 76.57 × 8.40 mm
    Weight 225 g (black) / 229 g 226 g (Luna White) / 228 g (Titanium Grey)
    Ingress protection IP68, IP69 IP66, IP68, IP69
    Software OriginOS 7 (Android 17) in China ColorOS 17 (Android 17)
    Connectivity Wi-Fi 7, Bluetooth 6.0, eSIM, USB 3.2, infrared Wi-Fi 7, Bluetooth 6.2, eSIM, USB 3.2 Gen 1, infrared
    Colors China: grey, white, orange, black; Europe: to be confirmed Europe: Luna White, Titanium Grey
    Price in China (12/256 GB) ¥6,999 ¥6,799
    Price in Germany (12/512 GB) unofficially €1,799 (leak) €1,799
    Price in Poland approx. 7,000 PLN (expected, official on October 27, 2026) 6,999 PLN

    Fun fact: both phones use the same processor. Any differences in performance will therefore come from cooling and software, not from the chip itself.

    vivo X500 Pro Max vs OPPO Find X10 Pro Max camera — module by module

    This is the most important part of the comparison. The manufacturers placed their emphasis almost in opposite ways: vivo invested in the telephoto camera, while OPPO brought the ultra-wide up to the level of its other cameras.

    Module vivo X500 Pro Max OPPO Find X10 Pro Max
    Main 50 MP, 1/1.28″, f/1.57, 24 mm, OIS with 3° tilt, CIPA 7.0, Sony LYTIA L910 with LOFIC¹ 200 MP, 1/1.3″, f/1.5, 24 mm, OIS (CIPA 6.5¹), Samsung ISOCELL HPC with DeepPix¹
    Telephoto (periscope) 200 MP, 1/1.4″, f/2.67, 85 mm (3.5×), OIS, CIPA 7.0, macro from 15 cm, Samsung ISOCELL HP0 200 MP, 1/1.56″, f/2.1, 70 mm (3×), OIS (CIPA 7.5¹), macro from 10 cm, Samsung ISOCELL HP5¹
    Ultra-wide 50 MP, 1/2.75″, f/2.0, AF, Samsung ISOCELL JN5¹ 200 MP, 1/1.56″, f/2.2, 13 mm (124°), AF, macro from 4 cm, Samsung ISOCELL HP5¹
    Color camera none (there is a multispectral sensor) 3.2 MP, 24 spectral channels
    Focus assist multi-zone laser, 1536 points laser focus sensor (OPPO does not state the number of points)
    Front 50 MP, f/2.0, AF, Samsung ISOCELL JN1¹ 50 MP, f/2.0, 18 mm, AF, Samsung ISOCELL JN5¹
    Zoom 3.5× optical, up to 100× digital 3× optical, 6× lossless according to OPPO
    Teleconverters Zeiss 200 mm and Zeiss 400 mm Hasselblad, approx. 230 mm
    Optics Zeiss, T* coatings Hasselblad

    ¹ The manufacturers do not list these sensor models and values in their specifications. vivo refers to the “Blueprint Light Control 900” sensor, co-defined with Sony, and OPPO to “DeepPix technology”. We give them according to @TechHome100 and reviews of the Find X10 Pro Max (Digital Camera World, HardwareZone). The vivo telephoto sensor model (Samsung ISOCELL HP0) is confirmed by the manufacturer itself.

    Main camera: LOFIC vs DeepPix

    The sensors are almost the same size: 1/1.28″ in the vivo and 1/1.3″ in the OPPO. They differ in resolution (50 MP vs 200 MP) and in how they handle large differences in brightness within the frame.

    vivo relies on LOFIC, an extra capacitor at each pixel that captures excess charge before the bright parts of the image blow out. According to @TechHome100, the Sony LYTIA L910 sensor has dual-channel LOFIC, a pixel full-well capacity of up to 250,000 electrons and a record-low read noise (0.75 e-). This is meant to eliminate the typical weaknesses of LOFIC: noise and higher power consumption.

    OPPO chose DeepPix: instead of adding a capacitor, it deepens the photodiode itself. We described how this technology works in detail in our OPPO Find X10 Pro Max vs X9 Ultra comparison. According to the same insider, the HPC sensor has a pixel full-well capacity of around 160,000 electrons.

    Both manufacturers claim 17 EV of dynamic range, but under different conditions. vivo gives this figure for vivo Log mode, while OPPO gives it for standard video at 1× zoom. The numbers look identical, but they cannot be compared directly.

    Note: the pixel capacity and read noise figures come from an insider, not from an independent test. Neither phone has a DXOMARK score yet — the lab has only announced tests of both models.

    Stabilization speaks in vivo’s favor. The optical image stabilization (OIS) module of the main camera tilts by 3°, and the manufacturer claims CIPA 7.0. According to the insider, that is twice the range of the previous generation.

    Telephoto: 3.5× and 1/1.4″ vs 3× and 1/1.56″

    This is the heart of the vivo. The periscope has 200 MP on a 1/1.4″ sensor, about a quarter larger than the 1/1.56″ sensor in the OPPO. The 85 mm (3.5×) focal length is a classic portrait length and a better starting point for long-range zoom than 70 mm.

    OPPO, on the other hand, has a brighter aperture: f/2.1 vs f/2.67. On paper, this partly offsets the difference in sensor size. On top of that, there is tele macro from 10 cm instead of 15 cm and 6× (140 mm) zoom that OPPO calls lossless.

    vivo adds features for sports and concerts: burst shooting with up to 30× zoom with an assistant that keeps the subject in the center of the frame, and a refreshed stage mode. Subject tracking in the 10–30× range will come to the phone with a software update.

    Ultra-wide: OPPO wins here, and clearly

    In the OPPO, the ultra-wide camera has 200 MP on a 1/1.56″ sensor; in the vivo — 50 MP on 1/2.75″. The OPPO sensor has roughly three times the surface area, which usually means cleaner landscape and interior shots after dark.

    OPPO also offers macro from 4 cm with autofocus and a 13 mm focal length. vivo does not state the focal length of its ultra-wide camera. If you photograph architecture and interiors or take group shots up close, you will notice this difference every day.

    Teleconverters: 400 mm vs 230 mm

    Both phones support attachable lenses, but vivo has a clear advantage in reach here.

    vivo X500 Pro Max OPPO Find X10 Pro Max
    Lenses Zeiss Teleconverter G2 and G2 Ultra Hasselblad Teleconverter 3.28×
    Used with 85 mm periscope 70 mm periscope
    Focal length approx. 200 mm (G2) and approx. 400 mm (G2 Ultra) approx. 230 mm (10×), further 20× and 40× with AI
    Design G2: 153 g, 96 mm long; G2 Ultra: according to vivo, meets the APO standard when combined with the X500 Pro Max no data from OPPO
    Accessories grip with buttons, case, external preview screen (sold separately) case with mounting plate, strap, carrying case, tripod mount
    Price sold separately in China; in Europe to be confirmed 1,499 PLN for the kit in Poland

    vivo openly advertises the kit with the 400 mm lens as concert gear. @TechHome100 gives similar advice: if you often go to concerts, choose the X500 Pro Max with the 400 mm teleconverter. TechRadar writes after its test that no phone from OPPO, Honor or Apple can match this lens.

    The OPPO teleconverter only works in its own camera mode: without Master, night, long exposure, slow motion and Pro Video modes. vivo has not yet published a list of limitations for its lenses. For both brands, keep in mind that the teleconverter is mounted via the case included in the kit — a regular case will not work with it.

    To be confirmed on October 27: according to a leak by Roland Quandt, a photography kit with the X500 Pro Max will be available in Europe for €1,999. It is not yet known whether vivo’s teleconverters will be sold separately in Poland.

    Video: slow motion in the vivo, versatility in the OPPO

    Both phones are very strong in video, but each excels at something different.

    Feature vivo X500 Pro Max OPPO Find X10 Pro Max
    Maximum resolution 8K 8K 30 fps on all three rear cameras
    4K 120 fps 10-bit Log, person and subject focus tracking Dolby Vision at every optical focal length
    Slow motion 4K 240 fps natively, 4K 960 fps with interpolation (via update) 4K 120, 1080p 240, 720p 240 fps
    Log and color vivo Log, 3D LUT, ACES² O-Log2, ACES, custom 3D LUTs
    Open Gate (4:3 from the full sensor) no information ✅ 4096×3072, up to 60 fps
    Portrait video 4K 60 fps; 4K 30 fps with Dolby Vision and beautification Hasselblad portraits at three focal lengths
    Audio four microphones —
    Third-party apps — Blackmagic Camera from November 2026

    ² According to @TechHome100; vivo also records footage in the APV 10-bit 4:2:2 codec.

    vivo wins in slow motion: 4K at 240 fps is rare in a phone, and an update will add a 960 fps effect computed by an algorithm. On top of that, there is focus tracking in 4K 120 fps and laser autofocus with more than a thousand points.

    OPPO wins in consistency: 8K, 4K 120 fps with Dolby Vision and 10-bit Log work on every camera. Open Gate lets you record a 4:3 frame from the full sensor and then crop a vertical frame for Reels and a horizontal one for YouTube from it.

    Zeiss or Hasselblad: colors and modes

    vivo has been working with Zeiss for years. The X500 Pro Max has T* coatings on its lenses, new cinematic styles (including “Paris Afterglow”, “Sunny Day” and the cool “Silver Halide”) and a “Film” mode that gives recordings a cinematic look straight away. There is also a documentary mode that records a flat, “grey” image and supports LUT import.

    OPPO works with Hasselblad. The Find X10 Pro Max has the LUMO True Image Engine, 18 LUMO Color Palette color styles, the XPAN format and Master mode. The additional color camera with 24 spectral channels helps render colors accurately when several light sources mix in the frame.

    Color rendering is a matter of taste, and there are no independent tests of both phones in the same scenes yet. Before you choose, compare sample photos from both models.

    Display, performance and software

    Display: 2K in the vivo, 1.5K in the OPPO

    vivo has a noticeably sharper panel: 6.85″, 3168×1440 and 507 ppi. According to vivo, it is the first phone with a BOE Q11 panel in 2K resolution. OPPO has 6.78″ and 2772×1272, which gives 450 ppi. According to @TechHome100, OPPO uses a Tianma N1 panel.

    vivo also claims much higher peak brightness: 4400 nits on 20% of the screen area and 2000 nits full-screen. OPPO states 2000 nits in high brightness mode. Both displays are flat and go down to 1 nit.

    OPPO, on the other hand, has higher-frequency PWM dimming: 3840 Hz vs 2160 Hz in the vivo (according to @TechHome100). If screen flicker at low brightness bothers you, that is an argument in OPPO’s favor. Both phones use an adaptive refresh rate, and 144 Hz works in selected games.

    Performance: the same processor

    Both models have the MediaTek Dimensity 9600 Pro built on a 2 nm process, with two 4.55 GHz cores and Mali-G2-Ultra graphics. vivo adds its own image processing chips (according to @TechHome100, VS1 and V3+), while OPPO processes photos in the main chip itself.

    In China, the vivo has LPDDR5X Ultra memory and UFS 4.1 storage, in variants of up to 16 GB RAM and 1 TB. The European OPPO is available only in a 12/512 GB version. We will learn the vivo configurations for Europe at the launch.

    Software

    Both phones ship with Android 17. In China, vivo runs the OriginOS 7 skin and OPPO runs ColorOS 17. vivo will confirm which software the European X500 Pro Max gets on October 27.

    Battery and charging

    Battery: watch out for the European vivo

    This is the most common trap when reading Chinese specifications. In China, both phones have 8000 mAh, but in Europe OPPO officially dropped to 7150 mAh. A similar cut most likely awaits the vivo, except that the manufacturer has not yet given any figures.

    Source vivo X500 Pro Max OPPO Find X10 Pro Max
    Official, China 8000 mAh typical / 7800 mAh rated 8000 mAh typical / 7790 mAh rated
    Official, Europe no data until October 27 7150 mAh typical / 6960 mAh rated
    EU EPREL database (via arecenze.cz) 6570 mAh rated —
    @TechHome100 (October 16, 2026) approx. 6750 mAh outside China —

    Why the confusion? On October 21, @TechHome100 wrote about a 7800 mAh battery. That is the rated capacity of the Chinese version — exactly what vivo lists on its Chinese website — not the European one. According to Notebookcheck, which cites a listing from a Hong Kong store, the global version sold in Asia has a similar capacity. However, Europe will most likely get a model with a smaller cell — as the EPREL label indicates.

    If the leaks are confirmed, the European OPPO will have about 400 mAh more than the vivo. The vivo EPREL label also states 72 hours of use per cycle in the EU test, but we do not have the same figure for OPPO to compare.

    Charging: 90 W vs 80 W, the other way round for wireless

    The Chinese vivo charges at up to 90 W wired and 40 W wireless (with the 50 W vivo charger). OPPO has 80 W SUPERVOOC or UFCS and 50 W wireless. We will learn the charging power of the European vivo after the launch.

    Neither phone has built-in magnets — the lack of Qi2 magnets in the OPPO is confirmed by Digital Camera World, and vivo’s preview screen requires a magnetic case. So for magnetic wireless chargers you need a case with a magnetic ring.

    Tip: look for a charger with USB Power Delivery and PPS rated at 60 W or more. You can choose one from our wall chargers for smartphones. Only original vivo and OPPO chargers deliver the full power claimed by the manufacturer.

    Dimensions, design and colors

    The vivo is thinner: 7.95 mm in the black version and 8.12 mm in the others, vs 8.40 mm for the OPPO. The weight is practically the same: 225–229 g for the vivo (Chinese version) and 226–228 g for the European OPPO. The vivo, however, is 2 mm taller.

    Both are rated IP68 and IP69, meaning they withstand submersion and jets of hot water. OPPO additionally has IP66. vivo has a 3D ultrasonic fingerprint reader, an aluminum frame and a glass back (in three colors).

    In China, the vivo X500 Pro Max comes in four colors: grey “Earth Echo”, white “Clear Day”, orange “Aurora Glow” and black “Capture the Night”. The base X500 got a pink “Dawn” instead of orange. vivo will confirm which colors come to Europe on October 27. Roland Quandt’s leak mentions black and grey.

    In Europe, the OPPO Find X10 Pro Max comes in two colors: white Luna White and grey Titanium Grey.

    vivo X500 Pro Max and OPPO Find X10 Pro Max prices

    China: vivo slightly more expensive

    This is the only market where we know the official prices of both phones:

    Variant (China) vivo X500 Pro Max OPPO Find X10 Pro Max
    12/256 GB ¥6,999 ¥6,799
    12/512 GB ¥7,999 ¥7,499
    16/512 GB ¥8,499 ¥7,999
    12 GB / 1 TB ¥8,999 (with satellite connectivity) —
    16 GB / 1 TB ¥9,499 (with satellite connectivity) ¥8,999
    Creator kit ¥12,999 (16 GB / 1 TB with accessories) —

    In China, the vivo is 200–500 yuan more expensive in comparable variants. However, both 1 TB vivo versions have satellite connectivity, which only works in China.

    Europe: OPPO official, vivo from a leak

    The OPPO Find X10 Pro Max costs €1,799 in the OPPO store in Germany and France and £1,499 in the United Kingdom (12/512 GB).

    There is no official vivo price yet. According to a leak by Roland Quandt, the X500 Pro Max in the 12/512 GB version will cost €1,799 in Europe, and the photography kit €1,999. If this is confirmed, both phones will cost the same in the eurozone.

    Poland: OPPO 6,999 PLN, vivo around 7,000 PLN

    In the Polish OPPO store, the OPPO Find X10 Pro Max costs 6,999 PLN, and the Hasselblad teleconverter kit costs 1,499 PLN separately or 7,699 PLN together with the phone.

    The vivo X500 Pro Max is expected to cost around 7,000 PLN in Poland, practically the same as the OPPO. The manufacturer will announce the official price at the launch on October 27 at 5:30 PM. According to vivo’s European store, sales in Europe will start on November 5. We will add the price here right after the launch.

    Screen protectors and camera protection for both models

    Both phones have large, protruding camera islands and different dimensions, so each needs its own accessories. A screen protector for the vivo will not cover the OPPO’s display, and the camera protector of one does not fit the other.

    For the vivo X500 Pro Max we already have tempered and hybrid glass, screen protector films and camera lens glass. The other models in the series are collected in the vivo X500 Series category.

    [hs_products category=»2673″ limit=»6″ sort=»sales» title=»Protection for vivo X500 Pro Max»]

    For the OPPO Find X10 Pro Max you will find tempered and hybrid glass, screen and back protector films, and camera lens glass:

    [hs_products category=»2669″ limit=»6″ sort=»sales» title=»Protection for OPPO Find X10 Pro Max»]

    Note: the teleconverters of both brands are mounted via the case from the photography kit. A regular case will serve you every day, but for shooting with the teleconverter you will need to move the phone into the manufacturer’s case.

    vivo X500 Pro Max or OPPO Find X10 Pro Max — which one to buy?

    The answer depends on how far away you shoot and whether you are willing to wait.

    Do you go to concerts and matches or photograph wildlife? The vivo X500 Pro Max. The larger periscope sensor, the 85 mm focal length and the 400 mm teleconverter give the longest reach in this class today. The OPPO with its teleconverter reaches about 230 mm.

    Do you shoot a bit of everything and record a lot of video? The OPPO Find X10 Pro Max. Three 200 MP cameras deliver consistent quality at every focal length, and 8K and Dolby Vision work on each of them. Add Open Gate to that. The ultra-wide is clearly better than in the vivo.

    Does the display matter most? The vivo. 2K, 507 ppi and 4400 nits make for a sharper and brighter panel. The exception: if you are sensitive to flicker, OPPO has higher-frequency PWM dimming.

    Does battery life matter most? For now, the OPPO, because its European 7150 mAh is confirmed. If the leaks about around 6750 mAh in the European vivo turn out to be true, OPPO will keep its advantage.

    Do you want to buy now? In Poland, the OPPO has been on sale since October 21 for 6,999 PLN. The vivo is expected to cost about the same, around 7,000 PLN; we will learn the official price on October 27, and sales in Europe are set to start on November 5. If you are torn between the two, it is worth waiting a week for the vivo launch.

    We cover camera phones in this class in more detail in our ranking of the best camera phones of 2026. A year ago, the same rivalry looked different — see our OPPO Find X9 Pro vs vivo X300 Pro comparison. According to @TechHome100, it is the X300 Pro that is the direct predecessor of the X500 Pro Max.

    Summary

    vivo X500 Pro Max vs OPPO Find X10 Pro Max is a choice between a zoom specialist and a versatile camera flagship:

    • vivo X500 Pro Max — 200 MP 1/1.4″ periscope with an 85 mm focal length, Zeiss 400 mm teleconverter, 2K 507 ppi display with 4400 nits, 4K 240 fps slow motion, thinner body,
    • OPPO Find X10 Pro Max — three 200 MP cameras, 1/1.56″ ultra-wide with macro from 4 cm, 8K and Dolby Vision on every lens, Open Gate, 50 W wireless charging,
    • in common — Dimensity 9600 Pro, Android 17, IP68 and IP69, no DXOMARK score yet,
    • battery in Europe — OPPO 7150 mAh officially, vivo unofficially around 6750 mAh,
    • price — OPPO 6,999 PLN in Poland and €1,799 in Germany; vivo €1,799 according to a leak, around 7,000 PLN in Poland (official on October 27).

    Whichever you choose, protect it from day one, because repairing the display or the camera island of a flagship in this class will not be cheap. You will find accessories for both brands in the vivo and OPPO categories at Home Screen.

    FAQ — vivo X500 Pro Max vs OPPO Find X10 Pro Max

    Which has the better camera: the vivo X500 Pro Max or the OPPO Find X10 Pro Max?

    For zoom and long-distance shots, the vivo X500 Pro Max with its 200 MP 1/1.4″ periscope and 400 mm teleconverter is better. For ultra-wide, macro and video at all focal lengths, the OPPO Find X10 Pro Max is better. Neither has a DXOMARK score yet.

    When does the vivo X500 Pro Max launch in Poland?

    On October 27, 2026 at 5:30 PM Polish time (CET). The European launch takes place on the same day at 4:00 PM CET, and according to vivo’s European store, sales will start on November 5. In China, the phone debuted on September 21, 2026.

    How much does the vivo X500 Pro Max cost?

    In China, from ¥6,999 for the 12/256 GB version. In Poland, it is expected to cost around 7,000 PLN, and according to a leak by Roland Quandt, €1,799 in Europe for the 12/512 GB version. vivo will announce official prices on October 27 (as of October 22, 2026).

    How much does the OPPO Find X10 Pro Max cost?

    6,999 PLN in the Polish OPPO store, €1,799 in Germany and France, and £1,499 in the United Kingdom — for the only European version, 12/512 GB (as of October 22, 2026).

    What battery does the vivo X500 Pro Max have in Europe?

    vivo has not announced it yet. The Chinese version has 8000 mAh (7800 mAh rated), and according to leaks the European one will have around 6750 mAh; the EU EPREL database lists 6570 mAh rated. The OPPO Find X10 Pro Max officially has 7150 mAh in Europe.

    Do the vivo X500 Pro Max and OPPO Find X10 Pro Max have the same processor?

    Yes. Both use the MediaTek Dimensity 9600 Pro built on a 2 nm process. vivo adds its own chips for photo and video processing.

    Does an OPPO Find X10 Pro Max case fit the vivo X500 Pro Max?

    No. The phones differ in dimensions, thickness and the shape of the camera island: the vivo has a round island in the center, the OPPO a rectangular one in the corner. Each needs a dedicated case and screen protector.


    Sources: vivo — X500 Pro Max page (China), vivo — X500 Pro Max specifications (China), OPPO — Find X10 Pro Max specifications, Tech-ish — vivo X500 Pro and Pro Max launch in Europe, Notebookcheck — X500 Pro Max prices and colors in Europe (leak), arecenze.cz — vivo X500 Pro Max EPREL label, TechRadar — 400 mm teleconverter test, DXOMARK — vivo X500 Pro Max, @TechHome100 — LYTIA L910 sensor and LOFIC, @TechHome100 — battery in Europe

  • OPPO Find X10 Pro Max vs X9 Ultra — which one to choose?

    OPPO Find X10 Pro Max vs X9 Ultra — which one to choose?

    OPPO Find X10 Pro Max vs X9 Ultra is a contest of video versus zoom. Pro Max wins in video, ultra-wide angle, newer processor, and lower weight, while Find X9 Ultra excels in zoom, larger main sensor, QHD+ screen, and faster charging. In Germany and France, the newer Pro Max costs €1799 compared to €1699 for the X9 Ultra. In the Polish OPPO store, it’s the opposite: 6999 zł compared to 7399 zł.

    This is an unusual situation. The newer phone is more expensive in the euro zone than the flagship from half a year ago, even though in some areas the camera takes a step back — primarily it lacks a 10× periscope, which was the hallmark of the Ultra.

    We checked the official specifications from OPPO, price lists from four countries, reviews, and insider posts from @TechHome100. Below you will find a complete comparison of OPPO Find X10 Pro Max vs X9 Ultra: the camera module by module, the screen, battery, prices and an answer to which model makes sense for you.

    Status as of October 21, 2026: this is the day of the European and Polish launch of the Find X10 Pro Max. The technical data comes from the official OPPO specifications. The sensor models that OPPO does not provide are described according to reviews and @TechHome100. Pro Max does not yet have a DXOMARK score, and prices in stores will vary.

    OPPO Find X10 Pro Max in Luna White and OPPO Find X9 Ultra in Tundra Umber — back of both phones with Hasselblad cameras

    Short verdict: which model for whom

    Choose Find X10 Pro Max if:

    • you record a lot of video — 8K and 4K 120 fps with Dolby Vision work on each of the three rear cameras, there’s also Open Gate and 10-bit Log,
    • you often photograph with an ultra-wide angle or up close — you get 200 MP instead of 50 MP and focus from just 4 cm,
    • you want a lighter and slimmer phone with Wi-Fi 7 and Android 17 from day one,
    • you are buying in Poland at the OPPO price — here Pro Max is 400 PLN cheaper.

    Choose Find X9 Ultra if:

    • you photograph from a distance: concerts, sports, nature, architectural details — native 230 mm without attaching anything,
    • you care about the largest main sensor (1/1.12″) and a physical camera button,
    • you value a sharper QHD+ screen and 100 W charging,
    • you want a camera proven in independent testing — X9 Ultra has 170 points in DXOMARK, Pro Max is still awaiting testing.

    Pro Max is not a successor to Ultra, but a different concept for a photographic flagship. We wrote about the launch of the new model in September in an article about the specifications and launch of OPPO Find X10 Pro Max. If you have already made your choice, you will find tempered glass and protective films in the categories OPPO Find X10 Pro Max and OPPO Find X9 Ultra.

    OPPO Find X10 Pro Max vs X9 Ultra specifications — table

    We are comparing the European versions. Where the Chinese version differs, we state it explicitly.

    Parameter Find X10 Pro Max Find X9 Ultra
    Launch China 22.09.2026, Europe and Poland 21.10.2026 China and worldwide 21.04.2026, Poland (pre-order) 29.04.2026
    Processor MediaTek Dimensity 9600 Pro, 2 nm, up to 4.55 GHz Snapdragon 8 Elite Gen 5, 3 nm, up to 4.608 GHz
    Screen 6.78″, flat AMOLED, 2772×1272, 450 ppi 6.82″, AMOLED QHD+ 3168×1440, 510 ppi
    Refresh Rate 1–120 Hz, 144 Hz in selected games 1–120 Hz, 144 Hz in selected games
    Brightness (according to OPPO) HBM 2000 nits HBM 1800 nits, peak 3600 nits
    RAM and storage (EU) 12 GB LPDDR5X + 512 GB UFS 4.1 12 GB LPDDR5X + 512 GB UFS 4.1
    Rear Cameras 3× 200 MP + 3.2 MP color camera 200 + 200 + 50 + 50 MP + 3.2 MP color camera
    10× periscope ❌ ✅ 230 mm
    Front Camera 50 MP, AF 50 MP, AF
    Battery (EU) 7150 mAh (in China 8000 mAh) 7050 mAh
    Wired Charging 80 W SUPERVOOC / 80 W UFCS 100 W SUPERVOOC
    Wireless Charging 50 W AIRVOOC 50 W AIRVOOC
    Dimensions 161.32 × 76.57 × 8.40 mm 163.16 × 76.97 × 8.65 mm (black: 9.10 mm)
    Weight (EU) 226 g (white) / 228 g (titanium) 235 g (orange) / 236 g (black)
    Water and dust resistance IP66, IP68, IP69 IP66, IP68, IP69
    System ColorOS 17 (Android 17) ColorOS 16 (Android 16)
    Connectivity Wi-Fi 7, Bluetooth 6.2, eSIM Wi-Fi 6 according to Polish OPPO specifications, Bluetooth 6.0
    Camera Button ❌ (there is a programmable Snap Key) ✅ (and Snap Key)
    Colors in EU Luna White, Titanium Grey Tundra Umber (eco-leather), Canyon Orange
    OPPO Price in Germany 1799 € 1699 €
    OPPO Price in Poland 6999 zł 7399 zł

    Both phones in Europe are available only in one configuration of 12/512 GB. The 16 GB and 1 TB variants are exclusively Chinese. In both cases, the European label shows only IP68 — this is a result of EU labeling regulations, not a weaker build.

    OPPO Find X10 Pro Max vs X9 Ultra cameras — module by module

    This is the most important part of the comparison, as both phones are primarily purchased for their cameras. They differ in philosophy, not just in numbers.

    Find X9 Ultra has four cameras for photos, which optically cover the range of 14–230 mm. OPPO talks about «eight professional lenses» from 0.6× to 20×. Find X10 Pro Max has three cameras with the same resolution of 200 MP, covering 13–70 mm. Beyond that it relies on a sensor crop, and further still — on a screw-on teleconverter.

    Module Find X10 Pro Max Find X9 Ultra
    Main 200 MP, 1/1.3″, f/1.5, 24 mm, OIS (CIPA 6.5*), Samsung ISOCELL HPC with DeepPix* 200 MP, 1/1.12″, f/1.5, 23 mm, OIS, Sony LYT-901*
    Ultrawide 200 MP, 1/1.56″, f/2.2, 13 mm (124°), AF, macro from 4 cm, no OIS, Samsung ISOCELL HP5* 50 MP, 1/1.95″, f/2.0, 14 mm (123°), AF, no OIS, Sony LYT-600*
    Telephoto 3× (periscope) 200 MP, 1/1.56″, f/2.1, 70 mm, OIS (CIPA 7.5*), macro from 10 cm, Samsung ISOCELL HP5* 200 MP, 1/1.28″, f/2.2, 70 mm, OIS, macro from 15 cm, OmniVision OV52A*
    Telephoto 10× (periscope) ❌ 50 MP, 1/2.75″, f/3.5, 230 mm, OIS + sensor shift, Samsung ISOCELL JNL*
    Color Camera (True Color) 3.2 MP, f/2.4, 24 spectral channels, 15 EV 3.2 MP, f/2.4, 24 spectral channels, 15 EV
    Front 50 MP, 1/2.75″, f/2.0, 18 mm, AF 50 MP, 1/2.75″, f/2.4, 21 mm, AF
    200 MP Photos at 13, 24 and 70 mm at 23 and 70 mm
    Lossless Range up to 140 mm (6×, lossless according to OPPO) up to 460 mm (20×, «optical quality» according to OPPO)
    Video Zoom 3× optical, up to 18× digital 10× optical, up to 30× digital

    * The sensor models and CIPA values are not from OPPO, which only mentions «DeepPix technology» and «new Sony sensor». We provide them according to reviews (Digital Camera World, HardwareZone) and @TechHome100.

    Main camera: DeepPix 1/1.3″ vs 1/1.12″

    On paper, this is the first loss for the Pro Max. The 1/1.12″ sensor in the X9 Ultra has approximately one-third larger surface area than the 1/1.3″ in the X10 Pro Max. A larger sensor captures more light, which usually results in clearer night photos and a more natural depth of field.

    OPPO counters with the DeepPix technology. The manufacturer claims a dynamic range of up to 17 EV for the main camera in video, and the Chinese press reports a 60% larger pixel capacity than in the previous generation. There is one caveat in OPPO’s footnote: this 17 EV only works at 1× in standard video mode, not in 4K 120 fps or 8K.

    Both designs have an aperture of f/1.5 and optical stabilization. The X10 Pro Max has a focal length of 24 mm, while the X9 Ultra has 23 mm. According to @TechHome100, the X9 Ultra in Hasselblad Master mode achieves up to 16 EV of dynamic range in photos.

    DeepPix or LOFIC — what exactly does the new sensor do

    To understand DeepPix, one must know how a pixel converts light into an image. Light enters through the lens to the photodiode, which accumulates charge. Then, the charge passes through a transfer gate to the so-called readout node, where it is converted into voltage. Thus, the pixel does three things: it collects, transfers, and reads.

    The problem with 200 MP sensors is that the pixels are very small. A small pixel quickly «overflows» in bright light, causing the sky or lights to be blown out. The industry has two ideas to address this.

    LOFIC adds a separate capacitor to each pixel, which captures excess charge. It works, but according to @TechHome100, it comes at a cost:

    • the signal from the capacitor is more noisy,
    • the sensor has to read the image twice (weak and strong signal), so it requires more circuits,
    • power consumption and frame read time increase, which limits the number of frames per second,
    • production is more complicated and expensive.

    DeepPix takes a different approach. Instead of adding a tank beside it, it deepens the photodiode itself in silicon — it’s like a vessel with the same opening but a deeper interior. Additionally, there is a dual vertical transfer gate that moves the entire charge, and a larger, shared read node.

    According to @TechHome100, the result is lower read noise, reduced power consumption, and cheaper production compared to LOFIC. The Find X10 Pro Max is the first phone with a Samsung ISOCELL HPC sensor built using this technology. According to the same insider, the X9 Ultra’s sensor does not use LOFIC — Ultra relies on the size of the sensor and multi-frame HDR.

    Note: this is an explanation of the construction, not a test result. Whether DeepPix on a smaller sensor can match the large sensor of the X9 Ultra in difficult lighting will only be shown by independent measurements.

    Ultrawide angle: 200 MP vs 50 MP

    Here, Pro Max clearly wins. Instead of 50 MP on a 1/1.95″ sensor, you get 200 MP on a 1/1.56″ sensor, which is about 50% larger. The focal length is 13 mm (124°) compared to 14 mm (123°) in the Ultra.

    This is the answer to the most common criticism of the X9 Ultra. Digital Camera World pointed out the ultra-wide angle as the weakest camera of the Ultra, and @TechHome100 stated outright that the X9 Ultra is very strong, “except for the ultra-wide.” According to the insider, the new module collects 102% more light than the previous generation.

    There is also macro from 4 cm with autofocus. None of the ultra-wide cameras have optical stabilization, so in low light, you still need to hold the phone securely.

    Telephoto 3×: larger sensor in Ultra, closer macro in Pro Max

    Both phones have a 3× periscope with a focal length of 70 mm and a 200 MP sensor. They differ in details:

    • X9 Ultra has a larger sensor of 1/1.28″ (about 1.5 times larger area) and an aperture of f/2.2,
    • X10 Pro Max has a sensor of 1/1.56″, a brighter aperture of f/2.1, CIPA 7.5-rated stabilization, and telemacro from 10 cm instead of 15 cm.

    In July, @TechHome100 reported that Pro Max would get the same 1/1.28″ telephoto sensor as the Ultra. This leak turned out to be incorrect — the official OPPO specification states 1/1.56″.

    From the 3× telephoto, Pro Max also takes a 6× (140 mm) crop, which OPPO calls lossless. The X9 Ultra at 6× produces 50 MP photos from the same sensor.

    10× Periscope — what the X10 Pro Max simply does not have

    This is the biggest difference in the entire comparison. The X9 Ultra has a second periscope: 50 MP, 1/2.75″, f/3.5, 230 mm, with a prism reflecting light five times and optical stabilization combined with sensor shift. OPPO claims «optical quality» up to 20× (460 mm) and digital zoom up to 120×.

    The Find X10 Pro Max does not have such a module. Above 6×, digital zoom is already in use, and to get to around 230 mm optically, you need to buy a teleconverter. If you photograph concerts from the stands, matches, or birds, this difference will be visible in every photo.

    Color camera and front camera

    Both models have the same type of color sensor: 3.2 MP, f/2.4, 24 spectral channels and 15 EV. This is the second generation of the Danxia lens, which does not take photos but measures light and helps accurately reproduce colors.

    In the Pro Max, OPPO claims a 43% higher sensitivity than in the previous color sensor. The Polish specification for the X9 Ultra calls this module «monochromatic,» but the Chinese version directly refers to it as a lens for color reproduction.

    The front camera has 50 MP and autofocus in both models. The Pro Max has a wider angle (18 mm versus 21 mm) and a brighter aperture f/2.0 versus f/2.4.

    Hasselblad, LUMO, and photographic modes

    Both phones were developed in collaboration with Hasselblad and both have a Master mode and panoramic XPAN format. They differ in processing and additions.

    Find X10 Pro Max:

    • new LUMO True Image Engine (separate color, tone, and detail modules),
    • 18 LUMO Color Palette color styles and LUMO Framing, i.e. AI framing suggestions,
    • Hasselblad portraits at each of the three focal lengths,
    • according to Digital Camera World, gentler sharpening and calmer HDR than in the Ultra.

    Find X9 Ultra:

    • new generation Hasselblad Master mode with RAW MAX and JPG MAX formats,
    • portraits from 1× to 10× with the LUMO True Face algorithm and portrait with flash,
    • nine film presets; according to @TechHome100, these include equivalents of Portra, RDP III slide film, CineStill 800T, and black-and-white TX400, and you can save up to 20 of your own recipes.

    Neither model can save JPG and RAW at the same time — Digital Camera World noted this in both reviews. Neither has a separate image processor like the former MariSilicon either; processing is done by the main chip.

    Teleconverters — two different systems, zero compatibility

    Both phones support a screw-on Hasselblad lens, but they are completely different designs.

    Find X10 Pro Max Find X9 Ultra
    Lens Hasselblad Teleconverter 3.28× Hasselblad 300 mm (Explorer)
    On which camera telephoto lens 3× (70 mm) —
    Focal length approx. 230 mm (10×), further 20× and 40× with AI native 300 mm, up to 690 mm «optical quality»
    Construction no OPPO data 16 lenses in 11 groups, including 4 ED
    Video and stabilization up to 4K 60 fps (according to @TechHome100 also Dolby Vision), OIS + EIS OIS + EIS
    Kit contents lens, magnetic case and mounting plate, strap, carrying case, tripod foot case with grip, two-stage shutter button, zoom lever, 67 mm filter rings
    Kit price in Poland 1499 PLN (phone with kit: 7699 PLN) 1999 PLN (Polish pre-order price)
    Limitations works only in its own mode — not in Master, night, long exposure, slow motion or Pro Video mode does not work in Master mode

    The most important information for Ultra owners: the teleconverter from X9 Ultra does not fit X10 Pro Max. Digital Camera World explains this by a different sensor and a different mounting distance. So if you invested in the Earth Explorer kit, switching to Pro Max means purchasing a new lens.

    Video: 8K, 4K 120 fps, Dolby Vision, Open Gate and Log

    Video is where the Pro Max’s advantage is clearest. The new model offers the same capabilities at every focal length, while the Ultra — mainly at two.

    Function Find X10 Pro Max Find X9 Ultra
    8K 30 fps ✅ all three rear cameras, also 10-bit Log main camera and 3×
    4K 120 fps Dolby Vision ✅ every optical focal length main camera and 3×
    4K 60 fps Dolby Vision ✅ ✅ all cameras, front and back
    Log and color O-Log2, ACES, custom 3D LUTs with file saving O-Log2 10-bit, ACES, LUT import and burning
    Open Gate ✅ 4096×3072 (4:3), up to 60 fps, at 0.5×, 1× and 3× no information in OPPO materials
    HDR in video 17 EV (DeepPix, only 1× in standard mode) high dynamic range, value not provided
    Slow motion 4K 120, 1080p 240, 720p 240 fps 4K 120, 1080p 240, 720p 480 fps
    Stabilization OIS + EIS, horizon leveling up to 5° OIS + EIS
    Blackmagic Camera ✅ from November 2026 —

    Open Gate is recording from the entire sensor area in a 4:3 aspect ratio. From such footage, you can then cut vertical video for Reels and horizontal for YouTube without losing the frame. OPPO notes that in this mode, extended stabilization does not work.

    Pro Max will also support the Blackmagic Camera app with O-Log2, Open Gate, and Dolby Vision, but according to Digital Camera World, only from November 2026. The X9 Ultra, on the other hand, has four microphones and the highest slow-motion frame rate — 480 fps in 720p.

    Camera button: only in Ultra

    X9 Ultra has a dedicated shutter button with an orange accent. Swiping changes the zoom, and a half-press locks focus and exposure. According to Digital Camera World, it does not work in the vertical orientation of the phone.

    The Find X10 Pro Max does not have this button, leaving the programmable Snap Key. If you shoot the way you would with a camera, holding the phone horizontally, this difference will be noticeable.

    DXOMARK: 170 points for X9 Ultra, Pro Max awaits testing

    The Find X9 Ultra received 170 points in DXOMARK (photos 175, video 161, bokeh 185). The test was published on July 28, 2026. At that time, the Ultra ranked third, tied with the vivo X300 Ultra; as of October 21, 2026, it is fourth.

    DXOMARK praises X9 Ultra for detail, noise control, bokeh, and zoom at long distances. Weak points include challenging scenes in low light and HDR, sometimes uncertain autofocus in video, and transitions between cameras. We covered how the Ultra stacks up against vivo in our comparison vivo X300 Ultra vs OPPO Find X9 Ultra.

    The Find X10 Pro Max does not have a score yet. The DXOMARK page announces a test, so numerical comparison will only be possible after some time.

    Display, performance, and software

    Display: QHD+ in Ultra, 1.5K in Pro Max

    X9 Ultra has a sharper display: 6.82″ QHD+ 3168×1440 and 510 ppi. Pro Max has 6.78″ and 2772×1272, which OPPO calls “FHD+,” and the press refers to as “1.5K” — resulting in 450 ppi. You will mainly notice the difference in fine text when viewed up close.

    Pro Max features a flat panel with 1.15 mm bezels, 95% coverage of the BT.2020 color space, 10-bit color, and PWM dimming at 3840 Hz below 70 nits. This is good news for those sensitive to flickering. The screen is protected by Crystal Shield Glass, while the Ultra uses Gorilla Glass Victus 2.

    Brightness is a point of caution. OPPO states that the X10 Pro Max has 2000 nits HBM. The peak value of 3600 nits is reported by @TechHome100 and some press, but it is not listed in OPPO’s specifications. For the X9 Ultra, OPPO officially declares 1800 nits HBM and 3600 nits peak.

    Both screens refresh adaptively in the range of 1–120 Hz, and 144 Hz works only in selected games. According to @TechHome100, Pro Max has a Tianma N1 panel, while X9 Ultra has a BOE X3.

    Performance and Memory

    Pro Max is equipped with a MediaTek Dimensity 9600 Pro built on a 2 nm process, with a clock speed of up to 4.55 GHz and Mali G2-Ultra graphics. X9 Ultra has a Snapdragon 8 Elite Gen 5 on a 3 nm process, up to 4.608 GHz, with Adreno 840 graphics.

    A smaller manufacturing process usually favors energy efficiency, but there are currently no independent comparisons of both phones in the same tests. Therefore, we do not declare a winner in performance.

    In Europe, both models have only 12 GB of RAM and 512 GB of storage (LPDDR5X, UFS 4.1), without a memory card. @TechHome100 has already criticized the lack of a global version with 16 GB for the Ultra — this complaint now applies to both phones.

    Software

    Find X10 Pro Max launches with ColorOS 17 on Android 17, while X9 Ultra runs on ColorOS 16 with Android 16. According to @TechHome100, the X9 Ultra entered the beta program for the new ColorOS in August, so an update is on the way.

    Pro Max has Wi-Fi 7, Bluetooth 6.2, and eSIM in its specifications. OPPO’s Polish specification for the X9 Ultra lists Wi-Fi 6 and Bluetooth 6.0, although according to @TechHome100, the Chinese and Indian versions of the Ultra support Wi-Fi 7.

    Battery, Charging, and Build

    Battery: watch out for the European version

    This is the main trap when reading foreign reviews. The Chinese Find X10 Pro Max has a battery of 8000 mAh, but the European version has only 7150 mAh (typical; 6960 mAh rated). The X9 Ultra has 7050 mAh in Europe, so the difference is just 100 mAh in favor of the Pro Max.

    If you come across a battery test from China or a mention of «8000 mAh,» remember that it refers to a different version of the phone. Digital Camera World notes that the European Pro Max has a smaller battery than the Find X9 Pro with 7500 mAh.

    Charging: 100 W vs 80 W

    X9 Ultra charges faster: 100 W SUPERVOOC compared to 80 W in Pro Max. Pro Max also supports 80 W in the UFCS standard (with UFCS chargers from other manufacturers — up to 44 W). Both accept 50 W AIRVOOC wirelessly.

    No charger is included in the box. With a regular USB Power Delivery charger with PPS, both phones will draw up to 55 W. With USB PD alone without PPS, it’s much slower: 13.5 W in Pro Max and 18 W in Ultra.

    Tip: look for a charger that supports USB PD and PPS (programmable voltage) with a power of at least 60 W. You can choose it from smartphone wall chargers. Only the OPPO SUPERVOOC charger provides the full 80 or 100 W.

    According to Digital Camera World, Pro Max does not have built-in Qi2 magnets. To use magnetic wireless chargers and mounts, you need a case with a magnetic ring.

    Dimensions, weight, and resistance

    Pro Max is smaller and lighter:

    • 161.32 × 76.57 × 8.40 mm compared to 163.16 × 76.97 × 8.65 mm in Ultra (black version in eco-leather: 9.10 mm),
    • 226–228 g compared to 235–236 g.

    Both phones have IP66, IP68, and IP69 resistance, meaning they can withstand immersion and a stream of hot water under pressure. The differences in dimensions and camera island mean that cases and screen protectors are not interchangeable between models.

    Prices of OPPO Find X10 Pro Max and X9 Ultra in Europe and Poland

    Here lies the most interesting paradox of this comparison. In euros and pounds, the newer Pro Max costs more, in zlotys — less.

    Prices in euros and pounds: Pro Max is more expensive

    Official prices in OPPO stores as of October 21, 2026, for the only European version 12/512 GB:

    Market (OPPO store) Find X10 Pro Max Find X9 Ultra Difference
    Germany 1799 € 1699 € Pro Max is more expensive by 100 €
    France 1799 € 1699.90 € Pro Max is more expensive by 99.10 €
    United Kingdom £1499 £1449 Pro Max is more expensive by £50
    Poland 6999 zł 7399 zł Pro Max is cheaper by 400 zł

    In the euro zone, you pay €100 more for a phone that loses a 10× periscope and the largest main sensor. In return, you get a better ultra-wide angle, much stronger video, and a newer processor. The price of the X9 Ultra in OPPO stores in Germany and the UK has not changed since its launch in April.

    Prices in Poland: the opposite of the euro

    In the Polish OPPO store, the Find X10 Pro Max costs 6999 zł, while the Find X9 Ultra costs 7399 zł.

    However, market prices look different from the manufacturer’s price list. The Find X9 Ultra, after six months on the market, costs in Polish online stores from about 6635 zł (as of 21.10.2026), which is less than the Pro Max in the OPPO price list. There are no offers for the Pro Max from other sellers yet.

    If you are thinking about photography with a teleconverter, count the total. The set for the Pro Max costs 1499 zł, and the phone bundled with it is 7699 zł. The Earth Explorer set for the X9 Ultra was priced at 1999 zł in Polish pre-sale.

    China for context

    In China, the Pro Max is cheaper at every memory level: from 6799 yuan (12/256 GB) compared to 7499 yuan for the X9 Ultra at launch. For 16/1 TB, it is 8999 versus 9299 yuan. In China, the price relationship is therefore the opposite of that in the euro zone and the same as in the Polish OPPO price list.

    Cases, screen protectors and camera protection for both models

    Both phones have different camera islands and dimensions, so each requires its own accessories. The case from the X9 Ultra won’t fit the Pro Max, and the glass from one won’t cover the screen of the other.

    For the Find X10 Pro Max, we already have tempered and hybrid glass, screen and back films, and a camera protector:

    [hs_products category=»2669″ limit=»6″ sort=»sales» title=»Protection for OPPO Find X10 Pro Max»]

    For the Find X9 Ultra, the selection is broader — from cases to camera glass sets. We discussed selected products in our roundup of the best accessories for OPPO Find X9 Ultra.

    [hs_products category=»2511″ limit=»6″ sort=»sales» title=»Cases and glass for OPPO Find X9 Ultra»]

    Note: teleconverters for both models are mounted through the case from the Hasselblad set. If you plan to use such a lens, a regular case will serve you daily, but for photos with the teleconverter, you will still need to switch your phone to the original case.

    Find X10 Pro Max or X9 Ultra — which one to buy?

    The answer depends on what you photograph and where you buy.

    Do you have the Find X9 Ultra? Don’t switch to the Pro Max for photos. You will lose the 10× periscope, the larger main sensor, the QHD+ screen, the camera button, and 100 W charging, and your teleconverter will no longer fit. The switch makes sense only if you shoot a lot of video or if the weak ultra-wide angle bothers you.

    Are you buying your first photography flagship and recording video? Find X10 Pro Max. Three 200 MP cameras provide consistent photos and videos at every focal length, and 8K, Open Gate, and Log work everywhere, not just on the main camera. Plus, it’s lighter and has a newer system.

    Do you photograph from a distance? Find X9 Ultra. Native 230 mm without screwing anything on is an argument that Pro Max cannot replace with software. If you buy a teleconverter for Pro Max, you will reach a similar focal length, but with the lens in your pocket and mode limitations.

    Are you counting every penny? In Poland, both scenarios are fair. According to OPPO’s pricing, Pro Max is cheaper (6999 PLN), but the X9 Ultra already costs from about 6635 PLN in retail stores. In the euro zone, X9 Ultra is cheaper — by 100 €.

    Summary

    OPPO Find X10 Pro Max vs X9 Ultra is a choice between two different takes on the photography flagship:

    • Find X10 Pro Max — three 200 MP cameras, the best video in the history of the series, 200 MP in ultra-wide angle, Dimensity 9600 Pro in 2 nm, 226 g weight, and Android 17,
    • Find X9 Ultra — 10× periscope with native 230 mm, main sensor 1/1.12″, QHD+ display, 100 W charging, camera button, and 170 points in DXOMARK,
    • price — in euros and pounds Pro Max is more expensive (1799 € vs 1699 €), in the Polish OPPO store it is cheaper by 400 PLN, and on the market X9 Ultra can be cheaper than both price lists,
    • battery — in Europe practically a tie: 7150 vs 7050 mAh, as only the Chinese Pro Max got 8000 mAh.

    Regardless of your choice, make sure to protect it from day one, as repairing the screen or camera island on a phone costing around 7,000 PLN won’t be cheap. Accessories for both models and other phones from the brand can be found in the OPPO category at Home Screen.

    FAQ — OPPO Find X10 Pro Max vs X9 Ultra

    Is the OPPO Find X10 Pro Max the successor to the Find X9 Ultra?

    No. Pro Max is a new name in the Find X10 series, with a different camera concept — without a 10× periscope. The Find X10 Ultra has not been announced; according to leaks, it is expected to appear in the first quarter of 2027.

    Which has a better camera: Find X10 Pro Max or X9 Ultra?

    For zoom above 6× and distant shots, the X9 Ultra with a 230 mm periscope and larger main sensor is better. For video, ultra-wide angle, and macro, the Find X10 Pro Max is superior. Pro Max does not yet have a DXOMARK score, while the X9 Ultra has 170 points.

    How much does the OPPO Find X10 Pro Max cost?

    In the OPPO store in Germany and France, it costs €1799, in the UK £1499, and in Poland 6999 PLN for the 12/512 GB version. In China, prices start at 6799 yuan for 12/256 GB (as of 21.10.2026).

    How much does the OPPO Find X9 Ultra cost?

    In the OPPO store in Germany, it costs €1699, in the UK £1449, and in Poland 7399 PLN. In Polish online stores, the X9 Ultra costs from about 6635 PLN (as of 21.10.2026).

    Does the teleconverter from Find X9 Ultra fit the Find X10 Pro Max?

    No. The Pro Max uses a different Hasselblad 3.28× teleconverter, mounted on a 3× telephoto lens. The 300 mm lens from the X9 Ultra kit does not fit due to a different sensor and mounting distance.

    What battery does the Find X10 Pro Max have in Europe?

    The European version has 7150 mAh (typical), which is only 100 mAh more than the X9 Ultra. The 8000 mAh battery is only available in the Chinese version of the phone.

    Does the case for Find X9 Ultra fit the Find X10 Pro Max?

    No. The phones differ in dimensions, thickness, and camera island layout, so each requires a dedicated case and screen protector.


    Sources: OPPO — Find X10 Pro Max specifications, OPPO — Find X9 Ultra specifications, DXOMARK — Find X9 Ultra camera test, Digital Camera World — Find X10 Pro Max review, GSMArena — global launch and prices in Europe, @TechHome100 — DeepPix or LOFIC

  • Huawei Watch GT 7 vs GT 6: what are the differences? [2026]

    Huawei Watch GT 7 vs GT 6: what are the differences? [2026]

    Huawei Watch GT 7 has the same case dimensions, the same screen, the same sensors, and the same battery life in days as the GT 6. The novelties are mainly software-related: an expanded skiing mode with slope maps, ascent planning for cyclists, a new EasyCross strap, and new frame designs around the screen.

    Short answer: upgrading from GT 6 to GT 7 is usually not worth it. The exception is skiers and cyclists who will benefit from the new modes. Note regarding accessories: straps of the same width should fit, but glasses and films from GT 6 do not fit GT 7.

    According to foreign services, Huawei unveiled the GT 7 in China on August 5, 2026, and sales in Europe started on September 2. In the Polish Huawei store, the watch is already available. Below is a point-by-point comparison and an answer regarding which accessories from GT 6 can be kept.

    Skier on the slope, Huawei Watch GT 7 with skiing mode

    Ski modes are the main novelty of the GT 7. Photo: Huawei.

    Versions of Huawei Watch GT 7

    The GT 7 series has the same sizes as the GT 6:

    • GT 7 46 mm: stainless steel case, 1.47-inch screen.
    • GT 7 41 mm: smaller version with a 1.32-inch screen.
    • GT 7 Pro 46 mm: tytanowa koperta, szafirowe szkło, EKG i nurkowanie na wstrzymanym oddechu do 40 m.

    Po lewej Huawei Watch GT 7, po prawej GT 7 Pro. Zdjęcia: Huawei.

    W polskim sklepie Huawei 12 października GT 7 kosztował w promocji od 999 zł, a GT 7 Pro od 1499 zł. GT 6 można kupić u Huawei za około 900–950 zł, a GT 6 Pro za 1399 zł.

    Huawei Watch GT 7 vs GT 6: tabela różnic

    CechaGT 6 / GT 6 ProGT 7 / GT 7 Pro
    Wymiary 46 mm46 × 46 × 10,95 mm46 × 46 × 10,95 mm
    Wymiary 41 mm41,3 × 41,3 × 9,99 mm41,3 × 41,3 × 9,99 mm
    Wymiary Pro45,6 × 45,6 × 11,25 mm45,6 × 45,6 × 11,25 mm
    Ekran1,47″ lub 1,32″, 466 × 466bez zmian
    Bateria 46 mm i Prodo 21 dnido 21 dni
    Bateria 41 mmdo 14 dnido 14 dni
    Wodoszczelność5 ATM i IP695 ATM i IP69
    EKG i nurkowanie do 40 m✅ w Pro✅ w Pro
    Ramka Protytanowa z podziałkąceramiczna, podniesiona
    Mapy ośrodków narciarskich i tryb na halę❌✅
    Planowanie podjazdów na rowerze❌✅
    Pasek EasyCross❌✅ w wersjach z paskiem fluoroelastomerowym

    Dane według specyfikacji Huawei (GT 7, GT 7 Pro, GT 6, GT 6 Pro).

    Obudowa, ekran i czujniki: bez zmian

    Tu jest największe zaskoczenie. Wymiary koperty są identyczne we wszystkich trzech rozmiarach, co do setnej części milimetra. Ekrany mają tę samą przekątną, rozdzielczość 466 × 466 i jasność do 3000 nitów.

    The list of sensors is the same, as is the dual-band GPS and 5 ATM with IP69 resistance. Huawei does not announce a new generation of the TruSense heart rate sensor with the GT 7. The Pro versions of both generations have ECG and a certification for breath-hold diving up to 40 m.

    The appearance of the bezel around the screen has changed. The GT 7 has a new, clearer bezel pattern, while the GT 7 Pro has a raised ceramic bezel instead of a titanium one with a scale. This matters for glasses and cases, as mentioned below.

    Battery: the same days, different numbers with GPS

    In watch mode, the battery lasts the same: up to 21 days for the 46 mm and Pro versions and up to 14 days for the 41 mm version.

    With GPS on, Huawei reports more hours for the GT 7: 51 instead of 40 for the 46 mm version and 32 instead of 25 for the 41 mm version. However, these numbers come from different tests. The GT 6 was measured in «outdoor sport» mode, while the GT 7 was measured in trail running mode with less frequent screen backlighting. Do not compare them directly.

    New features: skiing, cycling, and health

    The GT 7 differs from the GT 6 primarily in software:

    • Skiing and snowboarding: the skiing mode was already in the GT 6. New are the indoor mode, turn and overload analysis, and maps of over 3000 ski resorts in 59 countries.
    • Cycling: planning climbs based on routes from the Huawei Health app, warnings about upcoming climbs and sharp turns.
    • GPS Accuracy: a new algorithm that, according to Huawei, draws a route in fast winter sports 20% more accurately than the GT 6.
    • Health: physical readiness indicator, TruSleep 5.0, and new health analysis features.
    • Golf in Pro: distances considering terrain slope. Maps of over 17,000 courses are also available in the GT 6 Pro.

    Cycling and golfing features in GT 7 Pro. Photos: Huawei.

    Some features, including skiing modes and turn alerts, are provided by Huawei in updates. Not all work in every country.

    If you have an iPhone, be aware of the limitations. According to the Huawei store, some GT 7 features, including notifications from messengers and replying to SMS, only work with Android. Similar limitations were present in the GT 6.

    Does the strap from GT 6 fit GT 7?

    The width of the straps has not changed. According to Huawei, both generations have:

    Watch sizeStrap width
    46 mm and Pro22 mm
    41 mm18 mm

    A strap from the GT 6 of the same size should therefore fit the GT 7, just like universal straps of 22 and 18 mm with a quick-release. However, Huawei does not directly describe how the GT 7 strap attaches to the case.

    For the GT 6, it mentioned the EasyFit quick-release system, while for the GT 7, it only describes the new EasyCross clasp. Before purchasing a new strap, remove the current one and check how it is attached.

    Original GT 7 straps with EasyCross clasp. Photos: Huawei.

    In the store, you will find universal 22 mm straps for the 46 mm and Pro versions:

    Bizon Strap Watch Silicone 22 mm.

    Bizon Strap Watch Aura 22 mm.

    Producent nie wymienia GT 6 ani GT 7 na liście zgodnych zegarków. Pasują szerokością, ale sposób mocowania sprawdź przed zakupem.

    Czy szkło i folia z GT 6 pasują do GT 7?

    Lepiej kupić nowe. Choć ekran ma ten sam rozmiar, ramka wokół niego jest inna, więc producenci osłon docięli folie do GT 7 na nowo. Widać to po średnicy folii Bizon HydroFlex:

    ModelFolia do GT 6Folia do GT 7
    46 mm3,96 cm3,88 cm
    41 mm3,55 cm3,58 cm
    Pro 46 mm3,96 cm3,76 cm

    Największa różnica jest w wersji Pro. Folia z GT 6 Pro jest o 2 mm większa, więc może wchodzić na podniesioną ramkę GT 7 Pro i odstawać od ekranu. 3mk, Bizon i GrizzGlass mają osobne osłony do GT 7, z innymi kodami EAN.

    Bizon Watch Film HydroFlex do GT 7 46 mm, 6 sztuk w zestawie.

    Po lewej 3mk FlexibleGlass, po prawej GrizzGlass HybridGlass.

    W sklepie znajdziesz m.in.:

    You can find covers for the 41 mm and Pro versions in the accessories for Huawei Watch GT 7 category.

    Does the case from GT 6 fit GT 7?

    The dimensions of the case are the same, but the frame is different, so the case from GT 6 should not be transferred blindly. Especially in GT 7 Pro, where the frame is raised. Bizon released a separate case for GT 7 Pro instead of adding this model to the GT 6 Pro case.

    Bizon Case Watch Felipe for GT 7 Pro with screen protector.

    Bizon Case Watch Adamo do GT 7 Pro ze szkłem.

    Do zwykłego GT 7 41 i 46 mm nie mamy jeszcze w sklepie etui. Do GT 7 Pro są dwa modele:

    [hs_products ids=»149639,142767,148361,148356,146879,146885,99353,101021″ cols=»4″]

    Czy ładowarka z GT 6 ładuje GT 7?

    Huawei does not confirm this directly. Both models charge wirelessly through a cradle, and the power supply according to Huawei should be 5–10 V and up to 2 A. In the box of each watch, there is its own charger, and the GT 7 Pro comes with a second-generation wireless charger.

    Huawei Watch GT 7 or GT 6: which one to choose?

    Your situationChoose
    You have GT 6, do not ski or bike muchstick with GT 6
    You ski or snowboardGT 7, which has slope maps and indoor mode
    You bike in the mountainsGT 7 with ascent planning
    You are buying your first watch and do not need new modesGT 6, slightly cheaper with the same case and battery
    You play golf or diveGT 7 Pro or GT 6 Pro, both have ECG, golf, and diving

    GT 7 Pro, like GT 6 Pro, has a diving certification up to 40 m. Photo: Huawei.

    If you are hesitating between watches from different brands, check out our comparison Garmin Fenix 9 vs Fenix 8 and the ranking of the best running watch.

    Summary: Huawei Watch GT 7 vs GT 6

    • The same casing and screen, and the battery lasts the same number of days. The differences are the software and the frame’s appearance.
    • New features include slope maps, ascent planning, and more accurate GPS for winter sports.
    • 22 mm and 18 mm straps fit in width, but check the mounting.
    • Buy new glasses and films, because those for GT 7 have a different diameter.
    • Do not blindly transfer the case from GT 6 Pro, because GT 7 Pro has a raised frame.

    FAQ

    What is the difference between Huawei Watch GT 7 and GT 6? The casing, screen, sensors, and battery life in days are the same. GT 7 has an enhanced skiing mode with slope maps, ascent planning for cyclists, a new GPS algorithm, and new frame designs around the screen. The Pro version received a raised ceramic frame.

    Is it worth changing from GT 6 to GT 7? For most people, no, because it is the same watch in terms of hardware. The change makes sense for skiers and cyclists who will benefit from the new modes.

    Does the strap from GT 6 fit GT 7? The width is the same: 22 mm in the 46 mm and Pro versions and 18 mm in the 41 mm version. However, Huawei does not directly describe the strap mounting in GT 7, so check how to remove the strap on your unit before purchasing.

    Does the glass from GT 6 fit GT 7? It’s better to buy new. The frame around the screen is different, and the films for GT 7 have a different diameter than those for GT 6. The biggest difference is in the Pro version, where the film from GT 6 Pro is 2 mm too large.

    Does Huawei Watch GT 7 work with iPhone? Yes, with iOS 13 or newer. Some features, such as replying to SMS and notifications from messengers, only work with Android. GT 6 had similar limitations.

    How much does Huawei Watch GT 7 cost in Poland? In the Huawei store on October 12, 2026, GT 7 was priced at a promotional rate starting from 999 PLN, and GT 7 Pro from 1499 PLN.

  • Garmin Fenix 9 vs Fenix 8: differences and whether it’s worth switching

    Garmin Fenix 9 vs Fenix 8: differences and whether it’s worth switching

    The basic Garmin Fenix 9 has the same case dimensions, the same diagonal and screen resolution, and the same battery life in smartwatch mode as the Fenix 8 AMOLED. It gets a brighter screen, sapphire glass in every version, a titanium bezel, 64 GB of memory, and faster maps. Bigger changes are in the Fenix 9 Pro model: a titanium case, a thinner body than the Fenix 8 Pro, and a larger screen in the 51 mm version.

    Short answer: it’s usually not worth switching from the Fenix 8 AMOLED to the basic Fenix 9. The QuickFit bands and charger from the Fenix 8 fit the Fenix 9. It’s better to buy new protective glass, and in the Fenix 9 Pro 51 mm, it’s necessary.

    Garmin unveiled the Fenix 9 and Fenix 9 Pro on August 25, 2026. Below, we compare both models point by point and explain which accessories from the Fenix 8 can be kept.

    Runner in the mountains, next to Garmin Fenix 9 and Fenix 9 Pro watches

    Garmin Fenix 9 and Fenix 9 Pro. Photo: Garmin.

    Fenix 9 versions: watch out for the name «Pro»

    The Fenix 9 comes in four variants. Beware of the naming trap.

    • Fenix 9: AMOLED screen, sizes 43, 47, and 51 mm.
    • Fenix 9 Pro: brighter AMOLED (up to 3000 nits), titanium case, 43, 47, and 51 mm.
    • Fenix 9 Pro Solar: MIP screen with solar charging, 47 and 51 mm.
    • Fenix 9 Pro inReach: with LTE and satellite connectivity, 43, 47, and 51 mm. The inReach Solar version is available in sizes 47 and 51 mm.

    Fenix 9 Pro without the inReach suffix does not have LTE or satellite. In the 8 series, every Fenix 8 Pro had LTE and satellite. If you are upgrading from the Fenix 8 Pro and want to retain satellite messaging, you need the 9 Pro inReach version. The service also requires an active inReach plan.

    Fenix 9 vs Fenix 8: differences table

    Cecha Fenix 8 / 8 Pro Fenix 9 / 9 Pro
    Szkło ekranu Fenix 8: Gorilla Glass lub szafir, zależnie od wersji. 8 Pro: szafir szafir we wszystkich wersjach
    Materiał stalowa lub tytanowa ramka Fenix 9: tytanowa ramka. 9 Pro: tytanowa koperta
    Jasność AMOLED standardowa do 2× jaśniejsza, w Pro do 3000 nitów
    Pamięć 32 GB 64 GB
    Mapy mapy TopoActive przesuwanie do 30% szybsze, widok perspektywiczny
    Ekran 51 mm 1,4″, 454 × 454 Fenix 9: 1,4″. 9 Pro: 1,5″, 466 × 466
    LTE i satelita w każdym 8 Pro (47 i 51 mm) tylko w 9 Pro inReach, także 43 mm
    Latarka biała i czerwona w Pro dodatkowo zielona
    Nurkowanie do 40 m, 10 ATM do 40 m, 10 ATM
    Wersja MicroLED ✅ 8 Pro 51 mm ❌

    Dane według Garmin Polska oraz porównania Fenix 8 i 9 na blogu Garmina.

    Wymiary i ekran: podstawowy Fenix 9 jak Fenix 8

    Tu jest największe zaskoczenie. Podstawowy Fenix 9 ma identyczne wymiary koperty i taki sam ekran jak Fenix 8 AMOLED we wszystkich trzech rozmiarach.

    Size Fenix 8 AMOLED Fenix 9 Fenix 8 Pro AMOLED Fenix 9 Pro
    43 mm 43 × 43 × 13.8 mm 43 × 43 × 13.8 mm no this size 43 × 43 × 13.3 mm
    47 mm 47 × 47 × 13.8 mm 47 × 47 × 13.8 mm 47 × 47 × 16 mm 47 × 47 × 13.8 mm
    51 mm 51 × 51 × 14.7 mm 51 × 51 × 14.7 mm 51 × 51 × 16.5 mm 51 × 51 × 15.8 mm

    The difference is only felt in the Pro versions. Fenix 9 Pro 47 mm is 2.2 mm thinner than Fenix 8 Pro 47 mm, and in the 51 mm size, the difference is 0.7 mm. Fenix 9 Pro features the first-ever titanium case in the Fenix history.

    On the left Fenix 9 47 mm, on the right Fenix 9 Pro 51 mm. Photos: Garmin.

    The only new screen size is Fenix 9 Pro 51 mm: 1.5 inches and a resolution of 466 × 466. The basic Fenix 9 51 mm still has a 1.4-inch screen, like the Fenix 8. Garmin has not introduced a successor to the Fenix 8 Pro with a MicroLED screen.

    Battery: no changes in the basic model

    In smartwatch mode, the basic Fenix 9 works the same as the Fenix 8 AMOLED. Only the Pro versions 47 and 51 mm get longer battery life.

    Smartwatch mode (up to) 43 mm 47 mm 51 mm
    Fenix 8 AMOLED 10 days 16 days 29 days
    Fenix 9 10 days 16 days 29 days
    Fenix 8 Pro AMOLED no such size 15 days 27 days
    Fenix 9 Pro AMOLED 10 days 18 days 31 days

    Do not directly compare GPS working times. Garmin changed the names and settings of GPS modes in the Fenix 9, so the numbers from the specifications of the Fenix 8 and 9 refer to different modes. Reviewer DC Rainmaker did not notice a significant difference in GPS accuracy in practice.

    New features: most will also reach the Fenix 8

    The Fenix 9 brings new software features: performance curve and zones in the Stamina function, new metrics for rowing (VO2max, power curve, FTP), load-bearing walking mode (rucking), and Garmin Epic function. InReach versions download weather forecasts via satellite and LTE.

    According to DC Rainmaker, most of these features will make it to the Fenix 8 in an update, but likely at the beginning of 2027. Only in the Fenix 9 will there be a new map engine with a perspective view, new GPS battery modes, and the ArcheryX archery mode.

    The heart rate sensor, according to reviewers (DC Rainmaker, the5krunner), is the same as in the Fenix 8. Garmin does not specify its generation on the Polish website.

    Do paski z Fenika 8 pasują do Fenika 9?

    Yes, the width of the straps has not changed. Both series use the QuickFit mount in the same sizes:

    Watch size QuickFit strap width
    43 mm 20 mm
    47 mm 22 mm
    51 mm 26 mm

    For the basic Fenix 9, Garmin lists exactly the same compatible straps as for the Fenix 8. Since the widths have not changed, QuickFit straps from the Fenix 5, 6, and 7 should also fit.

    With the Fenix 9 Pro, there is one caveat. Garmin lists silicone QuickFit straps for it, but titanium bracelets, some leather straps, jacquard, and tactical nylon straps have disappeared from the list.

    The Fenix 9 Pro also requires a different bike mount than the Fenix 8. This is a sign that the titanium Pro case has a different shape. Do not blindly transfer bracelets from the Fenix 8 to the 9 Pro.

    When choosing a new strap, look at the width, not the model list. In the store, you will find, among others:

    Tech-Protect Silicone 43 mm na Fenixie 9.

    Tech-Protect Silicone 47 mm, szerokość 22 mm.

    Tech-Protect Motion 51 mm, szerokość 26 mm.

    Tech-Protect Iconband Pro 51 mm w wersji czarno-czerwonej.

    Czy szkło ochronne z Fenixa 8 pasuje do Fenixa 9?

    Lepiej kupić nowe. Garmin nie sprzedaje własnych osłon ekranu, a producenci akcesoriów wypuścili osobne szkła do Fenixa 9 i do Fenixa 9 Pro.

    • Fenix 9 Pro 51 mm: szkło z Fenixa 8 na pewno nie pasuje, bo ekran jest większy (1,5 zamiast 1,4 cala).
    • 9 Pro 43 i 47 mm: ekran ma tę samą średnicę, ale koperta jest inna. Wybierz szkło dedykowane do 9 Pro.
    • Podstawowy Fenix 9: wymiary są takie jak w Fenixie 8, ale producenci szkieł zrobili osobne wersje. Bezpieczniej wziąć szkło opisane jako „do Fenix 9”.

    Fenix 9 ma w każdej wersji szafirowe szkło, które trudno zarysować. Osłona przyda się jednak w górach i na ściance wspinaczkowej, gdzie ekran może trafić w kamień.

    Szkło hartowane Bizon Watch Glass Clear do Fenixa 9 Pro.

    Tech-Protect Glass Fit+ do Fenixa 9 Pro, dwie sztuki w zestawie.

    W sklepie znajdziesz m.in.:

    [hs_products ids=»149425,147938,146782,148314,149407,149395,149315,149326″ cols=»4″]

    All glasses, films, and straps can be found in the category accessories for Garmin Fenix.

    Will the charger from Fenix 8 charge Fenix 9?

    Yes. Garmin states that the same charging cables with Garmin connectors are used for Fenix 8, 8 Pro, 9, and 9 Pro, in USB-C and USB-A versions. The cable you have from Fenix 8 will also charge Fenix 9.

    Fenix 9 or Fenix 8: which one to choose?

    Your situation Choose
    You have the Fenix 8 AMOLED stick with it, according to DC Rainmaker most new features are coming in an update
    You have the Fenix 8 with Gorilla Glass and often damage the screen Fenix 9, which has sapphire in every version
    You have the Fenix 8 Pro and want a thinner watch Fenix 9 Pro inReach
    You are buying your first Fenix and counting costs Fenix 8 AMOLED, clearly cheaper
    You want the largest screen Fenix 9 Pro 51 mm
    You have the Fenix 6 or 7 Fenix 9 or Fenix 8, both are a big leap

    On the left Fenix 9 Pro 43 mm, on the right Fenix 9 Pro inReach with SOS feature. Photos: Garmin.

    On the Garmin Poland website, the Fenix 9 costs from 4,299 PLN, the Fenix 9 Pro from 4,729 PLN, and the Fenix 9 Pro inReach from 5,159 PLN. The Fenix 8 AMOLED starts at 3,439 PLN (catalog prices from 9.10.2026).

    If you run, also check our ranking of the best running watch and the guide on running headphones.

    Summary: Garmin Fenix 9 vs Fenix 8

    • Basic Fenix 9 has the same dimensions, screen diagonal, and smartwatch battery life as the Fenix 8 AMOLED. You gain sapphire, a brighter screen, 64 GB, and faster maps.
    • Fenix 9 Pro is titanium and thinner than the 8 Pro, and has a larger screen at 51 mm.
    • Only Fenix 9 Pro inReach has LTE and satellite.
    • QuickFit bands fit: 20, 22, and 26 mm, just like in the Fenix 8. Do not transfer bands from the Fenix 8 to the 9 Pro without checking.
    • Buy new glass, and for the 9 Pro 51 mm it is necessary. The charger remains the same.

    FAQ

    What is the difference between Fenix 9 and Fenix 8? The basic Fenix 9 has the same dimensions, screen diagonal, and smartwatch battery life as the Fenix 8 AMOLED. It differs with sapphire glass in each version, a titanium bezel, a brighter screen, 64 GB of memory, and faster maps. The Fenix 9 Pro has larger changes: a titanium case, a thinner body, and a 1.5-inch screen in the 51 mm version.

    Does Fenix 9 Pro have LTE? Not everyone. Only the Fenix 9 Pro inReach has LTE and satellite connectivity. The regular Fenix 9 Pro and Fenix 9 Pro Solar do not have them, although in the 8 series every Pro model had LTE.

    Does the strap for Fenix 8 fit Fenix 9? Yes. Both series have a QuickFit mounting of 20 mm (43 mm), 22 mm (47 mm), and 26 mm (51 mm). However, Garmin does not offer titanium bracelets and parts of leather straps for the Fenix 9 Pro.

    Does the glass from Fenix 8 fit Fenix 9? No, for the Fenix 9 Pro 51 mm, because it has a larger screen. For the other versions, it’s also better to buy dedicated glass, as manufacturers have prepared separate models for Fenix 9 and 9 Pro.

    Will Fenix 8 get features from Fenix 9? According to reviewer DC Rainmaker, most training features will come to Fenix 8 in an update, likely at the beginning of 2027. The new map engine, new GPS battery modes, and ArcheryX will remain exclusive to Fenix 9.

    How much does Garmin Fenix 9 cost in Poland? On the Garmin Poland website, Fenix 9 costs from 4,299 PLN, Fenix 9 Pro from 4,729 PLN, and Fenix 9 Pro inReach from 5,159 PLN (catalog prices as of 9.10.2026).

  • Running Headphones: Ranking of Open and Bone Conduction Headphones

    Running Headphones: Ranking of Open and Bone Conduction Headphones

    The best headphones for running are those that do not block the ear. You can hear the music, but also the car, the bike, and the runner behind you. For outdoor running, choose open-ear headphones: with a clip on the outer ear, with a hook behind the ear, or with bone conduction.

    Our pick for most runners is the UGREEN FitBuds WS213: a hook behind the ear, IPX5 resistance, and up to 8 hours of playtime on a single charge. If you prefer something smaller, choose the QCY Crossky C30S headphones with a clip.

    Below we explain the differences between the three types of open headphones, what waterproof ratings mean, and whether you can compete in races with headphones. We also compare seven models available in the store.

    Why open headphones for running, and not in-ear ones

    Regular in-ear headphones, such as AirPods Pro, block the ear canal. Additionally, some of them have active noise cancellation. On a treadmill, this is an advantage, but on the street or bike path, you hear your surroundings much worse, unless you turn on the ambient mode.

    The risk is not exaggerated. A study published in the journal Injury Prevention described 116 accidents in which pedestrians wearing headphones were struck by a train or another vehicle. In nearly one-third of the cases, a warning signal, such as a horn or train siren, was heard before the incident. The authors do not claim that the headphones themselves were to blame, but point to distraction as a possible reason.

    On the street and path in the city, you need to hear cars, bicycles, and scooters. Photos: Trac Vu, Zoshua Colah / Unsplash.

    Open headphones play next to the ear canal, not in it. Sound from the environment reaches the ear unobstructed. There is also a second advantage: nothing presses on the ear canal, which many people appreciate during long runs.

    Types of running headphones: clip, hook, or bone conduction

    All three types leave the ear open. They differ in how they hold on the head and where the sound comes from.

    FeatureWith clip (ear-clip)With ear-hookWith bone conduction
    How it holdsclip tightens on the edge of the auricleband wraps around the ear from behindband around the back of the head
    Where the sound comes fromspeaker at the entrance to the earspeaker at the entrance to the earvibrations through the skull bones
    Stability while runninggoodbestgood
    Comfort with glasses and hat✅depends on the model❌ band interferes with the hood
    Soundfullfullweaker bass
    Charging case✅✅❌ charging with cable

    On the left headphones with ear-hook, on the right with clip on the edge of the auricle.

    Headphones with clip are the smallest and lightest, weighing about 5 g each. You slide them onto the edge of the ear like a ear cuff. They are suitable for calm running and everyday use, but may not fit well on a large ear.

    Earhook headphones wrap around the entire ear from the back. They are harder to shake off during fast running, jumping, or interval training. They are slightly larger than clips.

    Bone conduction headphones do not cover the ear. The band rests on the auricle, and the transducers sit on the cheekbones in front of the ear and transmit vibrations through the skull bones. The ear canal is completely free, but the bass is weaker, and at higher volumes, a slight tickling sensation can be felt.

    Water resistance IPX: what do IPX4, IPX5, and IPX8 mean

    Running headphones have constant contact with sweat and often with rain as well. Therefore, pay attention to the IP rating according to IEC 60529. The letter X means that dust resistance has not been tested.

    Running shoes on wet surface

    In autumn, running headphones must withstand rain and sweat. Photo: Idean Azad / Unsplash.

    • IPX4: resistance to splashes from any direction. Sufficient for sweat and light rain.
    • IPX5: resistance to water jets from a nozzle. Headphones will withstand heavy rain and rinsing under a tap.
    • IPX7: immersion up to 1 m for 30 minutes.
    • IPX8: immersion longer or deeper, under conditions specified by the manufacturer.

    One trap: IPX7 and IPX8 classes do not automatically include IPX5. These are separate tests. Headphones resistant to immersion do not have to withstand a stream of water unless they have a dual rating, e.g., IPX5/IPX7.

    Can you run in headphones during competitions?

    It depends on the race regulations. The World Athletics rules prohibit headphones and players for athletes competing in the elite category. Amateur runners may be allowed, advised against, or prohibited from using headphones, especially when the route is not closed to traffic.

    The decision about headphones during competitions is determined by the race regulations. Photos: Mārtiņš Zemlickis, Miguel A Amutio / Unsplash.

    In Poland, each race determines this itself. The regulations of the PHO3NIX KIDS Half Marathon 2026 in Poznań explicitly prohibit running with headphones under the threat of disqualification. The regulations of the Poznań Marathon and the Toruń Marathon 2026 do not mention headphones at all. Check the regulations of your race before the start.

    In Great Britain, England Athletics states that in shared routes with other users, in-ear headphones are prohibited, while bone conduction headphones are the only ones allowed in all street races. The regulations do not explicitly mention clip-on headphones, so their status in British competitions is unclear.

    Best running headphones: our picks

    All technical data in the comparison comes from the manufacturers. Where the manufacturer does not publish them, we indicate that these are retailer data.

    1. UGREEN FitBuds WS213: best for running

    UGREEN FitBuds WS213: soft ear hook and charging case.

    Our choice for most runners. UGREEN FitBuds WS213 feature a soft ear hook made of titanium alloy wire that returns to shape. This design holds securely during fast running and intervals.

    • Ear hook, ear remains open
    • Up to 8 hours on a single charge, up to 28 hours with the case
    • IPX5 resistance
    • 4 microphones with noise reduction for calls
    • Bluetooth 6.0, connection with two devices
    • App with 8 equalizer settings and touch configuration

    Advantages:

    • Longest playtime on a single charge among earbuds with a case
    • Stable hook for fast running

    Disadvantages:

    • Larger than clip-on earbuds
    • Hook may interfere with glasses with thick temples

    2. QCY Crossky C30S: best clip-on headphones

    QCY Crossky C30S: clip-on earphone with a wireless charging case.

    QCY Crossky C30S are clips that weigh 5 g each. They have the longest working time in the set with the case: 40 hours, which means a week of daily workouts without looking for a charger. The case also charges wirelessly.

    • Clip on the edge of the ear
    • Up to 6 h on a single charge, up to 40 h with the case
    • IPX5 resistance
    • LDAC codec and Hi-Res Audio certification
    • Bluetooth 6.0, connection with two devices
    • U nas w czterech kolorach: czarnym, białym, srebrnym i czerwonym

    Zalety:

    • Bardzo lekkie i małe
    • Ładowanie bezprzewodowe etui

    Wady:

    • Kodek LDAC trzeba włączyć w aplikacji, domyślnie jest wyłączony
    • Klips trzyma słabiej niż zaczep przy sprintach

    3. UGREEN ClipBuds Pro WS218: z LDAC i ANC

    Po lewej UGREEN ClipBuds Pro WS218, po prawej ClipBuds WS208 z ekranem na etui.

    UGREEN ClipBuds Pro WS218 are headphones with a clip that have the richest equipment in the comparison. They have the LDAC codec, 6 microphones, and adaptive noise cancellation. In open headphones, it mainly suppresses low sounds, e.g. the noise of public transport.

    When running on the street, turn off the noise cancellation in the app. That’s exactly why you choose open headphones, to hear your surroundings.

    • Clip on the edge of the ear
    • Up to 7 hours on a single charge, up to 32 hours with the case
    • IPX5 resistance
    • LDAC, AAC, and SBC codecs
    • Bluetooth 6.0, connection with two devices
    • App with 8 equalizer settings

    A simpler alternative is UGREEN ClipBuds WS208. It does not have noise cancellation or LDAC, but it has a case with a color screen for changing tracks and volume, IPX5, and up to 30 hours of playtime with the case.

    Advantages:

    • 6 microphones with wind noise reduction for calls
    • Noise reduction for the city, turned off for running

    Wady:

    • Redukcję hałasu do biegania po ulicy trzeba wyłączać

    4. QCY Crossky C50: z czterema mikrofonami

    QCY Crossky C50: klips z drutem tytanowym i etui ładujące.

    QCY Crossky C50 to klipsy z elastycznym drutem tytanowym. Producent deklaruje, że wypuszczają na zewnątrz o 90% mniej dźwięku niż typowe słuchawki otwarte. To ważne, bo słuchawki otwarte z natury są słyszalne dla osób obok.

    • Klips na krawędź ucha
    • Do 7,5 h na jednym ładowaniu, do 35 h z etui
    • Odporność IPX5
    • 4 microphones with wind noise filter
    • Bluetooth 6.0, wireless charging case

    Advantages:

    • Wind filter in microphones, useful for conversations on the go
    • Long battery life for a clip

    Disadvantages:

    • Clip less stable than a hook at a fast pace

    5. Baseus Eli Sport 1: two ways to wear

    Baseus Eli Sport 1: open headphones with a flexible hook.

    Baseus Eli Sport 1 can be worn in two ways: as two separate headphones or connected with a neckband. With the neckband, if a headphone falls out of your ear, it stays on your neck instead of on the pavement.

    • Open headphones, separately or with a neckband
    • Up to 7.5 hours on a single charge (at half volume), up to 30 hours with the case
    • IPX4 resistance
    • 16.2 mm drivers
    • Connection to two devices, Baseus app

    Advantages:

    • The neckband prevents losing the headphones
    • Large drivers

    Disadvantages:

    • Only IPX4, meaning resistance to sweat and light rain, not heavy downpours

    6. UGREEN HiTune S3: simple, without an app

    UGREEN HiTune S3: klipsy w kształcie litery C.

    UGREEN HiTune S3 to proste klipsy ważące 5,3 g na sztukę. Nie mają aplikacji, steruje się nimi tylko dotykiem. Dla wielu osób to zaleta: zakładasz i biegniesz.

    Według UGREEN klips pasuje na ucho o rozmiarze do 2,5 cm. Na większym uchu może się więc nie zmieścić.

    • Klips na krawędź ucha
    • Do 7,5 h na jednym ładowaniu, do 30 h z etui
    • Odporność IPX5
    • Bluetooth 5.4
    • U nas w trzech kolorach: czarnym, białym i fioletowym

    Zalety:

    • Light and easy to use
    • 15 minutes of charging provides 2 hours of playtime

    Cons:

    • No app and equalizer
    • May not fit large ears

    7. BlitzWolf BW-BTS8: bone conduction headphones with music memory

    BlitzWolf BW-BTS8: band around the back of the head, transducers on the cheekbones.

    BlitzWolf BW-BTS8 is the only bone conduction headphones in the comparison. Their distinguishing feature is built-in 32 GB memory. You upload music and run without your phone, so you don’t need an armband or belt.

    The manufacturer does not publish the specifications for this model, so the data below comes from the seller.

    • Bone conduction, band around the back of the head
    • Up to 10 hours of operation, charging via cable
    • IPX8 resistance (immersion conditions not specified)
    • 32 GB memory for music files
    • Physical buttons instead of touch panels
    • Weight 28 g

    Advantages:

    • Running without a phone
    • Ear completely free

    Disadvantages:

    • Weaker bass than in clip-on headphones with a hook
    • The band interferes with a hood and high collar

    [hs_products ids=»121271,125496,126455,115383,140613,105183,66297″ cols=»4″]

    Słuchawki do biegania w tabeli

    ModelTypBateria (słuchawki / z etui)WodoodpornośćPołączenie z 2 urządzeniamiAplikacja
    UGREEN FitBuds WS213zaczep8 h / 28 hIPX5✅✅
    QCY Crossky C30Sklips6 h / 40 hIPX5✅✅
    UGREEN ClipBuds Pro WS218klips7 h / 32 hIPX5✅✅
    QCY Crossky C50klips7,5 h / 35 hIPX5brak danych✅ (dane sprzedawcy)
    Baseus Eli Sport 1zaczep lub opaska7,5 h / 30 hIPX4✅✅
    UGREEN HiTune S3klips7,5 h / 30 hIPX5brak danych❌
    BlitzWolf BW-BTS8kostne10 h (bez etui)IPX8 (dane sprzedawcy)brak danych❌

    Jak wybrać w skrócie:

    • Biegasz szybko i daleko? UGREEN FitBuds WS213 z zaczepem.
    • Chcesz małych, lekkich słuchawek? QCY Crossky C30S.
    • Dużo rozmawiasz przez telefon? UGREEN ClipBuds Pro albo QCY Crossky C50.
    • Boisz się zgubić słuchawkę? Baseus Eli Sport 1 z opaską na szyję.
    • Do you want to run without a phone? BlitzWolf BW-BTS8 with 32 GB of memory.

    What else to pay attention to when choosing

    Control. Touch panels can be easily accidentally activated while running, for example, when adjusting your hat. If this annoys you, in the UGREEN FitBuds app, you can change the gesture assignments. Physical buttons, like those on BlitzWolf, require a clear press, making them harder to accidentally push.

    Battery life. Manufacturers measure playtime in specifications under test conditions, for example, Baseus at half volume. On the street, you’ll turn up the music to drown out the noise, so expect shorter times than in the specifications. For long runs, choose models with at least 7 hours of playtime.

    Glasses and hat. Clips interfere the least with sports glasses. The hook behind the ear shares space with the temple, and the bone conduction headphone band with a hood and headband.

    Phone during training: where to hide it

    Runner with a phone in hand in the city

    A phone in hand quickly gets tiring; a band or belt is more comfortable. Photo: Pedro Farto / Unsplash.

    Headphones are half of the set. The phone needs to be stored somewhere, and in the shorts pocket, it bumps against the thigh. We compared methods in the guide how to run with a phone, and you can find bands and belts in the category running accessories.

    If you want to run without a phone, but with music and pace measurement, a GPS watch will come in handy. We gathered models for runners in the ranking best running watch. For the gym, where there is no street movement, regular in-ear headphones will also work, as we discuss in the text how to choose headphones for the gym.

    Summary: which headphones for running

    Runner on the path at sunset

    Photo: McCarthy Beckan / Unsplash.

    • Best for running: UGREEN FitBuds WS213, stable hook and 8 hours of playtime.
    • Best with clip: QCY Crossky C30S, 5 g and 40 hours with the case.
    • For calls: UGREEN ClipBuds Pro with 6 microphones.
    • No phone: BlitzWolf BW-BTS8 with 32 GB memory.
    • Always open headphones on the street, and turn off noise cancellation.

    You can find the full offer in the category open-ear and clip headphones. Free shipping is available for orders over 100 PLN.

    FAQ

    What headphones are best for running? For outdoor running, open headphones that do not block the ear are best: with a clip, behind-the-ear hook, or bone conduction. You can hear cars and bikes this way. Models with a behind-the-ear hook hold the most securely during fast running.

    Are bone conduction headphones better for running? They leave the ear completely free and stay well on the head, but they have weaker bass. Clip and behind-the-ear hook headphones also leave the ear canal open and sound fuller. Bone conduction headphones have an advantage when you are competing in events that only allow this type of headphones.

    Do clip headphones fall out while running? At a steady pace, a well-fitted clip stays in place. During sprints and jumps, headphones with a behind-the-ear hook are more secure. The clip may also not fit well on very large or very small ears.

    What waterproof rating is sufficient for running? For sweat and light rain, IPX4 is enough. If you run in all weather, choose IPX5, which is resistant to water jets. IPX7 and IPX8 ratings refer to immersion and do not automatically include resistance to jets.

    Can you run with headphones in a marathon? It depends on the race regulations. Some organizers prohibit headphones, while others allow them. The World Athletics rules prohibit them for elite athletes. Check the regulations of your race before the start.

    Can you swim with running headphones? Headphones with IPX4 and IPX5 are not suitable for swimming. IPX8 class indicates resistance to immersion, but only under the conditions specified by the manufacturer, so check them in the instructions before swimming.

  • iPhone Duo Case: Which Protects the Hinge? Ranking [2026]

    iPhone Duo Case: Which Protects the Hinge? Ranking [2026]

    The best case for the iPhone Duo today is Spigen Tough Armor Pro MagFit: armored, with a hinge cover and MagSafe magnets. If you want a hinge cover and a stand in one, choose Spigen Slim Armor Pro S. The thinnest is CARE by PanzerGlass Discovery: 0.9 mm thick and 14 g.

    The pre-sale of the iPhone Duo, referred to before the presentation as the iPhone Fold, starts on October 16 at 14:00, and sales begin on October 23. The phone costs from 9,999 PLN, so cases are usually purchased together with it, not a week later.

    Choosing a case for the foldable iPhone is different than for a regular one. You need to decide whether to protect the hinge, how much thickness and weight to add, and how the case will interact with the external screen. Below we explain these three decisions and compare seven cases from four brands available in the store.

    Case for the iPhone Duo: what to pay attention to with the foldable iPhone

    Składany telefon ma dwie połówki i zawias między nimi. Dlatego prawie każde etui do iPhone’a Duo składa się z dwóch osobnych części: jedna nakłada się na połówkę z ekranem zewnętrznym, druga na połówkę z aparatami. Różnice zaczynają się przy zawiasie.

    Osłona zawiasu: kryta czy odsłonięta

    Zawias Duo składa się z ponad 100 elementów i jest jedną z najbardziej narażonych części składanego telefonu. Etui dzielą się tu na dwie grupy:

    • Z osłoną zawiasu. Elastyczny pasek zakrywa grzbiet i spina obie części etui. Chroni zawias, ale dokłada grubości.
    • Z odsłoniętym zawiasem. Dwie niezależne skorupy, grzbiet zostaje na wierzchu. Etui jest smuklejsze, za to zawias nie ma żadnej ochrony.

    Jeśli telefon często ląduje na podłodze, wybierz osłonę zawiasu. Jeśli nosisz go głównie w torbie i zależy Ci na wyglądzie, odsłonięty zawias wystarczy.

    Grubość i masa: Duo już jest ciężki

    iPhone Duo waży 254 g i jest najcięższym iPhone’em w historii. Po złożeniu ma 11,3 mm grubości. Każde etui to kolejne gramy i milimetry, a w telefonie noszonym w kieszeni spodni czuć to bardziej niż w klasycznym iPhone’ie.

    Dlatego w tym przypadku cienkie etui ma większy sens niż zwykle. Pancerne etui chroni lepiej, ale robi z Duo spory klocek.

    MagSafe przez dwie połówki

    Duo ładuje się bezprzewodowo przez MagSafe i Qi2 z mocą do 25 W. Większość etui z tego zestawienia ma wbudowane magnesy, więc ładowarka, portfel czy uchwyt samochodowy trzymają się przez obudowę. Magnesów nie mają Spigen Ultra Hybrid Pro w wersji Crystal Clear i Bizon Case Tur.

    Są dwa zastrzeżenia. Przy Tough Armor Pro Spigen uprzedza, że część akcesoriów MagFit może nie pasować, bo przeszkadza osłona zawiasu. Przy Slim Armor Pro S producent pisze z kolei, że niektóre ładowarki magnetyczne i bezprzewodowe mogą ładować z przerwami albo wcale, i zaleca ładowanie kablem.

    Lewa krawędź ekranu zewnętrznego i ustawienie Shift Left Edge

    Apple przewidziało, że grube etui mogą nachodzić na krawędź ekranu. W ustawieniach Ekran i jasność jest opcja, którą angielska wersja iOS nazywa Shift Left Edge. Mniej więcej podwaja ona czarną ramkę po lewej stronie ekranu zewnętrznego, żeby gest cofania działał poprawnie, gdy rant etui przykrywa kawałek wyświetlacza.

    The option was found by Nicolas Lellouche during tests right after the September presentation, and it was described by MacRumors. Thanks to it, the edge of the rugged case does not interfere with folding.

    Best cases for iPhone Duo: our picks

    In the store, we have cases from four brands: Spigen, UAG, PanzerGlass, and Bizon. Three Spigen models protect the hinge, while the other cases in the comparison leave it exposed. ESR and Tech-Protect cases have not yet made it to the offer.

    1. Spigen Tough Armor Pro MagFit: best protection

    On the right, you can clearly see the strip that covers the hinge and connects both halves of the case.

    Our choice for anyone who wants to protect the entire phone. Spigen Tough Armor Pro MagFit features a full hinge cover that also connects both parts of the case, along with a rugged construction with corner cushioning. In the store, it is listed as «Tough Armor Mag,» but the EAN code matches the Pro version from Spigen’s website.

    • Polycarbonate and TPU with Air Cushion technology
    • Full hinge cover, according to Spigen slimmer than previous covers from this brand
    • N52 magnets for MagSafe
    • Raised edges around the screen and cameras
    • Available in two colors: black and Metal Slate

    Advantages:

    • Rugged construction
    • The hinge cover connects both halves of the case

    Disadvantages:

    • The hinge cover adds thickness
    • May interfere with some MagFit accessories

    2. Spigen Slim Armor Pro S MagFit: hinge cover and stand

    Slim Armor Pro S: metalowy ring, który działa jak podstawka, i osłona zawiasu.

    Spigen Slim Armor Pro S MagFit to jedyne etui w zestawieniu, które łączy osłonę zawiasu i podstawkę. Według Spigena osłona zakrywa cały zawias, a jej faktura jest zaprojektowana tak, żeby nie przeszkadzała w składaniu. Na plecach jest metalowy ring obracany o 360°, który działa jak podpórka pod różnymi kątami.

    • Poliwęglan i TPU z amortyzacją Air Cushion
    • Pełna osłona zawiasu, system SecuLink spinający obie części
    • Metalowy ring z podstawką, obrót o 360°
    • Magnesy N52 do akcesoriów MagSafe

    Zalety:

    • Hinge cover and stand in one case
    • The ring rotates 360°, so you can set the phone vertically and horizontally

    Cons:

    • Spigen warns that some magnetic and wireless chargers may not charge through the case
    • The ring adds thickness to the back

    3. Spigen Ultra Hybrid Pro: transparent with hinge cover

    Ultra Hybrid Pro MagFit in Frost Black color.

    If you want the phone to be visible through the case while keeping the hinge covered, choose Spigen Ultra Hybrid Pro. According to the manufacturer, the case has a hinge cover with the SecuLink system that covers the bending area and does not block folding. There are two versions available in the store:

    Both versions, according to Spigen, are protected against yellowing.

    Ultra Hybrid Pro Crystal Clear, version without magnets.

    Advantages:

    • Hinge cover in a slim case, through which the phone is visible
    • Available in MagSafe version or without

    Cons:

    • The Crystal Clear version does not have magnets, so the MagSafe charger will not attach
    • No stand

    4. UAG Mouve XTE: with 360° stand

    UAG Mouve XTE: on the left both halves of the case, on the right the unfolded stand.

    UAG Mouve XTE has a built-in 360° rotating metal stand. It is more useful on a folded phone than on a regular one, as the unfolded 7.6″ screen works well for movies and FaceTime calls on the table. The stand also acts as a ring for your finger.

    • Two parts: a translucent polycarbonate plate and a TPU (thermoplastic polyurethane) frame with a soft touch finish
    • Drop test according to MIL-STD-810G 516.6 (manufacturer’s declaration), Air-Soft corners
    • Built-in MagSafe module
    • Available in two colors: ash and ice

    Advantages:

    • Stand in vertical and horizontal position
    • Declared drop standard in a lightweight construction

    Disadvantages:

    • In the manufacturer’s photos, the hinge is exposed

    5. UAG Mouve: durable without extras

    UAG Mouve to dwie niezależne skorupy, zawias zostaje odsłonięty.

    UAG Mouve to ten sam materiał i ta sama deklarowana norma MIL-STD-810G co XTE, ale bez podstawki. Plecy są płaskie, bez odstającej podpórki. To dobry wybór, jeśli chcesz solidnej ochrony narożników, a podpórki nie potrzebujesz.

    Zalety:

    • Deklarowana norma upadku, bez odstającej podstawki
    • Przez półprzezroczyste plecy widać telefon

    Wady:

    • Odsłonięty zawias, jak w XTE

    6. CARE by PanzerGlass Discovery: najcieńsze

    Aramidowe plecki PanzerGlass Discovery: cienkie, ale zawias zostaje na wierzchu.

    CARE by PanzerGlass Discovery jest z włókna aramidowego, z tej samej rodziny materiałów co kevlar. Według producenta ma 0,9 mm grubości i waży 14 g, więc do 254 g telefonu dokłada niewiele. To jedyne etui w zestawieniu, dla którego producent podaje grubość i masę.

    • Włókno aramidowe, sztywne i odporne na zarysowania
    • Podwyższone krawędzie wokół aparatów
    • Kompatybilne z MagSafe i Qi

    Zalety:

    • Bardzo cienkie i lekkie
    • Duo pozostaje smukły po złożeniu

    Wady:

    • Brak deklarowanej normy upadku i amortyzujących narożników
    • Odsłonięty zawias

    7. Bizon Case Tur: w pięciu kolorach

    Bizon Case Tur: dwie części z poprzecznymi żłobieniami.

    Bizon Case Tur to etui z tworzywa sztucznego z charakterystycznymi poprzecznymi żłobieniami. To jedyne etui w zestawieniu w pięciu kolorach: czarnym, granatowym, jasnoszarym, jasnoniebieskim i czerwonym.

    • Tworzywo sztuczne, dwie osobne części
    • Raised edges around the screen and cameras
    • Compatible with wireless charging

    Advantages:

    • Largest selection of colors
    • Bold pattern with cross grooves

    Disadvantages:

    • No MagSafe magnets
    • In the manufacturer’s photos, the hinge is exposed

    [hs_products ids=»147879,149078,149077,149075,147356,147354,146924,149101″ cols=»4″]

    iPhone Duo case in the table: hinge, MagSafe, stand

    FeatureSpigen Tough Armor ProSpigen Slim Armor Pro SSpigen Ultra Hybrid ProUAG Mouve XTEUAG MouvePanzerGlass DiscoveryBizon Case Tur
    Hinge cover✅✅✅❌❌❌❌
    MagSafe✅✅✅ MagFit version✅✅✅❌
    Stand❌✅ 360° ring❌✅ rotating 360°❌❌❌
    MaterialPC + TPUPC + TPUPC (MagFit) or PC + TPU (Crystal Clear)PC + TPUPC + TPUaramid fiberplastic
    Drop protectionAir CushionAir CushionAir CushionMIL-STD-810G testMIL-STD-810G testno dataraised edges
    Best formaximum protectionprotection with a standshowing the phone colorwatching on the tableeveryday protectionslim phonecolor choice

    How to choose in short:

    • Do you often drop your phone? Spigen Tough Armor Pro.
    • Want hinge cover and stand? Spigen Slim Armor Pro S.
    • Do you like transparent cases? Spigen Ultra Hybrid Pro MagFit.
    • Is the stand more important than the hinge? UAG Mouve XTE.
    • Do you want corner protection without extras? UAG Mouve.
    • Do you carry the Duo in your pants pocket? PanzerGlass Discovery.
    • Are you looking for a specific color? Bizon Case Tur.

    What else to buy for the iPhone Duo

    With a foldable phone, it’s worth thinking about two things besides the case right away.

    Screen protection. You can stick tempered glass for the iPhone Duo on the outer screen. The inner screen bends, so glass won’t hold up on it. Here, only film for the iPhone Duo screen remains.

    Charger. Apple does not include it in the box. To charge the Duo to 50% in about 20 minutes, you need a power adapter with at least 60 W. We compared specific models in the text which charger for iPhone Duo.

    If you are still hesitating whether to buy the Duo at all, check out our comparison iPhone Duo vs Galaxy Z Fold 8 or the text about the price and release of the iPhone Duo in Poland.

    Summary: which case for iPhone Duo

    • Best protection: Spigen Tough Armor Pro MagFit, armored case with hinge protection.
    • Hinge protection with stand: Spigen Slim Armor Pro S MagFit.
    • Transparent with hinge protection: Spigen Ultra Hybrid Pro, with or without magnets.
    • Lightest and thinnest: CARE by PanzerGlass Discovery, 0.9 mm and 14 g.
    • Most colors: Bizon Case Tur, but without MagSafe.

    The selection of cases for the iPhone Duo will continue to grow. If you want to have a case on the day you pick up the phone, order it together with the pre-sale. You can find the current offer in the category cases for iPhone Duo, and shipping is free for orders over 100 PLN.

    FAQ

    Does the Duo iPhone case cover the hinge? Not all of them. In our offer, the cases that cover the hinge are Spigen: Tough Armor Pro, Slim Armor Pro S, and Ultra Hybrid Pro. UAG Mouve, UAG Mouve XTE, PanzerGlass Discovery, and Bizon Case Tur leave the hinge exposed.

    Does the MagSafe case work with the Duo iPhone? Yes. The Duo iPhone supports MagSafe and Qi2 up to 25 W, and most cases in this lineup have built-in magnets. The Spigen Ultra Hybrid Pro Crystal Clear and Bizon Case Tur do not have magnets. With the Spigen Tough Armor Pro, some MagFit accessories may not fit due to the hinge cover.

    Can tempered glass be applied to the inner screen of the Duo iPhone? No. The inner screen flexes, so it is only protected by a film. Tempered glass is suitable only for the outer screen.

    Does the Galaxy Z Fold case fit the Duo iPhone? No. The Duo iPhone has different dimensions (when folded 84.1 × 117.8 × 11.3 mm) and a different arrangement of cameras and buttons. You need a case designed for the Duo.

    Does the Duo iPhone case cover the outer screen? Thicker cases may slightly overlap the left edge of the screen. Apple has accounted for this in the Shift Left Edge setting, which widens the black frame on the left so that the back gesture works without issues.

    How much does the Duo iPhone weigh with the case? The phone itself weighs 254 g. The PanzerGlass Discovery adds 14 g. The weights of the other cases are not provided by the manufacturers.

    When will the next cases for the iPhone Duo be available? Cases from Spigen, UAG, PanzerGlass, and Bizon are already in the store, and more brands will be added gradually. You can always find the current selection in the iPhone Duo case category.