iPhone 18 Pro dostal od DxOMark 172 bodov a druhé miesto na svete, hneď za Huawei Pura 80 Ultra so 175. iPhone 17 Pro má 168 bodov a zaujíma piatu pozíciu. Štyri body rozdiel medzi generáciami — na papieri málo, v rebríčku tri miesta.
Lenže rozobratie nového modelu ukazuje niečo, čo by túto rozdiel nemalo vysvetľovať: dve z troch zadných senzorov sú presne tie isté, čo pred rokom.
Odkiaľ tieto údaje: údaje o komponentoch pochádzajú z publikácie na stránke Weibo.
Čo sa skrýva v fotoaparáte
Zadné fotoaparáty sú rovnaké v iPhone 18 Pro a 18 Pro Max — autor rozobratie ich opisuje raz, pre oba telefóny naraz. Tri objektívy osadené v spoločnom kovovom ráme, každý 48 Mpix:
| Fotoaparát | Čip | Veľkosť | Clona | Ekvivalent ohniskovej vzdialenosti | Stabilizácia |
|---|---|---|---|---|---|
| Ultraszeroký | Sony IMX972 | 1/2,55″ | f/2,2 | 13 mm | neuvádza sa |
| Hlavný | Sony IMX905 | 1/1,3″ | f/1,48–4,0 | 24 mm | sensor-shift druhej generácie |
| Peryskop | Sony IMX973 | 1/2,55″ | f/2,8 | 100 mm | sensor-shift 3D |
Pri ultraszerokom rozbore sa nič o stabilizácii nehovorí — to znamená, že nie je známe, a nie že neexistuje.
Kontroverzia: dva z troch fotoaparátov sú rovnaké ako pred rokom
Autor postavil fotoaparáty z oboch generácií vedľa seba a opísal ich rovnakým súborom údajov. Pármi, pretože Pro a Pro Max z daného ročníka majú rovnakú výbavu:
| iPhone 17 Pro a 17 Pro Max | iPhone 18 Pro a 18 Pro Max | |
|---|---|---|
| Ultraszeroký | Sony IMX972, 1/2,55″, f/2,2, 13 mm | Sony IMX972, 1/2,55″, f/2,2, 13 mm |
| Peryskop | Sony IMX973, 1/2,55″, f/2,8, 100 mm | Sony IMX973, 1/2,55″, f/2,8, 100 mm |
| Hlavný — snímač | Sony IMX903, 1/1,3″, 48 Mpix | Sony IMX905, 1/1,3″, 48 Mpix |
| Hlavný — clona | pevná f/1,78 | variabilná f/1,48–4,0 |
Ultraszeroký a peryskop sú doslova tie isté snímače. Tá istá rozlíšenie, tá istá veľkosť, tá istá svetelnosť a ten istý ekvivalent ohniskovej vzdialenosti.
Hlavný fotoaparát zmenil označenie z IMX903 na IMX905, ale rozobratie uvádza pre obidva tú istú veľkosť snímača, 1/1,3 palca, a tú istú rozlíšenie. Odborné služby uvádzajú pre sedemnástku presnejšiu hodnotu 1/1,28 palca, takže nejaký malý rozdiel môže existovať — autor rozobratie zaokrúhľuje obidva rovnako.
Jediný skutočný rozdiel je clona hlavného fotoaparátu.
Šesť pohyblivých lamiel
Na miesto pevného otvoru f/1,78 Apple vložilo variabilnú clonu s rozsahom f/1,48–4,0. DxOMark ju opisuje ako skutočnú clonu so šiestimi pohyblivými lamelami, ktorá sa otvára a zatvára ako v fotoaparáte — na fotografiách samotného mechanizmu nie je vidieť, pretože autor nerozobral objektív. Pri objektíve je len suchý podpis: f/1,48–4,0.
To nie je programový trik, ale skutočný mechanizmus, ktorý prepúšťa menej alebo viac svetla. Zlepšenie výsledku DxOMark pripisuje práve tejto clone.
Čo dáva rozsah:
- f/1,48 po zotmení — otvor širší ako f/1,78 v predchodcovi prepúšťa viac svetla; výsledok pri slabom svetle vzrástol zo 143 na 150 bodov
- f/4,0 cez deň — uzavretie zvyšuje hĺbku ostrosti, teda umožňuje udržať ostrosť na väčšom fragmente záberu
- rozsah namiesto jednej hodnoty na všetko — hoci nie je jasné, či sa clona uzatvára plynulo, alebo skokovo
Výsledky DxOMark: kde je vidieť rozdiel
| Kategória | iPhone 17 Pro | iPhone 18 Pro |
|---|---|---|
| Všeobecne | 168 | 172 |
| Video | — | 176 — najvyšší výsledok videa v celej databáze DxOMark |
| Nízke svetlo | 143 | 150 |
| Portréty | 151 | 157 |
| Zoom | 135 | 138 |
Najviac získali fotografie pri slabom svetle (+7) a portréty (+6), najmenej zoom (+3), a to je jediný fotoaparát, ktorého zmena clony sa vôbec netýka. DxOMark nerozpisuje, odkiaľ sa vzali každé z týchto zmien, takže formálne je to zhoda. Lenže mimoriadne rovná.
Čo DxOMark nepochválil
DxOMark vytkol štyri veci: skreslenie farieb a skoky vyváženia bielej, slabší zoom na veľkých vzdialenostiach, odlesky v niektorých podmienkach a rozdiely v jasnosti medzi náhľadom fotografie a videom. Druhý bod neprekvapuje, pretože periskop zostal rovnaký.
Koľko naozaj znamenajú tieto body
Predtým, než uznáš 172 proti 168 za rozhodujúce, stojí za to vedieť, odkiaľ táto číslica pochádza a čo neukazuje.
DxOMark zarába na výrobcov, ktorých testuje. Predáva im softvér DxO Analyzer a poradenstvo pri ladení fotoaparátov, a potom hodnotí hotové telefóny. V odvetví sa o tom hovorí ako o probléme „plať a vyhrávaj“: kto využíva platené nástroje DxO, umiestňuje sa v rebríčku lepšie ako tí, ktorí ich nevyužívajú. Nikto netvrdí, že výsledky sa kupujú. Ťažko však o nezávislosti, keď tá istá firma najprv radí a potom hodnotí.
Každá ďalšia generácia dostáva vyššie hodnotenie. Je to vidieť v rebríčku už roky a ťažko sa neopýtať, či body merajú skutočný pokrok, alebo rastú spolu s metodológiou. Výsledky z rôznych rokov sa teda nedajú priamo porovnávať.
Jedno číslo skrýva všetky kompromisy. Celkové hodnotenie vzniká z niekoľkých podvýsledkov s rôznou váhou, a médiá citujú iba to. U nás je to vidieť vzorovo: osemnástka vyhráva fotografiami pri slabom svetle a portrétmi, a v zoome stojí prakticky na mieste. Ak fotografuješ hlavne teleobjektívom, tento rozdiel sa ťa netýka.
Stal sa aj hlasná hádka o nezávislosť. Keď Xiaomi neposlalo na testy model 12S Ultra, DxOMark si zakúpilo exemplár na vlastnú päsť a publikovalo hodnotenie napriek absencii spolupráce výrobcu.
Praktický záver je taký: body DxOMark sú užitočné ako nápoveda, ktorým smerom sa posunuli zmeny, a tu sa presne zhodujú s tým, čo je vidieť v rozbore. Na otázku, či stojí za to vymeniť telefón, však neodpovedia. Na to odpovedia až fotografie urobené v podmienkach, v akých fotografujete každý deň.
Face ID a LiDAR dostali viac než fotoaparát
Najviac sa zmenilo nie vo fotoaparátoch, ale vedľa nich.
Celý set Face ID v osemnástke je zjavne dlhší — pribudla široká páska s kovovou platničkou na spevnenie. V sedemnástke bolo všetko tesne zabalené vedľa seba, tu bol senzor od fotoaparátu posunutý na značnú vzdialenosť.
Matica kamery infračerveného žiarenia je väčšia. Autor obrysoval na fotografii tú časť oboch matric, ktorá skutočne zbiera svetlo — v osemnástke je väčšia a štvorcovejšia.
Autor zložil kryty z projektora bodového a odfotil holé obvody v zväčšení. Tu tiež vidieť prestavbu: oba obvody — ten riadiaci a ten svietiaci — sú väčšie, tenkých drôtikov spájajúcich je viac a odchádzajú z dvoch strán namiesto z jednej, a svetelné body ležia hustejšie.
LiDAR sa tiež zväčšil. V osemnástke je jednoducho väčší, a jeho vysielač má väčšiu plochu. Označenia pásiek sú 06061-05 v 18 Pro Max a 06060-04 v 18 Pro, oproti 5561-04 a 5371-03 rok predtým.
Žiadnu z týchto zmien DxOMark nemeria, lebo hodnotí fotoaparáty na snímky, nie rozpoznávanie tváre. Ako prestavba projektora bodového sa premieta do rýchlosti a účinnosti Face ID, rozobratie nerozrieši.
Predný fotoaparát bez revolúcie
Selfie robí Sony IMX914, 18 Mpix, f/1,9, ekvivalent 20 mm — tie isté údaje pre 18 Pro a 18 Pro Max. Tú istú matricu pripisujú sedemnástke servisné portály. Porovnávacia fotografia z rozobratie nie je podpísaná, vidieť na nej len toľko, že obe matice majú podobnej veľkosti časť zbierajúcu svetlo a líšia sa tvarom krytu.
Čo to znamená pri kúpe ochrany
Ostrov fotoaparátov v osemnástke sa tiahne cez celú šírku zadnej strany. Obsahuje tri objektívy usporiadané do trojuholníka, blesk, mikrofón a okienko senzora.
Na fotografiách krytov oboch generácií je vidieť, že krúžky okolo objektívov v osemnástke sú širšie a inak rozmiestnené ako v sedemnástke. Niekto si dal tú námahu a zmeral to posuvným meradlom — na exemplároch Pro Max:
| Miesto merania | iPhone 17 Pro Max | iPhone 18 Pro Max |
|---|---|---|
| Na objektívoch | 13,20 mm | 13,68 mm |
| Na samotnom ostrove | 11,36 mm | 11,58 mm |
Ostrov narástol o 0,22 mm, a spolu s vyčnievajúcimi objektívmi o takmer pol milimetra. Meranie bolo vykonané na väčších modeloch, ale konštrukcia chrbta je v oboch variantoch rovnaká. Znie to ako nič, ale kryt na fotoaparát je prvok prispôsobený na dotyk — pol milimetra je rozdiel medzi krytom, ktorý sedí rovno, a takým, ktorý sa hýbe na okraji alebo vôbec nezapadá. U nás v obchode sú kryty pre obe generácie samostatné produkty a práve preto.
Malá rada pri výbere, mimochodom univerzálna: kryty, ktoré sa držia na krúžku okolo objektívu, sa ľahšie sňímajú ako tie, ktoré sa lepia priamo na sklíčko — menšie riziko, že sa niečo poškrabe.
A jedno upozornenie: odlesky, o ktorých píše DxOMark, sú vlastnosťou samotného fotoaparátu, testovaného bez akýchkoľvek doplnkov. Laboratórium nekontrolovalo kryty a nevyjadruje sa o tom, ako ovplyvňujú fotografie.
Ak máš sedemnástku, správne kategórie sú sklo na fotoaparát do iPhone 17 Pro a iPhone 17 Pro Max — to sú samostatné poličky. Na osemnástku pasujú kryty fotoaparátu iPhone 18 Pro a iPhone 18 Pro Max.
Úplný výber príslušenstva nájdeš v kategóriách iPhone 17 Pro a iPhone 18 Pro.
Zhrnutie
Na iPhone 18 Pro lepší výsledok nevzniká výmenou snímačov. Ultraširoký a periskop zostali rovnaké, hlavný fotoaparát zmenil označenie pri tej istej veľkosti a rozlíšení, a jedinou reálnou zmenou je clona f/1,48–4,0. Nový model debutuje na druhom mieste v rebríčku, predchodca je dnes na piatom.
Najviac sa zmenilo tam, kde DxOMark vôbec nenahliada: vo Face ID a LiDAR-e.
A samotné body je dobré brať s rezervou. Hovoria, ktorým smerom išli zmeny, ale nenahradia prezeranie fotografií z telefónu, ktorý naozaj používaš.
FAQ — najčastejšie kladené otázky
Aký fotoaparát má iPhone 18 Pro?
Tri snímače po 48 Mpix: ultraširoký Sony IMX972 (f/2,2, ekvivalent 13 mm), hlavný Sony IMX905 (1/1,3″, variabilná clona f/1,48–4,0, ekvivalent 24 mm) a periskopový Sony IMX973 (f/2,8, ekvivalent 100 mm). Predný je Sony IMX914 18 Mpix f/1,9. Ten istý set sa dostáva aj do 18 Pro Max.
Koľko bodov DxOMark má iPhone 18 Pro?
172 bodov a druhé miesto v globálnom rebríčku, za Huawei Pura 80 Ultra so 175. iPhone 17 Pro má 168 bodov a zaujíma piatu pozíciu. Je dobré si pamätať, že DxOMark predáva výrobcom nástroje a poradenstvo pri ladení fotoaparátov, takže rebríček býva kritizovaný za nedostatok nezávislosti.
Čím sa líši fotoaparát iPhone 18 Pro od 17 Pro?
Vlastne jednu: hlavný fotoaparát má variabilnú clonu f/1,48–4,0 namiesto pevnej f/1,78. Hlavný snímač zmenil označenie (IMX903 → IMX905) pri tej istej veľkosti a rozlíšení, a ultraširoký a periskopový sú tie isté snímače, čo v predchádzajúcej generácii.
Čo je to variabilná clona v iPhone 18 Pro?
Mechanizmus mení veľkosť otvoru objektívu v rozmedzí od f/1,48 do f/4,0 — DxOMark ho opisuje ako fyzickú clonu zo šiestich pohyblivých lamiel, ako v fotoaparáte. Širšie otvorená prepúšťa viac svetla po zotmení, zatvorená poskytuje väčšiu hĺbku ostrosti.
Pasuje sklo na fotoaparát z iPhone 17 Pro na 18 Pro?
Nie. Ostrov fotoaparátu v osemnástke je hrubší — 11,58 mm oproti 11,36 mm, a počítajúc s vystupujúcimi objektívmi 13,68 oproti 13,20 mm. K tomu sú krúžky okolo objektívov širšie a inak rozmiestnené. Potrebné bude sklo určené pre nový model.
Môžeme veriť výsledkom DxOMark?
So zárukami. DxOMark predáva výrobcov softvér a poradenstvo pri ladení fotoaparátov, a potom hodnotí hotové telefóny — odvetvie mu vyčíta nedostatok nezávislosti. K tomu každá ďalšia generácia dostáva vyššie hodnotenie, takže výsledky z rôznych rokov sa ťažko porovnávajú priamo, a jedno číslo skrýva všetky kompromisy medzi kategóriami. Ber body ako návod, ktorým smerom išli zmeny, a nie ako verdikt.
Má iPhone 18 Pro lepší zoom ako 17 Pro?
Minimálne: 138 bodov oproti 135. Periskop je tá istá matica Sony IMX973 s tou istou clonou f/2,8, takže hardvérovo sa tu nič nezmenilo, a dôvody týchto troch bodov DxOMark nevysvetľuje. Laboratórium navyše poukázalo na slabší zoom na veľkých vzdialenostiach.
Je Face ID v iPhone 18 Pro lepšie?
Hardvérovo áno: matica infračervenej kamery zbiera svetlo z väčšej plochy, a projektor bodov bol prebudovaný — jeho obvody sú väčšie a body sú hustejšie. Rozbor však neuvádza, ako sa to premieta do rýchlosti alebo účinnosti rozpoznávania.
Pridaj komentár