Le Vivo X300 Ultra a un double capteur de 200 MP avec optique ZEISS et un téléconvertisseur de 400 mm, tandis que le Xiaomi 17 Ultra mise sur un capteur Leica de 1 pouce avec un zoom mécanique de 75-100 mm. Les deux téléphones s’adressent aux photographes, mais la philosophie de chacun est complètement différente : Vivo mise sur la puissance brute et l’étendue du zoom, Xiaomi sur l’ambiance des photos et le HDR matériel. Lequel remplace mieux un appareil photo compact ? Si vous recherchez le meilleur smartphone photo de 2026, le choix se résume à ces deux modèles.
Le Vivo X300 Ultra a été mis en prévente en Europe le 16 avril 2026, tandis que le Xiaomi 17 Ultra est disponible depuis fin février. Ce sont des rivaux directs dans le segment ultra-premium, unis par une ambition commune : remplacer l’appareil photo compact. Cependant, ils diffèrent par leur philosophie, leur optique et leur prix.
Spécifications du Vivo X300 Ultra vs Xiaomi 17 Ultra
| Paramètre | Vivo X300 Ultra | Xiaomi 17 Ultra |
|---|---|---|
| Première | avril 2026 (Europe) | février 2026 (mondial) |
| Écran | 6,82″ LTPO AMOLED, 2K (1440×3168), 144 Hz, ZEISS Master Color | 6,9″ OLED Xiaomi HyperRGB, 2608×1200, 120 Hz LTPO, 300 Hz tactile, 12 bits |
| Luminosité maximale | 4500 nits (déclaré) | 3500 nits |
| Protection de l’écran | Armor Glass | Xiaomi Shield Glass 3.0 |
| Processeur | Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm) | Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm) |
| RAM | 12/16 Go LPDDR5X | 16 Go LPDDR5X |
| Mémoire | 256/512 Go/1 To UFS 4.1 | 512 Go/1 To UFS 4.1 |
| Appareil photo principal | 200 MP Sony LYT-901 (1/1,12″), f/1.85, OIS gimbal, ZEISS T* | 50 MP Light Fusion 1050L (1″), f/1.67, OIS, LOFIC HDR |
| Téléobjectif | 200 MP Samsung HP0 (1/1,4″), f/2.3, 85 mm, 3,7× périscope, ZEISS APO | 200 MP Samsung HPE (1/1,4″), f/2.39-2.96, 75-100 mm zoom mécanique, OIS |
| Ultra grand-angle | 50 MP Sony LYTIA 818 (1/1,28″), f/2.0, 116°, OIS | 50 MP Samsung JN5 (1/2,75″), f/2.2, 14 mm, 115° |
| Capteur multispectral | 5 MP VCS 3ème génération | aucun |
| Selfie | 50 MP, f/2.5, AF | 50 MP OV50M, f/2.2, AF, 21 mm, 90° |
| Vidéo | 8K/30, 4K/120 10 bits Log, Dolby Vision, APV 422 | 8K/30, 4K/120 Log, ACES, Dolby Vision, slow-mo 1080p/1920 fps |
| Batterie | 6600/7000 mAh (silicium-carbone) | 6000 mAh (version mondiale) |
| Charge filaire | 100 W | 90 W (~43 min) |
| Charge sans fil | 40 W + charge inversée | 50 W |
| Charge inversée | oui (sans fil) | oui (22,5 W filaire) |
| Dimensions | 8,19 mm d’épaisseur | 162,9 × 77,6 × 8,29 mm |
| Poids | 232-237 g (selon la couleur) | 218,4 g (Noir/Blanc) / 219 g (Vert) |
| Résistance à l’eau | IP68/IP69 | IP68 |
| Bluetooth | 5.4 | 6.0 |
| Wi-Fi | Wi-Fi 7 | Wi-Fi 7 (tri-band, Wi-Fi 6e) |
| NFC | oui | oui |
| Port infrarouge (IR) | oui | oui |
| USB | Type-C 3.2, DisplayPort | Type-C 3.2 Gen 2, DisplayPort |
| SIM | dual nano-SIM | nano+nano ou nano+eSIM ou eSIM+eSIM |
| Lecteur d’empreintes digitales | ultrasonique, sous l’écran | ultrasonique, sous l’écran |
| Haut-parleurs | stéréo, Hi-Res | stéréo, Hi-Res |
| Système | Android 16, OriginOS 6 | Android 16, HyperOS 3 |
| DxOMark | pas encore noté | 166 points (#6 mondial) |
| Connectivité satellite | oui (version 1 To) | aucun |
| Couleurs | noir, argent, vert | noir, blanc, vert (Starlit Green) |
| Prix à partir de | environ 7999 zlotys pour la variante 16 Go/1 To | environ 6499 |
Les spécifications complètes des deux téléphones peuvent également être comparées sur GSMArena. Vous cherchez des accessoires pour votre nouveau flagship ? Découvrez les coques et protections pour Xiaomi 17 Ultra ainsi que les accessoires pour les téléphones Vivo X sur Home Screen.
Appareil photo Vivo X300 Ultra vs Xiaomi 17 Ultra — qui photographie mieux ?
Ici commence le véritable amusement — l’appareil photo du Vivo X300 Ultra et celui du Xiaomi 17 Ultra abordent la photographie mobile d’un tout autre angle.
Philosophie de l’appareil photo
Vivo X300 Ultra est un « technologue » — il mise sur la puissance brute des spécifications. Le double capteur de 200 MP (principal Sony LYT-901, f/1.85 + téléobjectif Samsung HP0, f/2.3) offre un immense champ de recadrage et de zoom numérique. La stabilisation OIS au niveau d’un gimbal et la certification ZEISS T* sur l’objectif principal sont des paramètres rares dans les smartphones. De plus, l’objectif ultra grand-angle avec un grand capteur Sony LYTIA 818 (1/1,28″) — beaucoup plus grand que chez la concurrence.
Xiaomi 17 Ultra est un « artiste » — capteur principal de 1 pouce avec la technologie LOFIC (HDR matériel sans fusion de cadres) et zoom optique mécanique de 75-100 mm, des solutions connues des appareils photo professionnels. La collaboration avec Leica se traduit par une reproduction des couleurs caractéristique et une émulation des films Leica M9.
Qualité des photos de jour
Dans de bonnes conditions d’éclairage, le Vivo X300 Ultra produit des couleurs plus neutres et fidèles. Les photos du capteur de 200 MP ont une énorme quantité de détails — en recadrant à une résolution inférieure, l’effet est extrêmement net.
Xiaomi 17 Ultra avec son capteur de 1 pouce capte plus de lumière et crée un flou d’arrière-plan (bokeh) plus naturel. Les couleurs en mode Leica Vibrant sont plus chaudes et plus saturées, tandis qu’en mode Leica Authentic — plus fidèles, avec le « look Leica » caractéristique.
Égalité. Vivo gagne en détails et en résolution, Xiaomi — en atmosphère et en reproduction des couleurs. Le choix dépend du style de photographie.
Photos en mode nuit
Ici, le Xiaomi 17 Ultra a un avantage clair. Le capteur de 1 pouce avec la technologie LOFIC traite l’information d’exposition au niveau matériel, ce qui donne des photos de nuit plus équilibrées sans les artefacts typiques de la fusion de plusieurs cadres.
Le Vivo X300 Ultra s’en sort bien grâce à la stabilisation CIPA 7.0, qui permet des temps d’exposition plus longs sans flou. En pratique, les deux téléphones donnent d’excellents résultats la nuit, mais Xiaomi conserve plus de détails dans les ombres et contrôle mieux le bruit.
Xiaomi 17 Ultra gagne — le capteur LOFIC est un véritable avantage en faible luminosité.
Zoom et téléobjectif
C’est la différence clé entre les deux téléphones.
Vivo X300 Ultra propose un téléobjectif de 200 MP avec une focale de 85 mm (zoom optique 3,7×). De plus, un téléconvertisseur ZEISS 400 mm G2 Ultra en option, qui offre jusqu’à 17,4× de zoom optique en pleine résolution de 200 MP. C’est un record parmi les smartphones.
Xiaomi 17 Ultra dispose d’un téléobjectif de 200 MP avec zoom optique mécanique de 75-100 mm (3,2-4,3×). C’est la première solution de ce type dans un smartphone — un élément optique mobile assure un véritable zoom optique sans perte de qualité sur toute la plage de focales.
Pour les gros plans de 3-5×, Xiaomi fournit des photos plus nettes, car il utilise le zoom optique sans recadrage numérique. Au-delà de 5×, Vivo prend les devants — avec le téléconvertisseur, il atteint des portées inaccessibles à tout autre smartphone.
Vivo gagne en portée, Xiaomi — en qualité d’image dans la plage populaire de 3-5×. Le téléconvertisseur ZEISS est un accessoire puissant, mais vous devez l’acheter séparément.
Si vous prévoyez d’enregistrer des vidéos professionnelles sur votre smartphone, un trépied ou un gimbal pour téléphone. sera également utile.
Ultra grand angle
Les deux téléphones disposent d’objectifs ultra grand angle de 50 MP avec des angles de vue similaires (~116°), mais le Vivo X300 Ultra a un énorme avantage grâce à son capteur Sony LYTIA 818 de taille 1/1,28″ — c’est plus de deux fois plus grand que le capteur Samsung JN5 (1/2,75″) dans le Xiaomi. De plus, l’ultra grand angle du Vivo dispose de sa propre stabilisation OIS.
Dans la pratique, le Vivo X300 Ultra devrait offrir des photos ultra grand angle bien meilleures, surtout en faible luminosité, grâce à son capteur plus grand et à sa stabilisation.
Le Vivo X300 Ultra l’emporte — le capteur 1/1,28″ avec OIS est d’un tout autre niveau que le 1/2,75″ sans stabilisation.
Vidéo
Les deux téléphones enregistrent en 8K/30 fps, 4K/120 fps Log avec prise en charge d’ACES et Dolby Vision — c’est aujourd’hui le haut de gamme de la vidéo sur smartphones. Les différences résident dans les détails :
Vivo X300 Ultra :
– 4K/120 fps 10 bits Vivo Log sur tous les objectifs (principal, télé, ultra-large)
– Codage APV 422 (format plus efficace que H.265)
– Dolby Vision HDR, 8K/30 fps
Xiaomi 17 Ultra :
– 4K/120 fps Log avec prise en charge de ACES (Academy Color Encoding System)
– Super ralenti 1080p jusqu’à 1920 fps
– Modes cinématographiques Leica (reproduction des couleurs chaudes)
– Enregistrement ShootSteady jusqu’à 2,8K/60 fps (stabilisation avancée)
– Dolby Vision HDR, 8K/30 fps
Ces deux machines offrent des outils professionnels pour la vidéo — Log, ACES et 4K/120. L’avantage clé de Vivo est le Log 10 bits sur chaque objectif (pas seulement le principal) et le codage APV 422. Xiaomi, en revanche, propose un super ralenti 1080p/1920 fps et une stabilisation ShootSteady — parfait pour des prises de vue dynamiques en mouvement.
Match nul en vidéo — les deux téléphones sont des outils cinématographiques professionnels. Vivo a un meilleur codage (APV 422) et Log sur tous les objectifs, Xiaomi a un meilleur ralenti et stabilisation. Pour un enregistrement vidéo stable en mouvement, un perche à selfie avec fonction trépied sera également utile.
Écran — la résolution 2K fait-elle une différence ?
| Paramètre | Vivo X300 Ultra | Xiaomi 17 Ultra |
|---|---|---|
| Diagonale | 6,82″ LTPO AMOLED | 6,9″ OLED Xiaomi HyperRGB |
| Résolution | 1440 × 3168 (2K) | 2608 × 1200, 12 bits |
| Taux de rafraîchissement | 144 Hz | 120 Hz LTPO |
| Luminosité maximale | 4500 nits (déclarée) | 3500 nits |
| Calibration | ZEISS Master Color | DCI-P3, TUV Rheinland |
| Protection | Armor Glass | Xiaomi Shield Glass 3.0 |
Vivo est en tête dans tous les paramètres de l’écran — 2K contre FHD+, 144 Hz contre 120 Hz et 4500 nits de luminosité maximale (déclarée) contre 3500 nits chez Xiaomi. La calibration des couleurs ZEISS Master Color est un bonus supplémentaire pour les photographes qui souhaitent évaluer les photos directement sur l’écran du téléphone.
Xiaomi répond avec un taux de rafraîchissement adaptatif LTPO, qui économise la batterie en réduisant la fréquence à 1 Hz lorsque c’est suffisant. L’écran Xiaomi offre une profondeur de couleur de 12 bits et des certifications TÜV Rheinland (Low Blue Light, Flicker Free).
Vivo gagne avec son écran — résolution plus élevée, taux de rafraîchissement plus rapide et panneau plus lumineux. Xiaomi répond avec une meilleure profondeur de couleur (12 bits) et des certifications de protection des yeux.
Batterie et chargement — Vivo X300 Ultra vs Xiaomi 17 Ultra
| Paramètre | Vivo X300 Ultra | Xiaomi 17 Ultra |
|---|---|---|
| Capacité | 6600/7000 mAh (silicium-carbone) | 6000 mAh |
| Charge filaire | 100 W | 90 W (~43 min) |
| Charge sans fil | 40 W + charge inversée | 50 W |
| Charge inversée | oui (sans fil) | oui (10 W sans fil, 22,5 W filaire) |
| Durée de vie | 80% après 1200 cycles | pas de données |
Le Vivo X300 Ultra a une batterie beaucoup plus grande — 6600 ou même 7000 mAh (selon la variante) avec une cellule silicium-carbone, contre 6000 mAh dans le Xiaomi 17 Ultra. Une charge filaire plus rapide (100 W contre 90 W) est un atout supplémentaire. Dans les tests EPREL, le Vivo a atteint environ 57 heures de fonctionnement, ce qui le place parmi les meilleurs smartphones. Les deux téléphones prennent en charge la charge inversée — vous pouvez charger des écouteurs, une montre ou même un deuxième téléphone avec eux.
Le Xiaomi 17 Ultra a une meilleure charge sans fil (50 W contre 40 W) et une charge inversée filaire plus puissante (22,5 W). Dans une utilisation quotidienne, les deux téléphones tiennent facilement toute une journée de photographie intensive.
Vivo gagne par la capacité de la batterie (jusqu’à 1000 mAh de plus), Xiaomi par la charge sans fil et inversée.
Vous prévoyez d’emporter le flagship pour un long voyage ? Vérifiez les powerbanks pour smartphone et les chargeurs secteur, pour être sûr que la batterie ne tombe pas à plat au moment crucial.
Construction, poids et étanchéité
Vous prendrez les deux téléphones en main et vous sentirez la différence — Xiaomi est environ 13-19 g plus léger. Avec des dimensions similaires (~163 × 77 × 8,2-8,3 mm), chaque gramme compte lors des séances photo de plusieurs heures.
Vivo X300 Ultra a des certifications IP68 et IP69 — il résiste à l’immersion dans l’eau et à un jet d’eau chaude sous pression. Xiaomi 17 Ultra a la certification IP68 (immersion jusqu’à 6 m pendant 30 minutes). Prendre des photos sous la pluie ou au bord de l’eau ne pose aucun problème pour l’un ou l’autre.
Xiaomi 17 Ultra pèse 218,4 g (Noir/Blanc) ou 219 g (Starlit Green). Disponible en trois couleurs : noir, blanc et vert. Les deux téléphones ont un émetteur infrarouge (IR blaster) pour contrôler les appareils domestiques.
Vivo X300 Ultra pèse 232-237 g (le noir est plus léger, le vert plus lourd) et a du verre Armor Glass à l’arrière. La construction est massive, mais solide — le cadre en aluminium et les bords plats offrent une prise en main sûre. Disponible en noir, argent et vert.
Vivo gagne avec la protection IP (IP68+IP69 contre seulement IP68), mais Xiaomi gagne en poids — il est clairement plus léger.
Prix en Pologne — combien coûte chaque flagship ?
Le prix de lancement du Xiaomi 17 Ultra était de 6499 zł pour la version 16/512 Go, mais il est actuellement disponible à partir de 5295 zł. Les prix officiels de ce modèle en Pologne n’ont pas encore été annoncés, mais des fuites suggèrent que le Vivo X300 Ultra pourrait coûter environ 7999 zł pour la version 16 Go / 1 To.
Les deux téléphones ont des grips photo dédiés (Xiaomi Photography Kit, SmallRig Kit pour Vivo), mais ils sont achetés séparément. Le téléconvertisseur ZEISS 400 mm est un accessoire unique qui n’a pas d’équivalent chez la concurrence. Le rapport qualité-prix penche en faveur de Xiaomi — mais Vivo avec son ensemble de précommande égalise les chances.
Fonctions uniques — qu’est-ce qui distingue chaque modèle
Uniquement Vivo X300 Ultra :
- Téléconvertisseur ZEISS 400 mm G2 Ultra — zoom optique 17,4× en 200 MP
- Capteur double 200 MP (principal + téléobjectif) avec optique ZEISS T*
- 4K/120 10 bits Vivo Log sur tous les objectifs + workflow ACES
- Ultra grand-angle avec capteur 1/1,28″ (Sony LYTIA 818) avec OIS
- Capteur multispectral 5 MP VCS de 3ème génération
- Batterie 6600/7000 mAh (silicium-carbone)
- Calibration de l’écran ZEISS Master Color
- Connectivité satellite BeiDou (version 1 To)
- Port infrarouge (IR blaster)
- Stabilisation par cardan OIS
Uniquement Xiaomi 17 Ultra :
- Zoom optique mécanique 75-100 mm (premier dans un smartphone)
- Capteur 1 pouce avec LOFIC (HDR matériel)
- Modes cinématographiques Leica (Leica Authentic, Leica Vibrant, filtres cinématographiques)
- Super ralenti 1080p/1920 fps
- Stabilisation ShootSteady jusqu’à 2,8K/60 fps
- Bluetooth 6.0 et Wi-Fi 6e (tri-bande)
- Support eSIM (nano+eSIM ou eSIM+eSIM)
- DxOMark 166 pts (#6 mondialement)
- Xiaomi HyperAI (écriture IA, traduction IA, recherche IA)
Résumé : lequel choisir ?
Choisissez le Vivo X300 Ultra si :
– Vous enregistrez beaucoup de vidéos (8K et 4K/120 Log est un énorme avantage sur la concurrence)
– Vous avez besoin d’un zoom extrême (400 mm avec téléconvertisseur)
– Vous voulez la résolution maximale des photos (double 200 MP)
– Vous préférez des couleurs neutres et fidèles ZEISS
– Vous tenez à avoir le meilleur écran (2K, 144 Hz)
Choisissez le Xiaomi 17 Ultra si :
– Vous photographiez principalement en extérieur (IP68, plus léger)
– Vous appréciez les couleurs et l’atmosphère des photos Leica
– Vous prenez beaucoup de photos de nuit (capteur LOFIC)
– Vous tenez à un prix plus bas (à partir de ~5295 zł)
– Vous voulez un téléphone disponible immédiatement
La comparaison entre le Vivo X300 Ultra et le Xiaomi 17 Ultra montre qu’il n’y a pas de vainqueur unique — c’est votre vainqueur, selon que vous préférez la puissance brute de Vivo ou le caractère artistique de Leica dans le Xiaomi.
Vous cherchez une coque, un verre trempé ou un chargeur pour votre nouveau flagship ? Découvrez les coques et verres pour le Xiaomi 17 Ultra ainsi que les chargeurs sans fil sur Home Screen – avec livraison gratuite à partir de 100 zł et une note de 4,9/5 sur Google.
FAQ — questions fréquemment posées
Le Vivo X300 Ultra sera-t-il disponible en Pologne ?
Le Vivo X300 Ultra est disponible en prévente européenne depuis le 16 avril 2026, avec expédition à partir du 24 avril. Il peut être commandé via le site officiel Vivo et chez certains revendeurs.
Quel est le prix du Xiaomi 17 Ultra en Pologne ?
Le Xiaomi 17 Ultra coûte environ 5295 zł (prix du marché actuel) pour la version 16/512 Go et environ 6999 zł pour la version 16 Go/1 To. Le prix de lancement était de 6499 zł. Il est disponible dans les magasins polonais depuis mars 2026.
Quel téléphone prend de meilleures photos ?
Cela dépend du style de photographie. L’appareil photo du Vivo X300 Ultra l’emporte en portée de zoom, en résolution et en enregistrement vidéo. L’appareil photo du Xiaomi 17 Ultra offre de meilleures photos de nuit, des couleurs Leica plus chaudes et un meilleur ultra grand-angle. Pour la vidéo — Vivo, pour la photographie de rue et les portraits — Xiaomi.
Est-il judicieux d’attendre le Vivo X300 Ultra, alors que le Xiaomi 17 Ultra est déjà disponible ?
Si votre priorité est la vidéo, le zoom extrême ou le double 200 MP — oui, cela vaut la peine d’attendre. Si vous tenez à une disponibilité immédiate, à l’IP68, à une construction plus légère et à un prix inférieur — le Xiaomi 17 Ultra est un choix sûr dès maintenant.
Quand sort le Vivo X300 Ultra ?
La prévente européenne commence le 16 avril 2026, et la vente régulière débute le 24 avril 2026.
Quel est le meilleur smartphone photo en 2026 ?
Le Vivo X300 Ultra et le Xiaomi 17 Ultra sont les deux principaux prétendants au titre de meilleur smartphone photo de 2026. Vivo est en tête en termes de vidéo et de zoom, tandis que Xiaomi excelle en photographie nocturne et en couleurs Leica. Le Samsung Galaxy S26 Ultra et l’iPhone 17 Pro Max sont de forts concurrents, mais ils n’ont pas de systèmes optiques aussi avancés.
Quelles sont les critiques sur le Vivo X300 Ultra et le Xiaomi 17 Ultra ?
Les premières critiques du Vivo X300 Ultra soulignent ses capacités vidéo exceptionnelles et son zoom record. Les avis sur le Xiaomi 17 Ultra louent la photographie nocturne, les couleurs Leica et le zoom optique mécanique.
Laisser un commentaire