Blog

  • Quel chargeur pour l’iPhone 18 Pro et 18 Pro Max ? Puissance, MagSafe et votre ancien bloc suffit-il

    Quel chargeur pour l’iPhone 18 Pro et 18 Pro Max ? Puissance, MagSafe et votre ancien bloc suffit-il

    Le meilleur chargeur pour l’iPhone 18 Pro et l’iPhone 18 Pro Max est un adaptateur secteur USB-C d’au moins 60 W compatible AVS (tension de sortie ajustable). C’est uniquement avec ce type d’adaptateur qu’Apple promet une recharge de la batterie à 50 % en 15 minutes environ. En sans-fil, choisissez un chargeur MagSafe ou Qi2 25W et branchez-le sur un adaptateur secteur de 35 W ou plus. Avec un chargeur MagSafe, Apple annonce alors 50 % en 30 minutes.

    Notre choix : le Tech-Protect NCA100W-GaN-AVS, l’un des deux chargeurs de 60 W et plus de notre catalogue dont la fiche technique mentionne l’AVS. Un ancien bloc de 20 W rechargera le nouvel iPhone sans problème, mais nettement plus lentement. Si vous possédez l’adaptateur secteur Apple de 40 W à puissance dynamique jusqu’à 60 W acheté pour l’iPhone 17 Pro, vous n’avez rien à acheter.

    Vous trouverez ci-dessous un tableau des chargeurs recommandés, une explication de ce qu’est l’AVS, un tableau de compatibilité des anciens chargeurs et les règles de recharge qui préservent la batterie. Toutes les caractéristiques des téléphones proviennent des pages officielles d’Apple, et celles des produits des descriptions des fabricants.

    Situation au 22 octobre 2026 : tous les produits de l’article sont disponibles sur homescreen.pl. Parmi les nouveaux iPhone, Apple vend aujourd’hui les 18 Pro, 18 Pro Max et l’iPhone Duo pliable ; l’iPhone 18 de base n’est pas encore commercialisé. Pour le Duo, nous avons préparé un classement des chargeurs pour l’iPhone Duo distinct, car Apple y fixe d’autres exigences.

    iPhone 18 Pro avec un chargeur MagSafe fixé au dos, à côté d'iPhone 18 Pro dans une coque et avec un porte-cartes MagSafe

    En bref : quel chargeur pour l’iPhone 18 Pro

    • Le plus rapide, en filaire : un adaptateur secteur USB-C de 60 W ou plus avec AVS et un câble USB-C prévu pour 60 W. Résultat selon Apple : jusqu’à 50 % en 15 minutes environ.
    • Sans fil : un chargeur MagSafe ou Qi2 25W (souvent appelé Qi2.2 dans les fiches produits) jusqu’à 25 W. Résultat selon Apple (avec un chargeur MagSafe) : jusqu’à 50 % en 30 minutes avec un adaptateur secteur de 35 W ou plus.
    • Ancien bloc de 20 à 45 W sans AVS : il fonctionnera et il est sûr, mais Apple ne promet pas les 15 minutes avec lui.
    • Dans la boîte : il n’y a qu’un câble USB-C de 1 m, pas d’adaptateur secteur.
    • L’iPhone 18 Pro et l’iPhone 18 Pro Max ont des caractéristiques de recharge identiques, le même chargeur convient donc aux deux.

    Découvrez toute l’offre de chargeurs secteur sur homescreen.pl.

    Tableau des chargeurs recommandés pour l’iPhone 18 Pro et 18 Pro Max

    Nous avons choisi les chargeurs selon les conditions indiquées par Apple dans la fiche technique : AVS et 60 W en filaire, 25 W et un adaptateur adapté en MagSafe. Chaque caractéristique du tableau provient de la description du fabricant.

    # Produit Type Ce qu’il apporte à l’iPhone 18 Pro Pour qui
    1 Tech-Protect NCA100W-GaN-AVS chargeur secteur GaN 100 W, 2× USB-C + USB-A AVS sur le port USB-C1, remplit la condition des 15 minutes ✅ pour la plupart des utilisateurs
    2 Tech-Protect PowerVision NC100W-GaN chargeur secteur GaN 100 W avec écran AVS sur les deux ports USB-C, remplit la condition des 15 minutes ✅, affichage de la puissance vous voulez voir la puissance de charge
    3 Spigen Essential EE472EU-GAN 47W chargeur secteur GaN, 2× USB-C sans AVS, mais 15 V/3 A suffisent pour un chargeur MagSafe 25 W pour un chargeur MagSafe
    4 Tech-Protect A50 Qi2.2 palet magnétique jusqu’à 25 W sans fil bureau, table de chevet
    5 Spigen Essential EF323MQ Qi2.2 station 3 en 1 jusqu’à 25 W pour le téléphone iPhone + Apple Watch + AirPods
    6 Tech-Protect A51 ArcticBoost Qi2.2 station 3 en 1 avec ventilateur jusqu’à 25 W, refroidissement actif vous rechargez sans fil tous les jours
    7 Tech-Protect V21 Qi2.2 support voiture jusqu’à 25 W, ventilateur voiture
    8 Tech-Protect PB40 LifeMag batterie externe 10 000 mAh jusqu’à 25 W sans fil (Qi2.2) en déplacement
    9 UGREEN US535 câble USB-C 240 W, 2 m avec de la marge au-delà des 60 W requis câble de rechange, plus long

    Les prix actuels s’affichent dans les vignettes sous les sections suivantes. Ils sont récupérés depuis la boutique à l’ouverture de la page.

    Recharge filaire de l’iPhone 18 Pro : quelle puissance a du sens

    C’est le plus grand changement dans la recharge des nouveaux iPhone Pro. Selon la fiche technique d’Apple, l’iPhone 18 Pro et l’iPhone 18 Pro Max se rechargent à 50 % en 15 minutes environ avec un adaptateur secteur de 60 W ou plus à tension ajustable (AVS) et un câble USB-C. Dans une note de bas de page, Apple précise qu’il s’agit d’adaptateurs conformes à la norme USB Power Delivery (USB PD) 3.1 ou ultérieure.

    À titre de comparaison, l’iPhone 17 Pro atteint selon Apple 50 % en 20 minutes environ avec un adaptateur de 40 W ou plus. Sur la page de l’iPhone 18 Pro, Apple ajoute que 5 minutes de charge suffisent pour jusqu’à 7 heures de lecture vidéo sur l’iPhone 18 Pro Max.

    Un point à retenir : 60 W est une exigence concernant l’adaptateur secteur, pas la puissance absorbée par le téléphone. Apple n’indique pas la puissance maximale de recharge filaire de l’iPhone 18 Pro en watts. Les chiffres qui circulent en ligne ne viennent pas d’Apple, nous ne les reprenons donc pas.

    Qu’est-ce que l’AVS et comment le reconnaître

    L’AVS (Adjustable Voltage Supply) est un mode des adaptateurs USB Power Delivery dans lequel la tension de sortie varie en continu dans une plage donnée, au lieu de passer d’une valeur fixe à l’autre (5, 9, 15 et 20 V). Apple l’indique clairement dans le guide d’utilisation de l’iPhone : pour la recharge rapide du 18 Pro, il faut un adaptateur avec AVS d’au moins 60 W et un câble USB-C prévu pour 60 W.

    Comment le vérifier à l’achat :

    • Cherchez l’abréviation AVS dans la fiche technique ou sur le boîtier de l’adaptateur, idéalement avec la plage de tension, par exemple « AVS : 9–20 V ».
    • Le PPS n’est pas la même chose que l’AVS. Le PPS (Programmable Power Supply) est un autre mode de régulation de tension de l’USB PD. Beaucoup de chargeurs le proposent, notamment ceux destinés à la charge rapide des Samsung, mais pour l’iPhone 18 Pro, Apple ne mentionne que l’AVS.
    • Vérifiez la puissance sur un seul port. Les « 100 W » sur la boîte correspondent souvent au total de tous les ports.
    • La référence est l’adaptateur secteur Apple de 40 W à puissance dynamique jusqu’à 60 W. Apple indique notamment pour celui-ci un mode AVS 15–20 V à 2 A.

    Dans notre catalogue, deux chargeurs de 60 W et plus mentionnent l’AVS dans leur fiche technique : tous deux de Tech-Protect, présentés ci-dessous. Les blocs populaires UGREEN, Spigen et Satechi que nous vendons ne mentionnent pas l’AVS dans leur description. Ils rechargeront l’iPhone 18 Pro rapidement et en toute sécurité, mais les fabricants ne confirment pas la condition dont Apple fait dépendre les 15 minutes.

    Quelle puissance d’adaptateur pour l’iPhone 18 Pro : tableau

    Adaptateur secteur Recharge filaire de l’iPhone 18 Pro Chargeur MagSafe 25 W
    20 W USB-C PD recharge, mais sans les 15 minutes promises ❌ trop faible pour 25 W
    30 W USB-C PD recharge, mais sans les 15 minutes promises ✅ 25 W¹
    35–47 W USB-C PD recharge, mais sans les 15 minutes promises ✅ 25 W, 50 % en 30 minutes²
    60 W et plus sans AVS recharge, Apple ne promet pas les 15 minutes ✅ 25 W, 50 % en 30 minutes²
    60 W et plus avec AVS ✅ jusqu’à 50 % en 15 minutes environ ✅ 25 W, 50 % en 30 minutes²

    ¹ Pour la recharge MagSafe à 25 W, Apple exige un adaptateur de 30 W ou plus, fournissant au moins 15 V/2 A.

    ² Apple indique le temps de 50 % en 30 minutes pour un adaptateur de 35 W ou plus.

    1. Tech-Protect NCA100W-GaN-AVS : notre choix

    Chargeur secteur Tech-Protect NCA100W-GaN-AVS avec deux ports USB-C et un port USB-A, coloris blanc

    Le meilleur chargeur filaire pour l’iPhone 18 Pro

    C’est un chargeur GaN compact doté de deux ports USB-C et d’un port USB-A. La technologie GaN (nitrure de gallium) permet de loger une forte puissance dans un petit boîtier. Le fabricant annonce la prise en charge de l’USB PD 3.2 et de l’AVS sur le port USB-C1, qui délivre jusqu’à 100 W lorsqu’il est utilisé seul. La plage AVS est de 9–15 V à 3 A et de 15–20 V à 5 A, la condition d’Apple (60 W avec AVS) est donc remplie avec de la marge.

    Avec plusieurs appareils branchés, le port USB-C1 maintient 65 W, soit toujours au-dessus du seuil. Après environ 30 minutes de fonctionnement à pleine charge, le chargeur réduit sa puissance à 65 W pour éviter la surchauffe. Il existe aussi une version noire.

    Pour qui : pour la plupart des propriétaires de 18 Pro et de 18 Pro Max. Branchez le téléphone sur le port USB-C1 et gardez le second port USB-C pour les écouteurs ou la montre.

    2. Tech-Protect PowerVision NC100W-GaN : avec affichage de la puissance

    Chargeur secteur Tech-Protect PowerVision NC100W-GaN avec un écran affichant la puissance de charge

    Le meilleur si vous voulez voir la puissance de charge

    Le PowerVision dispose de l’AVS sur les deux ports USB-C (9–20 V à 5 A, jusqu’à 100 W) ainsi que du PPS. Un petit écran affiche la puissance instantanée en watts et la température. C’est le moyen le plus simple de vérifier si le câble ou un deuxième appareil branché ne fait pas baisser la puissance.

    Avec deux appareils à la fois, le port USB-C1 reçoit 65 W et le second 30 W. Attention au modèle plus petit : le PowerVision NC45W-GaN a lui aussi l’AVS, mais seulement 45 W, soit en dessous du seuil de 60 W.

    Pour qui : si vous rechargez votre téléphone et votre ordinateur portable sur le même bloc, ou si vous aimez contrôler à quelle puissance se recharge votre téléphone.

    3. Spigen Essential EE472EU-GAN 47W : pour un chargeur MagSafe

    Chargeur secteur Spigen Essential EE472EU-GAN 47W avec deux ports USB-C

    Le meilleur adaptateur pour un chargeur sans fil

    Le Spigen n’a pas l’AVS, il ne permettra donc pas les 15 minutes promises en filaire. En revanche, il a tout ce dont un chargeur MagSafe a besoin : 15 V à 3 A (45 W) sur le premier port et 47 W complets avec un seul appareil. Il remplit donc les deux conditions d’Apple : 30 W pour la recharge MagSafe à 25 W et 35 W pour 50 % en 30 minutes.

    Avec deux appareils, la puissance se répartit en 27 W et 20 W, soit moins que les 30 W requis : branchez donc le chargeur MagSafe lorsque le second port est libre. Une alternative moins chère avec câble inclus est le Tech-Protect C35W avec câble USB-C : 35 W, deux ports USB-C et un câble d’un mètre.

    Pour qui : si vous rechargez votre iPhone principalement sur un chargeur à induction et voulez pour celui-ci un petit bloc éprouvé.

    [hs_products ids= »141260,142549,139064,65670″ cols= »4″ title= »Chargeurs secteur pour l’iPhone 18 Pro »]

    Câble : quel câble USB-C pour l’iPhone 18 Pro

    Le câble fourni mesure 1 m et répond aux exigences d’Apple. Si vous en achetez un deuxième, suivez la règle du guide d’utilisation de l’iPhone : le câble doit être prévu pour une puissance de 60 W ou plus. En pratique, il s’agit d’un câble USB-C vers USB-C indiqué 60 W (3 A) ou plus puissant.

    Nous expliquons plus en détail comment choisir un câble dans notre guide quel câble choisir pour la recharge rapide. Toute l’offre se trouve dans la catégorie câbles USB-C vers USB-C.

    MagSafe vs Qi2 vs Qi classique : la recharge sans fil de l’iPhone 18 Pro

    L’iPhone 18 Pro et l’iPhone 18 Pro Max se rechargent sans fil jusqu’à 25 W via MagSafe et jusqu’à 25 W via Qi2. C’est ce qu’indique la fiche technique d’Apple. Vous n’avez donc pas besoin d’acheter un chargeur portant le logo Apple, mais vous devez surveiller deux choses : la version de la norme et l’adaptateur secteur.

    Chargeur Puissance pour l’iPhone 18 Pro Aimants À retenir
    MagSafe Apple (A2580, A3250, A3502, A3503) jusqu’à 25 W ✅ adaptateur de 30 W min. et 15 V/2 A
    Qi2 25W (aussi appelé Qi2.2 dans les fiches) jusqu’à 25 W ✅ adaptateur selon la description du chargeur, généralement 30–45 W
    Qi2 de 2023 jusqu’à 15 W¹ ✅ fonctionne, mais plus lentement
    MagSafe Apple de 2020 (A2140) moins de 25 W² ✅ Apple ne le mentionne pas pour les 25 W
    Qi classique non communiqué³ ❌ généralement le plus lent, le téléphone doit être placé exactement au-dessus de la bobine

    ¹ Selon le Wireless Power Consortium, la première version de Qi2 de 2023 délivrait 15 W, et Qi2 25W est le nom commercial de la version Qi 2.2.1.

    ² Apple ne mentionne le chargeur A2140 que dans la liste concernant la recharge jusqu’à 15 W.

    ³ Dans la fiche technique de l’iPhone 18 Pro, Apple n’indique pas de puissance pour le Qi classique.

    Quelques règles bonnes à savoir :

    • En filaire avec un adaptateur de 60 W avec AVS, vous rechargez la batterie à moitié deux fois plus vite. Selon Apple, c’est 50 % en 15 minutes environ en filaire contre 30 minutes via MagSafe.
    • Branchez l’adaptateur avant de poser le téléphone. Apple recommande de brancher d’abord le chargeur MagSafe sur le secteur. Si vous faites l’inverse, retirez le téléphone, attendez trois secondes et reposez-le pour retrouver la pleine puissance.
    • Un accessoire USB-C branché réduit la puissance MagSafe à 16 W. C’est ce qu’indique Apple pour le 18 Pro lorsque vous branchez par exemple des écouteurs filaires sur le connecteur.
    • « 25 W » dans le nom d’une station 3 en 1 ne signifie pas toujours 25 W pour le téléphone. Selon sa description, le Satechi 3-in-1 Qi2 25W fournit 15 W à l’iPhone. Cherchez dans la fiche technique la ligne indiquant la puissance de sortie pour le téléphone (par ex. « Sortie – smartphone »).

    Vous trouverez un panorama plus large de cette catégorie dans notre guide quel chargeur MagSafe choisir. Si vous vous inquiétez pour la nouvelle ouverture variable de l’appareil photo, lisez notre article le MagSafe abîme-t-il l’appareil photo de l’iPhone 18 Pro.

    4. Tech-Protect A50 Qi2.2 : palet magnétique 25 W

    Chargeur à induction magnétique Tech-Protect A50 Qi2.2 25 W noir avec câble USB-C

    Le meilleur chargeur sans fil simple

    La forme la plus simple : un palet magnétique Qi2.2 d’une puissance allant jusqu’à 25 W, avec plusieurs profils de puissance (5 ; 7,5 ; 10 ; 15 et 25 W). Un câble USB-C tressé de 116 cm est fourni ; l’adaptateur secteur s’achète séparément.

    Si vous préférez un câble fixe, choisissez le Tech-Protect A54 Qi2.2 avec un câble tressé de 150 cm. Le fabricant recommande un adaptateur d’au moins 30 W.

    Pour qui : pour le bureau et la table de chevet, si vous ne rechargez que votre téléphone.

    5. Spigen Essential EF323MQ Qi2.2 : station 3 en 1

    Station de charge 3 en 1 Spigen Essential EF323MQ Qi2.2 pour iPhone, Apple Watch et écouteurs

    La meilleure station 3 en 1

    Le téléphone reçoit jusqu’à 25 W en Qi2.2, la montre 2,5 W et les écouteurs 5 W. L’inclinaison se règle entre 45 et 60°, et le module coulissant de la montre permet de passer la station en mode 2 en 1. Un câble USB-C de 2 m est fourni.

    Spigen recommande un adaptateur d’au moins 45 W : pour alimenter la station, un Tech-Protect NCA100W ou un Spigen EE472EU conviendra par exemple. Pour qui : si vous rechargez chaque soir votre iPhone, votre Apple Watch et vos AirPods au même endroit.

    6. Tech-Protect A51 ArcticBoost Qi2.2 : 3 en 1 avec ventilateur

    Station de charge 3 en 1 Tech-Protect A51 ArcticBoost avec refroidissement actif et rétroéclairage

    La meilleure pour la batterie en cas de recharge sans fil quotidienne

    L’A51 fournit jusqu’à 25 W au téléphone et intègre dans sa base un refroidissement actif : un ventilateur à turbine silencieux et une plaque dissipant la chaleur. La chaleur est le principal ennemi de la batterie (plus de détails dans la section sur la sécurité), le refroidissement est donc un réel avantage en cas de recharge à induction quotidienne.

    Le fabricant recommande un adaptateur d’au moins 45 W. En voyage, le modèle pliable Ringke Qi2.2 25W 3in1 Folding, qui pèse 134 g, sera plus pratique. Si vous ne rechargez que l’iPhone et la montre, le Tech-Protect A55 2in1 suffit.

    [hs_products ids= »134148,141896,127990,137939,127530,142481″ cols= »3″ title= »Chargeurs MagSafe et Qi2.2 25 W pour l’iPhone 18 Pro »]

    Toute l’offre se trouve dans la catégorie chargeurs à induction.

    Le chargeur de l’iPhone 17 Pro ou 16 Pro suffit-il pour le 18 Pro ?

    Oui, n’importe quel chargeur USB-C existant rechargera l’iPhone 18 Pro en toute sécurité. La seule question est la vitesse. Le connecteur n’a pas changé et les aimants MagSafe sont au même endroit. Nous l’avons expliqué dans notre article sur la question de savoir si une coque d’iPhone 17 Pro convient au 18 Pro.

    La puissance d’un adaptateur secteur Apple est indiquée sur son boîtier. Le numéro de modèle d’un chargeur MagSafe figure sur le chargeur lui-même ou sur le câble.

    Ce que vous avez dans le tiroir En filaire pour l’iPhone 18 Pro Pour un chargeur MagSafe Verdict
    Adaptateur Apple 20 W recharge, mais sans les 15 minutes promises ❌ moins de 30 W suffit pour la nuit
    Adaptateur Apple 30 W recharge, mais sans les 15 minutes promises ✅ 25 W bon pour le MagSafe
    Adaptateur Apple 35 W à deux ports recharge, mais sans les 15 minutes promises ✅ 25 W, 50 % en 30 minutes bon pour le MagSafe
    Adaptateur Apple 40 W à puissance dynamique jusqu’à 60 W ✅ jusqu’à 50 % en 15 minutes environ ✅ 25 W, 50 % en 30 minutes n’achetez rien
    Chargeur d’une autre marque 40–65 W sans AVS recharge, Apple ne promet pas les 15 minutes ✅ 25 W, 50 % en 30 minutes suffit, sauf si vous comptez les minutes
    Chargeur MagSafe A2580, A3250, A3502 ou A3503 — ✅ jusqu’à 25 W à garder
    Chargeur MagSafe A2140 — moins de 25 W mieux vaut le remplacer

    La ligne la plus importante est celle de l’adaptateur secteur Apple de 40 W à puissance dynamique jusqu’à 60 W (modèle A3351). C’est le même adaptateur avec lequel Apple a testé la recharge rapide de l’iPhone 18 Pro. Si vous l’avez acheté avec l’iPhone 17 Pro, vous avez déjà un chargeur qui rechargera le 18 Pro à pleine vitesse.

    Un chargeur acheté d’après notre classement des chargeurs pour l’iPhone 17 fonctionnera sans problème avec le 18, mais s’il n’a pas l’AVS, il ne permettra pas les 15 minutes promises. Nous avons rassemblé toutes les différences entre les générations dans notre comparatif iPhone 18 Pro vs iPhone 17 Pro.

    Faut-il acheter en plus un chargeur avec AVS ? Oui, si vous rechargez souvent votre téléphone à la va-vite, par exemple avant de sortir ou à l’aéroport. Si vous rechargez la nuit ou sur un chargeur à induction, l’AVS n’a pas d’intérêt pratique. Apple n’indique le temps de recharge jusqu’à 50 % que pour deux configurations : 15 minutes environ en filaire avec un adaptateur de 60 W avec AVS, et 30 minutes avec un chargeur MagSafe et un adaptateur de 35 W ou plus. Pour les adaptateurs sans AVS, Apple n’indique aucun temps.

    Recharge en voiture et avec une batterie externe

    Les chargeurs allume-cigare de notre catalogue ne mentionnent pas l’AVS dans leur description : en voiture, ne comptez donc pas sur les 15 minutes. En revanche, un support avec recharge Qi2.2 fournit 25 W complets sans fil et tient le téléphone par l’anneau MagSafe, loin du bloc photo.

    7. Tech-Protect V21 Qi2.2 : support avec recharge 25 W

    Support voiture Tech-Protect V21 avec chargeur Qi2.2 25 W et kit de fixation sur tableau de bord, pare-brise ou grille d'aération

    Le V21 se fixe sur le tableau de bord, le pare-brise ou une grille d’aération. Il dispose d’aimants N52 puissants, d’un ventilateur intégré et de la recharge Qi2.2 jusqu’à 25 W. En entrée, il accepte notamment 15 V à 3 A, soit 45 W : pour atteindre les 25 W complets, il lui faut donc un chargeur allume-cigare USB-C PD puissant, par exemple l’UGREEN EC705 d’une puissance totale de 130 W.

    Vous préférez une fixation sur grille d’aération uniquement ? Le Spigen Essential EV25MFAQ offre le Qi2.2 25 W et un refroidissement par module Peltier (un module de refroidissement actif), utile en été dans une voiture surchauffée. Nous présentons d’autres solutions dans notre guide chargeur rapide pour la voiture.

    8. Tech-Protect PB40 LifeMag : batterie externe Qi2.2 25 W

    Batterie externe magnétique Tech-Protect PB40 LifeMag 10 000 mAh avec recharge Qi2.2 25 W

    La PB40 a une capacité de 10 000 mAh (38,5 Wh), une recharge sans fil certifiée Qi2.2 jusqu’à 25 W et un port USB-C avec une sortie jusqu’à 45 W. Vous la fixez au dos du téléphone et la recharge démarre toute seule. Via le câble USB-C, la recharge est plus rapide, mais 45 W, c’est moins que les 60 W avec AVS requis : là non plus, ne comptez pas sur les 15 minutes.

    Nous avons rassemblé d’autres modèles dans notre classement des batteries externes 2026, et vous trouverez les modèles magnétiques dans la catégorie batterie externe MagSafe.

    [hs_products ids= »135596,126193,74447,141166,35345,100784″ cols= »3″ title= »Recharge en déplacement et câbles pour l’iPhone 18 Pro »]

    Sécurité de la batterie : le MagSafe abîme-t-il la batterie de l’iPhone ?

    Non, le MagSafe n’abîme pas la batterie. C’est la chaleur qui nuit à la batterie, et la recharge sans fil fait davantage chauffer le téléphone que le câble. Apple indique clairement que l’iPhone et le chargeur MagSafe peuvent légèrement chauffer pendant la recharge. Lorsque la batterie devient trop chaude, le système peut suspendre la recharge au-delà de 80 % afin de prolonger sa durée de vie.

    Ce qu’Apple dit de la température :

    • La température ambiante idéale est de 16 à 22 °C. Au-delà de 35 °C, la batterie peut perdre définitivement une partie de sa capacité.
    • Recharger à haute température est plus nocif que le simple fait de se trouver au chaud.
    • Il vaut mieux retirer certaines coques pendant la recharge si le téléphone y chauffe nettement.

    Un chargeur secteur puissant ne représente pas non plus un danger. Apple autorise la recharge de l’iPhone avec des adaptateurs pour iPad et Mac, ainsi qu’avec des adaptateurs d’autres marques s’ils respectent les normes de sécurité en vigueur. Le téléphone et le chargeur négocient la puissance via USB Power Delivery : l’iPhone ne consomme donc que ce dont il a besoin.

    Cinq règles au quotidien :

    1. Définissez une limite de recharge. Sur les iPhone 15 et plus récents, vous pouvez choisir dans les Réglages (Batterie, Recharge) une limite de 80 à 100 % par paliers de 5 points de pourcentage. Avec une limite de 100 %, la recharge optimisée de la batterie est également disponible.
    2. Ne rechargez pas dans une voiture surchauffée ni en plein soleil. Si vous rechargez votre téléphone en voiture l’été, choisissez un support avec refroidissement, par exemple le Tech-Protect V21 ou le Spigen EV25MFAQ.
    3. Pour la nuit, un chargeur plus lent suffit. La recharge rapide est utile en journée, quand vous comptez les minutes.
    4. Ne glissez pas de cartes entre le téléphone et le chargeur MagSafe. Apple avertit que l’aimant peut endommager les bandes magnétiques et les puces RFID des cartes.
    5. Achetez des chargeurs certifiés Qi2.2 et des adaptateurs de marque dotés de protections contre la surchauffe et les surtensions.

    Rappelons aussi que les aimants MagSafe ne posent pas de problème à l’appareil photo, à condition que l’accessoire se fixe sur l’anneau situé au centre du dos. Nous l’expliquons dans notre article sur le MagSafe et l’ouverture variable de l’iPhone 18 Pro. Vous trouverez des coques avec anneau magnétique intégré dans notre classement des coques pour l’iPhone 18 Pro.

    En résumé

    • Quel chargeur pour l’iPhone 18 Pro ? Un USB-C de 60 W ou plus avec AVS. Apple promet alors 50 % en 15 minutes environ. Notre choix : le Tech-Protect NCA100W-GaN-AVS.
    • Sans fil, choisissez un chargeur MagSafe ou Qi2 25W (Qi2.2) et un adaptateur de 35 W ou plus. Avec un chargeur MagSafe, Apple annonce 50 % en 30 minutes.
    • Votre ancien bloc suffit si vous ne comptez pas les minutes. L’adaptateur Apple de 40 W à puissance dynamique jusqu’à 60 W offre la pleine vitesse.
    • Le câble doit être prévu pour une puissance de 60 W ou plus. Le câble fourni remplit cette condition.
    • C’est la chaleur qui nuit à la batterie, pas le MagSafe. Définissez une limite de recharge et ne rechargez pas le téléphone en plein soleil.

    Toute l’offre se trouve dans les catégories chargeurs secteur et chargeurs à induction. Coques, verres trempés et protections d’objectif sont rassemblés dans les catégories iPhone 18 Pro et iPhone 18 Pro Max.

    FAQ : questions fréquentes

    Combien de watts doit avoir un chargeur pour l’iPhone 18 Pro ?

    Pour la recharge la plus rapide, il faut un adaptateur d’au moins 60 W compatible AVS. Avec ce type d’adaptateur, Apple annonce 50 % de batterie en 15 minutes environ. Les chargeurs USB-C moins puissants fonctionnent aussi, mais plus lentement.

    Un chargeur de 20 W suffit-il pour l’iPhone 18 Pro ?

    Il suffit, mais il ne permettra pas les 50 % en 15 minutes environ promis par Apple. Avec un chargeur MagSafe, il ne fournira pas non plus les 25 W complets, car Apple exige pour cela un adaptateur d’au moins 30 W.

    Un chargeur de 67 W convient-il à l’iPhone 18 Pro ?

    Oui, il est sûr, car le téléphone ne consomme que la puissance dont il a besoin. Ne comptez toutefois sur 50 % en 15 minutes environ que si le fabricant mentionne la prise en charge de l’AVS dans la fiche technique.

    Le MagSafe abîme-t-il la batterie de l’iPhone ?

    Non. La recharge sans fil fait davantage chauffer le téléphone, mais l’iPhone dispose de protections : si la batterie est trop chaude, il peut suspendre la recharge au-delà de 80 %. Évitez de recharger en plein soleil et dans une voiture surchauffée.

    Faut-il un chargeur Apple d’origine pour l’iPhone 18 Pro ?

    Non. Apple autorise l’utilisation d’adaptateurs d’autres marques conformes aux normes de sécurité. Pour la recharge la plus rapide, choisissez un modèle de 60 W ou plus avec AVS, par exemple le Tech-Protect NCA100W-GaN-AVS.

    Un chargeur est-il fourni avec l’iPhone 18 Pro ?

    Non. La boîte ne contient qu’un câble de charge USB-C de 1 m. L’adaptateur secteur s’achète séparément.

    Le chargeur de l’iPhone 18 Pro convient-il au 18 Pro Max ?

    Oui. Apple indique les mêmes caractéristiques pour les deux modèles : 50 % en 15 minutes environ en filaire avec un adaptateur de 60 W avec AVS, et jusqu’à 25 W via MagSafe et Qi2.

    Le chargeur MagSafe de l’iPhone 16 ou 17 fonctionne-t-il avec le 18 Pro ?

    Oui. Les chargeurs MagSafe A2580, A3250, A3502 et A3503 fournissent jusqu’à 25 W à l’iPhone 18 Pro avec un adaptateur d’au moins 30 W. Le plus ancien chargeur MagSafe, l’A2140, fonctionne aussi, mais plus lentement.

    Sources : caractéristiques techniques des iPhone 18 Pro et 18 Pro Max, Apple : adaptateurs secteur pour iPhone, Apple : utiliser le chargeur MagSafe avec l’iPhone, Apple : optimiser les performances de la batterie, Wireless Power Consortium : communiqué sur Qi2 25W. Les caractéristiques des produits proviennent des descriptions des fabricants sur homescreen.pl.

  • Meilleure batterie externe MagSafe (Qi2) : classement 2026

    Meilleure batterie externe MagSafe (Qi2) : classement 2026

    La meilleure batterie externe MagSafe est la Tech-Protect PB40 LifeMag : selon le fabricant, elle est certifiée Qi2.2, recharge sans fil jusqu’à 25 W et délivre jusqu’à 45 W via USB-C. La plus grande capacité avec recharge à 25 W revient à l’UGREEN PB775 (20 000 mAh), et la plus fine est la PITAKA Aramid Fiber : 8,8 mm et 118 g. À petit prix, c’est la Tech-Protect PB24 LifeMag qui s’en sort le mieux : 10 000 mAh et recharge magnétique à 15 W, mais sans certification Qi2 confirmée.

    Avant de choisir, retenez deux choses. Premièrement, la mention « MagSafe » sur la boîte d’une batterie externe ne désigne généralement que l’aimant. Ce qui renseigne sur la puissance et la compatibilité, c’est la norme Qi2 ou Qi2 25 W, et non le simple mot « MagSafe » ou « magnétique ». Deuxièmement, vous n’obtiendrez 25 W que si le téléphone les prend lui aussi en charge. C’est le cas des iPhone 17, iPhone 18 Pro et iPhone Duo, alors que l’iPhone 17e et les iPhone 12 à 15 se rechargent à 15 W maximum.

    Vous trouverez ci-dessous un classement de 10 batteries externes magnétiques disponibles immédiatement sur homescreen.pl. Nous les avons réparties en modèles Qi2 25 W, grande capacité, les plus compacts, avec support et petits budgets. Les caractéristiques proviennent des descriptions des fabricants, et les données des téléphones des sites officiels d’Apple, de Google et de Samsung.

    Situation au 21 octobre 2026 : toutes les batteries externes du classement sont disponibles en boutique. Vous cherchez une batterie externe classique de 20 000 mAh pour un ordinateur portable ou pour voyager ? Nous avons comparé les modèles sans aimant dans un classement des batteries externes 2026 distinct.

    Batterie externe MagSafe Tech-Protect PB40 LifeMag fixée magnétiquement au dos d'un iPhone orange

    Verdict rapide : quelle batterie externe MagSafe choisir

    • La meilleure au global : Tech-Protect PB40 LifeMag. Recharge Qi2.2 à 25 W (certifiée selon le fabricant), 10 000 mAh et USB-C jusqu’à 45 W.
    • Qi2 25 W avec câble intégré : UGREEN PB773, avec 17 aimants d’une force d’attraction totale de 9 N et un écran indiquant le niveau de charge.
    • La plus grande capacité : UGREEN PB775 (20 000 mAh, Qi2 25 W, 45 W en filaire). Moins cher : UGREEN PB567 (20 000 mAh, Qi2 15 W).
    • La plus compacte : PITAKA Aramid Fiber, 5000 mAh, 8,8 mm d’épaisseur et 118 g.
    • Avec support : UGREEN UNO PB764 avec béquille dépliable, ou Satechi OntheGo, qui maintient le téléphone à la verticale comme à l’horizontale.
    • Petit budget : Tech-Protect PB24 LifeMag (15 W, « Qi2 » dans le nom, mais sans certification confirmée). Encore moins chères : l’AWEI P33K ou la Tech-Protect PB11 LifeMag, notre best-seller, elles aussi sans certification Qi2.

    Tous les modèles se trouvent dans la catégorie batteries externes MagSafe. Les prix actuels s’affichent dans les vignettes sous les sections du classement. Ils sont récupérés depuis la boutique à l’ouverture de la page.

    Classement des batteries externes MagSafe : tableau

    Nous avons établi l’ordre avant tout selon la norme de recharge sans fil : d’abord Qi2 25 W, puis Qi2 15 W, et enfin les modèles magnétiques sans Qi2. Au sein de ces groupes, les modèles suivent l’ordre des sections ci-dessous, des meilleurs modèles Qi2 25 W aux petits budgets. Seuls les modèles que nous avons en stock figurent dans le classement.

    # Batterie externe Capacité Énergie Sans fil Filaire Norme³ Poids Gamme de prix
    1 Tech-Protect PB40 LifeMag 10 000 mAh 38,5 Wh 25 W 45 W (USB-C) Qi2.2, certifiée selon le fabricant⁴ n.c.¹ moyenne
    2 UGREEN PB773 10 000 mAh 36 Wh 25 W 30 W (câble + USB-C) Qi2.2, certifiée n.c.¹ élevée
    3 UGREEN PB775 20 000 mAh 74 Wh 25 W 45 W (câble + USB-C), n.c.¹ (USB-A) Qi2.2, certifiée n.c.¹ élevée
    4 UGREEN PB567 20 000 mAh 72 Wh 15 W 30 W (câble + USB-C), n.c.¹ (USB-A) Qi2, certifiée 368 g moyenne
    5 PITAKA Aramid Fiber 5000 mAh env. 19 Wh (calculé)² 15 W 20 W (USB-C) Qi2, certifiée 118 g élevée
    6 UGREEN UNO PB764 10 000 mAh env. 37 Wh (calculé)² 15 W 20 W (USB-C) Qi2, certifiée n.c.¹ moyenne
    7 Satechi OntheGo 5000 / 10 000 mAh env. 19 / 37 Wh (calculé)² 15 W n.c.¹ Qi2, certifiée n.c.¹ élevée
    8 Tech-Protect PB24 LifeMag 10 000 mAh env. 37 Wh (calculé)² 15 W env. 20 W (USB-C), 22,5 W (USB-A) sans Qi2 confirmé⁴ n.c.¹ basse
    9 Tech-Protect PB11 LifeMag 10 000 mAh env. 37 Wh (calculé)² 15 W env. 20 W (USB-C) sans Qi2 n.c.¹ basse
    10 AWEI P33K 10 000 mAh env. 37 Wh (calculé)² 15 W 20 W (USB-C), 22,5 W (USB-A) sans Qi2 184,5 g basse

    ¹ Le fabricant n’indique pas cette valeur dans la description du produit.

    ² Valeur calculée par nos soins à partir de la capacité en mAh et d’une tension de 3,7 V (tension typique d’une cellule lithium-ion), car le fabricant n’indique pas les Wh dans la description du produit. La valeur imprimée sur le boîtier peut légèrement différer, par exemple avec des cellules de 3,85 V. Les autres valeurs en Wh proviennent des descriptions des produits.

    ³ Qi2.2 est un autre nom de Qi2 25 W, c’est-à-dire la version de la norme Qi2 offrant jusqu’à 25 W (plus de détails dans la section suivante). « Sans Qi2 » désigne un modèle magnétique sans certification Qi2.

    ⁴ Nous avons vérifié les certifications le 22 octobre 2026 dans la base de données publique des produits du WPC. On y trouve les UGREEN PB773, PB775, PB567 et UNO PB764, la PITAKA Aramid Fiber ainsi que la Satechi OntheGo (les deux capacités). Tech-Protect déclare une certification Qi2.2 pour la PB40, mais nous n’avons pas trouvé ce modèle dans la base du WPC. La PB24 n’a « Qi2 » que dans son nom : le fabricant n’indique aucune certification et elle ne figure pas dans la base du WPC ; conformément à la règle décrite dans la section suivante, nous la traitons donc comme un modèle magnétique.

    Qi2, Qi2 25 W ou « magnétique » ? Ce que signifient les mentions sur la boîte

    Toutes les batteries externes du classement se fixent par aimant à un iPhone compatible MagSafe. Elles se distinguent par ce qui se passe ensuite.

    • Qi2 (15 W) est une norme du Wireless Power Consortium (WPC) avec alignement magnétique des bobines. La batterie externe se place d’elle-même au bon endroit au dos du téléphone. Selon Apple, cet alignement rend la recharge MagSafe plus rapide et plus efficace.
    • Qi2 25 W est une variante plus récente de cette norme. Selon le WPC, un appareil certifié Qi2 25 W figure dans la base du consortium avec la version 2.2.1 et le profil de puissance MPP25. C’est pourquoi les fabricants appellent aussi cette variante « Qi2.2 ».
    • « Magnétique », « compatible MagSafe » désigne une batterie externe dotée d’un anneau d’aimants et d’une bobine Qi, mais sans certification Qi2. Elle se fixera de la même façon, mais seule la parole du fabricant garantit sa puissance. Ces modèles sont aussi généralement moins chers.

    Le WPC met explicitement en garde contre les formulations « Qi2 compatible » et « Qi2 enabled ». Un appareil certifié porte la mention « Qi2 Certified » sur le produit ou l’emballage et figure dans la base publique du WPC. Si la description ne parle que de « compatibilité Qi2 », considérez la batterie externe comme un modèle magnétique.

    Les meilleures batteries externes MagSafe Qi2 25 W

    Si vous avez un iPhone 17, un iPhone 18 Pro ou un iPhone Duo, vous sentirez concrètement la différence avec 25 W. Ces téléphones acceptent jusqu’à 25 W sans fil, et Apple indique que l’iPhone 18 Pro se recharge sur un chargeur MagSafe jusqu’à 50 % en 30 minutes (avec un adaptateur secteur d’au moins 35 W). Avec une batterie externe Qi2 15 W, la recharge prendra plus de temps.

    1. Tech-Protect PB40 LifeMag : la meilleure au global

    Batterie externe Tech-Protect PB40 LifeMag 10000 mAh Qi2.2 fixée à un iPhone

    Notre choix global

    Selon Tech-Protect, la PB40 offre une recharge sans fil certifiée Qi2.2 jusqu’à 25 W, soit la puissance la plus élevée que les iPhone acceptent aujourd’hui. Nous n’avons toutefois pas trouvé ce modèle dans la base publique du WPC (au 22/10/2026). Le port USB-C est bidirectionnel. En filaire, il délivre jusqu’à 45 W, ce qui, selon le fabricant, suffit aussi pour une tablette et un ordinateur portable. La batterie externe elle-même se recharge jusqu’à 30 W.

    L’accumulateur a une capacité de 10 000 mAh (38,5 Wh) et utilise, selon le fabricant, des cellules semi-solides. Tech-Protect annonce 1,5 à 2 recharges complètes de la plupart des smartphones. Le boîtier en plastique ABS et alliage d’aluminium mesure 104,2 × 66,2 × 22,3 mm, et des LED indiquent le niveau de charge. Un câble USB-C court (15 cm) est fourni. Attention lors de la première mise en marche : il faut appuyer deux fois sur le bouton d’alimentation, car un verrouillage est actif pour le transport.

    La PB40 existe aussi en version blanc et argent.

    Pour qui : pour la plupart des propriétaires d’iPhone compatibles MagSafe, et en particulier des iPhone 17, 18 Pro et Duo. C’est la moins chère des trois batteries externes Qi2 25 W du classement.

    2. UGREEN PB773 : Qi2 25 W avec câble intégré

    Batterie externe magnétique UGREEN PB773 10000 mAh avec câble USB-C intégré

    La meilleure avec câble et écran

    La PB773 recharge sans fil en Qi2 jusqu’à 25 W. UGREEN indique qu’un iPhone 17 Pro Max se recharge ainsi jusqu’à 50 % en 38 minutes environ. La batterie externe tient au téléphone grâce à 17 aimants d’une force d’attraction totale de 9 N : elle ne glisse donc ni dans la poche ni en marchant.

    En filaire, elle recharge jusqu’à 30 W et prend en charge les normes de charge rapide PD 3.0, QC 4.0 et PPS. Elle dispose d’un câble USB-C intégré qui a passé un test de plus de 10 000 pliages. Elle peut recharger trois appareils à la fois : deux via les connecteurs USB-C et un sans fil. L’écran affiche le pourcentage de charge et le mode de fonctionnement, et le système ThermalGuard mesure la température jusqu’à 200 fois par seconde.

    La capacité est de 10 000 mAh et 36 Wh. Selon le fabricant, cela correspond à environ 1,8 recharge complète d’un iPhone 17 Pro Max.

    Pour qui : si vous oubliez toujours votre câble et voulez voir le pourcentage de charge exact, et pas seulement des LED.

    La plus grande capacité : batteries externes MagSafe 20 000 mAh

    Une capacité deux fois plus grande signifie aussi un poids plus élevé. 20 000 mAh au dos du téléphone seront utiles pour un voyage de plusieurs jours, mais au quotidien, 10 000 mAh restent plus pratiques.

    3. UGREEN PB775 : 20 000 mAh et Qi2 25 W

    Batterie externe magnétique UGREEN PB775 20000 mAh Qi2 25 W

    La plus grande capacité avec 25 W

    La PB775 associe 20 000 mAh (74 Wh) à une recharge sans fil Qi2 jusqu’à 25 W. La puissance s’adapte automatiquement au téléphone : les modèles plus anciens seront donc rechargés jusqu’à 15 W.

    En filaire, elle délivre jusqu’à 45 W, aussi bien via le câble USB-C intégré (env. 22 cm, test de plus de 10 000 pliages) que via un connecteur USB-C séparé. Il y a aussi un port USB-A. Elle dispose d’un écran du niveau d’énergie, du ThermalGuard et de la recharge passthrough : vous la branchez sur un chargeur et, pendant ce temps, elle recharge le téléphone.

    Pour qui : pour les longs voyages, quand une seule batterie externe doit recharger le téléphone sans fil et une tablette ou des écouteurs par câble.

    4. UGREEN PB567 : 20 000 mAh à prix plus bas

    Batterie externe magnétique UGREEN PB567 20000 mAh Qi2 15 W avec câble intégré

    Une grande capacité pour un prix raisonnable

    La PB567 a la même capacité de 20 000 mAh (72 Wh), mais une recharge sans fil Qi2 jusqu’à 15 W. En filaire, elle recharge jusqu’à 30 W dans les deux sens, via le connecteur USB-C et le câble intégré, qui sert aussi de dragonne. Elle dispose d’un port USB-A supplémentaire et peut gérer jusqu’à quatre appareils à la fois.

    Le fabricant indique des dimensions de 106 × 72 × 33 mm et un poids d’env. 368 g : c’est donc plutôt une batterie externe pour le sac que pour la poche du pantalon. Des capteurs de température NTC et un dissipateur métallique la protègent de la surchauffe.

    Une option 20 000 mAh encore moins chère est la Tech-Protect PB12 LifeMag. Elle recharge magnétiquement jusqu’à 15 W, mais sans certification Qi2.

    Pour qui : si vous avez un iPhone 17e ou un iPhone 12 à 15, qui n’acceptera de toute façon pas plus de 15 W, et que c’est la réserve d’énergie qui compte.

    La plus compacte des batteries externes MagSafe

    Une petite batterie externe de 5000 mAh sert à faire l’appoint dans la journée, pas à recharger complètement un grand téléphone. En échange, on la sent à peine dans la poche et elle ne gêne pas quand vous tenez le téléphone en main.

    5. PITAKA Aramid Fiber : la plus fine et la plus légère

    Batterie externe PITAKA Aramid Fiber 5000 mAh Qi2 fixée à un iPhone

    La plus compacte du classement

    La PITAKA mesure env. 8,8 mm d’épaisseur et pèse env. 118 g. C’est la batterie externe la plus légère de la sélection. La recharge sans fil est certifiée Qi2 et atteint jusqu’à 15 W, tandis que le port USB-C recharge en filaire jusqu’à 20 W et sert aussi à recharger la batterie externe elle-même.

    Le boîtier associe fibre d’aramide et aluminium, et des indicateurs affichent le niveau de charge. La capacité est de 5000 mAh. Trois finitions sont proposées : noir et gris, sunset et moonrise.

    Une alternative similaire est la ZENS Slim Qi2 Aluminium 5000 mAh : aluminium, certification Qi2 15 W, 140 g. Elle recharge aussi les boîtiers d’AirPods compatibles MagSafe.

    Pour qui : si vous voulez garder une batterie externe fixée au téléphone toute la journée, sans presque alourdir votre poche.

    Les meilleures batteries externes MagSafe avec support

    Le support transforme la batterie externe en socle pour la table : vous regardez un film ou passez un appel vidéo pendant que le téléphone se recharge.

    6. UGREEN UNO PB764 : support, écran et Qi2

    Batterie externe magnétique UGREEN UNO PB764 10000 mAh avec béquille dépliable et écran TFT

    La meilleure avec support

    La PB764 dispose d’une béquille pliable et d’un écran TFT qui affiche l’état de la batterie externe à l’aide d’émoticônes (le fabricant en a prévu plus de 15). Elle recharge sans fil en Qi2 à 15 W, et via USB-C à 20 W dans les deux sens.

    UGREEN indique que 10 000 mAh suffisent pour 1,8 recharge complète d’un iPhone 16, et qu’en sans-fil la batterie externe le recharge jusqu’à 25 % en 30 minutes. La finition en silicone est agréable au toucher, et 13 types de protections la préservent notamment de la surchauffe et des surtensions.

    L’UGREEN UNO PB572, l’une des deux batteries externes magnétiques les plus achetées chez nous, a elle aussi un écran à émoticônes et un support. La PB572 recharge toutefois sans fil à 7,5 W, contre 15 W en Qi2 pour la PB764.

    Pour qui : si vous regardez beaucoup de contenus sur votre téléphone en déplacement ou passez des appels vidéo à votre bureau.

    7. Satechi OntheGo : support vertical et horizontal

    Batterie externe magnétique Satechi OntheGo avec support déplié

    Le meilleur support

    Le support intégré de la Satechi maintient le téléphone aussi bien à la verticale qu’à l’horizontale : il sera donc utile pour les films, les appels vidéo et la lecture de recettes en cuisine. Elle recharge sans fil en Qi2 à 15 W. Le fabricant souligne que c’est deux fois plus qu’une recharge sans fil classique à 7,5 W.

    Elle prend en charge la recharge passthrough : branchée sur le secteur, la batterie externe peut recharger le téléphone posé sur le support, et fait donc aussi office de station sur le bureau. Elle existe en deux capacités : 5000 mAh et 10 000 mAh.

    Pour qui : si le support doit fonctionner dans les deux orientations et que la batterie externe doit aussi remplacer le chargeur sur le bureau.

    [hs_products ids= »141166,142610,149344,137798,140045,141291″ cols= »3″ title= »Meilleures batteries externes MagSafe : places 1 à 6″]

    Les meilleures batteries externes MagSafe petit budget

    Une batterie externe magnétique moins chère n’est pas forcément moins bonne au quotidien. Le plus souvent, vous économisez sur la certification Qi2, la puissance filaire et les extras comme un écran ou un câble intégré.

    8. Tech-Protect PB24 LifeMag : la meilleure petit budget

    Batterie externe Tech-Protect PB24 LifeMag Qi2 10000 mAh noire

    La meilleure petit budget

    La PB24 offre 10 000 mAh et une recharge sans fil magnétique jusqu’à 15 W. Tech-Protect a mis « Qi2 » dans le nom du modèle, mais n’indique aucune certification, et nous ne l’avons pas trouvée dans la base du WPC : nous traitons donc la PB24 comme un modèle magnétique. Grâce aux ports USB-C et USB-A, vous rechargez plusieurs appareils à la fois. Selon la fiche technique, le connecteur USB-C délivre jusqu’à 9 V/2,22 A, soit env. 20 W, et l’USB-A jusqu’à 5 V/4,5 A, soit 22,5 W.

    Des LED indiquent le niveau de charge, et des protections préviennent la surcharge, les surtensions et la surchauffe. Elle existe en version noire et blanche.

    Pour qui : si vous cherchez une batterie externe 10 000 mAh bon marché à deux ports et n’avez besoin ni de 25 W ni de certification Qi2.

    9. Tech-Protect PB11 LifeMag : le best-seller de la boutique

    Batterie externe MagSafe Tech-Protect PB11 LifeMag 10000 mAh noire

    La plus achetée

    Avec l’UGREEN UNO PB572, la PB11 est la batterie externe magnétique la plus achetée dans notre boutique au cours des six derniers mois. Elle offre 10 000 mAh, une recharge sans fil magnétique jusqu’à 15 W et un seul connecteur USB-C, qui sert à la recharge par câble et à recharger la batterie externe elle-même.

    C’est un modèle magnétique, sans certification Qi2. Le boîtier en plastique ABS et polycarbonate est simple et minimaliste, et des LED indiquent le niveau de charge. Elle est disponible en plusieurs coloris, dont le noir, le bleu, le rose et le blanc.

    Pour qui : si vous cherchez une batterie externe 10 000 mAh éprouvée par d’autres clients et que la certification ne vous importe pas.

    10. AWEI P33K : la moins chère du classement

    Batterie externe magnétique AWEI P33K 10000 mAh noire

    Le meilleur prix du classement

    L’AWEI est la batterie externe magnétique 10 000 mAh la moins chère de la sélection. Elle recharge sans fil jusqu’à 15 W, via USB-C jusqu’à 20 W et via USB-A jusqu’à 22,5 W. Elle pèse 184,5 g pour des dimensions de 109 × 67 × 15,4 mm.

    Le fabricant indique honnêtement deux capacités : 10 000 mAh correspondent à la capacité des cellules, et 5200 mAh à la capacité nominale en sortie. Ce second chiffre montre mieux la quantité d’énergie qui parviendra réellement au téléphone. Plus de détails dans la section sur la capacité réelle.

    Pour qui : comme batterie externe de secours pour la voiture ou le sac à dos, quand le prix compte.

    [hs_products ids= »111947,88189,42599,77792,113868,87672″ cols= »3″ title= »Batteries externes MagSafe : places 7 à 10 et alternatives »]

    Quel iPhone se recharge à 25 W ? Compatibilité selon les modèles

    La batterie externe se fixera magnétiquement à n’importe quel iPhone compatible MagSafe. La liste d’Apple comprend tous les modèles de l’iPhone 12 à l’iPhone 18 Pro Max, à l’exception de l’iPhone 16e. La puissance que le téléphone accepte dépend du modèle. Une batterie externe 25 W n’accélérera pas la recharge d’un iPhone qui accepte 15 W.

    iPhone Aimants MagSafe Puissance max. de recharge sans fil selon Apple
    iPhone 18 Pro et 18 Pro Max ✅ 25 W²
    iPhone Duo ✅ 25 W²
    iPhone 17 ✅ 25 W²
    iPhone 17 Pro et 17 Pro Max ✅ 25 W¹
    iPhone Air ✅ 20 W²
    iPhone 17e ✅ 15 W²
    iPhone 16 Plus et 16 Pro Max ✅ 25 W¹
    iPhone 16 et 16 Pro ✅ 22,5 W¹
    iPhone 16e ❌ n.c.³
    iPhone 12, 13, 14 et 15 ✅ 15 W¹ (12 mini et 13 mini : 12 W)

    ¹ Valeurs indiquées par Apple pour le chargeur MagSafe.

    ² Apple indique cette puissance aussi bien pour la recharge MagSafe que pour la recharge Qi2.

    ³ Selon les caractéristiques techniques d’Apple, l’iPhone 16e fonctionne avec les chargeurs Qi, mais la puissance n’est pas indiquée. Ce modèle n’a pas d’aimants MagSafe : une batterie externe ne s’y fixera donc qu’avec une coque magnétique ou un anneau adhésif.

    Les données proviennent des pages des modèles iPhone 18 Pro, iPhone Duo, iPhone 17, iPhone Air et iPhone 17e, ainsi que de l’article d’Apple sur le chargeur MagSafe.

    Ce que cela signifie en pratique :

    • iPhone 18 Pro, Duo et iPhone 17 : choisissez une batterie Qi2 25 W (places 1 à 3). Selon le WPC, la gamme iPhone 16 sous iOS 26 profite aussi du Qi2 25 W.
    • iPhone Air : il accepte jusqu’à 20 W, il se rechargera donc plus vite avec une batterie externe 25 W qu’avec un modèle 15 W. Attention : la batterie MagSafe d’origine d’Apple pour l’iPhone Air n’est compatible qu’avec l’iPhone Air. Les batteries externes du classement fonctionnent avec tous les iPhone compatibles MagSafe.
    • iPhone 17e et iPhone 12 à 15 : le maximum est de 15 W, une batterie Qi2 15 W (places 4 à 7) suffit donc amplement.

    La batterie externe ne tient à travers une coque que si celle-ci possède des aimants MagSafe. Pour l’iPhone 18 Pro, vous trouverez ce type de coque dans notre classement des coques pour l’iPhone 18 Pro et dans la catégorie accessoires pour l’iPhone 18 Pro, et pour le modèle pliable dans les accessoires pour l’iPhone Duo. Apple recommande également de retirer le porte-cartes MagSafe avant de fixer la batterie MagSafe.

    Batterie externe MagSafe pour Android : Pixel et Galaxy compatibles Qi2

    Qi2 est une norme du WPC et non une exclusivité d’Apple : les batteries externes du classement fonctionnent donc aussi avec les smartphones Android. Le téléphone doit toutefois avoir des aimants dans son châssis ou dans sa coque.

    • Les Google Pixel 10 et 10 Pro intègrent des aimants Pixelsnap et sont certifiés Qi2 ; ils se rechargent sans fil jusqu’à 15 W. Le Pixel 10 Pro XL accepte jusqu’à 25 W (Google Store).
    • Les Google Pixel 11, 11 Pro et 11 Pro XL sont certifiés Qi2.2 et offrent la recharge Pixelsnap jusqu’à 25 W (Google Store). Vous trouverez leurs accessoires dans la catégorie Pixel 11.
    • Les Samsung Galaxy S25 et S26 n’ont pas, selon le WPC, d’aimants intégrés et nécessitent une coque « Qi2 Ready » pour profiter de la recharge magnétique. Samsung vend pour la gamme S26 une coque Magnet Case avec anneau magnétique intégré. Nous avons comparé les coques magnétiques pour le modèle le plus cher dans notre classement des coques MagSafe pour Galaxy S26 Ultra.

    Votre téléphone n’a pas d’aimants et vous ne voulez pas changer de coque ? Un anneau magnétique adhésif fera l’affaire. La batterie externe se fixera, mais la puissance de recharge dépendra toujours du téléphone.

    Combien de recharges ? La capacité réelle d’une batterie externe

    La capacité en mAh indiquée sur la boîte est celle des cellules à leur tension, généralement 3,7 à 3,85 V. Le téléphone se recharge à une tension plus élevée : la batterie externe doit donc augmenter la tension des cellules. Une partie de l’énergie se transforme alors en chaleur. C’est pourquoi une batterie externe de 10 000 mAh ne rechargera pas deux fois un téléphone doté d’une batterie de 5000 mAh.

    Les wattheures (Wh) sont une meilleure mesure de l’énergie. L’IATA les calcule en multipliant la capacité en ampères-heures par la tension nominale. Exemple tiré du classement : la Tech-Protect PB40 affiche 10 000 mAh et 38,5 Wh, et l’UGREEN PB775 20 000 mAh et 74 Wh. L’AWEI P33K indique clairement qu’à partir de 10 000 mAh de cellules, il reste en sortie 5200 mAh de capacité nominale.

    La recharge sans fil augmente les pertes. Dans son article sur le chargeur MagSafe, Apple rappelle que dans l’UE, l’iPhone affiche un message lors de la première utilisation d’un chargeur sans fil : la recharge sans fil peut consommer plus d’énergie que la recharge filaire. Quand chaque pour cent compte, branchez le téléphone par câble. Les PB40, PB773 et PB775 disposent pour cela de ports USB-C puissants.

    Pour comparaison, voici les déclarations des fabricants du classement :

    • Tech-Protect PB40 (10 000 mAh) : 1,5 à 2 recharges complètes de la plupart des smartphones.
    • UGREEN PB773 (10 000 mAh) : env. 1,8 recharge complète d’un iPhone 17 Pro Max.
    • UGREEN UNO PB764 (10 000 mAh) : 1,8 recharge complète d’un iPhone 16.

    Au quotidien, 5000 mAh suffisent pour faire l’appoint, ou 10 000 mAh pour une recharge complète avec de la marge. 20 000 mAh ont du sens pour plusieurs jours sans prise électrique.

    Peut-on emporter une batterie externe MagSafe en avion ?

    Oui, mais uniquement en bagage à main, et des restrictions supplémentaires s’appliquent depuis 2026. L’amendement de l’OACI (ICAO, l’agence des Nations unies pour l’aviation civile) aux instructions techniques pour le transport aérien des marchandises dangereuses est entré en vigueur le 27 mars 2026. L’association des compagnies aériennes IATA l’a détaillé dans ses consignes aux passagers du 31 mars 2026 :

    • Deux batteries externes maximum par personne, chacune jusqu’à 100 Wh.
    • Uniquement en bagage à main. Il est interdit de mettre une batterie externe en bagage enregistré. Si, à l’embarquement, on place votre valise cabine en soute, retirez-en d’abord la batterie externe.
    • Ne rechargez pas la batterie externe sur une prise de l’avion.
    • Ne la rangez pas dans le coffre à bagages au-dessus de votre siège, gardez-la sur vous.
    • Ne l’utilisez pas pour alimenter des appareils pendant le roulage, le décollage et l’atterrissage.

    Il existe aussi une consigne qui concerne justement les batteries externes sans fil. L’IATA recommande de les éteindre pendant le vol et de ne pas les garder près du téléphone, car une batterie externe allumée par inadvertance commencera à le recharger. Pour une batterie externe MagSafe, cela signifie simplement : détachez-la du téléphone et rangez-la séparément.

    L’amendement de l’OACI autorise les batteries externes de 100 à 160 Wh avec l’accord de la compagnie aérienne. L’IATA annonce toutefois dans ses consignes aux compagnies aériennes qu’à partir du 1er janvier 2027 (68e édition de la réglementation IATA sur les marchandises dangereuses, DGR), cette possibilité disparaîtra, et dans son tableau destiné aux passagers, elle indique déjà ces batteries externes comme interdites. Ce seuil ne concerne pas les batteries externes du classement. Les plus grosses du classement affichent 72 à 74 Wh, et les modèles 10 000 mAh environ 36 à 38,5 Wh.

    Les compagnies aériennes peuvent appliquer des règles plus strictes : avant le vol, consultez donc le règlement de votre transporteur. L’IATA rappelle aussi que la compagnie peut refuser de transporter une batterie dont l’énergie en wattheures ne peut être vérifiée ni sur le boîtier ni dans la documentation. Vous trouverez des batteries externes respectant la limite dans la catégorie batterie externe pour l’avion.

    Comment choisir une batterie externe MagSafe : 5 questions avant l’achat

    1. Quel téléphone avez-vous ? iPhone 17, 18 Pro, Duo, Air et gamme iPhone 16 sous iOS 26, et côté Android, Pixel 10 Pro XL et Pixel 11 : choisissez Qi2 25 W. iPhone 17e, iPhone 12 à 15 et la plupart des smartphones Android avec aimant : Qi2 15 W suffit.
    2. Certifiée ou « magnétique » ? La certification Qi2 garantit la compatibilité et la puissance annoncée. Un modèle « magnétique » est parfois nettement moins cher et convient aussi pour faire l’appoint dans la journée.
    3. De combien d’énergie avez-vous besoin ? 5000 mAh, c’est un appoint ; 10 000 mAh, une recharge complète avec de la marge ; 20 000 mAh, plusieurs jours, mais aussi un poids conséquent (l’UGREEN PB567 pèse env. 368 g).
    4. Un câble vous sera-t-il utile ? Par câble, vous rechargez le téléphone plus vite et avec moins de pertes. Avec un câble intégré (UGREEN PB773, PB775, PB567), vous n’avez pas à penser à en emporter un autre.
    5. Avec quoi allez-vous la recharger ? La PB40 accepte jusqu’à 30 W : mieux vaut donc avoir un chargeur secteur USB-C d’au moins 30 W. Nous avons comparé des modèles puissants dans notre classement des chargeurs GaN.

    Une réserve concerne l’iPhone 18 Pro. Apple annonce la recharge filaire la plus rapide, jusqu’à 50 % en 15 minutes environ, pour les adaptateurs secteur de 60 W ou plus à tension ajustable (AVS). Aucune batterie externe MagSafe du classement n’atteint cette puissance : en déplacement, l’iPhone 18 Pro se rechargera donc plus lentement qu’avec un bon chargeur secteur. Nous avons comparé les chargeurs pour les derniers iPhone dans nos guides sur le chargeur pour l’iPhone Duo et le chargeur pour l’iPhone 17.

    En résumé

    • La meilleure batterie externe MagSafe est la Tech-Protect PB40 LifeMag : recharge Qi2.2 à 25 W (certifiée selon le fabricant), 10 000 mAh et USB-C 45 W.
    • Le Qi2 25 W a du sens avec les iPhone 17, 18 Pro, Duo, Air, la gamme iPhone 16 sous iOS 26, le Pixel 10 Pro XL et les Pixel 11. L’iPhone 17e et les iPhone 12 à 15 n’accepteront de toute façon pas plus de 15 W.
    • La plus grande capacité : UGREEN PB775 (20 000 mAh, Qi2 25 W), moins chère : UGREEN PB567 (20 000 mAh, Qi2 15 W).
    • La plus compacte : PITAKA Aramid Fiber (8,8 mm, 118 g). Avec support : UGREEN UNO PB764 ou Satechi OntheGo.
    • Petit budget : Tech-Protect PB24 LifeMag, AWEI P33K et Tech-Protect PB11, toutes sans certification Qi2 confirmée.
    • En avion : deux batteries externes de 100 Wh maximum, uniquement en bagage à main, sans recharger la batterie externe à bord.

    Tous les modèles se trouvent dans la catégorie batteries externes MagSafe, et les chargeurs, supports et porte-cartes magnétiques dans les accessoires MagSafe. Besoin d’une batterie externe sans aimant, plus puissante, pour un ordinateur portable ? Consultez notre classement des batteries externes 2026 et la catégorie batteries externes.

    [hs_products category= »1901″ limit= »6″ sort= »sales » title= »Batteries externes MagSafe les plus achetées »]

    FAQ : questions fréquentes

    Quelle est la meilleure batterie externe MagSafe pour iPhone ?

    Pour les iPhone 17, 18 Pro et Duo, le meilleur choix est une batterie externe Qi2 25 W, par exemple la Tech-Protect PB40 LifeMag certifiée Qi2.2 (selon le fabricant). Pour l’iPhone 17e et les modèles 12 à 15, une batterie Qi2 15 W suffit, car ces téléphones n’acceptent pas plus de 15 W. Dans cette catégorie, l’UGREEN UNO PB764 s’en sort bien, et la Tech-Protect PB24 LifeMag est moins chère (15 W, mais sans certification Qi2 confirmée).

    Quelle différence entre Qi2 et Qi2 25 W (Qi2.2) ?

    Le Qi2 recharge jusqu’à 15 W, et le Qi2 25 W, également appelé Qi2.2, jusqu’à 25 W. Selon le WPC, un produit certifié Qi2 25 W figure dans la base publique du consortium avec la version 2.2.1 et le profil de puissance MPP25. Les deux versions offrent l’alignement magnétique des bobines, et une batterie externe Qi2 25 W rechargera aussi un téléphone plus ancien, simplement à une puissance moindre.

    Une batterie externe « magnétique », est-ce la même chose qu’une batterie MagSafe ?

    Pas toujours. Une batterie externe « magnétique » ou « compatible MagSafe » a des aimants et se fixera à l’iPhone, mais elle n’a pas de certification Qi2 : seule la parole du fabricant garantit sa puissance et sa compatibilité. Une batterie externe certifiée porte la mention « Qi2 Certified » et figure dans la base du WPC.

    Une batterie externe MagSafe fonctionne-t-elle avec Android ?

    Oui, si le téléphone a des aimants dans son châssis ou dans sa coque. Les Pixel 10, 10 Pro et 10 Pro XL ainsi que les Pixel 11, 11 Pro et 11 Pro XL intègrent des aimants Pixelsnap et sont certifiés Qi2. Le Pixel 10 Pro XL et les trois modèles Pixel 11 se rechargent jusqu’à 25 W. Le Galaxy S26 a besoin d’une coque avec anneau magnétique, par exemple la Samsung Magnet Case.

    Peut-on emporter une batterie externe MagSafe en avion ?

    Oui, mais uniquement en bagage à main et deux maximum par personne, chacune jusqu’à 100 Wh. Depuis le 27 mars 2026, il est interdit de recharger une batterie externe sur une prise de l’avion. L’IATA recommande aussi de ne pas la ranger dans le coffre à bagages au-dessus du siège et de ne pas l’utiliser pour alimenter des appareils pendant le roulage, le décollage et l’atterrissage. Les batteries externes de notre classement vont d’env. 19 Wh (valeur calculée à partir des mAh, car le fabricant ne l’indique pas) à 74 Wh : elles respectent donc la limite.

    Quelle capacité en mAh pour une batterie externe MagSafe ?

    Au quotidien, l’idéal est 10 000 mAh : une recharge complète du téléphone avec de la marge, pour un poids raisonnable. Une batterie externe de 5000 mAh suffit pour faire l’appoint dans la journée et on la sent à peine dans la poche. 20 000 mAh, c’est le choix pour les voyages de plusieurs jours, mais ce type de batterie externe est nettement plus lourd (l’UGREEN PB567 pèse env. 368 g).

    Recharger avec une batterie externe MagSafe abîme-t-il la batterie de l’iPhone ?

    Apple indique que l’iPhone et le chargeur MagSafe peuvent légèrement chauffer pendant la recharge, comme avec tout chargeur sans fil. Si la batterie chauffe trop, le logiciel peut limiter la recharge au-delà de 80 % afin de prolonger sa durée de vie. Choisissez des batteries externes protégées contre la surchauffe. Dans le classement, c’est notamment le cas, selon leurs fabricants, des modèles UGREEN (système ThermalGuard), Tech-Protect et PITAKA.

    Pourquoi ma batterie externe MagSafe ne tient-elle pas au téléphone ?

    Le plus souvent à cause d’une coque sans aimants. La batterie externe ne tient que directement au dos d’un iPhone compatible MagSafe ou sur une coque dotée d’un anneau magnétique intégré. Certains fabricants indiquent aussi l’épaisseur maximale de la coque. ZENS annonce par exemple une compatibilité avec les coques magnétiques jusqu’à 3 mm d’épaisseur.

  • Quel smartphone à moins de 1500 zł ? Classement 2026

    Quel smartphone à moins de 1500 zł ? Classement 2026

    Le meilleur smartphone à moins de 1500 zł en octobre 2026 est le Samsung Galaxy A37 5G : dans les grandes enseignes, il coûte 1499 zł et offre l’étanchéité IP68, l’eSIM, un appareil photo de 50 MP avec stabilisation optique (OIS) et six mises à jour majeures d’Android. Les meilleures photos dans ce budget, c’est le Redmi Note 15 Pro 5G qui les prendra (200 MP avec OIS), et la meilleure autonomie revient au POCO X8 (batterie de 8340 mAh).

    Vous cherchez un smartphone à moins de 1500 zł parce que vous ne voulez pas payer le prix fort pour un haut de gamme, sans pour autant acheter un appareil qui ralentira dans un an et ne recevra plus de correctifs. Bonne nouvelle : en 2026, l’écran AMOLED 120 Hz, le NFC et la 5G sont la norme dans cette gamme de prix, et deux modèles recevront chacun six mises à jour majeures d’Android.

    Vous trouverez ci-dessous un classement de sept modèles, répartis en catégories : meilleur choix global, photo, batterie, Android épuré, jeu, Samsung abordable et le moins cher qui reste un bon choix. Pour chacun, nous indiquons les caractéristiques clés, les points forts et les points faibles, ainsi que la durée des mises à jour lorsque le fabricant s’y engage.

    Données au 22 octobre 2026 : tous les modèles du classement sont officiellement distribués en Pologne. Nous avons vérifié les prix chez x-kom, Media Expert, RTV Euro AGD, MediaMarkt, dans les boutiques des fabricants et sur le comparateur Ceneo. Nous indiquons une fourchette : de l’offre la moins chère au prix pratiqué par les grandes enseignes. Les prix des smartphones changent souvent, c’est pourquoi nous mettons ce classement à jour chaque mois.

    Smartphones à moins de 1500 zł : Samsung Galaxy A37 5G, Redmi Note 15 Pro 5G, POCO X8 et moto g87 — photos officielles des fabricants

    Verdict rapide : quel smartphone choisir à moins de 1500 zł

    • Meilleur choix global et suivi le plus long : Samsung Galaxy A37 5G — IP68, eSIM, 6 mises à jour majeures d’Android et 6 ans de correctifs de sécurité.
    • Meilleur appareil photo : Redmi Note 15 Pro 5G — 200 MP avec un capteur de 1/1,4″ et OIS, plus une batterie de 6580 mAh.
    • Plus grosse batterie : POCO X8 — 8340 mAh et charge 67 W.
    • Le plus proche d’Android pur : moto g87 — Android 16, 200 MP avec OIS et résistance IP69.
    • Pour le jeu : POCO M8 Pro — Snapdragon 7s Gen 4, écran 1,5K et charge 100 W.
    • Samsung abordable avec un long suivi : Galaxy A27 5G — les mêmes 6 mises à jour majeures d’Android pour environ 1300 zł.
    • Le moins cher qui reste un bon choix : moto g67 — AMOLED 120 Hz, NFC et eSIM pour environ 1000 zł, avec chargeur et coque dans la boîte.

    Vous achetez l’un de ces smartphones ? Vous trouverez des coques et des verres trempés pour les modèles du classement sur la boutique homescreen.pl, par exemple dans les catégories accessoires pour Galaxy A37 et accessoires pour Redmi Note 15 Pro 5G.

    Classement des smartphones à moins de 1500 zł — tableau récapitulatif

    # Modèle Catégorie Prix (version), au 22/10/2026 Processeur Appareil photo principal Batterie / charge
    1 Samsung Galaxy A37 5G meilleur choix global 6/128 Go : env. 1210–1500 zł Exynos 1480 50 MP, OIS 5000 mAh / 45 W
    2 Redmi Note 15 Pro 5G photo 8/256 Go : env. 1220–1700 zł Dimensity 7400-Ultra 200 MP, 1/1,4″, OIS 6580 mAh / 45 W
    3 POCO X8 batterie 8/256 Go : env. 1350–1600 zł Snapdragon 6s Gen 4 50 MP, OIS 8340 mAh / 67 W
    4 moto g87 Android épuré 8/256 Go : env. 1290–1400 zł Dimensity 6400 200 MP, OIS 5200 mAh / 30 W
    5 POCO M8 Pro jeu 8/256 Go : env. 1200–1400 zł Snapdragon 7s Gen 4 50 MP, 1/1,55″, OIS 6500 mAh / 100 W
    6 Samsung Galaxy A27 5G Samsung abordable 6/128 Go : env. 1030–1340 zł Snapdragon 6 Gen 3 50 MP, OIS 5000 mAh / 25 W
    7 moto g67 le moins cher 8/128 Go : env. 990–1000 zł Dimensity 6300 50 MP 5200 mAh / 30 W

    Tous les smartphones du classement ont un écran AMOLED 120 Hz, le NFC et la 5G. Ils se distinguent par les mises à jour, la prise en charge de l’eSIM et la résistance à l’eau et à la poussière. Nous avons rassemblé ces critères dans un tableau distinct sous le classement, dans la section « Ce qu’il faut vérifier sur un smartphone à moins de 1500 zł ».

    Comment nous avons choisi les smartphones à moins de 1500 zł

    Seuls les smartphones remplissant trois conditions figurent dans le classement :

    1. Distribution officielle en Pologne — le modèle a une page polonaise sur le site du fabricant et il est vendu dans les grandes enseignes. Nous écartons les versions d’importation, pour lesquelles il est plus difficile de faire valoir la garantie.
    2. Prix inférieur ou égal à 1500 zł dans au moins une grande enseigne (x-kom, Media Expert, RTV Euro AGD, MediaMarkt ou la boutique du fabricant), et pas seulement chez un vendeur isolé sur une place de marché.
    3. Données issues de sources officielles — nous reprenons les fiches techniques et les durées de mises à jour sur les sites de Samsung, Xiaomi et Motorola. Lorsque le fabricant ne s’engage pas sur un point, nous le disons clairement.

    Nous avons défini les catégories en fonction de ce que les acheteurs recherchent le plus souvent : un smartphone « à tout faire », un bon appareil photo, une grosse batterie, un système épuré, des performances en jeu, un long suivi logiciel et le prix le plus bas.

    Les meilleurs smartphones à moins de 1500 zł — classement 2026

    1. Samsung Galaxy A37 5G — le meilleur smartphone à moins de 1500 zł

    Notre choix global

    Le Galaxy A37 5G n’a ni le meilleur appareil photo ni la plus grosse batterie de la sélection, mais il n’a pas non plus de défaut majeur. C’est l’achat le plus sûr dans ce budget, car il offre, avec le Galaxy A27, le suivi annoncé le plus long de la sélection, ainsi que l’IP68 et l’eSIM.

    • Prix : 6/128 Go env. 1210–1500 zł (1499 zł chez x-kom, Media Expert et sur samsung.com ; les offres les moins chères concernent des produits issus de la distribution européenne), 8/256 Go env. 1570–1800 zł
    • Écran : 6,7″, Super AMOLED, FHD+, 120 Hz
    • Processeur : Exynos 1480
    • Appareils photo : 50 MP f/1.8 avec OIS, ultra grand-angle 8 MP, macro 5 MP, caméra frontale 12 MP, vidéo 4K
    • Batterie : 5000 mAh, charge filaire jusqu’à 45 W
    • Résistance et connectivité : IP68, NFC, eSIM (y compris deux eSIM)
    • Mises à jour : 6 mises à jour majeures d’Android et de One UI et 6 ans de correctifs de sécurité à compter du lancement mondial ; Samsung indique une date de fin de suivi : 31 mars 2032

    Points forts :

    • le suivi annoncé le plus long du classement, à égalité avec le Galaxy A27
    • IP68 et verre Gorilla Glass Victus+ à l’avant comme à l’arrière
    • eSIM et NFC compatible Samsung Wallet

    Points faibles :

    • dans un budget de 1500 zł, seule la version avec 6 Go de RAM est accessible
    • la batterie de 5000 mAh est la plus petite du classement, avec celle du Galaxy A27

    Pour qui : pour tous ceux qui veulent acheter un smartphone pour 4 à 5 ans sans avoir à s’en soucier. Particulièrement pour ceux qui passent d’un autre Samsung.

    Selon le communiqué de Samsung, le Galaxy A37 est arrivé dans les boutiques polonaises le 10 avril 2026. Pour le protéger, consultez les catégories coques pour Galaxy A37 et verres trempés pour Galaxy A37.

    [hs_products category= »2186″ limit= »6″ sort= »sales » title= »Meilleures ventes pour Samsung Galaxy A37″]

    2. Redmi Note 15 Pro 5G — le smartphone avec le meilleur appareil photo à moins de 1500 zł

    Le meilleur appareil photo du budget

    Le Redmi Note 15 Pro 5G reprend l’appareil photo principal du Redmi Note 15 Pro+ 5G, plus cher : 200 MP sur un capteur Samsung de 1/1,4″ avec stabilisation optique. Pour aucun autre smartphone de cette sélection, le fabricant n’annonce un capteur principal plus grand.

    • Prix : 8/256 Go env. 1220–1700 zł (le moins cher : la version bleue chez RTV Euro AGD ; la noire chez Neonet et Orange à 1499 zł ; 1599 zł dans la boutique Xiaomi)
    • Écran : 6,83″, AMOLED 1,5K, 120 Hz, luminosité de pointe 3200 nits (plus il y a de nits, mieux l’écran est lisible au soleil), Gorilla Glass Victus 2
    • Processeur : MediaTek Dimensity 7400-Ultra
    • Appareils photo : 200 MP avec OIS, ultra grand-angle 8 MP, caméra frontale 20 MP
    • Batterie : 6580 mAh, charge 45 W (adaptateur secteur non fourni)
    • Résistance et connectivité : IP66 et IP68, NFC, eSIM
    • Mises à jour : 6 ans de correctifs de sécurité (page produit Xiaomi) et 4 mises à jour majeures d’Android, jusqu’à Android 19 ; selon la liste Android Enterprise Recommended du Xiaomi Trust Center, les correctifs seront publiés jusqu’en janvier 2032

    Points forts :

    • le plus grand capteur photo annoncé du classement
    • grosse batterie et écran 1,5K lumineux
    • l’eSIM, absente des POCO X8 et POCO M8 Pro

    Points faibles :

    • il démarre sous Android 15, et non sous Android 16 comme les smartphones Samsung et Motorola
    • l’adaptateur secteur de 45 W n’est pas fourni
    • la FAQ internationale de Xiaomi indique que le modèle ne prend pas en charge le paiement NFC, et le site polonais précise que les fonctions NFC dépendent du marché ; avant d’acheter, vérifiez en boutique qu’il est possible d’ajouter une carte à Google Wallet
    • des écarts de prix importants selon le coloris

    Pour qui : pour ceux qui photographient beaucoup sans vouloir dépenser 2000 zł. Si vous tenez au zoom et à un appareil photo haut de gamme, consultez notre classement des meilleurs smartphones photo 2026.

    Nous avons vérifié la fiche technique sur le site de Xiaomi. Le dos et son grand bloc photo méritent d’être protégés : nous présentons les meilleures coques dans notre article quelle coque pour le Redmi Note 15 Pro 5G.

    [hs_products category= »2196″ limit= »6″ sort= »sales » title= »Meilleures ventes pour Redmi Note 15 Pro 5G »]

    3. POCO X8 — le smartphone à moins de 1500 zł avec la plus grosse batterie

    La meilleure autonomie

    Le POCO X8 embarque une batterie silicium-carbone de 8340 mAh. C’est deux tiers de plus que le Galaxy A37 et le maximum de cette sélection. S’y ajoutent un écran 1,5K lumineux et l’étanchéité IP68.

    • Prix : 8/256 Go env. 1350–1600 zł (1349 zł chez x-kom et MediaMarkt, prix normal 1599 zł)
    • Écran : 6,83″, AMOLED 1,5K, 120 Hz, luminosité de pointe 3500 nits, Gorilla Glass Victus 2
    • Processeur : Snapdragon 6s Gen 4
    • Appareils photo : 50 MP avec OIS, capteur de profondeur 2 MP, caméra frontale 16 MP
    • Batterie : 8340 mAh, charge 67 W, charge inversée filaire 22,5 W
    • Résistance et connectivité : IP66 et IP68, NFC, sans eSIM
    • Mises à jour : Xiaomi n’indique pas la durée du suivi sur la page produit, et le modèle ne figure pas sur la liste Android Enterprise Recommended

    Points forts :

    • la plus grosse batterie du classement
    • écran 1,5K lumineux (3500 nits) et IP68
    • peut recharger d’autres appareils par câble

    Points faibles :

    • pas d’ultra grand-angle
    • pas d’eSIM
    • aucun engagement officiel sur les mises à jour
    • 223 g, le plus lourd du classement

    Pour qui : pour ceux qui se déplacent beaucoup, utilisent la navigation GPS et regardent des vidéos hors de chez eux. Si vous emportez aujourd’hui une batterie externe, vous n’en aurez probablement plus besoin avec ce smartphone.

    Les données proviennent de la page du POCO X8 sur mi.com. Le Redmi Note 17 Pro 5G a une fiche technique très proche et ajoute l’eSIM, mais il coûte environ 1800 zł dans les grandes enseignes.

    4. moto g87 — le plus proche d’Android pur

    Le meilleur pour les amateurs d’un système simple

    Motorola laisse Android dans une version proche de celle conçue par Google et regroupe ses propres ajouts dans l’application Moto (gestes, personnalisation, Moto Secure). Le moto g87 offre en plus un appareil photo de 200 MP avec OIS et la meilleure résistance du classement.

    • Prix : 8/256 Go env. 1290–1400 zł (1399,99 zł chez Media Expert)
    • Écran : 6,78″, Extreme AMOLED 1272 × 2772, 120 Hz, luminosité de pointe 5000 nits, Gorilla Glass 7i
    • Processeur : MediaTek Dimensity 6400
    • Appareils photo : 200 MP f/1.8 avec OIS, ultra grand-angle 8 MP, caméra frontale 32 MP ; vidéo jusqu’en 2K à 30 i/s
    • Batterie : 5200 mAh, charge 30 W (coque et câble fournis, sans chargeur)
    • Résistance et connectivité : IP66, IP68 et IP69, MIL-STD-810H, NFC, eSIM, microSD jusqu’à 2 To
    • Mises à jour : Motorola n’indique ni le nombre de mises à jour d’Android ni la durée des correctifs sur la page produit ; le smartphone est livré sous Android 16

    Points forts :

    • interface épurée et légère, Android 16 dès le premier jour
    • IP69 et norme militaire MIL-STD-810H
    • eSIM, emplacement microSD et coque dans la boîte
    • 183 g pour un écran de 6,78″

    Points faibles :

    • le Dimensity 6400 est moins puissant que les processeurs des n° 1, 2 et 5
    • pas d’enregistrement vidéo en 4K
    • aucun engagement sur la durée des mises à jour

    Pour qui : pour ceux qui n’aiment pas les surcouches chargées, travaillent sur le terrain ou veulent un appareil photo de 200 MP sans payer pour un processeur rapide.

    Nous avons vérifié la fiche technique sur la page du moto g87. Vous trouverez des accessoires dans la catégorie moto g87.

    5. POCO M8 Pro — le smartphone pour le jeu à moins de 1500 zł

    Le Snapdragon le plus puissant du budget

    Le POCO M8 Pro embarque un Snapdragon 7s Gen 4, une puce d’une série supérieure aux Snapdragon de la famille 6 des POCO X8 et Galaxy A27. Son écran 1,5K 120 Hz et sa charge 100 W conviennent aux longues sessions de jeu.

    • Prix : 8/256 Go env. 1200–1400 zł (1299–1399 zł chez x-kom selon le coloris, 1399 zł dans la boutique Xiaomi)
    • Écran : 6,83″, AMOLED 1,5K, 120 Hz, luminosité de pointe 3200 nits, Gorilla Glass Victus 2
    • Processeur : Snapdragon 7s Gen 4
    • Appareils photo : 50 MP avec un capteur de 1/1,55″ et OIS, ultra grand-angle 8 MP, caméra frontale 32 MP
    • Batterie : 6500 mAh, charge 100 W (adaptateur secteur non fourni), charge inversée filaire 22,5 W
    • Résistance et connectivité : IP66 et IP68, NFC avec paiement, sans eSIM
    • Mises à jour : Xiaomi n’indique pas la durée du suivi sur la page produit, et le modèle ne figure pas sur la liste Android Enterprise Recommended

    Points forts :

    • la série de Snapdragon la plus élevée du classement
    • la charge la plus rapide de la sélection (100 W)
    • grosse batterie et IP68

    Points faibles :

    • pas d’eSIM
    • aucun engagement officiel sur les mises à jour
    • pour profiter des 100 W, il faut acheter l’adaptateur secteur séparément

    Pour qui : pour les joueurs sur mobile et ceux qui veulent recharger rapidement leur smartphone pendant une pause. Si le jeu est votre priorité et que vous pouvez mettre un peu plus, le POCO X8 Pro embarque une puce plus haut de gamme (MediaTek Dimensity 8500-Ultra) et un stockage UFS 4.1 rapide. Nous l’avons comparé au modèle Max dans notre article POCO X8 Pro vs X8 Pro Max.

    Données issues de la fiche technique officielle du POCO M8 Pro. Vous trouverez coques et verres trempés dans la catégorie POCO M8 Pro.

    6. Samsung Galaxy A27 5G — un Samsung abordable avec 6 ans de suivi

    Un long suivi pour environ 1300 zł

    Le Galaxy A27 5G bénéficie du même engagement de suivi que l’A37 : 6 mises à jour majeures d’Android et 6 ans de correctifs. Comme il est arrivé sur le marché quelques mois plus tard, Samsung lui attribue même une date de fin de suivi plus tardive (31 juillet 2032).

    • Prix : 6/128 Go env. 1030–1340 zł (1339 zł chez x-kom, Media Expert et sur samsung.com), 8/256 Go env. 1390–1550 zł
    • Écran : 6,7″, Super AMOLED, FHD+, 120 Hz
    • Processeur : Snapdragon 6 Gen 3
    • Appareils photo : 50 MP avec OIS, ultra grand-angle 5 MP, macro 2 MP, caméra frontale 12 MP
    • Batterie : 5000 mAh, charge 25 W
    • Résistance et connectivité : IP64, NFC, sans eSIM, microSD jusqu’à 2 To (emplacement hybride : la carte mémoire occupe la place de la seconde carte SIM)
    • Mises à jour : 6 mises à jour majeures d’Android et 6 ans de correctifs de sécurité à compter du lancement mondial ; fin du suivi selon Samsung : 31 juillet 2032

    Points forts :

    • le suivi le plus long du classement pour un prix inférieur à celui de l’A37
    • One UI 8.5 et Android 16 dès la sortie
    • emplacement pour carte mémoire

    Points faibles :

    • seulement IP64 au lieu d’IP68
    • pas d’eSIM
    • charge 25 W, lente pour 2026

    Pour qui : pour ceux qui veulent un Samsung pour des années, mais n’ont besoin ni de l’étanchéité ni de l’eSIM. Un bon choix pour un parent ou un enfant.

    [hs_products category= »2187″ limit= »6″ sort= »sales » title= »Coques et verres trempés pour Galaxy A27″]

    7. moto g67 — le smartphone le moins cher qui reste un bon choix

    Le meilleur prix du classement

    Pour environ 1000 zł, le moto g67 offre un écran Extreme AMOLED 120 Hz d’une luminosité de 5000 nits, le NFC et l’eSIM. La boîte contient un chargeur et une coque de protection. C’est le seul modèle du classement pour lequel le fabricant confirme sans ambiguïté la présence d’un chargeur dans la boîte (pour le POCO X8, le site polonais donne des informations contradictoires).

    • Prix : 8/128 Go env. 990–1000 zł (999 zł chez x-kom, Media Expert et RTV Euro AGD), 4/128 Go à partir d’env. 740 zł, 8/256 Go env. 990–1200 zł (1119 zł pour la version verte et 1199 zł pour la grise chez x-kom, Media Expert et RTV Euro AGD)
    • Écran : 6,78″, Extreme AMOLED, 120 Hz, luminosité de pointe 5000 nits, Gorilla Glass 7i
    • Processeur : MediaTek Dimensity 6300
    • Appareils photo : 50 MP avec capteur Sony LYTIA (Motorola ne mentionne pas de stabilisation optique), ultra grand-angle 8 MP, caméra frontale 32 MP
    • Batterie : 5200 mAh, charge 30 W (chargeur et coque fournis)
    • Résistance et connectivité : IP64, MIL-STD-810H, NFC, eSIM, microSD jusqu’à 2 To
    • Mises à jour : Motorola n’indique pas la durée du suivi sur la page produit

    Points forts :

    • le prix le plus bas du classement
    • eSIM et NFC sur un smartphone à environ 1000 zł
    • chargeur et coque dans la boîte

    Points faibles :

    • le processeur le moins puissant de la sélection
    • seulement IP64
    • aucun engagement sur les mises à jour
    • nous ne recommandons pas la version 4/128 Go : 4 Go de RAM, c’est aujourd’hui trop peu

    Pour qui : pour ceux qui ont besoin d’un smartphone pour les messageries, le paiement, la navigation et les photos, pas pour le jeu. Un bon premier smartphone pour un enfant.

    Données issues de la page du moto g67. Pour une protection supplémentaire, consultez la catégorie moto g67.

    Ce qu’il faut vérifier sur un smartphone à moins de 1500 zł

    Modèle Mises à jour (engagement du fabricant) NFC eSIM Résistance Charge / adaptateur fourni
    Galaxy A37 5G 6 mises à jour d’Android, 6 ans de correctifs (jusqu’en 03/2032) ✅ ✅ IP68 45 W / non précisé¹
    Redmi Note 15 Pro 5G 4 mises à jour d’Android, 6 ans de correctifs (jusqu’en 01/2032) ✅² ✅ IP66, IP68 45 W / ❌
    POCO X8 aucun engagement ✅ ❌ IP66, IP68 67 W / données contradictoires³
    moto g87 aucun engagement ✅ ✅ IP66, IP68, IP69 30 W / ❌
    POCO M8 Pro aucun engagement ✅ ❌ IP66, IP68 100 W / ❌
    Galaxy A27 5G 6 mises à jour d’Android, 6 ans de correctifs (jusqu’en 07/2032) ✅ ❌ IP64 25 W / non précisé¹
    moto g67 aucun engagement ✅ ✅ IP64 30 W / ✅

    ¹ Samsung ne mentionne pas de chargeur dans la fiche technique du modèle ; vérifiez le contenu de la boîte dans la description de la boutique.
    ² Le site polonais de Xiaomi confirme le NFC, mais précise que les fonctions dépendent du marché, et la FAQ internationale de Xiaomi indique que le modèle ne prend pas en charge le paiement NFC. Avant d’acheter, vérifiez qu’il est possible d’ajouter une carte à Google Wallet.
    ³ La page polonaise du POCO X8 indique à la fois « Chargeur 67 W inclus » et « Adaptateur secteur non inclus ».

    Mises à jour : le critère le plus important, invisible en boutique

    Un smartphone à 1500 zł s’achète généralement pour 3 à 5 ans. Une fois le suivi terminé, le téléphone ne reçoit plus de correctifs de sécurité, et les applications bancaires finissent par ne plus fonctionner sur les anciennes versions d’Android.

    • Samsung offre le plus : 6 mises à jour majeures d’Android et 6 ans de correctifs de sécurité pour les Galaxy A37 et A27, avec une date de fin de suivi indiquée sur la page de chaque modèle.
    • Xiaomi s’engage pour le Redmi Note 15 Pro 5G sur 6 ans de correctifs et 4 mises à jour majeures d’Android. Pour les POCO X8 et POCO M8 Pro, nous n’avons trouvé aucun engagement.
    • Motorola n’indique pas la durée du suivi des moto g87 et moto g67 sur les pages produits.

    L’absence d’engagement ne signifie pas l’absence de mises à jour. Cela signifie simplement que vous achetez sans garantie sur leur nombre.

    NFC : payer avec son téléphone

    Tous les smartphones du classement disposent du NFC : vous pourrez donc payer sans contact via Google Wallet ou l’application de votre banque. Le seul point d’interrogation concerne le Redmi Note 15 Pro 5G (note ² du tableau). Samsung ajoute son propre portefeuille, Samsung Wallet, et les A37 et A27 figurent sur la liste officielle des modèles compatibles.

    eSIM : utile en voyage et pour un second numéro

    L’eSIM est une carte SIM sous forme numérique, que vous téléchargez auprès de votre opérateur sans insérer de carte physique. Elle facilite l’achat d’un forfait de données à l’étranger et l’utilisation de deux numéros. Elle est prise en charge par les Galaxy A37, Redmi Note 15 Pro 5G, moto g87 et moto g67, mais pas par les Galaxy A27, POCO X8 et POCO M8 Pro.

    Charge : vérifiez si le chargeur est dans la boîte

    Sur ses pages polonaises du Redmi Note 15 Pro 5G et du POCO M8 Pro, Xiaomi indique clairement que l’adaptateur secteur n’est pas fourni et recommande un chargeur USB Power Delivery (la norme de charge rapide via USB-C) de respectivement 45 W et 100 W, ou l’adaptateur officiel Xiaomi (45 W, et 120 W pour le POCO M8 Pro). Samsung annonce une puissance maximale de 45 W pour le Galaxy A37 et de 25 W pour le Galaxy A27. Selon la page d’assistance de Samsung, la charge ultra-rapide (Super Fast Charging) ne fonctionne qu’avec un chargeur USB PD compatible PPS (alimentation programmable), une puissance élevée seule ne suffisant pas. Vous n’atteindrez donc la vitesse maximale qu’avec un chargeur USB-C PPS d’au moins 45 W (A37) ou 25 W (A27).

    Un ancien chargeur de 18 à 20 W rechargera chacun de ces smartphones, simplement plus lentement. Si vous voulez profiter de la puissance maximale, consultez nos chargeurs secteur USB-C de puissance adaptée et compatibles avec la bonne norme de charge rapide.

    Étanchéité et robustesse

    L’IP68 signifie une protection contre la poussière et l’immersion dans l’eau, dans les conditions de test du fabricant. L’IP64 protège contre la poussière et les éclaboussures, mais pas contre un bain. L’IP66 signifie une résistance également aux jets d’eau puissants, et l’IP69 (moto g87) aux jets d’eau chaude à haute pression. Avec un smartphone IP64, évitez toute immersion, et avec un IP68, gardez à l’esprit que la garantie ne couvre généralement pas les dégâts des eaux survenus hors des conditions de test.

    Pourquoi le Galaxy A57, le Pixel 10a et le POCO X8 Pro ne figurent pas dans le classement

    Ces smartphones apparaissent souvent dans des sélections similaires, mais au 22 octobre 2026, ils coûtent plus de 1500 zł dans les grandes enseignes :

    • Samsung Galaxy A57 5G — 8/128 Go à 1779–1799 zł sur samsung.com et 1797 zł chez x-kom. Il a un Exynos 1680 plus rapide, un écran Super AMOLED Plus et un boîtier plus fin (6,9 mm), avec les mêmes mises à jour que l’A37. Nous avons détaillé les changements par rapport à son prédécesseur dans notre comparatif Galaxy A57 vs A56, et vous trouverez des accessoires dans la catégorie Galaxy A57.
    • Google Pixel 10a — en boutique à partir d’env. 1975 zł. Il offre 7 ans de mises à jour et la recharge sans fil, ce qu’aucun smartphone du classement ne propose. Consultez notre sélection des meilleurs accessoires pour Pixel 10a.
    • POCO X8 Pro — 8/256 Go à partir d’env. 1580 zł chez des vendeurs sur les places de marché, 1699 zł dans la boutique Xiaomi.
    • Motorola Edge 70 Fusion — à partir d’env. 1800 zł dans les grandes enseignes. Les offres moins chères concernent généralement la version avec une batterie de 5200 mAh au lieu de 7000 mAh.
    • Redmi Note 15 Pro+ 5G — 1639–1699 zł dans les grandes enseignes. Il a le même appareil photo principal que le Note 15 Pro 5G et ajoute la charge 100 W.
    • Nothing Phone (4a) — à partir de 1599 zł dans la boutique Nothing, sans eSIM.

    Si vous pouvez aller jusqu’à 2000 zł, consultez aussi notre classement quel smartphone à moins de 2000 zł.

    En résumé

    • Quel smartphone acheter à moins de 1500 zł ? Le Samsung Galaxy A37 5G : IP68, eSIM et le suivi le plus long du budget.
    • Pour la photo, choisissez le Redmi Note 15 Pro 5G avec son appareil photo de 200 MP et son capteur de 1/1,4″, mais vérifiez le paiement NFC avant d’acheter.
    • La meilleure autonomie revient au POCO X8 (batterie de 8340 mAh), et pour le jeu au POCO M8 Pro (Snapdragon 7s Gen 4, 100 W).
    • Le plus proche d’Android pur est le moto g87, qui offre aussi la meilleure résistance (IP69).
    • Le moins cher : le moto g67 pour environ 1000 zł, ou le Galaxy A27 5G si les années de mises à jour comptent pour vous.

    Dans ce budget, les prix évoluent vite, et un même modèle peut coûter 400 zł de plus dans un autre coloris. Comparez les offres des grandes enseignes avant d’acheter et choisissez une version issue de la distribution polonaise.

    Après l’achat, protégez votre smartphone dès le premier jour : vous trouverez coques, verres trempés et chargeurs pour les modèles du classement sur la boutique homescreen.pl, par exemple dans les catégories Galaxy A37, Redmi Note 15 Pro 5G et Galaxy A27.

    FAQ — smartphone à moins de 1500 zł

    Quel est le meilleur smartphone à moins de 1500 zł en 2026 ?

    Le Samsung Galaxy A37 5G. En version 6/128 Go, il coûte 1499 zł dans les grandes enseignes et offre l’IP68, l’eSIM, un appareil photo de 50 MP avec OIS et 6 mises à jour majeures d’Android.

    Quel smartphone à moins de 1500 zł a le meilleur appareil photo ?

    Le Redmi Note 15 Pro 5G, avec son appareil photo de 200 MP sur un capteur de 1/1,4″ doté de la stabilisation optique. Le second choix est le moto g87, lui aussi équipé d’un 200 MP avec OIS, mais d’un processeur moins puissant.

    Quel smartphone à moins de 1500 zł a la plus grosse batterie ?

    Le POCO X8, avec une batterie de 8340 mAh et la charge 67 W. Suivent le Redmi Note 15 Pro 5G (6580 mAh) et le POCO M8 Pro (6500 mAh).

    Quel smartphone à moins de 1500 zł sera mis à jour le plus longtemps ?

    Les Samsung Galaxy A37 5G et Galaxy A27 5G : 6 mises à jour majeures d’Android et 6 ans de correctifs de sécurité à compter du lancement mondial. Le Redmi Note 15 Pro 5G bénéficie de 6 ans de correctifs et de 4 mises à jour majeures d’Android.

    Un smartphone à moins de 1500 zł a-t-il le NFC et l’eSIM ?

    Tous les modèles du classement ont le NFC (pour le Redmi Note 15 Pro 5G, vérifiez le paiement sans contact avant d’acheter). L’eSIM est prise en charge par les Galaxy A37 5G, Redmi Note 15 Pro 5G, moto g87 et moto g67, mais pas par les Galaxy A27 5G, POCO X8 et POCO M8 Pro.

    Est-ce utile d’acheter un smartphone 5G ?

    Oui, car cela ne coûte rien de plus : tous les smartphones de ce classement sont compatibles 5G. Elle sera utile là où votre opérateur couvre la 5G, et comme le smartphone vous servira plusieurs années, la compatibilité 5G est une garantie pour l’avenir.

    Quels smartphones éviter à 1500 zł ?

    Évitez les versions d’importation sans distribution polonaise et les modèles avec 4 Go de RAM. Si vous comptez utiliser votre smartphone plus de 2 à 3 ans, choisissez un modèle avec un engagement de mises à jour (dans ce classement : Galaxy A37 5G, Galaxy A27 5G ou Redmi Note 15 Pro 5G). Méfiez-vous aussi des offres les moins chères de vendeurs inconnus sur les places de marché.

    Faut-il payer plus pour un Galaxy A57 ou un Pixel 10a ?

    Oui, si vous tenez à un processeur plus rapide (A57) ou à 7 ans de mises à jour et à la recharge sans fil (Pixel 10a). Dans les grandes enseignes, ils coûtent toutefois tous deux environ 1800 à 2000 zł.

  • Meilleures coques pour Xiaomi 17T et 17T Pro — classement 2026

    Meilleures coques pour Xiaomi 17T et 17T Pro — classement 2026

    Les meilleures coques pour Xiaomi 17T et 17T Pro sont la Spigen Rugged Armor : TPU flexible avec une structure interne en Spider Web, qui disperse l’énergie de la chute, et un rebord surélevé autour de l’île des caméras. La protection la plus robuste pour le Xiaomi 17T Pro est fournie par la coque blindée 3mk Armor Case, testée pour des chutes d’environ 175 cm. Le choix le moins cher et raisonnable pour les deux modèles est la coque transparente Bizon Case Salpa.

    Avant de choisir, retenez deux choses. Tout d’abord, la coque pour Xiaomi 17T ne s’adapte pas au 17T Pro (et vice versa), car ce sont deux téléphones de dimensions différentes. Deuxièmement, la charge sans fil n’est disponible que sur le 17T Pro, donc une coque avec un aimant signifie quelque chose de différent pour les deux modèles.

    Ci-dessous, vous trouverez un classement de 12 coques disponibles immédiatement sur homescreen.pl, classées par coques blindées, avec aimant, transparentes, à rabat et en silicone. Chaque caractéristique a été tirée de la description du fabricant, et les données des téléphones proviennent des spécifications officielles de Xiaomi.

    État au 22 octobre 2026 : toutes les coques du classement sont en stock dans des versions pour les deux modèles, à l’exception de la 3mk Armor Case et de la 3mk Armor MagCase, qui ne sont disponibles que pour le 17T Pro. Vous avez un Xiaomi 17 ordinaire sans la lettre T ? Votre coque se trouve dans un classement séparé des coques pour Xiaomi 17.

    Xiaomi 17T Pro en couleurs Deep Violet et Deep Blue — dos du téléphone avec l'île des caméras Leica

    Verdict rapide : quelle coque choisir pour Xiaomi 17T et 17T Pro

    • Meilleur en général : Spigen Rugged Armor (17T et 17T Pro) — TPU mince avec amortissement Spider Web et texture en carbone.
    • La plus grande protection : 3mk Armor Case (uniquement 17T Pro) — Military Grade, chutes d’environ 175 cm. Pour 17T : coque blindée Bizon Case Tur.
    • Avec un aimant : 3mk Armor MagCase (17T Pro), Tech-Protect Magmat MagSafe et Bizon Case MatteO (les deux modèles).
    • Transparents : 3mk Clear Case, et dans le budget, Bizon Case Salpa.
    • Avec rabat : Tech-Protect Wallet avec support ou Bizon Case Pocket avec quatre poches.
    • Douces au toucher : coque en silicone Bizon Soft Case en six couleurs.

    Vous trouverez l’offre complète dans les catégories coques et verres pour Xiaomi 17T et accessoires pour Xiaomi 17T Pro. Chaque coque a là une version distincte pour son modèle.

    Classement des coques pour Xiaomi 17T et 17T Pro — tableau

    Nous avons établi l’ordre selon la protection confirmée dans la description du fabricant (test de chute, coins renforcés, rebord autour de l’appareil photo), la disponibilité en versions pour les deux modèles et la diversité des marques. Dans l’offre pour 17T et 17T Pro, on trouve aujourd’hui Spigen, 3mk, Tech-Protect et Bizon. Il n’y a pas d’ESR, UAG, Ringke ni Nillkin, c’est pourquoi ils ne figurent pas dans le classement.

    # Étui Type Xiaomi 17T Xiaomi 17T Pro Magnétique Gamme de prix
    1 Spigen Rugged Armor TPU flexible, amortissant ✅ ✅ ❌ élevée
    2 3mk Armor Case PC renforcé + TPU ❌ ✅ ❌ moyenne
    3 Bizon Case Tur TPU renforcé 2 mm ✅ ✅ ❌ basse
    4 3mk Armor MagCase renforcé avec anneau ❌ ✅ ✅ élevée
    5 Tech-Protect Magmat MagSafe hybride avec anneau ✅ ✅ ✅ basse
    6 Bizon Case MatteO mat avec anneau ✅ ✅ ✅ moyenne
    7 3mk Clear Case TPU transparent ✅ ✅ ❌ moyenne
    8 Bizon Case Salpa TPU transparent ✅ ✅ ❌ basse
    9 Tech-Protect Wallet avec rabat, simili cuir ✅ ✅ ❌ moyenne
    10 Bizon Case Pocket avec rabat, simili cuir ✅ ✅ ❌ moyenne
    11 Bizon Soft Case silicone ✅ ✅ ❌ moyenne
    12 3mk Matt Case TPU mat 1,2 mm ✅ ✅ ❌ moyenne

    Les prix actuels sont visibles dans les tuiles sous les sections du classement. Ils sont récupérés depuis la boutique au moment de l’ouverture de la page.

    Est-ce que l’étui pour Xiaomi 17T convient au 17T Pro ?

    Non. L’étui pour Xiaomi 17T ne convient pas au 17T Pro et vice versa. Le 17T Pro est plus haut de 4,6 mm et plus large de 2,3 mm. Dans un étui qui doit épouser strictement le boîtier, cette différence est insurmontable : les découpes pour les boutons, le port et l’île des caméras ne correspondent pas aux mêmes endroits.

    Xiaomi 17T Xiaomi 17T Pro
    Dimensions 157,6 × 75,2 × 8,17 mm 162,2 × 77,5 × 8,25 mm
    Poids 200 g 219 g
    Écran 6,59″, AMOLED 120 Hz 6,83″, AMOLED 144 Hz
    Caméras arrière Leica : 50 MP (23 mm) + périscope 50 MP (115 mm) + 12 MP (15 mm) Leica : 50 MP (23 mm) + périscope 50 MP (115 mm) + 12 MP (15 mm)
    Batterie et chargement filaire 6500 mAh, 67 W 7000 mAh, 100 W
    Chargement sans fil ❌ ✅ 50 W
    Résistance IP68 IP68

    Les données proviennent des spécifications officielles de Xiaomi 17T et Xiaomi 17T Pro.

    L’ensemble des caméras est identique sur les deux modèles, il est donc facile de penser que les étuis sont également communs. Ce n’est pas le cas. Les fabricants d’étuis réalisent des versions séparées pour chaque modèle et aucun des étuis dans notre offre ne déclare être compatible avec les deux. Lors de l’achat, regardez donc le nom complet : « pour Xiaomi 17T » ou « pour Xiaomi 17T Pro ».

    La même règle s’applique à la protection de l’écran. Les détails et le classement des verres sont décrits dans l’article sur le meilleur verre pour Xiaomi 17T et 17T Pro. Les coques de la série principale Xiaomi 17 ne conviennent pas non plus.

    Meilleures coques robustes pour Xiaomi 17T et 17T Pro

    Parmi les types de coques pour 17T et 17T Pro, vous recherchez le plus souvent des coques robustes. Dans ce groupe, trois choses comptent : le test de chute exprimé par un chiffre, les coins renforcés et le rebord autour de l’île de caméras, qui dépasse le dos.

    1. Spigen Rugged Armor : meilleur en général

    Coque Spigen Rugged Armor pour Xiaomi 17T Pro en couleur Matte Black

    Notre choix général

    Rugged Armor est entièrement en TPU flexible, mais avec une structure interne Spider Web. Ce réseau de canaux derrière le dos disperse l’énergie de l’impact au lieu de la transmettre directement au boîtier du téléphone.

    Les bords surélevés entourent l’écran et l’île de caméras, donc lorsque le téléphone est posé sur la table, le verre ne touche pas le plateau. Les côtés ont une texture améliorant la prise en main, et le dos a une finition mate avec un motif en fibre de carbone.

    La forme élégante ne change pas le profil du téléphone, et Spigen est l’un des fabricants d’étuis les plus reconnus. Il existe également en version pour le Xiaomi 17T.

    Pour qui : pour la plupart des personnes qui souhaitent un étui fiable pour un usage quotidien. Il n’y a pas d’aimant, donc pour les supports magnétiques, choisissez la position 4–6.

    2. 3mk Armor Case : la plus grande protection pour le 17T Pro

    Étui 3mk Armor Case pour le Xiaomi 17T Pro

    L’étui le plus résistant pour le 17T Pro

    Ici, la protection a un chiffre concret : 3mk déclare être conforme à la norme Military Grade dans des tests de chute d’environ 175 cm. La construction allie polycarbonate et TPU avec une épaisseur de 1,5 mm, et les coins renforcés absorbent l’énergie de l’impact lors d’une chute sur le bord.

    La surface antidérapante réduit le risque de glissement du téléphone, qui avec ses 219 g n’est pas léger. Les boutons fonctionnent avec la technologie EasyClick, ce qui signifie qu’ils conservent un bon retour tactile malgré les protections.

    Pour qui : pour les propriétaires du 17T Pro qui travaillent sur le terrain ou qui laissent simplement tomber leur téléphone fréquemment. Il n’y a pas de version pour le 17T dans l’offre.

    3. Bizon Case Tur: robuste pour les deux modèles

    Coque robuste Bizon Case Tur pour Xiaomi 17T Pro en noir

    Meilleure coque robuste pour Xiaomi 17T

    Tur est en TPU flexible de 2 mm d’épaisseur avec une couche de microfibre à l’intérieur. Les rainures à l’arrière et dans les coins agissent comme des coussins d’air, et les bords texturés aident à maintenir le téléphone en main.

    Autour de l’île des caméras, il y a un cadre surélevé avec des découpes séparées pour les lentilles, et le bord de l’écran est légèrement surélevé. Six couleurs sont disponibles : du noir et bleu marine au bordeaux et rouge.

    Comme la 3mk Armor Case n’a pas de version pour 17T, Tur est la coque la plus robuste pour Xiaomi 17T dans notre offre. La version pour Xiaomi 17T est également disponible en pack avec du verre trempé sous le nom de Tur Pack.

    Pour qui : si vous souhaitez une protection robuste au prix d’une coque ordinaire. Elle coûte environ un tiers de moins que Spigen.

    Meilleures coques magnétiques (MagSafe) pour Xiaomi 17T et 17T Pro

    Aucun de ces téléphones n’a d’aimants dans le boîtier, donc une coque avec un anneau magnétique est le seul moyen de fixer un support de voiture ou un portefeuille magnétique. Cependant, les modèles diffèrent fondamentalement à cet égard.

    • Xiaomi 17T ne prend pas en charge la charge sans fil. L’anneau dans la coque sert donc uniquement aux accessoires : supports de voiture, bases et portefeuilles magnétiques. Vous ne pourrez pas charger le téléphone sur un chargeur à induction, avec ou sans la coque.
    • Xiaomi 17T Pro se charge sans fil avec une puissance allant jusqu’à 50 W. Cette puissance est indiquée par Xiaomi pour sa charge HyperCharge, et le chargeur sans fil est vendu séparément. Ne comptez pas sur les 50 W complets avec un chargeur à induction universel, mais l’anneau dans la coque centrera le téléphone sur le chargeur magnétique.

    Vous ne voulez pas changer de coque ? Une alternative est un anneau magnétique autocollant, bien que celui intégré dans la coque soit plus sûr.

    4. 3mk Armor MagCase : robuste avec aimant pour 17T Pro

    Coque transparente 3mk Armor MagCase avec anneau magnétique pour Xiaomi 17T Pro

    Le meilleur avec aimant pour 17T Pro

    C’est l’équivalent de la deuxième position avec un anneau magnétique ajouté. Polycarbonate avec TPU d’une épaisseur de 1,5 mm, norme Military Grade avec des tests de chute d’environ 175 cm et coins renforcés.

    Le dos est transparent, donc on voit la couleur du téléphone. 3mk confirme que l’étui ne bloque pas la charge sans fil, et que l’anneau maintient les supports magnétiques sans retirer la coque.

    Pour qui : si vous chargez le 17T Pro sans fil ou si vous utilisez un support magnétique et ne souhaitez pas renoncer à une protection robuste. C’est la position la plus chère du classement.

    5. Tech-Protect Magmat MagSafe : le plus abordable des aimants pour les deux modèles

    Étui Tech-Protect Magmat MagSafe avec anneau magnétique pour Xiaomi 17T Pro

    Meilleur rapport qualité-prix

    Hybride dans une configuration classique : cadre flexible en TPU amortissant les chutes, et dos rigide en polycarbonate protégeant des rayures. Le dos intègre un anneau magnétique compatible avec les accessoires MagSafe.

    La coque est surélevée autour de l’appareil photo et de l’écran, et le dos a une finition transparente qui ne cache pas l’apparence du téléphone.

    C’est la coque la moins chère avec un aimant dans le classement, en version pour le 17T Pro et pour le Xiaomi 17T.

    Pour qui : si vous avez besoin d’un anneau pour un support dans la voiture, et que la protection doit être solide, mais pas blindée.

    6. Bizon Case MatteO : mat, avec un aimant et en couleurs

    Coque avec anneau magnétique Bizon Case MatteO pour Xiaomi 17T Pro, fumé-noir

    Le MatteO combine un cadre en TPU avec un dos en polycarbonate à finition mate de type frost, qui ne laisse pas de traces de doigts. Il y a des coussins d’air dans les coins, et des bords surélevés autour de l’écran et de l’appareil photo.

    La découpe pour les objectifs est complète, donc la coque fonctionne avec des protections et des verres pour l’appareil photo. Trois finitions au choix : fumé avec un cadre noir, beige ou rose clair. Il y a aussi une version pour le Xiaomi 17T ainsi que des ensembles MatteO Pack avec un verre trempé inclus.

    Pour qui : si vous voulez un aimant dans une coque qui n’a pas l’air technique, et que vous prévoyez d’ajouter un verre pour l’appareil photo.

    [hs_products ids= »142715,140626,141111,148483,138824,140529″ cols= »3″ title= »Meilleures coques pour Xiaomi 17T Pro : positions 1–6″]

    Meilleures coques transparentes pour Xiaomi 17T et 17T Pro

    Les coques transparentes montrent la couleur du téléphone, mais peuvent se décolorer avec le temps. Les deux ci-dessous sont en TPU, qui est flexible et facile à mettre.

    7. 3mk Clear Case : transparente de 3mk

    Coque transparente 3mk Clear Case pour Xiaomi 17T Pro

    Meilleure transparente

    Coque mince en TPU flexible avec des bords surélevés autour de l’écran et de l’appareil photo. La surface lisse et légèrement antidérapante tient bien en main, et la coque ne bloque pas la charge sans fil sur le 17T Pro.

    Dans la version pour Xiaomi 17T, 3mk indique en plus une épaisseur d’environ 1,2 mm, la technologie d’amortissement Absorber125 et un matériau résistant au jaunissement.

    Pour qui : si vous avez acheté un téléphone dans une couleur que vous souhaitez voir, et que vous préférez une marque spécialisée dans la protection.

    8. Bizon Case Salpa: le moins cher du classement

    Coque transparente Bizon Case Salpa pour Xiaomi 17T Pro

    Meilleur prix du classement

    Salpa coûte moins de la moitié du prix de Spigen, et possède des détails que vous ne trouverez pas dans de nombreuses coques plus chères. Le côté intérieur est à pois, donc la coque ne colle pas au dos du téléphone.

    Les coins sont renforcés, les bords légèrement surélevés au-dessus de l’écran, et chaque objectif a une découpe séparée avec un bord surélevé. Sur le côté, il y a une découpe pour une lanière, utile pour un téléphone pesant entre 200 et 219 g. Salpa existe également pour Xiaomi 17T.

    Pour qui : si vous cherchez une coque transparente et bon marché pour un usage quotidien ou une coque de rechange pour un voyage.

    Meilleures coques à rabat pour Xiaomi 17T et 17T Pro

    La coque à rabat est le seul type qui protège également l’écran, sans ajouter de verre. Dans les deux cas ci-dessous, le rabat se transforme en support pour regarder des films à l’horizontale.

    9. Tech-Protect Wallet: portefeuille classique avec support

    Étui à rabat Tech-Protect Wallet pour Xiaomi 17T Pro en couleur noire

    Le meilleur avec rabat

    Rabat en simili cuir avec des coutures décoratives, téléphone maintenu dans une base flexible en TPU. À l’intérieur, il y a des poches pour cartes, documents et espèces, et la fermeture magnétique empêche le rabat de s’ouvrir dans le sac.

    Le fabricant précise clairement que l’étui n’a pas d’aimant MagSafe, donc vous ne pourrez pas le fixer à un support magnétique. La version pour Xiaomi 17T a les mêmes caractéristiques.

    Pour qui : si vous souhaitez laisser votre portefeuille à la maison et avoir l’écran couvert dans votre poche.

    10. Bizon Case Pocket: quatre poches et trois couleurs

    Étui à rabat Bizon Case Pocket pour Xiaomi 17T Pro en couleur noire

    Pocket a trois poches pour cartes et une plus grande pour les billets, donc il contient plus qu’un portefeuille classique. Simili cuir et TPU, fermeture magnétique du rabat et protections pour les boutons.

    La découpe pour les objectifs est complète, ce qui permet à l’étui de fonctionner avec des verres et des protections pour l’appareil photo. Disponible en noir, marron et bleu, en version pour 17T Pro et pour Xiaomi 17T.

    Pour qui : si vous transportez plusieurs cartes et souhaitez une couleur autre que le noir.

    Meilleurs étuis en silicone et fins pour Xiaomi 17T et 17T Pro

    11. Bizon Soft Case : silicone en six couleurs

    Coque en silicone Bizon Soft Case pour Xiaomi 17T Pro en bleu

    Meilleur en silicone

    Trois couches : silicone à l’extérieur, renforcement en polycarbonate et douce microfibre à l’intérieur, qui ne raye pas le dos du téléphone et amortit les chocs. La surface lisse ne laisse pas de traces de doigts et se nettoie facilement.

    Les bords sont surélevés et les objectifs ont des découpes séparées. Six couleurs : noir, bleu, bleu foncé, vert foncé, violet et violet foncé. Il existe aussi une version pour le Xiaomi 17T.

    Pour qui : si le plus important est la prise en main du téléphone, et non la protection maximale.

    12. 3mk Matt Case : le plus fin mat

    Coque mate noire 3mk Matt Case pour Xiaomi 17T Pro

    TPU noir d’une épaisseur de 1,2 mm avec une surface mate et antidérapante, qui ne montre pas les empreintes digitales. Il a des bords surélevés autour de l’écran et de l’appareil photo ainsi que des protections pour les boutons.

    La coque ne bloque pas la charge sans fil, ce qui est important pour le 17T Pro. La version pour le Xiaomi 17T a les mêmes caractéristiques.

    Pour qui : si vous voulez que le téléphone, une fois la coque en place, ait presque le même aspect mince que sans elle.

    [hs_products ids= »141828,140688,138847,140685,142047,142727″ cols= »3″ title= »Coques pour Xiaomi 17T Pro : positions 7–12″]

    Meilleures coques économiques pour Xiaomi 17T et 17T Pro

    Un étui bon marché ne signifie pas forcément une protection faible. Les trois positions les moins chères du classement sont trois types différents :

    • Bizon Case Salpa — transparent, le moins cher du classement, avec des découpes séparées pour les objectifs.
    • Bizon Case Tur — en TPU renforcé de 2 mm avec des coussins d’air, environ un tiers moins cher que les Spigen.
    • Tech-Protect Magmat MagSafe — dans la même gamme de prix que le Tur, mais avec un anneau magnétique.

    Si vous souhaitez acheter une protection en une seule commande, Bizon propose des ensembles d’étuis avec du verre trempé dans la boîte. Pour le Xiaomi 17T, il y a notamment le Bizon Case Clear Pack avec deux verres et le Tur Pack renforcé, et pour les deux modèles, le MatteO Pack avec un anneau magnétique.

    Comment choisir un étui pour Xiaomi 17T et 17T Pro

    Protection de l’appareil photo

    Les deux téléphones ont le même trio d’appareils photo Leica dans l’île, qui dépasse à l’arrière. C’est elle qui touche d’abord la surface lorsque vous posez le téléphone écran vers le haut. Recherchez dans la description un cadre surélevé autour de l’île des appareils photo. La plupart des étuis de ce classement en sont équipés.

    Faites également attention au type de découpe. Des découpes séparées pour chaque objectif (Salpa, Tur, Soft Case) protègent mieux les lentilles. Une découpe complète pour toute la zone (MatteO, Pocket) laisse de la place pour des protections d’appareil photo, telles que Bizon Glass Lens pour 17T Pro ou 3mk Lens Protection pour 17T.

    Chargement sans fil

    C’est la principale différence entre les modèles. Xiaomi 17T selon les spécifications de Xiaomi ne se charge que par câble (67 W), donc l’ajout « compatible avec le chargement sans fil » dans la description de l’étui pour 17T n’a pas d’importance.

    Xiaomi 17T Pro se charge sans fil jusqu’à 50 W. Dans ce cas, choisissez un étui dont le fabricant confirme la compatibilité avec le chargement sans fil, par exemple 3mk Armor MagCase, 3mk Clear Case, 3mk Matt Case, Bizon Tur ou Soft Case. Évitez les plaques métalliques collées sous l’étui, car elles bloquent le chargement.

    Matériau

    • TPU — flexible, amortit bien et s’enfile facilement (Spigen, Tur, Salpa, Clear Case, Matt Case).
    • Polycarbonate + TPU — le dos rigide ne se déforme pas, le cadre souple absorbe les chutes (3mk Armor, Magmat, MatteO).
    • Silicone — le plus agréable au toucher et le moins glissant (Soft Case).
    • Cuir synthétique — dans un étui à rabat, il a l’air élégant et protège l’écran (Wallet, Pocket).

    Compatibilité avec le verre d’écran

    Le bord de l’étui ne doit pas soulever les bords du verre. Bizon indique dans ses descriptions la taille maximale du verre qui peut s’adapter sous son étui, et les verres marqués comme « Case Friendly » ont un contour plus étroit. Vous trouverez des combinaisons vérifiées dans notre classement des verres pour Xiaomi 17T et 17T Pro.

    Résumé

    • Le meilleur étui pour Xiaomi 17T et 17T Pro est le Spigen Rugged Armor : TPU mince avec amortissement Spider Web.
    • Le plus robuste pour 17T Pro est le 3mk Armor Case, et avec un aimant le 3mk Armor MagCase. Pour le 17T, le plus résistant est le Bizon Case Tur.
    • L’étui pour 17T ne convient pas au 17T Pro : la différence de 4,6 mm en hauteur et de 2,3 mm en largeur déplace toutes les découpes.
    • La charge sans fil n’est disponible que sur le 17T Pro (jusqu’à 50 W). Sur le 17T, l’anneau magnétique de l’étui ne sera utile que pour les supports et les portefeuilles.
    • Dans le budget, choisissez la Salpa transparente, le Tur blindé ou le Magmat avec un aimant.

    Tous les étuis du classement et la protection d’écran se trouvent dans les catégories Xiaomi 17T et Xiaomi 17T Pro. Choisissez la catégorie de votre modèle, et vous obtiendrez uniquement des produits compatibles.

    [hs_products category= »2550″ limit= »6″ sort= »sales » title= »Meilleures ventes pour Xiaomi 17T Pro »]

    [hs_products category= »2548″ limit= »6″ sort= »sales » title= »Meilleures ventes pour Xiaomi 17T »]

    FAQ — questions fréquemment posées

    Est-ce que l’étui pour Xiaomi 17T convient au Xiaomi 17T Pro ?

    Non. Le Xiaomi 17T mesure 157,6 × 75,2 × 8,17 mm, tandis que le 17T Pro mesure 162,2 × 77,5 × 8,25 mm, donc les découpes pour les boutons, le port et l’appareil photo ne se trouvent pas aux mêmes endroits. Achetez un étui décrit comme « pour Xiaomi 17T » ou « pour Xiaomi 17T Pro ».

    Est-ce que l’étui pour Xiaomi 17 convient au Xiaomi 17T ?

    Non. Le Xiaomi 17, 17T et 17T Pro sont trois boîtiers différents et chaque modèle a son propre étui. Vous trouverez l’étui pour le Xiaomi 17 ordinaire dans un classement séparé.

    Le Xiaomi 17T a-t-il une charge sans fil ?

    Non. Selon les spécifications de Xiaomi, le modèle 17T se charge uniquement par câble, avec une puissance allant jusqu’à 67 W. La charge sans fil jusqu’à 50 W est disponible sur le Xiaomi 17T Pro.

    L’étui MagSafe fonctionne-t-il avec le Xiaomi 17T Pro ?

    Oui, s’il a un anneau magnétique intégré, comme le 3mk Armor MagCase, le Tech-Protect Magmat MagSafe ou le Bizon Case MatteO. Le téléphone lui-même n’a pas d’aimants, donc sans cet étui, les accessoires magnétiques ne s’y fixeront pas.

    Quel étui robuste choisir pour le Xiaomi 17T Pro ?

    Le plus solide est le 3mk Armor Case avec des tests de chute d’environ 175 cm (Military Grade). Si vous avez également besoin d’un aimant, choisissez le 3mk Armor MagCase, et à un prix inférieur, le Bizon Case Tur.

    Quel étui à rabat pour Xiaomi 17T ?

    Tech-Protect Wallet, si vous voulez un portefeuille classique avec support, ou Bizon Case Pocket, si vous avez besoin de quatre poches et d’une couleur autre que le noir. Les deux ont une fermeture magnétique pour le rabat.

  • vivo X500 Pro Max vs OPPO Find X10 Pro Max — lequel acheter ?

    vivo X500 Pro Max vs OPPO Find X10 Pro Max — lequel acheter ?

    vivo X500 Pro Max contre OPPO Find X10 Pro Max est un duel entre zoom et polyvalence. vivo l’emporte avec son téléobjectif (200 MP sur un capteur 1/1,4″, 85 mm), un téléconvertisseur 400 mm et un écran 2K plus net. OPPO répond avec un appareil photo ultra-large de 200 MP, de la vidéo 8K sur chaque objectif et — si les rumeurs sur vivo se confirment — une batterie plus grande dans la version européenne. Les deux disposent du même processeur Dimensity 9600 Pro.

    Sur le papier, ce sont les rivaux les plus proches de cet automne. Les deux téléphones ont été lancés en Chine à un jour d’intervalle, tous deux s’appellent Pro Max et tous deux visent les personnes qui achètent un smartphone principalement pour l’appareil photo. Cependant, ils diffèrent par leur approche de la photographie : vivo mise sur un zoom lointain, tandis qu’OPPO opte pour trois appareils photo de 200 MP équivalents.

    Nous avons vérifié les spécifications officielles des deux fabricants, les prix chinois, l’étiquette énergétique de vivo dans la base de données européenne EPREL (via arecenze.cz) et les publications de l’insider @TechHome100. Ci-dessous, vous trouverez une comparaison des appareils photo module par module, de l’écran, de la batterie et des prix, ainsi qu’une réponse sur quel modèle a du sens pour vous.

    État au 22 octobre 2026 : OPPO Find X10 Pro Max est déjà en vente en Pologne (depuis le 21.10). vivo X500 Pro Max a sa première européenne le 27 octobre à 16h00, et sa première polonaise le même jour à 17h30 (les deux heures selon le temps d’Europe centrale, CET). Les données de vivo proviennent des spécifications officielles chinoises. La version européenne peut différer par la batterie et la configuration de la mémoire, et les prix européens et polonais officiels ne sont pas encore disponibles. Nous mettrons à jour l’article après la première.

    vivo X500 Pro Max en couleur orange et OPPO Find X10 Pro Max en couleur Luna White — arrière des deux téléphones avec des caméras Zeiss et Hasselblad

    Verdict rapide : pour qui quel modèle

    Choisissez le vivo X500 Pro Max si :

    • vous photographiez de loin : concerts, sports, nature — le périscope 200 MP a un capteur plus grand et une plus longue focale (85 mm contre 70 mm),
    • vous pensez à un téléconvertisseur — vivo prend en charge deux objectifs Zeiss, dont un 400 mm, tandis qu’OPPO en a un, d’environ 230 mm,
    • vous tenez à un écran plus net : 2K et 507 ppi contre 1,5K et 450 ppi pour OPPO,
    • vous enregistrez au ralenti — vivo capture nativement 4K à 240 ips.

    Choisissez l’OPPO Find X10 Pro Max si :

    • vous photographiez souvent en ultra grand-angle ou de près — vous obtenez 200 MP sur un capteur 1/1,56″ au lieu de 50 MP sur 1/2,75″ et un macro à partir de 4 cm,
    • vous enregistrez beaucoup de vidéos — 8K et 4K 120 ips avec Dolby Vision fonctionnent sur chacune des trois caméras arrière, il y a aussi Open Gate,
    • vous voulez être sûr de la batterie dans la version européenne — OPPO annonce officiellement 7150 mAh, tandis que vivo n’a pas encore confirmé la sienne,
    • vous voulez acheter un téléphone tout de suite et connaître le prix — en Pologne, l’OPPO coûte 6999 zł, en Allemagne et en France 1799 €.

    Les informations précédentes sur la série vivo, avant la première en Chine, ont été rassemblées en septembre dans un article sur les spécifications, les couleurs et la première du vivo X500 Pro Max. Si le choix est déjà fait, vous trouverez les verres et films dans les catégories vivo X500 Pro Max et OPPO Find X10 Pro Max.

    Spécifications vivo X500 Pro Max vs OPPO Find X10 Pro Max — tableau

    Pour OPPO, nous donnons la version européenne, pour vivo — la version chinoise, car c’est la seule qui a aujourd’hui des spécifications officielles. Là où la version européenne de vivo peut différer, nous le mentionnons clairement.

    Paramètre vivo X500 Pro Max OPPO Find X10 Pro Max
    Lancement Chine 21.09.2026, Europe et Pologne 27.10.2026 Chine 22.09.2026, Europe et Pologne 21.10.2026
    Processeur MediaTek Dimensity 9600 Pro, 2 nm, jusqu’à 4,55 GHz MediaTek Dimensity 9600 Pro, 2 nm, jusqu’à 4,55 GHz
    Écran 6,85″, AMOLED plat, 2K 3168×1440, 507 ppi 6,78″, AMOLED plat, 2772×1272, 450 ppi
    Taux de rafraîchissement LTPO 1–144 Hz (144 Hz dans les jeux) 1–120 Hz, 144 Hz dans certains jeux
    Luminosité (selon le fabricant) 4400 nits en pic (20% de l’écran), 2000 nits sur l’ensemble de l’écran HBM 2000 nits
    RAM et stockage Chine : 12 ou 16 Go, 256 Go–1 To ; Europe : à confirmer Europe : 12 Go + 512 Go (unique variante)
    Caméras arrière 50 MP + 200 MP périscope 3,5× + 50 MP trois caméras 200 MP + caméra couleur 3,2 MP
    Caméra frontale 50 MP, f/2.0, AF 50 MP, f/2.0, AF
    Batterie Chine : 8000 mAh (typique) ; Europe : non confirmée Europe : 7150 mAh (typique ; en Chine 8000 mAh)
    Chargement filaire 90 W (version chinoise) 80 W SUPERVOOC / 80 W UFCS
    Chargement sans fil 40 W (version chinoise) 50 W AIRVOOC
    Dimensions 163,32 × 76,82 × 7,95 mm (noir) / 8,12 mm 161,32 × 76,57 × 8,40 mm
    Poids 225 g (noir) / 229 g 226 g (Luna White) / 228 g (Titanium Grey)
    Résistance IP68, IP69 IP66, IP68, IP69
    Système OriginOS 7 (Android 17) en Chine ColorOS 17 (Android 17)
    Connectivité Wi-Fi 7, Bluetooth 6.0, eSIM, USB 3.2, infrarouge Wi-Fi 7, Bluetooth 6.2, eSIM, USB 3.2 Gen 1, infrarouge
    Couleurs Chine : gris, blanc, orange, noir ; Europe : à confirmer Europe : Luna White, Titanium Grey
    Prix en Chine (12/256 Go) 6999 ¥ 6799 ¥
    Prix en Allemagne (12/512 Go) non officiel 1799 € (fuite) 1799 €
    Prix en Pologne environ 7000 zł (prévu, officiellement 27.10.2026) 6999 zł

    Fait intéressant : les deux téléphones utilisent le même processeur. Les différences de performance découleront donc du refroidissement et du logiciel, et non du circuit lui-même.

    Appareil photo vivo X500 Pro Max vs OPPO Find X10 Pro Max — module par module

    C’est la partie la plus importante de la comparaison. Les fabricants ont presque inversé les accents : vivo a investi dans un téléobjectif, tandis qu’OPPO a amélioré l’ultra grand-angle au niveau des autres appareils photo.

    Module vivo X500 Pro Max OPPO Find X10 Pro Max
    Principal 50 MP, 1/1,28″, f/1.57, 24 mm, OIS avec un déplacement de 3°, CIPA 7.0, Sony LYTIA L910 avec LOFIC¹ 200 MP, 1/1,3″, f/1.5, 24 mm, OIS (CIPA 6.5¹), Samsung ISOCELL HPC avec DeepPix¹
    Téléobjectif (périscope) 200 MP, 1/1,4″, f/2.67, 85 mm (3,5×), OIS, CIPA 7.0, macro à partir de 15 cm, Samsung ISOCELL HP0 200 MP, 1/1,56″, f/2.1, 70 mm (3×), OIS (CIPA 7.5¹), macro à partir de 10 cm, Samsung ISOCELL HP5¹
    Ultra-large 50 MP, 1/2,75″, f/2.0, AF, Samsung ISOCELL JN5¹ 200 MP, 1/1,56″, f/2.2, 13 mm (124°), AF, macro à partir de 4 cm, Samsung ISOCELL HP5¹
    Appareil photo couleur aucun (il y a un capteur multispectral) 3,2 MP, 24 canaux spectraux
    Assistance à la mise au point laser multi-zone, 1536 points capteur de mise au point laser (OPPO ne donne pas le nombre de points)
    Avant 50 MP, f/2.0, AF, Samsung ISOCELL JN1¹ 50 MP, f/2.0, 18 mm, AF, Samsung ISOCELL JN5¹
    Zoom 3,5× optique, numérique jusqu’à 100× 3× optique, 6× sans perte selon OPPO
    Téléconvertisseurs Zeiss 200 mm et Zeiss 400 mm Hasselblad, env. 230 mm
    Optique Zeiss, revêtements T* Hasselblad

    ¹ Ces modèles de capteurs et valeurs ne sont pas fournis par les fabricants dans les spécifications. vivo parle du capteur « Blueprint Light Control 900 », défini conjointement avec Sony, et OPPO — de la « technologie DeepPix ». Nous les indiquons selon @TechHome100 et la critique du Find X10 Pro Max (Digital Camera World, HardwareZone). Le modèle de téléobjectif de vivo (Samsung ISOCELL HP0) est confirmé par le fabricant lui-même.

    Appareil photo principal : LOFIC contre DeepPix

    Les capteurs sont presque de la même taille : 1/1,28″ pour vivo et 1/1,3″ pour OPPO. Ils diffèrent par la résolution (50 MP contre 200 MP) et la manière dont ils gèrent une grande différence de luminosité dans le cadre.

    vivo mise sur LOFIC, c’est-à-dire un condensateur supplémentaire à chaque pixel, qui capture l’excès de charge avant que les zones lumineuses de l’image ne soient surexposées. Selon @TechHome100, le capteur Sony LYTIA L910 a un LOFIC à double canal, une capacité de pixel allant jusqu’à 250 000 électrons et un bruit de lecture exceptionnellement bas (0,75 e-). Cela devait éliminer les faiblesses typiques du LOFIC : le bruit et une consommation d’énergie plus élevée.

    OPPO a choisi DeepPix : au lieu d’ajouter un condensateur, il approfondit la photodiode elle-même. Comment cette technologie fonctionne, nous l’avons décrit en détail dans la comparaison OPPO Find X10 Pro Max vs X9 Ultra. Selon le même insider, le capteur HPC a une capacité de pixel d’environ 160 000 électrons.

    Les deux fabricants déclarent 17 EV de plage dynamique, mais dans des conditions différentes. vivo indique cette valeur pour le mode vivo Log, tandis qu’OPPO — pour la vidéo standard à un zoom de 1×. Les chiffres semblent identiques, mais ils ne peuvent pas être directement comparés.

    Attention: les données sur la capacité des pixels et le bruit de lecture proviennent d’un insider, et non d’un test indépendant. Aucun des téléphones n’a encore de score dans DXOMARK — le laboratoire annonce seulement des tests des deux modèles.

    En faveur de vivo, il y a la stabilisation. Le module de stabilisation optique (OIS) de l’appareil photo principal s’incline de 3°, et le fabricant déclare un niveau CIPA de 7.0. Selon l’insider, c’est deux fois plus de portée que dans la génération précédente.

    Téléobjectif : 3,5× et 1/1,4″ contre 3× et 1/1,56″

    C’est le cœur de vivo. Le périscope a 200 MP sur un capteur de 1/1,4″, soit environ un quart de plus que 1/1,56″ chez OPPO. La focale de 85 mm (3,5×) est une longueur classique pour les portraits et un meilleur point de départ pour le zoom à distance que 70 mm.

    OPPO a cependant une ouverture plus lumineuse : f/2.1 contre f/2.67. Sur le papier, cela compense en partie la différence de taille du capteur. Il y a un télé-macro à partir de 10 cm au lieu de 15 cm et un zoom 6× (140 mm) sans perte selon OPPO.

    vivo ajoute des fonctions pour le sport et les concerts : prises de vue en série avec zoom jusqu’à 30× avec un assistant qui maintient l’objet au centre du cadre, ainsi qu’un mode scène rafraîchi. Le suivi d’objet dans la plage de 10–30× sera disponible sur le téléphone avec une mise à jour du système.

    Ultra grand-angle : ici, OPPO l’emporte, et de manière évidente

    Sur OPPO, l’appareil photo ultra-large a 200 MP sur un capteur de 1/1,56″, tandis que sur vivo — 50 MP sur 1/2,75″. Le capteur d’OPPO a une surface environ trois fois plus grande, ce qui signifie généralement des photos de paysages et d’intérieurs plus nettes après la tombée de la nuit.

    OPPO dispose également d’un macro de 4 cm avec autofocus et une focale de 13 mm. vivo ne fournit pas la focale de l’appareil photo ultra-large. Si vous photographiez de l’architecture et des intérieurs ou si vous prenez des photos de groupe de près, cette différence sera visible au quotidien.

    Téléconvertisseurs : 400 mm contre 230 mm

    Les deux téléphones prennent en charge les objectifs vissables, mais vivo a ici un avantage clair en termes de portée.

    vivo X500 Pro Max OPPO Find X10 Pro Max
    Objectifs Zeiss Teleconverter G2 et G2 Ultra Hasselblad Teleconverter 3,28×
    Sur quel appareil périscope 85 mm périscope 70 mm
    Focale environ 200 mm (G2) et environ 400 mm (G2 Ultra) environ 230 mm (10×), puis 20× et 40× avec IA
    Construction G2 : 153 g, 96 mm de long ; G2 Ultra : selon vivo, en combinaison avec X500 Pro Max, respecte la norme APO pas de données OPPO
    Accessoires poignée avec boutons, coque, écran externe de prévisualisation (séparément) coque avec plaque de fixation, dragonne, étui de transport, pied de trépied
    Prix en Chine séparément ; en Europe à confirmer en Pologne 1499 zł pour le kit

    vivo fait directement la publicité du kit avec l’objectif de 400 mm comme équipement pour les concerts. De même, @TechHome100 conseille : si vous allez souvent à des concerts, choisissez le X500 Pro Max avec le téléconvertisseur de 400 mm. TechRadar, après test, écrit qu’aucun téléphone OPPO, Honor ou Apple ne peut rivaliser avec cet objectif.

    Le téléconvertisseur OPPO ne fonctionne que dans son propre mode d’appareil photo : sans les modes Master, nuit, longue exposition, slow motion et Pro Video. vivo n’a pas encore publié de liste de limitations pour ses objectifs. Pour les deux marques, il faut se rappeler que le téléconvertisseur se fixe via la coque du kit — une coque ordinaire ne fonctionne pas avec lui.

    Pour confirmation le 27.10 : selon la fuite de Roland Quandt, un kit photo avec le X500 Pro Max apparaîtra en Europe au prix de 1999 €. On ne sait pas encore si les téléconvertisseurs vivo seront vendus séparément en Pologne.

    Vidéo : ralenti sur vivo, polyvalence sur OPPO

    Dans la vidéo, les deux téléphones sont très puissants, mais chacun dans un domaine différent.

    Fonction vivo X500 Pro Max OPPO Find X10 Pro Max
    Résolution maximale 8K 8K 30 fps sur les trois caméras arrière
    4K 120 fps Log 10 bits, suivi de la mise au point sur les personnages et les objets Dolby Vision sur chaque focale optique
    Ralentis 4K 240 fps natif, 4K 960 fps avec interpolation (avec mise à jour) 4K 120, 1080p 240, 720p 240 fps
    Log et couleur vivo Log, LUT 3D, ACES² O-Log2, ACES, LUT 3D personnalisées
    Open Gate (4:3 de l’ensemble du capteur) aucune information ✅ 4096×3072, jusqu’à 60 fps
    Vidéo portrait 4K 60 fps ; 4K 30 fps avec Dolby Vision et embellissement portraits Hasselblad sur trois focales
    Son quatre microphones —
    Applications externes — Blackmagic Camera à partir de novembre 2026

    ² Selon @TechHome100 ; vivo enregistre également le matériel en codec APV 10 bits 4:2:2.

    vivo l’emporte sur le ralenti : 4K à 240 ips est une rareté dans un téléphone, et avec la mise à jour, il y aura un effet de 960 ips, calculé par un algorithme. De plus, il y a le suivi de la mise au point en 4K 120 ips et un autofocus laser avec plus de mille points.

    OPPO gagne par sa cohérence : 8K, 4K 120 ips avec Dolby Vision et Log 10 bits fonctionnent sur chaque appareil. Open Gate permet d’enregistrer un cadre 4:3 de l’ensemble du capteur et ensuite de découper un cadre vertical pour les Reels et horizontal pour YouTube.

    Zeiss ou Hasselblad : couleurs et modes

    vivo collabore avec Zeiss depuis des années. Le X500 Pro Max a des revêtements T* sur les lentilles, de nouveaux styles cinématographiques (notamment « Paris Afterglow », « Sunny Day », le « Silver Halide » frais) et un mode « Film » qui donne immédiatement un aspect cinématographique aux enregistrements. Il y a aussi un mode reportage avec enregistrement d’image plate, « grise » et importation de LUT.

    OPPO travaille avec Hasselblad. Le Find X10 Pro Max a un moteur LUMO True Image Engine, 18 styles de couleurs de la LUMO Color Palette, le format XPAN et le mode Master. Un appareil photo supplémentaire de couleur avec 24 canaux spectraux aide à restituer fidèlement les couleurs lorsque plusieurs sources de lumière se mélangent dans le cadre.

    La colorimétrie est une question de goût, et il n’y a pas encore de tests indépendants des deux téléphones dans les mêmes scènes. Avant de choisir, comparez les photos d’exemple des deux modèles.

    Écran, performance et logiciel

    Écran : 2K sur vivo, 1,5K sur OPPO

    vivo a un panneau visiblement plus net : 6,85″, 3168×1440 et 507 ppi. Selon vivo, c’est le premier téléphone avec un panneau BOE Q11 en résolution 2K. OPPO a 6,78″ et 2772×1272, ce qui donne 450 ppi. Selon @TechHome100, OPPO utilise le panneau Tianma N1.

    vivo déclare également une luminosité de pointe beaucoup plus élevée : 4400 nits à 20 % de la surface de l’écran et 2000 nits sur l’ensemble de l’écran. OPPO indique 2000 nits en mode haute luminosité. Les deux écrans sont plats et descendent jusqu’à 1 nit.

    OPPO a en revanche un réglage de la luminosité PWM à fréquence plus élevée : 3840 Hz contre 2160 Hz chez vivo (selon @TechHome100). Si la scintillation de l’écran à faible luminosité vous dérange, c’est un argument en faveur d’OPPO. Les deux téléphones rafraîchissent l’image de manière adaptative, et 144 Hz fonctionne dans certains jeux.

    Performance : le même processeur

    Les deux modèles ont MediaTek Dimensity 9600 Pro dans un processus de 2 nm, avec deux cœurs à 4,55 GHz et un GPU Mali-G2-Ultra. vivo ajoute ses propres puces pour le traitement d’image (selon @TechHome100 VS1 et V3+), OPPO traite les photos directement dans le processeur.

    En Chine, vivo dispose de la mémoire LPDDR5X Ultra et UFS 4.1, dans des variantes allant jusqu’à 16 Go de RAM et 1 To. L’OPPO européen n’est disponible qu’en version 12/512 Go. Les configurations de vivo pour l’Europe seront révélées lors de la première.

    Logiciel

    Les deux téléphones démarrent avec Android 17. vivo a en Chine l’interface OriginOS 7, OPPO — ColorOS 17. Quel logiciel recevra le X500 Pro Max européen, vivo le confirmera le 27 octobre.

    Batterie et chargement

    Batterie : attention à la version européenne de vivo

    C’est le piège le plus courant lors de la lecture des spécifications chinoises. En Chine, les deux téléphones ont 8000 mAh, mais en Europe, OPPO est officiellement passé à 7150 mAh. Une réduction similaire attend probablement vivo, sauf que le fabricant n’a pas encore communiqué les chiffres.

    Source vivo X500 Pro Max OPPO Find X10 Pro Max
    Officiellement, Chine 8000 mAh typique / 7800 mAh nominal 8000 mAh typique / 7790 mAh nominal
    Officiellement, Europe pas de données jusqu’au 27.10 7150 mAh typique / 6960 mAh nominal
    Base EPREL de l’UE (selon arecenze.cz) 6570 mAh nominal —
    @TechHome100 (16.10.2026) environ 6750 mAh hors de Chine —

    D’où vient la confusion ? Le 21 octobre, @TechHome100 a écrit sur la batterie 7800 mAh. C’est la valeur nominale de la version chinoise — exactement celle que vivo indique sur son site chinois — et non européenne. Selon Notebookcheck, qui se réfère à une offre d’un magasin de Hong Kong, une capacité similaire a la version mondiale vendue en Asie. Cependant, le modèle qui arrivera en Europe sera probablement celui avec une batterie plus petite — comme l’indique l’étiquette EPREL.

    Si les fuites se confirment, l’OPPO européen aura environ 400 mAh de plus que le vivo. L’étiquette EPREL de vivo indique par ailleurs 72 heures de fonctionnement sur un cycle dans le test de l’UE, mais pour l’OPPO, nous n’avons pas la même valeur à comparer.

    Chargement : 90 W contre 80 W, l’inverse en sans fil

    La version chinoise de vivo se charge avec une puissance allant jusqu’à 90 W par câble et 40 W sans fil (avec le chargeur vivo 50 W). OPPO a 80 W SUPERVOOC ou UFCS et 50 W sans fil. La puissance de charge de vivo pour l’Europe sera connue après la première.

    Aucun des téléphones n’a d’aimants intégrés — l’absence d’aimants Qi2 dans l’OPPO est confirmée par Digital Camera World, et l’écran de prévisualisation de vivo nécessite une coque magnétique. Pour les chargeurs inductifs magnétiques, vous aurez donc besoin d’une coque avec un anneau magnétique.

    Conseil : recherchez un chargeur avec USB Power Delivery et PPS d’une puissance d’au moins 60 W. Vous pourrez le choisir parmi les chargeurs secteur pour smartphones. La pleine puissance déclarée par le fabricant n’est fournie que par les chargeurs officiels de vivo et OPPO.

    Dimensions, boîtier et couleurs

    vivo est plus fin : 7,95 mm en version noire et 8,12 mm pour les autres, contre 8,40 mm pour OPPO. Le poids est pratiquement le même : 225–229 g pour vivo (version chinoise) et 226–228 g pour le OPPO européen. En revanche, vivo est plus haut de 2 mm.

    Les deux ont une résistance IP68 et IP69, ce qui signifie qu’ils résistent à l’immersion et au jet d’eau chaude. OPPO a en plus un IP66. vivo dispose d’un lecteur d’empreintes digitales ultrasonique 3D, d’un cadre en aluminium et d’un dos en verre (en trois couleurs).

    En Chine, le vivo X500 Pro Max est disponible en quatre couleurs : gris « Écho de la terre », blanc « Jour ensoleillé », orange « Éclat de l’aurore » et noir « Capturer la nuit ». Le modèle de base X500 a reçu à la place de l’orange un rose « Aube ». Quelles couleurs arriveront en Europe, vivo le confirmera le 27 octobre. La fuite de Roland Quandt parle du noir et du gris.

    OPPO Find X10 Pro Max en Europe est disponible en deux couleurs : blanc Luna White et gris Titanium Grey.

    Prix du vivo X500 Pro Max et de l’OPPO Find X10 Pro Max

    Chine : vivo légèrement plus cher

    C’est le seul marché où nous connaissons les prix officiels des deux téléphones :

    Variante (Chine) vivo X500 Pro Max OPPO Find X10 Pro Max
    12/256 Go 6999 ¥ 6799 ¥
    12/512 Go 7999 ¥ 7499 ¥
    16/512 Go 8499 ¥ 7999 ¥
    12 Go / 1 To 8999 ¥ (avec connectivité satellite) —
    16 Go / 1 To 9499 ¥ (avec connectivité satellite) 8999 ¥
    Pack pour créateurs 12 999 ¥ (16 Go / 1 To avec accessoires) —

    En Chine, vivo est plus cher de 200 à 500 yuans dans des variantes comparables. Les deux versions de vivo avec 1 To ont en revanche une connectivité satellite, qui ne fonctionne qu’en Chine.

    Europe : OPPO officiellement, vivo par fuite

    Le OPPO Find X10 Pro Max coûte dans le magasin OPPO 1799 € en Allemagne et en France et £1499 au Royaume-Uni (12/512 Go).

    Le prix officiel de vivo n’est pas encore connu. Selon la fuite de Roland Quandt, le X500 Pro Max en version 12/512 Go coûtera en Europe 1799 €, et le pack photo 1999 €. Si cela se confirme, dans la zone euro, les deux téléphones coûteront le même prix.

    Pologne : OPPO 6999 zł, vivo environ 7000 zł

    Dans le magasin polonais, le OPPO Find X10 Pro Max coûte 6999 zł, et le pack avec le téléconvertisseur Hasselblad — 1499 zł séparément ou 7699 zł avec le téléphone.

    vivo X500 Pro Max devrait coûter en Pologne environ 7000 zł, soit pratiquement le même prix que l’OPPO. Le prix officiel sera annoncé par le fabricant lors de la première le 27 octobre à 17h30. Selon la boutique européenne de vivo, les ventes en Europe commenceront le 5 novembre. Nous ajouterons le prix ici juste après la première.

    Verres et protection de l’appareil photo pour les deux modèles

    Les deux téléphones ont de grandes îles de caméras saillantes et d’autres dimensions, donc chacun a besoin de ses propres accessoires. Le verre pour vivo ne couvrira pas l’écran de l’OPPO, et la protection de l’appareil photo de l’un ne convient pas à l’autre.

    Pour le vivo X500 Pro Max, nous avons déjà des verres trempés et hybrides, des films pour l’écran et du verre pour l’appareil photo. Les autres modèles de la série sont regroupés dans la catégorie vivo X500 Series.

    [hs_products category= »2673″ limit= »6″ sort= »sales » title= »Protection pour vivo X500 Pro Max »]

    Pour l’OPPO Find X10 Pro Max, vous trouverez des verres trempés et hybrides, des films pour l’écran et l’arrière ainsi que du verre pour l’appareil photo :

    [hs_products category= »2669″ limit= »6″ sort= »sales » title= »Protection pour OPPO Find X10 Pro Max »]

    Attention : les téléconvertisseurs des deux marques se montent via la coque du kit photo. Une coque ordinaire vous servira au quotidien, mais pour les photos avec le téléconvertisseur, vous devrez mettre le téléphone dans la coque du fabricant.

    vivo X500 Pro Max ou OPPO Find X10 Pro Max — lequel acheter ?

    La réponse dépend de la distance à laquelle vous photographiez et si vous souhaitez attendre.

    Vous assistez à des concerts, des matchs ou vous photographiez la nature? vivo X500 Pro Max. Un plus grand capteur périscope, une focale de 85 mm et un téléconvertisseur de 400 mm représentent aujourd’hui la plus grande portée dans cette catégorie. OPPO avec son téléconvertisseur atteint environ 230 mm.

    Vous photographiez un peu de tout et enregistrez beaucoup? OPPO Find X10 Pro Max. Trois caméras de 200 MP offrent une qualité cohérente à chaque focale, et 8K et Dolby Vision fonctionnent sur chacune d’elles. De plus, il y a Open Gate. L’ultra grand-angle est clairement meilleur que sur le vivo.

    L’écran compte-t-il? vivo. 2K, 507 ppi et 4400 nits pour un panneau plus net et plus lumineux. Exception : si vous êtes sensible au scintillement, OPPO dispose d’un réglage de luminosité PWM à fréquence plus élevée.

    La batterie compte-t-elle? Pour l’instant OPPO, car sa capacité européenne de 7150 mAh est confirmée. Si les rumeurs concernant environ 6750 mAh sur le vivo européen se vérifient, l’avantage d’OPPO restera.

    Vous voulez acheter maintenant? En Pologne, OPPO est en vente depuis le 21 octobre pour 6999 zł. Le vivo devrait coûter à peu près pareil, environ 7000 zł ; le prix officiel sera connu le 27 octobre, et les ventes en Europe commenceront le 5 novembre. Si vous hésitez entre les deux, il vaut la peine d’attendre une semaine pour la sortie du vivo.

    Nous écrivons plus en détail sur les téléphones photo de cette catégorie dans le classement des meilleurs téléphones pour les photos 2026. L’année dernière, cette même compétition avait un autre aspect — consultez la comparaison OPPO Find X9 Pro vs vivo X300 Pro. Selon @TechHome100, c’est le X300 Pro qui est le prédécesseur direct du X500 Pro Max.

    Résumé

    Le vivo X500 Pro Max contre l’OPPO Find X10 Pro Max est un choix entre un spécialiste du zoom et un flagship photo polyvalent :

    • vivo X500 Pro Max — périscope 200 MP 1/1,4″ avec une focale de 85 mm, téléconvertisseur Zeiss 400 mm, écran 2K 507 ppi et 4400 nits, ralenti 4K 240 ips, boîtier plus fin,
    • OPPO Find X10 Pro Max — trois caméras 200 MP, ultra grand-angle 1/1,56″ avec macro à partir de 4 cm, 8K et Dolby Vision sur chaque objectif, Open Gate, chargement sans fil 50 W,
    • communs — Dimensity 9600 Pro, Android 17, IP68 et IP69, pas de score DXOMARK,
    • batterie en Europe — OPPO 7150 mAh officiellement, vivo officieusement environ 6750 mAh,
    • prix — OPPO 6999 zł en Pologne et 1799 € en Allemagne ; vivo selon la fuite 1799 €, en Pologne environ 7000 zł (officiellement le 27 octobre).

    Quel que soit votre choix, veillez à protéger dès le premier jour, car la réparation de l’écran ou de l’île de la caméra sur un flagship de cette catégorie ne sera pas bon marché. Vous trouverez des accessoires pour les deux marques dans les catégories vivo et OPPO sur Home Screen.

    FAQ — vivo X500 Pro Max vs OPPO Find X10 Pro Max

    Lequel a le meilleur appareil photo : vivo X500 Pro Max ou OPPO Find X10 Pro Max ?

    Pour le zoom et les photos à distance, le vivo X500 Pro Max est meilleur avec son périscope de 200 MP 1/1,4″ et son téléconvertisseur de 400 mm. Pour l’ultra grand angle, le macro et la vidéo à toutes les focales, l’OPPO Find X10 Pro Max est meilleur. Aucun des deux n’a encore de score DXOMARK.

    Quand a lieu le lancement du vivo X500 Pro Max en Pologne ?

    Le 27 octobre 2026 à 17h30, heure polonaise (CET). La première européenne aura lieu le même jour à 16h00 CET, et les ventes selon le magasin européen de vivo commenceront le 5 novembre. En Chine, le téléphone a été lancé le 21 septembre 2026.

    Quel est le prix du vivo X500 Pro Max ?

    En Chine, à partir de 6999 yuans pour la version 12/256 Go. En Pologne, il devrait coûter environ 7000 zł, et selon la fuite de Roland Quandt, en Europe 1799 € pour la version 12/512 Go. Les prix officiels de vivo seront annoncés le 27 octobre (état au 22.10.2026).

    Quel est le prix de l’OPPO Find X10 Pro Max ?

    Dans le magasin polonais OPPO 6999 zł, en Allemagne et en France 1799 €, au Royaume-Uni £1499 — pour la seule version européenne 12/512 Go (état au 22.10.2026).

    Quelle batterie a le vivo X500 Pro Max en Europe ?

    vivo n’a pas encore annoncé cela. La version chinoise a une batterie de 8000 mAh (7800 mAh nominal), et selon les fuites, la version européenne aura environ 6750 mAh ; la base de données de l’UE EPREL indique 6570 mAh nominal. L’OPPO Find X10 Pro Max a officiellement 7150 mAh en Europe.

    Est-ce que le vivo X500 Pro Max et l’OPPO Find X10 Pro Max ont le même processeur ?

    Oui. Les deux utilisent le MediaTek Dimensity 9600 Pro gravé en 2 nm. vivo ajoute ses propres puces pour le traitement des photos et des vidéos.

    Est-ce que la coque de l’OPPO Find X10 Pro Max s’adapte au vivo X500 Pro Max ?

    Non. Les téléphones diffèrent par leurs dimensions, leur épaisseur et la forme de l’île de la caméra : vivo a une île ronde au centre, OPPO — rectangulaire dans le coin. Chacun a besoin d’une coque et d’un verre dédiés.


    Sources: vivo — page X500 Pro Max (Chine), vivo — spécifications X500 Pro Max (Chine), OPPO — spécifications Find X10 Pro Max, Tech-ish — lancement de vivo X500 Pro et Pro Max en Europe, Notebookcheck — prix et couleurs de X500 Pro Max en Europe (fuite), arecenze.cz — étiquette EPREL vivo X500 Pro Max, TechRadar — test de l’objectif téléconvertisseur 400 mm, DXOMARK — vivo X500 Pro Max, @TechHome100 — capteur LYTIA L910 et LOFIC, @TechHome100 — batterie en Europe

  • OPPO Find X10 Pro Max vs X9 Ultra — lequel choisir ?

    OPPO Find X10 Pro Max vs X9 Ultra — lequel choisir ?

    OPPO Find X10 Pro Max contre X9 Ultra, un duel vidéo contre zoom. Pro Max l’emporte en vidéo, en ultra grand-angle, avec un processeur plus récent et un poids inférieur, tandis que Find X9 Ultra excelle en zoom, avec un capteur principal plus grand, un écran QHD+ et une charge plus rapide. En Allemagne et en France, le plus récent Pro Max coûte 1799 € contre 1699 € pour le X9 Ultra. Dans la boutique polonaise d’OPPO, c’est l’inverse : 6999 zł contre 7399 zł.

    C’est une situation atypique. Le téléphone le plus récent est plus cher dans la zone euro que le flagship d’il y a six mois, bien qu’il fasse quelques pas en arrière en photo — surtout il n’a pas de périscope 10×, qui était la marque de fabrique de l’Ultra.

    Nous avons vérifié les spécifications officielles d’OPPO, les prix de quatre pays, les tests et les publications de l’insider @TechHome100. Ci-dessous, vous trouverez la comparaison complète entre OPPO Find X10 Pro Max et X9 Ultra : l’appareil photo module par module, l’écran, la batterie, les prix et la réponse à la question de savoir quel modèle a du sens pour vous.

    État au 21 octobre 2026 : c’est le jour du lancement européen et polonais du Find X10 Pro Max. Les données techniques proviennent des spécifications officielles d’OPPO. Les modèles de capteurs qu’OPPO ne fournit pas sont décrits d’après les tests et @TechHome100. Le Pro Max n’a pas encore de score DXOMARK, et les prix en magasin vont changer.

    OPPO Find X10 Pro Max en couleur Luna White et OPPO Find X9 Ultra en couleur Tundra Umber — arrière des deux téléphones avec des caméras Hasselblad

    Verdict rapide : pour qui quel modèle

    Choisissez le Find X10 Pro Max si :

    • vous enregistrez beaucoup de vidéos — 8K et 4K 120 images/s avec Dolby Vision fonctionnent sur chacun des trois appareils photo arrière, il y a aussi Open Gate et Log 10 bits,
    • vous photographiez souvent en ultra grand angle ou de près — vous obtenez 200 MP au lieu de 50 MP et une mise au point dès 4 cm,
    • vous voulez un téléphone plus léger et plus mince avec Wi-Fi 7 et Android 17 dès le premier jour,
    • vous achetez en Pologne au prix OPPO — ici, le Pro Max est moins cher de 400 zł.

    Choisissez le Find X9 Ultra si :

    • vous photographiez de loin : concerts, sports, nature, détails d’architecture — 230 mm natifs sans rien ajouter,
    • vous tenez à avoir le plus grand capteur principal (1/1,12″) et un bouton physique pour l’appareil photo,
    • un écran QHD+ plus net et une charge de 100 W sont importants pour vous,
    • vous voulez un appareil photo testé de manière indépendante — le X9 Ultra a 170 points sur DXOMARK, le Pro Max attend encore d’être évalué.

    Le Pro Max n’est pas un successeur de l’Ultra, mais une autre approche pour un flagship photo. Nous avons parlé du lancement du nouveau modèle en septembre dans un article sur la spécification et le lancement de l’OPPO Find X10 Pro Max. Si votre choix est déjà fait, vous trouverez des verres trempés et des films de protection dans les catégories OPPO Find X10 Pro Max et OPPO Find X9 Ultra.

    Spécifications de l’OPPO Find X10 Pro Max vs X9 Ultra — tableau

    Nous comparons les versions européennes. Là où la version chinoise diffère, nous l’indiquons clairement.

    Paramètre Find X10 Pro Max Find X9 Ultra
    Lancement Chine 22.09.2026, Europe et Pologne 21.10.2026 Chine et monde 21.04.2026, Pologne (précommande) 29.04.2026
    Processeur MediaTek Dimensity 9600 Pro, 2 nm, jusqu’à 4,55 GHz Snapdragon 8 Elite Gen 5, 3 nm, jusqu’à 4,608 GHz
    Écran 6,78″, AMOLED plat, 2772×1272, 450 ppi 6,82″, AMOLED QHD+ 3168×1440, 510 ppi
    Taux de rafraîchissement 1–120 Hz, 144 Hz dans certains jeux 1–120 Hz, 144 Hz dans certains jeux
    Luminosité (selon OPPO) HBM 2000 nits HBM 1800 nits, pic à 3600 nits
    RAM et mémoire (UE) 12 Go LPDDR5X + 512 Go UFS 4.1 12 Go LPDDR5X + 512 Go UFS 4.1
    Caméras arrière 3× 200 MP + caméra couleur 3,2 MP 200 + 200 + 50 + 50 MP + caméra couleur 3,2 MP
    Périscope 10× ❌ ✅ 230 mm
    Caméra frontale 50 MP, AF 50 MP, AF
    Batterie (UE) 7150 mAh (en Chine 8000 mAh) 7050 mAh
    Charge filaire 80 W SUPERVOOC / 80 W UFCS 100 W SUPERVOOC
    Charge sans fil 50 W AIRVOOC 50 W AIRVOOC
    Dimensions 161,32 × 76,57 × 8,40 mm 163,16 × 76,97 × 8,65 mm (noir : 9,10 mm)
    Poids (UE) 226 g (blanc) / 228 g (titane) 235 g (orange) / 236 g (noir)
    Résistance IP66, IP68, IP69 IP66, IP68, IP69
    Système ColorOS 17 (Android 17) ColorOS 16 (Android 16)
    Connectivité Wi-Fi 7, Bluetooth 6.2, eSIM Wi-Fi 6 selon la spécification polonaise OPPO, Bluetooth 6.0
    Bouton de l’appareil photo ❌ (il y a une touche Snap programmable) ✅ (ainsi qu’une touche Snap)
    Couleurs en UE Luna White, Titanium Grey Tundra Umber (cuir écologique), Canyon Orange
    Prix OPPO en Allemagne 1799 € 1699 €
    Prix OPPO en Pologne 6999 zł 7399 zł

    Les deux téléphones en Europe ne sont disponibles que dans une seule configuration de 12/512 Go. Les variantes de 16 Go et 1 To sont exclusivement chinoises. Dans les deux cas, l’étiquette européenne affiche uniquement IP68 — c’est le résultat d’un règlement de l’Union européenne sur l’étiquetage, et non d’un boîtier de moindre qualité.

    Appareil photo OPPO Find X10 Pro Max vs X9 Ultra — module par module

    C’est la partie la plus importante de la comparaison, car les deux téléphones sont principalement achetés pour leur appareil photo. Ils diffèrent par leur philosophie, pas seulement par les chiffres.

    Find X9 Ultra possède quatre appareils photo pour les photos, couvrant optiquement la plage 14–230 mm. OPPO parle de « huit objectifs professionnels » de 0,6× à 20×. Find X10 Pro Max a trois appareils photo avec une résolution identique de 200 MP, couvrant 13–70 mm. Au-delà, on recadre le capteur, puis on passe au téléconvertisseur vissé.

    Module Find X10 Pro Max Find X9 Ultra
    Principal 200 MP, 1/1,3″, f/1.5, 24 mm, OIS (CIPA 6.5*), Samsung ISOCELL HPC avec DeepPix* 200 MP, 1/1,12″, f/1.5, 23 mm, OIS, Sony LYT-901*
    Ultra-large 200 MP, 1/1,56″, f/2.2, 13 mm (124°), AF, macro à partir de 4 cm, sans OIS, Samsung ISOCELL HP5* 50 MP, 1/1,95″, f/2.0, 14 mm (123°), AF, sans OIS, Sony LYT-600*
    Téléobjectif 3× (périscope) 200 MP, 1/1,56″, f/2.1, 70 mm, OIS (CIPA 7.5*), macro à partir de 10 cm, Samsung ISOCELL HP5* 200 MP, 1/1,28″, f/2.2, 70 mm, OIS, macro à partir de 15 cm, OmniVision OV52A*
    Téléobjectif 10× (périscope) ❌ 50 MP, 1/2,75″, f/3.5, 230 mm, OIS + décalage du capteur, Samsung ISOCELL JNL*
    Appareil photo couleur (True Color) 3,2 MP, f/2.4, 24 canaux spectraux, 15 EV 3,2 MP, f/2.4, 24 canaux spectraux, 15 EV
    Avant 50 MP, 1/2,75″, f/2.0, 18 mm, AF 50 MP, 1/2,75″, f/2.4, 21 mm, AF
    Photos 200 MP à 13, 24 et 70 mm à 23 et 70 mm
    Plage sans perte de qualité jusqu’à 140 mm (6×, sans perte selon OPPO) jusqu’à 460 mm (20×, « qualité optique » selon OPPO)
    Zoom vidéo 3× optique, jusqu’à 18× numérique 10× optique, jusqu’à 30× numérique

    * Les modèles de capteurs et les valeurs CIPA ne proviennent pas d’OPPO, qui ne parle que de « technologie DeepPix » et de « nouveau capteur Sony ». Nous les indiquons d’après les tests (Digital Camera World, HardwareZone) et @TechHome100.

    Appareil photo principal : DeepPix 1/1,3″ contre 1/1,12″

    Sur le papier, c’est la première perte du Pro Max. Le capteur 1/1,12″ du X9 Ultra a approximativement un tiers de surface en plus que le 1/1,3″ du X10 Pro Max. Un capteur plus grand capte plus de lumière, ce qui donne généralement des photos plus nettes la nuit et une profondeur de champ plus naturelle.

    OPPO répond avec la technologie DeepPix. Le fabricant déclare pour l’appareil photo principal une plage dynamique allant jusqu’à 17 EV en vidéo, et la presse chinoise parle d’une capacité de pixel 60% plus grande que celle de la génération précédente. Il y a une réserve dans la note d’OPPO : ces 17 EV ne fonctionnent qu’à 1× en mode vidéo standard, et non en 4K 120 images/s ni en 8K.

    Les deux constructions ont une ouverture de f/1.5 et une stabilisation optique. Le X10 Pro Max a une focale de 24 mm, le X9 Ultra — 23 mm. Selon @TechHome100, le X9 Ultra en mode Hasselblad Master atteint jusqu’à 16 EV de plage dynamique sur les photos.

    DeepPix ou LOFIC — que fait réellement le nouveau capteur

    Pour comprendre DeepPix, il faut savoir comment un pixel transforme la lumière en image. La lumière entre par l’objectif dans une photodiode, qui accumule une charge. Ensuite, la charge passe par une porte de transfert vers ce qu’on appelle le nœud de lecture, où elle se transforme en tension. Le pixel fait donc trois choses : il collecte, transfère et lit.

    Le problème des capteurs 200 MP est que les pixels sont très petits. Un petit pixel « sature » rapidement en lumière vive, donc le ciel ou les lampes apparaissent brûlés. L’industrie a deux idées pour cela.

    LOFIC ajoute un condensateur distinct à chaque pixel, qui capture l’excès de charge. Cela fonctionne, mais selon @TechHome100, cela a un coût :

    • le signal du condensateur est plus bruité,
    • le capteur doit lire l’image deux fois (signal faible et fort), donc elle nécessite plus de circuits,
    • la consommation d’énergie et le temps de lecture de l’image augmentent, ce qui limite le nombre d’images par seconde,
    • la production est plus compliquée et coûteuse.

    DeepPix emprunte une autre voie. Au lieu d’ajouter un réservoir à côté, il approfondit la photodiode elle-même dans le silicium — c’est comme un récipient avec la même ouverture, mais un intérieur plus profond. À cela s’ajoutent une double porte de transfert verticale, qui déplace toute la charge, et un nœud de lecture plus volumineux et partagé.

    Selon @TechHome100, l’effet est un bruit de lecture plus faible, une consommation d’énergie réduite et une production moins coûteuse qu’avec LOFIC. Le Find X10 Pro Max est le premier téléphone avec un capteur Samsung ISOCELL HPC construit avec cette technologie. Selon le même insider, le capteur du X9 Ultra n’utilise pas LOFIC — l’Ultra mise sur la taille du capteur et le HDR multi-images.

    Note : il s’agit d’une explication de la construction, et non d’un résultat de test. Si DeepPix sur un capteur plus petit peut rivaliser avec le grand capteur X9 Ultra dans des conditions de faible luminosité, seules des mesures indépendantes le montreront.

    Ultra grand-angle : 200 MP contre 50 MP

    Ici, le Pro Max l’emporte clairement. Au lieu de 50 MP sur un capteur de 1/1,95″, vous obtenez 200 MP sur un capteur de 1/1,56″, soit environ moitié plus grand. La focale est de 13 mm (124°) contre 14 mm (123°) dans l’Ultra.

    C’est la réponse à l’accusation la plus fréquente contre le X9 Ultra. Digital Camera World a signalé que l’ultra grand-angle était le point faible de l’Ultra, et @TechHome100 a écrit directement que le X9 Ultra est très puissant, « à part l’ultra grand-angle ». Selon un insider, le nouveau module capte 102 % de lumière en plus que la génération précédente.

    S’y ajoute la macro dès 4 cm avec autofocus. Aucun des deux modules ultra grand-angle n’a de stabilisation optique, donc dans des conditions de faible luminosité, il faut toujours tenir le téléphone fermement.

    Téléobjectif 3× : plus grand capteur dans l’Ultra, macro plus proche dans le Pro Max

    Les deux téléphones ont un téléobjectif périscopique 3× avec une focale de 70 mm et un capteur de 200 MP. Ils diffèrent par les détails :

    • X9 Ultra a un capteur plus grand de 1/1,28″ (environ 1,5 fois plus de surface) et une ouverture f/2.2,
    • X10 Pro Max a un capteur de 1/1,56″, une ouverture plus lumineuse f/2.1, une stabilisation au niveau CIPA 7.5 et un télémacro à partir de 10 cm au lieu de 15 cm.

    En juillet, @TechHome100 a informé que le Pro Max recevrait le même téléobjectif 1/1,28″ que l’Ultra. Cette fuite ne s’est pas vérifiée — la spécification officielle d’OPPO indique 1/1,56″.

    Avec le téléobjectif 3×, le Pro Max réalise aussi un recadrage 6× (140 mm), qu’OPPO qualifie de sans perte. Le X9 Ultra à 6× produit des photos de 50 MP avec le même capteur.

    Périscope 10× — ce que le X10 Pro Max n’a tout simplement pas

    C’est la plus grande différence dans toute la comparaison. Le X9 Ultra a un deuxième périscope : 50 MP, 1/2,75″, f/3.5, 230 mm, avec un prisme réfléchissant la lumière cinq fois et une stabilisation optique combinée avec un décalage de capteur. OPPO déclare une « qualité optique » jusqu’à 20× (460 mm) et un zoom numérique jusqu’à 120×.

    Le Find X10 Pro Max n’a pas un tel module. Au-delà de 6×, c’est déjà le zoom numérique qui prend le relais, et pour obtenir nativement environ 230 mm, il faut acheter un téléconvertisseur. Si vous photographiez des concerts depuis les tribunes, des matchs ou des oiseaux, cette différence sera visible sur chaque photo.

    Capteur de couleur et caméra frontale

    Les deux modèles ont le même type de capteur de couleur : 3,2 MP, f/2.4, 24 canaux spectraux et 15 EV. C’est la deuxième génération de l’objectif Danxia, qui ne prend pas de photos, mais mesure la lumière et aide à restituer fidèlement les couleurs.

    Dans le Pro Max, OPPO déclare une sensibilité supérieure de 43 % par rapport à l’ancien capteur de couleur. La spécification polonaise du X9 Ultra appelle ce module « monochromatique », mais la version chinoise parle directement d’un objectif pour la restitution des couleurs.

    La caméra frontale a 50 MP et un autofocus dans les deux modèles. Le Pro Max a un angle plus large (18 mm contre 21 mm) et une ouverture plus lumineuse f/2.0 contre f/2.4.

    Hasselblad, LUMO et modes photographiques

    Les deux téléphones ont été développés en collaboration avec Hasselblad et les deux ont un mode Master ainsi qu’un format panoramique XPAN. Ils diffèrent par le traitement et les ajouts.

    Find X10 Pro Max :

    • nouveau moteur LUMO True Image Engine (modules de couleur, de tonalité et de détail séparés),
    • 18 styles de couleur LUMO Color Palette et LUMO Framing, c’est-à-dire des suggestions de cadrage par l’IA,
    • portraits Hasselblad à chacune des trois focales,
    • selon Digital Camera World, un affûtage plus doux et un HDR plus calme que dans l’Ultra.

    Find X9 Ultra :

    • nouvelle génération du mode Hasselblad Master avec les formats RAW MAX et JPG MAX,
    • portraits de 1× à 10× avec l’algorithme LUMO True Face et portrait avec flash,
    • neuf préréglages de film ; selon @TechHome100, cela inclut notamment les équivalents de la Portra, de la diapositive RDP3, CineStill 800T et du noir et blanc TX400, et jusqu’à 20 recettes personnelles peuvent être enregistrées.

    Dans aucun des modèles, vous ne pourrez enregistrer simultanément JPG et RAW — a noté Digital Camera World dans ses deux tests. Aucun n’a non plus de processeur d’image séparé à la manière de l’ancien MariSilicon, le traitement est assuré par la puce principale.

    Téléconvertisseurs — deux systèmes différents, aucune compatibilité

    Les deux téléphones prennent en charge l’objectif Hasselblad vissé, mais ce sont des constructions complètement différentes.

    Find X10 Pro Max Find X9 Ultra
    Objectif Téléconvertisseur Hasselblad 3,28× Hasselblad 300 mm (Explorer)
    Sur quel appareil téléobjectif 3× (70 mm) —
    Focale environ 230 mm (10×), jusqu’à 20× et 40× avec l’IA 300 mm natif, jusqu’à 690 mm « qualité optique »
    Construction pas de données OPPO 16 lentilles en 11 groupes, dont 4 ED
    Vidéo et stabilisation jusqu’à 4K 60 img/s (selon @TechHome100 aussi Dolby Vision), OIS + EIS OIS + EIS
    Ensemble objectif, étui avec aimant et plaque de montage, lanière, étui de transport, adaptateur pour trépied étui avec poignée, déclencheur à deux niveaux, levier de zoom, anneaux pour filtres 67 mm
    Prix de l’ensemble en Pologne 1499 zł (téléphone avec ensemble : 7699 zł) 1999 zł (prix de la prévente polonaise)
    Limitations fonctionne uniquement dans son propre mode — pas en mode Master, nuit, longue exposition, ralenti ou Pro Video ne fonctionne pas en mode Master

    Information la plus importante pour les propriétaires de l’Ultra : le téléconvertisseur de X9 Ultra ne s’adapte pas à X10 Pro Max. Digital Camera World l’explique par un capteur différent et une distance de montage différente. Donc, si vous avez investi dans l’ensemble Earth Explorer, passer au Pro Max signifie acheter un nouvel objectif.

    Vidéo : 8K, 4K 120 ips, Dolby Vision, Open Gate et Log

    En vidéo, l’avantage du Pro Max est le plus évident. Le nouveau modèle offre les mêmes possibilités à chaque focale, tandis que l’Ultra — principalement sur deux.

    Fonction Find X10 Pro Max Find X9 Ultra
    8K 30 img/s ✅ les trois appareils photo arrière, y compris 10-bit Log appareil photo principal et 3×
    4K 120 img/s Dolby Vision ✅ chaque focale optique appareil photo principal et 3×
    4K 60 img/s Dolby Vision ✅ ✅ tous les appareils photo, avant et arrière
    Log et couleur O-Log2, ACES, LUT 3D personnalisées avec enregistrement dans un fichier O-Log2 10-bit, ACES, import et incrustation de LUT
    Open Gate ✅ 4096×3072 (4:3), jusqu’à 60 img/s, à 0,5×, 1× et 3× pas d’informations dans les documents OPPO
    HDR en vidéo 17 EV (DeepPix, seulement 1× en mode standard) plage dynamique élevée, sans valeur indiquée
    Ralentis 4K 120, 1080p 240, 720p 240 img/s 4K 120, 1080p 240, 720p 480 img/s
    Stabilisation OIS + EIS, nivellement d’horizon jusqu’à 5° OIS + EIS
    Blackmagic Camera ✅ à partir de novembre 2026 —

    Open Gate est l’enregistrement de toute la surface du capteur au format 4:3. À partir de ce matériel, vous pouvez ensuite découper des vidéos verticales pour Reels et horizontales pour YouTube sans perte de cadre. OPPO souligne que dans ce mode, la stabilisation avancée ne fonctionne pas.

    Pro Max prendra également en charge l’application Blackmagic Camera avec O-Log2, Open Gate et Dolby Vision, mais selon Digital Camera World, ce ne sera qu’à partir de novembre 2026. X9 Ultra, quant à lui, dispose de quatre microphones et du taux d’images le plus élevé pour les ralentis — 480 img/s en 720p.

    Bouton de l’appareil photo : uniquement sur l’Ultra

    X9 Ultra a un bouton de déclenchement distinct avec un accent orange. Un glissement du doigt change le zoom, et une pression à mi-course verrouille la mise au point et l’exposition. Selon Digital Camera World, il ne fonctionne pas en orientation verticale du téléphone.

    Le Find X10 Pro Max n’a pas ce bouton, il dispose de la Snap Key programmable. Si vous photographiez comme avec un appareil photo, avec le téléphone à l’horizontale, cette différence sera perceptible.

    DXOMARK : 170 points pour X9 Ultra, Pro Max attend le test

    Le Find X9 Ultra a obtenu dans DXOMARK 170 points (photos 175, vidéo 161, bokeh 185). Le test a été publié le 28 juillet 2026. L’Ultra a alors pris la troisième place du classement à égalité avec le vivo X300 Ultra, et le 21 octobre 2026, il est en quatrième position.

    DXOMARK loue le X9 Ultra pour ses détails, son contrôle du bruit, son bokeh et son zoom à longue distance. Ses points faibles sont les scènes difficiles en faible lumière et en HDR, parfois un autofocus incertain en vidéo et les transitions entre les caméras. Comment l’Ultra se compare au vivo, nous l’avons décrit dans la comparaison vivo X300 Ultra vs OPPO Find X9 Ultra.

    Le Find X10 Pro Max n’a pas encore de score. La page DXOMARK annonce un test, donc la comparaison numérique ne sera possible que dans quelque temps.

    Écran, performance et logiciel

    Écran : QHD+ dans l’Ultra, 1,5K dans le Pro Max

    X9 Ultra a un écran plus net : 6,82″ QHD+ 3168×1440 et 510 ppi. Pro Max a 6,78″ et 2772×1272, ce que OPPO appelle « FHD+ », et la presse « 1,5K » — cela donne 450 ppi. Au quotidien, la différence se voit principalement sur le texte fin, de près.

    Pro Max a un panneau plat avec des bordures de 1,15 mm, une couverture de 95 % de l’espace BT.2020, une couleur 10 bits et une gradation PWM à 3840 Hz en dessous de 70 nits. C’est une bonne nouvelle pour les personnes sensibles au scintillement. L’écran est protégé par le Crystal Shield Glass, et dans l’Ultra — Gorilla Glass Victus 2.

    La luminosité est un point de prudence. OPPO indique pour le X10 Pro Max 2000 nits HBM. La valeur de 3600 nits en pic est donnée par @TechHome100 et une partie de la presse, mais elle n’est pas dans les spécifications d’OPPO. Pour le X9 Ultra, OPPO déclare officiellement 1800 nits HBM et 3600 nits en pic.

    Les deux écrans se rafraîchissent de manière adaptative dans une plage de 1 à 120 Hz, et 144 Hz ne fonctionne que dans certains jeux. Selon @TechHome100, Pro Max a un panneau Tianma N1, et X9 Ultra — BOE X3.

    Performance et mémoire

    Pro Max a reçu le MediaTek Dimensity 9600 Pro dans un processus de 2 nm, avec une fréquence allant jusqu’à 4,55 GHz et un GPU Mali G2-Ultra. X9 Ultra a le Snapdragon 8 Elite Gen 5 en 3 nm, jusqu’à 4,608 GHz, avec un GPU Adreno 840.

    Un processus technologique plus petit favorise généralement l’efficacité énergétique, mais il n’y a pas encore de comparaisons indépendantes des deux téléphones dans les mêmes tests. Nous n’annonçons donc pas de vainqueur en performance.

    En Europe, les deux modèles n’ont que 12 Go de RAM et 512 Go de mémoire (LPDDR5X, UFS 4.1), sans carte mémoire. @TechHome100 a déjà critiqué l’absence de version mondiale de 16 Go pour l’Ultra — cette critique s’applique maintenant aux deux téléphones.

    Logiciel

    Le Find X10 Pro Max démarre avec ColorOS 17 sur Android 17, l’X9 Ultra fonctionne sur ColorOS 16 avec Android 16. Selon @TechHome100, l’X9 Ultra a intégré en août le programme bêta du nouveau ColorOS, donc la mise à jour est en route.

    Le Pro Max a dans ses spécifications Wi-Fi 7, Bluetooth 6.2 et eSIM. La spécification polonaise d’OPPO pour l’X9 Ultra mentionne Wi-Fi 6 et Bluetooth 6.0, bien que selon @TechHome100, les versions chinoise et indienne de l’Ultra prennent en charge Wi-Fi 7.

    Batterie, chargement et boîtier

    Batterie : attention à la version européenne

    C’est le principal piège lors de la lecture des tests étrangers. Le Find X10 Pro Max chinois a une batterie 8000 mAh, mais la version européenne n’a que 7150 mAh (valeur typique ; 6960 mAh en capacité nominale). L’X9 Ultra a en Europe 7050 mAh, donc la différence n’est que de 100 mAh en faveur du Pro Max.

    Si vous tombez sur un test de batterie venant de Chine ou sur un article mentionnant « 8000 mAh », sachez qu’il concerne une autre version du téléphone. Digital Camera World note que le Pro Max européen a une batterie plus petite que le Find X9 Pro avec 7500 mAh.

    Chargement : 100 W contre 80 W

    X9 Ultra se charge plus rapidement : 100 W SUPERVOOC contre 80 W dans le Pro Max. Le Pro Max prend également en charge 80 W en standard UFCS (avec des chargeurs d’autres fabricants UFCS — jusqu’à 44 W). Sans fil, les deux acceptent 50 W AIRVOOC.

    Il n’y a pas de chargeur dans la boîte. Avec un chargeur USB Power Delivery standard avec PPS, les deux téléphones tireront jusqu’à 55 W. Avec uniquement USB PD sans PPS, c’est beaucoup plus lent : 13,5 W dans le Pro Max et 18 W dans l’Ultra.

    Conseil : cherchez un chargeur prenant en charge USB PD et PPS (tension programmable) d’une puissance d’au moins 60 W. Vous le trouverez parmi les chargeurs secteur pour smartphones. Les 80 ou 100 W complets ne sont offerts que par le chargeur OPPO SUPERVOOC.

    Selon Digital Camera World, le Pro Max n’a pas de aimants Qi2 intégrés. Pour utiliser des chargeurs inductifs et des supports magnétiques, vous avez besoin d’une coque avec un anneau magnétique.

    Dimensions, poids et résistance

    Le Pro Max est plus petit et plus léger :

    • 161,32 × 76,57 × 8,40 mm contre 163,16 × 76,97 × 8,65 mm dans l’Ultra (version noire en cuir écologique : 9,10 mm),
    • 226–228 g contre 235–236 g.

    Les deux téléphones ont une résistance IP66, IP68 et IP69, ce qui signifie qu’ils résistent à l’immersion et au jet d’eau chaude sous pression. Les différences de dimensions et d’îlot photo signifient que les coques et les verres ne sont pas interchangeables entre les modèles.

    Prix de l’OPPO Find X10 Pro Max et X9 Ultra en Europe et en Pologne

    Voici le paradoxe le plus intéressant de cette comparaison. En euros et en livres, le nouveau Pro Max coûte plus cher, en zlotys — moins cher.

    Prix en euros et en livres : Pro Max plus cher

    Prix officiels dans les magasins OPPO au 21 octobre 2026, pour la seule version européenne 12/512 Go :

    Marché (magasin OPPO) Find X10 Pro Max Find X9 Ultra Différence
    Allemagne 1799 € 1699 € Pro Max plus cher de 100 €
    France 1799 € 1699,90 € Pro Max plus cher de 99,10 €
    Royaume-Uni £1499 £1449 Pro Max plus cher de £50
    Pologne 6999 zł 7399 zł Pro Max moins cher de 400 zł

    Dans la zone euro, vous payez donc 100 € de plus pour un téléphone qui perd un périscope 10× et le plus grand capteur principal. En échange, vous obtenez un meilleur angle ultra-large, une vidéo beaucoup plus puissante et un processeur plus récent. Le prix du X9 Ultra dans les magasins OPPO en Allemagne et au Royaume-Uni n’a pas changé depuis sa sortie en avril.

    Prix en Pologne : à l’inverse de l’euro

    Dans la boutique OPPO polonaise, le Find X10 Pro Max coûte 6999 zł, et le Find X9 Ultra 7399 zł.

    Cependant, les prix du marché sont différents de ceux du fabricant. Le Find X9 Ultra, après six mois sur le marché, coûte dans les magasins en ligne polonais à partir de 6635 zł (état au 21.10.2026), soit moins que le Pro Max dans le tarif OPPO. Il n’y a pas encore d’offres pour le Pro Max chez d’autres vendeurs.

    Si vous envisagez la photo avec un téléconvertisseur, comptez l’ensemble. Le kit pour le Pro Max coûte 1499 zł, et le téléphone en pack avec celui-ci 7699 zł. Le kit Earth Explorer pour le X9 Ultra coûtait en prévente en Pologne 1999 zł.

    Chine pour le contexte

    En Chine, le Pro Max est moins cher à chaque niveau de mémoire : à partir de 6799 yuans (12/256 Go) contre 7499 yuans pour le X9 Ultra à sa sortie. Pour 16/1 To, c’est 8999 contre 9299 yuans. En Chine, la relation des prix est donc inverse à celle de la zone euro et identique à celle du tarif polonais d’OPPO.

    Coques, verres et protection de l’appareil photo pour les deux modèles

    Les deux téléphones ont un îlot photo différent et des dimensions différentes, donc chacun a besoin de ses propres accessoires. Une coque de X9 Ultra ne s’adaptera pas au Pro Max, et le verre de l’un ne couvrira pas l’écran de l’autre.

    Pour le Find X10 Pro Max, nous avons déjà des verres trempés et hybrides, des films pour l’écran et pour l’arrière, ainsi qu’une protection pour la caméra :

    [hs_products category= »2669″ limit= »6″ sort= »sales » title= »Protection pour OPPO Find X10 Pro Max »]

    Pour le Find X9 Ultra, le choix est plus large — des coques aux ensembles de verres pour la caméra. Nous avons discuté des modèles sélectionnés dans le classement des meilleurs accessoires pour OPPO Find X9 Ultra.

    [hs_products category= »2511″ limit= »6″ sort= »sales » title= »Coques et verres pour OPPO Find X9 Ultra »]

    Attention : les téléconvertisseurs des deux modèles se montent à travers la coque de l’ensemble Hasselblad. Si vous prévoyez un tel objectif, une coque ordinaire vous servira au quotidien, mais pour les photos avec le téléconvertisseur, vous devrez quand même transférer votre téléphone dans la coque d’origine.

    Find X10 Pro Max ou X9 Ultra — lequel acheter ?

    La réponse dépend de ce que vous photographiez et où vous achetez.

    Vous avez le Find X9 Ultra ? Ne le changez pas pour le Pro Max pour les photos. Vous perdrez le périscope 10×, un capteur principal plus grand, un écran QHD+, un bouton d’appareil photo et une charge de 100 W, et votre téléconvertisseur ne s’adaptera plus. Le passage n’a de sens que si vous filmez beaucoup de vidéos ou si l’angle ultra-large faible vous dérange.

    Vous achetez votre premier flagship photographique et enregistrez des vidéos ? Find X10 Pro Max. Trois caméras de 200 MP offrent des photos et des vidéos cohérentes à chaque focale, et 8K, Open Gate et Log fonctionnent partout, pas seulement sur l’appareil principal. De plus, il est plus léger et dispose d’un système plus récent.

    Vous photographiez de loin ? Find X9 Ultra. Un 230 mm natif sans rien à visser est un argument que le Pro Max ne peut pas remplacer par logiciel. Si vous achetez un téléconvertisseur pour le Pro Max, vous atteindrez une focale similaire, mais avec un objectif dans la poche et des limitations de modes.

    Vous comptez chaque zloty ? En Pologne, les deux scénarios sont équitables. Selon le tarif d’OPPO, le Pro Max est moins cher (6999 zł), mais le X9 Ultra dans les magasins coûte déjà à partir d’environ 6635 zł. Dans la zone euro, le X9 Ultra est moins cher — de 100 €.

    Résumé

    OPPO Find X10 Pro Max vs X9 Ultra, c’est un choix entre deux philosophies différentes de flagship photographique :

    • Find X10 Pro Max — trois appareils photo de 200 MP, la meilleure vidéo de l’histoire de la série, 200 MP en ultra grand-angle, Dimensity 9600 Pro en 2 nm, 226 g de poids et Android 17,
    • Find X9 Ultra — périscope 10× avec 230 mm natifs, capteur principal de 1/1,12″, écran QHD+, charge de 100 W, bouton d’appareil photo et 170 points dans DXOMARK,
    • prix — en euros et en livres, le Pro Max est plus cher (1799 € contre 1699 €), dans le magasin polonais d’OPPO, il est moins cher de 400 zł, et sur le marché, le X9 Ultra peut être moins cher que les deux tarifs,
    • batterie — en Europe, pratiquement un match nul : 7150 contre 7050 mAh, car 8000 mAh n’a été attribué qu’au Pro Max chinois.

    Quel que soit votre choix, assurez-vous d’une protection dès le premier jour, car la réparation de l’écran ou de l’îlot photo d’un téléphone à 7 000 zł ne sera pas bon marché. Les accessoires pour les deux modèles et pour les autres téléphones de la marque se trouvent dans la catégorie OPPO sur Home Screen.

    FAQ — OPPO Find X10 Pro Max vs X9 Ultra

    L’OPPO Find X10 Pro Max est-il le successeur du Find X9 Ultra ?

    Non. Pro Max est un nouveau nom dans la série Find X10, avec un concept de caméra différent — sans périscope 10×. Le Find X10 Ultra n’a pas été annoncé ; selon les fuites, il devrait apparaître au premier trimestre 2027.

    Lequel a un meilleur appareil photo : le Find X10 Pro Max ou le X9 Ultra ?

    Pour le zoom au-dessus de 6× et les photos à distance, le X9 Ultra avec son périscope de 230 mm et son plus grand capteur principal est meilleur. Pour la vidéo, l’ultra grand angle et le macro, le Find X10 Pro Max est meilleur. Le Pro Max n’a pas encore de score DXOMARK, le X9 Ultra a 170 points.

    Combien coûte l’OPPO Find X10 Pro Max ?

    Dans la boutique OPPO en Allemagne et en France 1799 €, au Royaume-Uni £1499, et en Pologne 6999 zł pour la version 12/512 Go. En Chine, les prix commencent à 6799 yuans pour 12/256 Go (état au 21.10.2026).

    Combien coûte l’OPPO Find X9 Ultra ?

    Dans la boutique OPPO en Allemagne 1699 €, au Royaume-Uni £1449, et en Pologne 7399 zł. Dans les boutiques en ligne polonaises, le X9 Ultra coûte à partir d’environ 6635 zł (état au 21.10.2026).

    Le téléconvertisseur du Find X9 Ultra est-il compatible avec le Find X10 Pro Max ?

    Non. Le Pro Max utilise un autre téléconvertisseur Hasselblad 3,28×, monté sur un téléobjectif 3×. L’objectif de 300 mm du kit du X9 Ultra n’est pas compatible en raison d’un capteur différent et d’une distance de montage différente.

    Quelle batterie a le Find X10 Pro Max en Europe ?

    La version européenne a une capacité de 7150 mAh (valeur typique), soit seulement 100 mAh de plus que le X9 Ultra. La batterie de 8000 mAh est uniquement disponible dans la version chinoise du téléphone.

    La coque du Find X9 Ultra est-elle compatible avec le Find X10 Pro Max ?

    Non. Les téléphones diffèrent par leurs dimensions, leur épaisseur et la disposition de l’îlot photo, donc chacun nécessite une coque et un verre dédiés.


    Sources : OPPO — spécifications du Find X10 Pro Max, OPPO — spécifications du Find X9 Ultra, DXOMARK — test de l’appareil photo du Find X9 Ultra, Digital Camera World — test du Find X10 Pro Max, GSMArena — lancement mondial et prix en Europe, @TechHome100 — DeepPix ou LOFIC

  • Huawei Watch GT 7 vs GT 6 : quelles sont les différences ? [2026]

    Huawei Watch GT 7 vs GT 6 : quelles sont les différences ? [2026]

    Huawei Watch GT 7 a les mêmes dimensions de boîtier, le même écran, les mêmes capteurs et la même autonomie de batterie en jours que le GT 6. Les nouveautés concernent principalement le logiciel : un mode ski amélioré avec des cartes des pistes, la planification des montées pour les cyclistes, un nouveau bracelet EasyCross et de nouveaux motifs autour de l’écran.

    Réponse courte : il n’est généralement pas intéressant de passer du GT 6 au GT 7. L’exception concerne les skieurs et les cyclistes qui bénéficieront des nouveaux modes. Attention aux accessoires : les bracelets de la même largeur devraient convenir, mais les verres et films du GT 6 ne s’adaptent pas au GT 7.

    Selon des sites étrangers, Huawei a présenté le GT 7 en Chine le 5 août 2026, et les ventes en Europe ont commencé le 2 septembre. Dans la boutique polonaise de Huawei, la montre est déjà disponible. Ci-dessous, une comparaison point par point et une réponse sur les accessoires du GT 6 qui peuvent être conservés.

    Skieur sur la piste, Huawei Watch GT 7 avec mode ski

    Les modes ski sont la principale nouveauté du GT 7. Photo : Huawei.

    Versions de Huawei Watch GT 7

    La série GT 7 a les mêmes dimensions que le GT 6 :

    • GT 7 46 mm : boîtier en acier inoxydable, écran de 1,47 pouce.
    • GT 7 41 mm : version plus petite avec un écran de 1,32 pouce.
    • GT 7 Pro 46 mm: boîtier en titane, verre saphir, ECG et plongée en apnée jusqu’à 40 m.

    À gauche, Huawei Watch GT 7, à droite, GT 7 Pro. Photos : Huawei.

    Dans le magasin polonais Huawei, le 12 octobre, le GT 7 était en promotion à partir de 999 zł, et le GT 7 Pro à partir de 1499 zł. Le GT 6 peut être acheté chez Huawei pour environ 900–950 zł, et le GT 6 Pro pour 1399 zł.

    Huawei Watch GT 7 vs GT 6 : tableau des différences

    CaractéristiqueGT 6 / GT 6 ProGT 7 / GT 7 Pro
    Dimensions 46 mm46 × 46 × 10,95 mm46 × 46 × 10,95 mm
    Dimensions 41 mm41,3 × 41,3 × 9,99 mm41,3 × 41,3 × 9,99 mm
    Dimensions Pro45,6 × 45,6 × 11,25 mm45,6 × 45,6 × 11,25 mm
    Écran1,47″ ou 1,32″, 466 × 466inchangée
    Batterie 46 mm et Projusqu’à 21 joursjusqu’à 21 jours
    Batterie 41 mmjusqu’à 14 joursjusqu’à 14 jours
    Étanchéité5 ATM et IP695 ATM et IP69
    ECG et plongée jusqu’à 40 m✅ dans Pro✅ dans Pro
    Monture Protitane avec graduationcéramique, surélevée
    Cartes des stations de ski et mode intérieur❌✅
    Planification des montées à vélo❌✅
    Bracelet EasyCross❌✅ dans les versions avec bracelet en fluoroélastomère

    Données selon les spécifications de Huawei (GT 7, GT 7 Pro, GT 6, GT 6 Pro).

    Boîtier, écran et capteurs : inchangés

    C’est la plus grande surprise. Les dimensions du boîtier sont identiques dans les trois tailles, à la centième de millimètre près. Les écrans ont la même diagonale, une résolution de 466 × 466 et une luminosité allant jusqu’à 3000 nits.

    La liste des capteurs est la même, tout comme le GPS double bande et la résistance 5 ATM avec IP69. Huawei ne prévoit pas de nouvelle génération de capteur de fréquence cardiaque TruSense avec la GT 7. Les versions Pro des deux générations disposent d’un ECG et d’une certification pour la plongée en apnée jusqu’à 40 m.

    L’apparence de la lunette autour de l’écran a changé. La GT 7 a un nouveau motif de lunette plus net, tandis que la GT 7 Pro a une lunette surélevée en céramique au lieu de titane avec graduation. Cela a son importance pour les verres et les coques, comme expliqué ci-dessous.

    Batterie : mêmes jours, chiffres différents avec GPS

    En mode montre la batterie dure autant : jusqu’à 21 jours pour les versions 46 mm et Pro et jusqu’à 14 jours pour la version 41 mm.

    Avec le GPS activé, Huawei annonce pour la GT 7 plus d’heures : 51 au lieu de 40 pour la version 46 mm et 32 au lieu de 25 pour la version 41 mm. Ces chiffres proviennent cependant de tests différents. La GT 6 a été mesurée en mode « sport en plein air », tandis que la GT 7 l’a été en mode course sur terrain avec un rétroéclairage de l’écran moins fréquent. Ne les comparez pas directement.

    Nouvelles fonctionnalités : ski, vélo et santé

    La GT 7 se distingue de la GT 6 principalement par son logiciel :

    • Ski et snowboard : le mode ski était déjà présent dans la GT 6. Nouveaux sont le mode en salle, l’analyse des virages et des surcharges, ainsi que les cartes de plus de 3000 stations de ski dans 59 pays.
    • Vélo : planification des montées en fonction de l’itinéraire de l’application Huawei Health, alertes sur les montées à venir et sur les virages serrés.
    • Précision GPS : un nouvel algorithme qui, selon Huawei, trace le parcours lors des sports d’hiver rapides avec 20 % de précision en plus que le GT 6.
    • Santé : indicateur de préparation physique, TruSleep 5.0 et nouvelles fonctionnalités d’analyse de la santé.
    • Golf Pro : distances tenant compte de la pente du terrain. Plus de 17 000 cartes de parcours sont également disponibles sur le GT 6 Pro.

    Fonctions de vélo et de golf sur le GT 7 Pro. Photos : Huawei.

    Une partie des fonctionnalités, y compris les modes de ski et les alertes de virage, est fournie par Huawei dans des mises à jour. Toutes ne fonctionnent pas dans chaque pays.

    Si vous avez un iPhone, gardez à l’esprit les limitations. Selon le magasin Huawei, certaines fonctionnalités du GT 7, y compris les notifications des messageries et la réponse aux SMS, ne fonctionnent qu’avec Android. Des limitations similaires étaient présentes sur le GT 6.

    Est-ce que le bracelet du GT 6 s’adapte au GT 7 ?

    La largeur des bracelets n’a pas changé. Selon Huawei, les deux générations ont :

    Taille de la montreLargeur du bracelet
    46 mm et Pro22 mm
    41 mm18 mm

    Le bracelet du GT 6 de la même taille devrait donc s’adapter au GT 7, tout comme les bracelets universels de 22 et 18 mm avec un système de fixation rapide. Cependant, Huawei ne décrit pas clairement comment le bracelet du GT 7 s’insère dans le boîtier.

    Pour le GT 6, il a parlé du système d’échange rapide EasyFit, tandis que pour le GT 7, il ne décrit que le nouveau fermoir EasyCross. Avant d’acheter un nouveau bracelet, retirez l’actuel et vérifiez comment il est fixé.

    Bracelets originaux du GT 7 avec le fermoir EasyCross. Photos : Huawei.

    Dans le magasin, vous trouverez des bracelets universels de 22 mm pour les versions 46 mm et Pro :

    Bizon Strap Watch Silicone 22 mm.

    Bizon Strap Watch Aura 22 mm.

    Le fabricant ne mentionne pas le GT 6 ni le GT 7 sur la liste des montres compatibles. Ils s’adaptent en largeur, mais vérifiez le mode de fixation avant d’acheter.

    Le verre et le film du GT 6 conviennent-ils au GT 7 ?

    Mieux vaut acheter un nouveau. Bien que l’écran ait la même taille, le cadre autour est différent, donc les fabricants de protections ont découpé les films pour le GT 7 à nouveau. On le voit par le diamètre du film Bizon HydroFlex :

    ModèleFilm pour GT 6Film pour GT 7
    46 mm3,96 cm3,88 cm
    41 mm3,55 cm3,58 cm
    Pro 46 mm3,96 cm3,76 cm

    La plus grande différence est dans la version Pro. Le film du GT 6 Pro est plus grand de 2 mm, donc il peut empiéter sur le cadre surélevé du GT 7 Pro et dépasser de l’écran. 3mk, Bizon et GrizzGlass ont des protections séparées pour le GT 7, avec d’autres codes EAN.

    Bizon Watch Film HydroFlex pour GT 7 46 mm, 6 pièces dans l’ensemble.

    À gauche 3mk FlexibleGlass, à droite GrizzGlass HybridGlass.

    Dans la boutique, vous trouverez notamment :

    Les protections pour la version 41 mm et Pro se trouvent dans la catégorie accessoires pour Huawei Watch GT 7.

    Est-ce que l’étui de GT 6 convient à GT 7 ?

    Les dimensions du boîtier sont les mêmes, mais le cadre est différent, donc l’étui de GT 6 ne s’adapte pas automatiquement. Surtout sur GT 7 Pro, où le cadre est surélevé. Bizon a sorti un étui séparé pour GT 7 Pro, au lieu d’ajouter ce modèle à l’étui GT 6 Pro.

    Étui Bizon Case Watch Felipe pour GT 7 Pro avec protection d’écran.

    Bizon Case Watch Adamo pour GT 7 Pro avec verre.

    Pour le GT 7 ordinaire de 41 et 46 mm, nous n’avons pas encore d’étui en magasin. Pour le GT 7 Pro, il y a deux modèles :

    [hs_products ids= »149639,142767,148361,148356,146879,146885,99353,101021″ cols= »4″]

    Le chargeur du GT 6 charge-t-il le GT 7 ?

    Huawei ne le confirme pas directement. Les deux modèles se chargent sans fil via un dock, et l’alimentation selon Huawei devrait être de 5–10 V et jusqu’à 2 A. Dans la boîte de chaque montre, il y a son propre chargeur, et le GT 7 Pro est livré avec un chargeur sans fil de deuxième génération.

    Huawei Watch GT 7 ou GT 6 : lequel choisir ?

    Votre situationChoisissez
    Vous avez le GT 6, vous ne skiez pas et ne faites pas beaucoup de vélorestez avec le GT 6
    Vous skiez ou faites du snowboardGT 7, qui a des cartes des pistes et un mode en intérieur
    Vous faites du vélo en montagneGT 7 avec planification des montées
    Vous achetez votre première montre et n’avez pas besoin de nouveaux modesGT 6, un peu moins cher avec le même boîtier et la même batterie
    Vous jouez au golf ou faites de la plongéeGT 7 Pro ou GT 6 Pro, les deux ont un ECG, golf et plongée

    Le GT 7 Pro, tout comme le GT 6 Pro, est certifié pour la plongée jusqu’à 40 m. Photo : Huawei.

    Si vous hésitez entre des montres de différentes marques, jetez un œil à notre comparaison Garmin Fenix 9 vs Fenix 8 et au classement des meilleures montres de course.

    Résumé : Huawei Watch GT 7 vs GT 6

    • Le même boîtier et écran, et la batterie dure autant de jours. Les différences concernent le logiciel et l’apparence du cadre.
    • Nouvelles fonctionnalités incluent des cartes de pistes, la planification des ascensions et un GPS plus précis pour les sports d’hiver.
    • Les bracelets de 22 et 18 mm s’adaptent en largeur, mais vérifiez le système de fixation.
    • Achetez de nouveaux verres et films, car ceux pour le GT 7 ont un diamètre différent.
    • Ne transférez pas l’étui du GT 6 Pro à l’aveugle, car le GT 7 Pro a un cadre surélevé.

    FAQ

    Qu’est-ce qui différencie le Huawei Watch GT 7 du GT 6 ? Le boîtier, l’écran, les capteurs et la batterie en jours sont les mêmes. Le GT 7 a un mode ski amélioré avec des cartes de pistes, la planification des ascensions pour les cyclistes, un nouvel algorithme GPS et de nouveaux motifs autour de l’écran. Le modèle Pro a reçu un cadre surélevé en céramique.

    Vaut-il la peine de passer du GT 6 au GT 7 ? Pour la plupart des gens, non, car matériellement c’est la même montre. Le changement a du sens pour les skieurs et les cyclistes qui bénéficieront des nouveaux modes.

    Le bracelet du GT 6 s’adapte-t-il au GT 7 ? La largeur est la même : 22 mm pour les versions 46 mm et Pro, et 18 mm pour la version 41 mm. Cependant, Huawei ne décrit pas clairement le système de fixation du bracelet sur le GT 7, donc avant d’acheter, vérifiez comment retirer le bracelet de votre exemplaire.

    Est-ce que le verre du GT 6 convient au GT 7 ? Il vaut mieux acheter un nouveau. Le cadre autour de l’écran est différent, et les films pour le GT 7 ont un diamètre différent de ceux pour le GT 6. La plus grande différence se trouve dans la version Pro, où le film du GT 6 Pro est trop grand de 2 mm.

    Est-ce que le Huawei Watch GT 7 fonctionne avec un iPhone ? Oui, avec iOS 13 ou une version ultérieure. Certaines fonctionnalités, comme répondre aux SMS et les notifications des messageries, ne fonctionnent cependant qu’avec Android. Le GT 6 avait des limitations similaires.

    Combien coûte le Huawei Watch GT 7 en Pologne ? Dans le magasin Huawei, le 12 octobre 2026, le GT 7 coûtait en promotion à partir de 999 zł, et le GT 7 Pro à partir de 1499 zł.

  • Garmin Fenix 9 vs Fenix 8 : différences et vaut-il la peine de changer ?

    Garmin Fenix 9 vs Fenix 8 : différences et vaut-il la peine de changer ?

    Garmin Fenix 9 de base a les mêmes dimensions de boîtier, la même diagonale et la même résolution d’écran ainsi que la même autonomie en mode smartwatch que le Fenix 8 AMOLED. Il reçoit un écran plus lumineux, du verre saphir dans chaque version, un boîtier en titane, 64 Go de mémoire et des cartes plus rapides. Des changements plus importants se trouvent dans le modèle Fenix 9 Pro : boîtier en titane, un boîtier plus fin que celui du Fenix 8 Pro et un écran plus grand dans la version de 51 mm.

    Réponse courte : passer du Fenix 8 AMOLED au Fenix 9 de base n’est généralement pas justifié. Les bracelets QuickFit et le chargeur du Fenix 8 s’adaptent au Fenix 9. Il est préférable d’acheter un nouveau verre de protection, et dans le Fenix 9 Pro de 51 mm, c’est nécessaire.

    Garmin a présenté le Fenix 9 et le Fenix 9 Pro le 25 août 2026. Ci-dessous, nous comparons les deux modèles point par point et expliquons quels accessoires du Fenix 8 peuvent être conservés.

    Coureur en montagne, à côté des montres Garmin Fenix 9 et Fenix 9 Pro

    Garmin Fenix 9 et Fenix 9 Pro. Photo : Garmin.

    Versions Fenix 9 : attention au nom « Pro »

    Le Fenix 9 se décline en quatre variantes. Faites attention au piège dans la nomenclature.

    • Fenix 9: écran AMOLED, tailles 43, 47 et 51 mm.
    • Fenix 9 Pro: AMOLED plus lumineux (jusqu’à 3000 nits), boîtier en titane, 43, 47 et 51 mm.
    • Fenix 9 Pro Solar: écran MIP avec chargement solaire, 47 et 51 mm.
    • Fenix 9 Pro inReach: avec LTE et connectivité satellite, 43, 47 et 51 mm. La version inReach Solar est disponible en tailles 47 et 51 mm.

    Le Fenix 9 Pro sans l’annotation inReach n’a pas de LTE ni de satellite. Dans la série 8, chaque Fenix 8 Pro avait LTE et satellite. Si vous passez du Fenix 8 Pro et souhaitez conserver les messages par satellite, vous avez besoin de la version 9 Pro inReach. Le service nécessite également un plan inReach actif.

    Fenix 9 vs Fenix 8 : tableau des différences

    Caractéristique Fenix 8 / 8 Pro Fenix 9 / 9 Pro
    Verre de l’écran Fenix 8 : Gorilla Glass ou saphir, selon la version. 8 Pro : saphir saphir dans toutes les versions
    Matériau cadre en acier ou en titane Fenix 9 : cadre en titane. 9 Pro : boîtier en titane
    Luminosité AMOLED standard jusqu’à 2× plus lumineux, dans la version Pro jusqu’à 3000 nits
    Mémoire 32 Go 64 Go
    Cartes cartes TopoActive défilement jusqu’à 30 % plus rapide, vue en perspective
    Écran 51 mm 1,4″, 454 × 454 Fenix 9 : 1,4″. 9 Pro : 1,5″, 466 × 466
    LTE et satellite dans chaque 8 Pro (47 et 51 mm) uniquement dans le 9 Pro inReach, également 43 mm
    Lampe de poche blanche et rouge dans la version Pro, en plus verte
    Plongée jusqu’à 40 m, 10 ATM jusqu’à 40 m, 10 ATM
    Version MicroLED ✅ 8 Pro 51 mm ❌

    Données selon Garmin Pologne et comparaison entre Fenix 8 et 9 sur le blog de Garmin.

    Dimensions et écran : Fenix 9 de base comme Fenix 8

    Voici la plus grande surprise. Le Fenix 9 de base a des dimensions de boîtier identiques et le même écran que le Fenix 8 AMOLED dans les trois tailles.

    Taille Fenix 8 AMOLED Fenix 9 Fenix 8 Pro AMOLED Fenix 9 Pro
    43 mm 43 × 43 × 13,8 mm 43 × 43 × 13,8 mm pas de cette taille 43 × 43 × 13,3 mm
    47 mm 47 × 47 × 13,8 mm 47 × 47 × 13,8 mm 47 × 47 × 16 mm 47 × 47 × 13,8 mm
    51 mm 51 × 51 × 14,7 mm 51 × 51 × 14,7 mm 51 × 51 × 16,5 mm 51 × 51 × 15,8 mm

    La différence se fait sentir uniquement dans les versions Pro. Fenix 9 Pro 47 mm est plus mince de 2,2 mm que le Fenix 8 Pro 47 mm, et pour la taille 51 mm, la différence est de 0,7 mm. Le Fenix 9 Pro a en plus, pour la première fois dans l’histoire de Fenix, un boîtier en titane.

    À gauche, Fenix 9 47 mm, à droite, Fenix 9 Pro 51 mm. Photos : Garmin.

    La seule nouvelle taille d’écran est le Fenix 9 Pro 51 mm : 1,5 pouce et une résolution de 466 × 466. Le Fenix 9 de base de 51 mm a toujours un écran de 1,4 pouce, comme le Fenix 8. Garmin n’a pas introduit de successeur au Fenix 8 Pro avec un écran MicroLED.

    Batterie : pas de changement dans le modèle de base

    En mode smartwatch, le Fenix 9 de base fonctionne autant que le Fenix 8 AMOLED. Seules les versions Pro de 47 et 51 mm bénéficient d’une autonomie prolongée.

    Mode smartwatch (jusqu’à) 43 mm 47 mm 51 mm
    Fenix 8 AMOLED 10 jours 16 jours 29 jours
    Fenix 9 10 jours 16 jours 29 jours
    Fenix 8 Pro AMOLED pas de cette taille 15 jours 27 jours
    Fenix 9 Pro AMOLED 10 jours 18 jours 31 jours

    Ne comparez pas directement les temps de fonctionnement avec GPS. Garmin a changé les noms et les paramètres des modes GPS dans le Fenix 9, donc les chiffres des spécifications des Fenix 8 et 9 concernent des modes différents. Le critique DC Rainmaker n’a pas remarqué de différence significative en termes de précision GPS dans la pratique.

    Nouvelles fonctionnalités : la plupart arriveront aussi sur le Fenix 8

    Le Fenix 9 apporte des nouveautés dans le logiciel : courbe et zones de performance dans la fonction Stamina, nouveaux indicateurs pour l’aviron (VO2max, courbe de puissance, FTP), mode de marche avec charge (rucking) et fonction Garmin Epic. Les versions inReach téléchargent les prévisions météorologiques par satellite et LTE.

    Selon DC Rainmaker, la plupart de ces fonctionnalités arriveront sur le Fenix 8 dans une mise à jour, mais plutôt au début de 2027. Ce n’est qu’avec le Fenix 9 que le nouveau moteur de carte avec vue en perspective, de nouveaux modes de batterie GPS et le mode de tir à l’arc ArcheryX seront disponibles.

    Le capteur de fréquence cardiaque, selon les critiques (DC Rainmaker, the5krunner), est le même que celui du Fenix 8. Garmin ne précise pas sa génération sur le site polonais.

    Les bracelets du Fenix 8 sont-ils compatibles avec le Fenix 9 ?

    Oui, la largeur des bracelets n’a pas changé. Les deux séries utilisent le système de fixation QuickFit dans les mêmes tailles :

    Taille de la montre Largeur du bracelet QuickFit
    43 mm 20 mm
    47 mm 22 mm
    51 mm 26 mm

    Pour le Fenix 9 de base, Garmin indique sur la liste des accessoires compatibles exactement les mêmes bracelets que pour le Fenix 8. Puisque les largeurs n’ont pas changé, les bracelets QuickFit des Fenix 5, 6 et 7 devraient également convenir.

    Pour le Fenix 9 Pro, il y a une restriction. Garmin mentionne pour lui des bracelets en silicone QuickFit, mais les bracelets en titane, certains bracelets en cuir, en jacquard et en nylon tactique ont disparu de la liste.

    Le Fenix 9 Pro nécessite également un support de vélo différent de celui du Fenix 8. C’est un signe que le boîtier en titane Pro a une forme différente. Ne transférez pas les bracelets du Fenix 8 directement sur le 9 Pro.

    Lorsque vous choisissez un nouveau bracelet, regardez la largeur, pas la liste des modèles. Dans le magasin, vous trouverez notamment :

    Tech-Protect Silicone 43 mm sur le Fenix 9.

    Tech-Protect Silicone 47 mm, largeur 22 mm.

    Tech-Protect Motion 51 mm, largeur 26 mm.

    Tech-Protect Iconband Pro 51 mm en version noir-rouge.

    Le verre de protection du Fenix 8 est-il compatible avec le Fenix 9 ?

    Il vaut mieux acheter un nouveau. Garmin ne vend pas ses propres protections d’écran, et les fabricants d’accessoires ont sorti des verres séparés pour le Fenix 9 et le Fenix 9 Pro.

    • Fenix 9 Pro 51 mm : le verre du Fenix 8 ne convient certainement pas, car l’écran est plus grand (1,5 au lieu de 1,4 pouce).
    • 9 Pro 43 et 47 mm : l’écran a le même diamètre, mais le boîtier est différent. Choisissez un verre dédié au 9 Pro.
    • Fenix 9 de base : les dimensions sont les mêmes que celles du Fenix 8, mais les fabricants de verres ont fait des versions séparées. Il est plus sûr de prendre un verre décrit comme « pour Fenix 9 ».

    Le Fenix 9 a dans chaque version un verre saphir, qui est difficile à rayer. Cependant, la protection sera utile en montagne et sur un mur d’escalade, où l’écran peut heurter une pierre.

    Verre trempé Bizon Watch Glass Clear pour Fenix 9 Pro.

    Tech-Protect Glass Fit+ pour Fenix 9 Pro, deux pièces dans l’ensemble.

    Dans le magasin, vous trouverez notamment :

    [hs_products ids= »149425,147938,146782,148314,149407,149395,149315,149326″ cols= »4″]

    Tous les verres, films et bracelets se trouvent dans la catégorie accessoires pour Garmin Fenix.

    Le chargeur du Fenix 8 peut-il charger le Fenix 9 ?

    Oui. Garmin indique que pour le Fenix 8, 8 Pro, 9 et 9 Pro, les mêmes câbles de charge avec connecteur Garmin sont utilisés, en version USB-C et USB-A. Le câble que vous avez du Fenix 8 chargera également le Fenix 9.

    Fenix 9 ou Fenix 8 : lequel choisir ?

    Votre situation Choisissez
    Vous avez le Fenix 8 AMOLED restez avec lui, selon DC Rainmaker, la plupart des nouvelles fonctionnalités arriveront avec la mise à jour
    Vous avez le Fenix 8 avec Gorilla Glass et vous cassez souvent l’écran Fenix 9, qui a du saphir dans chaque version
    Vous avez le Fenix 8 Pro et vous voulez une montre plus fine Fenix 9 Pro inReach
    Vous achetez votre premier Fenix et vous comptez les coûts Fenix 8 AMOLED, clairement moins cher
    Vous voulez le plus grand écran Fenix 9 Pro 51 mm
    Vous avez le Fenix 6 ou 7 Fenix 9 ou Fenix 8, les deux représentent un grand saut

    À gauche, Fenix 9 Pro 43 mm, à droite, Fenix 9 Pro inReach avec fonction SOS. Photos : Garmin.

    Sur le site de Garmin Pologne, le Fenix 9 coûte à partir de 4 299 zł, le Fenix 9 Pro à partir de 4 729 zł, et le Fenix 9 Pro inReach à partir de 5 159 zł. Le Fenix 8 AMOLED commence à 3 439 zł (prix catalogues du 9.10.2026).

    Si vous courez, jetez un œil à notre classement meilleure montre de course et au guide sur les écouteurs de course.

    Résumé : Garmin Fenix 9 vs Fenix 8

    • Le Fenix 9 de base a les mêmes dimensions, la même diagonale d’écran et la même autonomie de smartwatch que le Fenix 8 AMOLED. Vous gagnez un saphir, un écran plus lumineux, 64 Go et des cartes plus rapides.
    • Le Fenix 9 Pro est en titane et plus fin que le 8 Pro, et il a un écran plus grand de 51 mm.
    • LTE et satellite ne sont disponibles que sur le Fenix 9 Pro inReach.
    • Les bracelets QuickFit s’adaptent : 20, 22 et 26 mm, comme sur le Fenix 8. Ne transférez pas le bracelet du Fenix 8 au 9 Pro sans vérification.
    • Achetez un nouveau verre, et pour le 9 Pro de 51 mm, c’est nécessaire. Le chargeur reste le même.

    FAQ

    Quelle est la différence entre le Fenix 9 et le Fenix 8 ? Le Fenix 9 de base a les mêmes dimensions, la même diagonale d’écran et la même autonomie de smartwatch que le Fenix 8 AMOLED. Il se distingue par un verre saphir dans chaque version, un boîtier en titane, un écran plus lumineux, 64 Go de mémoire et des cartes plus rapides. Le Fenix 9 Pro a des changements plus importants : un boîtier en titane, un châssis plus fin et un écran de 1,5 pouce dans la version de 51 mm.

    Le Fenix 9 Pro a-t-il LTE ? Pas tous. LTE et connectivité satellite ne sont disponibles que sur le Fenix 9 Pro inReach. Le Fenix 9 Pro standard et le Fenix 9 Pro Solar ne les ont pas, bien que dans la série 8, chaque modèle Pro avait LTE.

    Est-ce que le bracelet du Fenix 8 convient au Fenix 9 ? Oui. Les deux séries ont un système de fixation QuickFit de 20 mm (43 mm), 22 mm (47 mm) et 26 mm (51 mm). Pour le Fenix 9 Pro, Garmin ne remplace cependant pas les bracelets en titane et les parties des bracelets en cuir.

    Est-ce que le verre du Fenix 8 convient au Fenix 9 ? Pour le Fenix 9 Pro 51 mm, non, car il a un écran plus grand. Pour les autres versions, il vaut mieux acheter un verre dédié, car les fabricants ont préparé des modèles séparés pour le Fenix 9 et le 9 Pro.

    Est-ce que le Fenix 8 obtiendra des fonctionnalités du Fenix 9 ? Selon le critique DC Rainmaker, la plupart des fonctionnalités d’entraînement seront disponibles sur le Fenix 8 dans une mise à jour, probablement au début de 2027. Le nouveau moteur de cartes, les nouveaux modes de batterie GPS et ArcheryX resteront uniquement sur le Fenix 9.

    Quel est le prix du Garmin Fenix 9 en Pologne ? Sur le site de Garmin Pologne, le Fenix 9 coûte à partir de 4 299 zł, le Fenix 9 Pro à partir de 4 729 zł, et le Fenix 9 Pro inReach à partir de 5 159 zł (prix catalogue du 9.10.2026).

  • Casques de course : classement des écouteurs ouverts et à conduction osseuse

    Casques de course : classement des écouteurs ouverts et à conduction osseuse

    Les meilleurs écouteurs pour courir sont ceux qui ne bouchent pas l’oreille. Tu entends alors la musique, mais aussi la voiture, le vélo et le coureur derrière toi. Pour courir à l’extérieur, choisis des écouteurs ouverts (open-ear) : avec un clip sur le pavillon, avec un crochet derrière l’oreille ou avec conduction osseuse.

    Notre choix pour la plupart des coureurs est UGREEN FitBuds WS213 : crochet derrière l’oreille, résistance IPX5 et jusqu’à 8 heures de lecture sur une seule charge. Si tu préfères quelque chose de plus petit, choisis les écouteurs avec clip QCY Crossky C30S.

    Ci-dessous, nous expliquons en quoi les trois types d’écouteurs ouverts diffèrent, ce que signifient les classes d’étanchéité et si l’on peut participer à des compétitions avec des écouteurs. Ensuite, nous comparons sept modèles disponibles en magasin.

    Pourquoi des écouteurs ouverts pour courir et non intra-auriculaires

    Les écouteurs intra-auriculaires classiques, par exemple les AirPods Pro, bouchent le canal auditif. De plus, certains d’entre eux ont une réduction active du bruit. Sur un tapis de course, c’est un avantage, mais dans la rue ou sur une piste cyclable, tu entends l’environnement beaucoup moins bien, à moins d’activer le mode de contact avec l’environnement.

    Le risque n’est pas exagéré. Une étude publiée dans la revue Injury Prevention a décrit 116 accidents dans lesquels des piétons portant des écouteurs ont été heurtés par un train ou un autre véhicule. Dans presque un cas sur trois, un signal d’alerte, comme un klaxon ou une sirène de train, a retenti avant l’accident. Les auteurs ne prouvent pas que les écouteurs en soient la cause, mais indiquent la distraction comme un possible motif.

    Dans la rue et sur le chemin en ville, il faut entendre les voitures, les vélos et les trottinettes. Photos : Trac Vu, Zoshua Colah / Unsplash.

    Les écouteurs ouverts jouent à côté du canal auditif, pas à l’intérieur. Le son de l’environnement atteint l’oreille sans obstacle. Il y a aussi un autre avantage : rien ne comprime le canal auditif, ce que beaucoup de gens apprécient lors de longues courses.

    Types d’écouteurs pour courir : clip, attache ou osseux

    Les trois types laissent l’oreille ouverte. Ils diffèrent par la façon dont ils se maintiennent sur la tête et d’où provient le son.

    CaractéristiqueAvec clip (ear-clip)Avec crochet derrière l’oreille (ear-hook)Avec conduction osseuse
    Comment ça tientle clip se fixe sur le bord du pavillonle serre-tête entoure l’oreille par derrièreun bandeau autour de l’arrière de la tête
    D’où vient le sonhaut-parleur à l’entrée de l’oreillehaut-parleur à l’entrée de l’oreillevibrations à travers les os du crâne
    Stabilité en courantbonnemeilleurebonne
    Confort avec des lunettes et un bonnet✅dépend du modèle❌ le bandeau entre en conflit avec la capuche
    Sonpleinpleinbass weaker
    Étui de chargement✅✅❌ chargement par câble

    À gauche, écouteurs avec crochet derrière l’oreille, à droite, avec clip sur le bord du pavillon.

    Les écouteurs avec clip sont les plus petits et les plus légers, pesant environ 5 g chacun. Vous les glissez sur le bord de l’oreille comme un serre-tête. Ils conviennent pour une course tranquille et au quotidien, mais peuvent ne pas s’adapter à une grande oreille.

    Casques avec crochets derrière l’oreille englobent l’oreille par l’arrière. Il est plus difficile de les faire tomber lors d’une course rapide, de sauts ou d’un entraînement par intervalles. Ils sont un peu plus grands que les clips.

    Casques à conduction osseuse ne couvrent pas l’oreille. Le bandeau repose sur le pavillon, et les transducteurs se posent sur les os des joues devant l’oreille et transmettent les vibrations à travers les os du crâne. Le canal auditif est complètement libre, mais les basses sont plus faibles, et à un volume plus élevé, on ressent une légère chatouille.

    Résistance à l’eau IPX : que signifient IPX4, IPX5 et IPX8

    Les casques de course ont un contact constant avec la sueur, et souvent aussi avec la pluie. C’est pourquoi il est important de prêter attention à la classe IP selon la norme IEC 60529. La lettre X signifie que la résistance à la poussière n’a pas été testée.

    Chaussures de course sur sol mouillé

    En automne, les casques de course doivent résister à la pluie et à la sueur. Photo : Idean Azad / Unsplash.

    • IPX4 : résistance aux éclaboussures de toutes parts. Suffisant pour la sueur et une légère pluie.
    • IPX5 : résistance à un jet d’eau provenant d’une buse. Les casques résisteront à une pluie torrentielle et à un rinçage sous le robinet.
    • IPX7 : immersion à une profondeur de 1 m pendant 30 minutes.
    • IPX8 : immersion plus longue ou plus profonde, selon les conditions spécifiées par le fabricant.

    Une piège : les classes IPX7 et IPX8 n’incluent pas automatiquement IPX5. Ce sont des tests séparés. Les écouteurs résistants à l’immersion ne doivent pas nécessairement résister à un jet d’eau, à moins qu’ils n’aient une double classification, par exemple IPX5/IPX7.

    Peut-on courir avec des écouteurs lors des compétitions ?

    Cela dépend du règlement de la course. Les règles de World Athletics interdisent les écouteurs et les lecteurs aux athlètes participant à la classification élite. Pour les coureurs amateurs, l’organisateur peut autoriser, déconseiller ou interdire les écouteurs, surtout si le parcours n’est pas fermé à la circulation.

    La décision concernant les écouteurs lors des compétitions revient au règlement de la course. Photos : Mārtiņš Zemlickis, Miguel A Amutio / Unsplash.

    En Pologne, chaque course établit cela par elle-même. Le règlement du PHO3NIX KIDS Semi-Marathon 2026 à Poznań interdit explicitement de courir avec des écouteurs sous peine de disqualification. Les règlements du Marathon de Poznań et du Marathon de Toruń 2026 ne mentionnent pas du tout les écouteurs. Avant le départ, vérifiez le règlement de votre course.

    Au Royaume-Uni, England Athletics indique que les écouteurs intra-auriculaires sont interdits sur les parcours partagés avec d’autres utilisateurs, et que les écouteurs à conduction osseuse sont les seuls autorisés dans toutes les courses de rue. Les écouteurs avec clip ne sont pas explicitement mentionnés dans les règles, donc leur statut lors des compétitions britanniques est flou.

    Meilleurs écouteurs pour courir : nos choix

    Toutes les spécifications techniques présentées proviennent des fabricants. Là où le fabricant ne les publie pas, nous précisons qu’il s’agit des données du vendeur.

    1. UGREEN FitBuds WS213 : les meilleurs pour courir

    UGREEN FitBuds WS213 : crochet doux derrière l’oreille et étui de chargement.

    Notre choix pour la plupart des coureurs. UGREEN FitBuds WS213 ont un crochet doux derrière l’oreille en fil d’alliage de titane, qui reprend sa forme. Cette conception reste la plus sûre lors de courses rapides et d’intervalles.

    • Crochet derrière l’oreille (ear-hook), l’oreille reste ouverte
    • Jusqu’à 8 h sur une seule charge, jusqu’à 28 h avec l’étui
    • Résistance IPX5
    • 4 microphones avec réduction de bruit pour les appels
    • Bluetooth 6.0, connexion à deux appareils
    • Application avec 8 réglages d’égaliseur et configuration tactile

    Avantages :

    • Le temps de lecture le plus long sur une seule charge parmi les écouteurs avec étui
    • Crochet stable pour la course rapide

    Inconvénients :

    • Plus volumineux que les écouteurs à clip
    • Le crochet peut gêner avec des lunettes à branches épaisses

    2. QCY Crossky C30S : les meilleurs écouteurs à clip

    QCY Crossky C30S : écouteur avec clip et étui de chargement sans fil.

    QCY Crossky C30S sont des clips qui pèsent 5 g chacun. Ils ont la plus longue autonomie de la sélection avec l’étui : 40 heures, soit une semaine d’entraînements quotidiens sans chercher un chargeur. L’étui se charge également sans fil.

    • Clip sur le bord de l’oreille
    • Jusqu’à 6 h sur une seule charge, jusqu’à 40 h avec l’étui
    • Résistance IPX5
    • Codec LDAC et certification Hi-Res Audio
    • Bluetooth 6.0, connexion avec deux appareils
    • Chez nous en quatre couleurs : noir, blanc, argent et rouge

    Avantages :

    • Très légers et compacts
    • Chargement sans fil de l’étui

    Inconvénients :

    • Le codec LDAC doit être activé dans l’application, par défaut il est désactivé
    • Le clip tient moins bien que l’attache lors des sprints

    3. UGREEN ClipBuds Pro WS218 : avec LDAC et ANC

    À gauche UGREEN ClipBuds Pro WS218, à droite ClipBuds WS208 avec écran sur l’étui.

    UGREEN ClipBuds Pro WS218 sont des écouteurs à clip avec l’équipement le plus riche de la comparaison. Ils ont le codec LDAC, 6 microphones et réduction adaptative du bruit. Dans les écouteurs ouverts, elle atténue principalement les sons graves, par exemple, le bruit des transports en commun.

    Pour courir dans la rue, désactive la réduction du bruit dans l’application. C’est justement pour cela que tu choisis des écouteurs ouverts, pour entendre l’environnement.

    • Clip sur le bord de l’oreille
    • Jusqu’à 7 h sur une seule charge, jusqu’à 32 h avec l’étui
    • Résistance IPX5
    • Codecs LDAC, AAC et SBC
    • Bluetooth 6.0, connexion avec deux appareils
    • Application avec 8 réglages d’égaliseur

    Une alternative plus simple est UGREEN ClipBuds WS208. Il n’a pas de réduction du bruit ni de LDAC, mais il a un étui avec un écran couleur pour changer de morceau et de volume, IPX5 et jusqu’à 30 h de lecture avec l’étui.

    Avantages :

    • 6 microphones avec réduction du bruit du vent pour les appels
    • Réduction du bruit pour la ville, désactivable pour la course

    Inconvénients :

    • La réduction du bruit pour courir dans la rue doit être désactivée

    4. QCY Crossky C50 : avec quatre microphones

    QCY Crossky C50 : clip en fil de titane et étui de chargement.

    QCY Crossky C50 est un clip en fil de titane flexible. Le fabricant déclare qu’il émet 90 % moins de son à l’extérieur que des écouteurs ouverts typiques. C’est important, car les écouteurs ouverts sont naturellement audibles pour les personnes à proximité.

    • Clip sur le bord de l’oreille
    • Jusqu’à 7,5 h sur une seule charge, jusqu’à 35 h avec l’étui
    • Résistance IPX5
    • 4 microphones avec filtre anti-vent
    • Bluetooth 6.0, chargement sans fil de l’étui

    Avantages :

    • Filtre anti-vent dans les microphones, utile lors des conversations en mouvement
    • Longue durée de vie pour un clip

    Inconvénients :

    • Clip moins stable qu’un crochet à un rythme rapide

    5. Baseus Eli Sport 1 : deux façons de porter

    Baseus Eli Sport 1 : écouteurs ouverts avec crochet flexible.

    Baseus Eli Sport 1 peut être porté de deux manières : comme deux écouteurs séparés ou reliés par une collier. Avec le collier, l’écouteur qui tombe de l’oreille reste autour du cou, et non sur l’asphalte.

    • Écouteurs ouverts, séparément ou avec un collier
    • Jusqu’à 7,5 h sur une seule charge (à moitié du volume), jusqu’à 30 h avec l’étui
    • Résistance IPX4
    • Transducteurs de 16,2 mm
    • Connexion à deux appareils, application Baseus

    Avantages :

    • Le collier protège contre la perte des écouteurs
    • Grands transducteurs

    Inconvénients :

    • Seulement IPX4, donc résistance à la sueur et à la légère pluie, pas à des averses

    6. UGREEN HiTune S3 : simple, sans application

    UGREEN HiTune S3 : clips en forme de C.

    UGREEN HiTune S3 sont des clips simples pesant 5,3 g chacun. Ils n’ont pas d’application, ils se contrôlent uniquement par le toucher. Pour beaucoup, c’est un avantage : vous les mettez et vous partez.

    Selon UGREEN, le clip convient à une oreille de taille jusqu’à 2,5 cm. Il se peut donc qu’il ne s’adapte pas à une oreille plus grande.

    • Clip sur le bord de l’oreille
    • Jusqu’à 7,5 h sur une seule charge, jusqu’à 30 h avec l’étui
    • Résistance IPX5
    • Bluetooth 5.4
    • Chez nous en trois couleurs : noir, blanc et violet

    Avantages :

    • Légères et faciles à utiliser
    • 15 minutes de charge offrent 2 heures de jeu

    Inconvénients :

    • Pas d’application ni de correcteur
    • Peut ne pas convenir aux grandes oreilles

    7. BlitzWolf BW-BTS8 : écouteurs à conduction osseuse avec mémoire pour la musique

    BlitzWolf BW-BTS8 : bandeau autour de l’arrière de la tête, transducteurs sur les os des joues.

    BlitzWolf BW-BTS8 est le seul casque à conduction osseuse dans ce classement. Sa caractéristique principale est une mémoire intégrée de 32 Go. Vous téléchargez de la musique et vous courez sans téléphone, donc vous n’avez pas besoin de brassard ni de ceinture.

    Le fabricant ne publie pas les spécifications de ce modèle, donc les données ci-dessous proviennent du vendeur.

    • Conduction osseuse, bandeau autour de l’arrière de la tête
    • Jusqu’à 10 h de fonctionnement, chargement par câble
    • Résistance IPX8 (conditions d’immersion non spécifiées)
    • Mémoire de 32 Go pour les fichiers musicaux
    • Boutons physiques au lieu de panneaux tactiles
    • Poids de 28 g

    Avantages :

    • Courir sans téléphone
    • Oreille complètement libre

    Inconvénients :

    • Basses plus faibles que celles des casques avec clip et attache
    • Le bandeau entre en conflit avec la capuche et le col montant

    [hs_products ids= »121271,125496,126455,115383,140613,105183,66297″ cols= »4″]

    Casques de course dans le tableau

    ModèleTypeBatterie (casques / avec étui)Résistance à l’eauConnexion à 2 appareilsApplication
    UGREEN FitBuds WS213crochet8 h / 28 hIPX5✅✅
    QCY Crossky C30Sclip6 h / 40 hIPX5✅✅
    UGREEN ClipBuds Pro WS218clip7 h / 32 hIPX5✅✅
    QCY Crossky C50clip7,5 h / 35 hIPX5données manquantes✅ (données du vendeur)
    Baseus Eli Sport 1crochet ou bande7,5 h / 30 hIPX4✅✅
    UGREEN HiTune S3clip7,5 h / 30 hIPX5données manquantes❌
    BlitzWolf BW-BTS8osseux10 h (sans étui)IPX8 (données du vendeur)données manquantes❌

    Comment choisir en résumé :

    • Tu cours vite et loin ? UGREEN FitBuds WS213 avec crochet.
    • Tu veux des écouteurs petits et légers ? QCY Crossky C30S.
    • Tu parles beaucoup au téléphone ? UGREEN ClipBuds Pro ou QCY Crossky C50.
    • Tu as peur de perdre un écouteur ? Baseus Eli Sport 1 avec bande autour du cou.
    • Tu veux courir sans téléphone ? BlitzWolf BW-BTS8 avec une mémoire de 32 Go.

    À quoi d’autre faire attention lors du choix

    Contrôle. Les panneaux tactiles peuvent être facilement touchés par accident en courant, par exemple en ajustant une casquette. Si cela t’irrite, dans l’application UGREEN FitBuds, tu peux changer l’attribution des gestes. Les boutons physiques, comme ceux du BlitzWolf, nécessitent une pression claire, donc il est plus difficile de les activer par accident.

    Temps de fonctionnement. Le temps de lecture dans les spécifications est mesuré par les fabricants dans des conditions de test, par exemple Baseus à moitié du volume. Dans la rue, tu augmenteras le volume de la musique pour couvrir le bruit, donc compte sur un temps plus court que dans les spécifications. Pour de longues courses, choisis des modèles avec au moins 7 heures de lecture.

    Lunettes et casquette. Les clips interfèrent le moins avec les lunettes de sport. Le crochet derrière l’oreille partage l’espace avec la branche, et le bandeau des écouteurs osseux avec la capuche et le bandeau sur la tête.

    Téléphone pendant l’entraînement : où le cacher

    Coureuse avec un téléphone à la main dans la ville

    Avoir un téléphone à la main fatigue rapidement, un bracelet ou une ceinture est plus confortable. Photo : Pedro Farto / Unsplash.

    Les écouteurs représentent la moitié de l’ensemble. Il faut trouver un endroit pour le téléphone, et dans la poche du short, il heurte la cuisse. Nous avons comparé les méthodes dans le guide comment courir avec un téléphone, et les brassards et ceintures se trouvent dans la catégorie accessoires de course.

    Si vous souhaitez courir sans téléphone, mais avec de la musique et un suivi du rythme, une montre GPS sera utile. Nous avons rassemblé les modèles pour coureurs dans le classement meilleure montre de course. Pour la salle de sport, où il n’y a pas de circulation, des écouteurs intra-auriculaires classiques feront également l’affaire, comme nous en parlons dans le texte comment choisir des écouteurs pour la salle de sport.

    Résumé : quels écouteurs pour courir

    Coureuse sur un sentier au coucher du soleil

    Photo : McCarthy Beckan / Unsplash.

    • Meilleurs pour courir : UGREEN FitBuds WS213, attache stable et 8 h de jeu.
    • Meilleurs avec clip : QCY Crossky C30S, 5 g et 40 h avec étui.
    • Pour les appels : UGREEN ClipBuds Pro avec 6 microphones.
    • Sans téléphone : BlitzWolf BW-BTS8 avec 32 Go de mémoire.
    • À l’extérieur, écouteurs ouverts, et désactivez la réduction de bruit.

    Vous trouverez l’offre complète dans la catégorie écouteurs open-ear et à clip. La livraison est gratuite pour les commandes à partir de 100 zł.

    FAQ

    Quels écouteurs sont les meilleurs pour courir ? Pour courir à l’extérieur, les meilleurs sont les écouteurs ouverts qui ne bouchent pas l’oreille : avec clip, avec attache derrière l’oreille ou à conduction osseuse. Vous entendez alors les voitures et les vélos. Les modèles avec attache derrière l’oreille tiennent le mieux lors d’une course rapide.

    Les écouteurs à conduction osseuse sont-ils meilleurs pour courir ? Ils laissent l’oreille complètement libre et tiennent bien sur la tête, mais ont un son de basse plus faible. Les écouteurs avec clip et avec attache laissent également le canal auditif ouvert, mais sonnent plus plein. Les écouteurs à conduction osseuse ont un avantage lorsque vous participez à des compétitions dont le règlement n’autorise que ce type d’écouteurs.

    Les écouteurs avec clip tombent-ils en courant ? À un rythme tranquille, un clip bien ajusté tient. Lors de sprints et de sauts, les écouteurs avec attache derrière l’oreille sont plus sûrs. Le clip peut aussi mal convenir à une oreille très grande ou très petite.

    Quelle étanchéité est suffisante pour courir ? Pour la sueur et une légère pluie, IPX4 suffit. Si vous courez par tous les temps, choisissez IPX5, c’est-à-dire résistance à un jet d’eau. Les classes IPX7 et IPX8 concernent l’immersion et ne garantissent pas automatiquement la résistance à un jet.

    Est-il possible de courir avec des écouteurs lors d’un marathon ? Cela dépend du règlement de la course. Certains organisateurs interdisent les écouteurs, d’autres les autorisent. Les règles de World Athletics les interdisent aux athlètes d’élite. Avant le départ, vérifiez le règlement de votre course.

    Est-il possible de nager avec des écouteurs de course ? Les écouteurs avec IPX4 et IPX5 ne conviennent pas à la natation. La classe IPX8 signifie une résistance à l’immersion, mais seulement dans les conditions spécifiées par le fabricant, donc avant de nager, vérifiez-les dans le mode d’emploi.

  • Étui iPhone Duo : lequel protège la charnière ? Classement [2026]

    Étui iPhone Duo : lequel protège la charnière ? Classement [2026]

    La meilleure coque pour iPhone Duo est aujourd’hui Spigen Tough Armor Pro MagFit : robuste, avec protection de charnière et aimants MagSafe. Si vous souhaitez une protection de charnière et un support en un, choisissez Spigen Slim Armor Pro S. La plus fine est CARE by PanzerGlass Discovery : 0,9 mm d’épaisseur et 14 g.

    La prévente de l’iPhone Duo, appelé avant la présentation de l’iPhone Fold, commence le 16 octobre à 14h00, et les ventes le 23 octobre. Le téléphone coûte à partir de 9 999 zł, donc la coque est généralement achetée en même temps que lui, et non une semaine plus tard.

    On choisit cependant une coque pour iPhone pliable différemment que pour un ordinaire. Il faut décider si l’on veut protéger la charnière, combien d’épaisseur et de poids ajouter encore et comment la coque s’accordera avec l’écran externe. Ci-dessous, nous expliquons ces trois décisions et comparons sept coques de quatre marques disponibles en magasin.

    Coque pour iPhone Duo : à quoi faire attention avec un iPhone pliable

    Le téléphone pliable a deux moitiés et une charnière entre elles. C’est pourquoi presque chaque étui pour iPhone Duo se compose de deux parties distinctes : l’une se fixe à la moitié avec l’écran externe, l’autre à la moitié avec les caméras. Les différences commencent au niveau de la charnière.

    Protection de la charnière : couverte ou exposée

    La charnière Duo se compose de plus de 100 éléments et est l’une des parties les plus vulnérables du téléphone pliable. Les étuis se divisent ici en deux groupes :

    • Avec protection de la charnière. Une bande flexible couvre le dos et relie les deux parties de l’étui. Elle protège la charnière, mais ajoute de l’épaisseur.
    • Avec charnière exposée. Deux coques indépendantes, le dos reste à découvert. L’étui est plus mince, mais la charnière n’a aucune protection.

    Si le téléphone tombe souvent par terre, choisissez une protection de la charnière. Si vous le portez principalement dans un sac et que l’apparence compte pour vous, une charnière exposée suffira.

    Épaisseur et poids : le Duo est déjà lourd

    L’iPhone Duo pèse 254 g et est le plus lourd des iPhone de l’histoire. Une fois plié, il a une épaisseur de 11,3 mm. Chaque étui ajoute des grammes et des millimètres, et dans un téléphone porté dans la poche du pantalon, cela se ressent plus que dans un iPhone classique.

    C’est pourquoi, dans ce cas, un étui fin a plus de sens que d’habitude. Un étui robuste offre une meilleure protection, mais transforme le Duo en un gros bloc.

    MagSafe à travers les deux moitiés

    Le Duo se charge sans fil via MagSafe et Qi2 avec une puissance allant jusqu’à 25 W. La plupart des étuis de cette sélection ont des aimants intégrés, donc le chargeur, le portefeuille ou le support de voiture se maintiennent à travers le boîtier. Les aimants ne sont pas présents dans le Spigen Ultra Hybrid Pro en version Crystal Clear et le Bizon Case Tur.

    Il y a deux réserves. Avec le Tough Armor Pro, Spigen prévient que certains accessoires MagFit peuvent ne pas s’adapter, car la protection de la charnière gêne. Pour le Slim Armor Pro S, le fabricant indique que certains chargeurs magnétiques et sans fil peuvent charger par intermittence ou pas du tout, et recommande de charger avec un câble.

    Bord gauche de l’écran externe et option Shift Left Edge

    Apple a prévu que les étuis épais peuvent empiéter sur le bord de l’écran. Dans les paramètres Écran et luminosité, il y a une option que la version anglaise d’iOS appelle Shift Left Edge. Elle double à peu près le cadre noir sur le côté gauche de l’écran externe, afin que le geste de retour fonctionne correctement lorsque le bord de l’étui couvre une partie de l’affichage.

    L’option a été trouvée par Nicolas Lellouche lors des tests juste après la présentation de septembre, et elle a été décrite par MacRumors. Grâce à cela, le rebord de l’étui robuste ne gêne pas le repli.

    Meilleurs étuis pour iPhone Duo : nos choix

    Dans le magasin, nous avons des étuis de quatre marques : Spigen, UAG, PanzerGlass et Bizon. Trois modèles de Spigen protègent la charnière, les autres étuis de la sélection laissent celle-ci exposée. Les étuis ESR et Tech-Protect ne sont pas encore disponibles.

    1. Spigen Tough Armor Pro MagFit : la meilleure protection

    À droite, on voit bien la bande qui couvre la charnière et relie les deux moitiés de l’étui.

    Notre choix pour tous ceux qui souhaitent protéger l’ensemble du téléphone. Spigen Tough Armor Pro MagFit dispose d’une protection complète des charnières, qui maintient les deux parties de l’étui ensemble, ainsi qu’une construction robuste avec amortissement des coins. Dans le magasin, il est disponible sous le nom de « Tough Armor Mag », mais le code EAN correspond à la version Pro sur le site de Spigen.

    • Polycarbonate et TPU avec technologie d’amortissement Air Cushion
    • Protection complète des charnières, selon Spigen plus mince que les protections précédentes de cette marque
    • Magnets N52 pour MagSafe
    • Bords surélevés autour de l’écran et des caméras
    • Chez nous en deux couleurs : noir et Metal Slate

    Avantages :

    • Construction robuste
    • La protection des charnières maintient les deux moitiés de l’étui

    Inconvénients :

    • La protection des charnières ajoute de l’épaisseur
    • Peut interférer avec certains accessoires MagFit

    2. Spigen Slim Armor Pro S MagFit : protection des charnières et support

    Slim Armor Pro S : un anneau en métal qui sert de support et une protection pour la charnière.

    Spigen Slim Armor Pro S MagFit est le seul étui de cette sélection qui combine protection de la charnière et support. Selon Spigen, la protection couvre toute la charnière, et sa texture est conçue pour ne pas gêner le pliage. À l’arrière, il y a un anneau en métal rotatif à 360°, qui sert de support sous différents angles.

    • Polycarbonate et TPU avec amortissement Air Cushion
    • Protection complète de la charnière, système SecuLink reliant les deux parties
    • Anneau en métal avec support, rotation à 360°
    • Magnets N52 pour accessoires MagSafe

    Avantages :

    • Protection de charnière et support dans un seul étui
    • Le ring tourne à 360°, vous pouvez donc positionner le téléphone à la verticale et à l’horizontale

    Inconvénients :

    • Spigen prévient que certaines chargeurs magnétiques et sans fil peuvent ne pas charger à travers l’étui
    • Le ring ajoute de l’épaisseur à l’arrière

    3. Spigen Ultra Hybrid Pro : transparent avec protection de charnière

    Ultra Hybrid Pro MagFit en couleur Frost Black.

    Si vous souhaitez que le téléphone soit visible à travers l’étui tout en protégeant la charnière, choisissez Spigen Ultra Hybrid Pro. Selon le fabricant, l’étui dispose d’une protection de charnière avec le système SecuLink, qui couvre le point de pliage et ne bloque pas le pliage. Dans le magasin, il existe deux versions :

    Les deux versions selon Spigen sont protégées contre le jaunissement.

    Ultra Hybrid Pro Crystal Clear, version sans aimants.

    Avantages :

    • Protection des charnières dans un étui mince, à travers lequel on peut voir le téléphone
    • Version avec ou sans MagSafe au choix

    Inconvénients :

    • La version Crystal Clear n’a pas d’aimants, donc le chargeur MagSafe ne s’accrochera pas
    • Sans support

    4. UAG Mouve XTE : avec support 360°

    UAG Mouve XTE : à gauche les deux moitiés de l’étui, à droite le support déployé.

    UAG Mouve XTE dispose d’un support en métal rotatif à 360°. Sur un téléphone pliable, il est plus utile que sur un ordinaire, car l’écran déplié de 7,6″ est idéal pour les films et les appels FaceTime sur la table. Le support fonctionne également comme un anneau pour le doigt.

    • Deux parties : plaque semi-transparente en polycarbonate et cadre en TPU (polyuréthane thermoplastique) avec finition soft touch
    • Test de chute selon MIL-STD-810G 516.6 (déclaration du fabricant), coins Air-Soft
    • Module MagSafe intégré
    • Chez nous en deux couleurs : ash et ice

    Avantages :

    • Support en vertical et en horizontal
    • Norme de chute déclarée dans une construction légère

    Inconvénients :

    • Sur les photos du fabricant, la charnière est exposée

    5. UAG Mouve : résistant sans accessoires

    UAG Mouve est constitué de deux coques indépendantes, la charnière reste exposée.

    UAG Mouve utilise le même matériau et la même norme déclarée MIL-STD-810G que le XTE, mais sans support. Le dos est plat, sans support saillant. C’est un bon choix si vous souhaitez une protection solide des coins et que vous n’avez pas besoin de support.

    Avantages :

    • Norme de chute déclarée, sans support saillant
    • Le téléphone est visible à travers le dos semi-transparent

    Inconvénients :

    • Charnière exposée, comme sur le XTE

    6. CARE par PanzerGlass Discovery : le plus fin

    Coques aramidées PanzerGlass Discovery : fines, mais la charnière reste en surface.

    CARE by PanzerGlass Discovery est en fibre aramide, de la même famille de matériaux que le kevlar. Selon le fabricant, elle a une épaisseur de 0,9 mm et pèse 14 g, donc elle ajoute peu aux 254 g du téléphone. C’est la seule coque de la sélection pour laquelle le fabricant indique l’épaisseur et le poids.

    • Fibre aramide, rigide et résistante aux rayures
    • Bords surélevés autour des caméras
    • Compatible avec MagSafe et Qi

    Avantages :

    • Très fine et légère
    • Le Duo reste mince une fois plié

    Inconvénients :

    • Absence de norme de chute déclarée et d’angles amortissants
    • Charnière exposée

    7. Bizon Case Tur : en cinq couleurs

    Bizon Case Tur : deux parties avec des rainures transversales.

    Bizon Case Tur est un étui en plastique avec des rainures transversales caractéristiques. C’est le seul étui de la sélection disponible en cinq couleurs : noir, bleu marine, gris clair, bleu clair et rouge.

    • Plastique, deux parties séparées
    • Bords surélevés autour de l’écran et des caméras
    • Compatible avec la charge sans fil

    Avantages :

    • Le plus grand choix de couleurs
    • Motif distinctif avec des rainures transversales

    Inconvénients :

    • Absence d’aimants MagSafe
    • Sur les photos du fabricant, la charnière est exposée

    [hs_products ids= »147879,149078,149077,149075,147356,147354,146924,149101″ cols= »4″]

    Étui iPhone Duo dans le tableau : charnière, MagSafe, support

    CaractéristiqueSpigen Tough Armor ProSpigen Slim Armor Pro SSpigen Ultra Hybrid ProUAG Mouve XTEUAG MouvePanzerGlass DiscoveryBizon Case Tur
    Protection de charnière✅✅✅❌❌❌❌
    MagSafe✅✅✅ version MagFit✅✅✅❌
    Support❌✅ anneau 360°❌✅ rotatif 360°❌❌❌
    MatériauPC + TPUPC + TPUPC (MagFit) ou PC + TPU (Crystal Clear)PC + TPUPC + TPUfibre aramideplastique
    Protection contre les chutesAir CushionAir CushionAir Cushiontest MIL-STD-810Gtest MIL-STD-810Gaucune donnéebords surélevés
    Meilleur pourprotection maximaleprotection avec supportmontrer la couleur du téléphoneregarder sur une tableprotection quotidiennetéléphone mincechoix de couleur

    Comment choisir en résumé :

    • Tu fais souvent tomber ton téléphone ? Spigen Tough Armor Pro.
    • Tu veux une protection de charnière et un support ? Spigen Slim Armor Pro S.
    • Tu aimes les coques transparentes ? Spigen Ultra Hybrid Pro MagFit.
    • Le support est plus important que la charnière ? UAG Mouve XTE.
    • Vous voulez une protection des coins sans accessoires ? UAG Mouve.
    • Vous portez le Duo dans la poche de votre pantalon ? PanzerGlass Discovery.
    • Vous cherchez une couleur spécifique ? Bizon Case Tur.

    Que acheter d’autre pour l’iPhone Duo

    Avec un téléphone pliable, il est bon de penser tout de suite à deux choses en plus de l’étui.

    Protection des écrans. Vous pouvez coller un verre trempé pour l’iPhone Duo sur l’écran extérieur. L’écran intérieur se plie, donc le verre ne tiendra pas. Il ne reste que un film pour l’écran de l’iPhone Duo.

    Chargeur. Apple ne l’inclut pas dans la boîte. Pour charger le Duo à 50 % en environ 20 minutes, vous avez besoin d’un adaptateur d’alimentation d’au moins 60 W. Nous avons comparé des modèles spécifiques dans l’article quel chargeur pour l’iPhone Duo.

    Si vous hésitez encore à acheter le Duo, jetez un œil à notre comparaison iPhone Duo vs Galaxy Z Fold 8 ou à l’article sur le prix et la sortie de l’iPhone Duo en Pologne.

    Résumé : quelle coque pour l’iPhone Duo

    • Meilleure protection : Spigen Tough Armor Pro MagFit, coque robuste avec protection des charnières.
    • Protection des charnières avec support : Spigen Slim Armor Pro S MagFit.
    • Transparente avec protection des charnières : Spigen Ultra Hybrid Pro, avec ou sans aimants.
    • Les plus légères et les plus fines : CARE by PanzerGlass Discovery, 0,9 mm et 14 g.
    • Le plus de couleurs : Bizon Case Tur, mais sans MagSafe.

    Le choix de coques pour l’iPhone Duo continuera d’augmenter. Si vous souhaitez avoir une coque le jour de la réception du téléphone, commandez-la avec la précommande. Vous trouverez l’offre actuelle dans la catégorie coques pour l’iPhone Duo, et la livraison est gratuite pour les commandes à partir de 100 zł.

    FAQ

    Est-ce que la coque pour iPhone Duo protège la charnière ? Pas toutes. Dans notre offre, les coques qui protègent la charnière sont les coques Spigen : Tough Armor Pro, Slim Armor Pro S et Ultra Hybrid Pro. UAG Mouve, UAG Mouve XTE, PanzerGlass Discovery et Bizon Case Tur laissent la charnière exposée.

    Est-ce que la coque avec MagSafe fonctionne avec l’iPhone Duo ? Oui. L’iPhone Duo prend en charge MagSafe et Qi2 jusqu’à 25 W, et la plupart des coques de cette liste ont des aimants intégrés. Les coques Spigen Ultra Hybrid Pro Crystal Clear et Bizon Case Tur n’ont pas d’aimants. Pour la Spigen Tough Armor Pro, certains accessoires MagFit peuvent ne pas convenir en raison de la protection de la charnière.

    Peut-on coller un verre trempé sur l’écran intérieur de l’iPhone Duo ? Non. L’écran intérieur est flexible, donc il est protégé uniquement par un film. Le verre trempé est uniquement adapté pour l’écran extérieur.

    Est-ce que la coque pour Galaxy Z Fold s’adapte à l’iPhone Duo ? Non. L’iPhone Duo a des dimensions différentes (plié 84,1 × 117,8 × 11,3 mm) ainsi qu’une disposition différente des caméras et des boutons. Vous avez besoin d’une coque conçue pour le Duo.

    Est-ce que la coque pour iPhone Duo couvre l’écran extérieur ? Les coques plus épaisses peuvent légèrement empiéter sur le bord gauche de l’écran. Apple a prévu cela dans le réglage Shift Left Edge, qui élargit le cadre noir à gauche pour que le geste de retour fonctionne sans problème.

    Combien pèse l’iPhone Duo avec la coque ? Le téléphone lui-même pèse 254 g. Le PanzerGlass Discovery ajoute 14 g. Les poids des autres coques ne sont pas fournis par les fabricants.

    Quand seront disponibles les prochaines coques pour iPhone Duo ? Des coques Spigen, UAG, PanzerGlass et Bizon sont déjà disponibles en magasin, et d’autres marques arriveront progressivement. Vous trouverez toujours le choix actuel dans la catégorie des coques pour iPhone Duo.