Blog

  • POCO F9 Ultra contre F8 Ultra : vaut-il la peine de changer ?

    POCO F9 Ultra contre F8 Ultra : vaut-il la peine de changer ?

    Ce qui est le plus important dans cette comparaison, c’est ce qui n’a pas changé : les deux téléphones ont le même processeur Snapdragon 8 Elite Gen 5. Le F9 Ultra ajoute une batterie de 8 050 mAh au lieu de 6 500 mAh, un écran de 185 Hz au lieu de 120 Hz et un appareil photo principal de 200 MP. En échange, il est plus lourd, plus épais et plus cher : à partir de 3 299 zł contre 2 799 zł pour le F8 Ultra.

    Réponse courte : le changement n’est généralement pas rentable. Si c’est votre premier achat, le F9 Ultra a du sens surtout si la batterie est votre priorité. Dans les autres cas, le F8 Ultra moins cher offre presque la même chose.

    Ci-dessous, le tableau complet, les différences point par point et la réponse à la question de savoir si la coque et le chargeur du F8 Ultra conviennent au F9 Ultra. Il est bon de savoir tout de suite que dans la boîte polonaise de ces téléphones, il n’y a pas de chargeur.

    À gauche, le POCO F9 Ultra, à droite, le POCO F8 Ultra. On voit une disposition complètement différente de l’île des appareils photo. Photos : Xiaomi.

    POCO F9 Ultra vs F8 Ultra : tableau comparatif

    Paramètre POCO F9 Ultra POCO F8 Ultra
    Lancement 1 septembre 2026 26 novembre 2025
    Prix en Pologne (Xiaomi, 02.10.2026) à partir de 3 299 zł à partir de 2 799 zł
    Processeur Snapdragon 8 Elite Gen 5 + puce VisionBoost D8 Snapdragon 8 Elite Gen 5
    Mémoire 12/256, 16/512, 16 Go/1 To 12/256, 16/512 Go
    Écran 6,9″ AMOLED, 185 Hz 6,9″ AMOLED, 120 Hz
    Luminosité maximale (25% de l’écran) 4 500 nits 3 500 nits
    Verre de l’écran Gorilla Glass 7i POCO Shield Glass
    Appareil photo principal 200 MP, OIS 50 MP Light Fusion 950, OIS
    Téléobjectif 50 MP, périscope 5x, OIS 50 MP, périscope 5x, OIS
    Ultra-large / avant 50 MP / 32 MP 50 MP / 32 MP
    Batterie 8 050 mAh 6 500 mAh
    Chargement filaire / sans fil 100 W / 50 W 100 W / 50 W
    Charge inversée 27 W filaire, 22,5 W sans fil 22,5 W filaire, sans fil (puissance non spécifiée)
    Dimensions 163,49 × 77,94 × 8,74 mm 163,33 × 77,82 × 7,9 mm (noir) / 8,3 mm (Denim Blue)
    Poids 235 g 218 g (noir) / 220 g (Denim Blue)
    Résistance IP68 IP68
    Chargeur dans la boîte (PL) ❌ ❌

    Données selon les spécifications du fabricant (F9 Ultra, F8 Ultra) et le magasin polonais de Xiaomi.

    Performance : le même Snapdragon, une puce supplémentaire pour les jeux

    Les deux ont le Snapdragon 8 Elite Gen 5, fabriqué en processus de 3 nm, donc dans l’utilisation quotidienne et les applications, tu ne ressentiras pas de différence. Dans le benchmark Geekbench 6, GSMArena a même mesuré des résultats légèrement inférieurs pour le F9 Ultra (3 530 / 10 500 pts contre 3 636 / 10 876 pts).

    Puce VisionBoost D8 et l’effet de son travail dans le jeu. Photos : Xiaomi.

    Le F9 Ultra ajoute une puce séparée VisionBoost D8. Selon Xiaomi, elle est responsable de l’interpolation des images jusqu’à 185 images/s, prise en charge par plus de 20 jeux. L’amélioration des détails de l’image (AI Super Resolution) fonctionne pour l’instant uniquement dans cinq titres, dont PUBG Mobile et Genshin Impact.

    Il y a aussi une nouvelle variante de 16 Go/1 To. Si vous avez beaucoup de films 8K sur votre téléphone, c’est un argument. Pour la plupart des gens, 256 Go ou 512 Go suffisent.

    Écran : 185 Hz et luminosité supérieure

    Les deux écrans mesurent 6,9 pouces et ont la même résolution de 2608 × 1200. Les différences sont :

    • taux de rafraîchissement de 185 Hz contre 120 Hz sur le F8 Ultra,
    • luminosité maximale de 4 500 nits contre 3 500 nits (les deux à 25 % de la surface de l’écran) ; dans les mesures de GSMArena, c’est 4 333 contre 3 509 nits,
    • Gorilla Glass 7i au lieu de POCO Shield Glass.

    Cependant, 185 Hz ne fonctionne que dans les jeux pris en charge. Selon GSMArena, dans le système et les applications, le F9 Ultra fonctionne à 120 Hz, tout comme le F8 Ultra, donc vous ne verrez pas de différence lors du défilement.

    Appareils photo : 200 MP, mais capteur plus petit

    Îlot des caméras POCO F9 Ultra avec l'appareil photo principal de 200 MP et un téléobjectif 5x

    Îlot des caméras POCO F9 Ultra. Photo : Xiaomi.

    Le F9 Ultra a un appareil photo principal 200 MP au lieu de 50 MP. Cela ne signifie cependant pas automatiquement de meilleures photos. Selon GSMArena, le capteur du F8 Ultra est physiquement plus grand (1/1,31″ contre 1/1,56″), et un capteur plus grand capte en général plus de lumière.

    En pratique, 200 MP sera utile lorsque vous souhaitez recadrer fortement des photos ou les imprimer en grand format. GSMArena considère le nouvel appareil comme un changement de cap plutôt qu’une amélioration, bien que les photos de nuit prises avec le F9 Ultra soient très bien notées.

    Le reste de l’ensemble est presque identique : un téléobjectif de 50 MP avec un zoom optique 5x et OIS, un grand angle de 50 MP et un appareil photo frontal de 32 MP. Le F9 Ultra ajoute un mode ralenti jusqu’à 1920 img/s en Full HD.

    Batterie et chargement : la plus grande différence

    8 050 mAh c’est 1 550 mAh de plus que 6 500 mAh dans le F8 Ultra, soit presque un quart de plus. C’est l’argument le plus convaincant en faveur du nouveau modèle, surtout si vous jouez ou enregistrez beaucoup.

    La puissance de chargement est la même : 100 W en filaire, 50 W sans fil. Comme la batterie du F9 Ultra est plus grande, elle met plus de temps à se charger. Dans le test de GSMArena avec le chargeur original Xiaomi, le F9 Ultra avait 61 % après 30 minutes et une batterie pleine après un peu moins d’une heure. Le F8 Ultra se chargeait complètement en 39 minutes dans le test de GSMArena avec le chargeur original Xiaomi.

    POCO F9 Ultra charge un deuxième téléphone

    Chargement inversé filaire sur le POCO F9 Ultra. Photo : Xiaomi.

    Le chargement inversé est également plus puissant : 27 W en filaire sur le F9 Ultra contre 22,5 W sur le F8 Ultra. Avec le câble, vous pouvez charger des écouteurs, une montre ou même un deuxième téléphone.

    Jeux et température : le F9 Ultra surchauffe-t-il ?

    Jeu sur POCO F9 Ultra tenu horizontalement

    POCO F9 Ultra en jeu. Photo : Xiaomi.

    Le F9 Ultra est annoncé comme un téléphone pour les joueurs, mais le test de GSMArena montre un autre aspect. Selon les critiques, le téléphone chauffe beaucoup sous charge, et le système de refroidissement ne gère pas très bien la dissipation de la chaleur. Lors de longues sessions, les performances diminuent.

    L’écran 185 Hz et l’interpolation des images ne fonctionnent que dans les jeux pris en charge. Si vous jouez à d’autres titres, le F9 Ultra se comportera pratiquement comme le F8 Ultra, mais avec une batterie plus grande.

    Conseil : pour jouer, choisissez une coque fine. Une coque épaisse et robuste complique la dissipation de la chaleur, et avec un téléphone qui chauffe, cela fait une différence notable.

    Dimensions et poids : le F9 Ultra est plus lourd

    Une batterie plus grande signifie aussi un poids plus important. Le F9 Ultra pèse 235 g et a une épaisseur de 8,74 mm. Le F8 Ultra pèse entre 218 et 220 g et a une épaisseur de 7,9 à 8,3 mm, selon la couleur. La différence de 15 à 17 g se fait sentir lors de longues périodes de maintien du téléphone d’une seule main. Les deux modèles ont une résistance IP68.

    Est-ce que la coque du POCO F8 Ultra s’adapte au F9 Ultra ?

    Non. Les dimensions de l’avant sont presque identiques, mais le F9 Ultra est plus épais et surtout, il a une disposition complètement différente de l’île des caméras. Cela se voit sur les photos du fabricant ci-dessus. À en juger par celles-ci, la découpe pour la caméra dans l’étui du F8 Ultra ne correspondra pas aux objectifs du F9 Ultra.

    Aucun fabricant d’accessoires dans notre offre ne désigne l’étui comme commun aux deux modèles. Pour le F9 Ultra, vous avez besoin d’un nouvel étui et d’un nouveau verre.

    Bizon Case Angelo pour POCO F9 Ultra : dos fumé et cadre noir.

    Bizon Case MatteO pour POCO F9 Ultra avec anneau magnétique.

    Verre 3mk FlexibleGlass pour l’écran et verre GrizzGlass pour l’appareil photo.

    Dans la boutique pour F9 Ultra, vous trouverez notamment :

    [hs_products category= »2678″ limit= »6″ sort= »sales »]

    Vous trouverez l’offre complète dans la catégorie accessoires pour POCO F9 Ultra. Si vous restez avec le F8 Ultra, jetez un œil à la catégorie accessoires pour POCO F8 Ultra.

    Conseil : dans la boîte des deux téléphones, il y a une simple coque de protection de Xiaomi. Pour commencer, c’est suffisant, mais il n’y a pas de verre ni de protection pour l’appareil photo.

    Chargeur : il n’y en a pas dans la boîte en Pologne

    Sur le site polonais de Xiaomi, le contenu de l’emballage des deux modèles comprend un téléphone, un câble USB-C, une coque et une aiguille pour la carte SIM. Il n’y a pas de chargeur, bien que la spécification mondiale du F9 Ultra mentionne un adaptateur secteur. Si vous avez déjà un chargeur Xiaomi 100 W pour le F8 Ultra, vous pourrez l’utiliser également avec le F9 Ultra. Les deux modèles atteignent les 100 W uniquement avec le chargeur Xiaomi.

    Si vous achetez un chargeur neuf, ce n’est pas nécessairement un original Xiaomi. Dans un test de GSMArena, le F8 Ultra s’est chargé presque aussi rapidement avec un chargeur USB Power Delivery de 120 W et PPS jusqu’à 20 V : 76 % après 30 minutes contre 78 %. Un chargeur de 100 W avec PPS limité à 16 V a donné 55 % après une demi-heure.

    Cherchez donc un chargeur avec PPS jusqu’à environ 20 V, et pas seulement avec un grand nombre de watts. GSMArena a testé le F9 Ultra uniquement avec le chargeur Xiaomi, mais il a le même système de charge de 100 W. Nous discutons des modèles spécifiques dans le guide quel est le meilleur chargeur pour le POCO F8 Ultra, et le choix complet se trouve dans la catégorie chargeurs secteur.

    Charge sans fil et accessoires magnétiques

    Les deux modèles atteignent 50 W en sans fil uniquement avec le support Xiaomi. Avec un chargeur inductif ordinaire, la charge est beaucoup plus lente : dans le test de GSMArena, le F8 Ultra s’est chargé avec une puissance d’environ 8 W sur un chargeur Qi2. Le F9 Ultra n’a pas été testé de cette manière, mais il a le même système de charge.

    Aucun des modèles n’a de magnets intégrés. Pour utiliser des supports magnétiques pour voiture, des powerbanks ou des chargeurs, vous avez besoin d’une coque avec un anneau magnétique, par exemple le Bizon Case MatteO mentionné. Vous trouverez les supports dans la catégorie supports pour téléphone, et les chargeurs dans la catégorie chargeurs inductifs.

    Le F9 Ultra peut également charger d’autres appareils sans fil avec une puissance de 22,5 W. Il suffit de poser des écouteurs ou une montre sur son dos. Le F8 Ultra a aussi une charge inversée sans fil, mais Xiaomi ne communique pas sa puissance.

    POCO F9 Ultra ou F8 Ultra : lequel choisir ?

    Votre situation Choisissez
    Vous avez le F8 Ultra et vous en êtes satisfait Restez avec le F8 Ultra
    Vous avez le F8 Ultra, mais la batterie ne tient pas toute la journée de jeu F9 Ultra
    Vous achetez votre premier téléphone POCO et comptez chaque centime F8 Ultra
    Vous jouez à des titres avec un support de 185 Hz F9 Ultra (attendez-vous à une surchauffe)
    Vous tenez à un téléphone plus léger F8 Ultra
    Vous avez besoin de 1 To de mémoire F9 Ultra

    Si vous avez un ancien modèle, nous avons également comparé le POCO F8 Ultra avec le F7 Ultra. Les fuites avant la sortie et le modèle F9 Pro sont décrits dans l’article POCO F9 Pro et F9 Ultra : sortie et fuites.

    Résumé : POCO F9 Ultra vs F8 Ultra

    • Le même processeur. La différence concerne uniquement les jeux prenant en charge la puce VisionBoost D8, et le F9 Ultra chauffe davantage dans ces cas.
    • Une plus grande batterie (8 050 mAh) est le meilleur argument en faveur du nouveau modèle.
    • 185 Hz et 200 MP impressionnent sur le papier, mais dans l’utilisation quotidienne, la différence est moins marquée que ne le suggèrent les chiffres.
    • Le F8 Ultra est moins cher : de 500 zł, et en plus, il est plus léger et reste très performant.
    • La coque du F8 ne s’adapte pas, mais le chargeur Xiaomi oui. Dans la boîte polonaise, aucun des deux n’inclut de chargeur.

    Quel que soit votre choix, il est conseillé de protéger immédiatement le nouveau téléphone. Commencez par la catégorie accessoires pour POCO F9 Ultra. La livraison est gratuite pour toute commande à partir de 100 zł.

    FAQ

    Est-il intéressant de passer du POCO F8 Ultra au F9 Ultra ? Pour la plupart des gens, non. Les deux ont le même processeur, donc le passage n’a de sens que si vous avez besoin d’une batterie plus grande.

    La coque du POCO F8 Ultra s’adapte-t-elle au F9 Ultra ? Non. Le F9 Ultra est plus épais et a une disposition différente de l’île de caméras, donc la découpe de la coque du F8 Ultra ne correspondra pas aux objectifs. Vous avez besoin d’une coque conçue pour le F9 Ultra.

    Combien coûte le POCO F9 Ultra en Pologne ? Sur le site de Xiaomi Pologne, le POCO F9 Ultra coûte à partir de 3 299 zł pour la version 12/256 Go. Le F8 Ultra est disponible à partir de 2 799 zł.

    Le POCO F9 Ultra est-il livré avec un chargeur dans la boîte ? Non, en Pologne. Selon le site polonais de Xiaomi, dans la boîte, il y a le téléphone, un câble USB-C, une coque et une aiguille pour la carte SIM. Il faut acheter le chargeur séparément ou utiliser le chargeur Xiaomi 100 W si vous l’avez déjà.

    Le chargeur du POCO F8 Ultra peut-il charger le F9 Ultra ? Oui. Le chargeur Xiaomi 100 W chargera le F9 Ultra à pleine puissance, car les deux modèles ont le même système de charge. Pour les chargeurs d’autres fabricants, recherchez la prise en charge du PPS jusqu’à environ 20 V.

    Le POCO F9 Ultra a-t-il un meilleur appareil photo que le F8 Ultra ? Il a un appareil photo principal de résolution supérieure (200 MP contre 50 MP), mais le F8 Ultra a un capteur physiquement plus grand. Le téléobjectif 5x, l’ultra grand-angle et l’appareil photo frontal sont très similaires dans les deux modèles.

  • Meilleures coques pour iPhone 18 Pro : classement des 10 modèles

    Meilleures coques pour iPhone 18 Pro : classement des 10 modèles

    Le meilleur étui pour iPhone 18 Pro est le ESR Cyber Tough Kickstand MagSafe : robuste, avec un support dépliant et des aimants MagSafe. Si vous préférez montrer la couleur de votre téléphone, optez pour le transparent Spigen Ultra Hybrid MagSafe, et si vous recherchez une protection avec MagSafe pour des chutes jusqu’à 5,5 m selon le fabricant, UAG Pathfinder.

    Tous les étuis du classement sont marqués par les fabricants comme « 17 Pro / 18 Pro », car le corps des deux téléphones a les mêmes dimensions. Pourquoi cela est-il ainsi et ce que vous ne pouvez pas transférer du 17 Pro, nous l’expliquons dans le texte si l’étui de l’iPhone 17 Pro convient à l’iPhone 18 Pro.

    Ci-dessous, le classement de 10 étuis de huit marques, un comparatif dans un tableau et des conseils sur lesquels choisir en fonction des besoins spécifiques.

    iPhone 18 Pro et l’étui transparent original Apple avec MagSafe. Photos : Apple.

    À quoi faire attention lors du choix d’un étui pour iPhone 18 Pro

    MagSafe est la première chose à vérifier. À travers une coque sans aimants, l’iPhone 18 Pro se chargera toujours sans fil, mais le chargeur MagSafe tiendra moins bien, et le portefeuille ou le support de voiture peuvent tomber. C’est pourquoi il faut chercher une coque avec un anneau magnétique intégré.

    La deuxième chose est la protection de l’appareil photo. L’île des caméras dépasse à l’arrière, et le nouvel appareil photo principal utilise une ouverture variable. Cherchez une coque avec un rebord plus haut que les objectifs ou avec une protection pour l’appareil photo. Nous avons parlé davantage de l’ouverture dans l’article si MagSafe nuit à l’appareil photo de l’iPhone 18 Pro.

    La troisième chose est le type de coque. Vous avez le choix entre trois groupes :

    • Robustes : plus épaisses, avec amortissement dans les coins, souvent avec un support.
    • Hybrides et transparentes : dos rigide avec un cadre flexible, fines au quotidien.
    • Avec rabat ou 360° : protègent aussi l’écran, mais sont les plus épaisses.

    Conseil : vérifiez toujours la coque pour les boutons et la découpe de l’appareil photo sur les photos du produit. Une bonne coque a des découpes séparées et précises et un rebord dépassant au-dessus des objectifs.

    Classement : 10 meilleures coques pour iPhone 18 Pro

    1. ESR Cyber Tough Kickstand MagSafe : robuste avec support

    ESR Cyber Tough Kickstand : le support est un cadre autour de l’île des caméras.

    Notre favori. ESR Cyber Tough Kickstand MagSafe a une construction à trois couches et des coins avec des coussins Air Guard qui absorbent l’énergie des chocs.

    ESR déclare pour cette série une protection de niveau Military Grade de 7x. Le support est un cadre en métal autour de l’île des caméras : déployé, il maintient le téléphone sur la table, et replié, il sert de pare-chocs supplémentaire protégeant les lentilles.

    Pour qui : si votre téléphone atterrit souvent sur des surfaces dures, et que vous regardez des films dessus.

    Inconvénient : c’est l’un des étuis les plus épais de la sélection.

    2. Spigen Ultra Hybrid MagSafe : transparent

    Spigen Ultra Hybrid MagSafe en version Clear/White, avec un anneau magnétique blanc.

    Spigen Ultra Hybrid MagSafe est une série hybride classique de Spigen. Le dos rigide en polycarbonate se combine avec un cadre flexible en TPU, et dans les coins, Spigen utilise la technologie Air Cushion, c’est-à-dire des coussins d’air.

    La coque est mince, et grâce au dos transparent, on peut voir la couleur du téléphone. Les bords surélevés protègent l’écran et l’appareil photo des rayures lorsque vous posez le téléphone sur la table.

    Bon, quand l’iPhone 18 Pro doit aussi vous plaire dans la coque.

    3. Tech-Protect MagPrime MagSafe CC : mat avec protection de l’appareil photo

    Le sigle CC dans le nom signifie un cadre surélevé autour des caméras.

    Tech-Protect MagPrime MagSafe CC a dans son nom le sigle CC, c’est-à-dire Camera Cover. En pratique, il s’agit d’un cadre surélevé autour de l’île des caméras, avec une découpe séparée pour chaque objectif.

    Le cadre en TPU flexible amortit les chocs, tandis que le dos rigide en polycarbonate conserve sa forme. Le dos a une finition mate, et l’anneau magnétique attrape le chargeur MagSafe.

    Bon, si vous recherchez un étui mince qui protège la caméra.

    Inconvénient : le fabricant ne fournit pas de résistance déclarée aux chutes.

    [hs_products ids= »143069,147257,142338″ cols= »3″ title= »Les trois premières places du classement »]

    4. UAG Pathfinder MagSafe : armure avec MagSafe pour des chutes de 5,5 m

    UAG Pathfinder MagSafe : à gauche noir, à droite olive.

    UAG Pathfinder MagSafe est l’étui le plus résistant avec MagSafe dans ce classement. Le fabricant indique une protection lors de chutes d’une hauteur allant jusqu’à 5,5 m et trois fois les exigences de la norme MIL-STD-810G 516.6.

    Les coins renforcés et le cadre absorbent les chocs, et le rebord surélevé protège l’écran. Le module MagSafe intégré fonctionne avec les chargeurs et accessoires magnétiques.

    Pour qui : si le téléphone travaille avec vous à l’extérieur ou si vous avez des enfants à la maison qui aiment le faire tomber.

    Inconvénient : il n’y a pas de support.

    5. Spigen Tough Armor T MagSafe : trois couches et un support

    Tough Armor T : on peut voir la couche intérieure d’amortissement et l’anneau MagSafe.

    Spigen Tough Armor T MagSafe a trois couches : un dos en polycarbonate, un cadre en TPU et une couche intérieure d’amortissement. Spigen déclare une protection de classe Military Grade.

    Le dos est équipé d’un support pour regarder des films et passer des appels vidéo. Les bords surélevés soulèvent l’appareil photo au-dessus de la surface de la table.

    Bon, si vous cherchez une coque robuste avec support, mais que vous préférez Spigen à ESR.

    6. Supcase Unicorn Beetle Pro : protection 360° avec clip

    Unicorn Beetle Pro est livré avec un étui à clip de ceinture.

    Supcase Unicorn Beetle Pro enveloppe le téléphone dans une protection à 360°. Le cadre avant est équipé d’un film PET pour l’écran, et l’ensemble, selon le fabricant, résiste à des chutes d’une hauteur allant jusqu’à 6 m et répond à la norme MIL-STD-810H.

    Le kit comprend un étui avec clip de ceinture et support. C’est un étui pour les personnes qui travaillent physiquement et ont besoin de leur téléphone toujours à portée de main.

    Inconvénient : dans cette version, il n’y a pas d’aimants MagSafe. Si vous en avez besoin, il existe des variantes UB Grip Mag et Grip Pro Mag dans le magasin.

    7. ESR Classic Hybrid MagSafe Frosted : brume mate

    ESR Classic Hybrid en version Frosted Black.

    ESR Classic Hybrid MagSafe en version Frosted a un dos mat et semi-transparent. Le téléphone est visible, mais sans effet miroir et sans traces de doigts.

    ESR utilise ici des coussins Air Guard dans les coins et déclare une protection Military Grade au niveau 3x, soit moins que dans le Cyber Tough. En échange, le Classic Hybrid est clairement plus mince.

    Pour qui : si vous voulez voir la couleur du téléphone, mais sans brillance.

    8. 3mk Misty MagCase : mince, en sept couleurs

    3mk Misty MagCase : à gauche noir, à droite blanc.

    3mk Misty MagCase est une coque de marque polonaise avec une finition transparente et mate. Elle est en TPU et polycarbonate, possède un anneau magnétique intégré et des bords surélevés autour de l’écran et de l’appareil photo.

    Elle est disponible en sept couleurs : noir, blanc, bordeaux, bleu, orange, rose et vert.

    Choisissez-la si vous souhaitez une coque mince avec MagSafe et que la couleur vous importe.

    [hs_products ids= »147331,146521,146946,146724,146779″ cols= »5″ title= »Positions 4–8 dans le classement »]

    9. Ringke Fusion Magnetic : transparente avec revêtement UV

    Ringke Fusion Magnetic a aussi des ouvertures pour une lanière.

    Ringke Fusion Magnetic est une coque transparente minimaliste avec un dos en polycarbonate et un cadre en TPU. Selon le fabricant, le dos a un revêtement UV qui limite les rayures et les décolorations, et il y a des poches d’air dans les coins.

    Elle a aussi des ouvertures intégrées pour une lanière de téléphone.

    Convient si vous recherchez une coque transparente avec MagSafe et une option pour suspendre le téléphone avec une lanière.

    Inconvénient : le fabricant ne fournit pas de déclaration sur la résistance aux chutes.

    10. Mercury BlueMoon Diary MagSafe : avec rabat

    Mercury BlueMoon Diary : le rabat avec poches protège aussi l’écran.

    Mercury BlueMoon Diary MagSafe est un étui de type livre qui protège également l’écran. À l’arrière, il a un anneau MagSafe, ce qui n’est pas standard parmi les étuis avec rabat.

    Le rabat a des poches pour cartes, et une fois replié, il sert aussi de support.

    Pour qui : si vous portez des cartes avec votre téléphone.

    Inconvénient : il faut soulever le rabat à chaque fois que l’on regarde l’écran.

    Étui pour iPhone 18 Pro : comparaison dans un tableau

    ÉtuiTypeMagSafeSupportProtection de l’écranRésistance déclarée
    ESR Cyber Tough Kickstandblindé✅✅bordMilitary Grade 7x, Air Guard
    Spigen Ultra Hybridtransparent✅❌bordAir Cushion
    Tech-Protect MagPrime CCmat hybride✅❌bordaucune donnée du fabricant
    UAG Pathfinderblindé✅❌bordjusqu’à 5,5 m, MIL-STD-810G
    Spigen Tough Armor Tblindé✅✅bordMilitary Grade
    Supcase Unicorn Beetle Pro360° avec étui❌✅✅ film PETjusqu’à 6 m, MIL-STD-810H
    ESR Classic Hybrid Frostedmat semi-transparent✅❌bordMilitary Grade 3x, Air Guard
    3mk Misty MagCaseélégant✅❌bordaucune donnée du fabricant
    Ringke Fusion Magnetictransparent✅❌bordpoches d’air
    Mercury BlueMoon Diaryavec rabat✅✅ rabat✅ rabataucune donnée du fabricant

    Quel étui choisir pour l’iPhone 18 Pro ?

    • Tu fais souvent tomber ton téléphone ? UAG Pathfinder ou ESR Cyber Tough.
    • Tu portes ton téléphone à la ceinture ? Supcase Unicorn Beetle Pro.
    • Tu veux voir la couleur ? Spigen Ultra Hybrid ou Ringke Fusion Magnetic.
    • Tu veux un design mince avec protection de l’appareil photo ? Tech-Protect MagPrime CC.
    • Tu regardes des films sur la table ? ESR Cyber Tough ou Spigen Tough Armor T.
    • Tu portes des cartes avec ton téléphone ? Mercury BlueMoon Diary.

    Tu as un modèle plus grand ? Nous avons préparé un classement séparé pour les meilleurs étuis pour iPhone 18 Pro Max.

    Comment compléter l’étui pour iPhone 18 Pro

    La plupart des étuis protègent le dos et les coins, mais pas l’écran ni le verre au-dessus des objectifs. Il est judicieux d’ajouter :

    Rappelle-toi que le verre pour l’appareil photo de l’iPhone 17 Pro ne s’adapte pas à l’iPhone 18 Pro, car l’île des appareils photo est différente.

    Résumé : les meilleurs étuis pour iPhone 18 Pro en bref

    • Meilleur en général : ESR Cyber Tough Kickstand MagSafe, robuste avec support.
    • Meilleur transparent : Spigen Ultra Hybrid MagSafe.
    • Minces avec protection de l’appareil photo : Tech-Protect MagPrime MagSafe CC.
    • La plus grande résistance déclarée : Supcase Unicorn Beetle Pro (jusqu’à 6 m, sans MagSafe) et UAG Pathfinder (jusqu’à 5,5 m, avec MagSafe).

    Vous trouverez un large choix, plus de 250 modèles en stock, dans la catégorie coques pour iPhone 18 Pro.

    FAQ

    Quelle coque pour iPhone 18 Pro est la meilleure ? Pour la plupart des gens, l’ESR Cyber Tough Kickstand MagSafe : robuste, avec support et aimants MagSafe. Si vous préférez une coque fine et transparente, choisissez la Spigen Ultra Hybrid MagSafe.

    Une coque d’iPhone 17 Pro convient-elle à un 18 Pro ? En pratique, oui, car le boîtier des deux modèles a les mêmes dimensions, bien qu’Apple ne déclare pas officiellement la compatibilité. Les détails et exceptions sont décrits dans un texte séparé sur la compatibilité des coques.

    Quelle coque pour iPhone 18 Pro est la plus résistante ? La plus haute résistance est déclarée par Supcase Unicorn Beetle Pro (chutes jusqu’à 6 m) et UAG Pathfinder (jusqu’à 5,5 m). Cependant, Supcase n’a pas d’aimants MagSafe.

    Tous les étuis pour iPhone 18 Pro fonctionnent-ils avec MagSafe ? Non. Le chargeur et les accessoires MagSafe ne tiennent fermement que sur les étuis avec un anneau magnétique intégré. Dans notre classement, 9 des 10 étuis en sont équipés, l’exception étant le Supcase Unicorn Beetle Pro.

    Un étui pour iPhone 18 Pro Max convient-il au 18 Pro ? Non. Le Pro Max est plus grand, donc il a besoin de son propre étui. Pour lui, nous avons préparé un classement séparé.

    Un étui pour iPhone 18 Pro protège-t-il l’appareil photo ? La plupart des étuis du classement ont un rebord plus haut que les objectifs, et le Tech-Protect MagPrime CC a en plus un cadre surélevé autour de l’île des caméras. Le verre au-dessus des objectifs protège mieux avec un verre séparé pour l’appareil photo.

  • Détecteur de fumée et de monoxyde de carbone : lequel choisir pour la saison de chauffage ?

    Détecteur de fumée et de monoxyde de carbone : lequel choisir pour la saison de chauffage ?

    Un détecteur de fumée ne détecte pas le monoxyde de carbone. Le monoxyde de carbone n’a ni odeur ni couleur et ne produit pas de fumée, donc seul un détecteur de monoxyde de carbone avec un capteur de CO pourra le détecter. Si vous avez une cuisinière à gaz, un chauffage, une chaudière ou une cheminée dans votre appartement, vous avez besoin d’un détecteur de fumée et de monoxyde de carbone conforme aux normes EN 14604 et EN 50291-1, comme le Meross CS11.

    La saison de chauffage commence, et avec elle, la période où les intoxications au monoxyde de carbone sont les plus fréquentes. Du 1er octobre 2025 au 31 mars 2026, les pompiers ont enregistré 3 750 incidents liés au monoxyde de carbone, au cours desquels 1 354 personnes ont été blessées et 69 ont perdu la vie.

    Dans le texte, vous trouverez la différence entre un détecteur de fumée et un détecteur de monoxyde de carbone, une explication sur quand un détecteur ordinaire suffit et quand un détecteur intelligent est utile, ainsi que les règles d’installation. Nous parlons aussi de l’obligation qui est déjà en vigueur dans les nouveaux bâtiments et qui concernera tous les appartements.

    Détecteur de fumée vs détecteur de monoxyde de carbone : quelles sont les différences ?

    Chacun d’eux détecte un danger différent.

    • Détecteur de fumée réagit aux particules de fumée dans l’air. Il avertit d’un incendie, souvent avant que le feu ne devienne visible.
    • Détecteur de monoxyde de carbone, c’est-à-dire de monoxyde de carbone (CO), possède généralement un capteur électrochimique qui mesure la concentration de CO. Le monoxyde de carbone se forme lors de la combustion incomplète de gaz, de charbon, de bois ou d’huile, par exemple avec un chauffage défectueux ou une cheminée obstruée.

    Le monoxyde de carbone est dangereux car on ne le sent pas. Il n’a ni odeur, ni couleur, ni goût, et les premiers symptômes d’intoxication, tels que des maux de tête, de la somnolence et des nausées, peuvent facilement être confondus avec de la fatigue. Dans une telle situation, le détecteur de fumée reste silencieux, car il n’y a tout simplement pas de fumée.

    Normes EN 14604 et EN 50291-1

    Sur l’emballage d’un bon détecteur, recherchez les numéros de normes :

    NormeCe à quoi elle se rapporte
    EN 14604Détecteurs de fumée autonomes pour maisons
    EN 50291-1Détecteurs de monoxyde de carbone pour usage domestique

    Le détecteur de fumée et de monoxyde de carbone doit répondre aux deux. Meross CS11 possède, selon le fabricant, les certificats EN 14604:2005/AC:2008 et EN 50291-1:2018.

    Obligation du détecteur de fumée et de monoxyde de carbone : délais

    Le règlement du Ministre de l’Intérieur et de l’Administration du 21 novembre 2024 (Dz. U. 2024 poz. 1716) introduit l’obligation d’installer des détecteurs autonomes. Comme l’indique la Commandement Général des Sapeurs-Pompiers, à partir du 1er janvier 2030, cela concernera toutes les maisons et appartements en Pologne.

    Selon le communiqué des pompiers, les délais sont les suivants :

    Qui est concernéÀ partir de quand
    Nouveaux bâtiments résidentielsÀ partir du 23 décembre 2024, déjà en vigueur
    Locaux avec services hôteliers, par exemple, location à court termeÀ partir du 30 juin 2026, déjà en vigueur
    Toutes les maisons et appartementsÀ partir du 1er janvier 2030.

    Ce qu’il faut avoir concrètement :

    • au moins un détecteur de fumée autonome dans chaque logement,
    • au moins un détecteur de monoxyde de carbone autonome dans chaque pièce où des combustibles solides, liquides ou gazeux sont brûlés.

    Le délai pour les logements existants est l’année 2030. Le risque d’intoxication au monoxyde de carbone est cependant le plus élevé pendant chaque saison de chauffage, d’octobre à mars.

    Conseil: un détecteur autonome a un capteur, un signal sonore et une alimentation dans un seul boîtier et déclenche lui-même l’alarme sonore. Il est généralement alimenté par une batterie. Les notifications sur le téléphone sont un complément, et non une exigence réglementaire.

    Détecteur de fumée et de monoxyde de carbone de notre offre : Meross CS11

    Meross CS11 est notre choix pour un appartement avec une cuisinière à gaz, un poêle ou une cheminée. Il dispose de deux capteurs indépendants : un capteur photoélectrique pour la fumée et un capteur électrochimique pour le monoxyde de carbone, donc il combine dans un seul boîtier un détecteur de fumée et un détecteur de monoxyde de carbone.

    • Normes EN 14604 et EN 50291-1
    • Alarme 85 dB(A) à une distance de 3 m
    • À une concentration de CO de 300 ppm, l’alarme se déclenche en moins de 3 minutes
    • Batterie intégrée CR123A, selon le fabricant, pour environ 10 ans de fonctionnement
    • Diode de trois couleurs : prêt, faible niveau de batterie ou défaut, alarme
    • Installation au plafond ou au mur, sans électricien

    Avantages :

    • Le seul dans le classement à détecter le monoxyde de carbone
    • Respecte les deux normes qu’il est bon de vérifier avant l’achat
    • La batterie dure selon le fabricant environ 10 ans

    Inconvénients :

    • La description ne mentionne pas l’application ni les notifications sur le téléphone
    • La batterie n’est pas remplaçable, donc après son épuisement, il faut remplacer tout le capteur

    Détecteur de fumée Wi-Fi : quand la version intelligente est-elle utile

    Un détecteur ordinaire déclenchera l’alarme dans l’appartement, mais personne ne l’entendra si tout le monde est au travail. Un détecteur de fumée intelligent enverra alors une notification sur le téléphone. Il sera utile dans une maison individuelle, dans un appartement où il n’y a souvent personne, ou lorsque des parents âgés restent à la maison.

    Meross MA151 avec hub MSH450MA

    Le Meross MA151 se fixe au plafond. Un hub Meross est nécessaire pour la configuration et les notifications.

    Meross MA151-UN détecte la fumée grâce à une technologie de détection optique double, qui selon le fabricant reconnaît à la fois la fumée blanche et noire et limite les fausses alarmes. Malgré le « Wi-Fi » dans le nom, le détecteur se connecte à un hub Meross via 433 MHz, et c’est ensuite le hub qui se connecte au routeur et à l’application.

    • Alarme d’au moins 85 dB, audible à 3 m
    • Deux piles AA, selon le fabricant jusqu’à 3 ans
    • Notifications d’alarme, de batterie faible et de statut hors ligne, historique des événements dans l’application
    • Avec plusieurs détecteurs connectés au hub, tous déclenchent l’alarme lorsqu’un détecte de la fumée
    • Conformité à la norme EN 14604 selon le site du fabricant

    Avantages :

    • Notification sur le téléphone lorsque vous n’êtes pas à la maison
    • Alarmes connectées dans toute la maison

    Inconvénients :

    • Détecte uniquement la fumée, pas le monoxyde de carbone
    • Nécessite un hub Meross pour la configuration et les notifications

    Hub Meross MSH450MA

    Hub Meross MSH450MA peut gérer jusqu’à 32 appareils Meross. Il dispose d’une sirène de 110 dB et d’un mode local, ce qui permet aux alarmes de fonctionner même en cas de panne d’internet. Il se connecte au routeur via Wi-Fi 2,4 GHz ou par câble Ethernet et prend en charge la norme Matter.

    [hs_products ids= »115382,138837,121070″ cols= »3″]

    Comparaison : détecteur de fumée et de monoxyde de carbone ou détecteur de fumée intelligent

    CaractéristiqueMeross CS11Meross MA151 + hub MSH450MA
    Détecte la fumée✅✅
    Détecte le monoxyde de carbone (CO)✅❌
    NormesEN 14604, EN 50291-1EN 14604 (selon le site du fabricant)
    Notifications sur téléphone❌✅
    Alimentationbatterie CR123A, env. 10 ans2× AA, env. 3 ans
    Hub nécessaire❌✅
    Meilleur pourles pièces avec cuisinière à gaz, chaudière, cheminéele couloir et la chambre, lorsque personne n’est souvent à la maison

    Si vous souhaitez avoir à la fois un détecteur de monoxyde de carbone et des notifications sur votre téléphone, connectez les deux : CS11 là où quelque chose brûle, et un détecteur de fumée intelligent dans le couloir.

    Où installer le détecteur de monoxyde de carbone et le détecteur de fumée

    Le lieu exact et les distances sont toujours déterminés par le mode d’emploi du fabricant. Cependant, quelques règles se répètent presque partout :

    1. Détecteur de monoxyde de carbone dans une pièce avec combustion. Il s’agit de la cuisine avec une cuisinière à gaz, de la salle de bain avec une chaudière à gaz, de la chaufferie et de la pièce avec une cheminée. C’est également ce que stipule la réglementation. Les pompiers indiquent qu’un détecteur de CO séparé est généralement installé à hauteur des yeux, à au moins 1,5 m du sol et à environ 2 m de l’appareil qui peut être une source de monoxyde de carbone.
    2. Détecteur connecté selon les instructions. Le CS11 détecte à la fois la fumée et le monoxyde de carbone, donc vérifiez l’emplacement d’installation dans son mode d’emploi, et non dans les recommandations générales pour les détecteurs de CO.
    3. Détecteur de fumée au plafond, de préférence dans le couloir entre les chambres et le reste de l’appartement. La fumée monte.
    4. Éloigné de la cuisinière et de la vapeur. Ne montez pas le détecteur avec capteur de fumée juste au-dessus de la cuisinière ni près de la porte de la salle de bain. La vapeur et la fumée de la casserole sont des sources fréquentes de fausses alarmes. Dans la salle de bain avec un chauffe-eau, gardez le détecteur éloigné de la douche.
    5. Ne couvrez pas le détecteur avec des meubles ou des rideaux et ne le montez pas juste à côté d’une fenêtre, d’une porte ou d’une grille de ventilation, car l’air frais faussera la mesure.
    6. Testez régulièrement le détecteur avec le bouton, aussi souvent que recommandé dans le mode d’emploi. Le MA151 peut également lancer un test depuis l’application.

    Que faire lorsque le détecteur de monoxyde de carbone déclenche l’alarme

    L’alarme du détecteur de monoxyde de carbone est un signal d’action immédiate, même si personne ne se sent mal. Vous ne pouvez pas détecter le monoxyde de carbone, et les symptômes peuvent facilement être négligés. À forte concentration, la perte de conscience peut survenir en quelques minutes.

    1. Ouvrez les fenêtres et les portes pour laisser entrer de l’air frais.
    2. Faites sortir tout le monde à l’extérieur, y compris les animaux. Emmenez une personne présentant des symptômes dans un endroit sûr avec accès à l’air frais et ne revenez pas à l’intérieur.
    3. Appelez le 112 si quelqu’un présente des symptômes d’intoxication ou si l’alarme ne s’arrête pas après aération.
    4. Ne redémarrez pas le poêle ou le chauffage tant qu’un professionnel ne l’a pas vérifié.

    À quoi faire attention ? Les pompiers mentionnent parmi les symptômes des douleurs et des vertiges, des difficultés respiratoires, des nausées et des vomissements. Il est facile de les confondre avec un rhume ou de la fatigue, et le détecteur vous alertera avant que vous ne les ressentiez.

    Attention : le détecteur ne remplace pas un contrôle. Les pompiers rappellent l’importance de vérifier régulièrement l’étanchéité et de nettoyer les conduits de cheminée, ainsi que de s’assurer que la ventilation fonctionne correctement.

    Résumé : quel détecteur de fumée et de monoxyde de carbone choisir

    • Le détecteur de fumée ne détecte pas le monoxyde de carbone. Pour les pièces avec une cuisinière à gaz, un chauffage, une chaudière ou une cheminée, un détecteur de monoxyde de carbone est nécessaire.
    • Meross CS11 combine les deux capteurs et respecte les normes EN 14604 et EN 50291-1.
    • Détecteur de fumée intelligent Meross MA151 avec hub MSH450MA enverra une notification lorsque vous n’êtes pas chez vous, mais ne détectera pas le monoxyde de carbone.
    • À partir du 1er janvier 2030, chaque logement doit être équipé d’un détecteur de fumée, et les pièces avec combustion de combustible doivent également avoir un détecteur de monoxyde de carbone.

    Le plus grand nombre d’intoxications au monoxyde de carbone se produit pendant la saison de chauffage, qui vient de commencer, donc il n’est pas utile d’attendre jusqu’en 2030. Tous les détecteurs se trouvent dans la catégorie détecteurs smart home, et pour toute commande de 100 zł, la livraison est gratuite.

    FAQ

    Un détecteur de fumée détecte-t-il le monoxyde de carbone ? Non. Un détecteur de fumée réagit aux particules de fumée, tandis que le monoxyde de carbone, c’est-à-dire le CO, est un gaz inodore sans fumée. Pour détecter le monoxyde de carbone, un détecteur de monoxyde de carbone avec capteur CO est nécessaire, par exemple Meross CS11.

    Depuis quand le détecteur de fumée et de monoxyde de carbone est-il obligatoire ? Dans les nouveaux bâtiments à partir du 23 décembre 2024, dans les établissements de services hôteliers à partir du 30 juin 2026, et dans tous les foyers et appartements à partir du 1er janvier 2030. Un détecteur de monoxyde de carbone est requis dans les pièces où du combustible est brûlé. Cela découle de l’arrêté du MSWiA du 21 novembre 2024.

    Où installer un détecteur de monoxyde de carbone ? Dans la pièce où du combustible est brûlé : dans la cuisine avec gaz, dans la salle de bain avec un chauffe-eau, dans la chaufferie ou dans une pièce avec une cheminée. Un détecteur de CO séparé est généralement installé à hauteur des yeux, à au moins 1,5 m du sol et à environ 2 m de la source de combustion, mais les instructions du fabricant sont contraignantes.

    Quelle norme doit respecter un détecteur de monoxyde de carbone ? Un détecteur de monoxyde de carbone pour la maison doit respecter la norme EN 50291-1, et un détecteur de fumée la norme EN 14604. Un détecteur de fumée et de monoxyde de carbone doit avoir les deux.

    Le détecteur de fumée intelligent Meross fonctionne-t-il sans Internet ? L’alarme sonore fonctionne localement, et le hub Meross MSH450MA a un mode local dans lequel les alarmes fonctionnent même en cas de panne de réseau. Sans Internet, vous ne recevrez simplement pas de notification sur votre téléphone.

    Combien de temps dure la batterie d’un détecteur de monoxyde de carbone ? Dans le Meross CS11, la batterie CR123A intégrée dure selon le fabricant environ 10 ans. Elle n’est pas remplaçable, donc après ce temps, il faut remplacer tout le détecteur.

    Que faire si le détecteur de monoxyde de carbone émet un bip ? Une alarme continue signifie un danger : ouvrez les fenêtres, faites sortir tout le monde à l’air frais et appelez le 112 si quelqu’un présente des symptômes ou si l’alarme ne s’arrête pas. De courts bips isolés de temps en temps signalent généralement une batterie faible, un dysfonctionnement ou la fin de la durée de vie du détecteur. Vérifiez la signification des signaux dans le manuel.

  • Capteur de température et d’humidité : lequel choisir pour l’hiver ?

    Capteur de température et d’humidité : lequel choisir pour l’hiver ?

    L’humidité dans l’appartement devrait se situer entre 30–50% et ne pas dépasser 60%. C’est ce que recommande l’Agence américaine de protection de l’environnement (EPA). Vous ne pourrez le vérifier qu’en mesurant, et le plus pratique est d’utiliser un capteur de température et d’humidité connecté au téléphone. Les capteurs les plus précis de notre offre sont les capteurs SONOFF, et le plus pratique d’entre eux est le SNZB-02DR2 avec un grand écran. Le plus simple à mettre en marche est le Gosund S6, qui fonctionne sans aucune passerelle.

    La saison de chauffage commence justement. Les radiateurs assèchent l’air dans les pièces, et dans la salle de bain et près des fenêtres, où la vapeur se condense, l’humidité s’accumule. Les deux peuvent être détectés tôt, avant l’apparition de moisissures ou de lames de parquet fissurées.

    Ci-dessous, nous expliquons quel pourcentage d’humidité est normal, où placer le capteur et en quoi le modèle Wi-Fi diffère de ZigBee. Nous comparons également quatre capteurs disponibles dans le magasin.

    Quelle humidité dans l’appartement est correcte ?

    L’humidité relative dans l’appartement devrait être de 30 à 50%, et la limite supérieure est de 60%. Chaque hygromètre d’intérieur peut effectuer la mesure, mais un capteur intelligent enregistrera également l’historique et enverra une notification. La plage de 30–50% est indiquée par l’EPA dans son guide sur l’humidité et la moisissure. Selon l’EPA, au-dessus de 60%, le risque de moisissure augmente. En dessous de 30%, l’air est généralement perçu comme trop sec, ce qui est fréquent dans un appartement chauffé en hiver.

    HumiditéQue cela signifieQue faire
    En dessous de 30%Trop sec, l’air peut être désagréable pour la gorge et les yeuxNe pas surchauffer les pièces, envisager un humidificateur
    30–50%Zone de confortRien, juste veiller à ce que cela reste ainsi
    50–60%Limite supérieure de la normeAérer plus souvent, surtout après la cuisson et le bain
    Au-dessus de 60%Trop humide : condensation sur les fenêtres, risque de moisissureAérer, vérifier la ventilation, sécher les surfaces humides

    Pourquoi l’humidité baisse en hiver

    L’air froid de l’extérieur contient peu de vapeur d’eau. Lorsque les radiateurs le chauffent, l’humidité relative diminue, car l’air plus chaud pourrait contenir plus d’eau qu’il n’en a réellement. C’est pourquoi, dans un appartement chauffé, il est facile de descendre en dessous de 30%, même s’il fait gris et humide à l’extérieur.

    Pourquoi la moisissure apparaît malgré tout

    Là où il y a beaucoup de vapeur, il fait trop humide en hiver : dans la salle de bain, la cuisine et la chambre avec la fenêtre fermée. L’air chaud et humide se condense sur les surfaces les plus froides, c’est-à-dire sur les vitres et les coins des murs extérieurs. L’EPA recommande dans ce cas de sécher rapidement la surface humide et de limiter la source d’humidité, par exemple en aérant plus souvent.

    Conseil : un capteur dans le salon ne te dira pas ce qui se passe dans la salle de bain ou la chambre. L’humidité varie d’une pièce à l’autre, c’est pourquoi nous vendons les capteurs SONOFF par ensembles de deux.

    Capteur de température et d’humidité : Wi-Fi ou ZigBee ?

    Ce choix détermine si le capteur fonctionnera immédiatement après avoir été sorti de la boîte.

    • Capteur d’humidité Wi-Fi se connecte directement au routeur domestique. Tu n’as besoin de rien d’autre qu’une application sur ton téléphone. Les capteurs Wi-Fi consomment généralement les batteries plus rapidement et, avec plusieurs appareils, ils surchargent le réseau.
    • ZigBee est un protocole économique conçu pour les capteurs. Il fonctionne dans son propre réseau, indépendant du Wi-Fi. Pour la visualisation à distance, les notifications et l’automatisation, une passerelle ZigBee est nécessaire, qui se connecte elle-même au routeur.

    Si tu achètes ton premier capteur et que tu n’as pas de passerelle chez toi, choisis le modèle Wi-Fi. Si tu prévois d’installer plusieurs capteurs, par exemple pour l’ouverture des fenêtres ou les inondations, ZigBee avec passerelle sera plus pratique.

    Il est également important de savoir avec quel hub le capteur est compatible. Les capteurs Gosund ZigBee sont destinés au système Tuya, par exemple avec le hub Gosund ST21. Selon le fabricant, les capteurs SONOFF prennent en charge les hubs ZigBee 3.0, y compris leurs propres centrales SONOFF, le panneau NSPanel Pro et les haut-parleurs Amazon Echo avec hub ZigBee intégré. La clé USB ZBDongle est une option pour les utilisateurs de Home Assistant, et non un hub autonome pour l’application.

    Capteurs de température et d’humidité dans notre offre

    Dans notre boutique, nous avons quatre capteurs de température et d’humidité de deux marques : SONOFF et Gosund. Trois fonctionnent via ZigBee (deux SONOFF et Gosund ST17), un via Wi-Fi.

    1. SONOFF SNZB-02DR2 : précis, avec un grand écran

    L’écran SNZB-02DR2 affiche la mesure actuelle ainsi que le minimum et le maximum des dernières 24 heures.

    Notre choix si vous avez une passerelle ZigBee. SONOFF SNZB-02DR2 est équipé d’un capteur Sensirion SHT40, utilisé dans les appareils de mesure. Le fabricant indique une précision de ±0,2°C et ±2% HR. Le grand écran de 3,6″ affiche les valeurs actuelles, le minimum et le maximum des dernières 24 heures ainsi qu’un indicateur graphique de confort. Sans passerelle, vous pouvez vous connecter à proximité via Bluetooth pour lire les données.

    • ZigBee 3.0, alimentation 2× AAA
    • Écran LCD 3,6″ avec min/max et indicateur de confort
    • Historique des mesures et alertes dans l’application
    • Ensemble de deux capteurs

    Avantages :

    • Précision déclarée la plus élevée, avec le SNZB-02D
    • Écran lisible depuis l’autre bout de la pièce

    Inconvénients :

    • Pour l’application et l’automatisation, un pont ZigBee est nécessaire, et nous n’avons pas de centrales SONOFF en stock pour le moment

    2. Gosund S6 : capteur d’humidité Wi-Fi sans pont

    Le Gosund S6 se connecte au routeur Wi-Fi, et l’historique des mesures est dans l’application.

    Gosund S6 est le moyen le plus simple d’obtenir un premier capteur. Il se connecte directement au Wi-Fi domestique 2,4 GHz, donc il suffit de l’application Gosund ou Tuya Smart. Il dispose d’un écran rétroéclairé avec une horloge, fonctionne avec Google Assistant et Amazon Alexa.

    • Wi-Fi 2,4 GHz, sans pont
    • Précision ±1°C et ±5% HR
    • Alimentation : 3 piles AAA
    • Histoire des mesures et automatisations dans l’application, par exemple, activation de l’humidificateur lorsque l’air est trop sec

    Avantages :

    • Fonctionne immédiatement, sans matériel supplémentaire
    • Écran rétroéclairé avec horloge

    Inconvénients :

    • Moins de précision qu’avec SONOFF
    • Le Wi-Fi consomme plus rapidement les batteries que le ZigBee

    3. SONOFF SNZB-02D : précis et compact

    SONOFF SNZB-02D, également disponible en lot de deux pièces.

    SONOFF SNZB-02D est un modèle plus ancien de la même série, avec un écran plus petit affichant la température et l’humidité. Le fabricant indique une précision de ±0,2°C et ±2% HR ainsi qu’un rafraîchissement des lectures toutes les 5 secondes, et la batterie CR2450 dure selon les spécifications environ 2 ans.

    • ZigBee 3.0, batterie CR2450
    • Lectures toutes les 5 secondes, notifications de dépassement de seuils
    • Fonctionne avec Amazon Alexa et Google Home
    • Ensemble de deux capteurs

    Avantages :

    • Haute précision dans un petit boîtier
    • Longue durée de vie sur une seule batterie

    Inconvénients :

    • nécessite une passerelle ZigBee, et nous n’avons momentanément pas de centrales SONOFF en stock
    • Écran plus petit que sur le SNZB-02DR2

    4. Gosund ST17 ZigBee : pour le système Tuya

    Gosund ST17 ressemble à S6, mais se connecte via ZigBee.

    Gosund ST17 est la version ZigBee du capteur S6 : le même écran avec horloge et la même précision ±1°C et ±5% HR. Choisissez-le si vous avez déjà une passerelle Tuya ou si vous prévoyez plusieurs capteurs Gosund en même temps. Vous pouvez exporter l’historique des mesures depuis l’application par e-mail.

    Avantages :

    • ZigBee consomme généralement moins de batterie que le Wi-Fi
    • Compatible avec le système Tuya, par exemple avec la passerelle Gosund ST21

    Inconvénients :

    • Sans passerelle, vous ne pouvez pas le connecter au téléphone
    • Précision similaire à celle du S6 moins cher

    [hs_products ids= »140615,139092,140616,139202″ cols= »4″]

    Comparaison des capteurs de température et d’humidité

    CaractéristiqueSONOFF SNZB-02DR2Gosund S6SONOFF SNZB-02DGosund ST17
    ConnectivitéZigBee 3.0Wi-Fi 2,4 GHzZigBee 3.0ZigBee
    Fonctionne sans passerelle❌ non (de près via Bluetooth)✅ oui❌ non❌ non (passerelle Tuya requise)
    Précision de la température±0,2°C±1°C±0,2°C±1°C
    Précision de l’humidité±2% RH±5% RH±2% RH±5% RH
    ÉcranLCD 3,6″, min/maxLCD avec horlogeLCDLCD avec horloge
    Alimentation2× AAA3× AAACR24503× AAA
    Inclus2 pièces1 pièce2 pièces1 pièce

    Comment choisir en résumé :

    • Premier capteur, sans passerelle ? Gosund S6 Wi-Fi.
    • Vous tenez à une mesure précise et avez une passerelle ZigBee ? SONOFF SNZB-02DR2 ou SNZB-02D.
    • Vous voulez contrôler deux pièces et avez une passerelle ZigBee ? Kits SONOFF par deux pièces.
    • Vous construisez un système sur Tuya ? Gosund ST17 avec la passerelle Gosund ST21.

    Où placer le capteur d’humidité

    Le capteur montre les conditions là où il se trouve. Mal placé, il mesurera le radiateur au lieu de la pièce.

    1. Éloigné du radiateur. La chaleur sous-estime l’humidité relative et surestime la température.
    2. Pas juste à côté de la fenêtre. Près du vitrage, il fait plus froid et plus humide que dans le reste de la pièce.
    3. À hauteur d’homme. À peu près là où vous passez du temps. Pas sur le sol et pas sur l’armoire sous le plafond.
    4. Aussi dans la chambre et la salle de bain. C’est là que l’humidité change le plus.

    Automatisations avec le capteur d’humidité

    Le capteur intelligent peut non seulement mesurer, mais aussi déclencher une réaction avant qu’il ne fasse trop sec ou trop humide.

    • Trop sec ? Le capteur peut activer un humidificateur branché à une prise intelligente lorsque l’humidité tombe en dessous du seuil réglé. Un tel exemple apparaît dans les descriptions de Gosund S6 et des capteurs SONOFF.
    • Trop humide dans la salle de bain ? Une notification sur le téléphone après avoir dépassé 60 % rappellera d’aérer.
    • Contrôle de l’aération. Le capteur d’ouverture de fenêtre Gosund S2 fonctionne via Wi-Fi sans passerelle et enverra une notification lorsque la fenêtre sera ouverte. En combinaison avec le capteur d’humidité, vous pouvez voir si l’aération réduit effectivement l’humidité.

    Tous les capteurs, y compris ceux d’ouverture de fenêtres, d’inondation et de mouvement, se trouvent dans la catégorie capteurs smart home. Les prises et autres dispositifs d’automatisation sont dans la catégorie automatisation domestique.

    Résumé : quel capteur de température et d’humidité choisir

    • L’humidité correcte dans un appartement est de 30 à 50 %, et au-dessus de 60 %, le risque de moisissure augmente.
    • Les capteurs de température et d’humidité les plus précis dans notre offre sont le SONOFF SNZB-02DR2 et le SNZB-02D (±0,2°C, ±2% HR).
    • Le démarrage le plus simple est le Gosund S6 Wi-Fi, qui ne nécessite pas de passerelle.
    • ZigBee nécessite une passerelle, mais économise des batteries et fonctionne mieux avec plusieurs capteurs.

    La saison de chauffage est un bon moment pour mesurer l’humidité dans l’appartement, avant que la première tache de moisissure n’apparaisse près de la fenêtre. Vous trouverez toute la sélection de capteurs dans la catégorie capteurs smart home. Pour une commande de 100 zł ou plus, la livraison est gratuite.

    FAQ

    Quel devrait être le taux d’humidité dans l’appartement en hiver ? Tout comme tout au long de l’année : de 30 à 50 %, pas plus de 60 %. En hiver, le problème le plus fréquent est l’air trop sec dans les pièces chauffées et trop humide dans la salle de bain.

    Quelle est la différence entre un capteur d’humidité et un hygromètre d’intérieur ? Un hygromètre est le terme général pour un appareil de mesure de l’humidité. Un capteur intelligent de température et d’humidité fait la même chose, mais en plus, il enregistre l’historique, envoie des notifications sur le téléphone et peut contrôler d’autres appareils.

    Un capteur ZigBee fonctionne-t-il sans passerelle ? Pour une utilisation complète, c’est-à-dire pour la visualisation à distance, les notifications et l’automatisation, une passerelle est nécessaire. L’exception est le SONOFF SNZB-02DR2, qui se connectera à votre téléphone via Bluetooth à proximité. Si vous n’avez pas de passerelle, le plus simple est de choisir un capteur Wi-Fi, par exemple le Gosund S6.

    Le capteur SONOFF fonctionnera-t-il avec la passerelle Tuya ? Le fabricant mentionne des passerelles ZigBee 3.0 compatibles, y compris les centrales SONOFF, NSPanel Pro, le dongle ZBDongle et Amazon Echo avec hub ZigBee. Les passerelles Tuya ne figurent pas dans cette liste, donc avec un système Tuya, il est plus sûr de choisir le Gosund ST17.

    Où placer le capteur d’humidité ? À peu près à la hauteur à laquelle vous vous trouvez, loin du radiateur, des fenêtres et de la lumière directe du soleil. Il vous en dira le plus dans la chambre et la salle de bain.

    Comment réduire l’humidité dans l’appartement ? Aérez brièvement et intensément, surtout après avoir cuisiné et pris un bain, et ne faites pas sécher le linge dans une pièce fermée. Essuyez immédiatement les surfaces humides, par exemple les vitres avec condensation.

  • Le MagSafe nuit-il à l’appareil photo de l’iPhone 18 Pro ? Nous expliquons.

    Le MagSafe nuit-il à l’appareil photo de l’iPhone 18 Pro ? Nous expliquons.

    Il n’y a pas de preuves que les accessoires MagSafe ordinaires nuisent à l’appareil photo de l’iPhone 18 Pro. L’aimant a déplacé les lamelles du nouvel objectif uniquement dans le module retiré du téléphone. L’anneau MagSafe se trouve au centre du dos, clairement en dessous de l’île des caméras. Le risque concerne autre chose : de forts aimants et des plaques métalliques appliquées directement près des objectifs.

    D’où vient cette inquiétude ? Le 20 septembre, iFixit a démonté l’iPhone 18 Pro et a montré que six lamelles de diaphragme variable se déplacent grâce à des aimants. Des craintes sont rapidement apparues que le support magnétique pour téléphone ou le portefeuille MagSafe puissent dérégler l’appareil photo. Si vous utilisez de tels accessoires, la question est tout à fait légitime.

    Nous vérifions ce que le test a vraiment montré, ce qu’Apple dit sur les aimants et quels accessoires pour l’iPhone 18 Pro sont sûrs, lesquels nécessitent de faire attention, et lesquels il vaut mieux éviter.

    Sur la photo avec la coque transparente, on voit bien où se trouve l’anneau MagSafe : au centre du dos, en dessous de l’île des caméras. Photos : Apple.

    Le MagSafe nuit-il à l’appareil photo de l’iPhone 18 Pro ? Réponse courte

    Rien ne l’indique. Le chargeur MagSafe, l’étui MagSafe, le portefeuille et la batterie externe fixés à l’anneau fonctionnent avec l’iPhone 18 Pro de la même manière qu’avec ses prédécesseurs. Aucun test n’a montré qu’ils modifiaient l’ouverture lorsque le téléphone est fermé. La prudence est de mise avec les accessoires qui placent un aimant ou une plaque en acier sur l’île des appareils photo ou juste à côté.

    Ce n’est pas une nouvelle règle inventée pour le 18 Pro. Apple avertit depuis des années des puissants aimants près de l’appareil photo arrière, car ils perturbent la stabilisation d’image et l’autofocus. La nouvelle ouverture ajoute une autre pièce mobile à l’objectif, donc ce même conseil est d’autant plus valable.

    Comment fonctionne l’ouverture variable de l’iPhone 18 Pro

    L’ouverture est un trou par lequel la lumière atteint le capteur. Jusqu’à présent, l’iPhone avait une ouverture fixe : sur le 17 Pro, l’appareil photo principal fonctionnait toujours à f/1.78. Sur l’iPhone 18 Pro, l’ouverture est régulée par six lamelles découpées au laser. Selon iFixit, chacune est à peu près aussi fine qu’un cheveu humain.

    Dans l’application Appareil photo, quatre réglages sont disponibles :

    Ouverture À quoi ça sert
    f/1.48 Le plus de lumière : photos de nuit et dans des intérieurs sombres
    f/1.8 Portraits, équilibre de la lumière et profondeur de champ
    f/2.8 Profondeur de champ plus grande qu’à f/1.8
    f/4.0 Photos de groupe, paysage, architecture

    Une réserve : seul l’appareil photo principal de 48 MP a une ouverture variable. L’ultra grand-angle (f/2.2) et le téléobjectif 4x (f/2.8) ont toujours une ouverture fixe. La même configuration se trouve dans l’iPhone 18 Pro Max, donc tout ce que nous écrivons ici s’applique aux deux modèles.

    Photos de l’appareil photo principal de l’iPhone 18 Pro, celui avec une ouverture variable. Photos : Apple.

    L’application Appareil photo offre quatre niveaux, mais ce n’est pas la seule option. Depuis le 29 septembre, Final Cut Camera version 2.4 prend en charge l’ouverture variable sur l’iPhone 18 Pro, donc l’ouverture peut y être réglée manuellement, en plus du temps d’exposition et de l’ISO.

    Réglage manuel de l'ouverture dans l'application Final Cut Camera sur l'iPhone 18 Pro

    Final Cut Camera 2.4 avec réglages manuels de l’ouverture, du temps d’exposition et de l’ISO. Photo : Apple.

    Nous avons écrit sur ce qui a changé dans l’appareil photo et ce qui est resté inchangé dans le texte appareil photo de l’iPhone 18 Pro : démontage et résultat DxOMark.

    Ce que le test iFixit a vraiment montré (et ce qu’il n’a pas montré)

    Tout le débat a commencé avec le démontage de l’iPhone 18 Pro publié par iFixit. Les techniciens ont retiré le module de l’appareil photo, ont approché un aimant et ont enregistré comment les lamelles de l’ouverture s’ouvraient et se fermaient. Cela fonctionnait même après avoir retiré les autres éléments du module.

    Le test montre bien comment le mécanisme est construit. Cependant, il ne prouve pas que le portefeuille MagSafe endommagera votre appareil photo. Les différences sont fondamentales :

    • Le module a été retiré du téléphone. Dans un iPhone terminé, l’aimant de l’accessoire n’atteint pas le mécanisme directement, car l’anneau MagSafe est situé en dessous de l’île des appareils photo.
    • L’aimant était maintenu juste à côté du mécanisme. Aucun accessoire MagSafe ne fonctionne de cette manière, car il se fixe à l’anneau au centre du dos.
    • Personne n’a testé les accessoires sur un téléphone fermé. iFixit ne parle pas du tout de MagSafe.

    Une expérience similaire a été réalisée par le site Phone Repair Guru sur un 18 Pro Max démonté. Après le test, l’appareil photo fonctionnait normalement, et l’auteur a lui-même souligné qu’il ne s’agissait pas d’un test d’utilisation quotidienne de MagSafe.

    Avertissement sur une rumeur : une information circule sur Internet selon laquelle Apple a « officiellement confirmé » que les chargeurs MagSafe sont sûrs pour le nouvel objectif. Aucune déclaration de ce type n’est disponible dans le newsroom d’Apple ni sur les pages d’assistance.

    Ce qu’Apple dit sur les aimants près de l’appareil photo de l’iPhone

    Apple a un document d’assistance séparé sur les aimants près de l’appareil photo de l’iPhone. Il en ressort que l’aimant près des capteurs de position de l’objectif peut interférer, voire désactiver temporairement la stabilisation optique de l’image (OIS) et l’autofocus. L’appareil photo continue de prendre des photos, mais sans ces deux fonctions, il est plus facile d’obtenir des images floues ou non nettes.

    Apple mentionne trois types d’accessoires problématiques. Tous ont de forts aimants ou des plaques métalliques près de l’appareil photo arrière :

    1. Coque avec rabat dont la fermeture est maintenue par un aimant.
    2. Coque en deux parties (détachable) reliées par des aimants.
    3. Fixations pour supports rigides, par exemple, pour voiture, avec une plaque près de l’appareil photo.

    Deux choses à savoir sur ce document. Il est archivé, donc Apple ne le met plus à jour. Il ne mentionne ni MagSafe ni l’iPhone 18. Il n’y a pas encore de nouvelle version prenant en compte l’objectif.

    Selon une revue du site tech-ish du 25 septembre, Apple a également mis à jour les directives pour les fabricants d’accessoires. Les coques, protections et surcouches pour l’appareil photo ne peuvent pas interférer avec l’autofocus ni la stabilisation. Il n’y a pas un mot sur l’objectif lui-même.

    Accessoires MagSafe pour iPhone 18 Pro : en sécurité, faites attention, évitez

    Le principe est simple : l’emplacement compte, où l’aimant touche le téléphone. L’accessoire fixé à l’anneau MagSafe se maintient au centre du dos. Le problème commence seulement lorsque quelque chose de magnétique atterrit près des lentilles.

    Accessoire Sécurisé ? Pourquoi
    Chargeur MagSafe / Qi2 ✅ oui Se fixe à l’anneau, loin des objectifs
    Coque avec MagSafe ✅ oui Les aimants de la coque se superposent à l’anneau du téléphone
    Portefeuille MagSafe ✅ oui Se maintient à l’anneau, n’atteint pas l’île des caméras
    Powerbank MagSafe ✅ oui Comme le chargeur, fixé au centre du dos
    Support de voiture MagSafe ✅ oui Attrape l’anneau, sans plaque supplémentaire
    Support pour doigt ou anneau MagSafe ✅ oui À condition qu’il soit sur l’anneau
    Support avec plaque métallique adhésive attention Sécurisé uniquement si la plaque est basse, au centre du dos
    Station 3 en 1 avec chargeur MagSafe attention Vérifiez que le téléphone ne repose pas avec l’appareil photo sur du métal
    Coque avec rabat magnétique ❌ évitez L’aimant de la fermeture peut être proche des objectifs
    Fixations magnétiques pour filtres et objectifs ❌ évitez Par définition, elles se superposent directement à l’appareil photo
    Fort aimant « universel » sans MagSafe ❌ évitez Force et position de l’aimant inconnues
    Support de moto sans amortissement des vibrations ❌ évitez Apple avertit des fortes vibrations du moteur

    Qi2 est une norme ouverte de chargement sans fil avec des aimants disposés de la même manière que dans MagSafe, donc dans ce tableau, nous traitons les deux de la même manière.

    Le support magnétique pour téléphone est-il sûr dans la voiture ?

    Oui, si cela attrape l’anneau MagSafe. C’est ainsi que fonctionnent les supports de voiture MagSafe et Qi2 : les aimants dans la tête se connectent aux aimants dans le téléphone et il n’est pas nécessaire de coller quoi que ce soit d’autre.

    Il faut faire attention avec les anciens supports magnétiques, auxquels on colle une plaque métallique. Si la plaque se trouve en haut, près des caméras, dans l’iPhone 18 Pro, c’est le pire endroit possible.

    Si vous restez avec un tel support, collez la plaque au centre du dos, sous le logo Apple. Il sera encore mieux de passer à une coque avec MagSafe.

    Parmi les supports de voiture MagSafe qui se fixent à l’anneau et ne nécessitent pas de plaque, nous recommandons :

    À gauche Spigen MFT36 VacuumLock, à droite ESR OmniLock. Les deux maintiennent le téléphone par l’anneau MagSafe, sans plaque collante.

    [hs_products ids= »130386,134694,127488″ cols= »3″]

    Vous trouverez un large choix dans la catégorie supports de voiture. Si vous choisissez juste le type de fixation, notre guide quel support de voiture choisir pour votre téléphone vous sera utile.

    Portefeuilles et supports pour doigt MagSafe

    Le portefeuille MagSafe se fixe à l’anneau et ne touche pas l’île des caméras. Il est donc indifférent pour l’ouverture. Il en va de même pour les anneaux magnétiques et les supports pour doigt, tant que vous les maintenez sur l’anneau et ne les déplacez pas plus haut pour un meilleur maintien.

    Ils fonctionnent bien :

    À gauche Satechi Wallet Stand, à droite UNIQ Heldro ID.

    Nous comparons plus de modèles dans le classement TOP 10 des portefeuilles MagSafe pour téléphone.

    Chargeurs, powerbanks et stations MagSafe

    Le chargeur MagSafe et la batterie externe magnétique sont les accessoires les plus sûrs de toute la liste. Ils doivent s’aligner précisément avec l’anneau, sinon ils ne chargent pas, et l’anneau se trouve en dessous de l’île des caméras.

    La seule chose à vérifier concerne les stations de charge 3 en 1 avec une construction en métal. Si le téléphone dans la station repose avec l’île des caméras sur un élément métallique avec un aimant, par exemple, le chargeur de montre, déplace les appareils ou choisis une station avec un plus grand espacement.

    À quoi faire vraiment attention : chutes et vibrations

    Si tu veux protéger l’appareil photo de l’iPhone 18 Pro, les aimants autour de l’anneau MagSafe ne sont pas le principal problème. Les lamelles de diaphragme sont une mécanique délicate. iFixit estime que peu de gens dans le monde ont les outils et les connaissances pour le démonter et le remonter, donc la réparation signifie probablement le remplacement de tout le module de l’appareil photo.

    Ce qui menace réellement l’appareil photo :

    • Chute sur le dos ou sur le coin avec l’île des caméras. La force de l’impact va directement dans le module. Ici, une coque avec un rebord surélevé autour des caméras est utile.
    • Vibrations fortes. Apple a un document séparé indiquant que les vibrations des moteurs de motos peuvent altérer le fonctionnement de l’appareil photo de l’iPhone. Il n’est pas recommandé de monter l’iPhone sur des motos puissantes. Pour les scooters et les cyclomoteurs, il est conseillé d’utiliser un support avec amortissement des vibrations.
    • Rayures sur le verre au-dessus de l’objectif. Cela n’endommagera pas le diaphragme, mais peut provoquer des stries et des reflets sur les photos. Une protection pour l’appareil photo protège contre cela.

    Coque MagSafe pour iPhone 18 Pro avec rebord autour de l’appareil photo

    Une bonne coque pour iPhone 18 Pro combine deux choses. La première est les aimants MagSafe intégrés, car sans eux, les accessoires tiennent mal ou pas du tout sur la coque. La seconde est le rebord qui dépasse au-dessus des objectifs.

    Parmi les modèles disponibles dans le magasin, nous recommandons :

    À gauche, UAG Pathfinder MagSafe, à droite, Ringke Silicone Magnetic MagSafe.

    [hs_products category= »2618″ limit= »6″ sort= »sales »]

    Vous trouverez d’autres modèles dans la catégorie coques pour iPhone 18 Pro.

    Conseil : la coque de l’iPhone 17 Pro s’adapte à l’iPhone 18 Pro, car les deux ont un boîtier identique. En revanche, la protection de l’appareil photo ne s’adapte pas. Nous expliquons les détails dans l’article si la coque de l’iPhone 17 Pro s’adapte à l’iPhone 18 Pro.

    Protection de l’appareil photo

    Une protection typique pour l’île des appareils photo, en verre ou en aluminium, n’a pas d’aimants, donc elle ne gêne pas l’obturateur. Elle protège le verre au-dessus des objectifs contre les rayures et les éclats. Pour l’iPhone 18 Pro, la ESR Armorite Camera Protector et la Tech-Protect CamAlloy Fit+ s’adaptent bien.

    À gauche, ESR Armorite, à droite, Tech-Protect CamAlloy Fit+.

    Tu trouveras toute l’offre dans la catégorie verre pour l’appareil photo de l’iPhone 18 Pro.

    Comment vérifier si un accessoire affecte l’appareil photo de l’iPhone 18 Pro

    Tu soupçonnes qu’un support ou une coque pose problème ? Vérifie cela en cinq minutes :

    1. Prends une photo de la même scène avec l’accessoire et sans, depuis le même endroit.
    2. Compare la netteté en zoomant. Fais attention au flou en faible lumière, car c’est à ce moment que la stabilisation travaille le plus dur.
    3. Observe l’aperçu dans l’application Appareil photo. Un tremblement de l’image ou une recherche constante de la mise au point avec l’accessoire en place est un signal d’alerte.
    4. Si les symptômes disparaissent après avoir retiré l’accessoire, change sa position ou renonce-y.
    5. Si les symptômes persistent même sans accessoire, fais réparer ton téléphone chez Apple. N’essaie pas de « réparer » quoi que ce soit avec un aimant.

    Résumé : MagSafe et iPhone 18 Pro

    • Il n’y a pas de preuves que MagSafe nuit à l’appareil photo de l’iPhone 18 Pro. L’anneau se trouve en dessous de l’île des caméras, et aucun test n’a montré d’impact sur l’ouverture lorsque le téléphone est fermé.
    • Le test d’iFixit concernait un module retiré. Il a montré comment fonctionne le mécanisme, mais ce n’est pas un avertissement contre le chargeur ou le portefeuille.
    • Évitez les aimants et les plaques près des objectifs : étui à rabat magnétique, fixations de filtres magnétiques et plaques collées en hauteur.
    • Surveillez les chutes et les vibrations. Un étui avec rebord et une protection pour l’appareil photo offrent une protection plus raisonnable que de renoncer à MagSafe.

    Si vous complétez des accessoires pour votre nouveau téléphone, commencez par un étui avec MagSafe. Vous pourrez ensuite choisir le reste dans la catégorie accessoires MagSafe : support pour voiture, portefeuille ou powerbank qui reste là où il doit être.

    FAQ

    Le chargeur MagSafe peut-il endommager l’appareil photo de l’iPhone 18 Pro ? Il n’y a pas de preuves à cet égard. Le chargeur MagSafe se fixe à l’anneau au centre du dos, en dessous de l’île des caméras, et n’approche pas l’aimant de l’ouverture.

    Le support magnétique pour téléphone est-il sûr pour l’iPhone 18 Pro ? Oui, s’il s’agit d’un support MagSafe ou Qi2, qui se fixe à l’anneau du téléphone. Pour les anciens supports avec une plaque métallique, collez-la au centre du dos, jamais près des caméras.

    Le portefeuille MagSafe affecte-t-il l’appareil photo de l’iPhone 18 Pro ? Non. Le portefeuille se fixe à l’anneau MagSafe et n’atteint pas l’île des caméras. Apple avertit seulement contre les aimants et les plaques placées près de l’appareil photo arrière.

    Les mêmes règles s’appliquent-elles à l’iPhone 18 Pro Max ? Oui. L’iPhone 18 Pro Max a la même ouverture variable dans l’appareil photo principal, donc MagSafe est en ordre, mais les aimants sur les lentilles ne le sont pas.

    Puis-je monter l’iPhone 18 Pro sur une moto ? Apple ne recommande pas de monter l’iPhone sur des motos puissantes, car les fortes vibrations peuvent altérer le fonctionnement de la stabilisation et de l’autofocus. Sur un scooter ou un cyclomoteur, utilisez un support avec amortissement des vibrations.

    Une coque MagSafe pour l’iPhone 17 Pro fonctionnera-t-elle avec le 18 Pro ? Oui. Les deux modèles ont un boîtier identique, donc la coque s’adapte et ses aimants se connectent à l’anneau MagSafe. En revanche, vous ne pourrez pas transférer la protection de l’appareil photo.

  • Quelle est la meilleure chargeur pour iPhone Duo ? Classement 2026

    Quelle est la meilleure chargeur pour iPhone Duo ? Classement 2026

    Le meilleur chargeur pour l’iPhone Duo est un adaptateur USB Power Delivery d’au moins 60 W, c’est seulement à partir de ce seuil qu’Apple promet de charger jusqu’à 50 % en environ 20 minutes. Notre choix est le UGREEN Nexode Air 65W, car il respecte cette puissance sur un seul port et a la taille d’une boîte d’allumettes.

    Dans la boîte avec le téléphone, vous trouverez uniquement un câble USB-C. Il n’y a pas d’adaptateur, et l’ancien bloc de 20 W de l’iPhone 12 chargera le Duo clairement plus lentement que ce que le fabricant indique.

    L’iPhone pliable sera disponible à la vente le 23 octobre 2026, la précommande commence le 16 octobre. C’est un bon moment pour choisir le chargeur à l’avance, plutôt que de le chercher après avoir reçu le colis.

    Voici cinq chargeurs secteur qui respectent ce seuil, et ensuite tout le reste de l’équipement : chargeurs inductifs MagSafe et Qi2 25W, câbles USB-C, chargeurs de voiture et batteries externes. En chemin, quatre choses sur lesquelles il est le plus facile de perdre les 20 minutes promises.

    L’iPhone Duo se charge via USB-C et sans fil, avec les standards MagSafe et Qi2. Photos : Apple.

    Attention : l’iPhone Duo n’est pas le MagSafe Duo

    Avant de passer au classement, une distinction à faire, sur laquelle il est facile de se tromper lors de l’achat.

    MagSafe Duo Charger est un chargeur pliable et double d’Apple pour iPhone et Apple Watch, présenté en 2020 et depuis longtemps retiré de l’offre. Le nom « Duo » fait référence à ses deux zones de chargement, et non à un modèle de téléphone.

    iPhone Duo est un iPhone pliable de 2026, que nous avons décrit dans notre article de lancement sur l’iPhone pliable. Il nécessite un chargeur secteur USB-C standard, mais plus puissant que les iPhones précédents.

    Si vous voyez dans le moteur de recherche « chargeur double Apple », « Apple Duo Charger » ou « chargeur sans fil Apple Duo », ce n’est pas un produit pour ce téléphone.

    Cependant, recherchez-vous justement un tel chargeur double ? Son équivalent actuel est les stations 3 en 1 : elles chargent le téléphone, la montre et les écouteurs en même temps, et contrairement au MagSafe Duo, elles sont encore disponibles à l’achat. Nous les décrivons dans la section sur les chargeurs sans fil, plus loin dans le texte.

    Ce que l’iPhone Duo exige du chargeur

    Apple indique dans les spécifications trois chiffres, et les trois sont importants lors de l’achat.

    ParamètreValeur selon Apple
    Charge rapide filairejusqu’à 50% en environ 20 minutes
    Puissance minimale de l’adaptateur60 W ou plus
    Charge MagSafejusqu’à 25 W
    Charge Qi2jusqu’à 25 W
    Charge MagSafe jusqu’à 50%environ 30 minutes, adaptateur 35 W ou plus
    ConnecteurUSB-C, USB 3 (10 Gb/s)
    Dans la boîtecâble USB-C 1 m, sans adaptateur
    Poids du téléphone254 g

    Notez une chose : 60 W est une exigence pour l’adaptateur, pas la puissance consommée par le téléphone. Le Duo ne tire pas 60 W en continu. L’adaptateur doit cependant avoir cette réserve pour maintenir un courant élevé lors de la première phase de charge, lorsque la batterie est presque vide.

    C’est un changement par rapport au reste de la gamme. L’iPhone 17 atteint ses 50% en 20 minutes avec un adaptateur de 40 W, ce que nous avons décrit dans le classement des chargeurs pour iPhone 17. Le Duo a deux batteries et augmente ce seuil de moitié.

    Vous avez besoin d’un chargeur maintenant ? Voir les chargeurs pour téléphone →

    Quatre choses qui déterminent la pleine vitesse

    1. Puissance sur un port, pas totale

    C’est le piège le plus courant avec les chargeurs multiports. Le fabricant indique « 65 W » sur la boîte, mais ce chiffre concerne la somme de tous les ports. Si vous branchez un deuxième appareil, le port principal descend à 45 W ou moins et le téléphone tombe en dessous du seuil de 60 W.

    Recherchez dans les spécifications une mention du type « 65 W sur un seul port USB-C ». Si vous chargez un ordinateur portable et un téléphone avec un seul chargeur, optez pour une puissance plus élevée : 100 W ou plus.

    2. USB Power Delivery, pas seulement Quick Charge

    L’iPhone utilise uniquement USB Power Delivery (USB PD), une norme qui négocie la tension entre le chargeur et l’appareil. Quick Charge est une norme concurrente de Qualcomm, utile pour les téléphones Android, mais n’apporte rien à l’iPhone.

    La plupart des chargeurs GaN prennent en charge les deux en même temps. Assurez-vous simplement que l’USB PD est mentionné explicitement.

    3. GaN, si la taille compte pour vous

    Le GaN (nitrure de gallium) est un matériau qui a remplacé le silicium dans les transistors de chargeurs. Il chauffe moins et permet de loger 65 W dans un boîtier de la taille d’un ancien chargeur de 20 W.

    À 60 W et plus, c’est la différence entre quelque chose que vous pouvez mettre dans la poche de votre veste et une brique dans votre sac à dos.

    4. Le câble dont personne ne parle sur la boîte

    Les fabricants de chargeurs gardent le silence à ce sujet, car le câble est généralement vendu séparément. À 60 W, le câble doit transporter 3 A, et tout le monde n’est pas capable de le faire, même si la fiche a l’air identique. Nous y reviendrons dans une section séparée ci-dessous.

    Le câble de la boîte Duo fonctionne sans problème. Le problème commence lorsque vous prenez le premier câble venu dans le tiroir, et ensuite vous vous demandez pourquoi 20 minutes se sont transformées en une heure.

    Classement : 5 chargeurs pour iPhone Duo qui atteignent le seuil de 60 W

    Nous les avons classés du plus universel au plus spécialisé.

    Le téléphone ne sera en vente que le 23 octobre, donc nous les avons sélectionnés selon les paramètres fournis par Apple, et non selon nos propres tests avec ce modèle.

    1. UGREEN Nexode Air 65W

    Notre choix

    UGREEN Nexode Air 65W dépasse le seuil de 60 W avec une petite marge et le fait dans un boîtier que vous pouvez facilement transporter dans la poche de votre sac à dos. Il dispose de deux ports USB-C et d’un USB-A, donc vous pouvez également charger des écouteurs ou une montre avec.

    Vous obtiendrez 65 W complets avec un seul appareil connecté. Lorsque vous branchez un deuxième, la puissance se répartit entre les ports et le Duo peut descendre en dessous des 60 W requis. Ce n’est pas un défaut de ce modèle particulier, mais une caractéristique de tous les chargeurs multiports de cette classe de puissance.

    Pour la plupart des gens qui veulent un seul bloc pour leur téléphone et occasionnellement quelque chose à côté, c’est le choix le plus raisonnable de toute la sélection.

    2. Spigen Essential EE673EU 67W

    Spigen Essential EE673EU fournit 67 W, soit sept watts au-dessus du seuil requis. Cette marge a du sens : en chargeant simultanément votre téléphone et un deuxième petit appareil, vous avez plus de chances que le Duo reste à pleine vitesse.

    La disposition des ports est identique à celle de la proposition UGREEN : deux USB-C et un USB-A. Le boîtier noir se fait moins remarquer près de la prise que le bloc blanc typique.

    3. USAMS JC Series CC266 65W GaN

    USAMS JC Series CC266 65W GaN est le moyen le plus simple d’atteindre le seuil de 60 W sans payer pour un logo reconnaissable. Trois ports, technologie GaN et les mêmes 65 W que chez la concurrence haut de gamme.

    Si le chargeur doit rester derrière le canapé et que personne ne le regardera, ce modèle fait exactement le même travail.

    4. Tech-Protect PowerVision NC100W GaN

    Tech-Protect PowerVision NC100W résout le problème dont nous avons parlé ci-dessus : il montre sur un petit écran combien de watts sont réellement envoyés au téléphone.

    C’est le seul moyen de voir de ses propres yeux si le Duo reçoit les 60 W promis, ou si le câble ou le deuxième appareil connecté ont réduit la puissance. Avec un téléphone qui impose une exigence aussi précise, cette information vaut plus que pour un smartphone ordinaire.

    Cent watts offrent également une réelle marge de manœuvre avec deux appareils en même temps, et suffisent pour la plupart des ordinateurs portables avec USB-C.

    5. Chargeur de voyage Satechi 4-Port GaN 140W

    Chargeur de voyage Satechi 4 ports GaN 140W est une proposition pour quelqu’un qui voyage beaucoup. Quatre ports USB-C et des fiches interchangeables aux normes américaine, britannique, européenne et asiatique remplacent tout un sac d’adaptateurs.

    Avec 140 W à partager, même trois appareils connectés ne feront pas descendre le téléphone en dessous du seuil. Si vous transportez également un MacBook, c’est le seul bloc dont vous avez besoin. Pour les partisans d’un poste fixe sur le bureau, le même fabricant propose Chargeur Satechi GaN 165W avec quatre ports USB-C.

    [hs_products ids= »76151,126200,109815,142549,73695″ cols= »5″ title= »Chargeurs 60 W et plus pour iPhone Duo »]

    Comparaison des chargeurs pour iPhone Duo

    ModèlePuissancePortsGaNAffichage de puissanceFiches interchangeables
    UGREEN Nexode Air65 W2× USB-C + USB-A✅❌❌
    Spigen Essential EE673EU67 W2× USB-C + USB-A✅❌❌
    USAMS JC CC26665 W2× USB-C + USB-A✅❌❌
    Tech-Protect PowerVision NC100W100 W2× USB-C + USB-A✅✅❌
    Chargeur de voyage Satechi 4 ports140 W4× USB-C✅❌✅

    Chargeurs inductifs pour iPhone Duo : Qi2, Qi2 25W et MagSafe

    Duo se charge sans fil avec une puissance allant jusqu’à 25 W : via MagSafe ou via Qi2 en version 25 W, que le Wireless Power Consortium désigne comme Qi2 25W. Vous n’avez donc pas besoin de chercher des accessoires avec le logo Apple, mais vous devez faire attention à la puissance, car les anciens chargeurs Qi2 se limitent à 15 W.

    Les noms des standards se mélangent dans les descriptions des magasins, donc un bref classement :

    StandardPuissance pour iPhoneMagnetsQu’est-ce que cela signifie en pratique
    Qi (ancien)7,5 W❌Le téléphone doit être positionné sur la bobine, charge lentement
    Qi2 (première version)jusqu’à 15 W✅Magnets au standard, puissance comme l’ancien MagSafe
    Qi2 25Wjusqu’à 25 W✅Vitesse de charge sans fil maximale dans Duo
    MagSafejusqu’à 25 W✅Solution Apple, équivalente à Qi2 25W dans Duo

    Recherchez donc la mention Qi2 25W ou simplement le chiffre 25 W dans la description. Le simple terme « Qi2 » ne suffit pas : ce même nom commercial englobe aujourd’hui à la fois 15 W et 25 W. Un chargeur plus lent fonctionnera sans problème, mais mettra plus de temps.

    Il y a encore une condition à ne pas oublier : le chargeur à induction seul ne suffit pas. Vous devez le brancher à une alimentation secteur, et c’est elle qui détermine la puissance. Apple indique que la charge MagSafe jusqu’à 50 % en environ 30 minutes nécessite un adaptateur de 35 W ou plus puissant, et les stations 3 en 1 peuvent être encore plus exigeantes : le Tech-Protect A51 a besoin de 45 W, le A52 d’au moins 40 W. Vérifiez cela dans la description du modèle spécifique avant d’acheter un support sans alimentation incluse.

    Piège de la nomenclature : « 25 W » sur la boîte de la station 3 en 1 est souvent la somme de tous les champs de charge, et non la puissance pour le téléphone. Le Satechi 3-in-1 Qi2 25W les divise en 15 W pour l’iPhone, plus 5 W pour la montre et 5 W pour les écouteurs. Cherchez dans les spécifications une ligne séparée « sortie, téléphone ».

    Vous chargerez votre téléphone sans fil plus lentement qu’avec un câble. Mais vous le déposez d’un seul geste, sans viser la prise, et avec un téléphone pliable, c’est plus pratique qu’il n’y paraît.

    Tech-Protect A50 MagSafe 25W Qi2.2, disque unique

    Notre choix parmi les inductifs

    Tech-Protect A50 offre un total de 25 W pour le téléphone, car toute la puissance va dans un seul champ. C’est la forme la plus simple possible : un disque magnétique sur un câble.

    Le magnet tient fermement malgré les 254 grammes de masse Duo. Si vous préférez une autre finition, le même fabricant propose Tech-Protect A54 Qi2.2.

    Tech-Protect A51 ArcticBoost 3in1, 25 W pour le téléphone

    Tech-Protect A51 ArcticBoost est un cas rare de station 3-en-1, où le téléphone reçoit un plein 25 W, tandis que la montre et les écouteurs ont leur propre budget de puissance à côté. Le fabricant exige pour cela un chargeur d’au moins 45 W.

    De plus, il dispose d’un refroidissement actif. La charge inductive chauffe par nature, et la chaleur est le principal ennemi de la durée de vie de la batterie, donc à 25 W, c’est une valeur réelle, pas du marketing. Une alternative moins chère est Tech-Protect A52 3-en-1 Qi2.2, également avec 25 W pour le téléphone, mais sans ventilateur et avec une exigence de 40 W pour le chargeur.

    Satechi 3-en-1 Qi2, support pliable de 15 W

    Satechi 3-en-1 Qi2 peut accueillir un téléphone, une montre et des écouteurs, et le support maintient le Duo en position verticale, vous permettant de voir les notifications sur l’écran externe sans avoir à soulever le téléphone. Une fois replié, il prend peu de place, ce qui en fait un chargeur de voyage pratique.

    Notez la puissance : le fabricant indique 15 W pour l’iPhone, malgré les « 25W » dans le nom. Pour une charge nocturne, cela n’a pas d’importance, mais pour un recharge rapide durant la journée, un modèle avec les 25 W complets sera plus efficace.

    Satechi Qi2 Trio Wireless Charging Pad, tapis plat 15 W

    Satechi Qi2 Trio est la même idée en version plate, également avec 15 W pour le téléphone. Le Duo est positionné horizontalement au lieu de se tenir debout, ce qui a du sens sur une table de nuit, où le support obstruerait le réveil ou la lampe.

    Avec un téléphone pliable, le tapis plat a un autre avantage : vous pouvez y poser le Duo fermé, sans mettre de pression sur la charnière.

    [hs_products ids= »134148,137939,140801,135816″ cols= »4″ title= »Chargeurs inductifs 25 W et stations 3 en 1″]

    Nous avons rassemblé un aperçu plus large de cette catégorie dans le guide quel chargeur MagSafe choisir, et vous trouverez l’offre complète dans la catégorie des chargeurs inductifs.

    Câbles USB-C : ici, il est facile de perdre les 60 W promis

    Le câble de la boîte Duo mesure un mètre de long et transporte la puissance requise. Le problème se pose lorsque vous avez besoin d’un deuxième câble : un plus long pour le lit, un plus court pour le sac à dos ou un de rechange pour le travail.

    Un câble de charge de 60 W doit transporter 3 A à 20 V. C’est la limite supérieure pour un câble USB-C ordinaire : au-delà de 3 A, le câble doit avoir un circuit e-marker, qui informe le chargeur de ses capacités. Le Duo se situe exactement dans cette limite, donc un bon câble sans e-marker suffira, mais fonctionnera à la limite.

    Trois chiffres à surveiller dans la description :

    • Intensité : 3 A est exactement ce qu’il faut ; 5 A offre une marge et la certitude que le goulet d’étranglement est le chargeur, et non le câble
    • Puissance : les câbles de 100 W et 240 W transportent les 60 W requis loin de leur limite
    • Vitesse des données : un paramètre distinct, complètement indépendant de la puissance

    Cette dernière chose surprend le plus souvent. La plupart des câbles 100 W transmettent des données au standard USB 2.0, soit 480 Mb/s. Le Duo a un port USB 3 avec une bande passante de 10 Gb/s, donc lors du transfert de matériel vidéo, la différence est plus de vingt fois.

    Il en va de même pour les deux câbles ci-dessous : les deux chargent à pleine puissance, les deux transmettent des données en USB 2.0. Si vous cherchez un câble pour transférer rapidement des enregistrements, vérifiez la vitesse de transfert séparément, car c’est une toute autre catégorie de produit.

    Tech-Protect UB20T Ultraboost 100W, à ressort pour voiture et bureau

    Le câble Tech-Protect UB20T Ultraboost prend en charge 100 W à 5 A, soit largement au-dessus des 3 A requis par le Duo.

    Sa construction est à ressort : au repos, elle se rétracte à quelques centimètres, et s’étend jusqu’à 180 cm. Dans la voiture et sur le bureau, cela signifie la fin des enchevêtrements, car le câble reprend sa forme au lieu de rester en boule.

    Tech-Protect UB10T Ultraboost 240W, avec réserve pour ordinateur portable

    Câble Tech-Protect UB10T Ultraboost transporte 240 W en extension EPR selon la norme USB PD 3.1. Pour un téléphone, c’est excessif, mais si ce même câble doit parfois alimenter un ordinateur portable, vous achetez un seul câble au lieu de deux.

    La longueur d’un mètre est idéale pour le bureau et dans le sac à dos. Pour un poste fixe devant l’ordinateur, un câble plus court et moins cher comme le Tech-Protect Ultraboost DNA 100W suffit.

    Plus d’informations sur le choix du câble sont disponibles dans l’article quel câble choisir pour une charge rapide. L’offre complète se trouve dans la catégorie des câbles USB-C.

    Chargeurs de voiture pour iPhone Duo

    Duo déclare jusqu’à 24 heures d’utilisation typique, mais deux écrans peuvent rapidement consommer ce résultat. Dans la voiture, ce qui compte est différent que sur le bureau : la navigation sur un grand écran interne consomme la batterie plus rapidement que ce que peut recharger un faible chargeur de l’allume-cigare.

    Le principe est le même que pour un bloc d’alimentation. Le chargeur de voiture doit fournir 60 W sur un port pour que le téléphone se charge à pleine vitesse. Les adaptateurs populaires de 18 W ou 30 W maintiendront le niveau de la batterie pendant la navigation, mais ne l’augmenteront pas.

    Support avec charge sans fil Tech-Protect MM25W-V8

    Support Tech-Protect MM25W-V8 combine un support pour pare-brise ou tableau de bord avec un chargeur Qi2.2 de 25 W. Le téléphone se fixe magnétiquement et se charge immédiatement, sans avoir à brancher le câble à chaque montée.

    Avec le Duo, il y a un autre avantage : le support maintient le téléphone fermé, donc vous ne surchargez pas la charnière en route.

    UGREEN EC705 130W, pour le conducteur avec un ordinateur portable

    Le chargeur UGREEN EC705 fournit 130 W sur trois ports, donc le téléphone reçoit ses 60 W même lorsque l’ordinateur portable ou la tablette du passager se charge à côté. Le paquet comprend un câble 5 A, c’est-à-dire exactement celui requis pour la pleine puissance.

    Une alternative avec deux ports USB-C est Tech-Protect CC03 100W.

    Attention aux descriptions : les chargeurs de voiture décrits comme « PD 60W » répartissent souvent cette puissance entre les ports, par exemple 30 W sur USB-C et 18 W sur USB-A. Pour le Duo, seule la puissance par port USB-C compte, et non la somme indiquée sur la boîte.

    Nous avons décrit plus d’options dans le guide chargeur rapide pour voiture, et l’offre complète se trouve dans la catégorie des chargeurs de voiture.

    Powerbanks pour iPhone Duo

    Le powerbank pour un téléphone pliable se choisit différemment que pour un smartphone classique, pour une raison : le Duo pèse 254 g. C’est clairement plus qu’un iPhone classique, donc un powerbank magnétique fixé à l’arrière transforme l’ensemble en quelque chose que vous ne voulez pas tenir à votre oreille pendant une demi-heure.

    D’où une règle simple : magnétique jusqu’à 10 000 mAh ou filaire au-dessus. Les cellules plus lourdes sont mieux gardées dans la poche et connectées par câble.

    Tech-Protect PB40 LifeMag 10 000 mAh, magnétique avec pleine puissance Qi2.2

    Powerbank Tech-Protect PB40 LifeMag a 10 000 mAh et charge sans fil selon la norme Qi2.2 avec une puissance de 25 W, soit autant que le Duo peut accepter sans câble. Vous l’attachez à l’arrière du téléphone et vous continuez votre chemin.

    C’est la solution la plus pratique en ville : la charge commence dès que vous le posez, sans avoir à chercher un câble dans votre poche.

    UGREEN PB773 10 000 mAh 30W, magnétique avec port USB-C

    Batterie externe UGREEN PB773 associe un support magnétique à un port USB-C de 30 W. Vous rechargez sans fil en déplacement, et avec un câble, vous chargez plus rapidement lorsque vous avez un moment d’arrêt.

    Trente watts par câble ne donneront pas les 20 minutes à moitié déclarées par Apple, mais cela dépasse tout de même les 25 W disponibles sans fil.

    UGREEN PB726 20 000 mAh 165W, pour un long trajet

    Powerbank UGREEN PB726 est une autre ligue : 20 000 mAh et 165 W, ce qui est suffisant pour charger Duo à pleine vitesse et il en restera encore pour un ordinateur portable. Le câble rétractable intégré résout en même temps le problème du câble qui manque toujours.

    C’est un powerbank pour le sac à dos, pas pour la poche. Pour un voyage de deux jours sans accès à une prise, il remplace tout le reste de cet article. Si vous recherchez de la puissance avec un poids inférieur, consultez UGREEN PB537 20 000 mAh 55 W.

    Conseil avant le vol : à partir du 27 mars 2026, de nouvelles règles ICAO entreront en vigueur. Chaque passager peut avoir au maximum deux powerbanks, chacun jusqu’à 100 Wh (20 000 mAh correspond à environ 74 Wh, donc cela respecte la limite). Ils doivent être transportés uniquement en cabine, tenus à portée de main, et non dans le compartiment au-dessus de la tête, et il est interdit de les recharger à partir des prises de courant à bord.

    [hs_products ids= »141166,142610,129239,100096,127489,109233″ cols= »6″ title= »Powerbanks, câbles et chargement en déplacement »]

    Nous avons rassemblé plus de modèles dans le classement des powerbanks 2026, et vous trouverez toute l’offre dans la catégorie des powerbanks.

    Quel chargeur choisir ? Recommandations selon les besoins

    Votre situationQue acheterPourquoi
    Vous voulez un chargeur et ne voulez pas réfléchirUGREEN Nexode Air 65WIl respecte le seuil, il est petit, il a trois ports en réserve
    Vous chargez votre téléphone et votre ordinateur portable à partir d’une seule priseTech-Protect PowerVision NC100WCent watts pour les deux, et l’écran montrera combien passe réellement
    Vous voyagez beaucoupSatechi 4-Port GaN Travel 140WLes prises interchangeables remplacent un ensemble d’adaptateurs
    Vous chargez principalement la nuit à côté du litTech-Protect A50 ou Satechi Qi2 Trio avec l’alimentation appropriéePendant huit heures de sommeil, la vitesse n’a pas d’importance
    Vous avez déjà un chargeur puissant pour MacBookRien ou juste le câbleVérifiez combien il donne sur un port ; 60 W+ suffira
    Vous avez besoin d’un deuxième câbleTech-Protect UB20T 100 W / 5 AIl a une réserve de plus de 3 A requis, il ne coupera pas la puissance
    Vous conduisez avec un GPSSupport Tech-Protect MM25W-V8 ou UGREEN EC705Un adaptateur plus faible maintiendra le niveau de la batterie, mais ne l’augmentera pas
    Vous partez plus longtemps sans priseUGREEN PB726 20 000 mAhLes 10 000 mAh magnétiques sont à prendre pour le confort, pas pour la capacité

    Vous hésitez entre le Duo et le pliable de Samsung. Nous avons comparé les deux dans la comparaison entre l’iPhone Duo et le Galaxy Z Fold 8, et un classement séparé des chargeurs pour Samsung se trouve dans le texte sur les chargeurs pour le Galaxy Z Fold 8 Ultra.

    Résumé

    Le chargeur pour iPhone Duo se résume à un chiffre et trois détails autour de lui.

    1. Le chargeur doit avoir au moins 60 W, sinon vous ne verrez pas les 50% promis en 20 minutes
    2. Ce qui compte, c’est la puissance sur un port, et non la somme indiquée sur la boîte
    3. Le câble doit transporter 3 A à 20 V, donc les câbles de 100 W et 5 A sont un choix sûr
    4. Sans fil, vous obtiendrez 25 W via MagSafe ou Qi2 25W, mais le tapis a besoin de son propre chargeur, de 35 à 45 W selon le modèle
    5. Il n’y a pas de chargeur dans la boîte, seulement un câble USB-C, donc le bloc doit être acheté séparément

    Le reste des accessoires s’articule autour des mêmes seuils, à une exception près. Le powerbank est choisi non pas en fonction de la puissance, mais du poids du téléphone : magnétique jusqu’à 10 000 mAh, cellules plus lourdes sur câble.

    Si vous devez acheter une seule chose avant de récupérer le téléphone, que ce soit le chargeur 65 W avec USB Power Delivery. Le reste, du tapis de charge sans fil au powerbank, peut attendre que vous connaissiez vos habitudes avec le nouveau téléphone.

    Il est également bon de penser à la protection : l’écran pliable est l’élément le plus cher de ce téléphone. Nous avons rassemblé l’offre dans la catégorie des accessoires pour iPhone Duo ainsi qu’au sein des coques pour iPhone Duo.

    FAQ : questions fréquemment posées

    Combien de watts doit avoir le chargeur pour iPhone Duo ?

    Au moins 60 W. Apple indique qu’avec un adaptateur de 60 W ou plus, le téléphone se charge à 50 % en environ 20 minutes. Des chargeurs moins puissants fonctionneront, mais plus lentement.

    Peut-on charger l’iPhone Duo avec un chargeur de 65 W ?

    Oui, et c’est même recommandé. Le téléphone ne consomme que la puissance dont il a besoin, et un chargeur plus puissant ne « force » jamais la charge. Un adaptateur de 65 W offre en plus une petite marge au-dessus du seuil requis.

    Un chargeur de 67 W est-il bon pour l’iPhone Duo ?

    Oui, et c’est l’un des meilleurs choix. Sept watts au-dessus du seuil requis de 60 W offrent une marge qui permet au téléphone de maintenir sa pleine vitesse même lorsque vous branchez des écouteurs ou une montre sur le deuxième port.

    Peut-on charger l’iPhone Duo avec un chargeur de 100 W ou 140 W ?

    Oui, et c’est tout à fait sûr. USB Power Delivery négocie la tension et l’intensité entre le chargeur et le téléphone, donc l’appareil ne consomme que ce qu’il peut gérer. Un chargeur plus puissant est utile lorsque vous chargez plusieurs appareils en même temps.

    Le chargeur doit-il être d’origine Apple pour l’iPhone Duo ?

    Non. Il suffit de tout chargeur compatible avec USB Power Delivery et d’une puissance de 60 W ou plus. Apple ne nécessite pas de certification MFi pour les chargeurs secteur, et pour la charge sans fil, la compatibilité avec la norme Qi2 est importante.

    Le chargeur est-il inclus avec l’iPhone Duo ?

    Non. Dans la boîte, vous trouverez uniquement un câble USB-C d’une longueur de 1 mètre. Le chargeur secteur doit être acheté séparément, comme pour tous les iPhones depuis 2020.

    À quelle vitesse se charge l’iPhone Duo ?

    Jusqu’à 50 % en environ 20 minutes avec un chargeur de 60 W ou plus. La charge sans fil MagSafe et Qi2 fonctionne avec une puissance allant jusqu’à 25 W, donc une charge complète prend clairement plus de temps qu’avec un câble.

    Un ancien chargeur de 20 W d’iPhone chargera-t-il le Duo ?

    Oui, mais beaucoup plus lentement que ce qu’indique Apple. L’iPhone pliable a deux batteries et avec un chargeur de 20 W, le temps de charge est multiplié par plusieurs fois par rapport aux 20 minutes annoncées pour atteindre la moitié de sa capacité.


    Sources :

  • AirPods 5 contre AirPods 4 : ANC dans chaque version et prix réduit

    AirPods 5 contre AirPods 4 : ANC dans chaque version et prix réduit

    Comparé à AirPods 5 vs AirPods 4, le plus de changements ne concerne pas l’écouteur lui-même, mais le prix à payer pour ses meilleures fonctionnalités. La réduction active du bruit est maintenant présente dans les deux versions et réduit 50 % de bruit en plus que dans les AirPods 4 avec ANC. Il y a aussi une résistance IP57 au lieu de IP54.

    Les écouteurs sont disponibles à la vente le 18 septembre 2026. En Pologne, ils coûtent 599 zł dans la version avec étui USB-C et 699 zł avec un étui de chargement sans fil.

    Il y a encore une chose dont aucune présentation ne parle : le boîtier n’a pas changé d’un millimètre. L’écouteur et l’étui ont des dimensions identiques à celles des AirPods 4, donc l’étui de protection acheté il y a deux ans s’adaptera au nouveau modèle.

    La réponse courte sur qui devrait choisir quoi : AirPods 5 pour tout nouvel achat et pour ceux qui passent des AirPods 4 de base, et AirPods 4 ANC seulement si vous les trouvez clairement moins chers. Les propriétaires d’AirPods 4 ANC n’ont pas de raison de changer.

    Ci-dessous, le tableau complet des deux générations, une explication de ce qui sépare vraiment aujourd’hui la version avec étui USB-C de celle avec étui sans fil, et une liste honnête des choses que les AirPods 5 n’améliorent pas du tout.

    AirPods 5 vs AirPods 4 : tableau comparatif complet

    Nous comparons quatre variantes, car les deux générations se déclinent en deux versions. Nous avons mis en gras les éléments où la nouvelle génération apporte réellement un changement.

    ParamètreAirPods 4 (étui USB-C)AirPods 4 ANC (étui sans fil)AirPods 5 (étui USB-C)AirPods 5 (étui sans fil)
    Réduction active du bruit❌✅✅✅
    Efficacité ANC (par rapport aux AirPods 4 avec ANC)pas d’ANCpoint de référence+50% d’atténuation+50% d’atténuation
    Architecture acoustiqueclassiqueclassiquemulti-portmulti-port
    EQ adaptatif✅✅de nouvelle générationde nouvelle génération
    Mode transparence✅✅plus naturelplus naturel
    Son adaptatif❌✅✅✅
    Conscience de la conversation❌✅✅✅
    Enregistrement en qualité studio❌❌✅✅
    Traduction en direct❌✅✅✅
    Contrôle du volume par toucher❌❌❌✅
    ChipH2H2H2H2
    Bluetooth5.35.35.35.3
    Résistance des écouteurs et de l’étuiIP54IP54IP57IP57
    Chargement de l’étuiUSB-CUSB-C, sans filUSB-CUSB-C, sans fil
    Haut-parleur dans l’étui pour l’application Localiser❌✅❌✅
    Dimensions de l’écouteur30,2 × 18,3 × 18,1 mm===
    Dimensions de l’étui46,2 × 50,1 × 21,2 mm===
    Poids de l’étui32,3 g34,7 g32,3 g34,7 g
    Prix en Polognedépend du magasindépend du magasin599 zł699 zł
    Lancementseptembre 2024septembre 202418 septembre 202618 septembre 2026

    La conclusion du tableau est claire : les changements concernent l’acoustique et l’étanchéité, pas l’électronique. La puce, le Bluetooth, les dimensions et le poids sont exactement les mêmes que ceux d’il y a deux ans. Le signe « = » indique une valeur identique à la première colonne. Les temps de fonctionnement sont détaillés séparément dans la section sur la batterie, et la liste complète des éléments sans changements se trouve ci-dessous.

    ANC 50% plus efficace : qu’est-ce que cela signifie en pratique

    Apple déclare que les AirPods 5 éliminent 50 % de bruit en plus de l’extérieur que les AirPods 4 avec réduction active du bruit. Ce n’est pas l’effet de la nouvelle puce, car celle-ci n’a pas changé, mais de la reconstruction de la conception elle-même.

    La nouvelle architecture acoustique multi-port dirige l’air différemment à l’intérieur de l’écouteur. De plus, des algorithmes de son computationnel améliorés réagissent plus rapidement aux changements d’environnement.

    Il est important de comprendre le point de départ. Les AirPods 4 ANC étaient les premiers écouteurs ouverts d’Apple avec réduction active du bruit et la réduction fonctionnait correctement dans le métro ou l’avion, mais clairement moins bien que dans les AirPods Pro intra-auriculaires. La conception sans embout en caoutchouc ne scelle pas le canal auditif, donc une partie du bruit entre par les côtés.

    Une réduction une fois et demie meilleure dans la même construction ouverte est un véritable bond en avant, mais ce n’est toujours pas au niveau des AirPods Pro 3. Si vous recherchez un maximum de silence, et non le confort d’un port prolongé, le choix approprié reste le modèle intra-auriculaire. Nous avons décrit les différences entre les générations Pro dans la comparaison entre les AirPods Pro 3 et Pro 2.

    Le mode transparence s’est également amélioré, il doit sonner plus naturellement, ainsi que le son lui-même, grâce à l’égaliseur adaptatif de nouvelle génération. Une nouveauté est l’enregistrement en qualité studio, c’est-à-dire une meilleure piste sonore lors de l’enregistrement vidéo avec le téléphone.

    Étui USB-C ou sans fil : ce qui sépare aujourd’hui les deux versions

    Cette question a changé de sens avec cette première et il est utile de l’expliquer séparément, car la différence entre les variantes ne concerne plus le son.

    Dans les AirPods 4, le supplément menait principalement à l’ANC, et par la même occasion à la recharge sans fil et à un haut-parleur dans l’étui. La version moins chère n’avait pas de réduction du tout, donc le choix était simple : soit vous payez plus, soit vous renoncez à la fonction la plus importante.

    Dans les AirPods 5, les deux versions sonnent de la même manière et les deux ont un ANC complet. Le supplément mène uniquement au confort :

    • Régulation du volume par un toucher du pied, vous faites glisser votre doigt vers le haut ou vers le bas au lieu d’atteindre votre téléphone
    • Une heure d’écoute en plus, 5 heures avec ANC au lieu de 4, et sans ANC 7 au lieu de 6
    • Charge sans fil, avec un chargeur Qi ou celui de l’Apple Watch
    • Haut-parleur dans l’étui, aide à retrouver l’étui perdu dans l’application Localiser

    Conseil: si vous avez un chargeur inductif à la maison ou si vous perdez souvent l’étui, le supplément en vaut la peine. Si vous chargez tout avec un câble USB-C et que vous gardez l’étui dans la même poche, la version moins chère offre exactement le même son.

    Étui avec chargement sans fil : à gauche AirPods 5, à droite AirPods 4. Photos : Apple.

    C’est d’ailleurs le cœur de cette première. Il y a deux ans, l’ANC dans les AirPods ouverts nécessitait de passer à une version plus chère ; aujourd’hui, vous les obtenez déjà dans la version de base. La réduction active du bruit a cessé d’être un supplément payant.

    Batterie : une heure de plus là où cela compte le plus

    Les changements dans la batterie sont minimes, mais répartis exactement là où l’utilisateur les remarquera.

    ModeAirPods 4 ANCAirPods 5 (étui USB-C)AirPods 5 (étui sans fil)
    Écoute avec ANC4 heures4 heures5 heures
    Écoute sans ANC5 heures6 heures7 heures
    Au total avec l’étui, avec ANC20 heures20 heures22 heures
    5 minutes de chargeenviron 1 heureenviron 1 heureenviron 1 heure

    La ligne la plus intéressante est la deuxième. L’écoute sans ANC a été prolongée dans les deux versions, même si c’est un mode dont Apple ne parle pas du tout. Pour quelqu’un qui porte des écouteurs ouverts principalement pour des podcasts au bureau, c’est un gain qu’il ressentira plus souvent qu’un meilleur ANC.

    Il est cependant bon de savoir que la version de base des AirPods 5 ne prolonge pas le temps avec ANC. Quatre heures, c’est exactement ce que donnaient les AirPods 4 avec réduction. L’heure supplémentaire est uniquement disponible dans la version avec étui sans fil.

    IP57 au lieu de IP54 : ce que cela change réellement

    Ce changement apparaît dans le tableau comme un déplacement d’un degré, mais en pratique, cela signifie une catégorie de résistance complètement différente.

    IP54 offre une protection contre les éclaboussures d’eau venant de toutes les directions. Pluie, sueur pendant la course, éclaboussures lors du lavage de la vaisselle. L’écouteur peut survivre à cela, mais pas à l’immersion.

    IP57 offre une protection contre l’immersion jusqu’à un mètre pendant 30 minutes. Tomber dans un évier, une flaque, un lavabo ou dans la poche d’une veste laissée sous la pluie cesse d’être une condamnation.

    La résistance à la poussière a également été augmentée : le chiffre cinq en première position signifie que les particules peuvent pénétrer, mais ne perturberont pas le fonctionnement. Pour quelqu’un qui porte des écouteurs à la plage ou sur un chantier, c’est un argument concret.

    Lors de l’entraînement, il ne s’agit pas seulement de résistance, mais aussi de savoir si l’écouteur reste en place dans l’oreille. Une construction ouverte peut être risquée, comme nous l’avons expliqué dans notre guide comment choisir des écouteurs pour la salle de sport.

    La norme concerne à la fois les écouteurs et l’étui, ce qui n’était pas toujours évident pour les acheteurs des AirPods 4.

    Attention: la résistance IP n’est pas éternelle. Les joints s’usent avec le temps, et la garantie du fabricant ne couvre pas les dommages causés par les liquides. Considérez l’IP57 comme une protection contre les accidents, pas comme une invitation à nager.

    Ce que les AirPods 5 n’améliorent pas

    Une liste honnête des choses qui sont restées exactement les mêmes :

    • Chip H2, le même circuit qui a fait ses débuts dans les AirPods Pro 2 en 2022
    • Bluetooth 5.3, sans changement de norme
    • Conception ouverte sans embouts en caoutchouc, avec les mêmes avantages et limitations
    • Dimensions et poids des écouteurs: 30,2 × 18,3 × 18,1 mm et 4,3 grammes, identiques aux AirPods 4
    • Dimensions du boîtier: 46,2 × 50,1 × 21,2 mm, sans changement
    • Son spatial avec suivi des mouvements de la tête, la même implémentation
    • Isolation vocale et volume personnalisé, transférés sans changement
    • Charge rapide: 5 minutes donnent toujours environ une heure d’écoute

    Il n’y a pas de mesure de fréquence cardiaque dans les AirPods Pro 3. Il n’y a pas d’embouts interchangeables ni de passage à une conception intra-auriculaire. Il n’y a pas non plus de nouvelle puce, donc la portée et la stabilité de la connexion restent au même niveau que le prédécesseur.

    Un détail à noter avant l’achat : le haut-parleur dans l’étui pour l’application Localiser n’est disponible que dans la version avec étui sans fil. La répartition est exactement la même que dans les AirPods 4, où le haut-parleur était également réservé à la version la plus chère.

    AirPods 5 prix : combien coûtent-ils en Pologne

    Les prix dans le magasin Apple en Pologne sont les suivants :

    VersionPrix
    AirPods 5 avec étui USB-C599 zł
    AirPods 5 avec étui de chargement sans fil699 zł

    Dans la boîte, il n’y a pas de câble ni d’adaptateur, donc si vous achetez votre premier appareil Apple, ajoutez un câble USB-C tout de suite. L’étui des deux versions se charge avec un câble, et le plus cher se charge également avec une chargeur sans fil.

    Les AirPods 4 ont disparu du devant de la scène dans le magasin Apple, mais restent disponibles dans les réseaux de distribution, généralement à un prix bien inférieur à la nouveauté. C’est leur seul argument, mais il est fort.

    Étui pour AirPods 5 : est-ce que l’ancien s’adapte ?

    La compatibilité des étuis est le seul point où Apple n’a rien gâché, et il est bon de le savoir avant d’acheter.

    L’étui de chargement a les mêmes dimensions de 46,2 × 50,1 × 21,2 mm dans les deux générations. Le poids est également identique : 32,3 g pour la version USB-C et 34,7 g pour la version sans fil. Cela signifie que la coque en silicone ou en plastique achetée pour les AirPods 4 s’adaptera parfaitement aux AirPods 5 sans aucun jeu.

    Cela est confirmé par les fabricants eux-mêmes. Tech-Protect a lancé la série Lamano décrite directement comme « AirPods 4 / 5 », sans distinction de génération.

    ÉlémentCompatibilité avec AirPods 5
    Étui de protection pour AirPods 4✅ s’adapte, dimensions identiques
    Étui pour AirPods 3❌ forme de coque différente
    Étui pour AirPods Pro 3❌ forme de coque différente
    Attaches et mousquetons pour AirPods 4✅ s’adaptent

    La seule chose à noter : si vous achetez une version avec chargement sans fil, choisissez une coque fine et sans inserts métalliques pour ne pas bloquer le transfert d’énergie.

    Tech-Protect Lamano pour AirPods 4 et 5

    Étui Tech-Protect Lamano est la réponse la plus simple à la question de la compatibilité, car le fabricant mentionne les deux générations dans le nom du produit. Vous n’avez rien à deviner.

    La finition imite le cuir, et le clip permet d’attacher l’étui à un sac ou à la sangle d’un sac à dos. Une version Nature Muse est également disponible dans des couleurs plus claires.

    Spigen Rugged Armor

    Étui Spigen Rugged Armor est un classique qui, dans sa version pour AirPods, fonctionne exactement comme pour les téléphones. Le TPU flexible avec un motif embossé ne glisse pas de la main, et la surface mate ne laisse pas de traces de doigts.

    La découpe en bas permet un accès libre au port USB-C, et la diode de statut reste visible à travers le boîtier.

    ESR Orbit HaloLock avec MagSafe

    Étui ESR Orbit HaloLock ajoute aux AirPods ce qu’Apple ne leur a pas donné : un anneau magnétique compatible avec MagSafe. L’étui se fixe à un support dans la voiture ou à un support magnétique sur le bureau.

    Cette solution a du sens, surtout en paire avec la version avec étui sans fil, car l’aimant aide à atteindre la bobine du chargeur inductif du premier coup.

    UAG Scout

    Étui UAG Scout est un choix pour le sac à dos et le chantier. La construction avec des bords surélevés absorbe les chocs au lieu de la charnière de l’étui, qui est l’élément le plus vulnérable des AirPods.

    Le kit comprend un mousqueton. Si vous préférez une version avec un motif plus prononcé, le même fabricant propose UAG Plasma.

    UNIQ Clyde Lock Case

    L’étui UNIQ Clyde résout le problème le plus courant des étuis ouverts pour AirPods : le couvercle qui s’ouvre tout seul dans la poche. Le fermoir maintient le couvercle fermé jusqu’à ce que vous décidiez de l’ouvrir.

    Tech-Protect MagMat

    Étui Tech-Protect MagMat est la deuxième proposition avec des aimants, plus mince que l’Orbita et plus proche de l’apparence brute de l’étui Apple lui-même. Une bonne option lorsque vous souhaitez une protection presque invisible.

    Si vous tenez à des matériaux naturels, jetez un œil à l’étui en cuir NOMAD Modern Leather, qui patine avec le temps.

    [hs_products ids= »147076,81752,85241,112707,114224,86776″ cols= »6″ title= »Étuis compatibles avec AirPods 4 et AirPods 5″]

    Nous avons rassemblé un ensemble complet avec des descriptions dans l’article sur les meilleurs étuis pour AirPods 4. Tous les modèles mentionnés là-bas conviennent également à la cinquième génération.

    AirPods 5 ou AirPods 4 : quel modèle choisir ?

    La comparaison se résume à cinq situations et cinq réponses claires.

    Vous avez des AirPods 4 ANC. Restez avec eux. Même puce, même forme, même son spatial. Vous bénéficiez d’une meilleure réduction de bruit et d’une résistance à l’eau, mais c’est insuffisant pour remplacer des écouteurs fonctionnels.

    Vous avez des AirPods 4 sans ANC. Le changement a du sens. Vous obtenez une fonctionnalité que votre modèle n’a pas du tout, et en version deux fois plus efficace que celle pour laquelle il fallait payer un supplément il y a deux ans.

    Vous avez des AirPods 2 ou 3. Prenez les AirPods 5 sans hésitation. Le saut inclut l’ANC, le mode transparence, le son spatial, un étui USB-C et une résistance IP57.

    Vous achetez vos premiers écouteurs Apple. AirPods 5 dans sa version de base. Puisque l’ANC est présent dans les deux variantes, et que le son est identique, ne payez un supplément que si vous utilisez réellement la charge sans fil.

    Vous tenez à un maximum de silence. Choisissez un modèle intra-auriculaire. La conception ouverte a des limites que n’importe quelle architecture acoustique ne peut franchir. Consultez les étuis et accessoires pour AirPods Pro 3 ou notre guide écouteurs intra-auriculaires ou circum-auriculaires.

    Résumé

    AirPods 5 vs AirPods 4 est une première où le changement le plus important est le prix, et non la technique. Apple a pris la fonctionnalité la plus coûteuse de la génération précédente et l’a intégrée au modèle de base.

    Cinq conclusions pour finir :

    1. ANC est présent dans chaque version et réduit le bruit de 50 % de plus que dans les AirPods 4 avec réduction
    2. Le choix de l’étui ne concerne plus le son, mais la charge sans fil, le haut-parleur dans l’étui, le réglage du volume par un toucher et l’heure d’écoute
    3. IP57 au lieu de IP54 change la catégorie de « résistant aux éclaboussures » à « résiste à l’immersion »
    4. La puce, le Bluetooth, les dimensions et le poids sont identiques à ceux des AirPods 4
    5. L’étui des AirPods 4 s’adapte sans changement, car le boîtier de charge a les mêmes dimensions

    Si vous restez avec les AirPods 4, ajoutez un bon étui au lieu de nouveaux écouteurs. Si vous passez à la version 5, n’achetez pas de nouveau boîtier. Celui que vous avez s’adaptera sans problème.

    FAQ : questions fréquemment posées

    Quand sont sortis les AirPods 5 ?

    Les AirPods 5 sont disponibles à la vente depuis le 18 septembre 2026, et la précommande a commencé le 9 septembre. Le lancement a eu lieu en même temps que l’Apple Watch Series 12 et l’Apple Watch Ultra 4.

    L’étui pour AirPods 4 convient-il aux AirPods 5 ?

    Oui. L’étui de chargement a des dimensions identiques de 46,2 × 50,1 × 21,2 mm dans les deux générations, donc la coque de protection achetée pour les AirPods 4 s’adaptera parfaitement aux AirPods 5. Certains fabricants, comme Tech-Protect, décrivent leur étui comme « AirPods 4 / 5 ».

    Les AirPods 5 ont-ils ANC dans les deux versions ?

    Oui. C’est le principal changement de cette génération. Tant la version à 599 zł que celle à 699 zł disposent d’une réduction active du bruit complète. Dans les AirPods 4, la réduction n’était disponible que dans la variante la plus chère.

    Combien coûtent les AirPods 5 en Pologne ?

    Les AirPods 5 avec étui USB-C coûtent 599 zł, et la version avec étui de chargement sans fil 699 zł. Dans la boîte, il n’y a ni câble ni adaptateur secteur.

    Quelle est la différence entre les AirPods 5 à 599 zł et la version à 699 zł ?

    Un son sans égal. La version plus chère ajoute la charge sans fil, un haut-parleur dans l’étui pour l’application Localiser, le réglage du volume par un simple toucher et une heure d’écoute supplémentaire sur une seule charge.

    Faut-il acheter les AirPods 4 au lieu des AirPods 5 ?

    C’est intéressant si vous les trouvez clairement moins chers et que vous acceptez une ANC moins efficace et une résistance IP54. La puce, le son spatial et la forme sont identiques, donc la plus grande perte concerne l’efficacité de la réduction du bruit.

    Les AirPods 5 sont-ils étanches ?

    Ils ont la certification IP57, ce qui signifie qu’ils peuvent être immergés jusqu’à un mètre pendant 30 minutes. C’est clairement plus que l’IP54 des AirPods 4, qui protégeait uniquement contre les éclaboussures. La norme s’applique à la fois aux écouteurs et à l’étui.


    Sources :

  • Apple Watch Ultra 4 vs Ultra 3 : 50 heures et nouveaux capteurs

    Apple Watch Ultra 4 vs Ultra 3 : 50 heures et nouveaux capteurs

    Comparé à l’Apple Watch Ultra 4 vs Ultra 3, deux choses comptent : batterie et capteurs. L’Ultra 4 fonctionne jusqu’à 50 heures au lieu de 42, et le nouveau système de mesure de la santé vérifie le rythme cardiaque toutes les 5 secondes 24 heures sur 24 et calcule à partir de cela l’indice de Préparation. L’écran, les dimensions du boîtier, le satellite et la plongée sont restés inchangés.

    La montre est mise en vente le 18 septembre 2026, et en Pologne, elle coûte 3 799 zł, exactement le même prix que l’Ultra 3 l’année dernière au moment de sa sortie.

    Il y a aussi une très bonne nouvelle, dont aucune présentation ne parle : le boîtier n’a pas augmenté d’un millimètre. L’Ultra 4 a les mêmes dimensions de 49 × 44 × 12 mm que l’Ultra 3, l’Ultra 2 et la première Apple Watch Ultra vendue il y a quatre ans.

    La réponse courte à la question de qui devrait choisir quoi : Ultra 4 pour un premier achat et pour une mise à niveau depuis un modèle plus ancien que l’Ultra 3, Ultra 3 en promotion si chaque zloty compte. Les propriétaires de l’Ultra 3 n’ont pas de raison de changer.

    Ci-dessous, le tableau complet des deux modèles, une liste honnête des choses que l’Ultra 4 n’améliore pas du tout, et une réponse concrète à la question de savoir si vos bracelets et étuis existants s’adapteront à la nouvelle montre.

    À gauche, Apple Watch Ultra 4, à droite, Ultra 3. Le boîtier de 49 × 44 × 12 mm est identique dans les deux cas. Photos : Apple.

    Apple Watch Ultra 4 vs Ultra 3 : tableau comparatif complet

    Nous avons uniquement mis en gras les éléments qui diffèrent réellement.

    Paramètre Apple Watch Ultra 3 Apple Watch Ultra 4
    Lancement septembre 2025 18 septembre 2026
    Processeur S10 S11
    Stockage 64 Go 64 Go
    Capteur optique de fréquence cardiaque 3ème génération reconçu, Système de détection de santé
    Capteur électrique (ECG) génération précédente surface de l’électrode agrandie
    Enregistrement de la fréquence cardiaque échantillons toutes les quelques minutes échantillon toutes les 5 secondes, 24 heures sur 24
    Mesure de la HRV fréquence standard jusqu’à 24 fois plus fréquente
    Préparation (Readiness) ❌ ✅
    Intelligence audio ❌ ✅
    Affichage LTPO3 OLED grand angle, toujours allumé LTPO3 OLED grand angle, toujours allumé
    Résolution 422 × 514 422 × 514
    Surface de l’écran 1 245 mm² 1 245 mm²
    Luminosité maximale 3 000 nits 3 000 nits
    Verre verre saphir plat verre saphir plat
    Matériau du boîtier titane Grade 5 titane Grade 5, imprimé en 3D
    Couleurs titane naturel, titane noir titane naturel, titane noir
    Dimensions 49 × 44 × 12 mm 49 × 44 × 12 mm
    Poids naturel / noir 61,6 g / 61,8 g 63,0 g / 63,1 g
    Batterie, utilisation normale jusqu’à 42 heures jusqu’à 50 heures
    Mode faible consommation jusqu’à 72 heures jusqu’à 84 heures
    Entraînement en extérieur pas de données dans la spécification jusqu’à 18 heures
    Entraînement prolongé pas de données dans la spécification jusqu’à 25 heures
    Entraînement prolongé maximal pas de données dans la spécification jusqu’à 45 heures
    15 minutes de charge donnent jusqu’à 12 heures de fonctionnement jusqu’à 18 heures de fonctionnement
    Charge à 80% environ 45 minutes environ 45 minutes
    Réseau cellulaire 5G RedCap et LTE 5G RedCap et LTE
    Connectivité satellite ✅ ✅
    Wi-Fi / Bluetooth Wi-Fi 4 / Bluetooth 5.3 Wi-Fi 4 / Bluetooth 5.3
    GPS double fréquence L1 et L5 double fréquence L1 et L5
    Ultra Wideband 2ème génération 2ème génération
    Résistance à l’eau 100 m, IP6X 100 m, IP6X
    Plongée EN13319 jusqu’à 40 m jusqu’à 40 m
    Exigences iPhone 11+, iOS 26 iPhone 11+, iOS 27
    Prix de départ en Pologne 3 799 zł 3 799 zł

    Trente-quatre positions, dont quatorze diffèrent. Plus important encore : en dehors de 1,4 gramme de poids, toutes les différences se trouvent dans la batterie, les capteurs et le logiciel. Les dimensions du boîtier et de l’écran sont restées intactes.

    Les accessoires des deux générations sont à portée de main, car le découpage n’a pas changé. Voir les bracelets et les coques pour Apple Watch Ultra 49 mm →

    Batterie : huit heures de plus et recharge plus rapide

    C’est le changement le plus tangible de toute la première. L’Ultra 3 déclarait 42 heures d’utilisation normale, l’Ultra 4 annonce 50 heures. En mode Économie d’énergie, le saut est similaire : de 72 à 84 heures.

    Qu’est-ce que cela signifie en pratique ? L’Ultra 3 se déchargeait généralement à la fin du deuxième jour, donc tu le rechargeais réellement tous les deux soirs. L’Ultra 4 termine tranquillement deux journées complètes avec le suivi du sommeil au milieu et laisse une marge pour l’entraînement matinal du troisième jour.

    Le deuxième avantage est encore plus pratique. 15 minutes de charge donnent 18 heures de fonctionnement au lieu de 12. Un quart d’heure sous la douche suffit pour sortir de chez soi avec la montre pour toute la journée et la nuit.

    • Utilisation normale : 50 heures au lieu de 42, soit 19 % de plus
    • Faible consommation d’énergie : 84 heures au lieu de 72
    • Entraînement en extérieur avec GPS et fréquence cardiaque : jusqu’à 18 heures en Ultra 4
    • Entraînement prolongé : jusqu’à 25 heures en Ultra 4
    • Entraînement prolongé maximum avec GPS toutes les secondes : jusqu’à 45 heures en Ultra 4
    • Charge à 80 % : environ 45 minutes pour les deux modèles

    Notez la dernière ligne. La vitesse de charge complète d’Apple n’a pas changé, seul le temps de charge a été modifié. Pour l’Ultra 3, le fabricant ne publie pas de résultats séparés pour l’entraînement en extérieur et le mode prolongé, donc ces deux éléments ne peuvent pas être comparés équitablement.

    Vous ne trouverez pas de chargeurs dans la boîte de l’un de ces modèles. Si vous avez besoin d’un second pour le bureau ou en voyage, choisissez-en un dans la catégorie des chargeurs sans fil.

    Nouveau système de mesure de la santé, soit la seconde moitié de cette première

    Apple l’appelle le Health Sensing System et ce n’est pas une étiquette marketing pour la même électronique. Les deux capteurs au bas du boîtier ont physiquement changé.

    Apple parle directement d’un nouveau capteur optique et d’un nouveau capteur électrique, c’est-à-dire des deux systèmes responsables de la fréquence cardiaque et de l’ECG. Les détails de la construction, tels que des LED plus grandes ou un agencement différent des photodiodes, sont décrits par des sites spécialisés ; le fabricant ne les mentionne pas dans les spécifications. Le même ensemble de capteurs a été introduit en parallèle dans l’Apple Watch Series 12.

    Fréquence cardiaque toutes les 5 secondes au lieu d’échantillons toutes les quelques minutes

    Apple n’avait pas précédemment indiqué à quelle fréquence l’Ultra 3 mesurait la fréquence cardiaque en arrière-plan. Pour l’Ultra 4, cela est clairement déclaré : lecture toutes les 5 secondes, 24 heures sur 24, soit environ 17 000 fois par jour.

    Pourquoi autant ? Parce qu’avec des données plus fréquentes, on peut calculer des choses qui ne sont pas visibles dans un échantillon rare : la réaction au stress, les micro-sauts de fréquence cardiaque après le café, le rythme de retour au repos après des intervalles.

    HRV mesuré 24 fois plus souvent et indicateur de Préparation

    La variabilité de la fréquence cardiaque (HRV) est un paramètre qui permet de savoir si le corps a réellement récupéré. L’Ultra 4 le mesure jusqu’à 24 fois plus souvent que son prédécesseur et le divise en HRV régénérative et générale.

    Sur cette base, on a construit Préparation, une évaluation sur une échelle de 0 à 10 que vous recevez le matin avec l’une des quatre recommandations : récupérez, répartissez vos efforts, vous êtes prêt ou agissez à plein régime.

    Attention: Apple propose la Fonctionnalité uniquement sur l’Ultra 4 et la Series 12 et n’a pas annoncé son arrivée pour les modèles plus anciens. Cette fonctionnalité repose sur la densité des mesures, que le capteur de l’Ultra 3 ne collecte tout simplement pas.

    Si vous vous entraînez en fonction des charges et que vous regardez réellement la récupération, c’est justement une raison de changer de montre. Si l’Ultra est pour vous avant tout une montre robuste avec satellite, vous ne remarquerez pas de différence.

    Intelligence Audio, c’est-à-dire ce que la montre fait avec le son

    C’est un ensemble de quatre fonctionnalités que l’Ultra 3 ne recevra pas : Reconnaissance des sons (alarme, pleurs de bébé, sirène), Shazam plus rapide, Live Rewind (affichage des 15 dernières secondes d’une conversation sous forme de texte après un double clic sur la couronne) et Siri Recap (résumé de la conversation).

    Les deux premières fonctionnent depuis leur lancement. Live Rewind et Siri Recap nécessitent un iPhone avec Apple Intelligence et arrivent par étapes. Apple exige pour cela la Series 12 ou l’Ultra 4, donc ce n’est pas une exclusivité du modèle Ultra, mais les montres plus anciennes ne les recevront pas.

    Ce que l’Apple Watch Ultra 4 ne change pas

    Une liste honnête des choses qui sont restées exactement les mêmes. Pour le modèle Ultra, elle est exceptionnellement longue, car son prédécesseur a placé la barre très haut.

    • Écran : 422 × 514 pixels, 1 245 mm² de surface et 3 000 nits de luminosité, sans changement
    • Verre saphir en version plate, identique dans les deux modèles
    • Boîtier : mêmes dimensions de 49 × 44 × 12 mm et même titane Grade 5
    • Connectivité satellite : SOS d’urgence, messages et Trouver sont présents sur les deux modèles
    • 5G RedCap et LTE, sans différences
    • GPS double fréquence L1 et L5, même configuration
    • Plongée : étanchéité jusqu’à 100 m et EN13319 jusqu’à 40 m dans les deux
    • Trois microphones avec beamforming, deux haut-parleurs et sirène, identiques
    • Mémoire de 64 Go et Ultra Wideband de 2e génération, sans changement

    Il n’y a pas non plus de mesure du niveau de glucose, dont les rumeurs circulent chaque année. Pas de changement de forme du boîtier ni de nouveau système de fixation des bracelets.

    En revanche, l’Ultra 4 est 1,4 gramme plus lourd (63,0 g contre 61,6 g en titane naturel). C’est une différence que vous ne ressentirez pas au poignet, mais il est bon de savoir que la nouvelle génération a légèrement pris du poids, malgré des dimensions identiques.

    De manière informelle, il y a aussi 4 Go de mémoire vive, comme l’écrit 9to5Mac. Apple ne fournit pas ce paramètre dans les spécifications, donc considère-le comme une information de seconde main.

    Prix de l’Apple Watch Ultra 4 : combien ça coûte en Pologne

    Le prix d’entrée n’a pas bougé. L’Apple Watch Ultra 4 coûte 3 799 zł dans sa version en titane naturel ou noir, toujours avec GPS et modem cellulaire. C’est exactement le même prix que l’Ultra 3 au moment de son lancement.

    L’Ultra 3 a cédé sa place au premier plan à son successeur, mais il est encore disponible chez les opérateurs et dans les réseaux de distribution, généralement quelques centaines de złotys moins cher. C’est son seul, mais très fort argument. L’année dernière, dans une situation similaire, il y avait l’Ultra 2, que nous avons comparé à son successeur dans la comparaison entre l’Ultra 3 et l’Ultra 2.

    La version Hermès avec le bracelet en titane est dans une autre catégorie de prix et un choix purement esthétique. En dessous se cache la même montre.

    Apple Watch Ultra 4 avec le bracelet Alpine d’origine et le bracelet Ocean. Photos : Apple.

    Accessoires pour Apple Watch Ultra 4 : tout de l’ancienne Ultra s’adapte

    Voici la meilleure nouvelle de toute la comparaison entre Apple Watch Ultra 4 et Ultra 3, et en même temps, une chose dont aucun service couvrant le lancement ne te parlera.

    Le boîtier a des dimensions identiques de 49 × 44 × 12 mm dans les quatre générations du modèle Ultra. Cela signifie que les bracelets, étuis, verres et films achetés pour Ultra 1, Ultra 2 ou Ultra 3 s’adapteront à Ultra 4 sans aucune modification.

    C’est une situation inverse à celle de la ligne Series. Là, le boîtier de la Series 12 a changé de dimensions par rapport à la Series 11 (dans la version 46 mm, il a augmenté d’un millimètre en largeur) et les étuis de la génération précédente ne s’adaptent plus. Dans l’Ultra, rien de tel ne s’est produit.

    Élément Compatibilité avec Apple Watch Ultra 4
    Bracelets 49 mm des Ultra 1 / 2 / 3 ✅ s’adaptent sans changement
    Bracelets 44 / 45 / 46 mm des Apple Watch Series ✅ s’adaptent, même taille de fixation
    Coques pour Ultra 1 / 2 / 3 ✅ s’adaptent sans changement
    Verres et films pour Ultra 49 mm ✅ s’adaptent, même découpe
    Bracelets des boîtiers plus petits Series (38–42 mm) ❌ taille de fixation différente
    Coques, verres et films de n’importe quel Series ❌ forme et taille de boîtier différentes

    Vous trouverez des bracelets pour les boîtiers plus grands des Apple Watch Series dans la catégorie 42–49 mm — les mêmes modèles prennent en charge l’Ultra.

    Attention à deux pièges. Tout d’abord, seul le montage du bracelet s’adapte — les coques et verres de la ligne Series ont une forme différente et ne s’adapteront pas à l’Ultra. Deuxièmement, les fiches produits continueront de mentionner « Ultra 1 / 2 / 3 » pendant quelques mois, car elles ont été créées avant la sortie de la quatrième génération. C’est une description de l’état au moment de la mise en vente du produit, pas une restriction.

    Bracelets pour Apple Watch Ultra 4

    Les bracelets pour Apple Watch Ultra 3 et ceux pour Ultra 4 sont aujourd’hui exactement le même produit, car la fixation de 49 mm n’a pas changé depuis la première génération. Ci-dessous trois propositions de différentes gammes.

    UAG Civilian

    Bracelet UAG Civilian est l’équivalent le plus proche du bracelet Trail d’origine, mais visiblement beaucoup plus robuste. Le silicone doux avec un motif en relief tient fermement sur un poignet mouillé, et la boucle en métal ne se détache pas lorsqu’elle se coince dans un sac à dos.

    Le fabricant mentionne dans le nom les modèles de la Series 4 à l’Ultra 2, car le bracelet est proposé depuis plusieurs années. Le crochet de 49 mm n’a pas changé, il s’adapte donc aussi à l’Ultra 3 et à l’Ultra 4.

    UNIQ Revix IV Premium

    UNIQ Revix IV Premium résout le problème auquel la plupart des fabricants ne pensent pas : une bande, deux couleurs. Elle est réversible, donc vous pouvez la retourner selon que vous allez courir ou à une réunion.

    La fermeture magnétique se règle en continu, sans chercher le bon trou. La taille comprend 44, 45, 46 et 49 mm, donc à la fois l’Ultra et les plus grands Series.

    Bande NOMAD Rocky Point

    NOMAD Rocky Point Band est une proposition pour quelqu’un qui a acheté l’Ultra 4 pour le titane et ne veut pas l’abîmer avec du silicone de discount. Le caoutchouc FKM est résistant à la sueur, au sel et aux rayons UV, et les accessoires sont en titane de la même teinte que le boîtier.

    FKM est le même matériau utilisé pour les joints dans l’équipement de plongée. Il ne durcit pas au froid et ne jaunit pas après une saison.

    Si vous cherchez quelque chose de plus habillé, le même fabricant propose le bracelet en titane NOMAD Stratos Band, qui combine des maillons en titane avec des inserts en FKM.

    [hs_products ids= »86436,135188,135251,126096″ cols= »4″ title= »Bracelets compatibles avec Ultra 3 et Ultra 4″]

    Nous avons rassemblé d’autres propositions dans notre revue des accessoires pour Apple Watch Ultra, et un classement séparé pour la course se trouve dans l’article sur les bracelets de sport pour Apple Watch.

    Étuis et verres pour Apple Watch Ultra 4

    Le verre saphir est résistant aux rayures, mais pas aux chocs. Il se brise au contact ponctuel avec le béton ou le cadre de porte tout comme un verre ordinaire. Le coût de remplacement de l’écran de l’Apple Watch Ultra dépasse mille zlotys, donc la facture pour la protection devient simple.

    Spigen Rugged Armor et verre trempé

    Coque Spigen Rugged Armor et verre trempé combine deux choses dans une seule boîte : une coque TPU flexible pour le boîtier et un verre pour l’écran. Vous n’avez pas besoin de choisir deux produits et de vérifier s’ils s’adaptent l’un à l’autre.

    La finition mate ne laisse pas de traces de doigts, et les découpes permettent un accès libre à la couronne, au bouton latéral et au bouton d’action orange. Si vous préférez une silhouette plus mince, ce même fabricant propose le Spigen Liquid Air Pro.

    UAG Scout

    Étui UAG Scout est un choix pour le travail physique et le vélo. Le bord surélevé autour de l’écran subit l’usure au lieu du verre, et les coins renforcés protègent l’endroit où le titane se cogne le plus souvent contre le mur.

    Le fabricant indique la compatibilité comme « Ultra 1 / 2 / 3 », car le produit est disponible depuis la sortie de l’Ultra 3. Le découpage convient également à l’Ultra 4.

    Tech-Protect Glass Ring

    Le verre Tech-Protect Glass Ring est une option pour ceux qui ne veulent pas cacher le titane sous du plastique. Le cadre en métal de couleur titane entoure uniquement le bord de l’écran, tandis que le reste du boîtier reste visible.

    Le paquet contient deux pièces, donc si la première application échoue, ce n’est pas la fin du sujet. Si vous préférez une solution complètement invisible, jetez un œil à le film hydrogel Bizon Watch Film HydroFlex dans un ensemble de six pièces ou le verre hybride GrizzGlass.

    [hs_products ids= »137791,118629,120933,140438″ cols= »4″ title= »Protection pour Apple Watch Ultra 49 mm »]

    Apple Watch Ultra 4 ou Ultra 3 : lequel choisir ?

    Tout le comparatif se résume à cinq situations et cinq réponses claires.

    Vous avez une Apple Watch Ultra 3 et vous vous demandez si vous devez changer. Restez avec votre modèle. Même écran, même connectivité, même satellite et même plongée. Huit heures de batterie en plus ne valent pas le prix plein d’une nouvelle montre, à moins que l’entraînement basé sur la récupération soit votre principale raison de la porter.

    Vous avez une Apple Watch Ultra 1 ou Ultra 2. Le saut est important, mais attention : les plus grands changements viennent de l’Ultra 3, pas de la 4. Satellite, 5G et écran plus grand sont le fait de la génération précédente. Si vous trouvez l’Ultra 3 clairement moins cher, ce sera un meilleur achat que de payer la différence pour le dernier modèle.

    Vous achetez votre première Apple Watch Ultra. Choisissez l’Ultra 4. Puisque le prix d’entrée n’a pas changé, il n’y a pas de raison de se tourner vers l’ancien modèle à un prix proche de la nouveauté.

    Vous cherchez à économiser. Ultra 3 en promotion chez un opérateur. Vous obtenez le même écran, le même boîtier, le satellite, la 5G et la plongée jusqu’à 40 mètres. Vous ne perdez que les nouveaux capteurs, la Prêt et huit heures de batterie.

    Vous hésitez entre le modèle Ultra et le Series standard. L’Ultra, c’est avant tout la batterie, le satellite et la plongée. Si aucune de ces trois choses ne vous est nécessaire, jetez un œil à l’Apple Watch SE 3 moins cher. Et si vous regardez en dehors de l’écosystème Apple, comparez avec le Google Pixel Watch 5.

    Résumé

    Apple Watch Ultra 4 vs Ultra 3 est une comparaison de deux montres très similaires, où toute la différence réside en deux endroits : la batterie et les capteurs.

    Cinq conclusions à la fin :

    1. La batterie est le meilleur argument : 50 heures au lieu de 42 et un quart d’heure de charge offrant 18 heures de fonctionnement au lieu de 12
    2. Un nouveau système de capteurs mesure le pouls toutes les 5 secondes et déverrouille l’indicateur Prêt, que l’Ultra 3 ne recevra pas
    3. L’écran, le boîtier, le satellite et la plongée sont identiques, y compris 3 000 nits et EN13319 jusqu’à 40 mètres
    4. Le boîtier n’a pas augmenté, donc les bracelets, les étuis et les verres de chaque Ultra précédente s’adaptent sans modifications
    5. Le prix d’entrée n’a pas changé, donc lors du premier achat, le modèle le plus récent l’emporte sans discussion

    Si vous restez avec l’Ultra 3, investissez dans un bon bracelet et un verre plutôt que dans une nouvelle montre. Si vous passez à la quatrième, ne rachetez pas d’accessoires, ceux que vous avez s’adapteront sans problème.

    FAQ : questions fréquemment posées

    Les bracelets de l’Apple Watch Ultra 3 s’adaptent-ils à l’Ultra 4 ?

    Oui. Le boîtier a les mêmes dimensions de 49 × 44 × 12 mm dans les deux générations, et le système de fixation des bracelets n’a pas changé. Un bracelet d’Ultra 1, Ultra 2 ou Ultra 3 s’adaptera à l’Ultra 4 sans modifications.

    Est-ce que le boîtier de l’Apple Watch Ultra 3 s’adapte à l’Ultra 4 ?

    Oui. C’est la principale différence par rapport à la ligne Series, où le boîtier de la Series 12 a augmenté d’un millimètre et le boîtier ne s’adapte plus. Dans la ligne Ultra, le moule est le même depuis la première génération, donc les boîtiers et les verres sont entièrement interchangeables.

    Combien coûte l’Apple Watch Ultra 4 en Pologne ?

    L’Apple Watch Ultra 4 coûte 3 799 zł dans la version en titane naturel ou noir, toujours avec GPS et modem cellulaire. C’est exactement le même prix auquel l’Ultra 3 a été lancé un an plus tôt.

    Quelle est l’autonomie de la batterie de l’Apple Watch Ultra 4 ?

    Jusqu’à 50 heures d’utilisation normale et jusqu’à 84 heures en mode Économie d’énergie. Lors d’un entraînement en extérieur avec GPS et mesure du rythme cardiaque, la montre tient jusqu’à 18 heures, et en mode d’entraînement prolongé maximal jusqu’à 45 heures.

    Quelles sont les nouveautés de l’Apple Watch Ultra 4 ?

    Il y a trois nouveautés : la batterie (50 heures au lieu de 42), un système de capteurs repensé avec mesure du rythme cardiaque toutes les 5 secondes et un indicateur de Prêt, ainsi qu’un pack Audio Intelligence. L’écran, le boîtier, la connectivité par satellite et la plongée n’ont pas changé par rapport à l’Ultra 3.

    Vaut-il la peine d’acheter l’Apple Watch Ultra 3 au lieu de l’Ultra 4 ?

    C’est intéressant si vous le trouvez clairement moins cher. L’Ultra 3 a le même écran, le même boîtier, la connectivité satellite, la 5G et une étanchéité jusqu’à 40 mètres. Vous perdez de nouveaux capteurs, l’indicateur de disponibilité et huit heures d’autonomie de la batterie.

    L’Apple Watch Ultra 4 est-elle adaptée à la plongée ?

    Oui, tout comme son prédécesseur. Les deux modèles ont une étanchéité jusqu’à 100 mètres selon la norme ISO 22810:2010 et un certificat EN13319 pour la plongée récréative jusqu’à 40 mètres, avec une précision de mesure de profondeur de ±1 m.


    Sources :

  • Apple Watch Series 12 vs 11 : qu’est-ce qui a vraiment changé ?

    Apple Watch Series 12 vs 11 : qu’est-ce qui a vraiment changé ?

    Comparé à l’Apple Watch Series 12 vs 11, une chose compte : nouveau système de mesure de la santé. La Series 12 vérifie le rythme cardiaque toutes les 5 secondes, mesure la HRV jusqu’à 24 fois plus souvent et ajoute un indicateur de Prêt. La résolution, la luminosité et l’autonomie déclarée restent inchangées.

    La montre est mise en vente le 18 septembre 2026, et les prix en Pologne commencent à 1 899 zł, exactement là où la Series 11 a été lancée l’année dernière.

    Cependant, il y a un autre changement dont aucune présentation ne parle : le boîtier a augmenté d’un millimètre. Cela peut sembler insignifiant, mais c’est ce millimètre qui détermine si votre étui actuel s’adaptera à la nouvelle montre.

    Ci-dessous, le tableau complet des deux modèles et une liste honnête des choses que la Series 12 n’améliore pas du tout. Enfin, les accessoires : ce qui convient aux deux générations et ce qui ne convient plus du jour au lendemain.

    Apple Watch Series 12 vs 11 : tableau comparatif complet

    Nous avons mis en gras uniquement les éléments qui diffèrent réellement.

    ParamètreApple Watch Series 11Apple Watch Series 12
    Lancementseptembre 2025septembre 2026
    ChipS10S11
    Mémoire64 Go64 Go
    Capteur optique de fréquence cardiaque3ème générationreconçu, Système de détection de santé
    Capteur électrique (ECG)génération précédente2ème génération
    Enregistrement de la fréquence cardiaqueéchantillons toutes les quelques minuteséchantillon toutes les 5 secondes, 24 heures sur 24
    Mesure HRVfréquence standardjusqu’à 24 fois plus fréquente
    Préparation (Readiness)❌✅
    Intelligence Audio❌✅ (Live Rewind et Siri Recap en bêta)
    AffichageOLED LTPO3, toujours alluméOLED LTPO3, toujours allumé
    Résolution 46 / 42 mm416 × 496 / 374 × 446416 × 496 / 374 × 446
    Surface de l’écran 46 mm1 220 mm²1 196 mm²
    Surface de l’écran 42 mm989 mm²970 mm²
    Luminosité maximale2 000 nits2 000 nits
    Verre (aluminium)Ion-XCeramic Shield 2
    Verre (titane, céramique)saphirsaphir
    Matériaux du boîtieraluminium, titanealuminium, titane, céramique
    Dimensions 46 mm46 × 39 × 9.7 mm46 × 40 × 9.7 mm
    Dimensions 42 mm42 × 36 × 9.7 mm42 × 37 × 9.7 mm
    Poids 46 mm, aluminium GPS37.8 g39.5 g
    Poids 42 mm, aluminium GPS30.3 g32.2 g
    Batterie, utilisation normalejusqu’à 24 heuresjusqu’à 24 heures
    Mode Économie d’énergiejusqu’à 38 heuresjusqu’à 38 heures
    Entraînement en extérieurjusqu’à 8 heuresjusqu’à 10 heures
    15 minutes de charge donnentjusqu’à 8 heures d’autonomiejusqu’à 12 heures d’autonomie
    Charge jusqu’à 80%environ 30 minutesenviron 30 minutes
    Réseau cellulaireRedCap 5G et LTERedCap 5G et LTE
    Wi-Fi / BluetoothWi-Fi 4 / Bluetooth 5.3Wi-Fi 4 / Bluetooth 5.3
    Ultra Wideband2ème génération2ème génération
    Résistance à l’eau50 m, IP6X50 m, IP6X
    ExigencesiPhone 11+, iOS 26iPhone 11+, iOS 27
    Prix de départ en Pologne1 899 zł1 899 zł

    Trente-deux positions, dont dix-neuf diffèrent. Presque toutes les différences se trouvent cependant au même endroit : dans les capteurs et dans ce que la montre en calcule.

    Les accessoires pour les deux générations sont à portée de main. Voir les bracelets et les étuis pour Apple Watch 46 mm →

    Le nouveau système de mesure de la santé est toute l’essence de cette génération

    Apple appelle cela le Système de Détection de Santé et ce n’est pas un nom marketing pour la même électronique. Les deux capteurs au dos du boîtier ont physiquement changé.

    Le capteur optique a été reconçu et a reçu des diodes LED vertes plus grandes et plus économes ; MacRumors le décrit comme la quatrième génération, bien qu’Apple ne donne pas de numéro. Le capteur électrique, celui responsable de l’ECG, est passé à la deuxième génération. C’est la première refonte aussi profonde depuis plusieurs années.

    Fréquence cardiaque toutes les 5 secondes au lieu d’échantillons toutes les quelques minutes

    La Series 11 échantillonne la fréquence cardiaque en arrière-plan à des intervalles de quelques minutes. La Series 12 effectue une lecture toutes les 5 secondes 24 heures sur 24, soit environ 17 000 fois par jour.

    Pourquoi autant ? Parce qu’avec des données plus denses, on peut calculer des choses qui ne sont pas visibles dans un échantillon rare. Les micro-sauts de fréquence cardiaque après un café, la réaction au stress en plein milieu d’une réunion, le rythme de retour au repos après un entraînement.

    Apple déclare par ailleurs avoir la mesure de fréquence cardiaque la plus précise dans une montre, se basant sur ses propres tests avec la concurrence. C’est évidemment une déclaration du fabricant, pas un audit indépendant.

    HRV mesuré 24 fois plus souvent et un nouvel indicateur de Prêt

    La variabilité de la fréquence cardiaque (HRV) est un indicateur qui te permet de savoir si ton corps a récupéré. La Series 12 la mesure jusqu’à 24 fois plus souvent que son prédécesseur et la divise en deux types : HRV régénératif et HRV général.

    Sur cette base a été construit le Prêt, une évaluation sur une échelle de 0 à 10 que tu reçois le matin avec l’une des quatre recommandations : récupère, répartis tes efforts, tu es prêt ou agis à plein régime.

    De plus, un aperçu des paramètres vitaux également pendant la journée, pas seulement la nuit. La Series 11 les affichait uniquement sur la base du sommeil.

    Attention : Apple propose le Prêt uniquement dans la Series 12 et n’a pas annoncé son arrivée pour les modèles plus anciens. Cette fonction repose sur la densité des mesures, que la onze ne collecte pas.

    Si tu t’entraînes régulièrement et que tu regardes réellement la récupération, c’est justement une raison de changer de montre. Si tu la portes principalement pour les notifications et les paiements, tu ne remarqueras pas de différence.

    Ceramic Shield 2 et retour du boîtier en céramique

    Les versions en aluminium de la Série 12 ont reçu le Ceramic Shield 2, le même verre qu’Apple utilise dans les derniers iPhones. Selon le communiqué d’Apple, il est 60% plus résistant que l’Ion-X de la Série 11.

    C’est un véritable avantage, car l’Apple Watch en aluminium a toujours été le modèle le plus facile à rayer. Le titane et la céramique ont du verre saphir, comme auparavant.

    Le deuxième retour est le boîtier en céramique, absent de l’offre depuis la Série 5. Disponible en deux couleurs : blanc perle et bleu nuit.

    Cependant, la céramique a deux inconvénients. Elle est clairement plus lourde (51,3 g en blanc perle et 52,9 g en bleu nuit, contre 39,5 g en aluminium) et plus grande : 47 × 41 × 9,85 mm au lieu de 46 × 40 × 9,7 mm. Cela signifie que le boîtier de la version en aluminium de 46 mm ne s’adaptera pas à la version en céramique.

    La palette d’aluminium est également nouvelle : brun foncé, noir, or clair et gris spatial. Le titane est disponible en or et en version naturelle.

    Audio Intelligence, c’est-à-dire ce que la montre fait avec le son

    C’est un ensemble de quatre fonctionnalités que la Series 11 ne recevra pas : Reconnaissance des sons (alarme, pleurs de bébé, sirène), Shazam plus rapide, Live Rewind (relecture des 15 dernières secondes de la conversation) et Siri Recap (résumé de la conversation).

    Les deux premières fonctionnent depuis le lancement. Live Rewind et Siri Recap entreront en bêta fin 2026 et nécessitent un iPhone 16 ou plus récent avec Apple Intelligence. Le même ensemble de fonctionnalités a également été introduit pour l’Apple Watch Ultra 4, donc ce n’est pas une exclusivité de la Series 12.

    Selon MacRumors, la nouvelle montre dispose également de deux fois plus de mémoire vive (4 Go au lieu de 2 Go) et d’un fond de boîtier en zirconium au lieu de saphir. Apple ne mentionne pas ces deux paramètres dans la spécification officielle.

    Batterie de l’Apple Watch Series 12 vs 11 : même durée, recharge plus rapide

    Ici, Apple n’a pas modifié les 24 heures d’utilisation normale annoncées ni les 38 heures en mode Économie d’énergie. Les chiffres sont identiques à ceux de la Series 11.

    En revanche, le rythme de charge et l’autonomie pendant l’entraînement ont changé :

    • Entraînement en plein air : jusqu’à 10 heures au lieu de 8, soit 25 % de plus
    • 15 minutes de charge : jusqu’à 12 heures de fonctionnement au lieu de 8, soit le double
    • 5 minutes de charge : jusqu’à 10 heures de suivi du sommeil
    • Charge à 80 % : environ 30 minutes, sans changement

    Ces cinq minutes avant de dormir représentent un changement plus pratique qu’il n’y paraît dans le tableau. Qui dort avec une montre connaît le problème de la charge matinale en courant.

    Les chargeurs ne se trouvent pas dans la boîte de l’un de ces modèles. Si vous achetez une montre comme premier appareil Apple, ajoutez-en un tout de suite dans la catégorie des chargeurs sans fil.

    L’écran a rétréci de 2 % et personne n’en parle

    C’est le détail le plus intéressant de toute la présentation. La résolution, la luminosité et la technologie de l’écran sont identiques, mais la surface active de l’écran a diminué :

    • 46 mm : de 1 220 mm² à 1 196 mm²
    • 42 mm : de 989 mm² à 970 mm²

    L’enveloppe a augmenté, l’écran a diminué. Apple ne commente pas cela, mais l’arithmétique donne une conclusion : les bordures autour de l’écran sont plus épaisses que dans la Series 11.

    Deux pour cent, c’est une différence que vous ne verrez pas à l’œil nu. Il est cependant bon de savoir qu’à cet endroit précis, la nouvelle génération a fait un pas en arrière, surtout qu’Apple se vante de chaque progrès séparément.

    Ce que la Series 12 ne corrige pas

    Une liste honnête des choses qui sont restées exactement les mêmes :

    • Résolution et luminosité de l’écran : 416 × 496 pixels et 2 000 nits, sans changement
    • Temps de fonctionnement déclaré, les mêmes 24 et 38 heures
    • Mémoire, 64 Go dans les deux modèles
    • Wi-Fi 4 (802.11n), norme de 2009, toujours d’actualité dans l’Apple Watch
    • Bluetooth 5.3 et Ultra Wideband de deuxième génération, sans changement
    • Étanchéité à 50 m et résistance IP6X, identiques
    • Réseau mobile, RedCap 5G et LTE ont tous les deux modèles

    Il n’y a pas non plus de mesure du niveau de glucose, dont les rumeurs circulent chaque année. Il n’y a pas de changement de forme de l’enveloppe ni de nouveau système de fixation des bracelets. Les deux devraient, selon des informations non officielles, arriver seulement avec la Series 13.

    En revanche, des fonctionnalités purement logicielles, comme le Score de sommeil ou les notifications d’hypertension et d’apnée du sommeil, sont également présentes dans la Series 11. Ne payez pas pour cela une deuxième fois.

    Prix de l’Apple Watch Series 12 : combien ça coûte en Pologne

    Le prix de l’Apple Watch Series 12 commence exactement là où l’ancien modèle a commencé l’année dernière. La version en aluminium de 42 mm avec GPS coûte autant que le Series 11 au jour de sa sortie.

    Version42 mm46 mm
    Aluminium, GPS1 899 zł2 199 zł
    Aluminium, GPS + Cellular2 399 zł2 699 zł
    Titane, GPS + Cellular3 299 zł3 599 zł
    Céramique, GPS + Cellular4 399 zł4 699 zł

    La Series 11 a disparu de l’offre d’Apple, mais elle est restée chez les opérateurs et dans les réseaux de distribution, généralement quelques centaines de złoty moins cher que la nouveauté. C’est son seul argument, mais il est fort.

    La céramique est dans ce classement une position d’image. Elle n’est disponible qu’avec un modem, donc un point de référence honnête est l’aluminium avec modem : 4 699 zł contre 2 699 zł pour la même montre dans un autre boîtier et 12 grammes plus léger.

    Accessoires pour Apple Watch Series 12 vs 11 : ce qui convient à quoi

    Nous revenons ici au millimètre du début de l’article, car en comparaison Apple Watch Series 12 vs 11, c’est justement lui qui représente la différence la plus coûteuse.

    Bracelets pour Apple Watch : compatibles avec les deux générations

    Bonne nouvelle : le système de fixation des bracelets n’a pas changé. Un bracelet acheté pour la Series 11 s’adaptera à la Series 12 et vice versa. Les fabricants les décrivent directement comme compatibles avec les modèles 8, 9, 10, 11 et 12, et la compatibilité remonte encore plus loin, comme nous l’avons montré dans notre comparatif des bracelets pour Apple Watch Series 10.

    Il suffit juste de trouver la bonne taille de fixation, qui est différente du numéro sur le boîtier :

    Votre montreCatégorie de bracelet
    Series 11 ou 12, boîtier 42 mmbracelets 38 / 40 / 41 / 42 mm
    Series 11 ou 12, boîtier 46 mmbracelets 42 / 44 / 45 / 46 / 49 mm
    Apple Watch Ultra, boîtier 49 mmbracelets Ultra 49 mm

    C’est la confusion la plus fréquente lors de l’achat. Le boîtier 42 mm de la Series 11 et 12 prend un petit système de fixation, le même que les anciens modèles de 41 mm. Malgré le même numéro dans le nom, ce n’est pas une taille du groupe 42/44/45/46/49 mm.

    Tech-Protect Silicone

    Tech-Protect Silicone est la réponse la plus simple à la question de la compatibilité. Le fabricant mentionne dans le nom les modèles de 8 à 12 ainsi que SE et Ultra, donc vous n’avez rien à deviner. Le silicone doux n’absorbe pas la sueur et convient pour la piscine.

    Spigen Athlex Air M

    Spigen Athlex Air M est un bracelet pour l’entraînement. La perforation évacue la transpiration, et la fermeture velcro maintient bien pendant la course.

    Le nom se termine par « 11 », car le produit a été mis en vente avant la sortie de la douzième version. Cependant, l’ajustement dépend de la taille de l’attache, et celle-ci n’a pas changé, donc le bracelet s’adaptera également à la Series 12. Nous avons rassemblé plus de modèles dans notre revue des meilleurs bracelets de sport pour Apple Watch 11.

    Bracelet Spigen WBF01

    Spigen WBF01 Band est une proposition pour le quotidien, plus proche du bracelet sportif classique d’Apple que de la version d’entraînement. Le même crochet de 44/45/46/49 mm, donc les deux générations seront prises en charge sans différence.

    [hs_products ids= »146771,146530,146419″ cols= »3″ title= »Bracelets compatibles avec les Series 11 et 12″]

    Étuis pour Apple Watch Series 12 : ici la compatibilité s’arrête

    Mauvaise nouvelle : les étuis de la Series 11 ne s’adapteront pas à la Series 12. Le boîtier serre le cadran de près, donc un millimètre de largeur fait toute la différence.

    On le voit dans les descriptions des fabricants eux-mêmes. Spigen désigne son boîtier Thin Fit 360 comme compatible avec « Apple Watch 10 / 11 » et le douzième n’est pas mentionné dans ce nom. Bizon, quant à lui, a lancé des séries séparées dédiées uniquement à la Series 12, séparément pour le cadran de 46 mm et de 42 mm.

    La même règle s’applique aux films et verres pour écran. Puisque la surface de l’affichage et l’épaisseur des bordures ont changé, le découpage de la génération précédente ne s’adaptera pas aux bords.

    Bizon Case Watch Adamo pour Series 12

    Bizon Case Watch Adamo combine le boîtier avec le verre de l’écran, vous protégeant ainsi le boîtier et l’affichage avec un seul produit. La version transparente ne cache pas la couleur du boîtier, tandis que le noir mat modifie visuellement la montre.

    L’étui est disponible séparément pour les versions 46 mm et 42 mm. Ce n’est pas une taille universelle.

    Bizon Case Watch Felipe pour Series 12

    Bizon Case Watch Felipe est une proposition pour le travail physique et le vélo. Il protège l’écran avec un rebord qui subit l’usure à la place du verre. Le Ceramic Shield 2 est plus résistant que l’Ion-X, mais il perd toujours face au béton et au cadre de porte.

    Attention lors de l’achat : la fiche produit qui indique uniquement « Apple Watch 46 mm » sans numéro de génération décrit presque toujours un modèle pour les Series 10 et 11. Recherchez une description avec un « Series 12 » explicite.

    [hs_products ids= »146683,143174,146680″ cols= »3″ title= »Étuis pour Apple Watch Series 12″]

    Si vous restez avec la Series 11

    Il est toujours utile de le protéger, surtout que l’aluminium de la onze a un verre Ion-X plus fragile.

    UNIQ Valencia

    UNIQ Valencia est en aluminium anodisé associé à un TPU flexible. Il ressemble à un cadre en métal, mais se comporte comme une coque. Un bon choix si vous recherchez une protection discrète.

    Le fabricant indique la compatibilité comme « Apple Watch 46 mm », sans numéro de génération, et le produit a été ajouté à l’offre avant la sortie de la douzième génération. Considérez-le comme une coque pour les Series 11 et 10.

    Bizon Watch Film HydroFlex

    Bizon Watch Film HydroFlex est un film hydrogel vendu en pack de six, découpé pour les Series 11 et 10 en taille 46 mm. La version pour 42 mm est vendue séparément. Le hydrogel s’adapte mieux à la courbure de l’écran que le verre rigide.

    Le coût de la réparation de l’écran de l’Apple Watch peut atteindre plusieurs centaines de zlotys, tandis qu’un ensemble de films ne représente qu’une fraction de ce montant. Le calcul est simple.

    Apple Watch 12 ou 11 : lequel choisir ?

    La comparaison entre l’Apple Watch Series 12 et 11 se résume à cinq situations et cinq réponses claires.

    Vous avez la Series 11 et vous envisagez un changement. Restez avec votre modèle. La même résolution, la même batterie, la même connectivité. À moins que la régénération et les données d’entraînement ne soient votre principale raison de porter la montre. Dans ce cas, la disponibilité et une fréquence cardiaque plus dense sont des arguments réels.

    Vous avez la Series 9 ou un modèle plus ancien. Prenez la Series 12. Le saut est important : batterie de 24 au lieu de 18 heures, écran clairement plus grand, chargement plus rapide, toute une nouvelle couche de fonctionnalités de santé et Ceramic Shield 2.

    Vous achetez votre première Apple Watch. La Series 12 en version aluminium. Puisque le prix d’entrée n’a pas changé, il n’y a aucune raison de se tourner vers l’ancien modèle à un prix proche de la nouveauté. Si le budget est serré, une alternative est l’Apple Watch SE 3 moins cher.

    Vous cherchez des économies. La série 11 en promotion chez l’opérateur. Vous obtenez la même résolution et luminosité, la même batterie, le même temps de fonctionnement et toutes les fonctionnalités logicielles. Vous ne perdez que les nouveaux capteurs et la Préparation.

    Vous envisagez la céramique. Seulement si l’apparence vous tient à cœur. En dessous, c’est la même montre, et pour le boîtier seul, vous payez presque autant que le coût de tout le modèle en aluminium. Dans ce budget, vous pouvez déjà obtenir l’Ultra, que nous avons décrite dans la comparaison entre l’Apple Watch Ultra 3 et l’Ultra 2.

    Si vous regardez également en dehors de l’écosystème Apple, comparez avec Google Pixel Watch 5, et si vous cherchez une montre spécifiquement pour la course, consultez notre classement des montres de course 2026.

    Résumé

    La comparaison entre l’Apple Watch Series 12 et 11 se résume à une seule idée : mesurer le cœur plus précisément et plus souvent qu’auparavant. Tout le reste est resté presque intact.

    Cinq conclusions pour finir :

    1. Les nouveaux capteurs sont la seule véritable raison de changer, fréquence cardiaque toutes les 5 secondes, HRV jusqu’à 24 fois plus souvent, indicateur de Préparation
    2. La résolution, la batterie et la connectivité sont identiques à celles de la série 11, y compris 24 heures d’autonomie et Wi-Fi 4
    3. Le Ceramic Shield 2 aide réellement les propriétaires de la version en aluminium, car c’est la variante qui se raye le plus facilement
    4. Le boîtier a augmenté de 1 mm, les bracelets s’adaptent toujours, mais les coques et films de la Series 11 ne conviennent plus
    5. Le prix d’entrée n’a pas changé, donc lors du premier achat, le nouveau modèle l’emporte sans discussion

    Si vous restez avec la onzième, investissez dans un film et un bon bracelet au lieu d’une nouvelle montre. Si vous passez à la douzième, rappelez-vous que la coque doit être décrite comme « Series 12 », les anciennes ne s’adapteront tout simplement pas.

    FAQ : questions fréquemment posées

    Les bracelets de l’Apple Watch 11 s’adaptent-ils à la Series 12 ?

    Oui. Le système de fixation des bracelets n’a pas changé entre les générations, donc le bracelet de la Series 11 s’adaptera à la Series 12 sans modifications. N’oubliez pas que le boîtier de 42 mm utilise un crochet plus petit (38/40/41/42 mm), tandis que le boîtier de 46 mm utilise un plus grand (42/44/45/46/49 mm).

    La coque de l’Apple Watch 11 s’adapte-t-elle à la Series 12 ?

    Non. Le boîtier de la Series 12 est plus large de 1 mm dans les deux tailles, donc le boîtier de la génération précédente ne se fermera pas correctement. Recherchez une coque décrite explicitement comme « Apple Watch Series 12 ».

    Est-il intéressant d’acheter l’Apple Watch Series 11 au lieu de la 12 ?

    C’est intéressant si vous le trouvez clairement moins cher. La Series 11 a le même écran, la même batterie, la même connectivité 5G et toutes les fonctionnalités logicielles, y compris le Score de sommeil et les notifications d’hypertension. Vous perdez les nouveaux capteurs et l’indicateur de Préparation.

    L’Apple Watch Series 12 mesure-t-elle la pression artérielle ?

    Elle ne mesure pas la pression. Les deux générations, 11 et 12, ont cependant des notifications d’hypertension. La montre analyse les données du capteur optique et signale les symptômes possibles, mais ne fournit pas de valeurs de pression.

    Quelle est la différence de batterie entre la Series 12 et la 11 ?

    Le temps de fonctionnement déclaré est identique : jusqu’à 24 heures d’utilisation normale et jusqu’à 38 heures en mode Économie d’énergie. La Series 12 dure jusqu’à 10 heures d’entraînement en extérieur au lieu de 8, et 15 minutes de charge offrent 12 heures de fonctionnement au lieu de 8.

    La Préparation sera-t-elle disponible sur l’Apple Watch Series 11 dans une mise à jour ?

    Apple propose la Préparation uniquement sur la Series 12 et n’a pas annoncé son arrivée pour les modèles plus anciens. La fonction utilise la densité des mesures, que le capteur de la Series 11 ne collecte tout simplement pas.

    Combien coûte l’Apple Watch Series 12 en Pologne ?

    Les prix commencent à partir de 1 899 zł pour la version en aluminium de 42 mm avec GPS. La variante de 46 mm coûte 2 199 zł, les versions avec modem cellulaire à partir de 2 399 zł, le titane à partir de 3 299 zł, et la céramique à partir de 4 399 zł.

    Quelle taille d’Apple Watch choisir : 42 ou 46 mm ?

    La taille 42 mm convient aux poignets de 130 à 200 mm, et la 46 mm pour 140 à 245 mm. Un boîtier plus grand signifie un écran plus grand et la même autonomie, tandis que le plus petit est plus léger d’environ 7 grammes et se remarque moins sous la manche.


    Sources :

  • L’appareil photo de l’iPhone 18 Pro sous la loupe : les mêmes capteurs, un score amélioré de quatre points

    L’appareil photo de l’iPhone 18 Pro sous la loupe : les mêmes capteurs, un score amélioré de quatre points

    L’iPhone 18 Pro a reçu 172 points de DxOMark et se classe deuxième au monde, juste derrière le Huawei Pura 80 Ultra avec 175 points. L’iPhone 17 Pro a 168 points et occupe la cinquième position. Quatre points de différence entre les générations — sur le papier, peu, dans le classement trois places.

    Cependant, le démontage du nouveau modèle révèle quelque chose qui ne devrait pas expliquer cette différence : deux des trois capteurs arrière sont exactement les mêmes que l’année dernière.

    D’où viennent ces données : les données sur les composants proviennent d’une publication sur le site Weibo.

    Comparaison des modules de caméra de l'iPhone 18 Pro et de l'iPhone 17 Pro

    Ce qui se cache dans l’appareil photo

    Les appareils photo arrière sont identiques sur l’iPhone 18 Pro et l’iPhone 18 Pro Max — l’auteur du démontage les décrit une fois, pour les deux téléphones à la fois. Trois objectifs intégrés dans un même cadre en métal, chacun de 48 Mpix :

    AppareilCapteurTailleOuvertureÉquivalent de la focaleStabilisation
    Ultra grand-angleSony IMX9721/2,55″f/2,213 mmnon spécifié
    PrincipalSony IMX9051/1,3″f/1,48–4,024 mmstabilisation par déplacement de capteur de deuxième génération
    PériscopeSony IMX9731/2,55″f/2,8100 mmstabilisation par déplacement de capteur 3D

    Pour l’ultra grand-angle, rien n’est dit sur la stabilisation — cela signifie que l’on ne sait pas, et non qu’il n’y en a pas.

    Module des caméras arrière de l'iPhone 18 Pro avec description des capteurs

    Controverse : deux des trois appareils sont les mêmes que l’année dernière

    L’auteur a placé les appareils des deux générations côte à côte et les a décrits avec le même ensemble de données. Par paires, car le Pro et le Pro Max de la même année ont le même ensemble :

    iPhone 17 Pro et 17 Pro MaxiPhone 18 Pro et 18 Pro Max
    Ultra grand angleSony IMX972, 1/2,55″, f/2,2, 13 mmSony IMX972, 1/2,55″, f/2,2, 13 mm
    PériscopeSony IMX973, 1/2,55″, f/2,8, 100 mmSony IMX973, 1/2,55″, f/2,8, 100 mm
    Principal — capteurSony IMX903, 1/1,3″, 48 MpixSony IMX905, 1/1,3″, 48 Mpix
    Principal — ouverturefixe f/1,78variable f/1,48–4,0

    Ultra grand angle et périscope sont littéralement les mêmes capteurs. Même résolution, même taille, même luminosité et même équivalent de focale.

    Le capteur principal a changé de désignation de IMX903 à IMX905, mais le démontage indique pour les deux la même taille de capteur, 1/1,3 pouce, et la même résolution. Les sites spécialisés donnent pour le dix-sept une valeur plus précise de 1/1,28 pouce, donc une petite différence peut exister — l’auteur du démontage arrondit les deux de la même manière.

    La seule vraie différence est l’ouverture du capteur principal.

    Six lamelles mobiles

    À la place de l’ouverture fixe f/1,78, Apple a intégré une ouverture variable avec une plage de f/1,48–4,0. DxOMark la décrit comme une véritable ouverture avec six lamelles mobiles, qui s’ouvre et se ferme comme dans un appareil photo — sur les photos du mécanisme lui-même, on ne voit rien, car l’auteur n’a pas démonté l’objectif. À côté de l’objectif, il n’y a qu’une simple inscription : f/1,48–4,0.

    Ce n’est pas un truc logiciel, mais un véritable mécanisme qui laisse passer moins ou plus de lumière. L’amélioration du score DxOMark est attribuée à cette ouverture.

    Que donne la plage :

    • f/1,48 dans l’obscurité — une ouverture plus large que f/1,78 dans le prédécesseur laisse entrer plus de lumière ; le score en faible lumière est passé de 143 à 150 points
    • f/4,0 en journée — le diaphragme fermé augmente la profondeur de champ, c’est-à-dire permet de maintenir la netteté sur une plus grande partie du cadre
    • plage au lieu d’une seule valeur pour tout — bien qu’il ne soit pas clair si l’ouverture se ferme de manière fluide ou par paliers

    Résultats DxOMark : où la différence est visible

    CatégorieiPhone 17 ProiPhone 18 Pro
    Global168172
    Vidéo—176 — le meilleur score vidéo de toute la base DxOMark
    Faible lumière143150
    Portraits151157
    Zoom135138

    Les plus grands gains ont été réalisés en faible lumière (+7) et en portraits (+6), le zoom ayant le moins de gains (+3), et c’est le seul appareil dont le changement d’ouverture ne concerne pas du tout. DxOMark ne précise pas d’où provient chacun de ces changements, donc formellement, c’est une coïncidence. Sauf que c’est exceptionnellement équilibré.

    Ce que DxOMark n’a pas loué

    DxOMark a souligné quatre points : des distorsions de couleur et des sauts de balance des blancs, un zoom moins performant à de grandes distances, des reflets dans certaines conditions et des différences de luminosité entre l’aperçu de la photo et la vidéo. Le deuxième point n’est pas surprenant, car le périscope est resté le même.

    Quelle est vraiment la signification de ces points

    Avant de considérer 172 contre 168 comme un verdict, il est bon de savoir d’où vient ce chiffre et ce qu’il ne montre pas.

    DxOMark gagne de l’argent avec les fabricants qu’il teste. Il leur vend le logiciel DxO Analyzer et des conseils pour le réglage des appareils photo, puis évalue les téléphones finis. Dans l’industrie, on parle de cela comme d’un problème de « payez et gagnez » : ceux qui utilisent les outils payants de DxO se classent mieux que ceux qui ne les utilisent pas. Personne ne prétend que les résultats s’achètent. Cependant, il est difficile d’être indépendant lorsque la même entreprise conseille d’abord, puis évalue.

    Chaque nouvelle génération obtient une note plus élevée. Cela se voit dans le classement depuis des années et il est difficile de ne pas se demander si les points mesurent un véritable progrès ou s’ils augmentent avec la méthodologie. Les résultats d’années différentes ne peuvent donc pas être directement comparés.

    Un seul chiffre cache tous les compromis. L’évaluation globale est le résultat de plusieurs sous-scores de poids différents, et les médias ne citent qu’elle. Chez nous, cela se voit de manière exemplaire : la note de dix-huit l’emporte avec des photos en faible lumière et des portraits, tandis qu’en zoom, elle stagne pratiquement. Si vous photographiez principalement avec un téléobjectif, cette différence ne vous concerne pas.

    Il y a eu aussi une vive controverse sur l’indépendance. Lorsque Xiaomi n’a pas envoyé de modèle 12S Ultra pour les tests, DxOMark a acheté un exemplaire de son propre chef et a publié une évaluation malgré l’absence de coopération du fabricant.

    La conclusion pratique est la suivante : les points DxOMark sont utiles comme indication de la direction des changements, et ici ils correspondent à ce que l’on voit dans le démontage. En revanche, ils ne répondront pas à la question de savoir s’il vaut la peine de changer de téléphone. Cela ne sera répondu que par des photos prises dans les conditions dans lesquelles vous photographiez au quotidien.

    Face ID et LiDAR ont reçu plus que l’appareil photo

    Le plus de changements ne s’est pas produit dans les appareils photo, mais à côté d’eux.

    Modules Face ID de quatre iPhones

    L’ensemble Face ID du modèle 18 est clairement plus long — une large bande avec une plaque métallique de renforcement a été ajoutée. Dans le modèle 17, tout était compacté les uns à côté des autres, ici le capteur a été éloigné de l’appareil photo sur une grande distance.

    Le capteur de la caméra infrarouge est plus grand. L’auteur a tracé sur la photo cette partie des deux capteurs qui collecte effectivement la lumière — dans le modèle 18, elle est plus grande et plus carrée.

    Comparaison des capteurs infrarouges — dans le modèle 18, la partie collectant la lumière est plus grande

    L’auteur a retiré les coques du projecteur à points et a photographié les circuits nus en gros plan. On peut également voir la reconstruction : les deux circuits — celui de contrôle et celui d’éclairage — sont plus grands, il y a plus de fils fins les reliant et ils partent de deux côtés au lieu d’un, et les points lumineux sont plus denses.

    Projecteur à points Face ID en gros plan

    Le LiDAR a également été agrandi. Dans le modèle 18, il est tout simplement plus grand, et son émetteur a une plus grande surface. Les désignations des bandes sont 06061-05 pour le 18 Pro Max et 06060-04 pour le 18 Pro, contre 5561-04 et 5371-03 l’année précédente.

    Modules LiDAR de quatre modèles

    Aucune de ces modifications n’est mesurée par DxOMark, car ils évaluent les appareils photo pour les photos, pas pour la reconnaissance faciale. Comment la reconstruction du projecteur à points se traduit par la rapidité et l’efficacité de Face ID, le démontage ne le détermine pas.

    Appareil photo frontal sans révolution

    Le selfie est pris par Sony IMX914, 18 Mpix, f/1,9, équivalent 20 mm — les mêmes données pour le 18 Pro et le 18 Pro Max. Le même capteur est attribué au modèle 17 par les sites spécialisés. La photo comparative du démontage n’est pas signée, on y voit seulement que les deux capteurs ont une partie de collecte de lumière de taille similaire et diffèrent par la forme de leur coque.

    Module de la caméra frontale de l'iPhone 18 Pro

    Que signifie l’achat d’une protection

    La zone des caméras sur le dix-huit s’étend sur toute la largeur du dos. Elle abrite trois objectifs disposés en triangle, un flash, un microphone et une fenêtre de capteur.

    Dos de l'iPhone 18 Pro avec la zone des caméras

    Sur les photos des coques des deux générations, on peut voir que les anneaux autour des objectifs du dix-huit sont plus larges et disposés différemment que sur le dix-sept. Quelqu’un a pris la peine de mesurer cela avec un pied à coulisse — sur les modèles Pro Max :

    Lieu de mesureiPhone 17 Pro MaxiPhone 18 Pro Max
    Sur les objectifs13,20 mm13,68 mm
    Sur la zone elle-même11,36 mm11,58 mm
    Mesure au pied à coulisse de l'épaisseur de l'iPhone 18 Pro Max et 17 Pro Max

    L’île a augmenté de 0,22 mm, et avec les objectifs saillants de presque un demi-millimètre. La mesure a été effectuée sur des modèles plus grands, mais la construction du dos est la même dans les deux variantes. Cela peut sembler insignifiant, mais la protection de l’appareil photo est un élément ajusté au millimètre près — un demi-millimètre fait la différence entre un couvercle qui s’ajuste parfaitement et un qui vacille sur le bord ou qui ne s’adapte pas du tout. Dans notre magasin, les protections pour les deux générations sont des produits distincts, et c’est justement pour cela.

    Un petit conseil lors du choix, d’ailleurs universel : les protections qui se maintiennent sur l’anneau autour de l’objectif sont plus faciles à retirer que celles qui adhèrent directement à la lentille — moins de risque que quelque chose se raye.

    Et une réserve : les reflets dont parle DxOMark sont une caractéristique de l’appareil photo lui-même, testé sans aucun accessoire. Le laboratoire n’a pas vérifié les protections et ne s’exprime pas sur leur impact sur les photos.

    Si vous avez un dix-sept, les catégories appropriées sont protection pour l’appareil photo de l’iPhone 17 Pro et iPhone 17 Pro Max — ce sont des étagères distinctes. Pour le dix-huit, il faut des protections d’appareil photo iPhone 18 Pro et iPhone 18 Pro Max.

    Vous trouverez l’ensemble des accessoires dans les catégories iPhone 17 Pro et iPhone 18 Pro.

    Résumé

    Dans l’iPhone 18 Pro le meilleur résultat ne vient pas d’un changement de capteur. L’ultra-large et le périscope sont restés les mêmes, l’appareil photo principal a changé de désignation tout en gardant la même taille et la même résolution, et le seul changement réel est l’ouverture f/1,48–4,0. Le nouveau modèle fait ses débuts à la deuxième place du classement, tandis que son prédécesseur est actuellement à la cinquième place.

    Le plus de changements a eu lieu là où DxOMark ne regarde pas du tout : dans Face ID et LiDAR.

    Et il est bon de prendre ces points avec du recul. Ils indiquent dans quelle direction les changements ont été effectués, mais ne remplacent pas le fait de regarder les photos prises avec le téléphone que vous utilisez vraiment.

    FAQ — questions fréquemment posées

    Quel appareil photo a l’iPhone 18 Pro ?

    Trois capteurs de 48 Mpix : un ultra-large Sony IMX972 (f/2,2, équivalent 13 mm), un principal Sony IMX905 (1/1,3″, ouverture variable f/1,48–4,0, équivalent 24 mm) et un périscopique Sony IMX973 (f/2,8, équivalent 100 mm). L’avant est un Sony IMX914 de 18 Mpix f/1,9. Le même ensemble est présent dans l’iPhone 18 Pro Max.

    Combien de points DxOMark a l’iPhone 18 Pro ?

    172 points et deuxième place dans le classement mondial, derrière le Huawei Pura 80 Ultra avec 175 points. L’iPhone 17 Pro a 168 points et occupe la cinquième position. Il est important de noter que DxOMark vend aux fabricants des outils et des conseils pour le réglage des appareils photo, donc le classement est parfois critiqué pour son manque d’indépendance.

    En quoi l’appareil photo de l’iPhone 18 Pro diffère-t-il de celui de l’iPhone 17 Pro ?

    En fait, une seule : l’appareil photo principal a une ouverture variable de f/1,48 à f/4,0 au lieu d’une ouverture fixe de f/1,78. Le capteur principal a changé de désignation (IMX903 → IMX905) tout en conservant la même taille et résolution, et le grand angle et le périscope utilisent les mêmes capteurs que dans la génération précédente.

    Qu’est-ce qu’une ouverture variable dans l’iPhone 18 Pro ?

    Mécanisme modifiant la taille de l’ouverture de l’objectif dans une plage de f/1,48 à f/4,0 — DxOMark le décrit comme une ouverture physique composée de six lamelles mobiles, comme dans un appareil photo. Une ouverture plus large laisse passer plus de lumière en soirée, tandis qu’une ouverture plus fermée offre une plus grande profondeur de champ.

    Le verre de l’appareil photo de l’iPhone 17 Pro convient-il à l’iPhone 18 Pro ?

    Non. L’île de l’appareil photo dans le modèle 18 est plus épaisse — 11,58 mm contre 11,36 mm, et en tenant compte des objectifs saillants, 13,68 contre 13,20 mm. De plus, les anneaux autour des objectifs sont plus larges et disposés différemment. Il faudra un verre dédié au nouveau modèle.

    Peut-on faire confiance aux résultats de DxOMark ?

    Avec des réserves. DxOMark vend aux fabricants des logiciels et des conseils pour le réglage des appareils photo, puis évalue les téléphones finis — l’industrie lui reproche un manque d’indépendance. De plus, chaque génération suivante obtient une note plus élevée, rendant difficile la comparaison directe des résultats d’années différentes, et un seul chiffre cache tous les compromis entre les catégories. Considérez les points comme un indicateur de la direction des changements, et non comme un verdict.

    L’iPhone 18 Pro a-t-il un meilleur zoom que le 17 Pro ?

    Minimale : 138 points contre 135. Le périscope utilise le même capteur Sony IMX973 avec la même ouverture f/2,8, donc matériellement rien n’a changé ici, et les raisons de ces trois points ne sont pas expliquées par DxOMark. Le laboratoire a d’ailleurs souligné un zoom moins performant à de grandes distances.

    Face ID de l’iPhone 18 Pro est-il meilleur ?

    Matériellement oui : le capteur de la caméra infrarouge capte la lumière d’une plus grande surface, et le projecteur de points a été repensé — ses circuits sont plus grands et les points sont plus denses. Cependant, le démontage ne précise pas comment cela se traduit en termes de rapidité ou d’efficacité de reconnaissance.