iPhone 18 Pro ha ricevuto da DxOMark 172 punti e il secondo posto al mondo, subito dietro Huawei Pura 80 Ultra con 175. L’iPhone 17 Pro ha 168 punti e occupa il quinto posto. Quattro punti di differenza tra le generazioni — sulla carta non è molto, nella classifica tre posizioni.
Tuttavia, la smontaggio del nuovo modello mostra qualcosa che non dovrebbe spiegare questa differenza: due delle tre matrici posteriori sono esattamente le stesse di un anno fa.
Da dove provengono questi dati: i dati sui componenti provengono da pubblicazioni sul sito Weibo.
Cosa c’è nella fotocamera
Le fotocamere posteriori sono identiche nell’iPhone 18 Pro e 18 Pro Max — l’autore della smontaggio le descrive una volta, per entrambi i telefoni contemporaneamente. Tre obiettivi montati in un’unica cornice metallica, ciascuno da 48 Mpix:
| Camera | Sensore | Dimensione | Diaframma | Equivalente focale | Stabilizzazione |
|---|---|---|---|---|---|
| Ultra grandangolare | Sony IMX972 | 1/2,55″ | f/2,2 | 13 mm | non specificato |
| Principale | Sony IMX905 | 1/1,3″ | f/1,48–4,0 | 24 mm | stabilizzazione a spostamento del sensore di seconda generazione |
| Peryscopio | Sony IMX973 | 1/2,55″ | f/2,8 | 100 mm | stabilizzazione a spostamento del sensore 3D |
Per l’ultra grandangolare non si parla di stabilizzazione — questo significa che non si sa, e non che non ci sia.
Controversia: due delle tre fotocamere sono le stesse dell’anno scorso
L’autore ha messo a confronto le fotocamere delle due generazioni e le ha descritte con lo stesso set di dati. A coppie, perché Pro e Pro Max dello stesso anno hanno lo stesso set:
| iPhone 17 Pro e 17 Pro Max | iPhone 18 Pro e 18 Pro Max | |
|---|---|---|
| Ultra grandangolare | Sony IMX972, 1/2,55″, f/2,2, 13 mm | Sony IMX972, 1/2,55″, f/2,2, 13 mm |
| Periscopio | Sony IMX973, 1/2,55″, f/2,8, 100 mm | Sony IMX973, 1/2,55″, f/2,8, 100 mm |
| Principale — sensore | Sony IMX903, 1/1,3″, 48 Mpix | Sony IMX905, 1/1,3″, 48 Mpix |
| Principale — apertura | fissa f/1,78 | variabile f/1,48–4,0 |
Ultra grandangolare e periscopio sono letteralmente gli stessi sensori. Stessa risoluzione, stessa dimensione, stessa luminosità e stesso equivalente focale.
La fotocamera principale ha cambiato la designazione da IMX903 a IMX905, ma la disassemblaggio indica per entrambi la stessa dimensione del sensore, 1/1,3 pollici, e la stessa risoluzione. I servizi di settore riportano per il diciassette un valore più preciso di 1/1,28 pollici, quindi potrebbe esistere una piccola differenza — l’autore della disassemblaggio arrotonda entrambi allo stesso modo.
L’unica vera differenza è l’apertura della fotocamera principale.
Sei lamelle mobili
Al posto dell’apertura fissa f/1,78, Apple ha inserito un’apertura variabile con un intervallo di f/1,48–4,0. DxOMark la descrive come una vera apertura con sei lamelle mobili, che si apre e si chiude come in una fotocamera — nelle foto del meccanismo stesso non è visibile, poiché l’autore non ha smontato l’obiettivo. Accanto all’obiettivo c’è solo una scritta secca: f/1,48–4,0.
Non è un trucco software, ma un vero meccanismo che lascia passare meno o più luce. Il miglioramento del punteggio DxOMark è attribuito proprio a questo diaframma.
Cosa offre l’intervallo:
- f/1,48 al crepuscolo — un’apertura più ampia di f/1,78 rispetto al predecessore lascia passare più luce; il punteggio in condizioni di scarsa illuminazione è passato da 143 a 150 punti
- f/4,0 di giorno — la chiusura aumenta la profondità di campo, permettendo di mantenere a fuoco una porzione più ampia dell’inquadratura
- intervallo invece di un valore unico per tutto — anche se non si sa se il diaframma si chiuda in modo fluido o scattoso
Risultati DxOMark: dove si vede la differenza
| Categoria | iPhone 17 Pro | iPhone 18 Pro |
|---|---|---|
| Generale | 168 | 172 |
| Video | — | 176 — il punteggio video più alto di tutta la base DxOMark |
| Scarsa illuminazione | 143 | 150 |
| Ritratti | 151 | 157 |
| Zoom | 135 | 138 |
Le foto hanno guadagnato di più in condizioni di scarsa illuminazione (+7) e nei ritratti (+6), mentre lo zoom ha guadagnato meno (+3), ed è l’unica fotocamera di cui il cambiamento del diaframma non riguarda affatto. DxOMark non specifica da dove provengano ciascuna di queste variazioni, quindi formalmente è una coincidenza. Solo che è eccezionalmente uniforme.
Cosa non ha lodato DxOMark
DxOMark ha evidenziato quattro aspetti: distorsioni dei colori e salti del bilanciamento del bianco, uno zoom più debole a lunghe distanze, flare in alcune condizioni e differenze di luminosità tra l’anteprima della foto e il video. Il secondo punto non sorprende, poiché il periscopio è rimasto lo stesso.
Quanto contano davvero questi punteggi
Prima di considerare 172 contro 168 come una decisione definitiva, è importante sapere da dove proviene quel numero e cosa non mostra.
DxOMark guadagna dai produttori che testa. Vende loro il software DxO Analyzer e consulenze per la messa a punto delle fotocamere, e poi valuta i telefoni pronti. Nel settore si parla di questo come di un problema del “paga e vinci”: chi utilizza gli strumenti a pagamento di DxO ottiene un punteggio migliore rispetto a chi non li utilizza. Nessuno sostiene che i risultati si comprino. Tuttavia, è difficile mantenere l’indipendenza quando la stessa azienda prima consiglia e poi valuta.
Ogni nuova generazione ottiene un punteggio più alto. Questo è evidente nella classifica da anni e non si può fare a meno di chiedersi se i punteggi misurino un reale progresso o crescano insieme alla metodologia. Pertanto, i risultati di anni diversi non possono essere confrontati direttamente.
Un singolo numero nasconde tutti i compromessi. La valutazione generale è il risultato di una dozzina di punteggi parziali di diverso peso, e i media citano esclusivamente questo. Da noi è evidente: il diciotto vince nelle foto con scarsa illuminazione e nei ritratti, ma nello zoom rimane praticamente fermo. Se fotografi principalmente con un teleobiettivo, questa differenza non ti riguarda.
Si è verificata anche una controversia rumorosa sull’indipendenza. Quando Xiaomi non ha inviato il modello 12S Ultra per i test, DxOMark ha acquistato un esemplare per conto proprio e ha pubblicato una valutazione nonostante la mancanza di collaborazione da parte del produttore.
La conclusione pratica è la seguente: i punteggi DxOMark sono utili come indicazione della direzione in cui sono andati i cambiamenti, e qui si allineano con ciò che si vede nell’analisi. Non risponderanno invece alla domanda se valga la pena cambiare telefono. A questa domanda risponderanno solo le foto scattate in quelle condizioni in cui fotografi quotidianamente.
Face ID e LiDAR hanno ricevuto più della fotocamera
È cambiato di più non nelle fotocamere, ma accanto a esse.
Il set completo di Face ID nell’iPhone 18 è chiaramente più lungo — è stata aggiunta una larga striscia con una piastra metallica di rinforzo. Nel diciassette tutto era compattato l’uno accanto all’altro, qui il sensore è stato allontanato dalla fotocamera a una notevole distanza.
Il sensore della fotocamera a infrarossi è più grande. L’autore ha tracciato nell’immagine questa parte di entrambi i sensori che effettivamente raccoglie luce — nell’iPhone 18 è più grande e più quadrata.
L’autore ha rimosso le custodie dal proiettore a punto e ha fotografato i circuiti nudi ingranditi. Qui si vede anche la riprogettazione: entrambi i circuiti — quello di controllo e quello luminoso — sono più grandi, ci sono più fili sottili di collegamento e si diramano da entrambi i lati anziché da uno solo, e i punti luminosi sono più ravvicinati.
Il LiDAR è aumentato anche. Nell’18 è semplicemente più grande, e il suo trasmettitore ha una superficie maggiore. Le etichette delle strisce sono 06061-05 nell’18 Pro Max e 06060-04 nell’18 Pro, rispetto a 5561-04 e 5371-03 dell’anno precedente.
Nessuna di queste modifiche è misurata da DxOMark, poiché valuta le fotocamere per le foto, non il riconoscimento facciale. Come la riprogettazione del proiettore a punto influisca sulla velocità e sull’efficacia del Face ID, la disassemblaggio non lo determina.
Fotocamera frontale senza rivoluzione
Il selfie è realizzato da Sony IMX914, 18 Mpix, f/1,9, equivalente a 20 mm — gli stessi dati per l’18 Pro e l’18 Pro Max. La stessa matrice è attribuita al diciassettesimo dai servizi di settore. La foto comparativa della disassemblaggio non è firmata, si vede solo che entrambe le matrici hanno una parte raccoglitrice di luce di dimensioni simili e differiscono nella forma della custodia.
Cosa significa quando si acquista una protezione
Il modulo della fotocamera nell’iPhone 18 si estende per tutta la larghezza del retro. Contiene tre obiettivi disposti a triangolo, un flash, un microfono e una finestra del sensore.
Nelle foto delle scocche di entrambe le generazioni si può notare che gli anelli attorno agli obiettivi nell’iPhone 18 sono più larghi e disposti diversamente rispetto all’iPhone 17. Qualcuno si è preso la briga di misurarlo con un calibro — sui modelli Pro Max:
| Luogo di misurazione | iPhone 17 Pro Max | iPhone 18 Pro Max |
|---|---|---|
| Sugli obiettivi | 13,20 mm | 13,68 mm |
| Sul modulo stesso | 11,36 mm | 11,58 mm |
L’isola è cresciuta di 0,22 mm, e insieme agli obiettivi sporgenti di quasi mezzo millimetro. La misurazione è stata effettuata su modelli più grandi, ma la costruzione del retro è la stessa in entrambe le varianti. Sembra poco, ma la copertura per la fotocamera è un elemento adattato al millimetro — mezzo millimetro è la differenza tra una cover che si adatta perfettamente e una che balla sul bordo o non entra affatto. Da noi nel negozio, le coperture per entrambe le generazioni sono prodotti separati e proprio per questo motivo.
Un piccolo consiglio nella scelta, peraltro universale: le coperture che si agganciano all’anello attorno all’obiettivo sono più facili da rimuovere rispetto a quelle che si attaccano direttamente al vetro — minore rischio che qualcosa si graffi.
E una precisazione: i flare di cui parla DxOMark sono una caratteristica della fotocamera stessa, testata senza alcun accessorio. Il laboratorio non ha testato le coperture e non si esprime su come influenzano le foto.
Se hai il diciassette, le categorie corrette sono vetro per la fotocamera dell’iPhone 17 Pro e iPhone 17 Pro Max — sono scaffali separati. Per il diciotto si adattano le coperture per la fotocamera dell’iPhone 18 Pro e iPhone 18 Pro Max.
La selezione completa degli accessori la trovi nelle categorie iPhone 17 Pro e iPhone 18 Pro.
Riepilogo
Su iPhone 18 Pro il miglior risultato non deriva dal cambio di sensori. L’ultra grandangolare e il periscopio sono rimasti gli stessi, la fotocamera principale ha cambiato denominazione mantenendo le stesse dimensioni e risoluzione, e l’unico cambiamento reale è l’apertura f/1,48–4,0. Il nuovo modello debutta al secondo posto nella classifica, mentre il predecessore è attualmente al quinto.
È cambiato molto di più lì dove DxOMark non guarda affatto: in Face ID e LiDAR.
E i punteggi stessi vanno presi con cautela. Indicano in quale direzione sono andati i cambiamenti, ma non sostituiscono la visione delle foto scattate con il telefono che usi realmente.
FAQ — domande frequenti
Quale fotocamera ha l’iPhone 18 Pro?
Tre sensori da 48 Mpix: ultra grandangolare Sony IMX972 (f/2,2, equivalente a 13 mm), principale Sony IMX905 (1/1,3″, apertura variabile f/1,48–4,0, equivalente a 24 mm) e periscopico Sony IMX973 (f/2,8, equivalente a 100 mm). La fotocamera frontale è Sony IMX914 da 18 Mpix f/1,9. Lo stesso set arriva anche su 18 Pro Max.
Quanti punti DxOMark ha l’iPhone 18 Pro?
172 punti e secondo posto nella classifica globale, dietro Huawei Pura 80 Ultra con 175. L’iPhone 17 Pro ha 168 punti e occupa il quinto posto. Vale la pena ricordare che DxOMark vende strumenti e consulenze ai produttori per la messa a punto delle fotocamere, quindi la classifica è spesso criticata per mancanza di indipendenza.
In cosa differisce la fotocamera dell’iPhone 18 Pro da quella del 17 Pro?
In realtà solo uno: la fotocamera principale ha un’apertura variabile f/1,48–4,0 invece di una fissa f/1,78. Il sensore principale ha cambiato designazione (IMX903 → IMX905) mantenendo la stessa dimensione e risoluzione, mentre il grandangolare e il periscopico sono gli stessi sensori della generazione precedente.
Che cos’è l’apertura variabile nell’iPhone 18 Pro?
Il meccanismo che cambia la dimensione dell’apertura dell’obiettivo nell’intervallo da f/1,48 a f/4,0 — DxOMark lo descrive come un’apertura fisica con sei lamelle mobili, come in una macchina fotografica. Più aperta lascia passare più luce al buio, chiusa offre una maggiore profondità di campo.
Il vetro per la fotocamera dell’iPhone 17 Pro si adatta all’18 Pro?
No. L’isola della fotocamera nell’ottocento è più spessa — 11,58 mm rispetto a 11,36 mm, e contando le lenti sporgenti 13,68 rispetto a 13,20 mm. Inoltre, gli anelli attorno alle lenti sono più larghi e disposti diversamente. Sarà necessario vetro dedicato al nuovo modello.
Si possono fidare dei risultati di DxOMark?
Con riserve. DxOMark vende software e consulenze ai produttori per la messa a punto delle fotocamere, e poi valuta i telefoni pronti — l’industria accusa questa mancanza di indipendenza. Inoltre, ogni generazione successiva riceve un punteggio più alto, quindi è difficile confrontare direttamente i risultati di anni diversi, e un singolo numero nasconde tutti i compromessi tra le categorie. Considera i punti come un’indicazione della direzione dei cambiamenti, e non come un verdetto.
L’iPhone 18 Pro ha uno zoom migliore rispetto al 17 Pro?
Minimamente: 138 punti contro 135. Il periscopio utilizza lo stesso sensore Sony IMX973 con la stessa apertura f/2,8, quindi a livello hardware non ci sono cambiamenti, e le ragioni di questi tre punti non sono spiegate da DxOMark. Il laboratorio ha comunque evidenziato uno zoom più debole a lunghe distanze.
Il Face ID dell’iPhone 18 Pro è migliore?
A livello hardware sì: il sensore della fotocamera a infrarossi raccoglie luce da una superficie più ampia, e il proiettore a punti è stato riprogettato — i suoi circuiti sono più grandi e i punti sono più ravvicinati. Tuttavia, l’analisi non specifica come questo influisca sulla velocità o sull’efficacia del riconoscimento.
Lascia un commento