Categorie: Comparații

Comparativ AirPods 5 vs AirPods 4, cele mai multe schimbări nu s-au produs în căști, ci în ceea ce privește cât trebuie să plătești pentru cele mai bune funcții. Reducerea activă a zgomotului este acum disponibilă în ambele versiuni și reduce cu 50% mai mult zgomot decât în AirPods 4 cu ANC. A fost adăugată și rezistența IP57 în loc de IP54.

Căștile au fost puse în vânzare 18 septembrie 2026. În Polonia, costă 599 zł în versiunea cu carcasă USB-C și 699 zł cu carcasă pentru încărcare wireless.

Mai este o chestiune despre care nu vorbește nicio prezentare: carcasa nu s-a schimbat nici măcar cu un milimetru. Căștile și carcasa au dimensiuni identice cu cele din AirPods 4, așa că carcasa de protecție cumpărată acum doi ani se va potrivi pe noul model.

Răspunsul scurt la întrebarea cine ce ar trebui să aleagă: AirPods 5 pentru orice achiziție nouă și pentru cei care trec de la AirPods 4 de bază, iar AirPods 4 ANC doar dacă le găsești clar mai ieftine. Cei care dețin AirPods 4 ANC nu au motive să schimbe.

Mai jos este tabela completă a celor două generații, explicația a ceea ce separă astăzi versiunea cu carcasă USB-C de cea cu carcasă wireless și o listă corectă a lucrurilor pe care AirPods 5 nu le îmbunătățesc deloc.

AirPods 5 vs AirPods 4: tabel comparativ complet

Comparăm patru variante, deoarece ambele generații apar în două variante. Am evidențiat pozițiile în care noua generație aduce cu adevărat o schimbare.

Parametru	AirPods 4 (carcasa USB-C)	AirPods 4 ANC (carcasa fără fir)	AirPods 5 (carcasa USB-C)	AirPods 5 (carcasa fără fir)
Reducerea activă a zgomotului	❌	✅	✅	✅
Eficiența ANC (în raport cu AirPods 4 cu ANC)	fără ANC	punct de referință	+50% reducere a zgomotului	+50% reducere a zgomotului
Arhitectura acustică	clasică	clasică	multiport	multiport
EQ adaptiv	✅	✅	de nouă generație	de nouă generație
Mod de transparență	✅	✅	mai natural	mai natural
Sunet adaptiv	❌	✅	✅	✅
Conștientizarea conversației	❌	✅	✅	✅
Înregistrare de calitate de studio	❌	❌	✅	✅
Traducere în timp real	❌	✅	✅	✅
Reglarea volumului prin atingere	❌	❌	❌	✅
Chip	H2	H2	H2	H2
Bluetooth	5.3	5.3	5.3	5.3
Rezistența căștilor și a carcasei	IP54	IP54	IP57	IP57
Încărcarea carcasei	USB-C	USB-C, fără fir	USB-C	USB-C, fără fir
Difuzor în carcasă pentru aplicația Găsește	❌	✅	❌	✅
Dimensiunile căștii	30,2 × 18,3 × 18,1 mm	=	=	=
Dimensiunile carcasei	46,2 × 50,1 × 21,2 mm	=	=	=
Masa carcasei	32,3 g	34,7 g	32,3 g	34,7 g
Preț în Polonia	în funcție de magazin	în funcție de magazin	599 zl	699 zl
Lansare	septembrie 2024	septembrie 2024	18 septembrie 2026	18 septembrie 2026

Concluzia din tabel este una: schimbările sunt în acustică și rezistența la apă, nu în electronică. Chipul, Bluetooth, dimensiunile și greutatea sunt exact aceleași ca acum doi ani. Semnul „=” indică o valoare identică cu prima coloană. Timpul de funcționare l-am detaliat separat în secțiunea despre baterie, iar lista completă a lucrurilor fără modificări o găsești mai jos.

ANC cu 50% mai eficient: ce înseamnă asta în practică

Apple declară că AirPods 5 elimină cu 50% mai mult zgomot din exterior decât AirPods 4 cu reducere activă a zgomotului. Acesta nu este un efect al noului chip, deoarece acesta nu s-a schimbat, ci al reconstrucției propriei construcții.

Noua arhitectură acustică multiport conduce aerul diferit în interiorul căștii. La acestea s-au adăugat algoritmi de sunet îmbunătățiți, care reacționează mai repede la schimbările din mediu.

Este important să înțelegem punctul de plecare. AirPods 4 ANC au fost primele căști deschise Apple cu reducere activă a zgomotului și reducerea în ele funcționa decent în metrou sau avion, dar mult mai slab decât în AirPods Pro cu inserție în ureche. Construcția fără dop din cauciuc nu etanșează canalul auditiv, astfel că o parte din zgomot intră pe lateral.

Reducerea de unsprezece ori mai bună în aceeași construcție deschisă este un salt real, dar încă nu este la nivelul AirPods Pro 3. Dacă cauți liniște maximă, și nu confortul purtării timp de ore, alegerea corectă rămâne modelul in-ear. Diferențele dintre generațiile Pro le-am descris în compararea AirPods Pro 3 și Pro 2.

De asemenea, s-a îmbunătățit modul de transparență, care ar trebui să sune mai natural, precum și sunetul în sine, datorită EQ-ului adaptiv de nouă generație. O noutate este înregistrarea în calitate de studio, adică o pistă audio mai bună la înregistrarea video cu telefonul.

Carcasă USB-C sau wireless: ce desparte astăzi cele două versiuni

Această întrebare și-a schimbat sensul odată cu această lansare și merită să fie detaliată separat, deoarece diferența dintre variante a încetat să mai fie legată de sunet.

În AirPods 4, suplimentul ducea în principal la ANC, și, în același timp, la încărcarea wireless și la difuzorul din carcasă. Versiunea mai ieftină nu avea deloc reducere, așa că alegerea era simplă: fie plătești mai mult, fie renunți la cea mai importantă funcție.

În AirPods 5 ambele versiuni sună la fel și ambele au ANC complet. Suplimentul duce exclusiv la confort:

• Reglarea volumului cu o atingere a piciorului, glisezi degetul în sus sau în jos în loc să iei telefonul
• Ore de ascultare mai multe, 5 ore cu ANC în loc de 4, iar fără ANC 7 în loc de 6
• Încărcare wireless, cu un încărcător Qi sau cel de la Apple Watch
• Difuzor în carcasă, ajută la găsirea carcasei pierdute în aplicația Găsește

Sfaturi: dacă ai acasă un încărcător inductiv sau pierzi constant carcasa, taxa se justifică. Dacă încarci totul cu cablu USB-C și ții carcasa în aceeași buzunar, versiunea mai ieftină oferă exact același sunet.

Carcasă cu încărcare wireless: în stânga AirPods 5, în dreapta AirPods 4. Fotografii: Apple.

De altfel, acesta este esența acestei premiere. Acum doi ani, ANC în AirPods deschise necesita trecerea la o variantă mai scumpă; astăzi le primești deja în versiunea de bază. Reducerea activă a zgomotului a încetat să mai fie un supliment contra cost.

Baterie: o oră în plus acolo unde contează cel mai mult

Schimbările în baterie sunt minime, dar distribuite exact acolo unde utilizatorul le va observa.

Mod	AirPods 4 ANC	AirPods 5 (carcasă USB-C)	AirPods 5 (carcasă wireless)
Ascultare cu ANC	4 ore	4 ore	5 ore
Ascultare fără ANC	5 ore	6 ore	7 ore
Împreună cu carcasa, cu ANC	20 ore	20 ore	22 ore
5 minute de încărcare	aprox. 1 oră	aprox. 1 oră	aprox. 1 oră

Cea mai interesantă este a doua linie. Ascultarea fără ANC s-a extins în ambele versiuni, deși este un mod pe care Apple nu îl promovează deloc. Pentru cineva care poartă căști deschise în principal pentru podcasturi la birou, acesta este un câștig pe care îl va simți mai des decât un ANC mai bun.

Este important să știi că versiunea de bază a AirPods 5 nu extinde timpul cu ANC. Patru ore sunt exact atât cât ofereau AirPods 4 cu reducere. O oră suplimentară o primești exclusiv în varianta cu carcasă wireless.

IP57 în loc de IP54: ce schimbă cu adevărat

Această schimbare arată în tabel ca o mutare cu un grad, dar în practică înseamnă o categorie complet diferită de rezistență.

IP54 oferă protecție împotriva stropilor de apă din orice direcție. Ploaie, transpirație în timpul alergării, stropire în timpul spălării vaselor. Căștile vor supraviețui, dar scufundarea nu.

IP57 oferă protecție împotriva scufundării până la un metru timp de 30 de minute. Căderea în chiuvetă, băltoacă, chiuvetă sau în buzunarul unei jachete lăsate în ploaie încetează să mai fie o sentință.

A fost crescută și rezistența la praf: cifra cinci pe prima poziție înseamnă că particulele pot pătrunde, dar nu vor afecta funcționarea. Pentru cineva care poartă căști pe plajă sau pe șantier, acesta este un argument concret.

La antrenament, însă, contează nu doar rezistența, ci și dacă căștile se mențin în ureche. Construcția deschisă poate fi riscantă, ceea ce am detaliat în ghidul cum să alegi căștile pentru sală.

Norma se aplică atât căștilor, cât și carcasei, ceea ce în cazul AirPods 4 nu a fost întotdeauna evident pentru cumpărători.

Atenție: rezistența IP nu este veșnică. Etanșările se uzează în timp, iar garanția producătorului nu acoperă daunele cauzate de lichide. Consideră IP57 ca o protecție împotriva accidentelor, nu ca o invitație la înot.

Ce nu îmbunătățesc AirPods 5

O listă onestă a lucrurilor care au rămas exact la fel:

• Chip H2, aceeași unitate care a debutat în AirPods Pro 2 în 2022
• Bluetooth 5.3, fără schimbarea standardului
• Design deschis fără dopuri din cauciuc, cu aceleași avantaje și limitări
• Dimensiuni și greutate ale căștilor: 30,2 × 18,3 × 18,1 mm și 4,3 grame, la gram cu AirPods 4
• Dimensiuni carcasă: 46,2 × 50,1 × 21,2 mm, fără modificări
• Sunet surround cu urmărirea mișcărilor capului, aceeași implementare
• Izolarea vocii și volumul personalizat, transferate fără modificări
• Încărcare rapidă: 5 minute oferă în continuare aproximativ o oră de ascultare

Nu există măsurare a pulsului pe care au primit-o AirPods Pro 3. Nu există inserții interschimbabile și nici o trecere la o construcție intraauriculară. De asemenea, nu există un nou cip, așa că raza și stabilitatea conexiunii rămân la nivelul predecesorului.

Un detaliu merită să fie observat înainte de achiziție: difuzorul din carcasa aplicației Găsește este disponibil doar în versiunea cu carcasă wireless. Împărțirea este exact aceeași ca la AirPods 4, unde difuzorul era disponibil doar în varianta mai scumpă.

AirPods 5 preț: cât costă în Polonia

Prețurile în magazinul Apple din Polonia arată astfel:

Versiune	Preț
AirPods 5 cu carcasă USB-C	599 zl
AirPods 5 cu carcasă pentru încărcare wireless	699 zl

În cutie nu există cablu sau adaptor, așa că dacă achiziționezi primul dispozitiv Apple, adaugă imediat un cablu USB-C. Carcasa ambelor versiuni se încarcă cu un cablu, iar cea mai scumpă suplimentar cu un încărcător inductiv.

AirPods 4 au dispărut din prim-plan în magazinul Apple, dar au rămas în rețelele comerciale, de obicei mult mai ieftine decât noutatea. Acesta este singurul, dar puternic argument.

Carcasa pentru AirPods 5: se potrivește vechea?

Compatibilitatea carcasei este singurul punct în care Apple nu a stricat nimic, și merită să știi asta înainte de achiziție.

Carcasa de încărcare are dimensiuni identice de 46,2 × 50,1 × 21,2 mm în ambele generații. Greutatea este de asemenea aceeași: 32,3 g în versiunea USB-C și 34,7 g în versiunea wireless. Aceasta înseamnă că husa din silicon sau plastic cumpărată pentru AirPods 4 se va potrivi pe AirPods 5 fără nicio slăbiciune.

Aceasta este confirmată de către producători. Tech-Protect a lansat seria Lamano descrisă direct ca „AirPods 4 / 5″, fără a separa generațiile.

Element	Compatibilitate cu AirPods 5
Carcasă de protecție pentru AirPods 4	✅ se potrivește, dimensiuni identice
Carcasă pentru AirPods 3	❌ formă diferită a carcasei
Carcasă pentru AirPods Pro 3	❌ formă diferită a carcasei
Clipuri și carabiniere pentru AirPods 4	✅ se potrivesc

Singurul lucru la care merită să fii atent: dacă cumperi versiunea cu încărcare wireless, alege o carcasă subțire și fără inserții metalice, pentru a nu bloca transferul de energie.

Tech-Protect Lamano pentru AirPods 4 și 5

Husa Tech-Protect Lamano este cel mai simplu răspuns la întrebarea despre compatibilitate, deoarece producătorul menționează ambele generații în numele produsului. Nu trebuie să ghicești nimic.

Finisajul imită pielea, iar clema permite atașarea huselor la geantă sau la cureaua rucsacului. Este disponibilă și o versiune Nature Muse în culori mai deschise.

Spigen Rugged Armor

Husa Spigen Rugged Armor este un clasic, care în versiunea pentru AirPods funcționează exact la fel ca pe telefoane. TPU-ul elastic cu model embosat nu alunecă din mână, iar suprafața mată nu adună amprente.

Decupajul de jos lasă acces liber la portul USB-C, iar dioda de stare rămâne vizibilă prin carcasă.

ESR Orbit HaloLock cu MagSafe

Husa ESR Orbit HaloLock adaugă AirPod-urilor ceea ce Apple nu le-a oferit: un inel magnetic compatibil cu MagSafe. Husa se prinde de suportul din mașină sau de suportul magnetic de pe birou.

Această soluție are sens în special împreună cu versiunea cu husă wireless, deoarece magnetul ajută la alinierea cu bobina încărcătorului inductiv din prima încercare.

UAG Scout

Husa UAG Scout este alegerea pentru rucsac și șantier. Construcția cu margini ridicate absoarbe impactul în locul balamalei husei, care la AirPods este cel mai vulnerabil element.

Setul include un carabinier. Dacă preferi o versiune cu un model mai pronunțat, același producător oferă UAG Plasma.

UNIQ Clyde Lock Case

Etui UNIQ Clyde rezolvă cea mai frecventă problemă a etui-urilor deschise pentru AirPods: deschiderea accidentală a capacului în buzunar. Închizătoarea menține capacul închis, până când decizi să-l deschizi.

Tech-Protect MagMat

Etui Tech-Protect MagMat este a doua propunere cu magneți, mai subțire decât Orbita și mai aproape de aspectul brut al etui-ului Apple. O opțiune bună atunci când dorești o protecție care aproape că nu se vede.

Dacă îți pasă de materiale naturale, verifică etui-ul din piele NOMAD Modern Leather, care cu timpul capătă patină.

[hs_products ids=”147076,81752,85241,112707,114224,86776″ cols=”6″ title=”Etui compatibile cu AirPods 4 și AirPods 5″]

O listă completă cu descrierile le-am adunat în articolul despre cele mai bune etui pentru AirPods 4. Toate modelele menționate acolo se potrivesc de asemenea pentru modelul 5.

AirPods 5 sau AirPods 4: care model să alegi?

Compararea se reduce la cinci situații și cinci răspunsuri clare.

Ai AirPods 4 ANC. Rămâi cu ele. Același cip, aceeași formă, același sunet spațial. Obții o reducere mai bună a zgomotului și rezistență la apă, dar este prea puțin pentru a schimba căștile funcționale.

Ai AirPods 4 fără ANC. Trecerea are sens. Primești o funcție pe care modelul tău nu o are deloc, și asta într-o versiune de două ori mai eficientă decât cea pentru care trebuia să plătești suplimentar acum doi ani.

Ai AirPods 2 sau 3. Ia AirPods 5 fără ezitare. Saltul include ANC, modul de transparență, sunet spațial, carcasă USB-C și rezistență IP57.

Cumpără primele căști Apple. AirPods 5 în versiunea de bază. Deoarece ANC este disponibil în ambele variante, iar sunetul este identic, plătești suplimentar doar dacă folosești cu adevărat încărcarea wireless.

Îți pasă de liniștea maximă. Alege un model in-ear. Construcția deschisă are limite pe care nicio arhitectură acustică nu le poate depăși. Verifică carcasa și accesoriile pentru AirPods Pro 3 sau ghidul nostru cască in-ear sau over-ear.

Rezumat

AirPods 5 vs AirPods 4 este o lansare în care cea mai importantă schimbare este prețul, nu tehnologia. Apple a preluat cea mai scumpă funcție a generației anterioare și a inclus-o în modelul de bază.

Cinci concluzii la final:

1. ANC este în fiecare versiune și reduce cu 50% mai mult zgomot decât în AirPods 4 cu reducere
2. Alegerea carcasei nu mai afectează sunetul, ci încărcarea wireless, difuzorul din carcasă, reglarea volumului prin atingere și timpul de ascultare
3. IP57 în loc de IP54 schimbă categoria de la „rezistent la stropire” la „rezistent la scufundare”
4. Chipul, Bluetooth, dimensiunile și greutatea sunt identice cu cele din AirPods 4
5. Carcasa de la AirPods 4 se potrivește fără modificări, deoarece carcasa de încărcare are aceleași dimensiuni

Dacă rămâi la AirPods 4, adaugă o carcasă bună în loc de căști noi. Dacă treci la modelul 5, nu cumpăra carcasa din nou. Cea pe care o ai se va potrivi fără probleme.

FAQ: întrebări frecvente

Când au fost lansate AirPods 5?

AirPods 5 au fost disponibile pentru vânzare pe 18 septembrie 2026, iar precomenzile au început pe 9 septembrie. Lansarea a avut loc împreună cu Apple Watch Series 12 și Apple Watch Ultra 4.

Se pot folosi etui-ul pentru AirPods 4 la AirPods 5?

Da. Etui-ul de încărcare are dimensiuni identice de 46,2 × 50,1 × 21,2 mm în ambele generații, așa că husa de protecție cumpărată pentru AirPods 4 se va potrivi perfect pe AirPods 5. Unele mărci, cum ar fi Tech-Protect, își descriu etui-urile direct ca „AirPods 4 / 5″.

Au AirPods 5 ANC în ambele versiuni?

Da. Aceasta este principala schimbare a acestei generații. Atât versiunea de 599 lei, cât și cea de 699 lei au reducere activă completă a zgomotului. La AirPods 4, reducerea era disponibilă doar în varianta mai scumpă.

Cât costă AirPods 5 în Polonia?

AirPods 5 cu etui USB-C costă 599 lei, iar versiunea cu etui pentru încărcare wireless 699 lei. În cutie nu este inclus niciun cablu sau adaptor de alimentare.

Care este diferența între AirPods 5 de 599 lei și versiunea de 699 lei?

Sunet fără egal. Versiunea mai scumpă adaugă încărcare wireless, difuzor în carcasă pentru aplicația Găsește, reglarea volumului prin atingerea piciorului și o oră de ascultare mai lungă la o singură încărcare.

Merită să cumperi AirPods 4 în loc de AirPods 5?

Merită, dacă le găsești clar mai ieftine și accepți ANC mai slab și rezistența IP54. Chipul, sunetul spațial și forma sunt aceleași, așa că cea mai mare pierdere se referă la eficiența reducerii zgomotului.

Sunt AirPods 5 rezistente la apă?

Au certificat IP57, adică rezistă la scufundări de până la un metru timp de 30 de minute. Asta este clar mai mult decât IP54 la AirPods 4, care proteja doar împotriva stropilor. Norma se aplică atât căștilor, cât și carcasei.

---

Surse:

• Apple Newsroom, anunț AirPods 5
• Specificații AirPods 5
• Specificații AirPods 4
• MacRumors, Ghid de cumpărare AirPods 4 vs AirPods 5

În comparația Apple Watch Ultra 4 vs Ultra 3, contează două lucruri: bateria și senzorii. Ultra 4 funcționează până la 50 de ore în loc de 42, iar noul sistem de măsurare a sănătății verifică pulsul la fiecare 5 secunde pe parcursul întregii zile și calculează din aceasta indicele de Pregătire. Ecranul, dimensiunile carcasei, satelitul și scufundările au rămas neschimbate.

Ceasul a ajuns în vânzare 18 septembrie 2026, iar în Polonia costă 3 799 zl, exact atât cât a costat anul trecut Ultra 3 în ziua lansării.

Există și o veste foarte bună, despre care nu vorbește nicio prezentare: carcasa nu a crescut nici măcar cu un milimetru. Ultra 4 are aceleași dimensiuni de 49 × 44 × 12 mm ca Ultra 3, Ultra 2 și primul Apple Watch Ultra vândut acum patru ani.

Răspunsul scurt la întrebarea cine ce ar trebui să aleagă: Ultra 4 la prima achiziție și la trecerea de la un model mai vechi decât Ultra 3, Ultra 3 la reducere, dacă numeri fiecare zlot. Deținătorii de Ultra 3 nu au motive să schimbe.

Mai jos se află tabelul complet al ambelor modele, o listă corectă a lucrurilor pe care Ultra 4 nu le îmbunătățește deloc și un răspuns concret la întrebarea dacă brățările și husele tale existente se vor potrivi cu noul ceas.

În stânga Apple Watch Ultra 4, în dreapta Ultra 3. Carcasa de 49 × 44 × 12 mm este identică în ambele. Fotografii: Apple.

Apple Watch Ultra 4 vs Ultra 3: tabel comparativ complet

Am îngroșat doar acele poziții care se diferențiază efectiv.

Parametru	Apple Watch Ultra 3	Apple Watch Ultra 4
Lansare	septembrie 2025	18 septembrie 2026
Chip	S10	S11
Memorie internă	64 GB	64 GB
Senor optic de puls	de generație 3	reproiectat, Health Sensing System
Senor electric (ECG)	de generație anterioară	suprafață mai mare a electrozilor
Înregistrare puls	mostre la câteva minute	mostră la 5 secunde, 24 de ore din 24
Mesurarea HRV	frecvență standard	de până la 24 de ori mai frecvent
Pregătire (Readiness)	❌	✅
Inteligență audio	❌	✅
Display	LTPO3 OLED cu unghi larg, non-stop	LTPO3 OLED cu unghi larg, non-stop
Rezoluție	422 × 514	422 × 514
Suprafața ecranului	1 245 mm²	1 245 mm²
Luminozitate maximă	3 000 nits	3 000 nits
Sticlă	plată din safir	plată din safir
Material carcasă	titan Grad 5	titan Grad 5, imprimat 3D
Culori	titan natural, titan negru	titan natural, titan negru
Dimensiuni	49 × 44 × 12 mm	49 × 44 × 12 mm
Greutate naturală / neagră	61,6 g / 61,8 g	63,0 g / 63,1 g
Baterie, utilizare normală	până la 42 de ore	până la 50 de ore
Mod consum redus de energie	până la 72 de ore	până la 84 de ore
Antrenament în aer liber	fără date în specificație	până la 18 ore
Antrenament prelungit	fără date în specificație	până la 25 de ore
Antrenament maxim prelungit	fără date în specificație	până la 45 de ore
15 minute de încărcare oferă	până la 12 ore de funcționare	până la 18 ore de funcționare
Încărcare până la 80%	aprox. 45 de minute	aprox. 45 de minute
Rețea mobilă	5G RedCap și LTE	5G RedCap și LTE
Conectivitate satelitară	✅	✅
Wi-Fi / Bluetooth	Wi-Fi 4 / Bluetooth 5.3	Wi-Fi 4 / Bluetooth 5.3
GPS	dual-frecvență L1 și L5	dual-frecvență L1 și L5
Ultra Wideband	de generație 2	de generație 2
Impermeabilitate	100 m, IP6X	100 m, IP6X
Scufundare EN13319	până la 40 m	până la 40 m
Cerințe	iPhone 11+, iOS 26	iPhone 11+, iOS 27
Preț de pornire în Polonia	3 799 zl	3 799 zl

Treizeci și patru de poziții, dintre care diferă paisprezece. Ce este mai important: în afară de 1,4 grame masă, toate diferențele sunt în baterie, senzori și software. Dimensiunile carcasei și ale ecranului au rămas neschimbate.

Accesoriile pentru ambele generații le ai la îndemână, deoarece tăietura nu s-a schimbat. Vezi brățările și husele pentru Apple Watch Ultra 49 mm →

Baterie: opt ore în plus și încărcare mai rapidă

Aceasta este cea mai palpabilă schimbare din întreaga premieră. Ultra 3 declara 42 de ore de utilizare normală, Ultra 4 indică 50 de ore. În modul de consum redus de energie, saltul este similar: de la 72 la 84 de ore.

Ce înseamnă asta în practică? Ultra 3 se descărca de obicei la sfârșitul celei de-a doua zile, așa că, în realitate, îl încărcai în fiecare seară. Ultra 4 închide liniștit două zile întregi cu monitorizarea somnului în mijloc și lasă un surplus pentru antrenamentul de dimineață din a treia zi.

Al doilea câștig este și mai practic. 15 minute de încărcare oferă 18 ore de funcționare în loc de 12. Un sfert de oră sub duș este suficient pentru a ieși din casă cu ceasul pentru întreaga zi și noapte.

• Utilizare normală: 50 de ore în loc de 42, adică cu 19% mai mult
• Consum redus de energie: 84 de ore în loc de 72
• Antrenament în aer liber cu GPS și puls: până la 18 ore în Ultra 4
• Antrenament prelungit: până la 25 de ore în Ultra 4
• Antrenament maxim prelungit cu GPS la fiecare secundă: până la 45 de ore în Ultra 4
• Încărcare până la 80%: aproximativ 45 de minute în ambele modele

Acordați atenție ultimului rând. Vitezele de încărcare completă ale Apple nu s-au schimbat, doar a fost modificat cât oferă un sfert de oră. Pentru Ultra 3, producătorul nu publică rezultate separate pentru antrenamentul în aer liber și modul prelungit, așa că aceste două poziții nu pot fi comparate corect.

Încărcătoarele nu se găsesc în cutia niciunuia dintre aceste modele. Dacă ai nevoie de unul suplimentar pentru birou sau în călătorie, alege-l din categoria încărcătoarelor inductive.

Un nou sistem de măsurare a sănătății, adică a doua jumătate a acestei premiere

Apple îl numește Health Sensing System și nu este o etichetă de marketing pentru aceeași electronică. Ambele senzori de pe partea inferioară a carcasei s-au schimbat fizic.

Apple vorbește direct despre un nou senzor optic și un nou senzor electric, adică despre ambele sisteme responsabile pentru puls și EKG. Detaliile construcției, cum ar fi diodele LED mai mari sau o altă aranjare a fotodiodelor, sunt descrise de publicațiile de specialitate; producătorul nu le menționează în specificații. Aceeași set de senzori a fost introdus simultan în Apple Watch Series 12.

Pulsul la fiecare 5 secunde în loc de probe la câteva minute

Apple nu a specificat anterior cât de des Ultra 3 măsoară pulsul în fundal. Pentru Ultra 4, o declară direct: citire la fiecare 5 secunde, 24 de ore din 24, adică aproximativ 17 mii de ori pe zi.

De ce atât de multe? Pentru că din datele mai dense se pot calcula lucruri care nu sunt vizibile în probele rare: reacția la stres, microvariatiile pulsului după cafea, ritmul de revenire la repaus după intervale.

HRV măsurat de 24 de ori mai des și indicatorul Pregătire

Variabilitatea ritmului cardiac (HRV) este un parametru prin care îți dai seama dacă organismul s-a odihnit cu adevărat. Ultra 4 îl măsoară de până la 24 de ori mai des decât predecesorul său și îl împarte în HRV regenerativ și general.

Pe acest lucru s-a construit Pregătirea, o evaluare pe o scară de la 0 la 10, pe care o primești dimineața împreună cu una dintre cele patru recomandări: regenerează-te, distribuie-ți forțele, ești pregătit sau acționează la capacitate maximă.

Atenție: Apple oferă Funcția de Pregătire exclusiv pentru Ultra 4 și Series 12 și nu a anunțat-o pentru modelele mai vechi. Funcția se bazează pe densitatea măsurătorilor, pe care senzorul din Ultra 3 pur și simplu nu o colectează.

Dacă te antrenezi în funcție de sarcini și privești cu adevărat la recuperare, acesta este motivul pentru a schimba ceasul. Dacă Ultra este pentru tine în primul rând un ceas rezistent cu satelit, nu vei observa nicio diferență.

Inteligența Audio, adică ce face ceasul cu sunetul

Este un set de patru funcții, pe care Ultra 3 nu le va primi: Recunoașterea sunetelor (alarmă, plâns de copil, sirenă), Shazam mai rapid, Live Rewind (afișarea ultimelor 15 secunde dintr-o conversație ca text după o apăsare dublă a coroanei) și Siri Recap (rezumatul conversației).

Primele două funcționează de la lansare. Live Rewind și Siri Recap necesită un iPhone cu Apple Intelligence și sunt implementate treptat. Apple le cere Series 12 sau Ultra 4, așa că nu este o exclusivitate a modelului Ultra, dar ceasurile mai vechi nu le vor primi.

Ce nu îmbunătățește Apple Watch Ultra 4

O listă onestă a lucrurilor care au rămas exact la fel. În cazul modelului Ultra, aceasta este excepțional de lungă, deoarece predecesorul a ridicat ștacheta foarte sus.

• Ecran: 422 × 514 pixeli, 1 245 mm² suprafață și 3 000 de nits luminozitate, fără schimbări
• Sticlă de safir în versiune plată, identică în ambele modele
• Carcasă: aceleași dimensiuni de 49 × 44 × 12 mm și același titan de grad 5
• Conectivitate prin satelit: SOS de urgență, mesaje și Găsește au ambele modele
• 5G RedCap și LTE, fără diferențe
• GPS dual-frecvență L1 și L5, același aranjament
• Scufundare: 100 m impermeabilitate și EN13319 până la 40 m în ambele
• Tre microfoane cu beamforming, două difuzoare și sirenă, identic
• Memorie de 64 GB și Ultra Wideband de a doua generație, fără schimbări

Nu există nici măcar măsurarea nivelului de glucoză, despre care circulă zvonuri în fiecare an. Nu există schimbări în forma carcasei sau un nou sistem de prindere a brățărilor.

În schimb, Ultra 4 este cu 1,4 grame mai greu (63,0 g față de 61,6 g în titan natural). Este o diferență pe care nu o vei simți pe încheietura mâinii, dar este bine de știut că noua generație a câștigat ușor în greutate, în ciuda dimensiunilor identice.

Neoficial, au apărut și 4 GB de memorie RAM, despre care scrie 9to5Mac. Apple nu menționează acest parametru în specificații, așa că tratează-l ca o informație din surse secundare.

Preț Apple Watch Ultra 4: cât costă în Polonia

Prețul de bază nu s-a schimbat. Apple Watch Ultra 4 costă 3.799 zl în versiunea din titan natural sau negru, întotdeauna cu GPS și modem celular. Exact aceeași sumă costa Ultra 3 în ziua lansării sale.

Ultra 3 a cedat locul succesorului său în prim-plan, dar este încă disponibil la operatori și în rețelele de retail, de obicei cu câteva sute de zl mai ieftin. Acesta este singurul său, dar foarte puternic argument. Anul trecut, într-o situație similară, a fost Ultra 2, pe care l-am comparat cu succesorul său în comparatia Ultra 3 și Ultra 2.

Versiunea Hermès cu brățară din titan este o categorie de preț separată și o alegere pur estetică. Sub ea se află același ceas.

Apple Watch Ultra 4 cu brățara Alpine de fabrică și brățara Ocean. Fotografii: Apple.

Accesorii pentru Apple Watch Ultra 4: totul din vechea Ultra se potrivește

Aici este cea mai bună veste din întreaga comparație Apple Watch Ultra 4 vs Ultra 3, și totodată un lucru despre care nu îți va scrie niciun serviciu care relatează despre lansare.

Carcasa are aceleași dimensiuni de 49 × 44 × 12 mm în toate cele patru generații ale modelului Ultra. Asta înseamnă că brățările, husele, sticlele și folii cumpărate pentru Ultra 1, Ultra 2 sau Ultra 3 se vor potrivi pe Ultra 4 fără nicio modificare.

Este o situație inversă față de linia Series. Acolo, carcasa Series 12 a schimbat dimensiunile în raport cu Series 11 (în versiunea de 46 mm a crescut cu un milimetru în lățime) și husele din generația anterioară nu s-au mai potrivit. La Ultra nu s-a întâmplat nimic de genul acesta.

Element	Compatibilitate cu Apple Watch Ultra 4
Brățări de 49 mm cu Ultra 1 / 2 / 3	✅ se potrivesc fără modificări
Brățări de 44 / 45 / 46 mm cu Apple Watch Series	✅ se potrivesc, aceeași dimensiune a prinderii
Carcase pentru Ultra 1 / 2 / 3	✅ se potrivesc fără modificări
Sticlă și folii pentru Ultra 49 mm	✅ se potrivesc, aceeași tăietură
Brățări din carcase mai mici Series (38–42 mm)	❌ dimensiune diferită a prinderii
Carcase, sticlă și folii din orice Series	❌ formă și dimensiune diferită a carcasei

Brățările din carcase mai mari Apple Watch Series le găsești în categoria 42–49 mm — aceleași modele suportă Ultra.

Atenție la două capcane. În primul rând, se potrivește exclusiv prinderea brățării — carcasele și sticlele din linia Series au o formă diferită și nu se vor potrivi pe Ultra. În al doilea rând, cardurile produselor vor spune încă câteva luni „Ultra 1 / 2 / 3″, deoarece au fost create înainte de lansarea versiunii patru. Aceasta este descrierea stării la data introducerii produsului pe piață, nu o restricție.

Brățări pentru Apple Watch Ultra 4

Brățările pentru Apple Watch Ultra 3 și cele pentru Ultra 4 sunt astăzi exact același produs, deoarece prinderea de 49 mm nu s-a schimbat de la prima generație. Mai jos sunt trei propuneri din diferite categorii.

UAG Civilian

Curea UAG Civilian este cel mai apropiat echivalent al brățării originale Trail, doar că mult mai robust. Siliconul moale cu model embosat se fixează bine pe încheietura umedă, iar catarama metalică nu se deschide atunci când se prinde de rucsac.

Producătorul menționează în denumire modelele de la Series 4 până la Ultra 2, deoarece curea este disponibilă de câțiva ani. Prinderea de 49 mm nu s-a schimbat, așa că se potrivește și pe Ultra 3 și Ultra 4.

UNIQ Revix IV Premium

UNIQ Revix IV Premium rezolvă problema la care majoritatea producătorilor nu se gândesc: o curea, două culori. Este reversibilă, așa că o întorci în funcție de dacă mergi să alergi sau la o întâlnire.

Închizătoarea magnetică se reglează continuu, fără a căuta gaura potrivită. Dimensiunea include 44, 45, 46 și 49 mm, adică atât Ultra, cât și modelele mai mari Series.

Cureaua NOMAD Rocky Point

NOMAD Rocky Point Band este o propunere pentru cineva care a cumpărat Ultra 4 pentru titan și nu vrea să o strice cu un silicon din discount. Cauciucul FKM este rezistent la transpirație, sare și radiații UV, iar accesoriile sunt realizate din titan în aceeași nuanță ca și carcasă.

FKM este același material din care se fac garniturile în echipamentele de scufundare. Nu se rigidizează la frig și nu îngălbenesc după sezon.

Dacă cauți ceva mai elegant, același producător are brățara din titan NOMAD Stratos Band, care combină linkurile din titan cu inserții din FKM.

[hs_products ids=”86436,135188,135251,126096″ cols=”4″ title=”Bande compatibile cu Ultra 3 și Ultra 4″]

Mai multe propuneri am adunat în revizuirea accesoriilor pentru Apple Watch Ultra, iar o selecție separată pentru alergare o găsești în textul despre benzi sportive pentru Apple Watch.

Carcase și sticlă pentru Apple Watch Ultra 4

Sticla de safir este rezistentă la zgârieturi, dar nu la impacturi. Se sparge la contactul punctiform cu betonul sau cu cadrul ușii la fel ca una obișnuită. Costul înlocuirii ecranului la Apple Watch Ultra depășește o mie de lei, așa că factura pentru protecție devine simplă.

Spigen Rugged Armor și sticlă securizată

Carcasa Spigen Rugged Armor și Tempered Glass combină două lucruri într-o singură cutie: o carcasă flexibilă din TPU pentru carcasă și sticlă pentru ecran. Nu trebuie să alegi două produse și să verifici dacă se potrivesc.

Finisajul mat nu lasă amprente, iar decupajele permit acces liber la coroana, butonul lateral și butonul de acțiune portocalie. Dacă preferi un profil mai subțire, același producător are Spigen Liquid Air Pro.

UAG Scout

Etui UAG Scout este alegerea pentru muncă fizică și bicicletă. Marginea proeminentă din jurul ecranului absoarbe zgârieturile în locul sticlei, iar colțurile întărite protejează locul unde titanul se lovește cel mai des de perete.

Producătorul indică compatibilitatea ca „Ultra 1 / 2 / 3″, deoarece produsul este disponibil din momentul lansării Ultra 3. Tăietura se potrivește de asemenea pe Ultra 4.

Tech-Protect Glass Ring

Sticla Tech-Protect Glass Ring este o variantă pentru cei care nu doresc să ascundă titanul sub plastic. Rama metalică de culoare titan înconjoară doar marginea ecranului, iar restul carcasei rămâne vizibil.

În set sunt două bucăți, așa că prima aplicare nereușită nu încheie subiectul. Dacă preferi o soluție complet invizibilă, verifică folia hidrogel Bizon Watch Film HydroFlex în set de șase bucăți sau sticla hibrid GrizzGlass.

[hs_products ids=”137791,118629,120933,140438″ cols=”4″ title=”Protecție pentru Apple Watch Ultra 49 mm”]

Apple Watch Ultra 4 sau Ultra 3: pe care să-l alegi?

Întreaga comparație se reduce la cinci situații și cinci răspunsuri clare.

Ai un Apple Watch Ultra 3 și te gândești să schimbi. Rămâi cu al tău. Același ecran, aceeași conectivitate, același satelit și aceeași scufundare. Opt ore de baterie în plus nu merită prețul întreg al unui ceas nou, cu excepția cazului în care antrenamentul bazat pe recuperare este motivul principal pentru care îl porți.

Ai un Apple Watch Ultra 1 sau Ultra 2. Saltul este mare, dar atenție: cele mai mari schimbări le-a adus Ultra 3, nu Ultra 4. Satelitul, 5G-ul și ecranul mai mare sunt meritul generației anterioare. Dacă găsești Ultra 3 clar mai ieftin, va fi o achiziție mai bună decât să plătești în plus pentru cel mai nou model.

Cumpără primul tău Apple Watch Ultra. Alege Ultra 4. Deoarece prețul de intrare nu s-a schimbat, nu există niciun motiv să alegi predecesorul la un preț apropiat de noutate.

Cauți economii. Ultra 3 la reducere de la operator. Primești același ecran, aceeași carcasă, satelitul, 5G-ul și scufundarea până la 40 de metri. Pierzi doar senzorii noi, Pregătirea și opt ore de baterie.

Te îndoiești între modelul Ultra și seria obișnuită. Ultra este în principal despre baterie, satelit și scufundare. Dacă niciuna dintre aceste trei lucruri nu îți este necesară, verifică Apple Watch SE 3 mai ieftin. Și dacă te uiți dincolo de ecosistemul Apple, compară cu Google Pixel Watch 5.

Rezumat

Apple Watch Ultra 4 vs Ultra 3 este o comparație între două ceasuri foarte asemănătoare, în care toată diferența se află în două locuri: baterie și senzori.

Cinci concluzii la final:

1. Bateria este cel mai puternic argument: 50 de ore în loc de 42 și un sfert de oră de încărcare oferind 18 ore de funcționare în loc de 12
2. Noua sistem de senzori măsoară pulsul la fiecare 5 secunde și deblochează indicatorul Pregătire, pe care Ultra 3 nu îl va primi
3. Ecranul, carcasa, satelitul și scufundarea sunt identice, inclusiv cu 3.000 de nits și EN13319 până la 40 de metri
4. Carcasa nu s-a mărit, așa că brățările, husele și sticlele de la fiecare Ultra anterioară se potrivesc fără modificări
5. Prețul de intrare nu s-a schimbat, așa că la prima achiziție, modelul mai nou câștigă fără discuții

Dacă rămâi cu Ultra 3, investește într-o brățară bună și un sticlă în loc de un ceas nou. Dacă treci la modelul patru, nu cumpăra accesorii din nou, cele pe care le ai se vor potrivi fără probleme.

FAQ: cele mai frecvente întrebări

Se potrivesc brățările de la Apple Watch Ultra 3 la Ultra 4?

Da. Carcasa are aceleași dimensiuni de 49 × 44 × 12 mm în ambele generații, iar prinderea brățărilor nu s-a schimbat. Brățara de la Ultra 1, Ultra 2 sau Ultra 3 se potrivește pe Ultra 4 fără modificări.

Se potrivește carcasa de Apple Watch Ultra 3 la Ultra 4?

Da. Aceasta este principala diferență față de seria Series, unde carcasa Series 12 a crescut cu un milimetru și carcasa nu mai era compatibilă. În linia Ultra, decupajul este același din prima generație, așa că carcasele și sticlele sunt complet interschimbabile.

Cât costă Apple Watch Ultra 4 în Polonia?

Apple Watch Ultra 4 costă 3 799 zł în versiunea din titan natural sau negru, întotdeauna cu GPS și modem celular. Aceasta este exact aceeași preț cu care a început Ultra 3 cu un an în urmă.

Cât rezistă bateria în Apple Watch Ultra 4?

Până la 50 de ore de utilizare normală și până la 84 de ore în modul Consum redus de energie. În timpul antrenamentului în aer liber cu GPS și măsurarea pulsului, ceasul rezistă până la 18 ore, iar în modul maxim extins de antrenament până la 45 de ore.

Ce este nou în Apple Watch Ultra 4?

Există trei lucruri noi: bateria (50 de ore în loc de 42), un sistem de senzori reproiectat cu măsurarea pulsului la fiecare 5 secunde și indicatorul de Pregătire, precum și pachetul Audio Intelligence. Ecranul, carcasa, conectivitatea prin satelit și scufundarea au rămas neschimbate față de Ultra 3.

Merită să cumpărați Apple Watch Ultra 3 în loc de Ultra 4?

Merită, dacă îl găsești clar mai ieftin. Ultra 3 are același ecran, aceeași carcasă, conectivitate prin satelit, 5G și scufundare până la 40 de metri. Pierzi noi senzori, indicatorul de Pregătire și opt ore de funcționare a bateriei.

Este Apple Watch Ultra 4 potrivit pentru scufundări?

Da, la fel ca predecesorul său. Ambele modele au etanșeitate până la 100 de metri conform ISO 22810:2010 și certificatul EN13319 pentru scufundări recreative până la 40 de metri, cu o precizie a măsurării adâncimii de ±1 m.

---

Surse:

• Apple Newsroom, anunț Apple Watch Ultra 4
• Specificații Apple Watch Ultra 4
• Specificații Apple Watch Ultra 3
• 9to5Mac, Apple Watch Ultra 4 vs Ultra 3

În comparația Apple Watch Series 12 vs 11, contează un singur lucru: noul sistem de măsurare a sănătății. Series 12 verifică pulsul la fiecare 5 secunde, măsoară HRV de până la 24 de ori mai des și adaugă indicatorul Pregătire. Rezoluția, luminozitatea și timpul de funcționare declarat au rămas neschimbate.

Ceasul a fost pus în vânzare 18 septembrie 2026, iar prețurile în Polonia încep de la 1 899 zl, exact acolo unde a început Series 11 acum un an.

Există însă o a doua schimbare despre care nu vorbește nici o prezentare: carcasa a crescut cu un milimetru. Sună ca un detaliu, dar tocmai acest milimetru decide dacă husa ta actuală se va potrivi pe noul ceas.

Mai jos este tabelul complet al ambelor modele și o listă corectă a lucrurilor pe care Series 12 nu le îmbunătățește deloc. La final, accesoriile: ce se potrivește pentru ambele generații și ce nu se mai potrivește de pe o zi pe alta.

Apple Watch Series 12 vs 11: tabel comparativ complet

Am îngroșat doar acele poziții care se diferențiază efectiv.

Parametru	Apple Watch Series 11	Apple Watch Series 12
Lansare	septembrie 2025	septembrie 2026
Chip	S10	S11
Memorie	64 GB	64 GB
Senor optic de puls	de a treia generație	reproiectat, Health Sensing System
Senor electric (ECG)	de generație anterioară	de a doua generație
Înregistrare măsurare puls	probe la câteva minute	probă la fiecare 5 secunde, 24 de ore pe zi
Măsurare HRV	frecvență standard	de până la 24 de ori mai frecvent
Pregătire (Readiness)	❌	✅
Inteligență audio	❌	✅ (Live Rewind și Siri Recap în beta)
Display	OLED LTPO3, mereu activ	OLED LTPO3, mereu activ
Rezoluție 46 / 42 mm	416 × 496 / 374 × 446	416 × 496 / 374 × 446
Suprafața ecranului 46 mm	1 220 mm²	1 196 mm²
Suprafața ecranului 42 mm	989 mm²	970 mm²
Luminozitate maximă	2 000 nits	2 000 nits
Sticlă (aluminiu)	Ion-X	Ceramic Shield 2
Sticlă (titan, ceramică)	de safir	de safir
Materiale carcasă	aluminiu, titan	aluminiu, titan, ceramică
Dimensiuni 46 mm	46 × 39 × 9.7 mm	46 × 40 × 9.7 mm
Dimensiuni 42 mm	42 × 36 × 9.7 mm	42 × 37 × 9.7 mm
Greutate 46 mm, aluminiu GPS	37.8 g	39.5 g
Greutate 42 mm, aluminiu GPS	30.3 g	32.2 g
Baterie, utilizare normală	până la 24 de ore	până la 24 de ore
Mod consum redus de energie	până la 38 de ore	până la 38 de ore
Antrenament în aer liber	până la 8 ore	până la 10 ore
15 minute de încărcare oferă	până la 8 ore de funcționare	până la 12 ore de funcționare
Încărcare până la 80%	aprox. 30 de minute	aprox. 30 de minute
Rețea mobilă	RedCap 5G și LTE	RedCap 5G și LTE
Wi-Fi / Bluetooth	Wi-Fi 4 / Bluetooth 5.3	Wi-Fi 4 / Bluetooth 5.3
Ultra Wideband	de a doua generație	de a doua generație
Impermeabilitate	50 m, IP6X	50 m, IP6X
Cerințe	iPhone 11+, iOS 26	iPhone 11+, iOS 27
Preț de pornire în Polonia	1 899 zl	1 899 zl

Treizeci și două de poziții, dintre care diferă nouăsprezece. Aproape toate diferențele se află însă într-un singur loc: în senzori și în ceea ce ceasul calculează din aceștia.

Accesoriile pentru ambele generații le ai la îndemână. Vezi brățările și husele pentru Apple Watch de 46 mm →

Noul sistem de măsurare a sănătății este esența acestei generații

Apple îl numește Health Sensing System și nu este un nume de marketing pentru aceeași electronică. Ambele senzori de pe spatele carcasei s-au schimbat fizic.

Senzorul optic a fost reproiectat și a primit diode LED verzi mai mari și mai economice; MacRumors îl descrie ca fiind a patra generație, deși Apple nu oferă un număr. Senzorul electric, cel responsabil pentru EKG, a trecut la a doua generație. Este prima astfel de restructurare profundă de câțiva ani.

Pulsul la fiecare 5 secunde în loc de probe la fiecare câteva minute

Series 11 probează pulsul în fundal la intervale de câteva minute. Series 12 face o citire la fiecare 5 secunde, 24 de ore din 24, adică aproximativ 17 mii de ori pe zi.

De ce atât de multe? Pentru că din datele mai dense se pot calcula lucruri care nu sunt vizibile în probe rare. Micile variații ale pulsului după cafea, reacția la stres în mijlocul unei întâlniri, ritmul de revenire la repaus după antrenament.

Apple declară, de asemenea, cea mai precisă măsurare a pulsului dintr-un ceas, invocând teste proprii în comparație cu concurența. Aceasta este, desigur, o declarație a producătorului, nu un audit independent.

HRV măsurat de 24 de ori mai des și noul indicator Pregătire

Variabilitatea ritmului cardiac (HRV) este un indicator care îți arată dacă organismul s-a odihnit. Series 12 îl măsoară de până la 24 de ori mai des decât predecesorul și îl împarte în două tipuri: HRV regenerativ și HRV general.

Pe aceasta s-a bazat Pregătirea, o evaluare pe o scară de la 0 la 10, pe care o primești dimineața împreună cu una dintre cele patru recomandări: regenerează-te, distribuie-ți forțele, ești pregătit sau acționează la capacitate maximă.

La aceasta s-a adăugat vizualizarea parametrilor vitali și în timpul zilei, nu doar noaptea. Series 11 îi arăta exclusiv pe baza somnului.

Atenție: Apple oferă Pregătirea exclusiv în Series 12 și nu a anunțat-o pentru modelele mai vechi. Funcția se bazează pe densitatea măsurărilor, pe care seria 11 nu o colectează.

Dacă te antrenezi regulat și privești cu adevărat la regenerare, acesta este motivul pentru a schimba ceasul. Dacă îl porți în principal pentru notificări și plăți, nu vei observa nicio diferență.

Ceramic Shield 2 și revenirea carcasei ceramice

Versiunile din aluminiu ale Series 12 au primit Ceramic Shield 2, același tip de sticlă pe care Apple îl folosește în cele mai recente iPhone-uri. Potrivit comunicatelor Apple, este cu 60% mai rezistentă decât Ion-X din Series 11.

Este un câștig real, deoarece Apple Watch din aluminiu a fost întotdeauna modelul cel mai ușor de zgâriat. Titanul și ceramica au sticlă de safir, la fel ca înainte.

A doua revenire este carcasa ceramică, absentă din ofertă din vremurile Series 5. Disponibilă în două culori: alb perlat și albastru nocturn.

Ceramica are însă două dezavantaje. Este vizibil mai grea (51.3 g în alb perlat și 52.9 g în albastru nocturn, comparativ cu 39.5 g în aluminiu) și mai mare: 47 × 41 × 9.85 mm în loc de 46 × 40 × 9.7 mm. Asta înseamnă că husa pentru versiunea din aluminiu de 46 mm nu se va potrivi pe cea ceramică.

Nouă este și paleta de aluminiu: maro închis, negru, aur deschis și gri cosmic. Titanul este disponibil în aur și în versiunea naturală.

Inteligența audio, adică ce face ceasul cu sunetul

Este un set de patru funcții pe care Series 11 nu le va primi: Recunoașterea sunetelor (alarmă, plâns de copil, sirenă), Shazam mai rapid, Live Rewind (redarea ultimelor 15 secunde ale conversației) și Siri Recap (rezumatul conversației).

Primele două funcționează încă de la lansare. Live Rewind și Siri Recap intră în versiune beta la sfârșitul anului 2026 și necesită un iPhone 16 sau mai nou cu Apple Intelligence. Același pachet a fost primit și de Apple Watch Ultra 4, așa că nu este o exclusivitate a Series 12.

Potrivit MacRumors, noul ceas are de asemenea de două ori mai multă memorie RAM (4 GB în loc de 2 GB) și partea din spate a carcasei din zirconiu în loc de safir. Apple nu menționează acești doi parametri în specificațiile oficiale.

Bateria în Apple Watch Series 12 vs 11: aceeași durată, încărcare mai rapidă

Aici Apple nu a modificat cele 24 de ore de utilizare normală declarate, nici cele 38 de ore în modul de consum redus de energie. Numerele sunt identice cu cele din Series 11.

În schimb, s-au schimbat viteza de încărcare și autonomia în timpul antrenamentului:

• Antrenament în aer liber: până la 10 ore în loc de 8, adică cu 25% mai mult
• 15 minute de încărcare: până la 12 ore de funcționare în loc de 8, adică cu 50% mai mult
• 5 minute de încărcare: până la 10 ore de monitorizare a somnului
• Încărcare până la 80%: aproximativ 30 de minute, fără schimbări

Aceste cinci minute înainte de somn reprezintă o schimbare mai practică decât pare în tabel. Cine doarme cu ceasul știe problema încărcării de dimineață în grabă.

Încărcătoarele nu se găsesc în cutia niciunuia dintre aceste modele. Dacă cumperi ceasul ca prim dispozitiv Apple, adaugă-l imediat din categoria încărcătoarelor inductive.

Ecranul s-a micșorat cu 2% și nimeni nu vorbește despre asta

Asta este cel mai interesant detaliu al întregii lansări. Rezoluția, luminozitatea și tehnologia display-ului sunt identice, dar suprafața activă a ecranului s-a micșorat:

• 46 mm: de la 1 220 mm² la 1 196 mm²
• 42 mm: de la 989 mm² la 970 mm²

Carcasa a crescut, ecranul s-a micșorat. Apple nu comentează acest lucru, dar aritmetica oferă o concluzie: marginea din jurul ecranului este mai groasă decât la Series 11.

Două procente este o diferență pe care nu o vei observa cu ochiul liber. Totuși, este bine de știut că în acest loc, noua generație a făcut un pas înapoi, mai ales că Apple se laudă cu fiecare progres în parte.

Ce nu îmbunătățește Series 12

O listă corectă a lucrurilor care au rămas exact la fel:

• Rezoluția și luminozitatea ecranului: 416 × 496 pixeli și 2 000 nits, fără schimbări
• Timpul declarat de funcționare, aceleași 24 și 38 de ore
• Memoria, 64 GB în ambele modele
• Wi-Fi 4 (802.11n), standard din 2009, încă actual în Apple Watch
• Bluetooth 5.3 și Ultra Wideband de a doua generație, fără schimbări
• Impermeabilitate 50 m și rezistență IP6X, identice
• Rețea mobilă, RedCap 5G și LTE au ambele modele

Nu există niciun măsurător al nivelului de glucoză, despre care circulă zvonuri în fiecare an. Nu există nicio schimbare a formei carcasei sau un nou sistem de prindere a brățărilor. Ambele, conform unor informații neoficiale, vor veni abia cu seria 13.

În schimb, funcțiile pur software, cum ar fi Scorul somnului sau notificările despre hipertensiune și apneea în somn, sunt de asemenea disponibile în seria 11. Nu plăti pentru ele a doua oară.

Preț Apple Watch Series 12: cât costă în Polonia

Prețul Apple Watch Series 12 începe exact de unde a început anul trecut predecesorul. Versiunea din aluminiu de 42 mm cu GPS costă la fel de mult cât a costat la lansare seria 11.

Versiune	42 mm	46 mm
Aluminiu, GPS	1 899 zl	2 199 zl
Aluminiu, GPS + Cellular	2 399 zl	2 699 zl
Titan, GPS + Cellular	3 299 zl	3 599 zl
Ceramică, GPS + Cellular	4 399 zl	4 699 zl

Seria 11 a dispărut din oferta Apple, dar a rămas la operatori și în rețelele comerciale, de obicei cu câteva sute de zl mai ieftin decât noutatea. Acesta este singurul său argument, dar unul puternic.

Ceramica este în această listă o poziție de imagine. Este disponibilă exclusiv cu modem, așa că un punct de referință corect este aluminiul cu modem: 4 699 zl față de 2 699 zl pentru aceeași ceas în altă carcasă și cu 12 grame mai ușor.

Accesorii pentru Apple Watch Series 12 vs 11: ce se potrivește cu ce

Aici revenim la milimetru de la începutul articolului, pentru că în comparația Apple Watch Series 12 vs 11, acesta este cea mai costisitoare diferență.

Brățări pentru Apple Watch: se potrivesc la ambele generații

Veste bună: prinderea brățărilor nu s-a schimbat. O brățară cumpărată pentru Series 11 se va potrivi pe Series 12 și invers. Producătorii le descriu direct ca fiind compatibile cu modelele 8, 9, 10, 11 și 12, iar compatibilitatea se extinde și mai departe înapoi, așa cum am arătat în comparația brățărilor pentru Apple Watch Series 10.

Trebuie doar să alegi dimensiunea prinderii, iar aceasta este diferită de numărul de pe carcasă:

Ceasul tău	Categorie brățară
Series 11 sau 12, carcasă 42 mm	brățări 38 / 40 / 41 / 42 mm
Series 11 sau 12, carcasă 46 mm	brățări 42 / 44 / 45 / 46 / 49 mm
Apple Watch Ultra, carcasă 49 mm	brățări Ultra 49 mm

Aceasta este cea mai frecventă confuzie la achiziție. Carcasa de 42 mm în Series 11 și 12 folosește prinderea mai mică, aceeași cu modelele anterioare de 41 mm. Deși numărul din denumire este identic, nu este o dimensiune din grupul 42/44/45/46/49 mm.

Tech-Protect Silicone

Tech-Protect Silicone este cel mai simplu răspuns la întrebarea despre compatibilitate. Producătorul menționează în nume modelele de la 8 la 12, precum și SE și Ultra, așa că nu trebuie să ghicești nimic. Siliconul moale nu absoarbe transpirația și este potrivit pentru piscină.

Spigen Athlex Air M

Spigen Athlex Air M este o curea pentru antrenament. Perforația elimină transpirația, iar închizătoarea cu velcro se menține ferm în timpul alergării.

Numele se termină cu „11″, deoarece produsul a fost lansat înainte de premiera versiunii douăsprezece. Totuși, potrivirea depinde de dimensiunea prinderii, iar aceasta nu s-a schimbat, așa că curea va fi compatibilă și cu Series 12. Am adunat mai multe modele într-o recenzie a curele sport pentru Apple Watch 11.

Cureaua Spigen WBF01

Spigen WBF01 Band este o propunere pentru zi cu zi, mai apropiată de brățara sportivă clasică Apple decât de versiunea de antrenament. Același prindere de 44/45/46/49 mm, așa că ambele generații vor fi compatibile fără diferențe.

[hs_products ids=”146771,146530,146419″ cols=”3″ title=”Brățări compatibile cu Series 11 și 12″]

Carcasă pentru Apple Watch Series 12: aici se încheie compatibilitatea

Veste proastă: carcasa din Series 11 nu se va potrivi pe Series 12. Carcasa se închide strâns pe cadran, așa că un milimetru în lățime face toată diferența.

Se poate observa acest lucru din descrierile producătorilor. Spigen își etichetează carcasa Thin Fit 360 ca fiind compatibilă cu „Apple Watch 10 / 11″ și numărul doisprezece nu apare în această denumire. Bizon, pe de altă parte, a lansat serii separate dedicate exclusiv Series 12, separat pentru cadranul de 46 mm și 42 mm.

Aceeași regulă se aplică foliilor și sticlelor pentru ecran. Deoarece s-a schimbat suprafața display-ului și grosimea ramelor, tăietura din generația anterioară nu se va potrivi pe margini.

Carcasa Bizon Case Watch Adamo pentru Series 12

Bizon Case Watch Adamo combină carcasa cu sticlă pentru ecran, astfel protejezi carcasă și display-ul cu un singur produs. Versiunea transparentă nu ascunde culoarea carcasei, iar negrul mat schimbă vizual ceasul.

Etui-ul este disponibil separat pentru versiunile de 46 mm și 42 mm. Nu este un singur dimensiune universală.

Bizon Case Watch Felipe pentru Series 12

Bizon Case Watch Felipe este o propunere pentru muncă fizică și bicicletă. Protejează ecranul cu o margine proeminentă, care absoarbe frecarea în locul sticlei. Ceramic Shield 2 este mai rezistent decât Ion-X, dar totuși pierde în fața betonului și a tocurilor de ușă.

Atenție la achiziție: cartea produsului, care indică doar „Apple Watch 46 mm” fără numărul generației, descrie aproape întotdeauna un model pentru Series 10 și 11. Caută o descriere cu „Series 12″ explicit.

[hs_products ids=”146683,143174,146680″ cols=”3″ title=”Etui pentru Apple Watch Series 12″]

Dacă rămâi la Series 11

Încă merită să-l protejezi, mai ales că modelul din aluminiu 11 are un sticlă Ion-X mai slabă.

UNIQ Valencia

UNIQ Valencia este aluminiu anodizat combinat cu TPU flexibil. Arată ca un cadru metalic, dar se comportă ca o carcasă. O alegere bună atunci când îți pasă de protecția pe care nu o vezi.

Producătorul indică compatibilitatea ca „Apple Watch 46 mm”, fără număr de generație, iar produsul a fost inclus în ofertă înainte de lansarea modelului douăsprezece. Consideră-l ca o carcasă pentru Series 11 și 10.

Bizon Watch Film HydroFlex

Bizon Watch Film HydroFlex este o folie hidrogel în set de șase bucăți, tăiată pentru Series 11 și 10 în dimensiunea de 46 mm. Versiunea pentru 42 mm este separată. Hidrogelul se așază pe curba ecranului mai bine decât sticla rigidă.

Costul reparării ecranului la Apple Watch poate ajunge la câteva sute de lei, iar un set de folii este o fracțiune din această sumă. Calculul devine simplu.

Apple Watch 12 sau 11: pe care să alegi?

Apple Watch Series 12 vs 11 se reduce la cinci situații și cinci răspunsuri clare.

Ai Series 11 și te gândești să schimbi. Rămâi cu al tău. Aceeași rezoluție, aceeași baterie, aceeași conectivitate. Cu excepția cazului în care regenerarea și datele de antrenament sunt motivul principal pentru care porți ceasul. Atunci, Pregătirea și HRV-ul mai dens sunt argumente reale.

Ai Series 9 sau un model mai vechi. Alege Series 12. Saltul este mare: baterie de 24 în loc de 18 ore, ecran vizibil mai mare, încărcare mai rapidă, o nouă gamă de funcții de sănătate și Ceramic Shield 2.

Cumpără primul tău Apple Watch. Series 12 în versiunea din aluminiu. Având în vedere că prețul de intrare nu s-a schimbat, nu există motiv să alegi modelul anterior la un preț similar cu noutatea. Dacă bugetul este rigid, o alternativă este Apple Watch SE 3 mai ieftin.

Cauți economii. Series 11 la reducere de la operator. Primești aceeași rezoluție și luminozitate, aceeași baterie, același timp de funcționare și toate funcțiile software. Pierzi doar senzorii noi și Pregătirea.

Consideri ceramica. Doar dacă îți pasă de aspect. Sub ea este același ceas, iar pentru carcasa în sine plătești aproape cât costă întregul model din aluminiu. În acest buget se încadrează deja Ultra, pe care am descris-o în comparatia Apple Watch Ultra 3 și Ultra 2.

Dacă te uiți și în afara ecosistemului Apple, compară cu Google Pixel Watch 5, iar dacă cauți un ceas dedicat alergării, verifică clasamentul ceasurilor pentru alergare 2026.

Rezumat

Întreaga comparație între Apple Watch Series 12 și 11 se reduce la o singură idee: a măsura inima mai precis și mai des decât înainte. Tot ce este altceva a rămas aproape neatins.

Cinci concluzii la final:

1. Senzorii noi sunt singurul motiv real pentru a face schimbarea, pulsul la fiecare 5 secunde, HRV de până la 24 de ori mai des, indicatorul Pregătire
2. Rezoluția, bateria și conectivitatea sunt identice ca în Series 11, inclusiv 24 de ore de funcționare și Wi-Fi 4
3. Shield ceramic 2 ajută cu adevărat posesorii versiunii din aluminiu, deoarece este cea mai predispusă la zgârieturi variantă
4. Carcasa a crescut cu 1 mm, curelele se potrivesc în continuare, dar husele și folii din seria 11 nu mai sunt compatibile
5. Prețul de intrare nu s-a schimbat, așa că la prima achiziție, modelul mai nou câștigă fără discuții

Dacă rămâi la seria 11, investește într-o folie și o curea de calitate în loc de un ceas nou. Dacă treci la seria 12, amintește-ți că husa trebuie să fie descrisă ca „Series 12″, cele mai vechi pur și simplu nu se vor potrivi.

FAQ: întrebări frecvente

Se potrivesc curelele de la Apple Watch 11 la Series 12?

Da. Montarea curelelor nu s-a schimbat între generații, așa că o curea din seria 11 se va potrivi pe seria 12 fără modificări. Amintește-ți doar că carcasa de 42 mm folosește un prindere mai mic (38/40/41/42 mm), iar carcasa de 46 mm folosește un prindere mai mare (42/44/45/46/49 mm).

Se potrivește husa de la Apple Watch 11 la Series 12?

Nu. Carcasa Series 12 este cu 1 mm mai lată în ambele dimensiuni, așa că husa din generația anterioară nu se va închide corect. Caută o husă descrisă explicit ca „Apple Watch Series 12″.

Merită să cumperi Apple Watch 11 în loc de 12?

Merită, dacă îl găsești clar mai ieftin. Series 11 are aceeași ecran, aceeași baterie, aceeași conectivitate 5G și toate funcțiile software, inclusiv Scorul somnului și notificările pentru hipertensiune. Pierzi noi senzori și indicatorul Pregătire.

Măsoară Apple Watch Series 12 tensiunea arterială?

Nu măsoară tensiunea. Ambele generații, 11 și 12, au însă notificări pentru hipertensiune. Ceasul analizează datele de la senzorul optic și semnalează posibile simptome, dar nu oferă valorile tensiunii.

Care este diferența în baterie între Series 12 și 11?

Timpul de funcționare declarat este identic: până la 24 de ore de utilizare normală și până la 38 de ore în modul Consum redus de energie. Series 12 rezistă astfel până la 10 ore de antrenament în aer liber în loc de 8, iar 15 minute de încărcare oferă 12 ore de funcționare în loc de 8.

Va ajunge Pregătirea pe Apple Watch Series 11 în actualizare?

Apple oferă Pregătirea exclusiv pe Series 12 și nu a anunțat-o pentru modelele mai vechi. Funcția folosește densitatea măsurărilor, pe care senzorul din Series 11 pur și simplu nu o colectează.

Cât costă Apple Watch Series 12 în Polonia?

Preturile încep de la 1.899 zl pentru versiunea din aluminiu de 42 mm cu GPS. Varianta de 46 mm costă 2.199 zl, versiunile cu modem celular de la 2.399 zl, titan de la 3.299 zl, iar ceramica de la 4.399 zl.

Ce dimensiune de Apple Watch să alegi: 42 sau 46 mm?

Dimensiunea de 42 mm se potrivește pentru încheieturi cu circumferința de 130–200 mm, iar cea de 46 mm pentru 140–245 mm. Carcasa mai mare oferă un ecran mai mare și același timp de funcționare, iar cea mai mică este cu aproximativ 7 grame mai ușoară și se observă mai puțin sub manșetă.

---

Surse:

• Apple Newsroom, anunț Apple Watch Series 12
• Specificațiile Apple Watch Series 12
• Specificațiile Apple Watch Series 11

Cea mai mare diferență între iPhone 18 Pro și 17 Pro este camera principală cu diafragmă variabilă, primul astfel de mecanism din istoria iPhone-ului. În plus, a fost adăugat cipul A20 Pro cu răcire prin vapori și o durată de viață mai lungă a bateriei: până la 34 de ore de redare video în loc de 31 în cazul modelului de șaptesprezece.

Carcasa nu s-a schimbat deloc. Ambele telefoane au dimensiuni identice, același ecran, aceeași gamă de zoom și aceeași cameră frontală. Această comparație este, așadar, mai scurtă decât ar putea părea și se reduce la trei domenii: cameră, performanță și baterie.

Mai jos se află tabelul complet al parametrilor, comentariul pentru fiecare schimbare reală, lista lucrurilor care au rămas neschimbate și răspunsul la întrebarea dacă merită să treci de la modelul de șaptesprezece.

iPhone 18 Pro vs iPhone 17 Pro: tabel comparativ

Datele provin de pe site-urile oficiale de specificații Apple și din tabelul comparativ al producătorului.

Parametru	iPhone 18 Pro	iPhone 17 Pro	Schimbare
Ecran	OLED Super Retina XDR 6,3″, ProMotion până la 120 Hz	OLED Super Retina XDR 6,3″, ProMotion până la 120 Hz	fără schimbări
Chip	A20 Pro cu răcire prin vapori	A19 Pro	nouă generație
Neural Engine	dual, 16-core	16-core	dublat
Camera principală	Fusion 48 MP, diafragmă variabilă ƒ/1,48 până la ƒ/4,0	Fusion 48 MP, diafragmă fixă	noutate cheie
Ultra-wide	Fusion 48 MP, ƒ/2,2	Fusion 48 MP	fără schimbări
Teleobiectiv	Fusion 48 MP, 100 mm (4x), ƒ/2,8	Fusion 48 MP, 4x	fără schimbări
Interval zoom optic	0,5x, 1x, 2x, 4x, 8x	0,5x, 1x, 2x, 4x, 8x	fără schimbări
Camera frontală	Center Stage 18 MP, ƒ/1,9	Center Stage 18 MP	fără schimbări
Baterie (18 Pro)	până la 34 ore de redare video	până la 31 ore de redare video	+3 ore
Baterie (versiunea Max)	până la 43 ore de redare video	până la 37 ore de redare video	+6 ore
Încărcare wireless	MagSafe până la 25 W, Qi2 până la 25 W	MagSafe până la 25 W, Qi2 până la 25 W	fără schimbări
Memorie	256 GB, 512 GB, 1 TB, 2 TB	256 GB, 512 GB, 1 TB, 2 TB	fără schimbări
Carcasă	aluminiu unibody, Ceramic Shield 2 în față	aluminiu unibody, Ceramic Shield 2 în față	fără schimbări
Dimensiuni	150,0 × 71,9 × 8,75 mm	150,0 × 71,9 × 8,75 mm	fără schimbări
Greutate	211 g	204 g	+7 g
Dimensiuni (versiunea Max)	163,4 × 78,0 × 8,75 mm, 249 g	163,4 × 78,0 × 8,75 mm, 231 g	+18 g
Rezistență	IP68 (6 m timp de 30 min)	IP68 (6 m timp de 30 min)	fără schimbări
Preț de pornire în Polonia	6 299 zl	5 799 zl	+500 zl

Cameră: diafragmă variabilă și ce oferă cu adevărat

Este singura schimbare în această comparație pe care o vei vedea în fotografii, nu în benchmark. Camera principală Fusion de 48 MP de pe iPhone 18 Pro comută între patru valori ale diafragmei: ƒ/1,48, ƒ/1,8, ƒ/2,8 și ƒ/4,0. iPhone 17 Pro are o diafragmă fixă, ca fiecare iPhone anterior.

În practică, funcționează în ambele direcții. La ƒ/1,48, senzorul primește mai multă lumină decât în orice alt iPhone anterior, ceea ce salvează fotografiile pe timp de noapte și în interior. La ƒ/4,0, adâncimea de câmp crește, astfel încât în fotografia de grup sau în macro, întreaga cadru rămâne clar, nu doar primul plan. Anterior, o astfel de estompare a fundalului sau absența acesteia trebuia simulată programatic în modul portret.

Apple a adăugat la aceasta Control Pro: reglaj manual al diafragmei, vitezei obturatorului și balansului de alb, precum și previzualizarea histogramelor. Este un set care anterior necesita o aplicație externă.

Restul sistemului optic a rămas neschimbat. Ultra-wide Fusion 48 MP și teleobiectivul Fusion 48 MP cu o distanță focală de 100 mm sunt aceleași ca la șaptesprezece, la fel ca întreaga gamă de zoom: 0,5x, 1x, 2x, 4x și 8x.

Performanță: A20 Pro și răcirea prin vapori

iPhone 18 Pro a primit cipul A20 Pro în loc de A19 Pro. Apple îl descrie ca fiind cel mai puternic și cel mai eficient din punct de vedere energetic cip din istoria iPhone-ului, construit pentru calculul AI. Schimbarea arhitecturală cheie este sistemul Neural Engine dual cu 16 nuclee în loc de unul singur și acceleratoarele Neural Accelerator.

Peste asta se adaugă răcirea prin vapori. Este mai important decât pare și nu este vorba doar despre rezultatele în benchmark. Camera de vapori disipează căldura din jurul cipului, permițând telefonului să mențină o performanță de vârf mai mult timp înainte de a începe să o reducă. Acest lucru se observă în timpul înregistrărilor video 4K mai lungi și în jocuri, adică exact acolo unde iPhone-urile au încetinit de ani de zile după câteva zeci de minute.

Avertizare corectă: Apple nu publică comparația procentuală între A20 Pro și A19 Pro. Numerele care circulă pe internet se referă fie la parametrii procesului de producție, fie la comparații cu generații mult mai vechi. Dacă folosești telefonul pentru navigare, fotografii și rețele sociale, nu vei observa diferența în utilizarea zilnică.

Baterie și încărcare

Aici schimbarea este măsurabilă și comunicată direct de Apple.

Model	Redare video
iPhone 17 Pro	până la 31 de ore
iPhone 18 Pro	până la 34 de ore
iPhone 17 Pro Max	până la 37 de ore
iPhone 18 Pro Max	până la 43 de ore

Versiunea Max a câștigat cel mai mult, cu până la șase ore. Este o diferență de un seară suplimentară fără încărcător. O parte din acest câștig este bateria mai mare și de aici provine creșterea în greutate: 249 g în loc de 231 g în Pro Max și 211 g în loc de 204 g în versiunea Pro.

Încărcarea prin cablu este mai rapidă: până la 50% în aproximativ 15 minute cu un adaptor de 60 W sau mai mare cu reglarea tensiunii. Încărcarea wireless a rămas neschimbată, adică până la 25 W prin MagSafe și la fel prin Qi2. Aceasta este o veste bună pentru buget, deoarece nu trebuie să schimbi încărcătoarele.

Ce nu s-a schimbat

Această listă este mai lungă decât lista schimbărilor și merită citită înainte de a lua o decizie de upgrade.

• Ecran. Aceeași diagonală de 6,3 inci, aceeași tehnologie OLED Super Retina XDR și același ProMotion de 120 Hz.
• Carcasa. Aluminiu unibody, Ceramic Shield 2 în față cu o rezistență la zgârieturi de trei ori mai mare decât în iPhone 16 Pro, Ceramic Shield pe spate. Același lucru în ambele generații.
• Dimensiuni. Identice până la a zecea parte de milimetru, despre care vom vorbi mai în detaliu în curând.
• Interval de zoom. 0,5x, 1x, 2x, 4x și 8x în ambele telefoane.
• Camera frontală. Center Stage 18 MP în ambele generații.
• Rezistență. IP68 până la 6 metri timp de 30 de minute.
• Încărcare wireless. Până la 25 W prin MagSafe și Qi2.
• Memorie. Același interval de la 256 GB la 2 TB, fără versiune de 128 GB în niciunul dintre modele.
• Face ID. Încă în Dynamic Island, nu sub ecran.

Preț: iPhone 18 Pro vs iPhone 17 Pro

Creșterea este de 500 lei la intrare și se menține la fiecare nivel de memorie.

Model (256 GB)	Preț de pornire	Schimbare
iPhone 17 Pro	5 799 lei	–
iPhone 18 Pro	6 299 lei	+500 lei
iPhone 17 Pro Max	6 299 lei	–
iPhone 18 Pro Max	6 799 lei	+500 lei

Merită să observăm că iPhone 18 Pro costă exact cât a costat anul trecut iPhone 17 Pro Max. Așadar, pentru aceeași sumă alegi între un telefon mai nou într-o carcasă mai mică și unul mai vechi cu un ecran mai mare.

Lista completă de prețuri pentru ambele modele de iPhone 18, împreună cu versiunea Max și iPhone-ul pliabil Duo, este detaliată în textul iPhone 18 Pro preț în Polonia.

Merită să treci de la iPhone 17 Pro la 18 Pro?

Răspunsul depinde de scopul pentru care folosești telefonul, dar este destul de clar.

Merită, dacă câștigi bani din fotografii sau videoclipuri. Diafragma variabilă plus controlul Pro sunt un instrument real, nu o cosmetică. La acestea se adaugă răcirea prin vaporizare, care menține performanța în timpul înregistrărilor mai lungi, și șase ore suplimentare de funcționare în versiunea Max.

Nu merită, dacă folosești telefonul în mod normal. Ecranul este același, carcasa este aceeași, camera frontală este aceeași, zoomul este același, încărcarea wireless este aceeași. La un salt de o generație plătești 500 lei în plus pentru o funcție a camerei, pe care s-ar putea să nu o folosești niciodată conștient.

Merită să iei în considerare, dacă treci de la iPhone 16 Pro sau un model mai vechi. Atunci diferența se acumulează pe parcursul a două generații și include și carcasa unibody din aluminiu, Ceramic Shield 2 și Center Stage 18 MP în față. Articolul nostru compararea iPhone 16 Pro și 17 Pro va fi de ajutor aici.

Accesorii: ce vei transfera de la șaptesprezece

Carcasa nu s-a schimbat, așa că husa de iPhone 17 Pro se potrivește, accesoriile MagSafe de asemenea. Excepția este sticla și rama pentru cameră — insula fotografică a crescut și aici trebuie să cumperi versiunea pentru optsprezece. Întreaga listă a ceea ce vei transfera și ce nu, cu dimensiuni și metoda de verificare a modelului specific, am detaliat-o într-un ghid separat: dacă husa de iPhone 17 Pro se potrivește cu iPhone 18 Pro.

Rezumat

1. Apertura variabilă este singura schimbare pe care o vei observa în fotografii. Patru valori de la ƒ/1,48 la ƒ/4,0 plus control manual Pro.
2. A20 Pro cu răcire prin vapori și dublu Neural Engine. Apple nu oferă o comparație procentuală cu A19 Pro, așa că fii prudent cu cifrele de pe internet.
3. Bateria mai lungă cu 3 ore în Pro și cu 6 ore în Pro Max. În detrimentul a 7 și 18 grame masă.
4. Carcasa, ecranul, zoom-ul, camera frontală și încărcarea wireless fără schimbări. Lista lucrurilor neschimbate este mai lungă decât lista noutăților.
5. Prețul mai mare cu 500 lei. 6 299 lei în loc de 5 799 lei pentru versiunea de 256 GB.
6. La trecerea la nou, cumperi doar sticla pentru cameră. Husa și accesoriile MagSafe le transferi fără achiziții.

Întrebări frecvente

Cu ce se deosebește iPhone 18 Pro de 17 Pro?

Trebuie să menționăm trei lucruri: un aparat principal cu diafragmă variabilă de la ƒ/1,48 la ƒ/4,0, un cip A20 Pro cu răcire pe bază de vapori și un Neural Engine dublu, precum și o durată mai lungă de viață a bateriei, de până la 34 de ore de redare video în loc de 31. Ecranul, carcasa, zoomul și camera frontală sunt aceleași.

Are iPhone 18 Pro un ecran mai mare decât 17 Pro?

Nu. Ambele modele au 6,3 inci, iar versiunile Max au 6,9 inci. Aceeași tehnologie OLED Super Retina XDR și același ProMotion de până la 120 Hz.

Ce este diafragma variabilă la aparat?

Este un mecanism care schimbă dimensiunea orificiului prin care lumina pătrunde în senzor. O diafragmă deschisă (ƒ/1,48) permite mai multă lumină și estompează fundalul, în timp ce una închisă (ƒ/4,0) oferă o adâncime mai mare a câmpului, adică tot cadrul este clar. iPhone 18 Pro face acest lucru mecanic, modelele anterioare simulau efectul prin software.

Cu cât este mai greu iPhone 18 Pro decât 17 Pro?

Cu 7 grame: 211 g în loc de 204 g. În versiunea Max, diferența este de 18 grame, 249 g în loc de 231 g. Aceasta se datorează unei baterii mai mari și unei camere de vapori, nu unei schimbări a formei carcasei.

Merită să plătești în plus pentru iPhone 18 Pro?

Dacă fotografiezi sau înregistrezi profesional, da, deoarece diafragma variabilă și răcirea pe bază de vapori sunt instrumente de lucru reale. La utilizarea obișnuită, diferența de 500 lei cumpără în principal funcția aparatului, de care s-ar putea să nu profiți conștient.

Are iPhone 18 Pro’s zoom capabilities better than 17 Pro?

Nu. Ambele telefoane oferă aceeași gamă de zoom optic: 0,5x, 1x, 2x, 4x și 8x, cu un teleobiectiv Fusion de 48 MP cu o distanță focală de 100 mm.

Se potrivește husa de iPhone 17 Pro la 18 Pro?

Da. Dimensiunile carcasei sunt identice: 150,0 × 71,9 × 8,75 mm. Numai sticla de pe cameră nu se potrivește, deoarece insula fotografică a crescut.

Are iPhone 18 Pro Face ID sub ecran?

Nu. Modulul TrueDepth este încă în Dynamic Island, la fel ca în iPhone 17 Pro. Dynamic Island a primit o nouă versiune și urmărește simultan până la trei Evenimente live.

Surse: specificația oficială a iPhone 18 Pro și 18 Pro Max, tabelul de comparație a iPhone-urilor pe apple.com/pl (cipuri, baterie, dimensiuni, greutate, gamă de zoom, cameră frontală), pagina de achiziție a iPhone 18 Pro (prețuri).

În comparația Galaxy S26 FE vs S25 FE, diferențele se reduc la trei lucruri: procesorul Exynos 2500 în loc de 2400, sistemul One UI 9 în loc de One UI 8 și portul USB, care s-a întors la versiunea 2.0. Ecranul, toate cele trei camere, selfie și bateria de 4 900 mAh sunt identice.

Lansarea S26 FE a avut loc 27 august 2026, iar vânzările încep pe 4 septembrie.

Pune ambele telefoane unul lângă altul și nu le vei deosebi fără a verifica setările. Samsung a transferat aproape tot hardware-ul de anul trecut și a crescut prețul.

Mai jos este tabelul complet al ambelor modele, clarificarea zvonului circulant despre bateria silicon-carbon, pe care îl repetă chiar și tabelele de specificații, și secțiunea despre accesorii: ce se potrivește cu care model și de ce husa de la S25 FE nu se va potrivi pe S26 FE.

Când a intrat fiecare model pe piață

Ambele telefoane au debutat în aceeași perioadă a anului, la o distanță de aproape douăsprezece luni. Galaxy S25 FE a avut lansarea și începutul vânzărilor în aceeași zi, S26 FE a avut o săptămână de pauză între cele două.

Eveniment	Galaxy S25 FE	Galaxy S26 FE
Lansare (anunț)	4 septembrie 2025	27 august 2026
Începerea vânzărilor	4 septembrie 2025	4 septembrie 2026
Preț de pornire (128 GB)	750 EUR	799 EUR
Sistem la lansare	One UI 8, Android 16	One UI 9, Android 17

Galaxy S26 FE este deja oficial. Samsung l-a prezentat pe 27 august 2026 și a oferit imediat specificațiile complete și prețurile, așa că toate datele din acest articol provin de la producător, nu din scurgeri. Telefonul ajunge în magazine 4 septembrie 2026.

Samsung S25 FE este disponibil de un an și acest lucru schimbă întreaga calculare. Ține minte acest lucru pentru secțiunea despre preț, pentru că acolo se află cea mai importantă diferență între aceste modele.

Accesoriile pentru ambele generații sunt disponibile imediat. Vezi categoria Galaxy S26 FE →

Galaxy S26 FE vs S25 FE: tabel comparativ complet

Am îngroșat exclusiv acele poziții care se diferențiază efectiv.

Parametru	Galaxy S25 FE	Galaxy S26 FE
Procesor	Exynos 2400 (4 nm)	Exynos 2500 (3 nm)
Unitate grafică	Xclipse 940	Xclipse 950
RAM	8 GB	8 GB
Memorie	128 / 256 / 512 GB, UFS 4.0	128 / 256 / 512 GB, UFS 4.0
Ecran	6.7″, Dynamic AMOLED 2X	6.7″, Dynamic AMOLED 2X
Rezoluție	1080 × 2340 (385 ppi)	1080 × 2340 (385 ppi)
Rata de refresh	60–120 Hz	60–120 Hz
Luminozitate maximă	1 900 nits	1 900 nits
Sticlă	Gorilla Glass Victus+	Gorilla Glass Victus+
Camera principală	50 MP, f/1.8, OIS	50 MP, f/1.8, OIS
Ultra-wide	12 MP, f/2.2, 123°	12 MP, f/2.2, 123°
Teleobiectiv	8 MP, zoom 3×, OIS	8 MP, zoom 3×, OIS
Selfie	12 MP, f/2.2	12 MP, f/2.2
Video	8K 30 fps, 4K 120 fps	8K 30 fps, 4K 120 fps
Baterie	4 900 mAh, Li-Ion	4 900 mAh, Li-Ion
Încărcare prin cablu	45 W (65% în 30 min)	45 W (69% în 30 min)
Încărcare wireless	15 W, compatibilitate cu Qi2	15 W, compatibilitate cu Qi2
Cicluri de încărcare certificate	2 000	1 200
Port USB-C	USB 3.2 Gen 1	USB 2.0
Dimensiuni	161.3 × 76.6 × 7.4 mm	161.6 × 76.9 × 7.4 mm
Greutate	190 g	193 g
Cadru	aluminiu	aluminiu
Rezistență	IP68	IP68
Sistem de operare la pornire	One UI 8, Android 16	One UI 9, Android 17
Culori	Icyblue, Jetblack, Navy, White	Graphite, Pistachio, Blueberry

Nouă poziții diferite din douăzeci și cinci. Dintre acestea, cinci sunt cosmetice (dimensiuni, greutate, culori, viteza de încărcare, numărul versiunii One UI), două sunt pași înapoi, iar câștigul în performanță este adus de procesor împreună cu unitatea grafică.

Ce oferă Exynos 2500 în utilizarea zilnică?

Exynos 2500 este singura schimbare resimțită în fiecare zi. Chip-ul este realizat în a doua generație a procesului de 3 nm GAA, în timp ce Exynos 2400 de la S25 FE utiliza 4 nm.

Câștigul de performanță conform Samsung:

• Cu aproximativ 30% mai rapid procesor (CPU) și unitate grafică (GPU)
• Cu aproximativ 40% mai rapid unitatea NPU, responsabilă pentru funcțiile Galaxy AI
• Un nou nucleu principal: Cortex-X925 în loc de Cortex-X4
• O nouă unitate grafică: Xclipse 950 în loc de Xclipse 940

NPU este mai important aici decât pare pe hârtie. El se ocupă de funcțiile Galaxy AI, adică rezumate, traduceri în timp real și procesarea fotografiilor. Dacă folosești efectiv Galaxy AI, atunci cea mai mare diferență din întreaga comparație.

Atenție: 30% pe hârtie nu înseamnă 30% telefon mai rapid. Ambele modele funcționează practic la fel în sarcinile zilnice, adică la navigare, rețele sociale și fotografii. Diferența se face simțită în jocuri și la încărcări mai mari.

Ecranul și camerele au rămas neschimbate

Aici nu este nimic de spus și aceasta este, de fapt, cea mai importantă informație.

Parametrii ecranului sunt identici: 6,7 inci, Dynamic AMOLED 2X, 1080 × 2340, rată de refresh de la 60 la 120 Hz, luminozitate declarată de 1.900 de nits, sticlă Gorilla Glass Victus+.

Setul de camere este identic, senzor cu senzor:

• Principal 50 MP, f/1.8, cu stabilizare optică (OIS)
• Ultra-wide 12 MP, f/2.2, unghi de vizualizare 123°
• Teleobiectiv 8 MP, zoom optic 3×, cu OIS
• Selfie 12 MP, f/2.2

Înregistrarea video de asemenea fără schimbări: 8K la 30 fps și 4K la 120 fps în ambele modele.

Senzorii sunt aceleași, dar fotografiile trec printr-un procesor de semnal de imagine (ISP) mai nou, așa că Samsung anunță o gamă tonală ușor mai bună după lăsarea întunericului. Asta este singura schimbare reală în camere.

Noutățile în S26 FE sunt exclusiv funcții software: My FanCam (menținerea automată a unei persoane selectate în cadru, disponibilă anterior doar în modelele pliabile) și Super Steady cu blocare de nivel. Este un software pe care Samsung ar putea să-l ofere în viitor și modelului mai vechi.

Bateria fără schimbări și fără celulă silicon-carbon

Ambele telefoane au 4 900 mAh, aceeași putere de încărcare prin cablu de 45 W și fără fir de 15 W.

Circulă informația că Samsung S26 FE a primit o baterie silicon-carbon. Nu este confirmată. Samsung nu menționează această tehnologie în specificațiile oficiale, iar SamMobile scrie clar despre o celulă obișnuită litiu-ion. Totuși, unele baze de date, inclusiv GSMArena, marchează celula ca Si/C.

Nu există o clarificare din partea producătorului. Totuși, este cert că silicon-carbon a fost introdus în iulie 2026 exclusiv în modelele pliabile: Galaxy Z Flip 8, Z Fold 8 și Z Fold 8 Ultra.

Câștigul real în timpul utilizării provine și el nu din baterie, ci dintr-un procesor mai eficient de 3 nm. Samsung declară aproximativ o oră de redare video în plus, iar eticheta energetică europeană indică 50 de ore de utilizare comparativ cu 42,5 ore în S25 FE și clasa A în loc de B.

Diferența la încărcare este cosmetică: 69% în 30 de minute comparativ cu 65% în S25 FE. Patru puncte procentuale.

Minus ascuns: bateria va rezista la mai puține cicluri

Asta nu promovează Samsung, iar informația provine direct din eticheta energetică europeană. Bateria din S26 FE este certificată pentru 1 200 de cicluri de încărcare, iar în S25 FE pentru 2 000. Un ciclu reprezintă o încărcare completă de la zero la sută; după depășirea acestui limită, bateria păstrează mai puțin de 80% din capacitatea inițială.

În practică, 1 200 de cicluri reprezintă totuși câțiva ani de utilizare normală. Totuși, este bine de știut că, având în vedere suportul sistemic de șapte ani, bateria își va epuiza rezervele certificate mult mai devreme decât actualizările.

Pentru a atinge 45 W complete, ambele modele necesită aceeași încărcător USB Power Delivery (USB PD) cu o putere de cel puțin 45 W. Cumpărând accesorii, nu trebuie să distingi între generații.

Portul USB este primul pas înapoi

Galaxy S26 FE are un port USB-C în standard 2.0, iar S25 FE a avut USB 3.2 Gen 1. Acesta este al doilea punct, pe lângă durata de viață a bateriei, în care modelul mai nou se descurcă mai rău decât predecesorul.

Încărcarea funcționează la fel de repede, deoarece puterea nu depinde de versiunea standardului de date. Transferul fișierelor este doar mai lent.

Scara acestei diferențe impresionează doar în detalii. O minută de video în 8K cântărește câteva sute de megabytes, așa că un material de o oră ajunge la câteva zeci de gigabytes. Prin USB 3.2 Gen 1 îl vei transfera în câteva minute, iar prin USB 2.0 telefonul va rămâne conectat la computer mult mai mult timp.

Dacă folosești cloud sau trimiți fotografii fără fir, nu vei observa nicio diferență.

Sistem și actualizări, adică diferența de un an

Galaxy S26 FE pornește cu One UI 9 pe Android 17, iar S25 FE a debutat cu One UI 8 pe Android 16.

Ambele generații au aceeași politică de suport: șapte generații de Android și șapte ani de actualizări de securitate. Cu toate acestea, deoarece S26 FE începe un an mai târziu, suportul său se încheie cu un an mai târziu.

Aceasta este o adevărată avantaj al modelului mai nou, deși în practică înseamnă alegerea între un telefon susținut până în 2032 și unul susținut până în 2033. S25 FE va primi oricum One UI 9 prin actualizare.

Aici se află adevărata diferență între modele

Preturile de start ale ambelor modele în Europa:

Versiune	Galaxy S25 FE la lansare	Galaxy S26 FE la lansare
8 GB / 128 GB	750 EUR	799 EUR
8 GB / 256 GB	810 EUR	899 EUR
8 GB / 512 GB	930 EUR	1 099 EUR

Samsung S26 FE este mai scump la fiecare nivel de memorie. Creșterea prețului este proporțională cu capacitatea: 49 EUR pentru versiunea de bază, 89 EUR pentru 256 GB și până la 169 EUR pentru 512 GB.

Totuși, un aspect cheie este altceva. Galaxy S25 FE este pe piață de un an și a reușit să scadă semnificativ în preț. Nivelul real al reducerii depinde de magazin și promoții, dar modelul mai vechi poate fi cumpărat astăzi vizibil mai ieftin decât în ziua lansării, în timp ce S26 FE abia începe cu prețul întreg.

Combină asta cu tabelul de specificații: primești același ecran, aceeași cameră, aceeași baterie și un port USB mai rapid, plătind mult mai puțin. Pentru majoritatea oamenilor Galaxy S25 FE este astăzi o achiziție mai rațională.

Galaxy S26 FE vs S25 FE: pe care să-l alegi?

Alege Galaxy S26 FE dacă:

• Folosești regulat funcțiile Galaxy AI, deoarece NPU a câștigat cel mai mult aici.
• Joci și vrei un surplus de putere pentru câțiva ani înainte.
• Îți pasă de cel mai lung suport posibil, adică până în 2033.
• Cumpărați un telefon pentru șase sau șapte ani și diferența de preț se împarte pe această perioadă.

Alege Galaxy S25 FE, dacă:

• Te uiți la raportul preț-performanță. Ecranul, camerele și bateria sunt identice, iar tu plătești cu mult mai puțin.
• Transferi fișiere mari prin cablu, deoarece doar acest model are un port rapid USB 3.2 Gen 1.
• Nu folosești funcțiile AI atât de intens încât să simți un NPU mai rapid.

Alegerea noastră: având în vedere diferența de preț de astăzi, Galaxy S25 FE câștigă pentru majoritatea cumpărătorilor. Galaxy S26 FE are sens atunci când plănuiești să păstrezi telefonul până la sfârșitul perioadei de suport sau folosești intens Galaxy AI.

Dacă iei în considerare modele mai puternice din această familie, le-am comparat în Galaxy S26 Ultra și S25 Ultra.

Accesorii: se potrivește husa de la Galaxy S25 FE cu S26 FE?

Nu se potrivește și nu merită să încerci. Aceasta este prima întrebare care apare la schimbarea generației și aici răspunsul este clar.

Diferența de dimensiuni este de 0.3 mm în înălțime și 0.3 mm în lățime, iar conform Android Authority, Samsung a remodelat ușor și insula camerei. Grosimea este identică (7.4 mm), așa că husele moi de la predecesor pot fi adesea întinse, dar:

• Decupajele pentru cameră nu se aliniază în același loc. Cu insula modificată, o parte din obiectiv poate fi acoperită.
• Butoanele nu se suprapun cu decupajele, așa că apăsarea devine incomodă.
• Husele rigide se crapă în colț atunci când se încearcă întinderea.

Cu sticlele temperate este la fel. Diagonala și rezoluția nu s-au schimbat, dar un front cu 0.3 mm mai lat face ca sticla pentru S25 FE să nu acopere ecranul uniform, iar adezivul să ajungă parțial pe margine.

Atenție: producătorii au lansat versiuni dedicate pentru S26 FE înainte de începerea vânzărilor telefonului, așa că nu există niciun motiv să faci compromisuri. Alege accesorii descrise exact cu modelul pe care îl ai.

Magneti: o problemă comună pentru ambele generații

Nici Galaxy S25 FE, nici S26 FE nu au magneți încorporați. Ambele se încarcă wireless în standardul Qi2 cu o putere de 15 W, dar niciunul nu se va atrage singur către încărcător sau suport.

În ambele cazuri, soluția este aceeași: carcasă cu inel magnetic. O pui pe telefon și acesta începe să se fixeze pe încărcătoarele Qi2, powerbank-uri magnetice, suporturi auto și portofele pentru carduri. Același mecanism l-am descris la iPhone 16e fără MagSafe.

Accesoriile magnetice compatibile cu ambele modele le găsești în categoriile încărcătoare inductive și accesorii MagSafe.

Accesorii pentru Galaxy S26 FE

Carcasele și sticlele pentru noul model au ajuns în magazin, înainte ca telefonul să apară în magazine.

Spigen Ultra Hybrid Mag MagSafe

La ce se potrivește: Spigen Ultra Hybrid Mag, dacă îți pasă de magneți.

Husa combină spatele rigid din policarbonat (PC) cu un cadru flexibil din TPU (poliuretan termoplastic) și adaugă un inel magnetic, care lipsește în telefonul propriu-zis. Versiunea Frost Black are un spate mat, fumuriu, pe care amprentele sunt mult mai puțin vizibile decât pe varianta lucioasă.

Ringke Fusion Magnetic MagSafe

Husa transparentă are magneți și o margine ridicată în jurul insulei camerei. O alegere bună dacă cumperi culoarea Pistachio sau Blueberry și vrei să o vezi.

Tech-Protect Glass Fit+

Gorilla Glass Victus+ protejează ecranul de zgârieturi, dar nu de crăpare la cădere. Schimbarea display-ului în service costă sute de lei, iar sticla securizată este o fracțiune din această sumă. Glass Fit+ vine într-un set de două bucăți cu cadru de montaj.

[hs_products category=”2578″ limit=”6″ sort=”sales” title=”Accesorii pentru Galaxy S26 FE”]

Accesorii pentru Galaxy S25 FE

Samsung S25 FE are un an pe piață, așa că selecția este mult mai variată: categoria de huse numără peste o sută de articole. Clasamentul complet l-am adunat într-un text separat despre cele mai bune huse pentru Galaxy S25 FE.

UAG Scout MagSafe

Construcție blindată cu magneți și certificat MIL-STD-810G. UAG produce huse mai groase decât Spigen, dar tocmai această grosime protejează în cazul unei căderi pe margine.

Tech-Protect Magflex MagSafe

Este o alternativă mai subțire pentru construcțiile blindate, tot cu inel magnetic. Se va dovedi utilă dacă nu vrei ca etuiul să adauge volum telefonului.

Spigen Glas.tR EZ Fit Pro

Sistemul EZ Fit este unul dintre cele mai bine realizate: rama poziționează sticla singură, astfel încât lipirea uniformă reușește de obicei din prima încercare. În set sunt două bucăți.

[hs_products category=”1954″ limit=”6″ sort=”sales” title=”Etui pentru Galaxy S25 FE”]

Rezumat

Galaxy S26 FE este o actualizare extrem de prudentă. Samsung a transferat aproape tot hardware-ul de la predecesor. Procesorul, sistemul și portul USB au fost schimbate. Ecranul, toate camerele și bateria au fost transferite fără modificări.

Trebuie să reții trei lucruri:

1. Beneficiul real vine doar de la procesor. Exynos 2500 este cu aproximativ 30% mai rapid în CPU și GPU și cu 40% în NPU, ceea ce se observă mai ales în jocuri și funcțiile Galaxy AI.
2. Sunt două pași înapoi, nu unul. Portul USB a revenit la versiunea 2.0, iar durata de viață certificată a bateriei a scăzut de la 2.000 la 1.200 de cicluri de încărcare.
3. Prețul înclină balanța în favoarea S25 FE. Cu un ecran, camere și baterie identice, modelul mai vechi costă astăzi vizibil mai puțin.

Indiferent de alegere, ambele telefoane merită să fie completate cu aceleași accesorii: o husă cu inel magnetic, deoarece niciunul nu are magneți încorporați, și sticlă securizată, deoarece Gorilla Glass Victus+ protejează împotriva zgârieturilor, nu împotriva căderilor.

Surse: anunțul oficial al Galaxy S26 FE în Samsung Global Newsroom, compararea S26 FE și S25 FE în SamMobile, explicația problemei bateriei silicon-carbon în SamMobile, fișa de specificații a Galaxy S26 FE în GSMArena, compararea prețurilor celor două generații în GSMArena, noi funcții ale camerei și One UI 9 conform Android Authority, eticheta energetică europeană a Galaxy S26 FE în GSMArena, analiza scăderii numărului de cicluri de încărcare în Android Authority

FAQ: Galaxy S26 FE și S25 FE

Merită să plătești în plus pentru Galaxy S26 FE?

De obicei nu. Ecranul, toate cele trei camere și bateria sunt identice cu cele de la S25 FE, iar modelul mai nou are un port USB mai lent. Diferența de preț are sens dacă folosești intens Galaxy AI sau vrei cel mai lung suport, adică până în 2033.

Când are loc lansarea Galaxy S26 FE și când începe vânzarea?

Lansarea a avut loc pe 27 august 2026, când Samsung a prezentat telefonul și a oferit specificațiile complete. Vânzarea începe pe 4 septembrie 2026.

Cu ce se deosebește Galaxy S26 FE de S25 FE?

Prin trei lucruri: procesorul (Exynos 2500 în 3 nm în loc de Exynos 2400 în 4 nm), sistemul de operare la lansare (One UI 9 pe Android 17 în loc de One UI 8) și portul USB, care a regresat de la 3.2 Gen 1 la 2.0. Ecranul, camerele, selfie-ul și bateria de 4 900 mAh sunt identice.

Are Galaxy S26 FE baterie silicon-carbon?

Nu există o confirmare din partea producătorului. Samsung nu menționează silicon-carbon în specificațiile oficiale, iar SamMobile scrie despre o baterie obișnuită litiu-ion de 4 900 mAh, deși unele baze de date le marchează ca Si/C. Este cert că în iulie 2026 această tehnologie a fost primită exclusiv de modelele pliabile: Z Flip 8, Z Fold 8 și Z Fold 8 Ultra.

Se potrivește husa de la Galaxy S25 FE cu S26 FE?

Nu. Noul model este cu 0.3 mm mai înalt și mai lat, iar insula camerei a fost ușor remodelată. Decupajele pentru cameră și butoane nu se aliniază în același loc, așa că ai nevoie de o husă dedicată pentru modelul specific.

Are Galaxy S26 FE magnets for MagSafe?

Nu, la fel ca S25 FE. Ambele telefoane se încarcă wireless în standardul Qi2 cu o putere de 15 W, dar nu au un inel de magneți încorporat. Magneții sunt adăugați de carcasă, de exemplu Spigen Ultra Hybrid Mag sau UAG Scout MagSafe.

Which phone has a longer battery life?

Galaxy S26 FE, dar diferența este mică. Capacitatea este identică (4 900 mAh), iar câștigul provine dintr-un procesor mai eficient în procesul de 3 nm. Samsung declară aproximativ o oră de redare video în plus.

În confruntarea Galaxy Z Fold 8 Ultra vs Z Fold 8, ambele telefoane au același procesor Snapdragon 8 Elite Gen 5, dar Ultra are ecrane mai mari (8″ și 6,5″), cameră de 200 MP cu teleobiectiv și un corp mai subțire. Z Fold 8 este mai ieftin, mai ușor și mai compact.

Pe scurt: alege Ultra pentru cameră și cel mai mare ecran, iar Z Fold 8 pentru prețul mai mic (de la 8749 lei față de 9599 lei) și greutatea mai mică. Restul specificațiilor sunt aproape identice.

Samsung a prezentat ambele pliabile la conferința Galaxy Unpacked pe 22 iulie 2026 (comparația oficială a specificațiilor o găsești pe site-ul Samsung). Precomenzile au început în aceeași zi, iar vânzările încep în august. Este pentru prima dată când seria Z Fold primește o variantă Ultra, așa că întrebarea „pe care să-l alegi” este în acest an deosebit de actuală.

În această comparație Galaxy Z Fold 8 Ultra vs Z Fold 8, descompunem ambele telefoane în detalii: ecrane, performanță, camere, baterie, construcție, software și preț. La final, vei găsi o recomandare clară pentru cine este fiecare dintre ele.

Cele mai importante diferențe pe scurt

Zona	Z Fold 8 Ultra	Z Fold 8
Ecran principal	8″	7,6″ (format 4:3)
Ecran exterior	6,5″	5,5″
Camera principală	200 MP	50 MP
Teleobiectiv	10 MP, 3x optic	lipsă
Baterie	5000 mAh	4800 mAh
Grosime (pliat)	8,9 mm	9,7 mm
Greutate	214 g	201 g
Preț de la	9599 lei	8749 lei

Pe scurt: Ultra are un ecran mai mare, o cameră mai bună și o construcție mai subțire. Z Fold 8 are un preț mai mic, o greutate mai redusă și un format mai comod în buzunar. Restul, inclusiv procesorul, memoria și sistemul, sunt aproape identice.

Specificații complete: Galaxy Z Fold 8 Ultra vs Z Fold 8

Date confirmate în fișele ambelor modele (GSMArena: Z Fold 8 Ultra și Z Fold 8):

Parametru	Z Fold 8 Ultra	Z Fold 8
Ecran principal	8″ LTPO AMOLED 2X, QXGA+, 1-120 Hz, 3000 nits	7,6″ LTPO AMOLED 2X, QXGA+ 4:3, 1-120 Hz, 3000 nits
Ecran extern	6,5″, 1080 × 2520, 120 Hz	5,5″, 1248 × 1972 (16:10), 120 Hz
Procesor	Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy	Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy
RAM	12 / 16 GB	12 / 16 GB
Memorie	256 / 512 GB / 1 TB (UFS 4.x)	256 / 512 GB / 1 TB (UFS 4.x)
Camera principală	200 MP, f/1.7, OIS	50 MP, f/1.8, OIS, zoom 2x din matrice
Ultra-wide	50 MP, f/1.9, 120°	50 MP, f/1.9, 120°
Teleobiectiv	10 MP, 3x optic, f/2.4, OIS	absent
Camere frontale	2 × 10 MP (extern și intern)	2 × 10 MP (extern și intern)
Baterie	5000 mAh (Si/C)	4800 mAh
Încărcare prin cablu	45 W	45 W
Încărcare wireless	da, wireless + inversă	da, wireless + inversă
Grosime (desfășurat)	4,1 mm	4,5 mm
Grosime (pliat)	8,9 mm	9,7 mm
Greutate	214 g	201 g
Cadru și balama	Flex Titanium	Flex Titanium
Rezistență	IP48	IP48
Sistem	Android 17, One UI 9	Android 17, One UI 9
Actualizări	7 ani de versiuni Android	7 ani de versiuni Android
Culori	crem, grafit, violet, verde	crem, grafit, violet, verde
Preț de la	9599 lei (12/256)	8749 lei (12/256)

Ecrane și format: 8 inci vs mai lat 7,6 inci

Asta este primul lucru pe care îl vei simți în mână. Z Fold 8 Ultra are un ecran principal mai mare de 8 inci și unul exterior de 6,5 inci, iar Z Fold 8 optează pentru un panou mai lat, mai pătrat de 7,6 inci (4:3) și un front mai mic de 5,5 inci.

Ecranul exterior este, în cazul pliabilului, ecranul pe care îl folosești cel mai des. Aici Ultra câștigă clar: frontul de 6,5 inci funcționează ca un smartphone obișnuit, fără a fi nevoie să desfaci telefonul constant. Panoul mai mic de 5,5 inci al Z Fold 8 este confortabil de utilizat cu o singură mână, dar poate fi strâmt pentru scrierea pe termen lung.

Odată desfăcut, ambele matrice sunt LTPO AMOLED 2X cu o rată de refresh de 1-120 Hz și o luminozitate maximă de 3000 de nits. Ce le diferențiază este formatul: Z Fold 8 vizează proporții de 4:3, confortabile pentru citire și multitasking, în timp ce Ultra oferă pur și simplu mai mult spațiu de lucru.

Concluzie: Dacă folosești telefonul în principal în formă pliată, frontul mai mare al Ultry face o diferență reală în confortul zilnic. De asemenea, ecranul mai lat al Z Fold 8 se va descurca excelent pentru conținut și documente.

Format și ergonomie: clasicul Ultra vs mai lat Z Fold 8

Pe lângă diagonală, forma contează. Galaxy Z Fold 8 Ultra păstrează formatul clasic, înalt și îngust al pliabilelor cunoscut din generațiile anterioare. Z Fold 8 este o noutate, deoarece se îndreaptă spre un ecran mai lat, mai pătrățos, cu proporții de 4:3.

În practică, acest lucru înseamnă o modalitate diferită de utilizare. Ultra în formă pliată amintește de un smartphone obișnuit, subțire și se potrivește confortabil în mână și în buzunar. Z Fold 8, mai lat, este mai scund, ceea ce îl face mai ușor de utilizat cu o singură mână, dar ocupă mai mult spațiu pe lățime.

Odată desfășurat, formatul 4:3 al Z Fold 8 este excelent pentru citit și lucrat cu documente, deoarece se apropie mai mult de o foaie de hârtie. Ultra, cu ecranul său de 8 inci, oferă la rândul său cel mai mult spațiu pentru a împărți ecranul între aplicații.

Consiliu: Dacă scrii și citești frecvent, testează ambele formate în direct. Diferența de proporții a ecranului este resimțită din prima clipă și adesea aceasta, nu specificația tehnică, determină alegerea.

Performanță: același procesor, aceeași putere

Aici nu există o competiție. Ambele telefoane sunt alimentate de Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy cu aceeași memorie RAM (12 sau 16 GB) și aceleași variante de stocare (256 GB, 512 GB, 1 TB în standard UFS 4.x).

În practică, aceasta înseamnă o fluiditate identică a sistemului, o viteză similară în jocuri și capacități de multitasking. Câteva feronerie alături de altele pe un ecran mare, jocuri solicitante, aplicații grafice intensive. Ambele pliabile se vor descurca la fel de bine.

Singura diferență teoretică este gestionarea căldurii în condiții de încărcare prelungită, deoarece construcția mai subțire a Ultra are mai puțin spațiu pentru răcire. În utilizarea zilnică, însă, nu vei simți acest lucru într-un mod vizibil.

Camere: 200 MP cu teleobiectiv vs set dublu de 50 MP

Asta este cea mai mare diferență între telefoane și cel mai frecvent motiv pentru a plăti în plus pentru Ultra. Galaxy Z Fold 8 Ultra are o cameră principală de 200 MP și un teleobiectiv dedicat de 3x, pe care nu le vei găsi în Z Fold 8.

Z Fold 8 Ultra conduce cu un set format dintr-un senzor principal de 200 MP (f/1.7, OIS), un ultra-larg de 50 MP (f/1.9, 120°) și un teleobiectiv de 10 MP cu zoom optic de 3 ori. Este un sistem complet, versatil, care se va descurca cu peisajul, portretul și apropierea.

Teleobiectivul 3x îl vei aprecia cel mai mult la concert, în timpul vizitelor sau la portrete cu o perspectivă naturală. Acolo zoomul digital de la Z Fold 8 începe să piardă detalii, iar optica Ultra menține claritatea.

Z Fold 8 a primit un set mai modest, dar totuși bun: senzor principal de 50 MP (f/1.8, OIS) cu zoom de 2 ori realizat din matrice și un ultra-larg de 50 MP. Îi lipsește un teleobiectiv dedicat, așa că apropierea de la distanță se bazează pe zoomul digital.

Camerele pentru selfie sunt identice: ambele telefoane au câte două camere de 10 MP, una pe ecranul extern și una în interior.

• Z Fold 8 Ultra, 200 MP, teleobiectiv 3x, mai multe detalii și un zoom optic mai bun.
• Z Fold 8, un 50 MP principal solid și ultra-larg, dar fără teleobiectiv.

Concluzie: Dacă fotografiezi mult, mai ales cu zoom, Ultra este cu siguranță o alegere mai bună. Pentru fotografii ocazionale și rețele sociale, camera Z Fold 8 este suficientă.

Baterie și încărcare: un avantaj mic pentru Ultra

Celulele sunt asemănătoare. Z Fold 8 Ultra are o baterie de 5000 mAh, iar Z Fold 8 una puțin mai mică, de 4800 mAh. Ambele se încarcă prin cablu cu o putere de 45 W și suportă încărcarea wireless.

Diferența de 200 mAh în practică este cosmetică. Ultra are teoretic puțin mai mult rezervă, dar alimentează și un ecran mai mare, de 8 inci, așa că timpul real de funcționare al ambelor telefoane va fi foarte similar.

Merită menționat că pliabilele cu ecran mare consumă rapid energie în timpul multitasking-ului intens. Ambele modele ar beneficia de o încărcător wireless pe birou și de un powerbank în rucsac pentru o zi mai lungă în afara casei.

Design și dimensiuni: Ultra mai subțire vs Z Fold 8 mai ușor

Un paradox interesant. Z Fold 8 Ultra este mai subțire (8,9 mm când este pliat), dar mai greu (214 g), iar Z Fold 8 este mai gros (9,7 mm), dar mai ușor (201 g).

Ultra este un format clasic, înalt, de pliabil premium, punând accent pe o siluetă cât mai subțire. Z Fold 8 se îndreaptă spre o construcție mai lată, mai joasă și mai compactă, care poate fi utilizată confortabil cu o singură mână în forma pliată.

Ambele telefoane utilizează un cadru și o balama în tehnologia Flex Titanium și au certificat de rezistență IP48 (protecție împotriva obiectelor mai mari de 1 mm și împotriva scufundării în apă, dar nu este o etanșeitate completă la praf). Este același standard înalt de execuție în ambele modele.

Indiferent de alegere, un telefon pliabil de 9-12 mii de zloti merită protejat încă din prima zi. Husele și sticlele dedicate le găsești în categoriile de accesorii pentru Galaxy Z Fold 8 Ultra și Galaxy Z Fold 8. La Home Screen le poți comanda cu livrare gratuită de la 100 de zloti, iar magazinul are 99,8% evaluări pozitive pe Allegro și 4,9/5 pe Google.

Software și actualizări: fără diferențe

Din punct de vedere al software-ului, telefoanele sunt gemene. Ambele funcționează pe Android 17 cu interfața One UI 9 și vor primi 7 ani de actualizări ale sistemului.

Este unul dintre cele mai lungi suporturi de pe piață, așa că, indiferent de alegere, telefonul va rămâne cu tine ani de zile. Toate funcțiile Galaxy AI, modurile de multitasking și capacitățile ecranului pliabil sunt aceleași în ambele modele.

Preț și variante: cât costă suplimentul pentru Ultra

Prețurile în Polonia se prezintă astfel:

Galaxy Z Fold 8 Ultra:
– 12/256 GB, 9599 zł
– 12/512 GB, 10499 zł
– 16/1 TB, 12199 zł

Galaxy Z Fold 8:
– 12/256 GB, 8749 zł
– 12/512 GB, 9599 zł
– 16/1 TB, 11299 zł

Suplimentul pentru versiunea de bază Ultra este de aproximativ 850 zł față de Z Fold 8 de bază. Curiozitate: Ultra în varianta 12/256 costă exact cât Z Fold 8 în versiunea 12/512, așa că, comparând variantele, merită să te uiți la configurația specifică a memoriei.

Ce model Samsung să alegi?

Decizia se reduce la câteva întrebări simple:

• Vrei cea mai bună cameră și cel mai mare ecran? Alege Galaxy Z Fold 8 Ultra, mai ales pentru senzorul de 200 MP și teleobiectivul de 3x.
• Îți pasă de un preț mai mic și o greutate mai redusă? Optează pentru Z Fold 8, vei economisi și vei obține un telefon mai ușor.
• Folosești telefonul în principal pliat? Ecranul mai mare de 6,5 inci al Ultra este mai confortabil pentru utilizarea zilnică.
• Apreciezi un ecran larg și confortabil pentru citit? Formatul 4:3 al Z Fold 8 se va dovedi excelent.
• Fotografiezi ocazional și contezi fiecare zlot? Z Fold 8 oferă 90% din experiența Ultra la un preț mai mic.

Concluzie: Galaxy Z Fold 8 Ultra este alegerea pentru cei care doresc maximul absolut, în principal camera de 200 MP și ecranele mai mari. Z Fold 8 este un pliabil mai accesibil pentru cei care au nevoie de o cameră bună și care preferă o construcție mai ușoară și mai compactă.

FAQ: întrebări frecvente

Care este diferența principală între Galaxy Z Fold 8 Ultra și Z Fold 8?

Ultra are ecrane mai mari (8″ și 6,5″), cameră principală de 200 MP cu teleobiectiv 3x și un corp mai subțire. Z Fold 8 este mai ieftin, mai ușor și are un ecran mai lat de 7,6″ în format 4:3, dar fără teleobiectiv.

Au Galaxy Z Fold 8 Ultra și Z Fold 8 același procesor?

Da. Ambele telefoane sunt alimentate de Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy cu memorie de 12 sau 16 GB RAM. Performanța este practic identică.

Cât costă Galaxy Z Fold 8 Ultra și cât Z Fold 8?

Z Fold 8 Ultra pornește de la 9599 lei (12/256 GB), iar Z Fold 8 de la 8749 lei (12/256 GB). Cele mai scumpe variante de 1 TB costă respectiv 12199 lei și 11299 lei.

Merită să plătești în plus pentru Galaxy Z Fold 8 Ultra?

Merită, dacă îți pasă de camera de 200 MP, teleobiectiv și cele mai mari ecrane. Dacă fotografiezi ocazional și apreciezi un preț mai mic și o greutate mai redusă, Z Fold 8 este o alegere mai bună.

Care dintre pliabile are o cameră mai bună?

Galaxy Z Fold 8 Ultra. Are un senzor principal de 200 MP și un teleobiectiv dedicat de 3x, în timp ce Z Fold 8 dispune de o cameră principală de 50 MP și un unghi ultra-larg, fără teleobiectiv.

Vor primi ambele telefoane același număr de actualizări?

Da. Atât Galaxy Z Fold 8 Ultra, cât și Z Fold 8 funcționează pe Android 17 cu One UI 9 și au promis 7 ani de actualizări de sistem.

Când vor fi disponibile Galaxy Z Fold 8 Ultra și Z Fold 8 la vânzare?

Samsung a prezentat ambele modele pe 22 iulie 2026, iar în aceeași zi a început precomanda. Vânzarea regulată în Polonia începe în august 2026.

Care pliabil este mai ușor și care este mai subțire?

Z Fold 8 este mai ușor (201 g față de 214 g), dar mai gros când este pliat (9,7 mm față de 8,9 mm). Așadar, Galaxy Z Fold 8 Ultra este mai subțire, deși puțin mai greu.

Motorola Razr 70 Ultra este un dispozitiv mai puternic: ecran mai mare și mai luminos (7,0″, 165 Hz, 5000 nits), Snapdragon 8 Elite mai performant, baterie de 5000 mAh și încărcare de 68 W. Samsung Galaxy Z Flip 7 răspunde cu o construcție mai ușoară (188 g), un One UI 8 mai matur și nu mai puțin de 7 ani de actualizări. Alege Razr dacă pentru tine contează performanța, bateria și viteza de încărcare. Optează pentru Flip 7 dacă apreciezi ecosistemul Samsung și cel mai lung suport de pe piață.

Ambele telefoane pliabile vizează același client: vrei un telefon compact care se încadrează într-un buzunar mic, dar care, odată desfăcut, oferă un ecran complet. Diferențele stau în detalii — iar acestea, în utilizarea zilnică, pot influența alegerea. Mai jos, descompunem ambele modele în componente esențiale — ecrane, performanță, camere, baterie, software și preț — și îți sugerăm pe care să-l alegi pentru tine.

Motorola Razr 70 Ultra vs Samsung Galaxy Z Flip 7 — tabel comparativ

Parametru	Motorola Razr 70 Ultra	Samsung Galaxy Z Flip 7
Ecran intern	7,0″ LTPO AMOLED, 165 Hz	6,9″ LTPO AMOLED, 120 Hz
Luminozitate maximă	5000 niti	2600 niti
Ecran extern	4,0″, 165 Hz, 3000 niti	4,1″ Super AMOLED, 120 Hz, 2600 niti
Procesor	Snapdragon 8 Elite (3 nm)	Exynos 2500 (3 nm)
RAM / memorie	16 GB (PL) / 12 GB (global), 512 GB	12 GB, 256/512 GB
Cameră principală	50 MP f/1.8, OIS	50 MP f/1.8, OIS
Ultra-wide	50 MP f/2.0	12 MP f/2.2
Cameră frontală	50 MP	10 MP
Baterie	5000 mAh	4300 mAh
Încărcare prin cablu	68 W	25 W
Încărcare wireless	30 W	15 W
Rezistență	IP48	IP48
Greutate	199 g	188 g
Grosime (pliat)	15,7 mm	13,7 mm
Sistem	Android 16 (Hello UI)	Android 16 (One UI 8)
Actualizări	suport mai scurt	7 ani OS + securitate
Preț PL (de la)	~5000–5999 zl (16/512)	~3600–4300 zl (256/512)

Deja din tabel se vede raportul de forțe: Razr câștigă la parametrii hardware (ecran, procesor, baterie, încărcare), iar Flip 7 se apără prin greutate, software și durata de suport. Acum detalii.

Ecranele — Razr mizează pe luminozitate și fluiditate

Cea mai mare diferență o reprezintă ecranele. Motorola Razr 70 Ultra are un AMOLED intern de 7,0 inci cu rată de refresh de 165 Hz și o luminozitate maximă de 5000 de nits. Acestea sunt unele dintre cele mai bune specificații dintre telefoanele pliabile, și în comparație cu flagship-urile clasice. Ecranul extern de 4,0 inci are de asemenea o rată de refresh de 165 Hz și atinge 3000 de nits, astfel încât poți gestiona aproape totul de pe el fără a deschide telefonul.

Galaxy Z Flip 7 a primit un panou intern de 6,9 inci cu 120 Hz și un nou ecran extern „edge-to-edge” de 4,1 inci. Acestea sunt afișaje foarte bune, dar pe hârtie cedează în fața Motorolei în ceea ce privește luminozitatea și fluiditatea. În practică, nu toată lumea va observa diferența dintre 120 și 165 Hz, însă luminozitatea de 5000 vs 2600 de nits se face simțită în soarele puternic.

Concluzie: Pentru vizionarea de conținut și utilizarea în soare, Razr 70 Ultra este mai bun. Flip 7 compensează cu un ecran extern foarte bine realizat și aplicații care funcționează pe copertă.

Indiferent de alegere, ecranul flexibil al telefonului pliabil merită protejat din prima zi cu o folie dedicată — sticla dură nu se comportă bine pe un panou pliabil.

Ecran extern — utilizarea telefonului fără deschidere

La telefoanele pliabile, confortul de zi cu zi depinde de ecranul extern, deoarece de pe acesta răspunzi la mesaje, verifici notificările și faci fotografii cu camera principală. Motorola Razr 70 Ultra are aici un ecran de 4,0 inci cu o rată de refresh de 165 Hz și o luminozitate de 3000 de nits, pe care poți rula practic orice aplicație Android.

Samsung Galaxy Z Flip 7 a optat pentru un nou panou de 4,1 inci, care înconjoară mai strâns modulul camerelor, cu widgeturi îmbunătățite și acces rapid la Galaxy AI. Această interfață Samsung este dezvoltată de câteva generații, așa că este mai bine organizată, deși în mod implicit limitează lansarea aplicațiilor complete. Motorola oferă în acest caz mai multă libertate, Samsung — mai multă coerență.

Performanță — Snapdragon 8 Elite vs Exynos 2500

Motorola Razr 70 Ultra folosește un Snapdragon 8 Elite, cel mai performant chip de la Qualcomm în procesul de 3 nm. Este cel mai puternic procesor care a ajuns pe un telefon pliabil, având suficientă putere pentru jocuri și utilizare pe termen lung.

Galaxy Z Flip 7 este alimentat de propriul procesor Samsung Exynos 2500, de asemenea, la 3 nm. Este rapid și eficient din punct de vedere energetic, dar în teste de performanță și sub sarcină, de obicei, cedează în fața Snapdragon 8 Elite, în special în jocuri și menținerea unei performanțe pe termen lung. Pentru sarcini zilnice, rețele sociale și fotografie, ambele procesoare sunt complet suficiente.

Ambele telefoane au 12 GB RAM (Razr are, de asemenea, o variantă de 16 GB) și 512 GB memorie, fără slot pentru card. Flip 7 oferă o variantă mai ieftină de 256 GB pentru cei cărora le este suficientă această capacitate.

Camere — Motorola adaugă un aparat ultra-larg de 50 MP

Pe hârtie, camerele arată similar: ambele telefoane au un senzor principal de 50 MP cu stabilizare optică. Diferența constă în al doilea obiectiv. Razr 70 Ultra are un aparat ultra-larg de 50 MP, în timp ce Flip 7 optează pentru 12 MP. În fotografiile cu unghi larg și în modul macro, aceasta se traduce prin mai multe detalii din partea Motorolei.

La aceasta se adaugă camera frontală: 50 MP în Razr față de 10 MP în Flip 7. În practică, însă, selfie-urile de la ambele telefoane sunt cel mai adesea realizate cu camera principală, folosind ecranul extern ca previzualizare, iar acolo contează mai mult software-ul decât numărul de megapixeli.

Samsung de ani de zile are un avantaj în procesarea imaginii și coerența culorilor între obiective, iar One UI oferă un mod Pro bogat și instrumente AI. Motorola compensează cu hardware și colaborarea cu Pantone pentru reproducerea culorilor. Este o luptă echilibrată: mai mult hardware „brut” oferă Razr, software-ul fotografic mai matur — Samsung.

Sfaturi: Modulul camerei care iese în evidență la telefoanele pliabile se poate zgâria ușor la închidere. O protecție separată pentru obiectiv costă câțiva lei și economisește fotografiile neclare.

Baterie și încărcare — un avantaj clar pentru Razr

Aici Motorola câștigă evident. Razr 70 Ultra are baterie de 5000 mAh, încărcare prin cablu de 68 W și fără fir de 30 W. Galaxy Z Flip 7 are 4300 mAh, 25 W prin cablu și 15 W fără fir.

Diferența este reală: celula mai mare a Motorolei înseamnă un timp de utilizare mai lung, iar încărcarea prin cablu de peste două ori mai rapidă (68 vs 25 W) scurtează real timpul de încărcare completă — Razr își completează bateria mult mai repede decât Flip 7. Pentru multe persoane, acesta este un argument decisiv — telefoanele pliabile au în mod natural mai puțin loc pentru baterie, așa că fiecare mAh și watt contează.

Samsung explică parametrii mai scăzuți prin accentul pe subțire și durabilitatea bateriei, dar în scenariul zilnic „de dimineața până seara” Razr oferă mai multă liniște. Ambele telefoane pot fi încărcate cu un încărcător universal GaN cu USB Power Delivery, este bine să alegi un model cu o putere de cel puțin 30 W.

Design, greutate și rezistență

Ambele telefoane au certificatul IP48, adică rezistență la praf și imersie până la 1,5 m timp de 30 de minute, dar fără protecție completă împotriva prafului ca în flagship-urile clasice IP68. Totuși, este un progres semnificativ pentru telefoanele pliabile.

Galaxy Z Flip 7 este mai ușor (188 g) și mai subțire când este pliat, ceea ce se simte în buzunar. Motorola cântărește 199 g, dar atrage cu materialele: finisajul Alcantara și furnirul natural de lemn în versiunea Cocoa. Este unul dintre cele mai remarcabile design-uri de pe piață.

Hingea în ambele modele este bine realizată și permite blocarea ecranului sub un unghi oricare (modul „flex”). Samsung îmbunătățește de ani de zile mecanismul și minimizează îndoitura din mijlocul ecranului; Motorola compensează cu un pliat plat fără fanta.

Concluzie: Flip 7 câștigă prin manevrabilitate și greutate, Razr 70 Ultra — prin caracter și materiale. Este o alegere estetică la fel de mult ca tehnică.

Software și actualizări — avantajul Samsung

Cel mai mare avantaj al Galaxy Z Flip 7 este suportul. Samsung promite 7 ani de actualizări de sistem și securitate și interfața One UI 8 cu un pachet extins de Galaxy AI. Asta înseamnă un telefon actual pentru majoritatea decadelor și o valoare real mai mare la revânzare.

Motorola mizează pe o interfață curată și ușoară Hello UI cu funcții Moto AI și o utilizare confortabilă a ecranului extern. Dezavantaje? Suportul pentru actualizări este mai scurt decât la Samsung — dacă plănuiești să păstrezi telefonul 5–6 ani, acesta este un minus semnificativ.

Ecologia de produse vorbește de asemenea în favoarea Samsung: integrarea cu ceasurile Galaxy Watch, căștile Buds, tabletele și serviciile DeX este mai completă. Motorola oferă un mediu mai simplu, dar foarte intuitiv și mai puține aplicații inutile (așa-numitul bloatware).

Preț — ce primești pentru banii tăi

Motorola Razr 70 Ultra este vândută în Polonia în configurația 16/512 GB la un preț de catalog de 5999 zl, deși în promoții și la operatori prețul scade în jurul valorii de 5000 zl. La nivel global există și o variantă de 12/512 GB.

Samsung Galaxy Z Flip 7 este pe piață din iulie 2025, așa că prețurile sale au scăzut semnificativ. Varianta 12/256 GB o poți cumpăra astăzi de la aproximativ 3600–4300 zl, iar 12/512 GB pentru aproximativ 4100–4500 zl (prețul de catalog pentru 256 GB este de 4299 zl).

Asta schimbă semnificativ calculele: la un nivel similar, Flip 7 este în prezent cu 1000–2000 zl mai ieftin decât Razr 70 Ultra. Așadar, cumperi Samsung la un preț mai mic, cu suport mai lung și o construcție mai ușoară, iar Motorola pentru cele mai puternice specificații (ecran, procesor, baterie, încărcare) — dar cu un cost suplimentar. Este bine să verifici prețurile în mod constant, deoarece telefoanele pliabile sunt adesea incluse în promoții și oferte de schimb.

Care pliabil să alegi: Motorola Razr 70 Ultra sau Galaxy Z Flip 7?

Nu există un câștigător clar — totul depinde de priorități.

• Alege Motorola Razr 70 Ultra, dacă: vrei cel mai performant telefon pliabil, cel mai luminos și mai fluid ecran, cea mai mare baterie și cea mai rapidă încărcare, iar designul din Alcantara sau lemn îți place.
• Alege Samsung Galaxy Z Flip 7, dacă: vrei un preț mai mic (astăzi ~3600–4300 lei), apreciezi ușurința și subțirimea, ai nevoie de 7 ani de actualizări și ești în ecosistemul Samsung (ceas, căști, One UI matur și Galaxy AI).
• Remiză, când: faci în principal fotografii cu camera principală și folosești ecranul extern — ambele modele se descurcă excelent, iar decizia va fi bazată pe design și preț.

Indiferent de alegere, telefonul pliabil este o construcție delicată cu un ecran flexibil și un balama — husa și folia de protecție nu sunt un moft, ci o necesitate. Accesoriile pentru ambele modele le găsești în categoriile Galaxy Z Flip 7 și Motorola Razr pe homescreen.pl.

Rezumat

Motorola Razr 70 Ultra și Samsung Galaxy Z Flip 7 sunt astăzi două dintre cele mai interesante telefoane pliabile de pe piață, dar cu caractere diferite. Cele mai importante concluzii:

• Hardware: Razr 70 Ultra câștigă la capitolul ecran (7,0″, 165 Hz, 5000 nits), procesor (Snapdragon 8 Elite), baterie (5000 mAh) și încărcare (68 W).
• Durabilitate: Galaxy Z Flip 7 oferă 7 ani de actualizări, o construcție mai ușoară (188 g) și un ecosistem matur Samsung.
• Camere: echilibrate — Razr adaugă un ultra-larg de 50 MP, Samsung are un software foto mai bun.
• Preț: Galaxy Z Flip 7 este astăzi clar mai ieftin (~3600–4300 lei) și are suport mai lung; Razr 70 Ultra este cel mai puternic dispozitiv, dar cu un cost suplimentar (~5000–5999 lei).

Alegând oricare model, gândește-te imediat la protecție — huse și folii pentru Galaxy Z Flip 7 și accesorii pentru Motorola Razr le găsești imediat pe homescreen.pl. Livrare gratuită de la 100 lei, InPost și expediere în 24 de ore.

FAQ — întrebări frecvente despre Razr 70 Ultra și Z Flip 7

Care telefon este mai bun: Razr 70 Ultra sau Z Flip 7?

Depinde de priorități. Razr 70 Ultra este mai bun din punct de vedere hardware — are un ecran mai luminos și mai rapid, un procesor mai puternic, o baterie mai mare și o încărcare mai rapidă. Z Flip 7 câștigă la greutate, 7 ani de actualizări și ecosistemul Samsung.

Care are un ecran mai bun?

Motorola Razr 70 Ultra. Ecranul său intern are 7,0 inci, 165 Hz și o luminozitate maximă de 5000 de nits, în timp ce Galaxy Z Flip 7 oferă 6,9 inci și 120 Hz. Ecranul extern al Samsung este foarte bine optimizat din punct de vedere software.

Care primește actualizări mai mult timp?

Samsung Galaxy Z Flip 7 — cu garanția de 7 ani de actualizări ale sistemului și securității. Motorola oferă un suport mai scurt, ceea ce merită luat în considerare dacă plănuiești să folosești telefonul mulți ani.

Sunt ambele telefoane rezistente la apă?

Ambele au certificatul IP48, sunt rezistente la scufundări în apă până la 1,5 m timp de 30 de minute, dar nu au protecție completă împotriva prafului ca flagship-urile cu IP68. Protejează-le de nisip și particule care pot ajunge în balama.

Care clapetă are o baterie mai bună?

Razr 70 Ultra — are o baterie de 5000 mAh și încărcare de 68 W (prin cablu) și 30 W (fără fir). Galaxy Z Flip 7 are 4300 mAh și 25 W și 15 W, deci se încarcă vizibil mai lent.

Ce accesorii merită cumpărate pentru pliabil?

În primul rând, o carcasă care protejează balama și rama, precum și o folie pentru ecranul flexibil interior (nu sticlă securizată). De asemenea, va fi utilă protecția pentru ecranul exterior și lentilele camerei. O selecție completă o vei găsi în categoriile de accesorii pentru Galaxy Z Flip 7 și Motorola Razr pe homescreen.pl.

Samsung Galaxy Watch 9 urmează să debuteze pe 22 iulie 2026 la Galaxy Unpacked în Londra, împreună cu Galaxy Z Fold 8, Z Flip 8 și Watch Ultra 2. Conform scurgerilor de informații, versiunea Classic cu bezel rotativ dispare, bateria crește cu aproximativ 23%, iar ceasul păstrează două dimensiuni: 40 și 44 mm. Acestea sunt date din scurgeri, Samsung încă nu le-a confirmat.

Vara este, în mod tradițional, timpul ceasurilor și pliantelor Samsung. Revoluție sau evoluție? Judecând după scurgerile de informații, este mai degrabă un pas liniștit înainte decât o răsturnare, dar câteva schimbări chiar fac diferența. Mai jos am adunat tot ce se știe astăzi despre noul ceas: data estimată a lansării, specificațiile din scurgeri, prețul așteptat și cu ce se deosebește de Galaxy Watch 8.

Când va fi lansat Galaxy Watch 9?

Când va ajunge Galaxy Watch 9 în magazine? Ceasul urmează să fie prezentat pe 22 iulie 2026 în timpul conferinței Galaxy Unpacked. Conform raportărilor, Samsung organizează un Unpacked de vară în Londra, iar noul model va apărea pe scenă alături de următoarea generație de pliabile.

Un semnal că lansarea este aproape a fost trecerea dispozitivului atribuit seriei Watch 9 prin agenția americană FCC în mijlocul lunii iunie 2026. Certificarea în FCC este, de obicei, unul dintre ultimele pași înainte de debutul oficial.

Atenție: La data publicării, Samsung nu a trimis încă invitația oficială pentru Unpacked și nu a confirmat numele „Galaxy Watch 9″. Data de 22 iulie și întreaga specificație trebuie tratate ca scurgeri foarte probabile, nu ca date confirmate de producător. Informațiile oficiale vor apărea pe newsroomul Samsung.

Precomenzile încep de obicei în ziua conferinței, iar vânzările cu amănuntul la 1–2 săptămâni după. Dacă schema se va repeta, vei putea cumpăra ceasul din magazine la începutul lunii august 2026.

Samsung Galaxy Watch 9 — specificații din scurgeri

Noul model ar trebui să fie o evoluție, nu o revoluție. Samsung îmbunătățește o construcție testată în loc să o răstoarne. Tabelul de mai jos adună cele mai importante parametrii, așa cum sunt raportate de publicațiile tehnologice străine.

Parametru (scurgere)	Galaxy Watch 9
Lansare	22 iulie 2026 (Galaxy Unpacked)
Dimensiuni carcasă	40 mm și 44 mm
Ecran	1,34″ (40 mm) / 1,47″ (44 mm), AMOLED
Baterie	aprox. 382 mAh (40 mm) / aprox. 435 mAh (44 mm)
Procesor	Exynos W1000 sau Snapdragon Wear Elite
Versiune Classic	absentă în această generație
Sistem	Wear OS / One UI Watch
Conectivitate	Bluetooth și LTE (versiunea mai scumpă)
Culori	Cream și Graphite

Este important de reținut că o parte din aceste date provine din surse unice și se pot schimba. Cele mai mari îndoieli se referă la procesor — despre asta mai jos.

Procesor — Exynos W1000 sau Snapdragon Wear Elite?

Aceasta este cea mai disputată parte a întregii puzzle. Informațiile sunt împărțite și nu există o versiune unică și coerentă.

O parte din surse susțin că ceasul va rămâne cu procesorul Exynos W1000, cunoscut din Galaxy Watch 7 și Watch 8, iar noul cip Snapdragon Wear Elite în litografie de 3 nm va fi destinat exclusiv modelului mai puternic Galaxy Watch Ultra 2. Alte informații indică faptul că tocmai modelul standard Watch 9 va primi noul procesor Qualcomm cu o performanță vizibil mai ridicată.

Sfaturi: Dacă îți pasă de o fluiditate maximă și de cel mai nou cip, așteaptă specificațiile oficiale din 22 iulie. Numai Samsung va decide care procesor va alimenta noul ceas. Până atunci, tratează orice informație despre procesor ca fiind neconfirmată.

În utilizarea de zi cu zi, diferența dintre aceste procesoare va fi resimțită în principal la funcțiile AI și aplicațiile mai grele. Pentru notificări, antrenamente și măsurători de sănătate, oricare dintre ele va fi suficient.

Galaxy Watch 9 Classic — sfârșitul versiunii cu bezel

Cea mai mare schimbare în această generație este vizibilă cu ochiul liber: Samsung renunță la varianta Classic cu bezel fizic, rotativ. Acesta a fost timp de ani de zile ceea ce a diferențiat versiunea mai scumpă a ceasului și a atras fanii aspectului clasic.

Mulți oameni încă caută pe internet termenul „Galaxy Watch 9 Classic”, dar conform raportărilor către FCC, un astfel de model nu va apărea probabil în 2026. Dacă îți dorești un inel rotativ, opțiunile reale rămân modelele mai vechi sau linia mai puternică Ultra.

În schimb, producătorul va opta pentru un singur, coerent limbaj de design: carcasă rotundă, margini mai subțiri și control printr-un inel tactil în jurul ecranului în loc de bezelul fizic. Este o decizie care simplifică oferta, dar nu tuturor le va plăcea.

Bateria și încărcarea

Timpul de funcționare este, alături de procesor, a doua chestiune care îi interesează cel mai mult pe cumpărători. Aici scurgerile de informații sunt optimiste.

• Versiunea de 40 mm — celulă cu o capacitate de aproximativ 382 mAh, prezentată în mod comercial ca 400 mAh. Samsung va promova acest lucru ca o creștere de aproximativ 23% față de Galaxy Watch 8, a cărui baterie în această dimensiune are 325 mAh.
• Versiunea de 44 mm — acumulator de 435 mAh, ceea ce, având un ecran mai economic și optimizări ale sistemului, ar trebui să permită o durată mai lungă de funcționare între încărcări.

În practică, o baterie mai mare înseamnă o șansă reală de două zile de funcționare cu utilizare moderată. Pentru mulți utilizatori, tocmai această schimbare, nu procesorul, va decide sensul trecerii de la un ceas mai vechi.

Funcții de sănătate și AI

În ceea ce privește sănătatea, noul ceas va continua ceea ce Samsung a perfecționat în ultimele generații. Conform scurgerilor de informații, toate senzorii cheie revin:

• EKG — măsurarea activității inimii direct de la încheietura mâinii.
• Măsurarea tensiunii arteriale — funcție disponibilă după calibrarea cu un tensiometru tradițional.
• Saturație (SpO2) — controlul oxigenării sângelui.
• Temperatura pielii — utilizată, printre altele, pentru analiza somnului și a ciclului.

Noutatea va fi un accent mai puternic pe analiza sănătății susținută de AI — sfaturi personalizate privind somnul, activitatea și recuperarea. Ceasul va funcționa sub controlul Wear OS cu interfața One UI Watch, integrată strâns cu telefoanele Galaxy.

Galaxy Watch 9 vs Galaxy Watch 8 — ce se schimbă

Dacă ai Galaxy Watch 8, diferențele sunt evolutive. Cel mai mare câștig este bateria și ordinele în ofertă.

Caracteristică	Galaxy Watch 8 (2025)	Galaxy Watch 9 (scurgere)
Dimensiuni	40 și 44 mm	40 și 44 mm
Baterie (40 mm)	aprox. 325 mAh	aprox. 400 mAh (+23%)
Versiunea Classic	✅	❌
Procesor	Exynos W1000	Exynos W1000 sau Wear Elite
Sistem	One UI Watch (Wear OS)	One UI Watch (Wear OS)
Lansare	iulie 2025	iulie 2026

Pentru deținătorii de Watch 8, acesta este un upgrade „pentru doritori”, nu o necesitate. Timpul de funcționare mai lung este tentant, dar setul de senzori rămâne la un nivel similar. O schimbare are mai mult sens pentru persoanele cu Galaxy Watch 6 sau echipamente mai vechi, unde saltul de baterie și performanță va fi cu adevărat resimțit.

Preț și disponibilitate în Polonia

Samsung nu a anunțat încă prețurile din Polonia, dar scurgerile de informații indică un punct de referință. În SUA, versiunea Bluetooth ar trebui să înceapă de la 349 dolari, iar modelele LTE vor fi cu 30–40 dolari mai scumpe. În Europa, a apărut o sumă de aproximativ 409 euro pentru varianta de bază.

Translând asta pe piața noastră și prețul predecesorului, în Polonia, noul ceas ar trebui să coste orientativ între 1 499 și 1 699 zl pentru versiunea de 40 mm Bluetooth. Varianta de 44 mm și modelele cu LTE vor fi respectiv mai scumpe. Aceasta este încă o estimare, prețul oficial va fi cunoscut în ziua lansării.

Ce va mai prezenta Samsung la Unpacked

Unpacked din 22 iulie nu este doar despre ceas. În aceeași zi, Samsung va actualiza practic întreaga linie de dispozitive purtabile și pliabile. Informațiile de mai jos provin și ele din scurgeri de informații.

• Galaxy Watch Ultra 2 — un ceas mai puternic cu carcasă din titan de 47 mm, baterie de 800 mAh și noul chip de 3 nm. Detalii poți găsi în textul despre ce știm despre Galaxy Watch Ultra 2.
• Galaxy Z Fold 8 și Z Flip 8 — noua generație de pliabile cu baterii mai mari și încărcare mai rapidă.
• Galaxy Glasses — primele ochelari inteligenți de la Samsung, despre care se vorbește de câteva luni.

Dacă alegi între standardul Watch 9 și Ultra 2, diferența cheie este bateria, rezistența și prețul. Watch 9 este destinat purtării zilnice, Ultra 2 — sporturilor extreme și timpului maxim de funcționare.

Accesorii pentru Galaxy Watch 9 — ce ar trebui să pregătești

Noul ceas va păstra carcasa în dimensiuni de 40 și 44 mm, așa că brățările și sticlele compatibile cu Galaxy Watch 8 au șanse să funcționeze și cu noua generație. Compatibilitatea finală va fi confirmată imediat după lansare.

Dacă vrei să ai protecție și o brățară de schimb gata pentru prima zi, aruncă o privire în categoriile noastre. Vei găsi accesorii pentru modelele curente Samsung — accesorii pentru Galaxy Watch 8, o gamă largă de brățări pentru ceasuri și o categorie cuprinzătoare brățări, sticle și curele Galaxy Watch. Categoria noului model va fi adăugată și completată cu produse imediat după lansarea oficială.

Rezumat

Galaxy Watch 9 se anunță a fi o actualizare calmă și bine gândită. Nu există revoluții aici, dar sunt schimbări concrete: baterie mai mare, o ofertă ordonată fără versiunea Classic și două dimensiuni de carcasă dovedite. Lansarea va avea loc pe 22 iulie 2026 la Galaxy Unpacked în Londra, împreună cu Galaxy Watch Ultra 2 și noua generație de pliabile.

Cele mai importante concluzii (toate pe baza scurgerilor de informații, fără confirmare oficială din partea Samsung):

• Lansare: 22 iulie 2026 la Galaxy Unpacked în Londra.
• Schimbări cheie: baterie mai mare cu aproximativ 23%, sfârșitul versiunii Classic, două dimensiuni 40 și 44 mm.
• Preț: probabil de la aproximativ 1.499 lei pentru versiunea de 40 mm Bluetooth, pe baza predecesorului și a prețurilor din scurgeri.

Aștepți noul ceas? Completează protecția și brățările din timp — accesoriile pentru Galaxy Watch 8 sunt disponibile imediat, iar categoria noului model va fi actualizată imediat după lansare.

FAQ — întrebări frecvente

Când este lansarea Galaxy Watch 9?
Conform scurgerilor, lansarea va avea loc pe 22 iulie 2026 în cadrul Galaxy Unpacked la Londra. Samsung nu a confirmat încă oficial această dată, dar trecerea dispozitivului prin FCC la mijlocul lunii iunie sugerează că debutul este foarte aproape.

cât va costa Samsung Galaxy Watch 9?
Prețul oficial în Polonia nu este încă disponibil. Versiunea Bluetooth ar trebui să înceapă de la aproximativ 349 dolari (409 euro), ceea ce în realitatea noastră înseamnă orientativ între 1.499 și 1.699 lei pentru modelul de 40 mm. Varianta LTE și cea de 44 mm vor fi mai scumpe.

Va exista Galaxy Watch 9 Classic cu bezel rotativ?
Probabil că nu. Conform raportărilor către FCC, Samsung renunță la versiunea Classic în această generație. Dacă îți dorești un inel fizic, rotativ, opțiunile reale rămân modelele mai vechi sau linia Ultra.

Ce procesor are Galaxy Watch 9?
Este încă incert. O parte din scurgeri indică cunoscutul Exynos W1000, altele pe noul Snapdragon Wear Elite în litografie de 3 nm. Răspunsul final îl vom afla abia la lansarea oficială.

Cu ce se deosebește Galaxy Watch 9 de Watch 8?
Cele mai mari schimbări sunt bateria mai mare cu aproximativ 23% și lipsa versiunii Classic. Dimensiunile carcasei (40 și 44 mm) și setul de senzori de sănătate rămân asemănătoare. Este o evoluție, nu o revoluție.

Se potrivesc brățările de la Galaxy Watch 8 la Galaxy Watch 9?
Cel mai probabil da. Noul model păstrează dimensiunile carcasei de 40 și 44 mm, așa că brățările și sticlele pentru Watch 8 ar trebui să se potrivească și cu noua generație. Compatibilitatea finală o vom confirma după lansare.

Xiaomi 17 Ultra pune accent pe un senzor Leica de 1 inch și un periscop de 200 MP cu zoom fluid, în timp ce Galaxy S26 Ultra se bazează pe o cameră principală de 200 megapixeli și două teleobiective separate (3x și 5x). Ambele flagship-uri costă de la 6.499 lei. Vrei un caracter fotografic și un senzor mare? Alege Xiaomi. Preferi un zoom versatil și de încredere cu Galaxy AI? Alege Samsung.

Este o confruntare între două filozofii complet diferite ale fotografiei mobile. Xiaomi 17 Ultra (lansare în Polonia pe 28 februarie 2026) se îndreaptă spre „adevărata cameră” cu Leica și un senzor de tip compact. Galaxy S26 Ultra (de la 11 martie 2026) este un aparat computațional cu cel mai complex set de focale de pe piață.

În această comparație a camerelor flagship-urilor din 2026 ne concentrăm în principal pe fotografie, deoarece aceasta este ceea ce separă cel mai mult aceste telefoane. Descompunem în detaliu obiectivul principal, zoom-ul, unghiul ultra-larg, selfie-urile, caracterul fotografiilor și videoclipurilor. La final, vei găsi o recomandare clară.

Specificațiile camerelor — Xiaomi 17 Ultra vs Galaxy S26 Ultra

Să începem cu o prezentare completă a sistemelor optice. Aici se vede cât de diferit au ales să meargă cei doi producători.

Apărat	Xiaomi 17 Ultra	Galaxy S26 Ultra
Principal	50 MP, senzor 1″ Light Fusion 1050L (Leica), f/1.67	200 MP, 1/1.3″, f/1.4, OIS
Teleobiectiv	fără separat (zoom prin periscop)	10 MP, 3x optic, f/2.4, OIS
Peryscop	200 MP, 1/1.4″, zoom optic fluid	50 MP, 5x optic, f/2.9, OIS
Ultra-larg	50 MP	50 MP, f/1.9, 120°
Selfie	50 MP	12 MP
Corectare culori	Leica (profil Authentic și Vibrant)	Galaxy AI, ProVisual Engine
Zoom optic	fluid (periscop 200 MP)	două intervale: 3x și 5x
Video	până la 8K	până la 8K
Editare specială	Leica Edition cu inel de zoom mecanic	fără

Deja din prima privire se observă două concepte pentru același lucru. Xiaomi mizează pe două senzori uriași (principal și periscop), Samsung pe patru obiective specializate care acoperă mai multe distanțe focale.

Camera principală — senzor de 1 inch vs 200 megapixeli

Este inima ambelor telefoane și cea mai mare diferență de filozofie. Xiaomi 17 Ultra are un senzor mai mare, Galaxy S26 Ultra mai mulți pixeli.

Xiaomi montează un senzor de 50 megapixeli Light Fusion 1050L cu o diagonală de 1 inch, calibrat cu Leica și cu tehnologia LOFIC care extinde gama tonală. O matrice mare înseamnă mai multă lumină pe pixel, un blur natural al fundalului și fotografii mai bune pe timp de noapte fără software agresiv. Notele ridicate în testul camerei Xiaomi 17 Ultra în DXOMARK confirmă că este una dintre cele mai bune camere de pe piață.

Galaxy S26 Ultra dispune de un senzor de 200 megapixeli 1/1.3″ cu o diafragmă mai luminoasă f/1.4 (cu un an înainte era f/1.7). O matrice mai mică, dar o rezoluție gigantică oferă un rezervor imens de detalii și libertate de compunere — poți decupa fotografia și să ai în continuare un fișier clar.

În practică, diferența arată astfel:

• Xiaomi — un caracter mai „fotografic”, un bokeh mai plăcut, o performanță mai bună în lumină dificilă datorită matricei mari.
• Samsung — mai multe detalii în timpul zilei, mai multă flexibilitate în compunere și un efect mai previzibil, computațional.

Concluzie: Dacă cel mai important este calitatea camerei principale pe timp de noapte și atmosfera fotografică, Xiaomi 17 Ultra are un avantaj. Pentru fotografii în lumină naturală și la rezoluție maximă, Samsung se descurcă la fel de bine.

Zoom — un periscop puternic vs teleobiectiv dublu

Aici drumurile se despart cel mai mult și adesea acest element decide alegerea.

Xiaomi 17 Ultra are un teleobiectiv unic și excepțional: periscop de 200 MP cu senzor de 1/1.4″ și zoom optic fluid. Rezoluția uriașă face ca chiar și cadrele foarte mărite să păstreze o cantitate surprinzătoare de detalii. Această soluție strălucește la zoom mediu și lung — portrete, arhitectură, detalii de la distanță. Datorită rezervei de pixeli pentru multiplicările intermediare (de exemplu, 4x sau 6x), taie din senzor fără o pierdere reală de calitate.

Galaxy S26 Ultra mizează pe versatilitatea clasică pentru seria Ultra: două teleobiective separate — 10 MP cu zoom 3x (f/2.4) și periscop de 50 megapixeli 5x (f/2.9, cu o diafragmă mai luminoasă decât înainte). Datorită acestui lucru, ai o optică dedicată pentru portrete (3x) și pentru zoom lung (5x), iar software-ul le îmbină fluid până la zoom digital 100x.

Ce înseamnă asta în teren?

• Xiaomi câștigă prin cantitatea brută de detaliu la un zoom specific, de departe.
• Samsung câștigă prin flexibilitate — ai focale native pentru diferite situații, de la portrete la peisaje de la distanță.

Dacă fotografiezi multe portrete, teleobiectivul dublu de la Samsung poate fi mai convenabil zi de zi. Dacă pentru tine contează maximul de detaliu la un zoom puternic, periscopul de la Xiaomi impresionează.

Unghi ultra-larg și selfie-uri

La unghiul ultra-larg, avem o egalitate pe hârtie — ambele telefoane au senzori de 50 megapixeli. Galaxy S26 Ultra adaugă o diafragmă luminoasă f/1.9 și un unghi de 120 de grade, ceea ce ajută la fotografierea arhitecturii și peisajelor. Xiaomi menține un nivel constant și o culoare uniformă cu restul obiectivelor datorită calibrării Leiki.

Selfie-urile sunt un avantaj pentru Xiaomi, cel puțin în cifre: 50 MP față de 12 MP la Samsung. Mai mulți pixeli în față înseamnă autoportrete mai clare și o mai bună compunere a fotografiilor de grup. Samsung compensează aici cu un procesare rafinată și o reproducere naturală a pielii.

Caracterul fotografiilor — Leica vs Galaxy AI

Numerele nu sunt totul. Dacă îți vor plăcea fotografiile depinde de „caracter” — iar aici diferența este fundamentală.

Xiaomi 17 Ultra folosește reglajul Leica. Primești două profile: Leica Authentic (contrastat, cu umbre puternice, mai documentar) și Leica Vibrant (culori mai vii pentru rețelele sociale). Acest sunet este cunoscut din aparatele Leica, pe care mulți fotografi pur și simplu le adoră. Editarea Leica Edition adaugă un inel mecanic de zoom pe carcasă, cu care poți seta distanța focală, expunerea și balansul de alb ca într-un adevărat obiectiv.

Galaxy S26 Ultra urmează calea computațională. Galaxy AI și motorul ProVisual se ocupă de un efect coerent, „sigur”: culori clare, HDR puternic și multe corecții automate. Este convenabil, previzibil și excelent pentru cei care doresc o fotografie bună fără a se complica.

Sfaturi: Dacă îți place să influențezi fotografia și apreciezi un aspect fotografic caracteristic, îți va plăcea Leica în Xiaomi. Dacă preferi ca telefonul să „facă bine pentru tine”, vei aprecia abordarea Samsung.

Fotografia nocturnă — unde senzorul mare face diferența

După lăsarea întunericului, cel mai adesea câștigă Xiaomi 17 Ultra. Senzorul principal de 1 inch adună mai multă lumină, astfel încât cadrele nocturne sunt mai luminoase și mai puțin „prelucrate” decât în telefoanele care trebuie să compenseze cu algoritmi. Mai puțin zgomot, lumini mai naturale ale orașului și culori mai bine păstrate ale neonicelor.

Galaxy S26 Ultra nu se lasă prea departe. Diafragma mai luminoasă f/1.4 și modul nocturn puternic oferă rezultate foarte bune, deși Samsung preferă să lumineze și să netezească scena. Este o chestiune de gust: Xiaomi păstrează atmosfera nopții, Samsung preferă să arate cât mai multe detalii.

În zoomul nocturn, avantajul este menținut de Xiaomi datorită periscopului de 200 MP, care chiar și în condiții de lumină slabă păstrează mai multe detalii la apropiere.

Portrete și bokeh

La portrete contează două lucruri: estomparea fundalului și redarea pielii. Xiaomi 17 Ultra folosește un senzor mare și reglaje Leica, așa că bokeh-ul este natural, iar nuanța pielii plăcut caldă. Profilurile Leica Authentic și Vibrant permit adaptarea atmosferei la starea de spirit a fotografiei.

Galaxy S26 Ultra are un teleobiectiv dedicat 3x — un „portret” clasic, care oferă o perspectivă favorabilă fără a te apropia prea mult. Efectul este coerent și previzibil, iar Galaxy AI se ocupă de separarea clară a subiectului de fundal.

Videoclipuri

Ambele flagship-uri înregistrează la o rezoluție de până la 8K și oferă stabilizare și moduri pro. Samsung este de ani de zile un punct de referință în video pe Android — are o paletă de culori consistentă între obiective și un sunet foarte bun. Xiaomi a recuperat mult, iar senzorul mare al camerei principale ajută la înregistrările nocturne. Pentru majoritatea utilizatorilor, diferențele în filmare vor fi subtile; avantajul va fi apreciat pe deplin doar de creatori.

Restul specificațiilor — ecran, baterie, performanță

Camerele nu sunt totul, așa că pe scurt despre restul. Ambele telefoane au procesoare de top, ecrane AMOLED luminoase și încărcare rapidă. Xiaomi se remarcă printr-o baterie mare de 6800 mAh și un ecran cu o luminozitate de 3500 de nits, ceea ce se traduce printr-o excelentă lizibilitate la soare și un timp lung de utilizare.

Parametru	Xiaomi 17 Ultra	Galaxy S26 Ultra
Baterie	6800 mAh	flagship, încărcare rapidă
Ecran	AMOLED, până la 3500 de nits	AMOLED, rată de refresh ridicată
Sistem / AI	HyperOS, asistent AI	One UI, Galaxy AI
Stylus	lipsă	S Pen

Unul dintre atuurile Samsung rămâne S Pen — stylus pe care Xiaomi nu îl oferă. Dacă notezi, desenezi sau editezi fotografii cu degetul, acesta este un avantaj real al Galaxy.

Prețul și disponibilitatea în Polonia

Preturile de start sunt identice: ambele flagship-uri costă de la 6 499 zl. Xiaomi 17 Ultra în versiunea 16/512 GB costă 6 499 zl, iar versiunea 16 GB/1 TB — 6 999 zl. Galaxy S26 Ultra începe de la 6 499 zl pentru varianta de 256 GB, iar în promoții poate fi vizibil mai ieftin.

Ambele telefoane sunt disponibile oficial în Polonia, așa că le poți cumpăra cu garanție și suport polonez. Este important — în cazul flagship-urilor Xiaomi Ultra a fost diferit, dar modelul 17 Ultra a ajuns în vânzare oficială.

Care să alegi? Recomandări în funcție de nevoi

În ceea ce privește camera, nu există un singur câștigător — există un câștigător pentru un anumit stil de fotografiere:

• Vrei cel mai mare senzor și caracter fotografic → Xiaomi 17 Ultra (senzor de 1 inch, calibrare Leica).
• Contează detaliul maxim în zoom puternic → Xiaomi 17 Ultra (periscop de 200 MP).
• Apreciezi controlul manual asupra cadrului → Xiaomi 17 Ultra Leica Edition (inel de zoom).
• Ai nevoie de un zoom versatil și de încredere pentru utilizare zilnică → Galaxy S26 Ultra (3x și 5x).
• Vrei maxim de detalii în timpul zilei și libertate de compunere → Galaxy S26 Ultra (200 MP principal).
• Îți pasă de S Pen și ecosistemul Samsung → Galaxy S26 Ultra.

Alegerea noastră: Pentru plăcerea fotografică pură și fotografiile nocturne — Xiaomi 17 Ultra. Ca un aparat versatil și de încredere cu cel mai bun pachet de zoom și S Pen — Galaxy S26 Ultra. Ambele sunt în topul anului 2026.

Cauți o imagine mai amplă? Aruncă o privire la clasamentul nostru celor mai bune telefoane pentru fotografii 2026, iar dacă ești pasionat de Xiaomi fotografic — verifică și comparația Vivo X300 Ultra vs Xiaomi 17 Ultra.

Accesorii — cum să protejezi un flagship pentru 6 499 lei

Telefonul de peste șase mii de zloti merită protejat din prima zi — sticla securizată și husa sunt o fracțiune din costul reparației. Verifică accesoriile potrivite pentru ambele modele: husa și protecția pentru Xiaomi 17 Ultra, iar pe partea Samsung cele mai bune huse pentru Galaxy S26 Ultra și sticlă securizată pentru Galaxy S26 Ultra. Având în vedere camerele atât de avansate, merită să te gândești și la sticla pentru cameră Galaxy S26 Ultra, care va proteja obiectivele de zgârieturi. Modelele specifice le sugerăm în clasamentul celor mai bune sticle pentru Xiaomi 17 Ultra. Cumpără de la un vânzător de încredere: evaluare 4,9/5 în Google și 99,8% recenzii pozitive pe Allegro.

Rezumat

Xiaomi 17 Ultra și Galaxy S26 Ultra sunt două dintre cele mai bune camere de telefon din 2026, însă ating acest lucru în moduri diferite. Xiaomi folosește un senzor mare de 1 inch de la Leica și un periscop de 200 MP, punând accent pe caracter și detalii în zoom. Samsung răspunde cu o cameră principală de 200 megapixeli și un teleobiectiv dublu, punând accent pe versatilitate și fiabilitate computațională.

Concluziile principale:

• Camera principală: Xiaomi (senzor mai mare, fotografii nocturne, bokeh) vs Samsung (mai multe detalii în timpul zilei).
• Zoom: Xiaomi (periscop de 200 MP, detalii) vs Samsung (3x și 5x, versatilitate).
• Caracter: Leica (Xiaomi) vs Galaxy AI (Samsung).
• Preț: identic, de la 6 499 lei.

Alege Xiaomi 17 Ultra pentru plăcerea fotografică și senzorul mare, iar Galaxy S26 Ultra pentru versatilitate, S Pen și ecosistem. Indiferent de decizie, ai grijă de sticlă și husă, pentru că un aparat de mii de lei merită protecție.

FAQ — întrebări frecvente

Xiaomi 17 Ultra sau Galaxy S26 Ultra, care are o cameră mai bună?
Depinde de stil. Xiaomi 17 Ultra câștigă prin dimensiunea senzorului (1 inch) și detalii în zoomul puternic (periscop 200 MP), iar Galaxy S26 Ultra — prin versatilitatea zoomului (3x și 5x) și rezoluția camerei principale (200 MP). Pentru fotografii nocturne, Xiaomi este mai bun, pentru utilizare universală — Samsung.

Care face cele mai bune fotografii noaptea?
De obicei, Xiaomi 17 Ultra — datorită senzorului principal de 1 inch, care captează mai multă lumină. Galaxy S26 Ultra se descurcă bine, dar se bazează mai mult pe procesarea computațională.

Care are un zoom mai bun?
Depinde de distanță. Xiaomi oferă mai multe detalii într-un singur periscop puternic de 200 MP, iar Samsung este mai flexibil datorită celor două teleobiective (3x și 5x) care acoperă diferite focale.

Cât costă Xiaomi 17 Ultra și Galaxy S26 Ultra în Polonia?
Ambele pornesc de la 6 499 lei. Xiaomi 17 Ultra în versiunea 16/512 GB costă 6 499 lei, iar versiunea 16 GB/1 TB — 6 999 lei. Galaxy S26 Ultra costă de la 6 499 lei pentru 256 GB și poate fi mai ieftin în promoții.

Ce este ediția Leica în Xiaomi 17 Ultra?
Este o variantă cu un design unic și un inel mecanic de zoom pe carcasă, cu care poți seta focala, expunerea și balansul de alb ca într-un obiectiv clasic. Specificațiile camerelor sunt aceleași ca în versiunea standard.

Are Galaxy S26 Ultra S Pen, iar Xiaomi 17 Ultra nu?
Da. Galaxy S26 Ultra păstrează stiloul S Pen, pe care Xiaomi 17 Ultra nu îl oferă. Pentru persoanele care iau notițe și desenează, aceasta este un avantaj semnificativ pentru Samsung.

Care este cel mai bun smartphone pentru fotografii în 2026? Răspunsul nu este clar — fiecare producător pune accent pe alte puncte forte.

În acest clasament al telefoanelor pentru fotografii, comparăm cinci flagship-uri sortate după calitatea camerei — de la iPhone 17 Pro Max, prin senzorul de 1 inch al Xiaomi 17 Ultra cu optică Leica, până la sistemul revoluționar vivo cu obiectiv ZEISS.

Clasamentul celor mai bune telefoane pentru fotografii 2026 — o privire rapidă

Înainte de a trece la analiza detaliată, iată o sinteză a celor cinci în sinteză:

Poziție	Model	DxOMark	Senzor principal	Zoom optic	Preț de la
1.	Apple iPhone 17 Pro Max	168 puncte	48 MP, senzor 1/1.28″	8x (tetraprizmă, 200 mm)	6 299 lei
2.	Xiaomi 17 Ultra	166 puncte	50 MP, Light Fusion 1050L (1″)	4,3x (zoom mecanic Leica)	6 499 lei
3.	Google Pixel 10 Pro	163 puncte	50 MP, Samsung GNK (1/1.31″)	5x (100x Pro Res Zoom)	~3 450 lei
4.	Samsung Galaxy S26 Ultra	157 puncte	200 MP, ISOCELL HP2 (1/1.3″)	2x/3x/5x/10x	6 499 lei
5.	vivo X300 Ultra	TBD*	200 MP, Sony LYTIA-901 (1/1.12″)	3,5x (17x cu extender ZEISS)	~7 500 lei

*preț estimat — lansare globală Q2 2026

---

1. Apple iPhone 17 Pro Max — lider DxOMark și 8x zoom tetraprizmatic

Apple iPhone 17 Pro Max este cel mai bun telefon pentru fotografii din 2026 conform clasamentului DxOMark (168 puncte). O mare salt în teleobiectiv — de la 5x la 8x zoom optic cu noul tetraprizm și senzor de 48 MP — îl face numărul unu printre smartphone-urile fotografice.

Sistem de camere

Obiectiv	Rezoluție	Senzor	Diafragmă	Focală
Principal	48 MP Fusion	1/1.28″	f/1.5	24 mm
Ultra-larg	48 MP	—	f/2.2	13 mm
Teleobiectiv 8x (tetraprizmatic)	48 MP	56% senzor mai mare	f/2.8	200 mm
Frontal (Centre Stage)	18 MP	senzor pătrat	f/2.2	—

De ce numărul 1?

iPhone 17 Pro Max introduce un teleobiectiv revoluționar — sensor de 48 MP cu zoom optic de 8 ori (200 mm) pe un tetraprizm de nouă generație. Aceasta este cea mai lungă focală din istoria iPhone-ului. Datorită crop-ului de la senzorul de 48 MP, calitatea optică se menține chiar și la un interval de zoom de 16 ori. Este un progres uriaș față de teleobiectivul de 12 MP de la predecesor.

Videoclipul rămâne cartea de vizită a Apple — 4K Dolby Vision, ProRes Log, Mod Cinematic și Video Spațial pentru Apple Vision Pro. Noua cameră frontală de 18 MP cu senzor pătrat Centre Stage permite rotirea orientării fotografiei fără a roti telefonul. Butonul fizic Camera Control transformă iPhone-ul într-o cameră intuitivă.

Sfat: Verifică husele și sticlele securizate pentru iPhone 17 Pro Max pe Home Screen — îți vei proteja camera și ecranul simultan.

Puncte forte și slabe

Puncte forte: Cel mai mare scor DxOMark (168 puncte), zoom optic 8x 48 MP (200 mm), cel mai bun videoclip (4K ProRes Log), Camera Control, Video Spațial.

Puncte slabe: Lipsa videoclipului 8K, preț ridicat de la 6.299 lei, senzor principal mai mic decât Xiaomi și vivo.

---

2. Xiaomi 17 Ultra — senzor de 1 inch și zoom mecanic Leica

Xiaomi 17 Ultra este un smartphone creat pentru fotografie — senzorul principal Light Fusion 1050L de 1 inch și zoomul optic mecanic certificat Leica APO fac ca granița dintre smartphone și aparat foto mirrorless să fie mai neclară ca niciodată.

Sistem de camere

Obiectiv	Rezoluție	Senzor	Diafragmă	Focală
Principal	50 MP	Light Fusion 1050L (1″)	f/1.67	23 mm
Ultra-larg	50 MP	—	f/2.2	14 mm
Teleobiectiv (zoom mecanic)	200 MP	1/1.4″	—	75–100 mm (4,3x)
Frontal	32 MP	—	f/2.0	—

De ce pe podium?

Xiaomi 17 Ultra are un sensor de 1 inch în camera principală — acesta este cel mai mare senzor dintre smartphone-uri în 2026 (fără a lua în considerare vivo X300 Ultra, care nu este încă global). Senzorul Light Fusion 1050L cu tehnologia LOFIC HDR oferă o capacitate totală a puțului (full well capacity) de 6,3 ori mai mare decât predecesorul său, Xiaomi 15 Ultra. În practică, aceasta înseamnă un interval dinamic fenomenal — detalii atât în părțile luminoase, cât și în cele întunecate ale fotografiei.

Teleobiectivul de 200 MP cu senzor de 1/1.4″ este o revoluție — un sistem mecanic de zoom optic cu trei grupuri de lentile schimbă distanța focală de la 75 la 100 mm. Leica APO elimină aberațiile cromatice, iar zoomul de calitate optică ajunge la echivalentul de 400 mm. Ediția specială Leica Leitzphone adaugă un inel fizic de zoom pe carcasă.

Video și funcții speciale

Înregistrare 8K la 24 fps, 4K la 120 fps Dolby Vision, modul Movie cu control manual complet și suport 10-bit Log. Xiaomi 17 Ultra este un instrument serios pentru creatorii de video.

Consiliu: Xiaomi 17 Ultra cu modul de cameră Leica necesită o protecție solidă — verifică husa pentru Xiaomi 17 Ultra în Home Screen.

Puncte forte și slabe

Puncte forte: senzor principal de 1 inch, zoom optic mecanic, teleobiectiv de 200 MP, optică Leica APO, baterie de 6 500 mAh.

Puncte slabe: lipsa unei versiuni cu extender (ca vivo), cameră selfie de 32 MP mai slabă decât Pixel 9 Pro, preț de la 6 499 lei.

---

3. Google Pixel 10 Pro — maestrul inteligenței artificiale cu 100x Pro Res Zoom

Google Pixel 10 Pro este cel mai bun telefon pentru fotografii în 2026 pentru cei care doresc să facă o fotografie perfectă fără a se gândi la setări. Chipul Tensor G5 cu unitate TPU îmbunătățită oferă funcții AI puternice, iar noul 100x Pro Res Zoom pune în sfârșit Pixelul pe aceeași linie cu Samsung în ceea ce privește zoomul. Un scor de 163 puncte în DxOMark îl plasează pe locul trei în lume.

Sistem de camere

Obiectiv	Rezoluție	Senor	Diafragmă	Focală
Principal	50 MP	Samsung GNK (1/1.31″)	f/1.68	24 mm
Ultra-larg (AF)	48 MP	1/2.55″	f/1.7	12 mm
Teleobiectiv 5x (periscop)	48 MP	1/2.55″	f/2.8	110 mm
Frontal	42 MP	—	f/2.2	18 mm

Ce face ca Pixel 10 Pro să iasă în evidență?

Google Pixel 10 Pro moștenește cele mai bune caracteristici ale predecesorului și adaugă îmbunătățiri cheie:

• 100x Pro Res Zoom — zoom asistat de AI cu calitate optică până la 10x
• Portrete 50 MP — o nouă calitate a fotografiilor de portret datorită Tensor G5
• Video 8K — upscaling în cloud la 8K din 4K, o nouă funcție a Pixel-ului
• Magic Eraser — eliminarea obiectelor și persoanelor nedorite din fotografii
• Magic Editor — AI generativ pentru modificarea elementelor din fotografie
• Best Take — compilarea celor mai bune expresii din mai multe cadre
• Night Sight Video — înregistrarea video în condiții de iluminare slabă cu AI

Obiectiv ultra-larg cu autofocalizare (f/1.7!) este unul dintre cele mai luminoase din industrie. Camera frontală de 42 MP cu cel mai larg unghi de vedere (18 mm) face cele mai bune selfie-uri din această selecție.

Sfaturi: Pixel 10 Pro este flagship-ul cel mai bine evaluat din această selecție — de la ~3 450 lei. Verifică accesoriile pentru Google Pixel 10 Pro disponibile pe Home Screen.

Puncte forte și slabe

Puncte forte: DxOMark 163 puncte (3. în lume), cele mai bune funcții AI, portrete de 50 MP, reproducerea naturală a culorilor, cea mai bună cameră selfie (42 MP), cel mai mic preț.

Puncte slabe: 8K doar prin upscaling în cloud, Tensor G5 mai slab în performanța generală decât Snapdragon, senzori mai mici decât Xiaomi/vivo.

---

4. Samsung Galaxy S26 Ultra — regele zoom-ului și versatilității

Samsung Galaxy S26 Ultra (157 puncte DxOMark) este cel mai bun telefon pentru fotografii din 2026 pentru cei care apreciază versatilitatea. Sistemul cu patru camere acoperă fiecare scenariu fotografic — de la peisaje ultra-larg la detalii ale obiectelor îndepărtate datorită zoom-ului spațial de 100x.

Sistemul de camere

Obiectiv	Rezoluție	Sensor	Diafragmă	Focală
Principal	200 MP	Samsung ISOCELL HP2 (1/1.3″)	f/1.4	23 mm
Ultra-larg	50 MP	Samsung ISOCELL JN3 (1/2.5″)	f/1.9	120° FoV
Teleobiectiv 3x	10 MP	Sony IMX754 (1/3.94″)	f/2.4	67 mm
Teleobiectiv 5x (periscop)	50 MP	Sony IMX854 (1/2.52″)	f/2.9	111 mm
Frontal	12 MP	—	f/2.2	26 mm

De ce încă în TOP 5?

Samsung Galaxy S26 Ultra moștenește sistemul de zoom cvadruplu dovedit de la S25 Ultra, dar aduce îmbunătățiri optice cheie — diafragmă f/1.4 la obiectivul principal (cu 47% mai luminos decât f/1.7 la predecesor) și f/2.9 la periscop (cu 37% mai luminos decât f/3.4). Cele patru focale optice (23, 67, 111 mm + ultra-larg) reprezintă în continuare cea mai largă gamă de zoom dintre smartphone-uri — acest lucru nu este oferit de niciun competitor.

Videoclipurile pe acest smartphone sunt într-o ligă separată — înregistrare 8K la 30 fps pe trei obiective, modul Galaxy Log și noua încărcare de 60 W. DxOMark semnalează probleme cu expunerea și AF în condiții de iluminare slabă, dar în utilizarea de zi cu zi, Galaxy S26 Ultra rămâne un instrument extrem de versatil.

Consiliu: Samsung Galaxy S26 Ultra este un flagship premium — merită să-l protejezi cu un husa pentru Galaxy S26 Ultra, care va proteja rama din titan și spatele din sticlă.

Puncte forte și slabe

Puncte forte: Cel mai larg interval de zoomuri (4 focale), diafragmă mai luminoasă f/1.4, înregistrare 8K, încărcare 60 W, modul Galaxy Log.

Puncte slabe: DxOMark 157 puncte (18. în lume), teleobiectiv 3x doar 10 MP, expunere instabilă conform DxOMark, preț ridicat de la 6.499 lei.

---

5. vivo X300 Ultra — senzor record și optică ZEISS

Vivo X300 Ultra este un telefon cu o cameră bună în 2026, care schimbă regulile jocului în fotografia mobilă. Echipat cu un senzor record — Sony LYTIA-901 cu dimensiunea de 1/1.12″ — și cu certificare optică completă ZEISS T* APO, se apropie de capacitățile camerelor mirrorless mai mult decât orice alt competitor.

Systemul camerelor

Obiectiv	Rezoluție	Senor	Focală
Principal	200 MP	Sony LYTIA-901 (1/1.12″)	35 mm
Ultra-larg	50 MP	Sony LYTIA-818 (1/1.28″)	14 mm
Teleobiectiv periscopic	200 MP	Samsung ISOCELL HP01 (1/1.4″)	3,5x
Multispectral	5 MP	—	—
Frontal	50 MP (AF)	—	—

Ce face ca vivo X300 Ultra să se evidențieze?

Elementul cheie este accesoriul ZEISS Telephoto Extender Gen 2 Ultra — o lentilă atașabilă, care crește zoomul de la 3,5x la 17x optic (echivalent 400 mm). Este singurul smartphone de pe piață cu capacitatea de a atinge un astfel de zoom complet optic. Cu extenderul, păstrezi rezoluția completă de 200 MP.

Senorul principal 1/1.12″ adună și mai multă lumină decât senorul de 1 inch Xiaomi 17 Ultra. Senorul ultra-larg de 50 MP cu senzor de 1/1.28″ este mai mare decât senzorii principali ai multor flagship-uri — aceasta este o caracteristică unică a vivo.

Video și funcții speciale

Înregistrare 4K la 120 fps Dolby Vision HDR pe toate obiectivele din spate cu modul 10-bit Log. vivo oferă de asemenea un ecosistem de accesorii SmallRig (cadru video).

Sfaturi: Lansarea globală a vivo X300 Ultra este planificată pentru T2 2026. Merită să urmăriți disponibilitatea accesoriilor pentru vivo în magazinul Home Screen.

Puncte forte și slabe

Puncte forte: Cele mai mari senzori (1/1.12″ și 1/1.28″), zoom optic de 17x cu extender ZEISS, camere duale de 200 MP, 4K 120 fps Dolby Vision.

Puncte slabe: Cea mai scumpă opțiune din clasament (~7 500 lei), extenderul ZEISS este o achiziție suplimentară, lansarea globală abia în T2 2026, distanța focală de 35 mm poate fi prea largă pentru portrete.

---

Cele mai bune telefoane pentru fotografii 2026 — comparație în fiecare scenariu

Cel mai bun flagship pentru fotografii nu este doar specificația — ci și software-ul, procesarea AI și ecosistemul de accesorii. Compararea telefoanelor cu cea mai bună cameră de mai jos include zece scenarii cheie de fotografiere.

Scenariul	Cel mai bun alegere	De ce?
Fotografii în timpul zilei	vivo X300 Ultra	Cel mai mare senzor 1/1.12″, 200 MP
Fotografii nocturne	Xiaomi 17 Ultra	Senzor de 1 inch + LOFIC HDR, dinamică fenomenală
Zoom îndepărtat (>5x)	Samsung Galaxy S26 Ultra	Sistem de zoom cvadruplu, 100x Space Zoom
Portret	Xiaomi 17 Ultra	Zoom mecanic Leica 75-100 mm, bokeh natural
Selfie	Google Pixel 10 Pro	42 MP, unghiul cel mai larg de 18 mm
Video profesional	iPhone 17 Pro Max	4K ProRes Log, Dolby Vision
Video casual	Samsung Galaxy S26 Ultra	8K pe trei obiective
Fotografii în mișcare (sport)	vivo X300 Ultra	Zoom optic 17x cu extender ZEISS
Fotografie AI	Google Pixel 10 Pro	Magic Eraser, Best Take, 100x Pro Res Zoom
Raport calitate-preț	Google Pixel 10 Pro	De la ~3 450 lei pentru un aparat de top

---

Cel mai bun telefon pentru fotografii 2026 — pe care să-l alegi?

Alegerea celui mai bun telefon pentru fotografii în 2026 depinde de stilul tău de fotografiere și de buget.

Pentru fotografii versatili: Samsung Galaxy S26 Ultra — acoperă orice scenariu, de la ultra-larg la zoom de 100x. Diafragma mai luminoasă f/1.4 este un progres clar față de predecesor.

Pentru entuziaștii fotografiei: Xiaomi 17 Ultra — senzor de 1 inch și zoom mecanic Leica oferă o calitate a imaginii indisponibilă pe orice alt smartphone la acest preț.

Pentru profesioniști cu buget: vivo X300 Ultra — dacă iei fotografia mobilă foarte în serios. Cele mai mari senzori și zoom optic de 17x cu extender ZEISS sunt o ligă de sine stătătoare.

Pentru cinefil și creatori de video: iPhone 17 Pro Max — ProRes Log, zoom de 8x 48 MP și Spatial Video sunt instrumente profesionale într-un smartphone.

Pentru cei care apreciază simplitatea și valoarea: Google Pixel 10 Pro — inteligența artificială Google cu zoom Pro Res de 100x va face cea mai mare parte a muncii pentru tine, iar prețul de ~3 450 lei este de neegalat.

Verdictul nostru: iPhone 17 Pro Max este cel mai bun telefon pentru fotografii în 2026 conform DxOMark (168 puncte) — are cea mai bună cameră pe un telefon în 2026 cu un zoom revoluționar de 8x 48 MP. Xiaomi 17 Ultra cu senzor de 1 inch și optică Leica (166 puncte) este ideal pentru entuziaștii fotografiei, iar Google Pixel 10 Pro (163 puncte, de la ~3 450 lei) oferă cel mai bun raport calitate-preț.

Flagship-urile cu senzori mari consumă mai multă energie în timpul fotografierii — verifică încărcătoarele de rețea cu USB-C PD, pentru a-ți încărca rapid telefonul după o sesiune foto de întreaga zi. Pentru o sesiune mai lungă în aer liber, merită să iei cu tine un powerbank — mai ales că înregistrarea 4K și 8K poate epuiza chiar și bateria de 6 000 mAh în câteva ore.

---

Întrebări frecvente (FAQ)

Care este cel mai bun telefon pentru fotografii în 2026?

Cel mai bun telefon pentru fotografii în 2026 este Apple iPhone 17 Pro Max cu un scor de 168 puncte în DxOMark — oferă zoom optic de 8x 48 MP (200 mm), cele mai bune videoclipuri cu ProRes Log și Camera Control. Imediat după el se află Xiaomi 17 Ultra (166 puncte) cu senzor Leica de 1 inch și Google Pixel 10 Pro (163 puncte) cu fotografie AI revoluționară.

Care telefon face cele mai bune fotografii nocturne?

Xiaomi 17 Ultra cu senzor Light Fusion de 1 inch 1050L și tehnologia LOFIC HDR oferă un interval dinamic fenomenal în condiții de iluminare slabă. Samsung Galaxy S26 Ultra cu diafragmă f/1.4 (cu 47% mai luminos decât predecesorul) se descurcă de asemenea excelent după lăsarea întunericului.

Va fi disponibil vivo X300 Ultra în Polonia?

vivo a anunțat premiera globală a X300 Ultra pentru T2 2026. Premiera în China este planificată pentru 30 martie 2026. Disponibilitatea în Polonia depinde de distribuția oficială — merită să urmăriți actualizările de pe site-ul producătorului.

Care flagship are cel mai bun zoom?

Samsung Galaxy S26 Ultra cu sistem optic cvadruplu (2x/3x/5x/10x) și Space Zoom 100x asistat de AI oferă cel mai bun interval de zoom încorporat. iPhone 17 Pro Max cu zoom optic de 8x 48 MP (200 mm) este o noutate, iar vivo X300 Ultra cu extender ZEISS atinge un zoom pur optic de 17x.

Este Google Pixel 10 Pro o alegere bună pentru fotografia mobilă?

Da — Google Pixel 10 Pro este o alegere excelentă, mai ales la prețul său (începând de la ~3 450 lei). Tensor G5 propulsează funcții unice de AI precum Magic Eraser, 100x Pro Res Zoom sau Best Take. Reproducerea naturală a culorilor și modul Night Sight Video îl diferențiază de competiție.

Samsung Galaxy S26 Ultra sau Xiaomi 17 Ultra — care este mai bun pentru fotografii?

Samsung Galaxy S26 Ultra câștigă la versatilitatea zoomului (4 focale) și înregistrarea 8K pe trei obiective. Xiaomi 17 Ultra domină în calitatea unei singure fotografii datorită senzorului de 1 inch și opticii Leica APO cu zoom mecanic. Samsung este mai bun pentru fotografia sportivă și wildlife, Xiaomi pentru portrete și fotografia de stradă.