Blog

  • POCO F9 Ultra vs F8 Ultra: érdemes váltani?

    POCO F9 Ultra vs F8 Ultra: érdemes váltani?

    A legfontosabb ebben az összehasonlításban az, ami nem változott: mindkét telefon ugyanazzal a Snapdragon 8 Elite Gen 5 processzorral rendelkezik. A F9 Ultra 8 050 mAh akkumulátort kínál a 6 500 mAh helyett, 185 Hz-es kijelzőt a 120 Hz helyett és 200 MP-os főkamerát. Cserébe nehezebb, vastagabb és drágább: 3 299 zł a F8 Ultra 2 799 zł-jával szemben.

    Rövid válasz: az átállás általában nem éri meg. Ha először vásárolsz, a F9 Ultra akkor van értelme, ha számodra a legfontosabb az akkumulátor. Más esetekben a olcsóbb F8 Ultra szinte ugyanazt nyújtja.

    Alább a teljes táblázat, a különbségek pontonként és a válasz arra a kérdésre, hogy a F8 Ultra tokja és töltője illik-e a F9 Ultra-hoz. Érdemes azonnal tudni, hogy a lengyel dobozban egyik telefonhoz sincs töltő.

    Balra a POCO F9 Ultra, jobbra a POCO F8 Ultra. Teljesen más kamerai szigetelrendezés látható. Képek: Xiaomi.

    POCO F9 Ultra vs F8 Ultra: összehasonlító táblázat

    Paraméter POCO F9 Ultra POCO F8 Ultra
    Premiera 2026. szeptember 1. 2025. november 26.
    Ár Lengyelországban (Xiaomi, 2026.10.02) 3 299 zł-tól 2 799 zł-tól
    Processzor Snapdragon 8 Elite Gen 5 + VisionBoost D8 chip Snapdragon 8 Elite Gen 5
    Memória 12/256, 16/512, 16 GB/1 TB 12/256, 16/512 GB
    Képernyő 6,9″ AMOLED, 185 Hz 6,9″ AMOLED, 120 Hz
    Csúcsfényerő (képernyő 25%-a) 4 500 nit 3 500 nit
    Képernyő üveg Gorilla Glass 7i POCO Shield Glass
    Fő kamera 200 MP, OIS 50 MP Light Fusion 950, OIS
    Távobjektív 50 MP, periszkóp 5x, OIS 50 MP, periszkóp 5x, OIS
    Ultraszéles / elülső 50 MP / 32 MP 50 MP / 32 MP
    Akkumulátor 8 050 mAh 6 500 mAh
    Vezetékes / vezeték nélküli töltés 100 W / 50 W 100 W / 50 W
    Visszatöltés 27 W vezetékesen, 22,5 W vezeték nélkül 22,5 W vezetékesen, vezeték nélkül (teljesítmény nem megadva)
    Dimenziók 163,49 × 77,94 × 8,74 mm 163,33 × 77,82 × 7,9 mm (fekete) / 8,3 mm (Denim Blue)
    Súly 235 g 218 g (fekete) / 220 g (Denim Blue)
    Vízállóság IP68 IP68
    Töltő a dobozban (PL) ❌ ❌

    Adatok a gyártó specifikációja szerint (F9 Ultra, F8 Ultra) és a lengyel Xiaomi bolt alapján.

    Teljesítmény: ugyanaz a Snapdragon, plusz egy játékchip

    Mindkettő Snapdragon 8 Elite Gen 5, 3 nm-es gyártási folyamatban készült, így a mindennapi használatban és alkalmazásokban nem fogsz különbséget érezni. A Geekbench 6 benchmarkban a GSMArena még a F9 Ultra minimálisan alacsonyabb eredményeit mérte (3 530 / 10 500 pont a 3 636 / 10 876 ponttal szemben).

    VisionBoost D8 chip és a munkájának hatása a játékban. Képek: Xiaomi.

    A F9 Ultra egy külön VisionBoost D8 chipet is tartalmaz. A Xiaomi szerint ez felel a 185 képkocka/másodperces interpolációért, amelyet több mint 20 játék támogat. A képek részleteinek javítása (AI Super Resolution) egyelőre csak öt címben működik, többek között a PUBG Mobile és a Genshin Impact játékokban.

    Van egy új 16 GB/1 TB változat is. Ha sok 8K filmet tárolsz a telefonodon, az érv. A legtöbb embernek a 256 GB vagy 512 GB elegendő.

    Képernyő: 185 Hz és magasabb fényerő

    Mindkét képernyő 6,9 hüvelyk és ugyanaz a felbontás 2608 × 1200. A különbségek a következők:

    • 185 Hz frissítés a F8 Ultra 120 Hz-ával szemben,
    • csúcs fényerő 4 500 nit a 3 500 nit ellenében (mindkettő 25% képernyőfelületen); a GSMArena méréseiben 4 333 a 3 509 nit ellenében,
    • Gorilla Glass 7i a POCO Shield Glass helyett.

    A 185 Hz azonban csak a támogatott játékokban működik. A GSMArena szerint a F9 Ultra a rendszerben és az alkalmazásokban 120 Hz-en működik, akárcsak a F8 Ultra, így görgetéskor nem fogsz észrevenni különbséget.

    Kamerák: 200 MP, de kisebb érzékelő

    A POCO F9 Ultra kamerái, a fő kamera 200 MP és 5x teleobjektív

    A POCO F9 Ultra kamerái. Fotó: Xiaomi.

    A F9 Ultra fő kamerája 200 MP a 50 MP helyett. Ez azonban nem jelenti automatikusan a jobb fényképeket. A GSMArena szerint a F8 Ultra érzékelője fizikailag nagyobb (1/1,31″ a 1/1,56″-hoz képest), és a nagyobb érzékelő összességében több fényt gyűjt össze.

    A gyakorlatban a 200 MP hasznos lesz, ha erősen szeretnél vágni a fényképeken, vagy nagy formátumban szeretnéd kinyomtatni őket. A GSMArena az új kamerát inkább oldalirányú lépésnek nevezi, mint fejlesztésnek, bár az F9 Ultra éjszakai fényképeit nagyon jónak értékeli.

    A készlet többi része szinte ugyanaz: 50 MP-es teleobjektív 5x optikai zoommal és OIS-sel, 50 MP-es széles látószögű és 32 MP-es előlapi kamera. Az F9 Ultra 1920 fps lassított felvételt is kínál Full HD-ban.

    Akkumulátor és töltés: a legnagyobb különbség

    8 050 mAh 1 550 mAh-val több, mint a 6 500 mAh az F8 Ultra esetében, ami majdnem egynegyedével több. Ez a legmeggyőzőbb érv az új modell mellett, különösen, ha játszol vagy sokat videózol.

    A töltési teljesítmény ugyanaz: 100 W vezetékesen, 50 W vezeték nélkül. Mivel az F9 Ultra akkumulátora nagyobb, ezért hosszabb ideig töltődik. A GSMArena tesztjében az eredeti Xiaomi töltővel az F9 Ultra 30 perc után 61%-on állt, és kevesebb mint egy óra alatt töltődött fel teljesen. Az F8 Ultra az eredeti Xiaomi töltővel a GSMArena tesztjében 39 perc alatt töltődött fel teljesen.

    POCO F9 Ultra kábellel tölti a második telefont

    Vezetékes visszatöltés a POCO F9 Ultra-n. Kép: Xiaomi.

    Erősebb a visszatöltés is: vezetékesen 27 W az F9 Ultra esetében, szemben a 22,5 W-tal az F8 Ultra-nál. Kábellel feltöltheted a fejhallgatót, az órát vagy akár egy másik telefont is.

    Játék és hőmérséklet: túlmelegszik a F9 Ultra?

    Játék a POCO F9 Ultra vízszintes tartásával

    POCO F9 Ultra játék közben. Kép: Xiaomi.

    A F9 Ultra-t játékosoknak szánt telefonként reklámozzák, de a GSMArena tesztje megmutatja a másik oldalt is. A recenzensek szerint a telefon terhelés alatt nagyon felmelegszik, és a hűtőrendszer nem tudja jól kezelni a hőt. Hosszú játékidők alatt a teljesítmény csökken.

    A 185 Hz-es kijelző és a képkocka-interpoláció csak a támogatott játékokban működik. Ha más címekkel játszol, a F9 Ultra gyakorlatilag úgy viselkedik, mint a F8 Ultra, csak nagyobb akkumulátorral.

    Tipp: játékhoz válassz vékony tokot. A vastag, ütésálló tok megnehezíti a hőleadást, és egy felmelegedő telefonnál ez érezhető különbség.

    Méretek és tömeg: a F9 Ultra nehezebb

    A nagyobb akkumulátor nagyobb tömeget is jelent. A F9 Ultra súlya 235 g, vastagsága 8,74 mm. A F8 Ultra súlya 218–220 g, vastagsága 7,9–8,3 mm, a színtől függően. A 15–17 g-os különbség érezhető, ha hosszú ideig egy kézben tartod a telefont. Mindkét modell IP68-as védelemmel rendelkezik.

    A POCO F8 Ultra tokja illik a F9 Ultra-ra?

    Nem. A front méretei szinte azonosak, de az F9 Ultra vastagabb, és ami a legfontosabb, teljesen más kamerai sziget elrendezéssel rendelkezik. Ez a gyártó által készített képeken is látható. A képek alapján a F8 Ultra tokjának kameranyílása nem fog illeszkedni az F9 Ultra objektívjeihez.

    Az ajánlatunkban szereplő kiegészítőgyártók egyike sem jelöli a tokot közösnek a két modell számára. Az F9 Ultra-hoz új tokra és új üvegre van szükséged.

    Bizon Case Angelo POCO F9 Ultra-hoz: füstös hátlap és fekete keret.

    Bizon Case MatteO POCO F9 Ultra-hoz mágneses gyűrűvel.

    3mk FlexibleGlass üveg a képernyőre és GrizzGlass üveg a kamerára.

    A boltban F9 Ultra-hoz többek között megtalálod:

    [hs_products category=”2678″ limit=”6″ sort=”sales”]

    A teljes kínálatot a POCO F9 Ultra kiegészítők kategóriában találod. Ha az F8 Ultra-t választod, nézd meg a POCO F8 Ultra kiegészítők kategóriát.

    Tanács: mindkét telefon dobozában van egy egyszerű védőtok a Xiaomitól. Kezdetnek elegendő, de nincs üveg vagy kameravédő.

    Töltő: Magyarországon nincs benne a dobozban

    A Xiaomi lengyel oldalán mindkét modell csomagolásában telefon, USB-C kábel, tok és SIM-kártya tű található. Töltő nincs, bár a globális F9 Ultra specifikáció említi a tápegységet. Ha már van Xiaomi 100 W töltőd az F8 Ultra-hoz, azt az F9 Ultra-hoz is használhatod. A teljes 100 W-ot mindkét modell csak a Xiaomi töltővel éri el.

    Ha új töltőt vásárolsz, nem szükséges, hogy az eredeti Xiaomi legyen. A GSMArena tesztjében az F8 Ultra 120 W USB Power Delivery és 20 V-ig terjedő PPS töltővel szinte olyan gyorsan töltődött, mint az eredeti: 30 perc alatt 76%-ra, míg az eredeti 78%-ra. A 100 W-os töltő, amely csak 16 V-ig PPS-t kínál, 30 perc alatt 55%-ot adott.

    Tehát keress olyan töltőt, amely PPS körülbelül 20 V-ig terjed, és ne csak nagy watt számot. Az F9 Ultra-t a GSMArena csak a Xiaomi töltővel tesztelte, de ugyanazt a 100 W-os töltési rendszert használja. A konkrét modelleket a legjobb töltő POCO F8 Ultra-hoz című útmutatóban tárgyaljuk, a teljes választék pedig a hálózati töltők kategóriában található.

    Vezeték nélküli töltés és mágneses kiegészítők

    Teljes 50 W-ot vezeték nélkül mindkét modell csak a Xiaomi dokkolóval ér el. Hagyományos indukciós töltővel a töltés sokkal lassabb: a GSMArena tesztjében az F8 Ultra a Qi2 töltőn körülbelül 8 W teljesítménnyel töltődött. Az F9 Ultra-t nem tesztelték így, de ugyanazt a töltési rendszert használja.

    egyik modell nem rendelkezik beépített mágnesekkel. Ahhoz, hogy mágneses autós tartókat, powerbankokat vagy töltőket használj, mágneses gyűrűs tokra van szükséged, például a már említett Bizon Case MatteO-ra. A tartókat a telefon tartók kategóriában találod, a töltőket pedig a vezeték nélküli töltők kategóriában.

    Az F9 Ultra képes más eszközöket is vezeték nélkül tölteni 22,5 W teljesítménnyel. Csak annyit kell tenned, hogy a hátuljára helyezed a fejhallgatót vagy az órát. Az F8 Ultra is rendelkezik vezeték nélküli visszatöltéssel, de a Xiaomi nem adja meg a teljesítményét.

    POCO F9 Ultra vagy F8 Ultra: melyiket válaszd?

    A te helyzeted Válaszd
    Van F8 Ultra-d és elégedett vagy vele Maradj az F8 Ultra-nál
    Van F8 Ultra-d, de az akkumulátor nem bírja egész nap a játékot F9 Ultra
    Első POCO telefonodat vásárolod és minden fillért számítasz F8 Ultra
    185 Hz támogatású címekkel játszol F9 Ultra (számolj a túlmelegedéssel)
    Fontos számodra a könnyebb telefon F8 Ultra
    1 TB tárhelyre van szükséged F9 Ultra

    Ha régebbi modelled van, összehasonlítottuk a POCO F8 Ultra-t az F7 Ultra-val. A premier előtti szivárgásokat és az F9 Pro modellt a POCO F9 Pro és F9 Ultra: premier és szivárgások cikkben írtuk le.

    Összefoglaló: POCO F9 Ultra vs F8 Ultra

    • Ugyanaz a processzor. A különbség csak a VisionBoost D8 chipet támogató játékokban van, és az F9 Ultra jobban felmelegszik bennük.
    • Nagyobb akkumulátor (8 050 mAh) a legmeggyőzőbb érv az új modell mellett.
    • 185 Hz és 200 MP papíron lenyűgöző, de a mindennapi használatban a különbség kisebb, mint amit a számok sugallnak.
    • Az F8 Ultra olcsóbb: 500 zlotyval, ráadásul könnyebb és még mindig nagyon teljesítményes.
    • A F8 tok nem illik, de a Xiaomi töltő igen. A lengyel dobozban egyikükhöz sincs töltő.

    Függetlenül a választástól, az új telefont érdemes azonnal megvédeni. Kezdj a POCO F9 Ultra kiegészítők kategóriával. 100 zloty feletti rendelés esetén a szállítás ingyenes.

    GYIK

    Érdemes átváltani a POCO F8 Ultraról az F9 Ultrara? A legtöbb ember számára nem. Mindkettő ugyanazzal a processzorral rendelkezik, így az átváltás főleg akkor indokolt, ha nagyobb akkumulátorra van szükséged.

    Illik a POCO F8 Ultra tok az F9 Ultrara? Nem. Az F9 Ultra vastagabb és más a kamerák elrendezése, így a F8 Ultra tok kivágása nem találkozik az objektívekkel. Olyan tokra van szükséged, amelyet az F9 Ultra számára terveztek.

    Mennyibe kerül a POCO F9 Ultra Lengyelországban? A Xiaomi Polska oldalán a POCO F9 Ultra ára 3 299 zlotytól kezdődik a 12/256 GB-os változatért. Az F8 Ultra 2 799 zlotytól elérhető.

    Van a POCO F9 Ultra töltő a dobozban? Lengyelországban nem. A Xiaomi lengyel weboldala szerint a dobozban telefon, USB-C kábel, tok és SIM-kártya tű található. A töltőt külön kell megvásárolni, vagy használhatod a már meglévő Xiaomi 100 W töltőt.

    Fel tudja tölteni a POCO F8 Ultra töltője az F9 Ultra-t? Igen. A Xiaomi 100 W töltő teljes teljesítménnyel tölti az F9 Ultra-t, mert mindkét modell ugyanazt a töltési rendszert használja. Más gyártók töltőinél keresd a PPS támogatást körülbelül 20 V-ig.

    Van a POCO F9 Ultra-nak jobb kamerája, mint az F8 Ultra-nak? Igen, a fő kamera felbontása magasabb (200 MP a 50 MP-hez képest), de az F8 Ultra fizikailag nagyobb érzékelővel rendelkezik. Az 5x teleobjektív, a széles látószög és az előlapi kamera mindkét modellben nagyon hasonló.

  • A legjobb iPhone 18 Pro tokok: 10 modell rangsora

    A legjobb iPhone 18 Pro tokok: 10 modell rangsora

    A legjobb tok az iPhone 18 Pro-hoz a ESR Cyber Tough Kickstand MagSafe: páncélozott, kihajtható állvánnyal és MagSafe mágnesekkel. Ha inkább a telefon színét szeretnéd megmutatni, válaszd az átlátszó Spigen Ultra Hybrid MagSafe-t, és ha olyan páncélt keresel MagSafe-szel, amely 5,5 m-es esésekhez készült a gyártó szerint, akkor a UAG Pathfinder.

    Az összes tokot a rangsorban a gyártók „17 Pro / 18 Pro” jelzéssel látják el, mert mindkét telefon háza ugyanazokkal a méretekkel rendelkezik. Miért van ez, és mit nem tudsz átvinni a 17 Pro-ból, azt a cikkben magyarázzuk el, hogy a 17 Pro tokja illik-e a 18 Pro-hoz.

    Az alábbiakban 10 tok rangsora nyolc márkától, táblázatos összehasonlítás és tippek, hogy melyiket válaszd konkrét igényekhez.

    iPhone 18 Pro és az eredeti átlátszó Apple tok MagSafe-szel. Képek: Apple.

    Mire figyeljünk az iPhone 18 Pro tokjának kiválasztásakor

    A MagSafe az első dolog, amit ellenőrizni kell. A mágnesek nélküli tokon keresztül az iPhone 18 Pro továbbra is vezeték nélkül tölthető, de a MagSafe töltő gyengébben tapad, és a pénztárca vagy a gépkocsi tartó leeshet. Ezért keress olyan tokot, amelybe beépített mágneses gyűrű van.

    A második dolog a kamera védelem. A kamerák szigete kiemelkedik a hátlapból, és a fő kamerában új változó rekesz működik. Keress olyan tokot, amelynek a pereme magasabb, mint a lencsék, vagy amely kameravédővel rendelkezik. A rekeszről többet írtunk a MagSafe árt-e az iPhone 18 Pro kamerájának című cikkben.

    A harmadik a tok típusa. Három csoport közül választhatsz:

    • Páncélozott: vastagabb, sarkain párnázással, gyakran állvánnyal.
    • Hibrid és átlátszó: merev hátlap rugalmas kerettel, mindennapi használatra karcsú.
    • Fedeles vagy 360°: a képernyőt is védik, de a legvastagabbak.

    Tipp: a tokot mindig ellenőrizd a gombok és a kamera kivágása szempontjából a termék képein. A jó tok különálló, precíz kivágásokkal rendelkezik, és a pereme kiemelkedik a lencsék fölé.

    Rangsor: 10 legjobb tok az iPhone 18 Pro-hoz

    1. ESR Cyber Tough Kickstand MagSafe: páncélozott állvánnyal

    ESR Cyber Tough Kickstand: az állvány egy keret a kamerák szigete körül.

    Kedvencünk. ESR Cyber Tough Kickstand MagSafe háromrétegű felépítéssel és Air Guard párnázott sarkokkal rendelkezik, amelyek elnyelik az ütközés energiáját.

    Az ESR a sorozatra 7x-es Military Grade védelmet ígér. Az állvány egy fém keret a kamerák szigete körül: kinyitva a telefont az asztalon tartja, összecsukva pedig extra ütközőként működik, védve a lencséket.

    Kinek: ha a telefon gyakran kemény felületekre esik, és emellett filmeket nézel rajta.

    Hátrány: ez az egyik vastagabb tok a választékban.

    2. Spigen Ultra Hybrid MagSafe: átlátszó

    Spigen Ultra Hybrid MagSafe Clear/White változata, fehér mágnesgyűrűvel.

    Spigen Ultra Hybrid MagSafe a Spigen klasszikus hibrid sorozata. A merev polikarbonát hátlap rugalmas TPU kerettel kombinálódik, a sarkokban pedig Spigen Air Cushion technológiát alkalmaz, azaz légpárnákat.

    A tok vékony, és az átlátszó hátlapnak köszönhetően látható a telefon színe. A megemelt peremek védik a kijelzőt és a kamerát a karcolásoktól, amikor a telefont az asztalra helyezed.

    Jó, ha az iPhone 18 Pro-t tokban is szeretni fogod.

    3. Tech-Protect MagPrime MagSafe CC: matt kameravédővel

    A CC rövidítés a névben a kamerák körüli megemelt keretet jelenti.

    Tech-Protect MagPrime MagSafe CC nevében a CC a Camera Cover rövidítése. A gyakorlatban ez a kamera sziget körüli megemelt keret, külön kivágással minden lencséhez.

    A rugalmas TPU keret elnyeli az ütéseket, míg a merev polikarbonát hátlap megtartja az alakját. A hátlap matt felületű, és a mágneses gyűrű rögzíti a MagSafe töltőt.

    Jó, ha vékony tokot keresel, ami védi a kamerát.

    Hátrány: a gyártó nem ad meg esésállósági adatokat.

    [hs_products ids=”143069,147257,142338″ cols=”3″ title=”Három első helyezett a rangsorban”]

    4. UAG Pathfinder MagSafe: páncél MagSafe-vel 5,5 m-es esésekhez

    UAG Pathfinder MagSafe: balra fekete, jobbra olíva.

    UAG Pathfinder MagSafe a legellenállóbb MagSafe tok a kínálatban. A gyártó szerint védelmet nyújt 5,5 m magasságból történő esések esetén, és háromszorosán teljesíti a MIL-STD-810G 516.6 szabvány követelményeit.

    Megerősített sarkok és keret elnyeli az ütések erejét, a megemelt keret pedig védi a kijelzőt. A beépített MagSafe modul működik a mágneses töltőkkel és kiegészítőkkel.

    Kinek: ha a telefon veled dolgozik a szabadban, vagy otthon vannak gyerekek, akik szeretnek leejteni dolgokat.

    Hátrány: nincs állvány.

    5. Spigen Tough Armor T MagSafe: három réteg és állvány

    Tough Armor T: látható a belső ütéselnyelő réteg és a MagSafe gyűrű.

    Spigen Tough Armor T MagSafe három rétegből áll: polikarbonát hátlap, TPU keret és belső ütéselnyelő réteg. A Spigen katonai minősítésű védelmet ígér neki.

    A hátlapban beépített állvány található filmnézéshez és videóhívásokhoz. A megemelt peremek a kamerát a asztal felületénél magasabbra emelik.

    Jó, ha páncélozott tokot keres állvánnyal, de a Spigen-t részesíti előnyben az ESR-rel szemben.

    6. Supcase Unicorn Beetle Pro: 360° védelem klipszel

    A Unicorn Beetle Pro tartalmaz egy övcsattal ellátott tokot.

    Supcase Unicorn Beetle Pro 360°-os védelmet nyújt a telefon számára. Az elülső keretbe beépített PET fólia található, és a gyártó szerint a tok 6 méteres magasságból történő eséseket is elvisel, valamint megfelel a MIL-STD-810H szabványnak.

    A csomagban található egy övcsattal és állvánnyal ellátott tok. Ez a tok azok számára készült, akik fizikai munkát végeznek, és mindig kéznél szeretnék tudni a telefonjukat.

    Hátrány: ebben a változatban nincsenek MagSafe mágnesek. Ha szükséged van rájuk, a boltban elérhetők az UB Grip Mag és Grip Pro Mag változatok.

    7. ESR Classic Hybrid MagSafe Frosted: matt köd

    ESR Classic Hybrid Frosted Black változatban.

    ESR Classic Hybrid MagSafe Frosted változata matt, félig átlátszó hátlappal rendelkezik. A telefon áttetszik, de nem tükröződik és nincsenek ujjlenyomatok.

    Az ESR itt Air Guard párnákat alkalmaz a sarkokban, és 3x-os Military Grade védelmet ígér, ami alacsonyabb, mint a Cyber Tough. Cserébe a Classic Hybrid egyértelműen karcsúbb.

    Kinek: ha szeretnéd látni a telefon színét, de fényesség nélkül.

    8. 3mk Misty MagCase: karcsú, hét színben

    3mk Misty MagCase: bal oldalon fekete, jobb oldalon fehér.

    3mk Misty MagCase egy lengyel márka tokja, átlátszó-matt felülettel. TPU-ból és polikarbonátból készült, beépített mágneses gyűrűvel rendelkezik, és megemelt peremekkel van ellátva a kijelző és a kamera körül.

    A boltban hét színben kapható: fekete, fehér, bordó, kék, narancssárga, rózsaszín és zöld.

    Válaszd ezt, ha vékony MagSafe tokot szeretnél, és fontos számodra a szín.

    [hs_products ids=”147331,146521,146946,146724,146779″ cols=”5″ title=”4–8. helyezett a rangsorban”]

    9. Ringke Fusion Magnetic: átlátszó UV bevonattal

    A Ringke Fusion Magnetic tokban van hely a pántnak is.

    Ringke Fusion Magnetic egy minimalista átlátszó tok, amely polikarbonát hátlappal és TPU kerettel rendelkezik. A gyártó szerint a hátlap UV-védő bevonattal van ellátva, amely csökkenti a karcolásokat és a foltosodást, a sarkokban pedig légpárnák találhatók.

    Beépített helye van a telefon pántjának is.

    Illik, ha átlátszó MagSafe tokot keresel, amely lehetővé teszi a telefon pánton való felfüggesztését.

    Hátrány: a gyártó nem ad meg hivatalos ütésállósági adatokat.

    10. Mercury BlueMoon Diary MagSafe: fedéllel

    Mercury BlueMoon Diary: a kártyatartós fedél a kijelzőt is védi.

    Mercury BlueMoon Diary MagSafe egy könyvtok, amely a kijelzőt is védi. A hátulján MagSafe gyűrű található, ami a fedeles tokok között nem számít standardnak.

    A fedélben kártyatartók találhatók, és összecsukva a fedél állványként is szolgál.

    Kinek: ha kártyákat hordasz a telefonnal együtt.

    Hátrány: a fedelet minden alkalommal fel kell hajtani, amikor a kijelzőre nézel.

    Tok iPhone 18 Pro-hoz: táblázatos összehasonlítás

    TokTípusMagSafeÁllványKépernyővédelemKijelentett ellenállás
    ESR Cyber Tough Kickstandpáncélozott✅✅peremMilitary Grade 7x, Air Guard
    Spigen Ultra Hybridátlátszó✅❌peremAir Cushion
    Tech-Protect MagPrime CCmatt hibrid✅❌peremnincs adat a gyártótól
    UAG Pathfinderpáncélozott✅❌perem5,5 m-ig, MIL-STD-810G
    Spigen Tough Armor Tpáncélozott✅✅peremMilitary Grade
    Supcase Unicorn Beetle Pro360° tokkal❌✅✅ PET fólia6 m-ig, MIL-STD-810H
    ESR Classic Hybrid Frostedmatt félig átlátszó✅❌peremMilitary Grade 3x, Air Guard
    3mk Misty MagCasekarcsú✅❌peremnincs adat a gyártótól
    Ringke Fusion Magneticátlátszó✅❌peremlégi zsebek
    Mercury BlueMoon Diaryfedéllel✅✅ fedél✅ fedélnincs adat a gyártótól

    Melyik tokot válaszd az iPhone 18 Pro-hoz?

    • Gyakran ejted le a telefont? UAG Pathfinder vagy ESR Cyber Tough.
    • Övön hordod a telefont? Supcase Unicorn Beetle Pro.
    • Szeretnéd látni a színt? Spigen Ultra Hybrid vagy Ringke Fusion Magnetic.
    • Szeretnél vékony, de kamerát védő tokot? Tech-Protect MagPrime CC.
    • Filmet nézel az asztalon? ESR Cyber Tough vagy Spigen Tough Armor T.
    • Kártyákat hordasz a telefon mellett? Mercury BlueMoon Diary.

    Nagyobb modelled van? Külön rangsort készítettünk a legjobb iPhone 18 Pro Max tokokhoz.

    Mivel egészítsük ki az iPhone 18 Pro tokot

    A legtöbb tok a hátlapot és a sarkokat védi, de nem a kijelzőt vagy a lencsék feletti üveget. Érdemes kiegészíteni:

    Ne feledd, hogy az iPhone 17 Pro kamerájához készült üveg nem illik az 18 Pro-hoz, mert a kamerák elhelyezése eltér.

    Összegzés: legjobb tokok az iPhone 18 Pro-hoz röviden

    • A legjobb általánosságban: ESR Cyber Tough Kickstand MagSafe, ütésálló állvánnyal.
    • A legjobb átlátszó: Spigen Ultra Hybrid MagSafe.
    • Karcsú, kameravédelemmel: Tech-Protect MagPrime MagSafe CC.
    • A legmagasabb deklarált ellenállás: Supcase Unicorn Beetle Pro (akár 6 m, MagSafe nélkül) és UAG Pathfinder (akár 5,5 m, MagSafe-el).

    Teljes választék, több mint 250 modell raktáron, megtalálható a iPhone 18 Pro tokok kategóriában.

    GYIK

    Melyik tok a legjobb az iPhone 18 Pro-hoz? A legtöbb ember számára az ESR Cyber Tough Kickstand MagSafe: ütésálló, állvánnyal és MagSafe mágnesekkel. Ha a karcsú és átlátszó változatot részesíted előnyben, válaszd a Spigen Ultra Hybrid MagSafe-t.

    Illik az iPhone 17 Pro tok az 18 Pro-hoz? Gyakorlatilag igen, mert mindkét modell háza ugyanazokkal a méretekkel rendelkezik, bár az Apple hivatalosan nem nyilatkozik a kompatibilitásról. A részleteket és kivételeket egy külön cikkben írjuk le a tokok kompatibilitásáról.

    Melyik tok a legstrapabíróbb az iPhone 18 Pro-hoz? A legmagasabb ellenállást a Supcase Unicorn Beetle Pro (esések akár 6 m) és az UAG Pathfinder (akár 5,5 m) deklarálja. A Supcase azonban nem rendelkezik MagSafe mágnesekkel.

    Minden iPhone 18 Pro tok működik a MagSafe-tel? Nem. A MagSafe töltő és kiegészítők csak a beépített mágneses gyűrűvel rendelkező tokokhoz tapadnak erősen. A rangsorunkban 10 tok közül 9 rendelkezik ezzel, kivételt képez a Supcase Unicorn Beetle Pro.

    Illik az iPhone 18 Pro Max tok az 18 Pro-hoz? Nem. A Pro Max nagyobb, ezért saját tokra van szüksége. Számára külön rangsort készítettünk.

    Védi az iPhone 18 Pro tok a kamerát? A rangsorban szereplő tokok többsége magasabb peremmel rendelkezik, mint a lencsék, és a Tech-Protect MagPrime CC-nak emellett kiemelt kerete van a kamerák szigete körül. A lencsék feletti üveg legjobban egy külön üveggel védi a kamerát.

  • Füst- és szén-monoxid érzékelő: melyiket válasszuk a fűtési szezonra?

    Füst- és szén-monoxid érzékelő: melyiket válasszuk a fűtési szezonra?

    A szokásos füstérzékelő nem érzékeli a szén-monoxidot. A szén-monoxid szagtalan és színtelen, és nem bocsát ki füstöt, ezért csak a CO érzékelővel rendelkező szén-monoxid-érzékelő képes észlelni. Ha a lakásban van gázfőző, fűtőberendezés, kazán vagy kandalló, szükséged van egy füst- és szén-monoxid-érzékelőre, amely megfelel az EN 14604 és EN 50291-1 szabványoknak, mint például a Meross CS11.

    Most kezdődik a fűtési szezon, és ezzel együtt az az időszak, amikor a szén-monoxid mérgezések a leggyakoribbak. 2025. október 1. és 2026. március 31. között a tűzoltóság 3 750 szén-monoxiddal kapcsolatos eseményt jegyzett fel, amelyekben 1 354 ember sérült meg, és 69-en meghaltak.

    A szövegben megtalálod a különbséget a füstérzékelő és a szén-monoxid-érzékelő között, magyarázatot arra, mikor elegendő a hagyományos, és mikor hasznos a okos, valamint a telepítési szabályokat. Írunk a kötelezettségről is, amely már érvényben van az új épületekben, és minden lakásra vonatkozik.

    Füstérzékelő vs. szén-monoxid-érzékelő: miben különböznek?

    Mindkettő különböző veszélyt érzékel.

    • Füstérzékelő a levegőben lévő füst részecskéire reagál. Figyelmeztet a tűzre, gyakran még azelőtt, hogy látható lángok keletkeznének.
    • Szén-monoxid-érzékelő, azaz a szén-monoxid (CO), általában elektro-kémiai érzékelővel rendelkezik, amely méri a CO koncentrációját. A szén-monoxid a gáz, szén, fa vagy olaj tökéletlen égésekor keletkezik, például hibás fűtőberendezés vagy eldugult kémény esetén.

    A szén-monoxid veszélyes, mert nem érezni. Nincs szaga, színe vagy íze, és az első mérgezéses tünetek, mint a fejfájás, álmosság és hányinger, könnyen összetéveszthetők a fáradtsággal. A füstérzékelő ilyen helyzetben hallgat, mert egyszerűen nincs füst.

    EN 14604 és EN 50291-1 szabványok

    Jó érzékelő csomagolásán keresd a szabványok számát:

    SzabványMire vonatkozik
    EN 14604Önálló füstérzékelők otthonokhoz
    EN 50291-1Szén-monoxid érzékelők háztartási használatra

    A füst- és szén-monoxid érzékelőnek mindkettőnek meg kell felelnie. Meross CS11 a gyártó szerint az EN 14604:2005/AC:2008 és az EN 50291-1:2018 tanúsítványokkal rendelkezik.

    A füst- és szén-monoxid érzékelő kötelezettsége: határidők

    A Belügyminiszter 2024. november 21-i rendelete (2024. évi 1716. számú törvény) bevezeti a független füstérzékelők telepítésének kötelezettségét. A Lengyel Tűzoltóság Főparancsnoksága szerint 2030. január 1-jétől ez minden házra és lakásra vonatkozik Lengyelországban.

    A tűzoltóság közleménye szerint a határidők a következőképpen alakulnak:

    Kire vonatkozikMettől
    Új lakóépületek2024. december 23-tól, már érvényben van
    Szálláshelyek, pl. rövid távú bérlés2026. június 30-tól, már érvényben van
    Minden ház és lakás2030. január 1-jétől.

    Konkrétan mit kell biztosítani:

    • legalább egy független füstérzékelőt minden lakásban,
    • legalább egy független szén-monoxid érzékelőt minden olyan helyiségben, ahol szilárd, folyékony vagy gáz halmazállapotú tüzelőanyagot égetnek.

    A meglévő lakások határideje 2030. Az oxigénhiányos mérgezés kockázata azonban a legmagasabb minden fűtési szezonban, októbertől márciusig.

    Tanács: az autonóm érzékelő egy házban tartalmazza az érzékelőt, a jelzőt és az áramforrást, és önállóan aktiválja a hangjelzést. Leggyakrabban elemmel működik. A telefonos értesítések kiegészítők, nem pedig a szabályozás követelményei.

    Füst- és szén-monoxid érzékelő ajánlatunkból: Meross CS11

    Meross CS11 a mi választásunk gázfőzőlappal, fűtőberendezéssel vagy kandallóval rendelkező lakásokhoz. Két független érzékelővel rendelkezik: fotoelektromos füst érzékelő és elektro-kémiai szén-monoxid érzékelő, így egy házban egyesíti a füst- és a szén-monoxid érzékelőt.

    • EN 14604 és EN 50291-1 szabványok
    • 85 dB(A) riasztás 3 méter távolságból
    • 300 ppm CO koncentrációnál a riasztás kevesebb mint 3 perc alatt aktiválódik
    • Beépített CR123A elem, a gyártó szerint körülbelül 10 év működés
    • Három színű LED: készenlét, alacsony elem szint vagy hiba, riasztás
    • Felfüggesztés mennyezetre vagy falra, villanyszerelő nélkül

    Előnyök:

    • Az egyetlen a listában, amely észleli a szén-monoxidot
    • Mindkét szabványt teljesíti, amelyeket érdemes ellenőrizni vásárlás előtt
    • A gyártó szerint az akkumulátor körülbelül 10 évig tart

    Hátrányok:

    • A leírás nem említi az alkalmazást vagy a telefonos értesítéseket
    • Az akkumulátor nem cserélhető, így ha lemerül, az egész érzékelőt ki kell cserélni

    Wi-Fi füstérzékelő: mikor hasznos a smart verzió

    A hagyományos érzékelő bekapcsolja a riasztót a lakásban, de senki sem hallja, ha mindenki dolgozik. A smart füstérzékelő ekkor értesítést küld a telefonra. Hasznos lehet családi házban, olyan lakásban, ahol gyakran senki sincs, vagy ha az idősebb szülők otthon maradnak.

    Meross MA151 MSH450MA hubbal

    A Meross MA151-et a mennyezetre kell szerelni. A konfigurációhoz és az értesítésekhez Meross hub szükséges.

    Meross MA151-UN füstöt érzékel a kettős optikai érzékelési technológiával, amely a gyártó szerint képes felismerni a fehér és fekete füstöt, és csökkenti a hamis riasztásokat. A névben szereplő „Wi-Fi” ellenére az érzékelő a Meross hubbal 433 MHz-en kapcsolódik, és csak a hub csatlakozik a routerhez és az alkalmazáshoz.

    • Riasztás legalább 85 dB, 3 m-ről hallható
    • Két AA elem, a gyártó szerint akár 3 évig
    • Riasztás, alacsony elem és offline állapot értesítések, eseménynapló az alkalmazásban
    • Több érzékelő esetén a hubbal mindegyik riaszt, ha egy füstöt észlel
    • EN 14604 kompatibilitás a gyártó weboldala szerint

    Előnyök:

    • Értesítés a telefonra, amikor nem vagy otthon
    • Összekapcsolt riasztások az egész házban

    Hátrányok:

    • Csak füstöt érzékel, nem szén-monoxidot
    • Meross hub szükséges a konfigurációhoz és az értesítésekhez

    Meross MSH450MA központ

    Meross MSH450MA központ akár 32 Meross eszközt is kezel. Van saját 110 dB-es szirénája és helyi üzemmódja, amely lehetővé teszi, hogy a riasztások működjenek még internetkimaradás esetén is. A routerhez 2,4 GHz-es Wi-Fi-n vagy Ethernet kábellel csatlakozik, és támogatja a Matter szabványt.

    [hs_products ids=”115382,138837,121070″ cols=”3″]

    Összehasonlítás: füst- és szén-monoxid érzékelő vagy okos füstérzékelő

    JellemzőMeross CS11Meross MA151 + hub MSH450MA
    Füst érzékelése✅✅
    Szén-monoxid (CO) érzékelése✅❌
    NormákEN 14604, EN 50291-1EN 14604 (a gyártó weboldala szerint)
    Értesítések telefonra❌✅
    TápegységCR123A elem, kb. 10 év2× AA, kb. 3 év
    Hub szükséges❌✅
    Legjobbgázfőzővel, gázkazánnal, kandallóval rendelkező helyiségekhezfolyosóra és hálószobába, amikor gyakran nincs senki otthon

    Ha szeretnéd, hogy legyen szén-monoxid érzékelőd és telefonos értesítéseid, kombináld a kettőt: CS11 ott, ahol valami ég, és okos füstérzékelő a folyosón.

    Hol szereljük fel a szén-monoxid és füst érzékelőt

    A pontos helyet és távolságokat mindig a gyártó utasítása határozza meg. Néhány alapelv azonban szinte mindenhol megismétlődik:

    1. Szén-monoxid érzékelő a tüzeléssel rendelkező helyiségben. Ez magában foglalja a gázfőzővel rendelkező konyhát, a gázkazánnal felszerelt fürdőszobát, a kazánházat és a kandallós szobát. Ezt a rendelet is előírja. A tűzoltóság szerint a különálló CO érzékelőt leggyakrabban szemmagasságban, legalább 1,5 m-re a padlótól és körülbelül 2 m-re a szén-monoxid forrásától kell felszerelni.
    2. Érzékelő telepítése az utasítások szerint. A CS11 füstöt és szén-monoxidot is észlel, ezért a telepítési helyet az utasításai szerint ellenőrizd, ne pedig a szén-monoxid érzékelőkre vonatkozó általános ajánlások alapján.
    3. Füstérzékelő a mennyezeten, lehetőleg a hálószobák és a lakás többi része közötti folyosón. A füst felfelé száll.
    4. Távol a tűzhelytől és a párától. Ne szereld a füstérzékelőt közvetlenül a tűzhely fölé vagy a fürdőszoba ajtajához. A párás levegő és a fazékból származó füst gyakori hamis riasztások forrása. A fürdőszobában, ha van fűtőberendezés, tartsd távol az érzékelőt a zuhanytól.
    5. Ne takard el az érzékelőt bútorokkal vagy függönyökkel, és ne szereld közvetlenül az ablak, ajtó vagy szellőzőrács közelébe, mert a friss levegő torzíthatja a mérést.
    6. Rendszeresen teszteld az érzékelőt a gombbal, olyan gyakran, ahogy az utasítás javasolja. A MA151 alkalmazásból is elindíthatja a tesztet.

    Mit tegyünk, ha a szén-monoxid érzékelő riaszt

    A szén-monoxid érzékelő riasztása azonnali cselekvésre figyelmeztet, még akkor is, ha senki sem érzi magát rosszul. A szén-monoxidot nem érzékeled, és a tüneteket könnyen figyelmen kívül hagyhatod. Magas koncentráció esetén az eszméletvesztés néhány percen belül bekövetkezhet.

    1. Nyisd ki az ablakokat és az ajtókat, hogy friss levegőt engedj be.
    2. Vidd ki az összes embert a szabadba, beleértve az állatokat is. A tüneteket mutató személyt vidd biztonságos helyre, ahol friss levegőhöz juthat, és ne térj vissza a helyiségbe.
    3. Hívj 112-t, ha valakin mérgezés tünetei jelentkeznek, vagy ha a riasztó nem csillapodik a szellőztetés után.
    4. Ne indítsd újra a kazánt vagy a fűtőtestet, amíg szakember nem ellenőrzi.

    Mire figyelj? A tűzoltóság a tünetek között említi a fejfájást és szédülést, légszomjat, hányingert és hányást. Ezeket könnyen összetévesztheted megfázással vagy fáradtsággal, és a érzékelő figyelmeztet, mielőtt éreznéd őket.

    Figyelem: az érzékelő nem helyettesíti a felülvizsgálatot. A tűzoltóság emlékeztet a kémények szigetelésének és tisztításának rendszeres ellenőrzésére, valamint a szellőzés megfelelő áramlásának ellenőrzésére.

    Összefoglalás: milyen füst- és szén-monoxid érzékelőt válassz

    • A füstérzékelő nem érzékeli a szén-monoxidot. A gáztűzhellyel, fűtőtesttel, kazánnal vagy kandallóval rendelkező helyiségekhez szén-monoxid érzékelő szükséges.
    • Meross CS11 kombinálja a két érzékelőt, és megfelel az EN 14604 és EN 50291-1 szabványoknak.
    • Okos füstérzékelő Meross MA151 a MSH450MA hubbal értesítést küld, amikor nem vagy otthon, de a szén-monoxidot nem érzékeli.
    • 2030. január 1-től minden lakásnak rendelkeznie kell füstérzékelővel, és a tüzelőanyaggal működő helyiségeknek szén-monoxid érzékelővel is.

    A legtöbb szén-monoxid mérgezés a fűtési szezonban történik, amely éppen most kezdődik, ezért nem érdemes 2030-ig várni. Minden érzékelőt megtalálsz a okos otthon érzékelők kategóriában, és 100 zł feletti rendelés esetén a szállítás ingyenes.

    GYIK

    A füstérzékelő érzékeli a szén-monoxidot? Nem. A füstérzékelő a füst részecskéire reagál, míg a szén-monoxid, azaz a szén-monoxid, szagtalan gáz, amely nem tartalmaz füstöt. A szén-monoxid érzékeléséhez szén-monoxid érzékelő szükséges CO érzékelővel, pl. Meross CS11.

    Mikor kötelező a füst- és szén-monoxid érzékelő? Új épületekben 2024. december 23-tól, szálláshelyeken 2026. június 30-tól, és minden házban és lakásban 2030. január 1-től. A szén-monoxid érzékelő kötelező a tüzelőanyaggal működő helyiségekben. Ez a 2024. november 21-i MSWiA rendeletből ered.

    Hol kell felszerelni a szén-monoxid érzékelőt? Olyan helyiségben, ahol tüzelőanyagot égetnek: gázzal működő konyhában, fűtőberendezéssel rendelkező fürdőszobában, kazánházban vagy kandallós szobában. A külön szén-monoxid érzékelőt általában szemmagasságban, legalább 1,5 m-re a padlótól és kb. 2 m-re a tüzelési forrástól kell felszerelni, de a gyártó utasítása kötelező.

    Milyen szabványnak kell megfelelnie a szén-monoxid érzékelőnek? A háztartási szén-monoxid érzékelőnek az EN 50291-1 szabványnak, a füstérzékelőnek pedig az EN 14604 szabványnak kell megfelelnie. A füst- és szén-monoxid érzékelőnek mindkettővel rendelkeznie kell.

    Működik a Meross okos füstérzékelő internet nélkül? A hangjelzés helyben működik, és a Meross MSH450MA központnak van helyi üzemmódja, amelyben a riasztások akkor is működnek, ha a hálózat meghibásodik. Internet nélkül csak telefonos értesítést nem kapsz.

    Meddig működik az akkumulátor a szén-monoxid érzékelőben? A Meross CS11 beépített CR123A akkumulátora a gyártó szerint körülbelül 10 évig működik. Nem cserélhető, így ezen idő után az egész érzékelőt ki kell cserélni.

    Mit tegyünk, ha a szén-monoxid érzékelő sípol? A folyamatos riasztás veszélyt jelent: nyisd ki az ablakokat, vidd ki mindenkit a friss levegőre, és hívd a 112-t, ha valakinek tünetei vannak, vagy a riasztás nem csillapodik. A rövid, egyedi sípolások időnként általában alacsony akkumulátort, hibát vagy az érzékelő élettartamának végét jelzik. A jelek jelentését ellenőrizd a használati útmutatóban.

  • Hőmérséklet- és páratartalom-érzékelő: melyiket válasszuk télen?

    Hőmérséklet- és páratartalom-érzékelő: melyiket válasszuk télen?

    A lakásban a páratartalomnak 30–50% között kell lennie, és nem haladhatja meg a 60%-ot. Ezt ajánlja az amerikai Környezetvédelmi Ügynökség (EPA). Ezt csak méréssel ellenőrizheted, a legkényelmesebben pedig egy telefonhoz csatlakoztatott hőmérséklet- és páratartalom-érzékelővel. A kínálatunkban a legpontosabbak a SONOFF érzékelők, közülük pedig a legkényelmesebb a nagy kijelzős SNZB-02DR2. A legegyszerűbben üzembe helyezhető a Gosund S6, amely bármilyen átjáró nélkül működik.

    Most kezdődik a fűtési szezon. A radiátorok kiszárítják a levegőt a szobákban, míg a fürdőszobában és az ablakoknál, ahol a pára lecsapódik, nedvesség gyűlik össze. Mindkettőt korán észlelhetjük, mielőtt penész vagy repedezett padlódeszkák jelentkeznének.

    Alább elmagyarázzuk, hogy hány százalék páratartalom a norma, hova érdemes helyezni az érzékelőt, és miben különbözik a Wi-Fi modell a ZigBee-től. Összehasonlítjuk a boltban elérhető négy érzékelőt is.

    Mekkora páratartalom a megfelelő a lakásban?

    A lakásban a relatív páratartalomnak 30 és 50% között kell lennie, a felső határ pedig 60%. Minden szobai higrométer mér, de a okos érzékelő emellett rögzíti a történetet és értesítést küld. A 30–50%-os tartományt az EPA a nedvességről és a penészről szóló útmutatójában adja meg. Az EPA szerint 60% felett nő a penész kockázata. 30% alatt a levegő általában érezhetően túl száraz, ami fűtött lakásban télen gyakran előfordul.

    PáratartalomMit jelentMit tegyünk
    30% alattTúl száraz, a levegő kellemetlen lehet a toroknak és a szemnekNe fűtsd túl a szobákat, fontold meg a párásítót
    30–50%Kényelmi zónaSemmi, csak figyelj, hogy így maradjon
    50–60%Normál határérték felső határaGyakrabban szellőztess, különösen főzés és fürdés után
    60% felettTúl nedves: kondenzáció az ablakokon, penész kockázataSzellőztess, ellenőrizd a szellőzést, szárítsd meg a nedves felületeket

    Miért csökken a páratartalom télen

    A hideg levegő kívülről kevés vízgőzt hoz. Amikor a radiátorok felmelegítik, a relatív páratartalom csökken, mert a melegebb levegő több vizet tudna befogadni, mint amennyi valójában van. Ezért a fűtött lakásban könnyen 30% alá lehet kerülni, még akkor is, ha kint szürke és vizes az idő.

    Miért jelenik meg mégis a penész

    Ott, ahol sok gőz keletkezik, télen túl nedves van: a fürdőszobában, a konyhában és a zárt ablakú hálószobában. A meleg, nedves levegő a leghidegebb felületeken, azaz az ablakokon és a külső falak sarkain kondenzálódik. Az EPA azt javasolja, hogy ilyen helyzetben gyorsan szárítsd meg a nedves felületet, és korlátozd a nedvesség forrását, például gyakori szellőztetéssel.

    Tanács: egy érzékelő a nappaliban nem mondja meg, mi történik a fürdőszobában vagy a hálószobában. A páratartalom eltérő a helyiségek között, ezért a SONOFF érzékelőket két darabos készletekben árusítjuk.

    Hőmérséklet- és páratartalom-érzékelő: Wi-Fi vagy ZigBee?

    Ez a választás határozza meg, hogy az érzékelő azonnal működni fog-e a dobozból kivéve.

    • Wi-Fi páratartalom-érzékelő közvetlenül csatlakozik a háztartási routerhez. Nincs szükséged másra, mint egy telefonos alkalmazásra. A Wi-Fi érzékelők általában gyorsabban merítik az akkumulátorokat, és több eszköz esetén terhelik a hálózatot.
    • ZigBee egy takarékos protokoll, amelyet érzékelők számára fejlesztettek ki. Saját hálózatában működik, függetlenül a Wi-Fi-től. A távoli megfigyeléshez, értesítésekhez és automatizáláshoz szükséges egy ZigBee híd, amely önállóan csatlakozik a routerhez.

    Ha az első érzékelődet vásárolod, és nincs otthon híd, válaszd a Wi-Fi modellt. Ha több érzékelőt tervezel, például ablaknyitásra vagy vízbefolyásra, a ZigBee híd kényelmesebb megoldás lesz.

    Azt is figyelembe kell venni, hogy melyik hídra csatlakozik az érzékelő. A Gosund ZigBee érzékelők a Tuya rendszerhez készültek, például a Gosund ST21 hídhoz. A SONOFF érzékelők a gyártó szerint a ZigBee 3.0 hidakat támogatják, beleértve a saját SONOFF központokat, az NSPanel Pro panelt és az Amazon Echo hangszórókat beépített ZigBee hubbal. A ZBDongle USB kulcs a Home Assistant felhasználók számára lehetőség, nem pedig önálló híd az alkalmazáshoz.

    Hőmérséklet- és páratartalom-érzékelők kínálatunkban

    A boltban négy hőmérséklet- és páratartalom-érzékelő található két márkától: SONOFF és Gosund. Három ZigBee-n működik (kettő SONOFF és Gosund ST17), egy pedig Wi-Fi-n.

    1. SONOFF SNZB-02DR2: pontos, nagy kijelzővel

    A SNZB-02DR2 kijelzője a jelenlegi mérést, valamint az elmúlt 24 óra minimum és maximum értékeit mutatja.

    A mi választásunk, ha ZigBee átjáród van. SONOFF SNZB-02DR2 Sensirion SHT40 érzékelővel rendelkezik, amelyet mérőeszközökben használnak. A gyártó ±0,2°C és ±2% RH pontosságot ad meg. A nagy, 3,6″-os kijelző a jelenlegi értékeket, az elmúlt 24 órából származó minimumot és maximumot, valamint egy grafikus komfortjelzőt mutat. Átjáró nélkül közvetlenül Bluetooth-on keresztül csatlakozhatsz hozzá, hogy leolvashasd az adatokat.

    • ZigBee 3.0, táplálás 2× AAA
    • 3,6″-os LCD kijelző min/max és komfortjelzővel
    • Mérési előzmények és figyelmeztetések az alkalmazásban
    • Két érzékelőből álló készlet

    Előnyök:

    • A legmagasabb deklarált pontosság, a SNZB-02D-vel együtt
    • Könnyen olvasható kijelző a szoba másik végéből

    Hátrányok:

    • ZigBee átjáróra van szükség az alkalmazáshoz és automatizáláshoz, SONOFF központok jelenleg nincsenek raktáron

    2. Gosund S6: Wi-Fi páratartalom-érzékelő átjáró nélkül

    A Gosund S6 közvetlenül csatlakozik a Wi-Fi routerhez, a mérések története az alkalmazásban található.

    Gosund S6 a legegyszerűbb módja az első érzékelőnek. Közvetlenül csatlakozik a háztartási 2,4 GHz-es Wi-Fi-hez, így elegendő a Gosund vagy Tuya Smart alkalmazás. Háttérvilágítással ellátott kijelzője van órával, működik a Google Assistant és az Amazon Alexa segítségével.

    • 2,4 GHz Wi-Fi, átjáró nélkül
    • Pontosság ±1°C és ±5% RH
    • Tápellátás: 3 AAA elem
    • A mérések és automatizálások története az alkalmazásban, pl. a párásító bekapcsolása túl száraz levegőnél

    Előnyök:

    • Azonnal működik, extra hardver nélkül
    • Világító kijelző órával

    Hátrányok:

    • Kisebb pontosság, mint a SONOFF-nál
    • A Wi-Fi gyorsabban meríti az akkumulátort, mint a ZigBee

    3. SONOFF SNZB-02D: pontos és kompakt

    SONOFF SNZB-02D, szintén két darabos készletben.

    SONOFF SNZB-02D egy régebbi modell ugyanabból a sorozatból, kisebb kijelzővel, amely a hőmérsékletet és a páratartalmat mutatja. A gyártó ±0,2°C és ±2% RH pontosságot ad meg, valamint az olvasatok frissítése 5 másodpercenként történik, a CR2450 akkumulátor pedig a specifikáció szerint körülbelül 2 évig bírja.

    • ZigBee 3.0, CR2450 akkumulátor
    • Olvasatok 5 másodpercenként, értesítések küszöbérték átlépéséről
    • Kompatibilis az Amazon Alexával és a Google Home-mal
    • Két érzékelő készlet

    Előnyök:

    • Nagyon pontos kis házban
    • Hosszú üzemidő egy akkumulátorral

    Hátrányok:

    • ZigBee hídra van szükség, SONOFF központok jelenleg nincsenek készleten
    • Kisebb kijelző, mint az SNZB-02DR2-n

    4. Gosund ST17 ZigBee: a Tuya rendszerhez

    A Gosund ST17 úgy néz ki, mint az S6, de ZigBee-n keresztül csatlakozik.

    A Gosund ST17 a ZigBee verziója az S6 érzékelőnek: ugyanaz a kijelző órával és ugyanaz a pontosság ±1°C és ±5% RH. Válaszd ezt, ha már van Tuya átjáród, vagy ha egyszerre több Gosund érzékelőt tervezel. A mérési adatokat az alkalmazásból e-mailben exportálhatod.

    Előnyök:

    • A ZigBee általában takarékosabban használja az akkumulátorokat, mint a Wi-Fi
    • Illeszkedik a Tuya rendszerhez, pl. a Gosund ST21 átjáróval

    Hátrányok:

    • Átjáró nélkül nem csatlakoztathatod a telefonhoz
    • Pontossága megegyezik a olcsóbb S6-éval

    [hs_products ids=”140615,139092,140616,139202″ cols=”4″]

    Hőmérséklet- és páratartalom-érzékelők összehasonlítása

    JellemzőSONOFF SNZB-02DR2Gosund S6SONOFF SNZB-02DGosund ST17
    KapcsolatZigBee 3.0Wi-Fi 2,4 GHzZigBee 3.0ZigBee
    Gateway nélkül működik❌ nem (közelről Bluetooth-on)✅ igen❌ nem❌ nem (Tuya gateway szükséges)
    Hőmérséklet pontosság±0,2°C±1°C±0,2°C±1°C
    Páratartalom pontosság±2% RH±5% RH±2% RH±5% RH
    KépernyőLCD 3,6″, min/maxÓrás LCDLCDÓrás LCD
    Tápegység2× AAA3× AAACR24503× AAA
    Csomagban2 darab1 darab2 darab1 darab

    Hogyan válassz röviden:

    • Első érzékelő, gateway nélkül? Gosund S6 Wi-Fi.
    • Pontos mérés fontos számodra és van ZigBee gateway-ed? SONOFF SNZB-02DR2 vagy SNZB-02D.
    • Két helyiséget szeretnél ellenőrizni és van ZigBee gateway-ed? SONOFF készletek két darabbal.
    • Tuya rendszer építesz? Gosund ST17 Gosund ST21 gateway-jel.

    Hol helyezze el a páratartalom-érzékelőt

    Az érzékelő a körülményeket mutatja ott, ahol áll. Rosszul beállítva a radiátort méri a szoba helyett.

    1. Távol a radiátortól. A hőmérséklet csökkenti a relatív páratartalmat és növeli a hőmérsékletet.
    2. Nem közvetlenül az ablaknál. Az üveg mellett hidegebb és párásabb van, mint a szoba többi részén.
    3. Emberi magasságban. Körülbelül ott, ahol tartózkodsz. Nem a padlón és nem a szekrényben a plafon alatt.
    4. Az hálószobában és a fürdőszobában is. Itt változik a legjobban a páratartalom.

    Automatizálások a páratartalom-érzékelővel

    A smart érzékelő nemcsak mérni tud, hanem reakciót is indíthat, mielőtt túl száraz vagy túl nedves lenne.

    • Túl száraz? Az érzékelő bekapcsolhatja a párásítót, amely egy intelligens aljzathoz van csatlakoztatva, amikor a páratartalom a beállított küszöb alá csökken. Ilyen példa szerepel a Gosund S6 és a SONOFF érzékelők leírásaiban.
    • Túl nedves a fürdőszobában? A 60% feletti érték esetén telefonos értesítés emlékeztet a szellőztetésre.
    • Szellőzés ellenőrzése. Gosund S2 ablaknyitás-érzékelő Wi-Fi-n keresztül működik központ nélkül, és értesítést küld, amikor az ablakot kinyitják. A páratartalom-érzékelővel kombinálva láthatod, hogy a szellőztetés valóban csökkenti-e a páratartalmat.

    Minden érzékelőt, beleértve az ablaknyitás, vízbetörés és mozgásérzékelőket, a okosotthon érzékelők kategóriában találhatsz. A konnektorok és egyéb automatizálási eszközök az otthoni automatizálás kategóriában találhatók.

    Összefoglalás: milyen hőmérséklet- és páratartalom-érzékelőt válasszunk

    • A megfelelő páratartalom a lakásban 30–50%, 60% felett pedig nő a penész kockázata.
    • A legpontosabb hőmérséklet- és páratartalom-érzékelők a kínálatunkban a SONOFF SNZB-02DR2 és SNZB-02D (±0,2°C, ±2% RH).
    • A legegyszerűbb indítás a Gosund S6 Wi-Fi, amely nem igényel átjárót.
    • A ZigBee átjárót igényel, de spórol az akkumulátorral és jobban működik, ha több érzékelő van.

    A fűtési szezon jó alkalom arra, hogy megmérjük a páratartalmat a lakásban, mielőtt megjelenik az első penészfolt az ablaknál. Az összes érzékelő választékát a okos otthon érzékelők kategóriában találod. 100 zł feletti rendelés esetén a szállítás ingyenes.

    GYIK

    Mennyi páratartalomnak kell lennie a lakásban télen? Ugyanaz, mint egész évben: 30-50% között, nem több mint 60%. Télen gyakori probléma a túl száraz levegő a fűtött szobákban és a túl nedves levegő a fürdőszobában.

    Miben különbözik a páratartalom érzékelő a szobai higrométertől? A higrométer a páratartalom mérésére szolgáló eszköz általános neve. Az okos hőmérséklet- és páratartalom érzékelő ugyanazt csinálja, de emellett tárolja a történetet, értesítéseket küld a telefonra, és vezérelheti a többi eszközt.

    Működik a ZigBee érzékelő átjáró nélkül? A teljes funkcionalitáshoz, azaz a távoli megtekintéshez, értesítésekhez és automatizáláshoz átjáróra van szükség. Kivétel a SONOFF SNZB-02DR2, amely közvetlenül kapcsolódik a telefonhoz Bluetooth-on keresztül. Ha nincs átjáród, a legegyszerűbb választás a Wi-Fi érzékelő, pl. a Gosund S6.

    Működik a SONOFF érzékelő a Tuya hídjával? A gyártó kompatibilis ZigBee 3.0 hidakat sorol fel, beleértve a SONOFF központokat, NSPanel Pro-t, ZBDongle kulcsot és az Amazon Echo-t ZigBee hubbal. A Tuya hidak nem szerepelnek ezen a listán, ezért Tuya rendszer esetén biztonságosabb a Gosund ST17 választása.

    Hol a legjobb elhelyezni a páratartalom érzékelőt? Körülbelül azon a magasságon, ahol tartózkodsz, távol a radiátortól, ablaktól és közvetlen napsütéstől. A hálószobában és a fürdőszobában a legtöbbet mondja el.

    Hogyan csökkenthető a páratartalom a lakásban? Szellőztess röviden és intenzíven, különösen főzés és fürdés után, és ne szárítsd a ruhákat zárt helyiségben. Azonnal szárítsd meg a nedves felületeket, például a kondenzációval borított ablakokat.

  • Árt a MagSafe az iPhone 18 Pro kamerájának? Megmagyarázzuk

    Árt a MagSafe az iPhone 18 Pro kamerájának? Megmagyarázzuk

    Nincsenek bizonyíték arra, hogy a szokásos MagSafe kiegészítők károsítják az iPhone 18 Pro kameráját. A mágnes csak a telefonból kiemelt modulban mozgatta az új rekeszlamellákat. A MagSafe gyűrű a hátlap közepén helyezkedik el, egyértelműen a kamerai sziget alatt. A kockázat valami másra vonatkozik: erős mágnesekre és fémlemezekre, amelyek közvetlenül a lencsék mellett helyezkednek el.

    Honnan ered ez az aggodalom? Szeptember 20-án az iFixit szétszedte az iPhone 18 Pro-t, és megmutatta, hogy a változó rekesz hat lamellája mágnesek segítségével mozog. Gyorsan megjelentek az aggodalmak, hogy a mágneses telefon tartó vagy a MagSafe pénztárca elronthatja a kamerát. Ha ilyen kiegészítőket használsz, a kérdés teljesen indokolt.

    Megvizsgáljuk, mit mutatott valójában a teszt, mit mondanak a mágnesekről maguk az Apple, és mely iPhone 18 Pro kiegészítők biztonságosak, melyeknél kell vigyázni, és melyeket érdemes elkerülni.

    A átlátszó tokos képen jól látható, hol helyezkedik el a MagSafe gyűrű: a hátlap közepén, a kamerai sziget alatt. Képek: Apple.

    Árt a MagSafe az iPhone 18 Pro kamerájának? Rövid válasz

    Semmi sem utal erre. A MagSafe töltő, a MagSafe tok, a pénztárca és a gyűrűhöz csatlakoztatott powerbank ugyanúgy működik az iPhone 18 Pro-val, mint a korábbi modellekkel. Egyik teszt sem mutatta ki, hogy megváltoztatná a rekesznyílást zárt telefon esetén. Óvatosnak kell lenni a kiegészítőkkel, amelyek mágnest vagy acéllemezt a kamerák szigetén vagy közvetlenül mellette helyeznek el.

    Ez nem egy új szabály, amit az 18 Pro számára találtak ki. Az Apple évek óta figyelmeztet a hátsó kameránál lévő erős mágnesekre, mert zavarják a képstabilizálást és az autofókuszt. Az új rekesznyílás egy újabb mozgó részt ad a lencséhez, így ez a tanács még inkább érvényes.

    Hogyan működik a változó rekesznyílás az iPhone 18 Pro-ban

    A rekesznyílás az a nyílás, amelyen keresztül a fény a szenzorra jut. Eddig az iPhone-nak állandó rekesznyílása volt: a 17 Pro fő kamerája mindig f/1.78-on működött. Az iPhone 18 Pro-ban a nyílást hat lézerrel vágott lamella szabályozza. Az iFixit szerint mindegyik körülbelül olyan vékony, mint egy emberi haj.

    A Kamera alkalmazásban négy beállítás közül lehet választani:

    Rekesznyílás Mire jó
    f/1.48 A legtöbb fény: éjszakai fényképek és sötét belső terek
    f/1.8 Portrék, fény és mélységélesség kiegyensúlyozása
    f/2.8 Nagyobb mélységélesség, mint f/1.8-nál
    f/4.0 Csoportképek, tájképek, építészet

    Egy megjegyzés: csak a fő 48 MP-es kamera rendelkezik változó rekesszel. Az ultraszéles (f/2.2) és a 4x teleobjektív (f/2.8) továbbra is fix nyílással rendelkezik. Ugyanez a felállás található az iPhone 18 Pro Max-ban is, így minden, amit itt írunk, mindkét modellre vonatkozik.

    Portré fénykép az iPhone 18 Pro fő kamerájával készült

    Kép az iPhone 18 Pro fő kamerájával. Kép: Apple.

    Arról, hogy mi változott a kamerában és mi maradt a régiben, írtunk a iPhone 18 Pro kamera: szétszedés és DxOMark eredmény című cikkben.

    Mit mutatott valójában az iFixit teszt (és mit nem mutatott)

    Az egész vita az iFixit által közzétett iPhone 18 Pro szétszedéséből indult. A technikusok eltávolították a kamera modult, közel hoztak hozzá egy mágnest, és felvették, ahogy a rekeszlamellák nyílnak és záródnak. Ez még a modul többi elemének eltávolítása után is működött.

    A teszt jól megmutatja, hogyan épül fel a mechanizmus. Azonban nem bizonyítja, hogy a MagSafe pénztárca tönkreteszi a kamerádat. A különbségek alapvetőek:

    • A modul ki volt véve a telefonból. A kész iPhone-ban a kiegészítő mágnes nem ér el közvetlenül a mechanizmushoz, mert a MagSafe gyűrű a kamerák szigete alatt helyezkedik el.
    • A mágnes közvetlenül a mechanizmus mellett volt. Egyetlen MagSafe kiegészítő sem működik így, mert a hátlap közepén lévő gyűrűhöz tapad.
    • Senki sem tesztelte a kiegészítőket zárt telefonon. Az iFixit egyáltalán nem ír a MagSafe-ről.

    Hasonló kísérletet végzett a Phone Repair Guru egy szétszerelt 18 Pro Max-on. A teszt után a kamera normálisan működött, és a szerző maga is megjegyezte, hogy ez nem a MagSafe napi használatának tesztje.

    Figyelem a pletykára: a neten terjed egy információ, hogy az Apple „hivatalosan megerősítette”, hogy a MagSafe töltők biztonságosak az új rekesz számára. Ilyen nyilatkozat nincs az Apple hírszobájában, sem a támogatási oldalakon.

    Mit mond az Apple az iPhone kameráján lévő mágnesekről

    Az Apple külön dokumentumot készített a mágnesekről az iPhone kamerája közelében. Ebből kiderül, hogy a lencse helyzetérzékelőjéhez közeli mágnes zavarhatja, sőt akár átmenetileg ki is kapcsolhatja az optikai képstabilizálást (OIS) és az autofókuszt. A kamera továbbra is készít fényképeket, de ezek a két funkció nélkül könnyebben elmosódott vagy éles képeket eredményeznek.

    Az Apple három problémás kiegészítőt említ. Mindegyik erős mágnesekkel vagy fémlemezekkel rendelkezik a hátsó kamera közelében:

    1. Flip tok, amelynek zárja mágnessel van rögzítve.
    2. Két részből álló (szétválasztható) tok, amely mágnesekkel van összekapcsolva.
    3. Rögzítések merev tartókhoz, pl. autós tartókhoz, a kameránál lévő táblával.

    Két dolgot érdemes tudni erről a dokumentumról. Archiválva van, így az Apple már nem frissíti. Nem említi sem a MagSafe-t, sem az iPhone 18-at. Az új verzió, amely figyelembe veszi a rekeszt, egyelőre nem létezik.

    A tech-ish szolgáltatás 2023. szeptember 25-i áttekintése szerint az Apple frissítette a kiegészítők gyártói számára vonatkozó irányelveket is. A tokok, védőburkolatok és kamerafedők nem zavarhatják az autofókuszt vagy a stabilizálást. Magáról a rekeszről ott egy szó sincs.

    MagSafe kiegészítők az iPhone 18 Pro-hoz: biztonságos, vigyázz, kerüld el

    A szabály egyszerű: fontos a hely, ahol a mágnes érinti a telefont. A MagSafe gyűrűhöz rögzített kiegészítő a hát közepén tartja magát. A probléma csak akkor kezdődik, amikor valami mágneses a lencsék közelébe kerül.

    Kiegészítő Biztonságos? Miért
    MagSafe / Qi2 töltő ✅ igen Rákapaszkodik a gyűrűre, távol a lencséktől
    MagSafe tok ✅ igen A tokban lévő mágnesek fedik a telefon gyűrűjét
    MagSafe pénztárca ✅ igen A gyűrűn tartja, nem éri el a kamerák szigetét
    MagSafe powerbank ✅ igen Mint a töltő, a hát közepén rögzítve
    MagSafe autós tartó ✅ igen A gyűrűt fogja meg, extra lemez nélkül
    Ujj- vagy gyűrűtartó MagSafe ✅ igen Amennyiben a gyűrűn ül
    Tapadókorongos fémlemez tartó vigyázz Csak akkor biztonságos, ha a lemez alacsonyan van, a hát közepén
    3 az 1-ben állomás MagSafe töltővel vigyázz Győződj meg róla, hogy a telefon nem támaszkodik a kamerájával a fémre
    Mágneses záras fedeles tok ❌ kerüld A zár mágneses része közel lehet a lencsékhez
    Mágneses szűrő- és lencsetartók ❌ kerüld Alapvetően közvetlenül a kamerára helyezkednek
    Erős „univerzális” mágnes MagSafe nélkül ❌ kerüld Ismeretlen mágneses erő és elhelyezkedés
    Vibrációcsillapítás nélküli motorkerékpár tartó ❌ kerüld Az Apple figyelmeztet a motor erős rezgéseire

    A Qi2 egy nyílt vezeték nélküli töltési szabvány, amelynek mágnesai ugyanúgy helyezkednek el, mint a MagSafe esetében, ezért ebben a táblázatban mindkettőt egyformán kezeljük.

    Biztonságos a mágneses telefon tartó az autóban?

    Igen, ha a MagSafe gyűrűt fogja. Így működnek a MagSafe és Qi2 autós tartók: a fejben lévő mágnesek a telefonban lévő mágnesekhez illeszkednek, és semmit nem kell ragasztani.

    Óvatosnak kell lenni a régebbi mágneses tartókkal, amelyekhez fémlemezt ragasztanak. Ha a lemez magasan, a kamerák közelében helyezkedik el, az iPhone 18 Pro esetében ez a legrosszabb lehetséges hely.

    Ha ilyen tartónál maradsz, ragaszd a lemezt a hátlap közepére, az Apple logó alatt. Még jobb, ha MagSafe tokra váltasz.

    A MagSafe autós tartók közül, amelyek a gyűrűn tartanak és nem igényelnek lemezt, ajánljuk:

    [hs_products ids=”130386,134694,127488″ cols=”3″]

    Teljes választékot találsz a autós tartók kategóriájában. Ha éppen most választod ki a rögzítési típust, hasznos lesz a milyen autós tartót válassz a telefonhoz című útmutatónk.

    MagSafe pénztárcák és ujjra rögzíthető tartók

    A MagSafe pénztárca a gyűrűhöz rögzíthető, és nem éri el a kamerák szigetét. Ezért a rekesz számára közömbös. Ugyanez vonatkozik a mágneses gyűrűkre és az ujjra rögzíthető tartókra, amennyiben a gyűrűn tartod őket, és nem mozgatod feljebb, hogy kényelmesebben tartsd.

    Jól működnek:

    Több modellt hasonlítunk össze a TOP 10 MagSafe pénztárca telefonhoz összeállításban.

    Töltők, powerbankok és MagSafe állomások

    A MagSafe töltő és a mágneses powerbank a legbiztonságosabb kiegészítők az egész listán. Pontosan a gyűrűbe kell illeszkedniük, mert különben nem töltenek, és a gyűrű a kamerák szigete alatt helyezkedik el.

    Az egyetlen dolog, amit ellenőrizni kell, a fém konstrukcióval rendelkező 3 az 1-ben töltőállomások. Ha a telefon a töltőállomáson a kamerák szigetét egy mágneses fém elemhez támasztja, például egy óratöltőhöz, állítsd át az eszközöket, vagy válassz egy állomást nagyobb távolsággal.

    Mire figyeljünk igazán: esések és rezgések

    Ha védeni szeretnéd az iPhone 18 Pro kameráját, a MagSafe gyűrűn lévő mágnesek nem a legfontosabbak. A rekeszlamellák finom mechanikát jelentenek. Az iFixit szerint a világon alig van valaki, aki rendelkezik a szükséges eszközökkel és tudással ahhoz, hogy szétszedje és újra összerakja, így a javítás valószínűleg az egész kameramodul cseréjét jelenti.

    Mi fenyegeti valójában a kamerát:

    • Esés hátra vagy a kamerák szigetére. A becsapódás ereje közvetlenül a modulra hat. Itt jól jön egy kiemelt peremű tok a kamerák körül.
    • Erős rezgések. Az Apple külön dokumentumot készített arról, hogy a motorok rezgései ronthatják az iPhone kamerájának működését. Nem ajánlja, hogy az iPhone-t nagy teljesítményű motorokon rögzítsük. A robogók és mopedek esetében azt javasolja, hogy rezgéscsillapító tartót használj.
    • A lencse feletti üveg karcolása. Nem sérti meg a rekeszt, de csíkokat és visszatükröződéseket okozhat a fényképeken. Ezt megakadályozza a kamera védőburkolata.

    MagSafe tok az iPhone 18 Pro számára a kamera körüli peremmel

    Jó tok az iPhone 18 Pro-hoz két dolgot egyesít. Az első a beépített MagSafe mágnesek, mert nélkülük a kiegészítők gyengén vagy egyáltalán nem tapadnak a házhoz. A második a kiemelkedő perem, amely a lencsék fölé nyúlik.

    A boltban elérhető modellek közül ajánljuk:

    [hs_products category=”2618″ limit=”6″ sort=”sales”]

    A többi modellt a tokok iPhone 18 Pro-hoz kategóriában találod.

    Tipp: az iPhone 17 Pro tokja illik az 18 Pro-ra, mert mindkettő azonos házzal rendelkezik. Azonban a kamera védő nem illik rá. A részleteket a cikkben magyarázzuk el, hogy az iPhone 17 Pro tokja illik-e az iPhone 18 Pro-ra.

    Kamera védő

    Tipikus kamera szigetelő, üveg vagy alumínium, nem rendelkezik mágnesekkel, így a zár nem zavarja. Védi a lencsék feletti üveget a karcolásoktól és a chipektől. Az 18 Pro-hoz jól illik az ESR Armorite Camera Protector és a Tech-Protect CamAlloy Fit+.

    Az összes ajánlatot a iPhone 18 Pro kamera üveg kategóriában találod.

    Hogyan ellenőrizd, hogy a kiegészítő hatással van az iPhone 18 Pro kamerájára

    Gyanítod, hogy a tartó vagy a tok valamit elront? Öt perc alatt ellenőrizheted:

    1. Készíts egy fényképet ugyanarról a jelenetről a kiegészítővel és anélkül, ugyanabból a helyből.
    2. Hasonlítsd össze a részletességet nagyításnál. Figyelj a homályosságra gyenge fényben, mert akkor a stabilizálás a legnehezebb.
    3. Figyeld a képet a Kamera alkalmazásban. A kép remegése vagy a folyamatos „élességkeresés” a kiegészítő használatakor figyelmeztető jel.
    4. Ha a tünetek eltűnnek a kiegészítő eltávolítása után, változtasd meg a helyzetét, vagy mondj le róla.
    5. Ha a tünetek a kiegészítő nélkül is megmaradnak, vidd el a telefont az Apple szervizbe. Ne próbálj meg semmit „javítani” mágnessel.

    Összegzés: MagSafe és iPhone 18 Pro

    • Nincsenek bizonyíték arra, hogy a MagSafe árt az iPhone 18 Pro kamerájának. A gyűrű a kamerák szigete alatt helyezkedik el, és egyetlen teszt sem mutatta ki a rekeszre gyakorolt hatást zárt telefon esetén.
    • Az iFixit tesztje a kivett modulra vonatkozott. Megmutatta, hogyan működik a mechanizmus, de nem figyelmeztetés a töltőre vagy a pénztárcára.
    • Kerüld a mágneseket és a lemezeket a lencsék közelében: mágneses fedeles tok, mágneses szűrőtartók és magasan ragasztott lemezek.
    • Figyelj a leesésekre és a rezgésekre. A peremmel rendelkező tok és a kameravédő ésszerűbb védelmet nyújt, mint a MagSafe-ről való lemondás.

    Ha kiegészítőket gyűjtesz az új telefonhoz, kezdd a MagSafe tokkal. Ehhez választhatod a többit a MagSafe kiegészítők kategóriából: autós tartó, pénztárca vagy powerbank, amely ott marad, ahol lennie kell.

    GYIK

    A MagSafe töltő károsíthatja az iPhone 18 Pro kameráját? Nincsenek erre vonatkozó bizonyítékok. A MagSafe töltő a hát közepén lévő gyűrűhöz tapad, a kamerák szigete alatt, és nem közelíti meg a rekeszt.

    A mágneses telefon tartó biztonságos az iPhone 18 Pro számára? Igen, ha az MagSafe vagy Qi2, amely a telefon gyűrűjéhez tapad. Régebbi tartóknál, amelyek fémlemezzel rendelkeznek, ragaszd a hát közepére, soha ne a kamerák közelébe.

    A MagSafe pénztárca hatással van az iPhone 18 Pro kamerájára? Nem. A pénztárca a MagSafe gyűrűhöz tapad, és nem éri el a kamerák szigetét. Az Apple csak a hátsó kamerához közel elhelyezett mágnesekre és lemezekre figyelmeztet.

    Ugyanezek a szabályok vonatkoznak az iPhone 18 Pro Maxra is? Igen. Az iPhone 18 Pro Max ugyanazzal a változó rekesszel rendelkezik a fő kamerában, így a MagSafe rendben van, de a lencsék mágnesei nem.

    Felszerelhetem az iPhone 18 Prot egy motorra? Az Apple nem javasolja az iPhone motorokra való felszerelését, mert az erős rezgések ronthatják a stabilizálás és az automatikus élességállítás működését. Robogón vagy mopeden használj rezgéscsillapító tartót.

    Funkcionál az iPhone 17 Pro MagSafe tok az 18 Pro-val? Igen. Mindkét modell azonos házzal rendelkezik, így a tok illeszkedik, és a mágnesek elérik a MagSafe gyűrűt. A kamera védelmét viszont nem tudod áthelyezni.

  • Melyik a legjobb Duo iPhone töltő? 2026-os rangsor

    Melyik a legjobb Duo iPhone töltő? 2026-os rangsor

    A legjobb töltő az iPhone-hoz, a Duo, egy legalább 60 W teljesítményű USB Power Delivery tápegység, csak ezen a küszöbön ígéri az Apple, hogy körülbelül 20 perc alatt 50%-ra tölti. A mi választásunk a UGREEN Nexode Air 65W, mert egy porton belül van ezen a teljesítményen, és egy gyufásdoboz méretű.

    A telefon dobozában csak USB-C kábelt találsz. Táp nincs, és a régi 20 W-os kocka az iPhone 12-höz egyértelműen lassabban tölti a Duót, mint amit a gyártó állít.

    A hajtogatható iPhone 2026. október 23-án kerül forgalomba, az előrendelés október 16-án kezdődik. Jó alkalom, hogy előre kiválaszd a töltőt, ahelyett, hogy a csomag átvétele után keresgélnél.

    Az alábbiakban öt hálózati töltőt találsz, amelyek megfelelnek ennek a küszöbnek, és továbbá az összes többi kiegészítőt: MagSafe és Qi2 25W induktív töltők, USB-C kábelek, autós töltők és powerbankok. Útközben négy dolog, amin a legkönnyebb elveszíteni a megígért 20 percet.

    Az iPhone Duo USB-C-n és vezeték nélkül, MagSafe és Qi2 szabványokkal töltődik. Képek: Apple.

    Figyelem: az iPhone Duo nem a MagSafe Duo

    Mielőtt rátérnénk a rangsorolásra, egy megkülönböztetés, amin könnyű elcsúszni vásárláskor.

    MagSafe Duo Charger egy összecsukható, dupla Apple töltő az iPhone-hoz és az Apple Watch-hoz, amelyet 2020-ban mutattak be, és már régóta kivonták a forgalomból. A „Duo” név két töltőfelületet jelöl, nem pedig a telefon modelljét.

    iPhone Duo egy 2026-os összecsukható iPhone, amelyet a premier cikkünkben az összecsukható iPhone-ról írtunk le. Normál USB-C hálózati töltőre van szüksége, csak éppen erősebbre, mint a korábbi iPhone-ok.

    Ha a keresőben „dupla Apple töltőt”, „Apple Duo Charger”-t vagy „Apple Duo indukciós töltőt” látsz, az nem a telefonhoz való termék.

    De éppen ilyen dupla töltőt keresel? A mai megfelelője a 3 az 1-ben állomások: egyszerre töltik a telefont, az órát és a fülhallgatót, és a MagSafe Duo-val ellentétben még mindig megvásárolhatók. Ezeket az indukciós töltőkről szóló szakaszban írjuk le, a szöveg további részében.

    Mire van szüksége az iPhone Duónak a töltőtől

    Az Apple három számot ad meg a specifikációban, és mindhárom fontos a vásárlás során.

    ParaméterApple szerinti érték
    Gyors vezetékes töltés50%-ig kb. 20 perc alatt
    Minimális tápegység teljesítmény60 W vagy magasabb
    MagSafe töltés25 W-ig
    Qi2 töltés25 W-ig
    MagSafe 50%-igkb. 30 perc, 35 W vagy erősebb tápegységgel
    CsatlakozóUSB-C, USB 3 (10 Gb/s)
    A csomagban1 m USB-C kábel, tápegység nélkül
    A telefon tömege254 g

    Figyelj egy dologra: 60 W a tápegység követelménye, nem a telefon által felvett teljesítmény. A Duo nem vesz fel folyamatosan 60 W-ot. A tápegységnek azonban elegendő tartalékkal kell rendelkeznie, hogy a töltés első fázisában, amikor az akkumulátor majdnem üres, magas áramerősséget tudjon fenntartani.

    Ez változás a többi modellhez képest. Az iPhone 17 50%-át 20 perc alatt éri el egy 40 W-os tápegységgel, amit a iPhone 17 töltőkről szóló rangsorban írtunk le. A Duo két akkumulátorral rendelkezik, és ezt a küszöböt másfélszeresére emeli.

    Most szükséged van töltőre? Nézd meg a telefon töltőket →

    Négy dolog, ami a maximális sebességet meghatározza

    1. Teljesítmény egy porton, nem összesen

    Ez a leggyakoribb csapda a többportos töltőknél. A gyártó „65 W”-t ír a dobozra, de ez a szám az összes port összegét jelenti. Ha csatlakoztatsz egy másik eszközt, a főport 45 W-ra vagy alacsonyabbra csökken, és a telefon kikerül a 60 W-os küszöbről.

    Keresd a specifikációban a „65 W egyetlen USB-C porton” feliratot. Ha laptopot és telefont töltesz egyetlen töltőről, válassz magasabb teljesítményűt: 100 W-ot vagy többet.

    2. USB Power Delivery, ne csak Quick Charge

    Az iPhone kizárólag USB Power Delivery-t (USB PD) használ, amely egy olyan szabvány, amely tárgyalja a feszültséget a töltő és az eszköz között. A Quick Charge a Qualcomm versenyképes szabványa, amely hasznos az Android telefonok esetében, de az iPhone-nak semmit sem ad.

    A legtöbb GaN töltő egyszerre támogatja mindkettőt. Csak győződj meg róla, hogy az USB PD kifejezetten fel van tüntetve.

    3. GaN, ha a méret fontos számodra

    A GaN (gallium-nitrid) egy olyan anyag, amely a szilíciumot váltotta fel a töltők tranzisztoraiban. Kevesebb hőt termel, és lehetővé teszi, hogy 65 W-t egy 20 W-os régi töltő méretébe zsúfolj.

    60 W és magasabb teljesítmény esetén ez a különbség aközött van, amit zsebre vághatsz a kabátodban, és egy tégla között a hátizsákban.

    4. Kábel, amiről senki sem ír a dobozon

    Erről a gyártók hallgatnak, mert a kábelt általában külön árulják. 60 W-nál a kábelnek 3 A-t kell átvinni, és nem minden kábel képes erre, bár a csatlakozó ugyanúgy néz ki. Ezzel egy külön szakaszban foglalkozunk lentebb.

    A Duo dobozából származó kábel problémamentesen működik. A probléma akkor kezdődik, amikor a fiókból előkapod az első kábelt, majd csodálkozol, hogy a 20 perc egy órává változott.

    Rangsor: 5 iPhone Duo töltő, amelyek teljesítik a 60 W-os küszöböt

    A leguniverzálisabbtól a legspeciálisabbig soroltuk őket.

    A telefon csak október 23-án kerül forgalomba, így az Apple által megadott paraméterek alapján válogattuk őket, nem a saját tesztjeink alapján ezzel a modellel.

    1. UGREEN Nexode Air 65W

    A mi választásunk

    UGREEN Nexode Air 65W kis tartalékkal meghaladja a 60 W-os küszöböt, és ezt egy olyan házban teszi, amelyet nyugodtan magaddal vihetsz a hátizsákod zsebében. Két USB-C és egy USB-A portja van, így a fejhallgatódat vagy az órádat is tudod vele tölteni.

    Teljes 65 W-t kapsz, ha egyetlen eszközt csatlakoztatsz. Ha csatlakoztatsz egy másikat, a teljesítmény eloszlik a portok között, és a Duo 60 W alá is csökkenhet. Ez nem ennek a konkrét modellnek a hibája, hanem a többportos töltők minden ilyen teljesítményosztályának jellemzője.

    A legtöbb ember számára, aki egy töltőt szeretne a telefonjához és alkalmanként valami máshoz, ez a legértelmesebb választás az összes felsorolásból.

    2. Spigen Essential EE673EU 67W

    Spigen Essential EE673EU 67 W-t ad, ami hét wattal meghaladja a szükséges küszöböt. Ez a tartalék értelmes: ha egyszerre töltöd a telefonodat és egy másik apróságot, nagyobb eséllyel marad a Duo teljes sebességgel.

    A portok elrendezése megegyezik az UGREEN ajánlatával: két USB-C és egy USB-A. A fekete ház kevésbé feltűnő a konnektornál, mint a tipikus fehér töltő.

    3. USAMS JC Series CC266 65W GaN

    USAMS JC Series CC266 65W GaN a legegyszerűbb módja, hogy elérjük a 60 W-ot anélkül, hogy a jól ismert logóra kellene költenünk. Három port, GaN technológia és ugyanaz a 65 W, mint a prémium versenytársaknál.

    Ha a töltő a kanapé mögött áll, és senki sem nézi, ez a modell pontosan ugyanazt a munkát végzi.

    4. Tech-Protect PowerVision NC100W GaN

    Tech-Protect PowerVision NC100W megoldja a fent említett problémát: egy kis kijelzőn mutatja, hogy hány watt áramlik valójában a telefonba.

    Ez az egyetlen módja annak, hogy saját szemünkkel lássuk, hogy a Duo megkapja a megígért 60 W-ot, vagy esetleg a kábel vagy a második csatlakoztatott eszköz csökkentette a teljesítményt. Egy olyan telefonnál, amely ilyen konkrét követelményt támaszt, ez az információ többet ér, mint egy átlagos okostelefonnál.

    Száz watt valódi tartalékot is biztosít két eszköz egyidejű használata esetén, és egyúttal elegendő a legtöbb USB-C-s laptophoz is.

    5. Satechi 4-Port GaN Travel Charger 140W

    Satechi 4-Port GaN Travel Charger 140W egy olyan ajánlat, ami sokat utazóknak készült. Négy USB-C port és az amerikai, brit, európai és ázsiai szabványoknak megfelelő cserélhető dugók helyettesítik az egész átjárócsomagot.

    140 W teljesítménnyel akár három csatlakoztatott eszköz sem fogja lejjebb nyomni a telefont. Ha MacBookot is hozol magaddal, ez az egyetlen töltő, amire szükséged van. Azoknak, akik állandó helyet keresnek az íróasztalon, ugyanaz a gyártó kínálja a Satechi GaN Charger 165W négy USB-C porttal.

    [hs_products ids=”76151,126200,109815,142549,73695″ cols=”5″ title=”60 W és erősebb töltők iPhone Duo-hoz”]

    iPhone Duo töltők összehasonlítása

    ModellTeljesítményPortokGaNTeljesítmény kijelzőCserélhető dugók
    UGREEN Nexode Air65 W2× USB-C + USB-A✅❌❌
    Spigen Essential EE673EU67 W2× USB-C + USB-A✅❌❌
    USAMS JC CC26665 W2× USB-C + USB-A✅❌❌
    Tech-Protect PowerVision NC100W100 W2× USB-C + USB-A✅✅❌
    Satechi 4-Port Travel140 W4× USB-C✅❌✅

    Indukciós töltők iPhone-hoz Duo: Qi2, Qi2 25W és MagSafe

    A Duo vezeték nélkül töltődik akár 25 W teljesítménnyel: MagSafe-en vagy a 25 W-os Qi2-n keresztül, amelyet a Wireless Power Consortium Qi2 25W-ként jelöl. Tehát nem kell Apple logós kiegészítőket keresned, de figyelned kell a teljesítményre, mert a régebbi Qi2 töltők 15 W-ra korlátozódnak.

    A szabványok nevei összekeverednek a bolt leírásaiban, ezért egy rövid rendezés:

    SzabványTeljesítmény iPhone-hozMágnesekMit jelent ez a gyakorlatban
    Qi (régi)7,5 W❌A telefont pontosan a tekercsre kell helyezni, lassan tölt
    Qi2 (első verzió)max. 15 W✅Szabványos mágnesek, teljesítmény mint a régi MagSafe
    Qi2 25Wmax. 25 W✅Teljes sebességű vezeték nélküli töltés a Duón
    MagSafemax. 25 W✅Apple megoldás, a Duón egyenértékű a Qi2 25W-al

    Tehát keresd a Qi2 25W jelölést vagy egyszerűen a 25 W számot a leírásban. A „Qi2” felirat önmagában nem elegendő: ugyanaz a kereskedelmi név ma már 15 W-ot és 25 W-ot is magában foglal. A lassabb töltő problémamentesen működik, csak tovább tart.

    Még egy feltétel van, amiről könnyű megfeledkezni: magában a vezeték nélküli töltő nem elegendő. Csatlakoztatod egy hálózati adapterhez, és ő határozza meg a teljesítményt. Az Apple azt állítja, hogy a MagSafe 50%-ra töltése körülbelül 30 perc alatt 35 W vagy erősebb adaptert igényel, míg a 3 az 1-ben állomások még igényesebbek lehetnek: a Tech-Protect A51-nek 45 W-ra, az A52-nek legalább 40 W-ra van szüksége. Ellenőrizd ezt a konkrét modell leírásában, mielőtt vásárolnál egy töltőpadot adapter nélkül a csomagban.

    A névadás csapdája: a „25 W” a 3 az 1-ben állomás dobozán az összes töltőfelület összege, nem pedig a telefon teljesítménye. A Satechi 3-in-1 Qi2 25W 15 W-ot oszt el az iPhone-nak, plusz 5 W-ot az órának és 5 W-ot a fülhallgatónak. Keresd a specifikációban a külön sor „kimenet, telefon”.

    Vezeték nélkül lassabban töltheted a telefonodat, mint kábellel. Viszont egy mozdulattal leteszed, anélkül, hogy céloznod kellene a csatlakozóra, és egy hajlított telefon esetén ez kényelmesebb, mint gondolnád.

    Tech-Protect A50 MagSafe 25W Qi2.2, egyetlen korong

    A mi választásunk az induktív töltők között

    Tech-Protect A50 teljes 25 W-ot biztosít a telefon számára, mert az összes teljesítmény egyetlen területre irányul. Ez a legegyszerűbb forma, amit csak lehet: mágneses korong kábelre.

    A mágnes biztosan tart, annak ellenére, hogy a Duo tömege 254 gramm. Ha másik kivitelre vágysz, ugyanannak a gyártónak van Tech-Protect A54 Qi2.2.

    Tech-Protect A51 ArcticBoost 3in1, teljes 25 W a telefon számára

    Tech-Protect A51 ArcticBoost egy ritka 3 az 1-ben állomás, ahol a telefon teljes 25 W teljesítményt kap, míg az óra és a fülhallgató külön teljesítménykerettel rendelkezik. A gyártó legalább 45 W-os tápegységet követel meg ehhez.

    Továbbá aktív hűtéssel rendelkezik. Az induktív töltés természeténél fogva melegít, és a hő a akkumulátor élettartamának fő ellensége, így a 25 W valódi érték, nem marketing. Olcsóbb alternatíva a Tech-Protect A52 3in1 Qi2.2, szintén 25 W-tal a telefon számára, de ventilátor nélkül és 40 W-os tápegység követelménnyel.

    Satechi 3-in-1 Qi2, összecsukható állvány 15 W-hoz

    Satechi 3-in-1 Qi2 telefon, óra és fülhallgató számára készült, és a Duo függőlegesen tartja, így az értesítéseket a külső képernyőn láthatod anélkül, hogy felemelnéd a telefont. Összecsukva kis helyet foglal, ami értelmes utazási töltőt csinál belőle.

    Figyelj a teljesítményre: a gyártó 15 W-ot ad meg iPhone-ra, annak ellenére, hogy a neve „25W”. Éjszakai töltésnél ez nem számít, de a nappali töltéshez jobban teljesít a teljes 25 W-os modell.

    Satechi Qi2 Trio Wireless Charging Pad, lapos 15 W-os töltőpad

    Satechi Qi2 Trio ugyanazt az ötletet kínálja lapos verzióban, szintén 15 W-tal a telefonhoz. A Duo vízszintesen fekszik, nem áll, ami értelmes az éjjeliszekrényen, ahol a tartó eltakarhatná az ébresztőt vagy a lámpát.

    A hajtogatható telefon esetében a lapos matnak van egy további előnye: ráhelyezheted a Duo-t zárva anélkül, hogy megterhelnéd a zsanért.

    [hs_products ids=”134148,137939,140801,135816″ cols=”4″ title=”25 W-os indukciós töltők és 3 az 1-ben állomások”]

    A kategória szélesebb áttekintését a milyen MagSafe töltőt válassz útmutatóban gyűjtöttük össze, a teljes kínálatot pedig a vezeték nélküli indukciós töltők kategóriájában</a találod.

    USB-C kábelek: itt a legkönnyebb elveszíteni a megígért 60 W-ot

    A Duo dobozából származó kábel hossza egy méter, és átviszi a szükséges teljesítményt. A probléma akkor merül fel, amikor szükséged van egy második kábelre: hosszabbra az ágyhoz, rövidebbre a hátizsákhoz, vagy tartalékra a munkához.

    A 60 W-os töltőkábelnek 3 A-t kell átvinni 20 V-n. Ez a határérték a szokásos USB-C kábel számára: 3 A felett a kábelnek e-marker áramkörrel kell rendelkeznie, amely tájékoztatja a töltőt a képességeiről. A Duo pontosan ebben a határértékben van, így egy rendes kábel e-marker nélkül elegendő, de a határon működik.

    Három szám, amire érdemes figyelni a leírásban:

    • Áramerősség: 3 A pontosan annyi, amennyire szükség van; 5 A tartalékot ad és biztosítja, hogy a szűk keresztmetszet a töltő, és nem a zsinór
    • Teljesítmény: a 100 W-os és 240 W-os kábelek a szükséges 60 W-ot messze a határukon kívül viszik
    • Adatsebesség: külön paraméter, teljesen független a teljesítménytől

    Ez az utolsó dolog a legmeglepőbb. A legtöbb 100 W-os kábel USB 2.0 szabványban továbbít adatokat, azaz 480 Mb/s sebességgel. A Duo USB 3 csatlakozóval rendelkezik, amelynek sávszélessége 10 Gb/s, így a videóanyag átvitele során a különbség több mint húszszoros.

    Ez vonatkozik az alábbi két kábelre is: mindkettő teljes teljesítménnyel tölt, mindkettő adatokat továbbít USB 2.0-ban. Ha gyors felvételátvitelhez keresel kábelt, ellenőrizd külön az átvitel sebességét, mert ez teljesen más termékkategória.

    Tech-Protect UB20T Ultraboost 100W, rugós autós és asztali kábel

    Tech-Protect UB20T Ultraboost kábel 100 W-ot támogat 5 A-n, tehát jelentős tartalékkal rendelkezik a Duo által megkövetelt 3 A-hoz képest.

    Az ő szerkezete rugós: nyugalomban néhány centiméterre összegömbölyödik, és 180 cm-re nyúlik. Az autóban és az íróasztalon ez a kábelcsomó vége, mert a kábel magától visszatér az alakjába, ahelyett, hogy gubancban heverne.

    Tech-Protect UB10T Ultraboost 240W, tartalékkal a laptophoz

    Tech-Protect UB10T Ultraboost kábel 240 W-ot szállít az EPR kiterjesztésen keresztül az USB PD 3.1 szabvány szerint. Telefonhoz ez túlzás, de ha ez a kábel néha a laptopot is táplálja, egy kábelt vásárolsz a kettő helyett.

    A méteres hosszúság jól működik az íróasztalon és a hátizsákban. Az állandó számítógépes munkahelyhez elegendő egy rövidebb és olcsóbb Tech-Protect Ultraboost DNA 100W.

    Többet írtunk a kábel kiválasztásáról a milyen kábelt válasszunk a gyors töltéshez című cikkben. A teljes ajánlat a USB-C kábelek kategóriájában található.

    Autós töltők iPhone-hoz Duo

    A Duo akár 24 órás átlagos használatot ígér, de a két képernyő ezt a számot gyorsan lecsökkentheti. Az autóban más számít, mint az íróasztalon: a nagy belső képernyős navigáció gyorsabban meríti az akkumulátort, mint ahogy a gyenge töltő a szivargyújtóból tölti.

    A szabály ugyanaz, mint a hálózati adapter esetében. Az autós töltőnek 60 W-ot kell adnia egy porton, hogy a telefon teljes sebességgel töltődjön. A népszerű 18 W-os vagy 30 W-os átalakítók fenntartják az akkumulátor szintjét a navigáció során, de nem emelik meg azt.

    Tech-Protect MM25W-V8 vezeték nélküli töltős tartó

    Tech-Protect MM25W-V8 tartó a 25 W teljesítményű Qi2.2 vezeték nélküli töltővel kombinálja az ablakra vagy műszerfalra való rögzítést. A telefont mágnesesen rögzítheted, és azonnal töltődik, anélkül, hogy minden beszálláskor csatlakoztatnod kellene a dugót.

    A Duo esetében egy további előny is van: a tartó zárva tartja a telefont, így nem terheled a zsanért az úton.

    UGREEN EC705 130W, laptopos sofőröknek

    UGREEN EC705 töltő 130 W-ot biztosít három porton, így a telefon megkapja a maga 60 W-ját, még akkor is, ha mellette a utas laptopja vagy táblagépe töltődik. A csomagban van egy 5 A kábel, ami pontosan olyan, amilyen a teljes teljesítményhez szükséges.

    A két USB-C porttal rendelkező alternatíva a Tech-Protect CC03 100W.

    Figyelem a leírásokra: az „PD 60W”-ként leírt autós töltők gyakran osztják el ezt a teljesítményt a portok között, például 30 W USB-C-re és 18 W USB-A-ra. A Duo esetében csak az USB-C portnál számít a szám, nem a dobozban lévő összeg.

    További lehetőségeket írtunk le a gyors autós töltő útmutatónkban, a teljes kínálat pedig a autós töltők kategóriájában található.

    Powerbankok iPhone Duo-hoz

    A hajtogatható telefonhoz való powerbankot másképp választják, mint a hagyományos okostelefonhoz, egy okból: A Duo súlya 254 g. Ez egyértelműen több, mint egy klasszikus iPhone, így a hátsó részhez rögzített mágneses powerbank olyan készletet alkot, amit nem akarsz fél órán át a fülednél tartani.

    Ezért egy egyszerű szabály: mágneses 10 000 mAh-ig, vagy vezetékes felette. A nehezebb akkumulátorokat jobb a zsebben tartani és kábellel összekapcsolni.

    Tech-Protect PB40 LifeMag 10 000 mAh, mágneses teljes Qi2.2 teljesítménnyel

    Tech-Protect PB40 LifeMag 10 000 mAh kapacitással rendelkezik, és vezeték nélkül tölt Qi2.2 szabvány szerint 25 W teljesítménnyel, ami annyi, amennyit a Duo képes fogadni kábel nélkül. Rögzíted a telefon hátuljára, és mész tovább.

    Ez a legkényelmesebb megoldás a városban: a töltés abban a pillanatban elkezdődik, amikor hozzáérsz, anélkül, hogy a zsebedben keresgélnél a dugót.

    UGREEN PB773 10 000 mAh 30W, mágneses USB-C porttal

    UGREEN PB773 powerbank mágneses rögzítést kombinál a 30 W teljesítményű USB-C porttal. Vezeték nélkül töltheted az energiát menet közben, míg kábellel gyorsabban töltheted, amikor van egy kis megállásod.

    Harminc watt kábelen nem adja meg az Apple által deklarált 20 percet a felére, de így is meghaladja a 25 W-ot, ami vezeték nélkül elérhető.

    UGREEN PB726 20 000 mAh 165W, hosszabb útra

    UGREEN PB726 powerbank egy másik liga: 20 000 mAh és 165 W, ami elegendő ahhoz, hogy a Duót teljes sebességgel töltsük, és még maradjon a laptopra is. A beépített, visszahúzható kábel egyúttal megoldja a mindig hiányzó kábel problémáját.

    Ez a powerbank hátizsákba való, nem zsebbe. Viszont egy kétnapos kiránduláson, ahol nincs áramforrás, helyettesíti a cikk többi részét. Ha fontos számodra a teljesítmény kisebb súly mellett, nézd meg UGREEN PB537 20 000 mAh 55 W.

    Repülés előtti tanács: 2026. március 27-től új ICAO szabályok lépnek életbe. Utasonként maximum két powerbank vihető, mindegyik legfeljebb 100 Wh (20 000 mAh körülbelül 74 Wh, tehát a határon belül van). Csak a kabinban szabad őket szállítani, kézben kell tartani, nem a fej feletti tárolóban, és nem szabad őket a fedélzeti aljzatokról tölteni.

    [hs_products ids=”141166,142610,129239,100096,127489,109233″ cols=”6″ title=”Powerbankok, kábelek és töltés útközben”]

    Több modellt gyűjtöttünk össze a 2026-os powerbank rangsorban, és az egész kínálatot megtalálod a powerbank kategóriában.

    Melyik töltőt válasszam? Ajánlások az igények szerint

    A te helyzetedMit vásároljMiért
    Egy töltőt szeretnél, és nem akarsz gondolkodniUGREEN Nexode Air 65WTeljesíti a küszöböt, kicsi, három port van tartaléknak
    Telefont és laptopot töltesz egy konnektorrólTech-Protect PowerVision NC100WSzáz watt mindkettőnek, a kijelző megmutatja, mennyi áram folyik valójában
    Sokat repülszSatechi 4-Port GaN Travel 140WA cserélhető dugók helyettesítik a teljes adapterkészletet
    Főleg éjszaka töltöd az ágy mellettTech-Protect A50 vagy Satechi Qi2 Trio a megfelelő tápegységgelNyolc óra alvás alatt a sebesség nem számít
    Van már erős töltőd a MacBookhozSemmi vagy csak a kábelCsak nézd meg, mennyit ad egy porton; 60 W+ elegendő
    Második kábelre van szükségedTech-Protect UB20T 100 W / 5 ATöbb mint a szükséges 3 A tartalékkal rendelkezik, nem csökkenti a teljesítményt
    Navigációval utazolTech-Protect MM25W-V8 tartó vagy UGREEN EC705A gyengébb adapter megőrzi az akkumulátor szintjét, de nem emeli meg
    Hosszabb időre utazol konnektor nélkülUGREEN PB726 20 000 mAhA mágneses 10 000 mAh-t a kényelem miatt válaszd, ne a kapacitás miatt

    Választasz a Duo és a Samsung hajtogatható között. Összehasonlítottuk mindkettőt a iPhone Duo és Galaxy Z Fold 8 összehasonlításában, és egy külön rangsort a Samsung töltőkről találsz a Galaxy Z Fold 8 Ultra töltőkről szóló szövegben.

    Összegzés

    A Duo iPhone töltő egy számra és három apróságra redukálódik körülötte.

    1. A tápegységnek legalább 60 W-nak kell lennie, különben nem látod a megígért 50%-ot 20 perc alatt
    2. A teljesítmény egy porton számít, nem a dobozon feltüntetett összeg
    3. A kábelnek 3 A-t kell átvinni 20 V-nál, tehát a 100 W és 5 A kábelek biztonságos választásnak számítanak
    4. Vezeték nélkül 25 W-t kapsz MagSafe-en vagy Qi2 25W-on, de a padnak saját tápegységre van szüksége, 35 és 45 W között a modelltől függően
    5. A dobozban nincs tápegység, csak USB-C kábel, így a kockát külön kell megvásárolni

    A többi kiegészítő ugyanazok körül a küszöbök köré épül, egy kivétellel. A powerbankot már nem a teljesítmény, hanem a telefon tömege alapján választják: mágneses 10 000 mAh-ig, nehezebb cellák kábellel.

    Ha egy dolgot kell vásárolnod a telefon átvétele előtt, legyen az egy 65 W-os töltő USB Power Delivery-vel. A többi, az indukciós padtól a powerbankig, várhat, amíg megismered az új telefonoddal kapcsolatos szokásaidat.

    Érdemes azonnal gondolni a védelemre: a hajlítható kijelző a telefon legdrágább eleme. Az ajánlatunkat a iPhone Duo kiegészítők kategóriájában és az iPhone Duo tokok között gyűjtöttük össze.

    GYIK: leggyakrabban feltett kérdések

    Hány wattosnak kell lennie az iPhone Duo töltőnek?

    Legalább 60 W. Az Apple azt állítja, hogy 60 W-os vagy annál erősebb tápegységgel a telefon körülbelül 20 perc alatt 50%-ra töltődik. A gyengébb töltők is működnek, de lassabban.

    Lehet-e 65 W-os töltővel tölteni az iPhone Duo-t?

    Igen, és ez kifejezetten ajánlott. A telefon csak annyi energiát vesz fel, amennyire szüksége van, és a nagyobb teljesítményű töltő soha nem „nyomja” rá erőszakkal. A 65 W-os tápegység ráadásul egy kis tartalékot is biztosít a szükséges küszöb felett.

    Jó az iPhone Duo-hoz a 67 W-os töltő?

    Igen, és ez az egyik legjobb választás. Hét watt a szükséges 60 W-os küszöb felett tartalékot ad, amely lehetővé teszi, hogy a telefon teljes sebességgel működjön, még akkor is, ha a második portba fülhallgatót vagy órát csatlakoztatsz.

    Tölthető az iPhone Duo 100 W-os vagy 140 W-os töltővel?

    Lehet, és teljesen biztonságos. Az USB Power Delivery tárgyal a feszültségről és az áramerősségről a töltő és a telefon között, így az eszköz csak annyit vesz fel, amennyit kezelni tud. Az erősebb töltő akkor hasznos, ha egyszerre több eszközt töltesz.

    Muszáj, hogy az iPhone Duo-hoz eredeti Apple töltő legyen?

    Nem. Elég bármilyen USB Power Delivery támogatású és 60 W vagy annál nagyobb teljesítményű tápegység. Az Apple nem követeli meg az MFi tanúsítványt a hálózati töltőktől, és vezeték nélküli töltésnél a Qi2 szabványnak való megfelelés számít.

    Van töltő az iPhone Duo csomagjában?

    Nem. A dobozban csak egy 1 méter hosszú USB-C kábel található. A hálózati tápegységet külön kell megvásárolni, ahogy minden iPhone esetében 2020 óta.

    Milyen gyorsan töltődik az iPhone Duo?

    50%-ra körülbelül 20 perc alatt 60 W-os vagy erősebb tápegységgel. A MagSafe és a Qi2 vezeték nélküli töltés legfeljebb 25 W teljesítménnyel működik, így a teljes töltés nyilvánvalóan hosszabb ideig tart, mint kábellel.

    A régi 20 W-os iPhone töltő feltölti a Duo-t?

    Feltölti, de sokkal lassabban, mint ahogy az Apple állítja. A hajtogatható iPhone-nak két akkumulátora van, és a 20 W-os tápegységgel a töltési idő többszörösére nő a megadott 20 perchez képest, hogy elérje a fél kapacitást.


    Források:

  • Melyik a legjobb Duo töltő az iPhone-hoz? 2026-os rangsor

    Melyik a legjobb Duo töltő az iPhone-hoz? 2026-os rangsor

    A legjobb töltő az iPhone Duo számára egy legalább 60 W teljesítményű USB Power Delivery tápegység, csak ezen a küszöbön ígéri az Apple, hogy körülbelül 20 perc alatt 50%-ra tölti. Mi az UGREEN Nexode Air 65W-ot választottuk, mert egy porton belül van ezen a teljesítményen, és akkora, mint egy gyufásdoboz.

    A telefon dobozában csak USB-C kábelt találsz. Tápadapter nincs, és a régi 20 W-os kocka az iPhone 12-höz nyilvánvalóan lassabban tölti a Duót, mint ahogy a gyártó állítja.

    A hajtogatható iPhone 2026. október 23-án kerül forgalomba, az előrendelés október 16-án kezdődik. Jó alkalom, hogy előre kiválaszd a töltőt, ahelyett, hogy a csomag átvétele után keresgélnél.

    Az alábbiakban öt hálózati töltőt mutatunk be, amelyek megfelelnek ennek a küszöbnek, és továbbá az összes többi kiegészítőt: MagSafe és Qi2 25W induktív töltők, USB-C kábelek, autós töltők és powerbankok. Útközben négy dolog, amelyeken a legkönnyebb elveszíteni a megígért 20 percet.

    Az iPhone Duo USB-C-n és vezeték nélkül, MagSafe és Qi2 szabványokkal töltődik. Képek: Apple.

    Figyelem: az iPhone Duo nem a MagSafe Duo

    Mielőtt rátérnénk a rangsorolásra, egy megkülönböztetés, amin könnyű átesni vásárláskor.

    MagSafe Duo Charger egy összecsukható, dupla Apple töltő az iPhone-hoz és az Apple Watch-hoz, amelyet 2020-ban mutattak be, és már régóta kivonták a forgalomból. A „Duo” név két töltőfelületet jelent, nem pedig a telefon modelljét.

    iPhone Duo egy 2026-os összecsukható iPhone, amelyről a premier cikkünkben írtunk az összecsukható iPhone-ról. Normál USB-C hálózati töltőre van szüksége, csak éppen erősebbre, mint a korábbi iPhone-ok.

    Ha a keresőben „dupla Apple töltőt”, „Apple Duo Charger”-t vagy „Apple Duo indukciós töltőt” látsz, az nem a telefonhoz való termék.

    De éppen ilyen dupla töltőt keresel? A mai megfelelője a 3 az 1-ben állomások: egyszerre töltik a telefont, az órát és a fülhallgatót, és a MagSafe Duo-val ellentétben még mindig megvásárolhatók. Ezeket az indukciós töltőkről szóló szakaszban írjuk le, a szöveg további részében.

    Mire van szüksége az iPhone Duónak a töltőtől

    Az Apple a specifikációban három számot ad meg, és mindhárom fontos a vásárlás során.

    ParaméterÉrték az Apple szerint
    Gyors vezetékes töltés50%-ig kb. 20 perc alatt
    Minimum tápegység teljesítmény60 W vagy nagyobb
    MagSafe töltés25 W-ig
    Qi2 töltés25 W-ig
    MagSafe 50%-igkb. 30 perc, tápegység 35 W vagy erősebb
    CsatlakozóUSB-C, USB 3 (10 Gb/s)
    A csomagban1 m USB-C kábel, tápegység nélkül
    A telefon tömege254 g

    Figyelj egy dologra: 60 W a tápegység követelménye, nem a telefon által felvett teljesítmény. A Duo nem von el folyamatosan 60 W-ot. A tápegységnek azonban elegendő tartalékkal kell rendelkeznie ahhoz, hogy a töltés első szakaszában, amikor az akkumulátor majdnem üres, magas áramerősséget tudjon fenntartani.

    Ez változás a többi modellhez képest. Az iPhone 17 50%-át 20 perc alatt éri el egy 40 W-os tápegységgel, amit a iPhone 17 töltőkről szóló rangsorban írtunk le. A Duo két akkumulátorral rendelkezik, és ezt a küszöböt megduplázza.

    Most szükséged van töltőre? Nézd meg a telefon töltőket →

    Négy dolog, ami a maximális sebességet meghatározza

    1. Teljesítmény egy porton, nem összesen

    Ez a leggyakoribb csapda a többportos töltőknél. A gyártó „65 W”-ot ír a dobozra, de ez a szám az összes port összegét jelenti. Ha csatlakoztatsz egy másik eszközt, a főport 45 W-ra vagy alacsonyabbra csökken, és a telefon kikerül a 60 W-os küszöbről.

    Keresd a specifikációban az olyan megfogalmazást, mint „65 W egyetlen USB-C porton”. Ha laptopot és telefont töltesz egy töltőről, válassz magasabb teljesítményűt: 100 W vagy annál többet.

    2. USB Power Delivery, ne csak Quick Charge

    Az iPhone kizárólag USB Power Delivery (USB PD) technológiát használ, amely a feszültséget tárgyalja a töltő és az eszköz között. A Quick Charge a Qualcomm versenytársi szabványa, amely hasznos az Android telefonok esetében, de az iPhone-nak semmit sem ad.

    A legtöbb GaN töltő egyszerre támogatja mindkettőt. Csak győződj meg róla, hogy az USB PD kifejezetten fel van tüntetve.

    3. GaN, ha a méret fontos számodra

    A GaN (gallium-nitrid) egy olyan anyag, amely felváltotta a szilíciumot a töltők tranzisztoraiban. Kevesebb hőt termel, és lehetővé teszi, hogy 65 W-t egy 20 W-os régi töltő méretébe sűrítsenek.

    60 W és magasabb teljesítmény esetén ez a különbség aközött van, hogy valami elfér a kabátod zsebében, vagy egy téglát kell cipelni a hátizsákban.

    4. Kábel, amiről senki sem ír a dobozon

    Erről a gyártók hallgatnak, mert a kábelt általában külön árulják. 60 W-nál a kábelnek 3 A-t kell átvinni, és nem minden kábel képes erre, bár a csatlakozó ugyanúgy néz ki. Ezzel egy külön szakaszban foglalkozunk lentebb.

    A Duo dobozából származó kábel problémamentesen működik. A probléma akkor kezdődik, amikor a fiókból előkapod az első kábelt, majd csodálkozol, hogy a 20 perc egy órává változott.

    Rangsor: 5 Duo iPhone töltő, amely megfelel a 60 W-os küszöbnek

    A leguniverzálisabbtól a legszakosodottabbig soroltuk őket.

    A telefon csak október 23-án kerül forgalomba, így az Apple által megadott paraméterek alapján válogattuk őket, nem a saját tesztjeink alapján ezzel a modellel.

    1. UGREEN Nexode Air 65W

    A mi választásunk

    UGREEN Nexode Air 65W kis tartalékkal meghaladja a 60 W-os küszöböt, és ezt egy olyan házban teszi, amelyet nyugodtan magaddal vihetsz a hátizsákod zsebében. Két USB-C és egy USB-A portja van, így fülhallgatót vagy órát is tölthetsz róla.

    Teljes 65 W-t kapsz, ha egyetlen eszközt csatlakoztatsz. Ha csatlakoztatsz egy másikat, a teljesítmény megoszlik a portok között, és a Duo 60 W alá is csökkenhet. Ez nem ennek a konkrét modellnek a hibája, hanem az összes ilyen teljesítményosztályú többportos töltő jellemzője.

    A legtöbb ember számára, aki egy töltőt szeretne a telefonhoz és alkalmanként valami máshoz, ez a legértelmesebb választás az összes felsorolt közül.

    2. Spigen Essential EE673EU 67W

    Spigen Essential EE673EU 67 W-t ad, ami hét wattal meghaladja a szükséges küszöböt. Ez a tartalék értelmes: ha egyszerre töltöd a telefont és egy másik apróságot, nagyobb eséllyel marad a Duo teljes sebességgel.

    A portok elrendezése megegyezik az UGREEN ajánlatával: két USB-C és egy USB-A. A fekete ház kevésbé feltűnő a konnektornál, mint a tipikus fehér töltő.

    3. USAMS JC Series CC266 65W GaN

    USAMS JC Series CC266 65W GaN a legegyszerűbb út a 60 W küszöb eléréséhez anélkül, hogy a jól ismert logóra kellene költeni. Három port, GaN technológia és ugyanaz a 65 W, mint a prémium versenytársaknál.

    Ha a töltő a kanapé mögött áll, és senki sem nézi, ez a modell pontosan ugyanazt a munkát végzi.

    4. Tech-Protect PowerVision NC100W GaN

    Tech-Protect PowerVision NC100W megoldja a fent említett problémát: egy kis kijelzőn mutatja, hogy hány watt áramlik valójában a telefonba.

    Ez az egyetlen módja annak, hogy saját szemünkkel lássuk, hogy a Duo megkapja-e a megígért 60 W-ot, vagy esetleg a kábel vagy a második csatlakoztatott eszköz csökkenti a teljesítményt. Egy olyan telefon esetében, amely ilyen konkrét követelményt támaszt, ez az információ többet ér, mint egy átlagos okostelefon esetében.

    Száz watt valós tartalékot is ad két eszköz egyidejű használatakor, és emellett elegendő a legtöbb USB-C-s laptophoz is.

    5. Satechi 4-Port GaN Travel Charger 140W

    Satechi 4-Port GaN Travel Charger 140W egy olyan ajánlat, amely sokat utazóknak készült. Négy USB-C port és az amerikai, brit, európai és ázsiai szabványoknak megfelelő cserélhető dugók helyettesítik az egész adaptertáskát.

    140 W teljesítménnyel akár három csatlakoztatott eszköz sem fogja a telefont a küszöb alá nyomni. Ha MacBookot is viszel magaddal, ez az egyetlen kocka, amire szükséged van. Az íróasztalon állandó helyet kedvelőknek ugyanaz a gyártó kínálja a Satechi GaN Charger 165W négy USB-C porttal.

    [hs_products ids=”76151,126200,109815,142549,73695″ cols=”5″ title=”60 W és erősebb töltők iPhone Duo-hoz”]

    iPhone Duo töltők összehasonlítása

    ModellTeljesítményPortokGaNTeljesítmény kijelzőCserélhető dugók
    UGREEN Nexode Air65 W2× USB-C + USB-A✅❌❌
    Spigen Essential EE673EU67 W2× USB-C + USB-A✅❌❌
    USAMS JC CC26665 W2× USB-C + USB-A✅❌❌
    Tech-Protect PowerVision NC100W100 W2× USB-C + USB-A✅✅❌
    Satechi 4-Port Travel140 W4× USB-C✅❌✅

    Duo indukciós töltők iPhone-hoz: Qi2, Qi2 25W és MagSafe

    A Duo vezeték nélkül töltődik akár 25 W teljesítménnyel: MagSafe-en vagy Qi2 25W verzión keresztül, amelyet a Wireless Power Consortium Qi2 25W-ként jelöl. Így nem kell Apple logós kiegészítőket keresned, de figyelni kell a teljesítményre, mert a régebbi Qi2 töltők 15 W-ra korlátozódnak.

    A szabványnevek összekeverednek a boltban, ezért egy rövid rendezés:

    SzabványTeljesítmény iPhone-hozMágnesekMit jelent ez a gyakorlatban
    Qi (régi)7,5 W❌A telefont a tekercsre kell helyezni, lassan tölt
    Qi2 (első verzió)max. 15 W✅Mágnesek a szabványban, teljesítmény mint a régi MagSafe
    Qi2 25Wmax. 25 W✅Teljes sebességű vezeték nélküli töltés a Duo-ban
    MagSafemax. 25 W✅Apple megoldás, a Duo-ban egyenértékű a Qi2 25W-al

    Tehát keresd a Qi2 25W jelölést vagy egyszerűen a 25 W számot a leírásban. Magában a „Qi2” felirat nem elegendő: ez a kereskedelmi név ma már 15 W-ot és 25 W-ot is magában foglal. A lassabb töltő problémamentesen működik, csak tovább tart.

    Még egy feltétel van, amire könnyű elfelejteni: maga az indukciós töltő nem elegendő. Csatlakoztatod a hálózati tápegységhez, és ő határozza meg a teljesítményt. Az Apple azt állítja, hogy a MagSafe 50%-ra töltése körülbelül 30 perc alatt 35 W vagy erősebb tápegységet igényel, míg a 3 az 1-ben állomások még igényesebbek lehetnek: a Tech-Protect A51-nek 45 W-ra, az A52-nek legalább 40 W-ra van szüksége. Ellenőrizd ezt a konkrét modell leírásában, mielőtt vásárolnál egy töltőpadot tápegység nélkül a csomagban.

    A névadás csapdája: a „25 W” a 3 az 1-ben állomás dobozán az összes töltőfelület összegét jelenti, nem pedig a telefonra vonatkozó teljesítményt. A Satechi 3-in-1 Qi2 25W 15 W-ot oszt meg az iPhone-nak, plusz 5 W-ot az órának és 5 W-ot a fülhallgatónak. Keresd a specifikációban a „kimenet, telefon” külön sorát.

    Vezeték nélkül lassabban töltheted a telefonodat, mint kábellel. Viszont egy mozdulattal leteszed, anélkül, hogy a csatlakozóra céloznod kellene, és egy hajlított képernyős telefon esetén ez kényelmesebb, mint gondolnád.

    Tech-Protect A50 MagSafe 25W Qi2.2, egyetlen korong

    Választásunk az induktív töltők között

    Tech-Protect A50 teljes 25 W-ot biztosít a telefon számára, mert az összes teljesítmény egy helyre összpontosul. Ez a legegyszerűbb forma: mágneses korong kábellel.

    A mágnes biztosan tart, annak ellenére, hogy a Duo tömege 254 gramm. Ha másik kivitelre vágysz, ugyanannak a gyártónak van Tech-Protect A54 Qi2.2.

    Tech-Protect A51 ArcticBoost 3in1, teljes 25 W a telefon számára

    Tech-Protect A51 ArcticBoost egy ritka 3 az 1-ben állomás, ahol a telefon teljes 25 W teljesítményt kap, míg az óra és a fülhallgató külön teljesítménykerettel rendelkezik. A gyártó legalább 45 W-os tápegységet követel meg ehhez.

    Továbbá aktív hűtéssel rendelkezik. Az induktív töltés természeténél fogva melegít, és a hő a akkumulátor élettartamának fő ellensége, így a 25 W reális érték, nem marketing. Olcsóbb alternatíva a Tech-Protect A52 3in1 Qi2.2, amely szintén 25 W-ot biztosít a telefon számára, de ventilátor nélkül és 40 W-os tápegység követelménnyel.

    Satechi 3-in-1 Qi2, összecsukható állvány 15 W

    Satechi 3-in-1 Qi2 telefon, óra és fülhallgató számára készült, a Duo függőlegesen tartja a telefont, így az értesítéseket az külső képernyőn láthatod anélkül, hogy felemelnéd a telefont. Összecsukva kis helyet foglal, ami értelmes utazási töltővé teszi.

    Figyelj a teljesítményre: a gyártó 15 W-ot ad meg iPhone-ra, annak ellenére, hogy a neve „25W”. Éjszakai töltésnél ez nem számít, de nappali töltéshez jobban teljesít a 25 W-os modell.

    Satechi Qi2 Trio Wireless Charging Pad, lapos 15 W-os töltőpad

    Satechi Qi2 Trio ugyanazt az ötletet kínálja lapos verzióban, szintén 15 W-tal a telefon számára. A Duo vízszintesen fekszik, nem áll, ami értelmes az éjjeli szekrényen, ahol a tartó eltakarhatná az ébresztőórát vagy a lámpát.

    A hajtogatható telefon esetében a lapos matnak van még egy előnye: ráhelyezheted a Duo-t zárva, anélkül, hogy megterhelnéd a zsanért.

    [hs_products ids=”134148,137939,140801,135816″ cols=”4″ title=”25 W-os indukciós töltők és 3 az 1-ben állomások”]

    A kategória szélesebb áttekintését a milyen MagSafe töltőt válassz útmutatóban gyűjtöttük össze, a teljes kínálatot pedig a vezeték nélküli indukciós töltők kategóriájában</a találod.

    USB-C kábelek: itt a legkönnyebb elveszíteni a megígért 60 W-ot

    A Duo dobozából származó kábel hossza egy méter, és átviszi a szükséges teljesítményt. A probléma akkor merül fel, amikor szükséged van egy második kábelre: hosszabbra az ágyhoz, rövidebbre a hátizsákhoz, vagy tartalékra a munkához.

    A 60 W-os töltőkábelnek 3 A-t kell átvinni 20 V-n. Ez a maximális határ egy szokásos USB-C kábel számára: 3 A felett a kábelnek e-marker áramkörrel kell rendelkeznie, amely tájékoztatja a töltőt a képességeiről. A Duo pontosan ebben a határban van, így egy rendes kábel e-marker nélkül elegendő, de a határon működik.

    Három szám, amire érdemes figyelni a leírásban:

    • Áramerősség: 3 A pontosan annyi, amennyire szükség van; 5 A tartalékot ad és biztosítja, hogy a szűk keresztmetszet a töltő, és nem a zsinór
    • Teljesítmény: a 100 W-os és 240 W-os kábelek a szükséges 60 W-ot messze a határukon kívül viszik
    • Adatsebesség: külön paraméter, teljesen független a teljesítménytől

    Ez az utolsó dolog a leggyakrabban meglepő. A legtöbb 100 W-os kábel USB 2.0 szabványban továbbít adatokat, azaz 480 Mb/s sebességgel. A Duo USB 3 csatlakozója 10 Gb/s sávszélességgel rendelkezik, így a videóanyag átvitele során a különbség több mint húszszoros.

    Ez vonatkozik az alábbi két kábelre is: mindkettő teljes teljesítménnyel tölt, mindkettő USB 2.0-ban továbbít adatokat. Ha gyors felvételhez keresel kábelt, ellenőrizd külön az átviteli sebességet, mert ez teljesen más termékkategória.

    Tech-Protect UB20T Ultraboost 100W, rugós autós és asztali kábel

    Tech-Protect UB20T Ultraboost kábel 100 W-ot támogat 5 A-nál, tehát bőségesen meghaladja a Duo által megkövetelt 3 A-t.

    A konstrukciója rugós: nyugalomban néhány centiméterre összegömbölyödik, és 180 cm-re nyúlik. Az autóban és az íróasztalon ez a kábel zűrzavarának végét jelenti, mert a kábel önállóan visszatér az alakjába, ahelyett, hogy gubancban heverne.

    Tech-Protect UB10T Ultraboost 240W, tartalékkal a laptophoz

    Tech-Protect UB10T Ultraboost kábel 240 W-ot szállít az USB PD 3.1 szabvány EPR kiterjesztésével. Telefonhoz ez túlzás, de ha ez a kábel néha a laptopot is táplálja, akkor egy kábelt vásárolsz a kettő helyett.

    A méteres hosszúság jól működik az íróasztalon és a hátizsákban. Az állandó számítógépes munkahelyhez elegendő egy rövidebb és olcsóbb Tech-Protect Ultraboost DNA 100W.

    További információt a kábel kiválasztásáról a milyen kábelt válasszunk a gyors töltéshez című cikkben írtunk. A teljes ajánlat a USB-C kábelek kategóriájában</a található.

    Autós töltők iPhone-hoz Duo

    A Duo akár 24 órás átlagos használatot ígér, de a két képernyő ezt a számot gyorsan lecsökkentheti. Az autóban más számít, mint az íróasztalon: a nagy belső képernyős navigáció gyorsabban meríti az akkumulátort, mint ahogy egy gyenge töltő a szivargyújtóból tölti.

    A szabály ugyanaz, mint a hálózati adapternél. Az autós töltőnek 60 W-ot kell adnia egy porton, hogy a telefon teljes sebességgel töltődhessen. A népszerű 18 W-os vagy 30 W-os adapterek fenntartják az akkumulátor szintjét navigálás közben, de nem emelik meg azt.

    Tech-Protect MM25W-V8 vezeték nélküli töltős tartó

    Tech-Protect MM25W-V8 tartó a 25 W teljesítményű Qi2.2 töltővel kombinálja az ablakra vagy műszerfalra való rögzítést. A telefont mágnesesen rögzíted, és azonnal töltődik, anélkül, hogy minden beszálláskor csatlakoztatnod kellene a dugót.

    A Duo esetében egy további előny is van: a tartó zárva tartja a telefont, így nem terheled a zsanért az úton.

    UGREEN EC705 130W, laptopos sofőröknek

    UGREEN EC705 töltő 130 W-ot biztosít három porton, így a telefon megkapja a maga 60 W-ját, még akkor is, ha mellette egy laptop vagy utas táblagép töltődik. A csomagban egy 5 A kábel található, ami pontosan az, amire a maximális teljesítményhez szükség van.

    A két USB-C porttal rendelkező alternatíva a Tech-Protect CC03 100W.

    Figyelem a leírásokra: a „PD 60W” jelzésű autós töltők gyakran megosztják ezt a teljesítményt a portok között, például 30 W USB-C-re és 18 W USB-A-ra. A Duo esetében csak az USB-C portnál szereplő szám számít, nem a dobozban található összeg.

    További lehetőségeket ismertettünk a gyors autós töltő útmutatónkban, a teljes kínálat pedig a autós töltők kategóriájában található.

    Powerbankok iPhone Duo-hoz

    A hajtogatható telefonhoz másképp választunk powerbankot, mint a hagyományos okostelefonhoz, egy okból: A Duo súlya 254 g. Ez egyértelműen több, mint a klasszikus iPhone, így a hátuljára rögzített mágneses powerbank olyan készletet alkot, amit nem szeretnél fél órán át a füledhez tartani.

    Ezért egy egyszerű szabály: mágneses 10 000 mAh-ig, vagy vezetékes felette. A nehezebb akkumulátorokat jobban tartja a zsebedben, és kábellel csatlakoztathatod.

    Tech-Protect PB40 LifeMag 10 000 mAh, mágneses teljes Qi2.2 teljesítménnyel

    Tech-Protect PB40 LifeMag 10 000 mAh kapacitással rendelkezik, és vezeték nélkül tölt Qi2.2 szabvány szerint 25 W teljesítménnyel, ami annyi, amennyit a Duo képes fogadni kábel nélkül. Rögzíted a telefon hátuljára, és mész tovább.

    Ez a legkényelmesebb megoldás a városban: a töltés azonnal elkezdődik, amint hozzáérsz, anélkül, hogy a zsebedben keresgélnél a csatlakozó után.

    UGREEN PB773 10 000 mAh 30W, mágneses USB-C porttal

    UGREEN PB773 powerbank mágneses rögzítést kombinál egy 30 W-os USB-C porttal. Vezeték nélkül töltheted fel az energiát útközben, míg kábellel gyorsabban tölthetsz, amikor van egy kis megállásod.

    Harminc watt kábelen keresztül nem adja meg az Apple által deklarált 20 percet a felére, de így is felülmúlja a 25 W-ot, ami vezeték nélkül elérhető.

    UGREEN PB726 20 000 mAh 165W, hosszabb útra

    UGREEN PB726 powerbank egy más liga: 20 000 mAh és 165 W, ami elegendő ahhoz, hogy a Duót teljes sebességgel feltöltse, és még maradjon a laptopra is. A beépített, visszahúzható kábel egyúttal megoldja a mindig hiányzó kábel problémáját.

    Ez a powerbank hátizsákba való, nem zsebbe. Viszont egy két napos kiránduláson, ahol nincs áramforrás, helyettesíti a cikk többi részét. Ha fontos számodra a teljesítmény kisebb súly mellett, nézd meg a UGREEN PB537 20 000 mAh 55 W-t.

    Repülés előtti tanács: 2026. március 27-től új ICAO szabályok lépnek életbe. Utasonként maximum két powerbank vihető, mindegyik legfeljebb 100 Wh (20 000 mAh körülbelül 74 Wh, tehát belefér a határba). Csak a kabinban lehet őket szállítani, kézben kell tartani, nem a fej fölötti tárolóban, és tilos őket a fedélzeti aljzatokról tölteni.

    [hs_products ids=”141166,142610,129239,100096,127489,109233″ cols=”6″ title=”Powerbankok, kábelek és töltés útközben”]

    Több modellt gyűjtöttünk össze a 2026-os powerbank rangsorban, és az egész kínálatot megtalálod a powerbank kategóriában.

    Melyik töltőt válasszam? Ajánlások az igények szerint

    A te helyzetedMit vásároljMiért
    Csak egy töltőt akarsz, és nem akarsz gondolkodniUGREEN Nexode Air 65WTeljesíti a küszöböt, kicsi, három port van tartaléknak
    Telefonodat és laptopodat egy aljzatról töltödTech-Protect PowerVision NC100WSzáz watt mindkettőnek, a kijelző megmutatja, mennyi áram folyik valójában
    Sokat repülszSatechi 4-Port GaN Travel 140WAz eltávolítható dugók helyettesítik a teljes átalakítókészletet
    Főleg éjszaka töltöd az ágy mellettTech-Protect A50 vagy Satechi Qi2 Trio a megfelelő tápegységgelNyolc óra alvás alatt a sebesség nem számít
    Van már erős töltőd a MacBookhozSemmi vagy csak a kábelCsak nézd meg, mennyit ad egy porton; 60 W+ elegendő
    Második kábelre van szükségedTech-Protect UB20T 100 W / 5 ATöbb mint a szükséges 3 A tartalékkal rendelkezik, nem csökkenti a teljesítményt
    Navigációval utazolTech-Protect MM25W-V8 tartó vagy UGREEN EC705A gyengébb átalakító megőrzi az akkumulátor szintjét, de nem emeli meg
    Hosszabb időre utazol aljzat nélkülUGREEN PB726 20 000 mAhA mágneses 10 000 mAh-t a kényelem miatt válaszd, ne a kapacitás miatt

    A Duo és a Samsung összehajtható között választasz. Összehasonlítottuk őket a iPhone Duo és Galaxy Z Fold 8 összehasonlításában, és egy külön rangsort a Samsung töltőkről a Galaxy Z Fold 8 Ultra töltőkről szóló szövegben találsz.

    Összegzés

    A Duo iPhone töltő egy számra és három apróságra redukálódik körülötte.

    1. A tápegységnek legalább 60 W-nak kell lennie, különben nem látod a megígért 50%-ot 20 perc alatt
    2. A teljesítmény egy porton számít, nem a dobozon feltüntetett összeg
    3. A kábelnek 3 A-t kell átvinni 20 V-nál, így a 100 W és 5 A vezeték biztonságos választás
    4. Vezeték nélkül 25 W-t kapsz a MagSafe-en vagy Qi2 25W-on, de a töltőpárnának saját tápegységre van szüksége, 35-től 45 W-ig a modelltől függően
    5. A dobozban nincs tápegység, csak USB-C kábel, így a töltőt külön kell megvásárolni

    A többi kiegészítő ugyanazok körül a küszöbök körül forog, egy kivétellel. A powerbankot már nem a teljesítmény, hanem a telefon tömege alapján választjuk: mágneses 10 000 mAh-ig, nehezebb cellák kábellel.

    Ha egy dolgot kell vásárolnod a telefon átvétele előtt, legyen az egy 65 W-os töltő USB Power Delivery-vel. A többi, az indukciós töltőtől a powerbankig, várhat, amíg megismered az új telefonoddal kapcsolatos szokásaidat.

    Legalább 60 W. Az Apple azt állítja, hogy 60 W-os vagy annál erősebb tápegységgel a telefon körülbelül 20 perc alatt 50%-ra töltődik. A gyengébb töltők is működnek, de lassabban.

    GYIK: leggyakrabban feltett kérdések

    Hány wattosnak kell lennie az iPhone Duo töltőjének?

    Igen, és ez kifejezetten ajánlott. A telefon csak annyi energiát vesz fel, amennyire szüksége van, és a nagyobb teljesítményű töltő soha nem „nyomja” rá erőszakkal. A 65 W-os tápegység ráadásul egy kis tartalékot is ad a szükséges küszöb fölött.

    Jó az iPhone Duo számára a 67 W-os töltő?

    Igen, és ez az egyik legjobb választás. A 60 W-os szükséges küszöb feletti hét watt tartalékot biztosít, aminek köszönhetően a telefon teljes sebességgel működhet akkor is, ha a második portba fülhallgatót vagy órát csatlakoztatsz.

    Tölthető az iPhone Duo 100 W-os vagy 140 W-os töltővel?

    Lehetséges, és teljesen biztonságos. Az USB Power Delivery tárgyalja a feszültséget és az áramot a töltő és a telefon között, így az eszköz csak annyit vesz fel, amennyit kezelni tud. Az erősebb töltő hasznos, ha egyszerre több eszközt töltesz.

    Kell az iPhone Duo-hoz eredeti Apple töltő?

    Nem. Elég bármilyen USB Power Delivery támogatású és 60 W vagy annál nagyobb teljesítményű tápegység. Az Apple nem követeli meg az MFi tanúsítványt a hálózati töltőktől, és vezeték nélküli töltésnél a Qi2 szabványnak való megfelelőség számít.

    Van töltő az iPhone Duo csomagjában?

    Nem. A dobozban csak egy 1 méter hosszú USB-C kábel található. A hálózati tápegységet külön kell megvásárolni, ahogyan minden iPhone esetében 2020 óta.

    Milyen gyorsan töltődik az iPhone Duo?

    50%-ra körülbelül 20 perc alatt 60 W-os vagy erősebb tápegységgel. A MagSafe és Qi2 vezeték nélküli töltés legfeljebb 25 W teljesítménnyel működik, így a teljes töltés nyilvánvalóan hosszabb ideig tart, mint kábellel.

    Tölt-e a régi 20 W-os iPhone töltő a Duo-t?

    Tölt, de sokkal lassabban, mint amit az Apple közöl. A hajtogatható iPhone-nak két akkumulátora van, és a 20 W-os tápegységgel a töltési idő többszörösére nő a megadott 20 perchez képest, hogy elérje a felét a kapacitásának.


    Források:

  • AirPods 5 vs AirPods 4: ANC minden verzióban és alacsonyabb ár

    AirPods 5 vs AirPods 4: ANC minden verzióban és alacsonyabb ár

    Az AirPods 5 és az AirPods 4 összehasonlításában a legnagyobb változás nem magában a fülhallgatóban történt, hanem abban, hogy mennyit kell fizetni a legjobb funkciókért. A zajszűrés most mindkét verzióban elérhető, és 50%-kal több zajt csillapít, mint az AirPods 4 ANC. IP57-es vízállóság is került a csomagba az IP54 helyett.

    A fülhallgatók 2026. szeptember 18-án kerültek forgalomba. Lengyelországban 599 zł az USB-C tokos verzió, és 699 zł a vezeték nélküli töltőtokkal ellátott változat.

    Van még egy dolog, amiről egyetlen bemutató sem beszél: a ház egy millimétert sem változott. A fülhallgató és a tok az AirPods 4-hez képest azonos méretekkel rendelkezik, így a két évvel ezelőtt vásárolt védőtok illeszkedik az új modellhez.

    Rövid válasz arra, hogy ki mit válasszon: AirPods 5 minden új vásárlásnál és az alap AirPods 4-ről való váltáskor, míg az AirPods 4 ANC csak akkor, ha egyértelműen olcsóbban találod. Az AirPods 4 ANC tulajdonosainak nincs okuk a cserére.

    Alább a két generáció teljes táblázata, magyarázat arra, hogy mi választja el ma valójában az USB-C tokos verziót a vezeték nélküli tokostól, és egy tisztességes lista azokról a dolgokról, amelyeket az AirPods 5 egyáltalán nem javít.

    AirPods 5 vs AirPods 4: teljes összehasonlító táblázat

    Négy változatot állítunk össze, mert mindkét generáció két változatban létezik. A vastag betűvel kiemelt helyeken a új generáció valóban változtat valamit.

    ParaméterAirPods 4 (USB-C tok)AirPods 4 ANC (vezeték nélküli tok)AirPods 5 (USB-C tok)AirPods 5 (vezeték nélküli tok)
    Aktív zajcsökkentés❌✅✅✅
    ANC hatékonyság (AirPods 4 ANC-hez képest)nincs ANCreferencia pont+50% zajcsökkentés+50% zajcsökkentés
    Akusztikai architektúraklasszikusklasszikustöbbportostöbbportos
    Adaptív EQ✅✅új generációsúj generációs
    Átláthatósági mód✅✅természetesebbtermészetesebb
    Adaptív hangzás❌✅✅✅
    Beszélgetési tudatosság❌✅✅✅
    Stúdióminőségű felvétel❌❌✅✅
    Élő fordítás❌✅✅✅
    Hangerőszabályozás érintéssel❌❌❌✅
    ChipH2H2H2H2
    Bluetooth5.35.35.35.3
    Fülhallgató és tok vízállóságaIP54IP54IP57IP57
    Tok töltéseUSB-CUSB-C, vezeték nélkülUSB-CUSB-C, vezeték nélkül
    Hangszóró a Find alkalmazásban❌✅❌✅
    Fülhallgató méretei30,2 × 18,3 × 18,1 mm===
    Tok méretei46,2 × 50,1 × 21,2 mm===
    Tok tömege32,3 g34,7 g32,3 g34,7 g
    Ár Lengyelországbanboltfüggőboltfüggő599 zł699 zł
    Bemutatószeptember 2024szeptember 20242026. szeptember 18.2026. szeptember 18.

    A táblázatból levont következtetés egy: a változások az akusztikában és a vízállóságban vannak, nem az elektronikában. A chip, a Bluetooth, a méretek és a tömeg pontosan ugyanaz, mint két évvel ezelőtt. A „=” jel az első oszloppal azonos értéket jelent. A működési időket külön bontottuk le az akkumulátor szekcióban, a változatlan dolgok teljes listáját pedig lent találod.

    ANC 50%-kal hatékonyabb: mit jelent ez a gyakorlatban

    Az Apple kijelenti, hogy az AirPods 5 50%-kal több külső zajt távolít el az AirPods 4-hez képest, amely aktív zajcsökkentéssel rendelkezik. Ez nem az új chip hatása, mert az nem változott, hanem a konstrukció átalakításának eredménye.

    Az új többportos akusztikai architektúra másképp vezeti a levegőt a fülhallgatón belül. Ehhez jöttek az új, fejlettebb számítási hangalgoritmusok, amelyek gyorsabban reagálnak a környezet változásaira.

    Fontos megérteni a kiindulási pontot. Az AirPods 4 ANC volt az első nyitott Apple fülhallgató aktív zajcsökkentéssel, és a zajcsökkentés elég jól működött a metrón vagy a repülőgépen, de egyértelműen gyengébben, mint a zártszelvényű AirPods Pro. A gumi betét nélküli konstrukció nem zárja le a hallójáratot, így a zaj egy része oldalról bejut.

    Másfél szer jobb zajcsökkentés ugyanabban a nyitott konstrukcióban valós ugrás, de még mindig nem éri el az AirPods Pro 3 szintjét. Ha a maximális csendet keresed, és nem a hosszú távú viselés kényelmét, a fülbe dugható modell a megfelelő választás. A Pro generációk közötti különbségeket a AirPods Pro 3 és Pro 2 összehasonlításban írtuk le.

    Javult a átláthatósági mód is, amelynek természetesebben kell szólnia, valamint magának a hangnak is, a következő generációs adaptív EQ-nak köszönhetően. Újdonság a stúdióminőségű felvétel, vagyis jobb hangminőség videófelvételkor a telefonnal.

    USB-C tok vagy vezeték nélküli: mi választja el ma a két verziót

    Ez a kérdés a premierrel együtt megváltozott, és érdemes külön is kifejteni, mert a variánsok közötti különbség már nem a hangzást érinti.

    Az AirPods 4 esetében a felár elsősorban az ANC-hez vezetett, és egyúttal a vezeték nélküli töltéshez és a tokban lévő hangszóróhoz is. Az olcsóbb verzió egyáltalán nem rendelkezett zajcsökkentéssel, így a választás egyszerű volt: vagy többet fizetsz, vagy lemondasz a legfontosabb funkcióról.

    Az AirPods 5 mindkét verzió ugyanúgy szól, és mindkettő teljes ANC-t kínál. A felár kizárólag a kényelemhez vezet:

    • Hangerősség szabályozása lábujj érintésével, az ujjaddal felfelé vagy lefelé csúsztatsz a telefon helyett
    • Több hallgatási idő, 5 óra ANC-vel a 4 helyett, és ANC nélkül 7 óra a 6 helyett
    • Vezeték nélküli töltés, Qi töltővel vagy az Apple Watch töltőjével
    • Hangszóró a tokban, segít megtalálni az elveszett tokot a Find alkalmazásban

    Tanács: ha van otthon indukciós töltőd, vagy rendszeresen elveszíted a tokot, a felár megéri. Ha mindent USB-C kábellel töltesz, és a tokot ugyanabban a zsebben tartod, az olcsóbb verzió pontosan ugyanazt a hangzást adja.

    Vezeték nélküli töltőtok: balra AirPods 5, jobbra AirPods 4. Képek: Apple.

    Ez egyébként a premier lényege. Két évvel ezelőtt az ANC az AirPods nyitott verziójában drágább változatra váltást igényelt; ma már az alapváltozatban is megkapod. A zajszűrés aktív módja már nem kiegészítő, amiért fizetni kell.

    Akkumulátor: egy óra többlet ott, ahol a legfontosabb

    Akkumulátorral kapcsolatos változások kicsik, de pontosan ott vannak, ahol a felhasználó észreveszi őket.

    ÜzemmódAirPods 4 ANCAirPods 5 (USB-C tok)AirPods 5 (vezeték nélküli tok)
    Hallgatás ANC-vel4 óra4 óra5 óra
    Hallgatás ANC nélkül5 óra6 óra7 óra
    Összesen tokban, ANC-vel20 óra20 óra22 óra
    5 perc töltéskb. 1 órakb. 1 órakb. 1 óra

    A második sor a legérdekesebb. A hallgatás ANC nélkül mindkét verzióban meghosszabbodott, annak ellenére, hogy ez az üzemmód, amiről az Apple egyáltalán nem beszél. Valakinek, aki főleg podcastokhoz használ nyitott fejhallgatót az irodában, ez egy olyan előny, amit gyakrabban fog érezni, mint a jobb ANC-t.

    Érdemes azonban tudni, hogy az AirPods 5 alapváltozata nem hosszabbítja meg az ANC-vel töltött időt. Négy óra pontosan annyi, mint amennyit az AirPods 4 biztosított zajcsökkentéssel. További egy órát csak a vezeték nélküli tokos változatban kapsz.

    IP57 az IP54 helyett: mit változtat valójában

    Ez a változás a táblázatban egy fokozat elmozdulásának tűnik, a gyakorlatban azonban teljesen más védelmi kategóriát jelent.

    IP54 védelem a víz fröccsenései ellen bármilyen irányból. Eső, izzadság futás közben, vízfröccs mosogatás közben. A fülhallgató ezt túléli, de a vízbe merítést már nem.

    IP57 védelem merítés ellen egy méter mélységig 30 percig. Ha beleesik a mosogatóba, pocsolyába, mosdóba, vagy a zsebébe, amely egy esőben hagyott kabátban van, az már nem halálos ítélet.

    A porral szembeni ellenállást is megerősítették: az ötös az első helyen azt jelenti, hogy a részecskék behatolhatnak, de nem zavarják a működést. Valakinek, aki a tengerparton vagy az építkezésen visel fülhallgatót, ez konkrét érv.

    Az edzés során azonban nemcsak az ellenállás számít, hanem az is, hogy a fülhallgató egyáltalán a fülben marad-e. A nyitott konstrukció itt kockázatos lehet, amit részletesen kifejtettünk a hogyan válasszunk fülhallgatót az edzőterembe című útmutatóban.

    A norma mind a fülhallgatókra, mind a tokokra vonatkozik, ami az AirPods 4 esetében nem mindig volt nyilvánvaló a vásárlók számára.

    Figyelem: az IP ellenállás nem örök. A tömítések idővel elhasználódnak, és a gyártó garanciája nem terjed ki a folyadék által okozott károkra. Az IP57-et baleset elleni védelemként kezeld, ne pedig úszásra való meghívásként.

    Miben nem javítanak az AirPods 5

    Őszinte lista a dolgokról, amelyek pontosan ugyanazok maradtak:

    • H2 chip, ugyanaz a felépítés, amely 2022-ben debütált az AirPods Pro 2-ben
    • Bluetooth 5.3, a szabvány változatlan
    • Nyitott kialakítás</strong, gumiharangok nélkül, ugyanazokkal az előnyökkel és korlátokkal
    • A fülhallgató méretei és tömege: 30,2 × 18,3 × 18,1 mm és 4,3 gramm, grammonként megegyezik az AirPods 4-gyel
    • A tok méretei: 46,2 × 50,1 × 21,2 mm, változatlan
    • Térbeli hangzás fejmozgás követéssel, ugyanaz a megvalósítás
    • Hangszigetelés és személyre szabott hangerő, változtatás nélkül átvitték
    • Gyors töltés: 5 perc még mindig körülbelül egy óra hallgatást biztosít

    Nincs pulzusmérő, amelyet az AirPods Pro 3 kapott. Nincsenek cserélhető fülbetétek, és nem váltottak fülhallgató kialakításra. Új chip sincs, így a hatótávolság és a kapcsolat stabilitása a korábbi szinten marad.

    Egy részletet érdemes észrevenni vásárlás előtt: a tokban található hangszóró csak a vezeték nélküli tokos változatban érhető el. A megoszlás pontosan ugyanaz, mint az AirPods 4 esetében, ahol a hangszórót szintén csak a drágább változat kapta meg.

    AirPods 5 ára: mennyibe kerül Lengyelországban

    Az Apple lengyel boltjában az árak a következőképpen alakulnak:

    VerzióÁr
    AirPods 5 USB-C tokos599 zł
    AirPods 5 vezeték nélküli töltőtokos699 zł

    A dobozban nincs kábel és töltő, ezért ha ez az első Apple eszközöd, érdemes azonnal beszerezni egy USB-C kábelt. Mindkét verzió tokját kábellel lehet tölteni, a drágábbik pedig vezeték nélküli töltőről is.

    Az AirPods 4 eltűnt az Apple boltjának első vonalából, de a kereskedelmi hálózatokban még mindig kapható, általában sokkal olcsóbban, mint az újdonság. Ez az egyetlen, de annál erősebb érvük.

    AirPods 5 tok: illik-e a régi?

    A tok kompatibilitása az egyetlen pont, ahol az Apple nem rontott el semmit, és érdemes tudni róla vásárlás előtt.

    A töltőtok azonos méretű 46,2 × 50,1 × 21,2 mm mindkét generációban. A tömeg is megegyezik: 32,3 g USB-C verzióban és 34,7 g vezeték nélküli verzióban. Ez azt jelenti, hogy a AirPods 4-hez vásárolt szilikon vagy műanyag tok tökéletesen illeszkedik az AirPods 5-höz, anélkül, hogy bármilyen lötyögés lenne.

    Ezt maguk a gyártók is megerősítik. A Tech-Protect bemutatta a Lamano sorozatot, amelyet kifejezetten „AirPods 4 / 5″ néven írtak le, generációk megkülönböztetése nélkül.

    ElemKompatibilitás az AirPods 5-tel
    AirPods 4 védőtok✅ illik, azonos méretek
    AirPods 3 tok❌ eltérő házforma
    AirPods Pro 3 tok❌ eltérő házforma
    AirPods 4 klipszek és karabinok✅ illenek

    Az egyetlen dolog, amire érdemes figyelni: ha vezeték nélküli töltéssel rendelkező verziót vásárolsz, válassz vékony tokot, fém betétek nélkül, hogy ne blokkolja az energiaátvitelt.

    Tech-Protect Lamano az AirPods 4 és 5 számára

    Tech-Protect Lamano tok a legegyszerűbb válasz a kompatibilitás kérdésére, mert a gyártó mindkét generációt megemlíti a termék nevében. Semmit sem kell kitalálnod.

    A borítás bőrt imitál, a felfogó lehetővé teszi, hogy a tokot táskához vagy hátizsák pántjához rögzítsük. Elérhető a Nature Muse verzió is világosabb színben.

    Spigen Rugged Armor

    Spigen Rugged Armor tok egy klasszikus, amely AirPods-ra pontosan úgy működik, mint a telefonok esetében. Az elasztikus TPU, amelyen mintázat van, nem csúszik ki a kézből, a matt felület pedig nem gyűjti az ujjlenyomatokat.

    A kivágás alul szabad hozzáférést biztosít az USB-C porthoz, a státusz LED pedig látható marad a burkolaton keresztül.

    ESR Orbit HaloLock MagSafe-tel

    ESR Orbit HaloLock tok hozzáadja az AirPodsokhoz azt, amit az Apple nem adott meg nekik: MagSafe kompatibilis mágneses gyűrűt. A tok rögzíthető az autó tartójához vagy egy mágneses asztali tartóhoz.

    Ez a megoldás különösen értelmes a vezeték nélküli tok verziójával, mert a mágnes segít elsőre eltalálni az indukciós töltő tekercsét.

    UAG Scout

    UAG Scout tok a hátizsák és az építkezés választása. A kiemelt szélekkel rendelkező konstrukció elnyeli az ütéseket a tok zsanérja helyett, amely az AirPodsok legérzékenyebb eleme.

    A csomagban található egy karabiner. Ha a hangsúlyosabb mintázatú verziót részesíted előnyben, ugyanaz a gyártó kínálja a UAG Plasma tokot.

    UNIQ Clyde Lock tok

    UNIQ Clyde tok megoldja a leggyakoribb problémát az AirPods tokokkal: a fedél önállóan kinyílik a zsebedben. A csatt tartja zárva a fedelet, amíg te magad nem nyitod ki.

    Tech-Protect MagMat

    Tech-Protect MagMat tok a második mágneses ajánlat, vékonyabb az Orbita-nál és közelebb áll az Apple tok nyers megjelenéséhez. Jó választás, ha olyan védelmet szeretnél, ami szinte láthatatlan.

    Ha fontosak számodra a természetes anyagok, nézd meg a NOMAD Modern Leather bőrtokot, amely idővel patinát kap.

    [hs_products ids=”147076,81752,85241,112707,114224,86776″ cols=”6″ title=”Tokok, amelyek illenek az AirPods 4-hez és AirPods 5-höz”]

    A teljes összeállítást leírásokkal egy cikkben gyűjtöttük össze a legjobb AirPods 4 tokokról. Az ott említett összes modell az ötösre is illik.

    AirPods 5 vagy AirPods 4: melyik modellt válaszd?

    A összehasonlítás öt helyzetre és öt egyértelmű válaszra redukálódik.

    Van AirPods 4 ANC-ed. Maradj annál. Ugyanaz a chip, ugyanaz a forma, ugyanaz a térhangzás. Jobb zajcsökkentést és vízállóságot kapsz, de ez nem elég ahhoz, hogy kicseréld a működő fejhallgatót.

    Van AirPods 4-ed ANC nélkül. Az átállás értelmes. Olyan funkciót kapsz, amivel a te modelled egyáltalán nem rendelkezik, és ez a verzió feleannyira hatékony, mint amit két éve extra díjért kellett megvenni.

    Van AirPods 2-d vagy 3-d. Vedd meg az AirPods 5-öt habozás nélkül. Az ugrás magában foglalja az ANC-t, a transparens módot, a térhangzást, a USB-C tokot és az IP57 védettséget.

    Első Apple fejhallgatódat vásárolod. AirPods 5 alapverzió. Mivel az ANC mindkét változatban benne van, és a hang azonos, csak akkor fizess többet, ha valóban használod a vezeték nélküli töltést.

    Fontos számodra a maximális csend. Válassz fülhallgatót. A nyitott konstrukciónak vannak határai, amelyeket semmilyen akusztikai építmény nem tud átlépni. Nézd meg a AirPods Pro 3 tokokat és kiegészítőket vagy a fülhallgatók: in-ear vagy over-ear útmutatónkat.

    Összefoglalás

    AirPods 5 vs AirPods 4 egy olyan premier, ahol a legfontosabb változás az ár, nem pedig a technika. Az Apple átvette az előző generáció legdrágább funkcióját, és beépítette az alapmodellbe.

    Öt következtetés a végén:

    1. Az ANC minden verzióban elérhető, és 50%-kal több zajt csökkent, mint az AirPods 4 zajcsökkentő funkciója
    2. A tok választása már nem a hangról szól, hanem a vezeték nélküli töltésről, a tok hangszórójáról, a hangerő érintéssel történő szabályozásáról és a hallgatási időről
    3. IP57 az IP54 helyett megváltoztatja a kategóriát „fröccsöntés ellenálló” -ról „merülés ellenálló” -ra
    4. A chip, Bluetooth, méretek és tömeg azonos mint az AirPods 4 esetében
    5. Az AirPods 4 tokja változtatás nélkül illeszkedik, mert a töltőtok ugyanazokkal a méretekkel rendelkezik

    Ha az AirPods 4 mellett maradsz, inkább szerezz be egy jó tokot, mint új fülhallgatót. Ha az 5-ösre váltasz, ne vásárolj új tokot. Az, ami már megvan, problémamentesen illeszkedik.

    GYIK: leggyakrabban feltett kérdések

    Mikor jelentek meg az AirPods 5?

    Az AirPods 5 2026. szeptember 18-án került forgalomba, a előrendelés pedig szeptember 9-én indult. A premier az Apple Watch Series 12-vel és az Apple Watch Ultra 4-gyel együtt zajlott.

    Illik az AirPods 4 tok az AirPods 5-höz?

    Igen. A töltőtok azonos méretekkel rendelkezik, 46,2 × 50,1 × 21,2 mm mindkét generációban, így az AirPods 4-hez vásárolt védőtok az AirPods 5-re is passzolni fog. Néhány gyártó, mint például a Tech-Protect, kifejezetten „AirPods 4 / 5”-ként hirdeti a tokját.

    Van ANC az AirPods 5-nek mindkét verziójában?

    Igen. Ez a generáció fő változása. Mind az 599 forintos, mind a 699 forintos verzió teljes aktív zajcsökkentéssel rendelkezik. Az AirPods 4 esetében a zajcsökkentés csak a drágább változatban volt elérhető.

    Mennyibe kerül az AirPods 5 Lengyelországban?

    Az AirPods 5 USB-C tokkal 599 forintba kerül, míg a vezeték nélküli töltőtokkal ellátott verzió 699 forint. A dobozban nincs kábel és töltőadapter.

    Miben különbözik az 599 forintos AirPods 5 a 699 forintostól?

    A hangzásban semmiben. A drágább verzió vezeték nélküli töltést, hangszórót a „Find My” alkalmazáshoz, érintéses hangerőszabályzást és egy órával hosszabb hallgatási időt biztosít egy töltéssel.

    Megéri az AirPods 4-et megvenni az AirPods 5 helyett?

    Érdemes, ha egyértelműen olcsóbban találod őket, és elfogadod a gyengébb ANC-t és az IP54-es vízállóságot. A chip, a térhangzás és a forma ugyanaz, így a legnagyobb veszteség a zajcsökkentés hatékonyságát érinti.

    Vízállóak az AirPods 5-ök?

    IP57-es tanúsítvánnyal rendelkeznek, ami azt jelenti, hogy egy méter mélyre 30 percig képesek ellenállni a víznek. Ez egyértelműen több, mint az AirPods 4 IP54-es védelme, amely csak a fröccsenésektől védett. A norma mind a fülhallgatókra, mind a tokra vonatkozik.


    Források:

  • Apple Watch Ultra 4 vs Ultra 3: 50 óra és új érzékelők

    Apple Watch Ultra 4 vs Ultra 3: 50 óra és új érzékelők

    Az Apple Watch Ultra 4 és Ultra 3 összehasonlításakor két dolog számít: akkumulátor és érzékelők. Az Ultra 4 akár 50 órát is működik 42 helyett, és az új egészségügyi mérési rendszer 5 másodpercenként ellenőrzi a pulzust, és ebből számítja ki a Készültségi mutatót. A kijelző, a tok méretei, a műhold és a búvárkodás változatlanok maradtak.

    A karóra 2026. szeptember 18-án került forgalomba, és Lengyelországban 3 799 zł áron kapható, pontosan annyiba kerül, mint egy évvel ezelőtt az Ultra 3 megjelenésekor.

    Van egy nagyon jó hír is, amiről egyetlen bemutató sem beszél: a tok nem nőtt egy millimétert sem. Az Ultra 4 ugyanazokat a 49 × 44 × 12 mm-es méreteket hozza, mint az Ultra 3, Ultra 2 és az első Apple Watch Ultra, amely négy éve jelent meg.

    Rövid válasz arra, hogy ki mit válasszon: Ultra 4 első vásárláskor és régebbi modellekre való váltáskor, Ultra 3 leárazáskor, ha minden egyes forintot számítasz. Az Ultra 3 tulajdonosoknak nincs okuk a váltásra.

    Az alábbiakban a két modell teljes táblázata, egy tisztességes lista a dolgokról, amelyeket az Ultra 4 egyáltalán nem javít, és konkrét válasz arra a kérdésre, hogy a meglévő szíjak és tokok átkerülnek-e az új órára.

    Balra Apple Watch Ultra 4, jobbra Ultra 3. A 49 × 44 × 12 mm-es ház mindkettőn azonos. Képek: Apple.

    Apple Watch Ultra 4 vs Ultra 3: teljes összehasonlító táblázat

    Csak azokat a tételeket emeltük ki, amelyek valóban eltérnek.

    Paraméter Apple Watch Ultra 3 Apple Watch Ultra 4
    Premiera szeptember 2025 2026. szeptember 18.
    Chip S10 S11
    Tároló 64 GB 64 GB
    Optikai pulzusmérő 3. generáció újra tervezett, Health Sensing System
    Elekromos érzékelő (EKG) előző generáció nagyobb elektróda felület
    Pulzusmérés rögzítése minták pár percenként minta 5 másodpercenként, egész nap
    HRV mérés standard frekvencia akár 24-szer gyakrabban
    Felkészültség (Readiness) ❌ ✅
    Audio Intelligence ❌ ✅
    Kijelző LTPO3 széles látószögű OLED, folyamatos LTPO3 széles látószögű OLED, folyamatos
    Felbontás 422 × 514 422 × 514
    Kijelző terület 1 245 mm² 1 245 mm²
    Csúcs fényerő 3 000 nit 3 000 nit
    Üveg lapos zafír lapos zafír
    Ház anyaga Grade 5 titán Grade 5 titán, 3D nyomtatott
    Színek természetes titán, fekete titán természetes titán, fekete titán
    Méretek 49 × 44 × 12 mm 49 × 44 × 12 mm
    Természetes / fekete tömeg 61,6 g / 61,8 g 63,0 g / 63,1 g
    Akkumulátor, normál használat akár 42 óra akár 50 óra
    Alacsony energiafogyasztás mód akár 72 óra akár 84 óra
    Kültéri edzés nincs adat a specifikációban akár 18 óra
    Hosszú edzés nincs adat a specifikációban akár 25 óra
    Maksimális hosszú edzés nincs adat a specifikációban akár 45 óra
    15 perc töltés ad akár 12 óra működést akár 18 óra működést
    Töltés 80%-ra kb. 45 perc kb. 45 perc
    Mobilhálózat 5G RedCap és LTE 5G RedCap és LTE
    Hold kapcsolat ✅ ✅
    Wi-Fi / Bluetooth Wi-Fi 4 / Bluetooth 5.3 Wi-Fi 4 / Bluetooth 5.3
    GPS dupla frekvenciájú L1 és L5 dupla frekvenciájú L1 és L5
    Ultra szélessávú 2. generáció 2. generáció
    Vízállóság 100 m, IP6X 100 m, IP6X
    Merülés EN13319 akár 40 m akár 40 m
    Követelmények iPhone 11+, iOS 26 iPhone 11+, iOS 27
    Induló ár Lengyelországban 3 799 zł 3 799 zł

    Harmincnégy pozíció, amelyek közül tizennégy eltér. Ami fontosabb: az 1,4 grammnyi tömegen kívül minden eltérés az akkumulátorban, érzékelőkben és szoftverben rejlik. A tok és a kijelző méretei érintetlenek maradtak.

    A két generációhoz tartozó kiegészítők azonnal elérhetők, mert a kivágás nem változott. Nézd meg az Apple Watch Ultra 49 mm-es szíjait és tokjait →

    Akkumulátor: nyolc órával több és gyorsabb töltés

    Ez a legszembetűnőbb változás az egész bemutató során. Az Ultra 3 42 órás normál használatot ígért, az Ultra 4 50 órát ad meg. Az Alacsony energiafogyasztás üzemmódban a ugrás hasonló: 72-ről 84 órára.

    Mit jelent ez a gyakorlatban? Az Ultra 3 általában a második nap végén merült le, így valójában minden második este töltötted. Az Ultra 4 nyugodtan teljesít két teljes napot alváskövetéssel a közepén, és még marad idő a harmadik nap reggeli edzésére.

    A második előny még praktikusabb. 15 perc töltés 18 órányi működést biztosít a 12 helyett. Tizenöt perc a zuhany alatt elegendő ahhoz, hogy egész napra és éjszakára elindulj az órával.

    • Normál használat: 50 óra a 42 helyett, vagyis 19%-kal hosszabb
    • Alacsony energiafogyasztás: 84 óra a 72 helyett
    • Szabadtéri edzés GPS-szel és pulzusszámmal: akár 18 óra az Ultra 4-ben
    • Meghosszabbított edzés: akár 25 óra az Ultra 4-ben
    • Maximális meghosszabbított edzés GPS másodpercenként: akár 45 óra az Ultra 4-ben
    • 80%-os töltés: körülbelül 45 perc mindkét modellen

    Figyelj a legutolsó sorra. Az Apple teljes töltési sebességét nem változtatta meg, csak azt, hogy mennyit ad egy negyedóra. Az Ultra 3 esetében a gyártó nem közöl külön eredményeket a szabadtéri edzésre és a meghosszabbított üzemmódra, így ez a két tétel nem hasonlítható össze tisztességesen.

    Töltőt egyik modell dobozában sem találsz. Ha szükséged van egy másodikra az íróasztalra vagy az utazáshoz, válaszd ki az indukciós töltők kategóriájából.

    Új egészségmérő rendszer, azaz a premier második fele

    Az Apple Health Sensing System-nek nevezi, és ez nem egy marketingcímke ugyanannak az elektronikának. Fizikailag megváltozott mindkét érzékelő az óra hátoldalán.

    Az Apple egyértelműen beszél az új optikai érzékelőről és az új elektromos érzékelőről, vagyis mindkét rendszerről, amelyek a pulzusszámért és az EKG-ért felelősek. Az építési részleteket, mint például a nagyobb LED-ek vagy a fotodiódák más elhelyezése, iparági szolgáltatások írják le; a gyártó nem adja meg ezeket a specifikációban. Ugyanez az érzékelő készlet párhuzamosan került az Apple Watch Series 12-be.

    Pulzus 5 másodpercenként a néhány percenkénti minták helyett

    Az Apple korábban nem közölte, hogy az Ultra 3 milyen gyakran méri a pulzust a háttérben. Az Ultra 4 esetében ezt egyértelműen kijelenti: 5 másodpercenként, egész nap, tehát naponta körülbelül 17 ezer alkalommal.

    Miért ennyi? Mert a sűrűbb adatokból olyan dolgokat lehet számolni, amik nem láthatók a ritka mintákban: stresszreakció, pulzusmikrosokk a kávé után, a pihenő állapotba való visszatérés üteme az intervallumok után.

    HRV 24-szer gyakrabban mérve és Készültségi mutató

    A szívritmus variabilitás (HRV) egy paraméter, amelyből megtudhatod, hogy a szervezet valóban pihent-e. Az Ultra 4 24-szer gyakrabban méri, mint elődje, és megkülönbözteti a regeneráló és az általános HRV-t.

    Ezen alapul a Készültség, amely egy 0-tól 10-ig terjedő skálán mért érték, amit reggel kapsz meg, együtt az egyik négy ajánlás egyikével: regenerálódj, oszd be az erődet, készen állsz, vagy működj teljes gőzzel.

    Figyelem: Az Apple a Készültséget kizárólag az Ultra 4 és a Series 12 modellekhez biztosította, és nem jelentette be a régebbi modellek számára. A funkció a mérések sűrűségén alapul, amit az Ultra 3 érzékelője egyszerűen nem gyűjt.

    Ha terhelés alapján edzel és reálisan nézed a regenerációt, akkor ez éppen az az ok, amiért érdemes órát váltani. Ha az Ultra számodra elsősorban egy strapabíró óra műholdas funkcióval, akkor nem fogsz észrevenni különbséget.

    Audio Intelligence, azaz mit csinál az óra a hanggal

    Ez négy funkcióból áll, amelyeket az Ultra 3 nem fog megkapni: Hangok azonosítása (riasztás, gyermek sírása, sziréna), gyorsabb Shazam, Live Rewind (az utolsó 15 másodperc beszélgetés megjelenítése szövegként a koronára kétszer kattintva) és Siri Recap (beszélgetés összefoglalása).

    Az első kettő a megjelenés óta működik. A Live Rewind és a Siri Recap iPhone-t igényel Apple Intelligence-szel, és fokozatosan kerülnek bevezetésre. Az Apple Series 12-t vagy Ultra 4-et követel meg hozzájuk, tehát nem kizárólag az Ultra modellre vonatkozik, de a régebbi órák nem fogják megkapni őket.

    Mit nem javít az Apple Watch Ultra 4

    Őszinte lista azokról a dolgokról, amelyek pontosan ugyanazok maradtak. Az Ultra modell esetében ez különösen hosszú, mert az elődje nagyon magasra tette a lécet.

    • Képernyő: 422 × 514 pixel, 1 245 mm² felület és 3 000 nit fényerő, változatlan
    • Zafírüveg sík verzióban, mindkét modellben azonos
    • Tok: ugyanaz 49 × 44 × 12 mm és ugyanaz az 5. osztályú titán
    • Műholdas kapcsolódás: SOS riasztás, üzenetek és Keresd meg mindkét modellben
    • 5G RedCap és LTE, eltérés nélkül
    • Kétfrekvenciás GPS L1 és L5, ugyanaz a felépítés
    • Búvárkodás: 100 m vízállóság és EN13319-nek megfelelően 40 m mindkettőben
    • Három mikrofon beamforminggal, két hangszóró és sziréna, azonos módon
    • 64 GB memória és 2. generációs Ultra Wideband, változatlan

    A glükózszint mérésére sincs lehetőség, amiről évről évre pletykák keringenek. Nincs változás a tok formájában, sem új pánt rögzítési rendszer.

    Viszont az Ultra 4 1,4 grammal nehezebb (63,0 g a 61,6 g-hoz képest természetes titánban). Ez a különbség a csuklón nem érezhető, de érdemes tudni, hogy az újabb generáció kissé meghízott, annak ellenére, hogy az azonos méretekkel rendelkezik.

    Nem hivatalosan 4 GB RAM is érkezett, amiről a 9to5Mac ír. Az Apple ezt a paramétert nem tünteti fel a specifikációban, ezért kezeld másodkézből származó információként.

    Apple Watch Ultra 4 ára: mennyibe kerül Lengyelországban

    A belépési ár nem változott. Az Apple Watch Ultra 4 ára 3 799 zł a természetes vagy fekete titán verzióban, mindig GPS-szel és mobilmodemmel. Pontosan ennyibe került az Ultra 3 a megjelenésekor.

    Az Ultra 3 átadta a helyét az utódnak, de még mindig elérhető a szolgáltatóknál és a kereskedelmi hálózatokban, általában néhány száz zlotyval olcsóbban. Ez az egyetlen, de nagyon erős érve. Tavaly hasonló helyzetben volt az Ultra 2, amelyet az utódjával hasonlítottunk össze a Ultra 3 és Ultra 2 összehasonlításban.

    A Hermès verzió titán szíjjal egy külön árkategória és tisztán imázs választás. Alatta ugyanaz az óra található.

    Apple Watch Ultra 4 gyári Alpine szíjjal és Ocean szíjjal. Képek: Apple.

    Apple Watch Ultra 4 kiegészítők: minden, ami a régi Ultrához készült, illik

    Itt van a legjobb hír az Apple Watch Ultra 4 vs Ultra 3 összehasonlításából, és egyúttal az, amiről egyetlen premier tudósító sem fog írni.

    A ház azonos 49 × 44 × 12 mm méretű minden négy generációs Ultra modell esetében. Ez azt jelenti, hogy az Ultra 1, Ultra 2 vagy Ultra 3-hoz vásárolt szíjak, tokok, üvegek és fóliák problémamentesen illeszkednek az Ultra 4-hez.

    Ez ellentétes helyzet a Series vonalon. Ott a Series 12 háza megváltoztatta a méreteit a Series 11-hez képest (a 46 mm-es verzió egy milliméterrel szélesebb lett), és az előző generációs tok már nem illik. Az Ultrán ilyesmi nem történt.

    Elem Kompatibilitás az Apple Watch Ultra 4-gyel
    49 mm-es pántok Ultra 1 / 2 / 3-hoz ✅ illeszkedik változtatás nélkül
    44 / 45 / 46 mm-es pántok az Apple Watch Series-ből ✅ illeszkedik, ugyanaz a rögzítő méret
    Tokok Ultra 1 / 2 / 3-hoz ✅ illeszkedik változtatás nélkül
    Üvegek és fóliák Ultra 49 mm-hez ✅ illeszkedik, ugyanaz a kivágás
    Kisebb házakkal rendelkező Series pántok (38–42 mm) ❌ más méretű rögzítő
    Tokok, üvegek és fóliák bármely Series-ből ❌ más forma és méret a ház

    A nagyobb házakkal rendelkező Apple Watch Series pántokat a 42–49 mm-es kategóriában találod — ezek a modellek támogatják az Ultrát.

    Figyelj a két csapdára. Először is, csak a pánt rögzítése illeszkedik — a Series vonal tokjai és üvegei más formájúak, és nem fognak illeszkedni az Ultrához. Másodszor, a termékek kártyái még néhány hónapig „Ultra 1 / 2 / 3”-at fognak mondani, mert a negyedik generáció bemutatása előtt készültek. Ez a termék piaci bevezetésének állapotát írja le, nem korlátozást.

    Pántok az Apple Watch Ultra 4-hez

    A pántok az Apple Watch Ultra 3-hoz és az Ultra 4-hez ma pontosan ugyanaz a termék, mert a 49 mm-es rögzítő az első generáció óta nem változott. Alább három javaslat különböző szintekről.

    UAG Civilian

    UAG Civilian szíj a legközelebbi megfelelője a gyári Trail szíjnak, csak nyilvánvalóan sokkal strapabíróbb. A puha szilikon, amelyen mintázat van, biztosan tart a nedves csuklón, és a fém csat nem oldódik le, ha a hátizsákhoz ér.

    A gyártó a nevében a Series 4-től az Ultra 2-ig említi a modelleket, mert a szíj már évek óta kapható. A 49 mm-es csat nem változott, így az Ultra 3-ra és Ultra 4-re is illeszkedik.

    UNIQ Revix IV Premium

    UNIQ Revix IV Premium megoldja azt a problémát, amiről a legtöbb gyártó nem gondolkodik: egy szíj, két szín. Kétoldalas, így attól függően fordíthatod, hogy futni mész vagy találkozóra.

    A mágneses csat fokozatmentesen állítható, anélkül, hogy a megfelelő lyukat kellene keresni. A méret 44, 45, 46 és 49 mm, tehát mind az Ultrát, mind a nagyobb Series-t lefedi.

    NOMAD Rocky Point Band

    NOMAD Rocky Point Band egy olyan ajánlat, amelynek készült, aki Ultra 4-et vásárolt titánból, és nem akarja tönkretenni szilikonnal a diszkontból. Az FKM gumi ellenáll az izzadságnak, sóknak és UV-sugárzásnak, a fémalkatrészek pedig titánból készültek, ugyanabban a színben, mint a tok.

    Az FKM az a anyag, amelyből a tömítések készülnek a búvárfelszerelésben. Nem keményedik meg a hidegben, és nem sárgul be a szezon végére.

    Ha valami elegánsabbat keresel, ugyanaz a gyártó kínál NOMAD Stratos Band titán karkötőt, amely titán láncszemeket kombinál FKM betétekkel.

    [hs_products ids=”86436,135188,135251,126096″ cols=”4″ title=”Pántok, amelyek kompatibilisek az Ultra 3 és Ultra 4-gyel”]

    További ajánlatokat gyűjtöttünk össze az Apple Watch Ultra kiegészítőiről, és egy külön összeállítást a futáshoz a sportos pántokról az Apple Watchhoz találsz.

    Tokok és üvegek az Apple Watch Ultra 4-hez

    A zafírüveg karcálló, de nem ütésálló. A betonhoz vagy az ajtókerethez való pontszerű érintkezés hatására ugyanúgy törik, mint a hagyományos üveg. Az Apple Watch Ultra kijelzőjének cseréje több mint ezer forintba kerül, így az védelmi költség egyszerűvé válik.

    Spigen Rugged Armor és edzett üveg

    Spigen Rugged Armor és Tempered Glass tok két dolgot egy dobozban egyesít: rugalmas TPU tokot az óra házára és üveget a kijelzőre. Nem kell két terméket választanod és ellenőrizned, hogy illenek-e egymáshoz.

    A matt felület nem gyűjti az ujjlenyomatokat, a kivágások pedig szabad hozzáférést biztosítanak a koronához, a oldalsó gombhoz és a narancssárga akciógombhoz. Ha vékonyabb sziluettet szeretnél, ugyanannak a gyártónak van Spigen Liquid Air Pro.

    UAG Scout

    UAG Scout tok a fizikai munkához és kerékpározáshoz készült. A kijelző körüli kiemelkedő perem a karcolásokat fogadja be, nem az üveget, míg a megerősített sarkok védik azt a helyet, ahol a titán leggyakrabban a falnak ütközik.

    A gyártó „Ultra 1 / 2 / 3” kompatibilitást ad meg, mert a termék az Ultra 3 premierje óta elérhető. A kivágás az Ultra 4-re is illeszkedik.

    Tech-Protect Glass Ring

    Tech-Protect Glass Ring üveg azok számára készült, akik nem akarják titánt műanyag alatt elrejteni. A titán színű fémkeret csak a képernyő szélét öleli körbe, a tok többi része látható marad.

    A csomagban két darab található, így az első sikertelen alkalmazás nem zárja le a témát. Ha teljesen láthatatlan megoldást preferálsz, nézd meg a Bizon Watch Film HydroFlex hidrogel fóliát, amely hat darabos készletben kapható, vagy a GrizzGlass hibrid üveget.

    [hs_products ids=”137791,118629,120933,140438″ cols=”4″ title=”Védelem az Apple Watch Ultra 49 mm-hez”]

    Apple Watch Ultra 4 vagy Ultra 3: melyiket válasszuk?

    Az egész összehasonlítás öt helyzetre és öt egyértelmű válaszra redukálódik.

    Van Apple Watch Ultra 3-asod, és gondolkodsz a cserén. Maradj a meglévőnél. Ugyanaz a kijelző, ugyanaz a kapcsolat, ugyanaz a műhold és ugyanaz a búvárkodás. Nyolc órával több akkumulátor nem éri meg az új óra teljes árát, hacsak a regeneráció szerinti edzés nem a fő oka a viselésének.

    Van Apple Watch Ultra 1-esed vagy Ultra 2-esed. A váltás nagy, de figyelem: a legnagyobb változások az Ultra 3-tól származnak, nem a 4-től. A műhold, a 5G és a nagyobb kijelző a korábbi generáció érdeme. Ha az Ultra 3-at jelentősen olcsóbban találod, jobb vásárlás lesz, mint a legújabb modellre való ráfizetés.

    Az első Apple Watch Ultra-t vásárolod. Válaszd az Ultra 4-et. Mivel a belépési ár nem változott, nincs ok arra, hogy a korábbi modellt válaszd, amelynek ára közel van az újdonsághoz.

    Spórolásra törekszel. Ultra 3 akciósan a szolgáltatónál. Ugyanazt a kijelzőt, ugyanazt a tokot, műholdat, 5G-t és 40 méteres búvárkodást kapod. Csak az új érzékelőket, a Készültséget és nyolc óra akkumulátort veszítesz el.

    Habozol az Ultra és a sima Series modell között. Az Ultra elsősorban az akkumulátor, a műhold és a búvárkodás miatt éri meg. Ha egyik ezek közül sincs szükséged, nézd meg az olcsóbb Apple Watch SE 3-at. Ha pedig az Apple ökoszisztémáján kívül keresgél, hasonlítsd össze a Google Pixel Watch 5-tel.

    Összegzés

    Apple Watch Ultra 4 vs Ultra 3 egy nagyon hasonló órák összehasonlítása, ahol az egész különbség két helyen rejlik: az akkumulátorban és az érzékelőkben.

    Öt következtetés a végén:

    1. Akkumulátor a legnagyobb érv: 50 óra a 42 helyett és negyedórás töltés, ami 18 óra működést biztosít 12 helyett
    2. Új érzékelőrendszer 5 másodpercenként méri a pulzust és feloldja a Készültség mutatót, amit az Ultra 3 nem kap meg
    3. A kijelző, az óraház, a műhold és a búvárkodás azonos, beleértve a 3000 nitet és az EN13319-et 40 méterig
    4. Az óraház nem nőtt meg, így a korábbi Ultra modellekhez készült szíjak, tokok és üvegek átalakítás nélkül illeszkednek
    5. A belépési ár nem változott, így az első vásárláskor az újabb modell vitathatatlanul nyer

    Ha az Ultra 3-nál maradsz, fektess be egy jó szíjba és üvegbe ahelyett, hogy új órát vásárolnál. Ha a négyesre váltasz, ne vásárolj új kiegészítőket, amik már megvannak, azok problémamentesen illeszkednek.

    GYIK: leggyakrabban feltett kérdések

    Illenek az Apple Watch Ultra 3 szíjak az Ultra 4-re?

    Igen. A ház méretei 49 × 44 × 12 mm mindkét generációnál azonosak, és a pántok rögzítése sem változott. Az Ultra 1, Ultra 2 vagy Ultra 3 pántja illeszkedik az Ultra 4-hez átalakítás nélkül.

    Illik az Apple Watch Ultra 3 tok az Ultra 4-hez?

    Igen. Ez a fő különbség a Series vonalhoz képest, ahol a Series 12 háza egy millimétert nőtt, és a tok már nem illeszkedett. Az Ultra vonalban a kivágás az első generáció óta ugyanaz, így a házak és az üvegek teljesen cserélhetők.

    Mennyibe kerül az Apple Watch Ultra 4 Lengyelországban?

    Az Apple Watch Ultra 4 ára 3 799 zł a természetes vagy fekete titán verzióban, mindig GPS-szel és mobilmodemmel. Ez pontosan ugyanaz az ár, ahonnan egy évvel korábban indult az Ultra 3.

    Meddig bírja az akkumulátor az Apple Watch Ultra 4-ben?

    Akár 50 óra normál használat és akár 84 óra alacsony energiafogyasztású üzemmódban. Szabadtéri edzés közben GPS-szel és pulzusméréssel az óra akár 18 órát is kibír, a maximális hosszabbított edzésmódban pedig akár 45 órát.

    Mi újdonság van az Apple Watch Ultra 4-ben?

    Három új dolog van: az akkumulátor (50 óra 42 helyett), az újratervezett érzékelőrendszer 5 másodperces pulzusméréssel és a Készültségi mutató, valamint az Audio Intelligence csomag. A kijelző, a ház, a műholdas kapcsolódás és a búvárkodás változatlan maradt az Ultra 3-hoz képest.

    Megéri az Apple Watch Ultra 3-at venni az Ultra 4 helyett?

    Érdemes, ha egyértelműen olcsóbban találod. Az Ultra 3 ugyanazt a kijelzőt, ugyanazt a házat, műholdas kapcsolatot, 5G-t és 40 méteres búvárkodást kínál. Elveszíted az új érzékelőket, a Készenlét jelzőt és nyolc órányi akkumulátor-üzemidőt.

    Alkalmas az Apple Watch Ultra 4 búvárkodásra?

    Igen, ugyanúgy, mint az elődje. Mindkét modell vízállósága 100 méter az ISO 22810:2010 szerint, valamint EN13319 tanúsítvánnyal rendelkezik a rekreációs búvárkodáshoz 40 méterig, ±1 m mélységmérési pontossággal.


    Források:

  • Apple Watch Series 12 vs 11: mi valójában megváltozott?

    Apple Watch Series 12 vs 11: mi valójában megváltozott?

    Az Apple Watch Series 12 és 11 összehasonlításakor egy dolog számít: új egészségügyi mérési rendszer. A Series 12 5 másodpercenként méri a pulzust, 24-szer gyakrabban méri a HRV-t, és hozzáadja a Készültségi mutatót. A felbontás, fényerő és a deklarált üzemidő változatlan maradt.

    A karóra 2026. szeptember 18-án került forgalomba, és az árak Lengyelországban 1 899 zł-tól kezdődnek, pontosan ott, ahol egy évvel ezelőtt a Series 11 indult.

    Van azonban egy másik változás, amelyről egyetlen bemutató sem beszél: a tok egy milliméterrel nőtt. Ez apróságnak tűnik, de éppen ez a milliméter dönti el, hogy a korábbi tokod illeszkedik-e az új órára.

    Alább a két modell teljes táblázata és egy őszinte lista arról, hogy miben nem javít a Series 12. A végén kiegészítők: mi illik mindkét generációhoz, és mi az, ami egyik napról a másikra nem illik.

    Apple Watch Series 12 vs 11: teljes összehasonlító táblázat

    Csak azokat a tételeket emeltük ki, amelyek valóban különböznek.

    ParaméterApple Watch Series 11Apple Watch Series 12
    Premieraszeptember 2025szeptember 2026
    ChipS10S11
    Memória64 GB64 GB
    Optikai pulzusmérő3. generációújra tervezett, Health Sensing System
    Elekromos érzékelő (EKG)előző generáció2. generáció
    Pulzusmérés rögzítéseminták néhány percenkéntminta 5 másodpercenként, egész nap
    HRV mérésstandard frekvenciaakár 24-szer gyakrabban
    Készenlét (Readiness)❌✅
    Audio Intelligence❌✅ (Live Rewind és Siri Recap bétában)
    KijelzőOLED LTPO3, folyamatosOLED LTPO3, folyamatos
    Felbontás 46 / 42 mm416 × 496 / 374 × 446416 × 496 / 374 × 446
    Kijelző területe 46 mm1 220 mm²1 196 mm²
    Kijelző területe 42 mm989 mm²970 mm²
    Csúcs fényerő2 000 nit2 000 nit
    Üveg (alumínium)Ion-XCeramic Shield 2
    Üveg (titán, kerámia)safírossafíros
    Ház anyagaialumínium, titánalumínium, titán, kerámia
    Méretek 46 mm46 × 39 × 9.7 mm46 × 40 × 9.7 mm
    Méretek 42 mm42 × 36 × 9.7 mm42 × 37 × 9.7 mm
    Súly 46 mm, alumínium GPS37.8 g39.5 g
    Súly 42 mm, alumínium GPS30.3 g32.2 g
    Akkumulátor, normál használatakár 24 óraakár 24 óra
    Alacsony energiafogyasztás módakár 38 óraakár 38 óra
    Kültéri edzésakár 8 óraakár 10 óra
    15 perc töltés adakár 8 óra működéstakár 12 óra működést
    Töltés 80%-rakb. 30 perckb. 30 perc
    MobilhálózatRedCap 5G és LTERedCap 5G és LTE
    Wi-Fi / BluetoothWi-Fi 4 / Bluetooth 5.3Wi-Fi 4 / Bluetooth 5.3
    Ultra szélessávú2. generáció2. generáció
    Vízállóság50 m, IP6X50 m, IP6X
    KövetelményekiPhone 11+, iOS 26iPhone 11+, iOS 27
    Induló ár Lengyelországban1 899 zł1 899 zł

    Harminckét pozíció, amelyek közül tizenkilenc különbözik. Szinte minden eltérés azonban egy helyen található: az érzékelőkben és abban, amit az óra ezekből kiszámít.

    Mindkét generációhoz tartozó kiegészítők kéznél vannak. Nézd meg az Apple Watch 46 mm-es szíjait és tokjait →

    Az új egészségmérési rendszer a generáció lényege

    Az Apple ezt Health Sensing System-nek nevezi, és nem marketinges elnevezés ugyanannak az elektronikának. Fizikailag megváltozott mindkét érzékelő az óra hátoldalán.

    Az optikai érzékelőt újra terveztek, és nagyobb, energiatakarékos zöld LED-eket kapott; a MacRumors negyedik generációnak írja le, bár az Apple nem ad meg számot. Az elektromos érzékelő, amely az EKG-ért felelős, második generációra váltott. Ez az utolsó évek legmélyebb átalakítása.

    Pulzus 5 másodpercenként a néhány perces minták helyett

    A Series 11 a pulzust háttérben, néhány perces időközönként méri. A Series 12 5 másodpercenként mér egész nap, ami körülbelül napi 17 ezer alkalmat jelent.

    Miért ennyi? Mert a sűrűbb adatokból olyan dolgokat lehet számítani, amelyek nem láthatók a ritka mintákban. Mikrosokk a pulzusban kávé után, reakció a stresszre egy találkozó közepén, a pihenő állapotba való visszatérés üteme edzés után.

    Az Apple emellett a legpontosabb pulzusmérést az órában deklarálja, hivatkozva saját tesztjeire a versenytársakkal. Ez természetesen a gyártó nyilatkozata, nem független audit.

    HRV mérve 24-szer gyakrabban és új mutató: Készség

    A szívritmus variabilitás (HRV) egy mutató, amelyből megtudhatod, hogy a szervezet pihent-e. A Series 12 24-szer gyakrabban méri, mint az elődje, és kétféle HRV-t különböztet meg: regeneráló HRV és általános HRV.

    Ezen alapult a Készség, amely egy 0-tól 10-ig terjedő skálán mért érték, amit reggel kapsz meg az egyik négy ajánlás egyikével: regenerálódj, oszd be az erőidet, készen állsz, vagy működj teljes gőzzel.

    Ezen kívül a életjelek megjelenítése is napközben elérhetővé vált, nem csak éjszaka. A Series 11 csak az alvás alapján mutatta őket.

    Figyelem: Az Apple a Készséget kizárólag a Series 12-ben teszi elérhetővé, és nem jelentette be azt régebbi modellekhez. A funkció a mérések sűrűségén alapul, amit a tizenegyedik nem gyűjt.

    Ha rendszeresen edzel és reálisan nézed a regenerációt, akkor ez éppen a megfelelő ok a karóra cseréjére. Ha főleg értesítésekre és fizetésekre használod, nem fogod észrevenni a különbséget.

    Kerámia Pajzs 2 és a kerámia tok visszatérése

    A 12-es sorozat alumínium verziói megkapták a Kerámia Pajzs 2-t, ugyanazt az üveget, amelyet az Apple a legújabb iPhone-okban használ. Az Apple közleménye szerint 60%-kal ellenállóbb az Ion-X-nél a 11-es sorozatban.

    Ez valós előny, mert az alumínium Apple Watch mindig is az a modell volt, amelyet a legkönnyebben megkarcoltak. A titán és a kerámia zafír üveget használnak, ahogy korábban is.

    A második visszatérés a kerámia tok, amely a 5-ös sorozat óta nem volt elérhető. Két színben kapható: gyöngyházfehér és éjszakai kék.

    A kerámiának azonban két hátránya van. Jelentősen nehezebb (51,3 g gyöngyházfehérben és 52,9 g éjszakai kékben, szemben a 39,5 g alumíniummal) és nagyobb: 47 × 41 × 9,85 mm a 46 × 40 × 9,7 mm helyett. Ez azt jelenti, hogy a 46 mm-es alumínium verzió tokja nem illik a kerámia verzióra.

    Új a paletta alumíniumból is: sötétbarna, fekete, világos arany és űrszürke. A titán arany és természetes változatban érhető el.

    Audio Intelligence, azaz mit csinál az óra a hanggal

    Ez négy funkció összessége, amelyet a Series 11 nem kap meg: Hangok felismerése (riasztás, gyermek sírása, sziréna), gyorsabb Shazam, Live Rewind (az utolsó 15 másodperc beszélgetés visszajátszása) és Siri Recap (beszélgetés összefoglalása).

    A két első funkció a megjelenés óta működik. A Live Rewind és a Siri Recap 2026 végén kerülnek bétába, és iPhone 16 vagy újabb készüléket igényelnek Apple Intelligence-szel. Ugyanazt a csomagot kapta az Apple Watch Ultra 4 is, tehát ez nem kizárólag a Series 12 sajátossága.

    A MacRumors szerint az új óra kétszer annyi RAM-mal rendelkezik (4 GB helyett 2 GB) és a tok alja cirkóniumból készült, nem zafírból. Az Apple ezeket a paramétereket nem közli a hivatalos specifikációban.

    Akkumulátor az Apple Watch Series 12 vs 11: ugyanaz az időtartam, gyorsabb töltés

    Itt az Apple nem mozdította el a deklarált 24 órás normál használatot, sem a 38 órás alacsony energiafogyasztású üzemmódot. A számok megegyeznek a Series 11-gyel.

    Megváltozott viszont a töltési sebesség és az edzés alatti üzemidő:

    • Kültéri edzés: 10 óráig, a korábbi 8 helyett, tehát 25%-kal hosszabb
    • 15 perc töltés: 12 órás üzemidő a korábbi 8 helyett, tehát a duplája
    • 5 perc töltés: 10 órás alváskövetés
    • 80%-os töltés: körülbelül 30 perc, változatlan

    Ez az öt perc alvás előtt praktikusabb változás, mint ahogy a táblázatban látszik. Aki órával alszik, az ismeri a reggeli töltés problémáját.

    Töltőt egyik modell dobozában sem találsz. Ha az órát első Apple eszközként vásárolod, azonnal tedd hozzá a vezeték nélküli töltők kategóriájából.

    A kijelző 2%-kal zsugorodott, és erről senki sem beszél

    Ez a legérdekesebb részlet az egész bemutatón. A felbontás, fényerő és kijelzőtechnológia azonos, de a kijelző aktív felülete csökkent:

    • 46 mm: 1 220 mm²-ről 1 196 mm²-re
    • 42 mm: 989 mm²-ről 970 mm²-re

    A borító megnőtt, a képernyő pedig csökkent. Az Apple ezt nem kommentálja, de a számtan egy következtetést ad: a kijelző körüli keretek vastagabbak mint a Series 11 esetében.

    Két százalék az a különbség, amit szabad szemmel nem látsz. Érdemes azonban tudni, hogy ezen a téren az újabb generáció hátrafelé lépett, különösen, hogy az Apple minden egyes előrelépést külön kiemel.

    Amit a Series 12 nem javít

    Őszinte lista a dolgokról, amelyek pontosan ugyanazok maradtak:

    • Képernyő felbontása és fényereje: 416 × 496 pixel és 2 000 nit, változatlan
    • Kijelzett üzemidő, ugyanaz a 24 és 38 óra
    • Memória, 64 GB mindkét modellen
    • Wi-Fi 4 (802.11n), 2009-es szabvány, még mindig aktuális az Apple Watchban
    • Bluetooth 5.3 és második generációs Ultra Wideband, változatlan
    • 50 m vízállóság és IP6X ellenállás, azonos
    • Mobilhálózat, a RedCap 5G és LTE mindkét modellje

    A glükózszint méréséről sincs szó, amiről évente pletykálnak. Nincs változás a burkolat formájában, és új szíjcsatlakozási rendszer sem érkezik. Az informális jelentések szerint mindkettő csak a 13. sorozattal jön el.

    Viszont a tisztán szoftveres funkciók, mint az Alvás eredménye vagy a magas vérnyomás és alvási apnoe értesítések, szintén a 11. sorozatban megtalálhatóak. Ne fizess érte másodszor.

    Apple Watch Series 12 ára: mennyibe kerül Lengyelországban

    Az Apple Watch Series 12 ára pontosan ott kezdődik, ahol tavaly a elődje. A 42 mm-es alumínium változat GPS-szel ugyanannyiba kerül, mint a Series 11 a megjelenés napján.

    Változat42 mm46 mm
    Alumínium, GPS1 899 zł2 199 zł
    Alumínium, GPS + Cellular2 399 zł2 699 zł
    Titán, GPS + Cellular3 299 zł3 599 zł
    Kerámia, GPS + Cellular4 399 zł4 699 zł

    A Series 11 eltűnt az Apple kínálatából, de a szolgáltatóknál és a kereskedelmi hálózatokban még elérhető, általában néhány száz zlotyval olcsóbban, mint az újdonság. Ez az egyetlen, de erős érv mellette.

    A kerámia ebben a felsorolásban imázs pozíciót képvisel. Csak modemmel érhető el, így a tisztességes összehasonlítási alap az alumínium modemmel: 4 699 zł a 2 699 zł-ért ugyanazért az óráért egy másik házban, és 12 grammal könnyebb.

    Apple Watch Series 12 vs 11 kiegészítők: mi illik melyikhez

    Most visszatérünk a cikk elején említett milliméterhez, mert az Apple Watch Series 12 vs 11 összehasonlításában ez a legköltségesebb különbség.

    Apple Watch szíjak: mindkét generációhoz illenek

    Jó hír: az szíjak rögzítése nem változott. A Series 11-hez vásárolt szíj illik a Series 12-höz és fordítva. A gyártók kifejezetten úgy írják le őket, mint amelyek kompatibilisek a 8, 9, 10, 11 és 12 modellekkel, és a kompatibilitás még régebbi modellekre is kiterjed, amit a Apple Watch Series 10 szíjak összehasonlításában mutattunk be.

    Csak a rögzítési méretet kell eltalálni, ami eltér a tok számától:

    A te órádSzíj kategória
    Series 11 vagy 12, 42 mm tok38 / 40 / 41 / 42 mm szíjak
    Series 11 vagy 12, 46 mm tok42 / 44 / 45 / 46 / 49 mm szíjak
    Apple Watch Ultra, 49 mm tokUltra 49 mm szíjak

    Ez a leggyakoribb hiba vásárláskor. A 42 mm tok a Series 11 és 12 esetében kisebb rögzítőt használ, ugyanazt, mint a régi 41 mm-es modellek. Annak ellenére, hogy a névben azonos szám szerepel, ez nem a 42/44/45/46/49 mm-es méretcsoportba tartozik.

    Tech-Protect Silicone

    Tech-Protect Silicone a legegyszerűbb válasz a kompatibilitás kérdésére. A gyártó a nevében említi a 8-tól 12-ig, valamint az SE-t és az Ultra-t, így semmit sem kell kitalálnod. A puha szilikon nem szívja magába az izzadságot és alkalmas medencéhez.

    Spigen Athlex Air M

    Spigen Athlex Air M egy edzőheveder. A perforáció elvezeti az izzadságot, és a tépőzáras csat biztosan tart futás közben.

    A név „11″-re végződik, mert a termék a tizenkettedik premierje előtt került forgalomba. Az illeszkedést azonban a csatlakozó mérete határozza meg, és ez nem változott, így a heveder a Series 12-re is illeszkedni fog. További modelleket gyűjtöttünk össze a sportos hevederek Apple Watch 11-hez áttekintésében.

    Spigen WBF01 Band

    Spigen WBF01 Band egy mindennapi javaslat, amely közelebb áll az Apple klasszikus sportpántjához, mint a tréning verzióhoz. Ugyanaz a csatlakozó 44/45/46/49 mm, így mindkét generációt problémamentesen kezeli.

    [hs_products ids=”146771,146530,146419″ cols=”3″ title=”A Series 11 és 12 modellekhez illeszkedő pántok”]

    Apple Watch Series 12 tok: itt ér véget a kompatibilitás

    Rossz hír: a Series 11 tok nem illeszkedik a Series 12-re. A ház szorosan illeszkedik a tokhoz, így egy milliméter szélesség teljesen megváltoztatja a helyzetet.

    Ezt maguk a gyártók leírásaiból is láthatjuk. A Spigen a Thin Fit 360 tokját „Apple Watch 10 / 11” kompatibilisként jelöli, és a tizenkettő nincs benne a nevében. A Bizon ezzel szemben külön sorozatokat adott ki, amelyek kizárólag a Series 12-nek szólnak, külön a 46 mm-es és a 42 mm-es tokhoz.

    Ugyanez a szabály vonatkozik a képernyővédő fóliákra és üvegekre is. Mivel megváltozott a kijelző felülete és a keretek vastagsága, a korábbi generáció kivágása nem illeszkedik a szélekhez.

    Bizon Case Watch Adamo a Series 12-hez

    Bizon Case Watch Adamo összekapcsolja a tokot a képernyő üveggel, így egy termékkel véded a házat és a kijelzőt. Az átlátszó változat nem takarja el a ház színét, míg a matt fekete vizuálisan megváltoztatja az órát.

    A tok külön kapható a 46 mm-es és 42 mm-es változathoz. Ez nem egy univerzális méret.

    Bizon Case Watch Felipe a Series 12-höz

    Bizon Case Watch Felipe egy javaslat fizikai munkához és kerékpározáshoz. A kijelzőt egy kiemelkedő perem védi, amely a karcolásokat magára veszi ahelyett, hogy az üveget érné. A Ceramic Shield 2 ellenállóbb az Ion-X-nél, de még mindig alulmarad a beton és az ajtókeret ellen.

    Vásárláskor figyelembe veendő: a termékkártya, amely csak „Apple Watch 46 mm”-t ad meg generációs szám nélkül, szinte mindig a Series 10 és 11 szabását írja le. Keresd a nyílt „Series 12″ leírást.

    [hs_products ids=”146683,143174,146680″ cols=”3″ title=”Apple Watch Series 12 tokok”]

    Ha a Series 11-nél maradsz

    Még mindig érdemes védeni, különösen, hogy az alumínium tizenegyes gyengébb Ion-X üveggel rendelkezik.

    UNIQ Valencia

    UNIQ Valencia egy anodizált alumínium, amely rugalmas TPU-val van kombinálva. Úgy néz ki, mint egy fém keret, de úgy viselkedik, mint egy tok. Jó választás, ha olyan védelmet keresel, ami nem látható.

    A gyártó „Apple Watch 46 mm” kompatibilitást ad meg, generációs szám nélkül, és a termék a tizenkettedik generáció bemutatója előtt került a kínálatba. Kezeld úgy, mint egy tokot a Series 11 és 10-hez.

    Bizon Watch Film HydroFlex

    Bizon Watch Film HydroFlex egy hidrogél fólia, hat darabos készletben, a Series 11 és 10 46 mm-es méretéhez vágva. A 42 mm-es verzió külön kapható. A hidrogél jobban illeszkedik a képernyő ívéhez, mint a merev üveg.

    A kijavítás költsége az Apple Watch kijelzőjén akár több száz forint is lehet, míg egy fólia ára ennek töredéke. A számítás egyszerű.

    Apple Watch 12 vagy 11: melyiket válaszd?

    Az Apple Watch Series 12 vs 11 öt helyzetre és öt egyértelmű válaszra redukálódik.

    Ha Series 11-ed van és a váltáson gondolkodsz. Maradj a meglévőnél. Ugyanaz a felbontás, ugyanaz az akkumulátor, ugyanaz a kapcsolódás. Kivéve, ha a regenerálás és az edzésadatok a fő okod a karóra viselésére. Akkor a Készültség és a sűrűbb HRV reális érvet jelent.

    Ha Series 9 vagy régebbi modelled van. Válaszd a Series 12-t. A váltás jelentős: 24 óra helyett 18 óra akkumulátor, sokkal nagyobb kijelző, gyorsabb töltés, teljesen új egészségügyi funkciók és Ceramic Shield 2.

    Ha az első Apple Watch-odat vásárolod. Alumínium változatban a Series 12. Mivel az belépési ár nem változott, nincs ok a korábbi modellért nyúlni, amelynek ára közel van az újdonsághoz. Ha a költségvetés szigorú, alternatíva a olcsóbb Apple Watch SE 3.

    Keresed a megtakarítást. Series 11 akciósan az üzemeltetőnél. Ugyanazt a felbontást és fényerőt kapod, ugyanazt az akkumulátort, ugyanazt az üzemidőt és az összes szoftveres funkciót. Csak az új érzékelőket és a Készültséget veszíted el.

    Fontolóra veszed a kerámiát. Csak akkor, ha fontos számodra a megjelenés. Alatta ugyanaz az óra található, és a házért majdnem annyit fizetsz, mint amennyibe az alumínium modell kerül. Ebben a költségkeretben már benne van az Ultra, amelyet a Apple Watch Ultra 3 és Ultra 2 összehasonlításában írtunk le.

    Ha az Apple ökoszisztémáján kívül is nézelődsz, hasonlítsd össze a Google Pixel Watch 5-tel, és ha kifejezetten futásra keresel órát, nézd meg a 2026-os futóórák rangsorát.

    Összegzés

    Az Apple Watch Series 12 vs 11 teljes összehasonlítása egyetlen ötletre redukálódik: a szív pontosabb és gyakoribb mérésére, mint eddig. Minden más szinte érintetlen maradt.

    Öt következtetés a végén:

    1. Az új érzékelők az egyetlen valódi ok a váltásra, pulzus 5 másodpercenként, HRV akár 24-szer gyakrabban, Készültség mutató
    2. A felbontás, az akkumulátor és a kapcsolódás azonos mint a Series 11 esetében, beleértve a 24 órás üzemidőt és a Wi-Fi 4-et
    3. A Kerámia Pajzs 2 valóban segít az alumínium verzió tulajdonosainak, mert ez a legkönnyebben karcolódó változat
    4. A tok 1 mm-rel nőtt, a szíjak továbbra is illeszkednek, a Series 11 tokok és fóliák már nem
    5. A belépési ár nem változott, így az első vásárláskor az újabb modell vitathatatlanul nyer

    Ha maradsz a tizenegyesnél, fektess be egy fóliába és egy jó szíjba ahelyett, hogy új órát vásárolnál. Ha a tizenkettőre váltasz, ne feledd, hogy a tokot „Series 12” néven kell megjelölni, a régebbi egyszerűen nem fog illeszkedni.

    GYIK: leggyakrabban feltett kérdések

    Illeszkednek az Apple Watch 11 szíjak a Series 12-höz?

    Igen. A szíjak rögzítése nem változott a generációk között, így a Series 11 szíj illeszkedik a Series 12-höz átalakítás nélkül. Csak annyit jegyezz meg, hogy a 42 mm-es tok kisebb csatlakozót használ (38/40/41/42 mm), míg a 46 mm-es tok nagyobbat (42/44/45/46/49 mm).

    Illeszkedik az Apple Watch 11 tok a Series 12-höz?

    Nem. A Series 12 tok 1 mm-rel szélesebb mindkét méretben, így a korábbi generáció tokja nem fog megfelelően záródni. Keresd a tokot, amelyet kifejezetten „Apple Watch Series 12” néven jelöltek.

    Érdemes megvenni az Apple Watch 11-et a 12 helyett?

    Érdemes, ha jelentősen olcsóbban találod. A 11-es sorozat ugyanazt a kijelzőt, ugyanazt az akkumulátort, ugyanazt az 5G kapcsolatot és minden szoftveres funkciót kínál, beleértve az Alvás eredményét és a magas vérnyomásról szóló értesítéseket. Elveszíted az új érzékelőket és a Készültség mutatót.

    Méri az Apple Watch Series 12 a vérnyomást?

    Nem méri a vérnyomást. Mindkét generáció, a 11-es és a 12-es, azonban rendelkezik magas vérnyomásról szóló értesítésekkel. Az óra elemzi az optikai érzékelő adatait, és jelzi a lehetséges tüneteket, de nem ad meg vérnyomásértékeket.

    Mi a különbség az akkumulátorban a Series 12 és a 11 között?

    A megadott üzemidő azonos: akár 24 óra normál használat és akár 38 óra Energiatakarékos üzemmódban. A 12-es sorozat viszont akár 10 órát is kibír kültéri edzés közben a 8 helyett, és 15 perc töltés 12 óra üzemidőt biztosít a 8 helyett.

    Megkapja a Készültség funkciót az Apple Watch Series 11 az frissítésben?

    Az Apple a Készültséget kizárólag a 12-es sorozatban teszi elérhetővé, és nem jelentette be azt a régebbi modellek számára. A funkció a mérések sűrűségére támaszkodik, amelyet a 11-es sorozat érzékelője egyszerűen nem gyűjt.

    Mennyibe kerül az Apple Watch Series 12 Lengyelországban?

    Az árak 1 899 zł-tól kezdődnek az alumínium 42 mm-es GPS verzióért. A 46 mm-es változat 2 199 zł, a mobilmodemmel rendelkező verziók 2 399 zł-tól, a titán 3 299 zł-tól, a kerámia pedig 4 399 zł-tól kezdődik.

    Melyik Apple Watch méretet válasszam: 42 vagy 46 mm?

    A 42 mm-es méret a 130–200 mm kerületű csuklókra illik, míg a 46 mm-es a 140–245 mm-re. A nagyobb tok nagyobb kijelzőt jelent, és ugyanazt az üzemidőt biztosít, míg a kisebb körülbelül 7 grammal könnyebb, és kevésbé feltűnő az ingujj alatt.


    Források: