Blog

  • Milyen töltő kell az iPhone 18 Pro és 18 Pro Max telefonhoz? Teljesítmény, MagSafe és elég-e a régi töltőfej

    Milyen töltő kell az iPhone 18 Pro és 18 Pro Max telefonhoz? Teljesítmény, MagSafe és elég-e a régi töltőfej

    Az iPhone 18 Pro és 18 Pro Max telefonhoz a legjobb töltő egy legalább 60 W-os USB-C tápegység AVS-támogatással (a kimeneti feszültség szabályozásával). Az Apple csak ilyen tápegységgel ígéri, hogy az akkumulátor nagyjából 15 perc alatt 50%-ra töltődik. Vezeték nélkül válassz MagSafe- vagy Qi2 25W-os töltőt, és csatlakoztasd legalább 35 W-os tápegységhez. MagSafe-töltővel az Apple ilyenkor 30 perc alatt 50%-ot ad meg.

    A mi választásunk a Tech-Protect NCA100W-GaN-AVS: egyike annak a két 60 W feletti töltőnek a kínálatunkban, amelyek specifikációjában szerepel az AVS. A régi 20 W-os töltőfej gond nélkül feltölti az új iPhone-t, csak érezhetően lassabban. Ha van egy iPhone 17 Próhoz vett, 60 W-ig dinamikusan szabályozott 40 W-os Apple tápegységed, semmit sem kell venned.

    Alább megtalálod az ajánlott töltők táblázatát, az AVS magyarázatát, a régi töltők kompatibilitási táblázatát, valamint azokat a töltési szabályokat, amelyekkel nem ártasz az akkumulátornak. A telefonok minden paramétere az Apple hivatalos oldalairól, a termékek jellemzői pedig a gyártók leírásaiból származnak.

    2026. október 22-i állapot: a cikkben szereplő összes termék kapható a homescreen.pl webáruházban. Az új iPhone-ok közül az Apple jelenleg a 18 Prót, a 18 Pro Maxot és az összehajtható iPhone Duót árulja, az alap iPhone 18 még nincs forgalomban. A Duóhoz külön iPhone Duo töltő toplistát készítettünk, mert ott az Apple más követelményeket támaszt.

    iPhone 18 Pro rácsatlakoztatott MagSafe-töltővel, mellette iPhone 18 Pro telefonok tokban és MagSafe-pénztárcával

    Röviden: milyen töltő kell az iPhone 18 Próhoz

    • Kábellel a leggyorsabb: legalább 60 W-os, AVS-es USB-C tápegység és 60 W-ra alkalmas USB-C kábel. Az eredmény az Apple szerint: 50% nagyjából 15 perc alatt.
    • Vezeték nélkül: MagSafe- vagy Qi2 25W-os töltő (a leírásokban gyakran Qi2.2) legfeljebb 25 W-tal. Az eredmény az Apple szerint (MagSafe-töltővel): 50% 30 perc alatt, legalább 35 W-os tápegységgel.
    • Régi, AVS nélküli 20–45 W-os töltőfej: működik és biztonságos, de az Apple nem ígér vele 15 percet.
    • A dobozban: csak egy 1 méteres USB-C kábel van, tápegység nincs.
    • Az iPhone 18 Pro és 18 Pro Max specifikációjában azonosak a töltési paraméterek, így ugyanaz a töltő mindkettőhöz jó.

    Nézd meg a hálózati töltők teljes kínálatát a homescreen.pl-en.

    Ajánlott töltők az iPhone 18 Pro és 18 Pro Max telefonhoz: táblázat

    A töltőket az Apple által a specifikációban megadott feltételek alapján választottuk ki: kábeles töltésnél AVS és 60 W, MagSafe-nél 25 W és megfelelő tápegység. A táblázat minden jellemzője a gyártó leírásából származik.

    # Termék Típus Mit ad az iPhone 18 Prónak Kinek
    1 Tech-Protect NCA100W-GaN-AVS 100 W-os GaN hálózati töltő, 2× USB-C + USB-A AVS az USB-C1 porton, teljesíti a 15 perces feltételt ✅ a legtöbbeknek
    2 Tech-Protect PowerVision NC100W-GaN 100 W-os GaN hálózati töltő kijelzővel AVS mindkét USB-C porton, teljesíti a 15 perces feltételt ✅, teljesítménykijelzés ha látni akarod a töltési teljesítményt
    3 Spigen Essential EE472EU-GAN 47W GaN hálózati töltő, 2× USB-C AVS nélkül, de a 15 V/3 A elég a 25 W-os MagSafe-töltőnek MagSafe-töltőhöz
    4 Tech-Protect A50 Qi2.2 mágneses töltőkorong legfeljebb 25 W vezeték nélkül íróasztal, éjjeliszekrény
    5 Spigen Essential EF323MQ Qi2.2 3 az 1-ben töltőállomás legfeljebb 25 W a telefonnak iPhone + Apple Watch + AirPods
    6 Tech-Protect A51 ArcticBoost Qi2.2 3 az 1-ben töltőállomás ventilátorral legfeljebb 25 W, aktív hűtés ha naponta vezeték nélkül töltesz
    7 Tech-Protect V21 Qi2.2 autós tartó legfeljebb 25 W, ventilátor autó
    8 Tech-Protect PB40 LifeMag 10 000 mAh-s powerbank legfeljebb 25 W vezeték nélkül (Qi2.2) útközben
    9 UGREEN US535 240 W-os USB-C kábel, 2 m bőven a szükséges 60 W felett tartalék, hosszabb kábel

    Az aktuális árakat a következő szakaszok alatti termékkártyákon látod. Ezek az oldal megnyitásakor töltődnek be a webáruházból.

    Az iPhone 18 Pro vezetékes töltése: milyen teljesítménynek van értelme

    Ez a legnagyobb változás az új Pro iPhone-ok töltésében. Az Apple specifikációja szerint az iPhone 18 Pro és 18 Pro Max nagyjából 15 perc alatt töltődik 50%-ra legalább 60 W-os, feszültségszabályozós (AVS) tápegységgel és USB-C kábellel. Lábjegyzetben az Apple pontosítja, hogy az USB Power Delivery (USB PD) 3.1 vagy újabb szabványnak megfelelő tápegységekről van szó.

    Összehasonlításképp: az iPhone 17 Pro az Apple szerint nagyjából 20 perc alatt éri el az 50%-ot legalább 40 W-os tápegységgel. Az iPhone 18 Pro oldalán az Apple hozzáteszi, hogy 5 perc töltés akár 7 óra videolejátszásra is elég az iPhone 18 Pro Maxon.

    Egy dologra figyelj: a 60 W a tápegységgel szemben támasztott követelmény, nem az a teljesítmény, amelyet a telefon felvesz. Az Apple nem adja meg wattban az iPhone 18 Pro maximális vezetékes töltési teljesítményét. A neten keringő számok nem az Apple-től származnak, ezért nem ismételjük meg őket.

    Mi az az AVS, és hogyan ismered fel

    Az AVS (Adjustable Voltage Supply) az USB Power Delivery tápegységek egyik üzemmódja, amelyben a kimeneti feszültség egy megadott tartományon belül folyamatosan változik, ahelyett hogy az 5, 9, 15 és 20 V-os fix értékek között ugrálna. Az Apple az iPhone felhasználói útmutatójában egyértelműen leírja: a 18 Pro gyorstöltéséhez legalább 60 W-os, AVS-es tápegység és 60 W-ra alkalmas USB-C kábel kell.

    Így ellenőrizheted vásárláskor:

    • Keresd az AVS rövidítést a specifikációban vagy a tápegység házán, ideális esetben a feszültségtartománnyal együtt, pl. „AVS: 9–20 V”.
    • A PPS nem ugyanaz, mint az AVS. A PPS (Programmable Power Supply) az USB PD egy másik feszültségszabályozási módja. Sok töltő tudja, többek között a Samsung-telefonok gyorstöltésére szántak is, de az Apple az iPhone 18 Prónál kizárólag az AVS-t említi.
    • Nézd meg a teljesítményt egyetlen porton. A dobozon szereplő „100 W” gyakran az összes port együttes teljesítménye.
    • A minta a 60 W-ig dinamikusan szabályozott 40 W-os Apple tápegység. Az Apple ennél többek között 15–20 V-os, 2 A-es AVS-módot ad meg.

    Kínálatunkban két legalább 60 W-os töltő specifikációjában szerepel az AVS: mindkettő Tech-Protect, lent bemutatjuk őket. Az általunk forgalmazott népszerű UGREEN, Spigen és Satechi töltőfejek leírásában nincs AVS. Gyorsan és biztonságosan feltöltik az iPhone 18 Prót, de a gyártók nem igazolják azt a feltételt, amelyhez az Apple a 15 percet köti.

    Hány wattos tápegység kell az iPhone 18 Próhoz: táblázat

    Tápegység Az iPhone 18 Pro vezetékes töltése 25 W-os MagSafe-töltő
    20 W USB-C PD tölt, de az ígért 15 perc nélkül ❌ 25 W-hoz túl gyenge
    30 W USB-C PD tölt, de az ígért 15 perc nélkül ✅ 25 W¹
    35–47 W USB-C PD tölt, de az ígért 15 perc nélkül ✅ 25 W, 50% 30 perc alatt²
    60 W vagy több AVS nélkül tölt, az Apple nem ígér 15 percet ✅ 25 W, 50% 30 perc alatt²
    60 W vagy több AVS-sel ✅ 50% nagyjából 15 perc alatt ✅ 25 W, 50% 30 perc alatt²

    ¹ A 25 W-os MagSafe-töltéshez az Apple legalább 30 W-os, minimum 15 V/2 A-t leadó tápegységet ír elő.

    ² A 30 perc alatti 50%-ot az Apple legalább 35 W-os tápegységre adja meg.

    1. Tech-Protect NCA100W-GaN-AVS: a mi választásunk

    Tech-Protect NCA100W-GaN-AVS hálózati töltő két USB-C és egy USB-A porttal, fehér színben

    A legjobb vezetékes töltő az iPhone 18 Próhoz

    Kompakt GaN töltő két USB-C és egy USB-A porttal. A GaN (gallium-nitrid) technológia lehetővé teszi, hogy nagy teljesítmény férjen el egy kis házban. A gyártó szerint az USB-C1 port támogatja az USB PD 3.2-t és az AVS-t, és egymagában használva legfeljebb 100 W-ot ad. Az AVS-tartomány 9–15 V 3 A-en és 15–20 V 5 A-en, így az Apple feltétele (60 W AVS-sel) bőven teljesül.

    Több csatlakoztatott eszköznél az USB-C1 port 65 W-ot tart, ami még mindig a küszöb felett van. Nagyjából 30 percnyi teljes terhelés után a töltő 65 W-ra csökkenti a teljesítményt, hogy ne melegedjen túl. Van fekete színű változata is.

    Kinek: a legtöbb 18 Pro- és 18 Pro Max-tulajdonosnak. A telefont az USB-C1 portra csatlakoztasd, a második USB-C portot pedig hagyd a fülhallgatónak vagy az órának.

    2. Tech-Protect PowerVision NC100W-GaN: teljesítménykijelzővel

    Tech-Protect PowerVision NC100W-GaN hálózati töltő a töltési teljesítményt mutató kijelzővel

    A legjobb, ha látni szeretnéd a töltési teljesítményt

    A PowerVision mindkét USB-C portján van AVS (9–20 V 5 A-en, legfeljebb 100 W), és PPS-t is tud. A kis kijelzőn látszik az aktuális teljesítmény wattban és a hőmérséklet. Ez a legegyszerűbb módja annak, hogy ellenőrizd, nem csökkenti-e a teljesítményt a kábel vagy a másik csatlakoztatott eszköz.

    Két eszköz egyidejű töltésekor az USB-C1 port 65 W-ot, a másik 30 W-ot kap. Figyelj a kisebb modellre: a PowerVision NC45W-GaN szintén tud AVS-t, de csak 45 W-os, vagyis a 60 W-os küszöb alatt marad.

    Kinek: ha egy töltőfejről töltöd a telefont és a laptopot, vagy szereted kontrollálni, milyen teljesítménnyel töltődik a telefon.

    3. Spigen Essential EE472EU-GAN 47W: MagSafe-töltőhöz

    Spigen Essential EE472EU-GAN 47W hálózati töltő két USB-C porttal

    A legjobb tápegység vezeték nélküli töltőhöz

    A Spigenben nincs AVS, így kábellel nem adja meg az ígért 15 percet. Viszont mindent tud, amire egy MagSafe-töltőnek szüksége van: az első porton 15 V-ot 3 A-en (45 W), egyetlen eszköznél pedig a teljes 47 W-ot. Így az Apple mindkét feltételét teljesíti: 30 W a 25 W-os MagSafe-töltéshez és 35 W a 30 perc alatti 50%-hoz.

    Két eszköznél a teljesítmény 27 W-ra és 20 W-ra oszlik, ami a szükséges 30 W alatt van, ezért a MagSafe-töltőt akkor csatlakoztasd, amikor a másik port szabad. Olcsóbb alternatíva kábellel a csomagban a Tech-Protect C35W USB-C kábellel: 35 W, két USB-C port és egyméteres kábel.

    Kinek: ha az iPhone-t főleg töltőpadon töltöd, és kicsi, megbízható töltőfejet keresel hozzá.

    [hs_products ids=”141260,142549,139064,65670″ cols=”4″ title=”Hálózati töltők az iPhone 18 Próhoz”]

    Kábel: melyik USB-C kábel kell az iPhone 18 Próhoz

    A dobozban lévő kábel 1 méteres, és megfelel az Apple követelményeinek. Ha vásárolsz egy másodikat, az iPhone felhasználói útmutatójának szabályát kövesd: a kábelnek legalább 60 W-os teljesítményre alkalmasnak kell lennie. A gyakorlatban ez egy 60 W-os (3 A-es) vagy erősebb USB-C–USB-C kábelt jelent.

    A kábelválasztásról bővebben a milyen kábelt válassz a gyorstöltéshez című útmutatónkban írunk. A teljes kínálatot az USB-C–USB-C kábelek kategóriában találod.

    MagSafe vs. Qi2 vs. sima Qi: az iPhone 18 Pro vezeték nélküli töltése

    Az iPhone 18 Pro és 18 Pro Max vezeték nélkül legfeljebb 25 W-tal tölthető MagSafe-en és legfeljebb 25 W-tal Qi2-n keresztül. Ezt adja meg az Apple specifikációja. Nem kell tehát Apple-logós töltőt venned, de két dologra figyelned kell: a szabvány verziójára és a tápegységre.

    Töltő Teljesítmény az iPhone 18 Prónál Mágnesek Mire figyelj
    Apple MagSafe (A2580, A3250, A3502, A3503) legfeljebb 25 W ✅ legalább 30 W-os és 15 V/2 A-es tápegység
    Qi2 25W (a leírásokban Qi2.2 is) legfeljebb 25 W ✅ tápegység a töltő leírása szerint, általában 30–45 W
    2023-as Qi2 legfeljebb 15 W¹ ✅ működik, de lassabban
    2020-as Apple MagSafe (A2140) 25 W alatt² ✅ az Apple nem sorolja a 25 W-os töltők közé
    sima Qi nincs adat³ ❌ általában a leglassabb, a telefont pontosan a tekercs fölé kell helyezni

    ¹ A Wireless Power Consortium szerint a Qi2 2023-as első verziója 15 W-ot adott, a Qi2 25W pedig a Qi 2.2.1-es verzió kereskedelmi neve.

    ² Az Apple az A2140-es töltőt kizárólag a legfeljebb 15 W-os töltésnél sorolja fel.

    ³ Az Apple az iPhone 18 Pro specifikációjában nem ad meg teljesítményt a sima Qi-hez.

    Néhány szabály, amelyet érdemes ismerni:

    • Kábellel, 60 W-os AVS-es tápegységgel kétszer olyan gyorsan töltöd félig az akkumulátort. Az Apple szerint ez vezetékesen nagyjából 15 perc alatt 50%, szemben a MagSafe 30 percével.
    • Előbb a tápegységet csatlakoztasd, csak utána tedd rá a telefont. Az Apple azt javasolja, hogy előbb a MagSafe-töltőt dugd be a konnektorba. Ha fordítva csinálod, vedd le a telefont, várj három másodpercet, és tedd vissza, hogy visszakapd a teljes teljesítményt.
    • Egy csatlakoztatott USB-C-s kiegészítő 16 W-ra csökkenti a MagSafe teljesítményét. Ezt adja meg az Apple a 18 Prónál, ha a csatlakozóba pl. vezetékes fülhallgatót dugsz.
    • A 3 az 1-ben töltőállomás nevében szereplő „25 W” nem mindig jelent 25 W-ot a telefonnak. A Satechi 3-in-1 Qi2 25W a leírás szerint 15 W-ot ad az iPhone-nak. Keresd a specifikációban a telefon kimeneti teljesítményét megadó sort (pl. „Kimenet – okostelefon”).

    A kategória tágabb áttekintését a milyen MagSafe-töltőt válassz című útmutatónkban találod. Ha az új kamerarekesz miatt aggódsz, olvasd el, hogy árt-e a MagSafe az iPhone 18 Pro kamerájának.

    4. Tech-Protect A50 Qi2.2: 25 W-os mágneses töltőkorong

    Tech-Protect A50 Qi2.2 25 W-os mágneses vezeték nélküli töltő fekete színben, USB-C kábellel

    A legjobb önálló vezeték nélküli töltő

    A legegyszerűbb forma: legfeljebb 25 W-os mágneses Qi2.2 töltőkorong több teljesítményprofillal (5; 7,5; 10; 15 és 25 W). A csomagban 116 cm-es fonott USB-C kábel van; a tápegységet külön kell megvenni.

    Ha fixen rögzített kábelt szeretnél, válaszd a Tech-Protect A54 Qi2.2 modellt 150 cm-es fonott kábellel. A gyártó legalább 30 W-os tápegységet javasol hozzá.

    Kinek: íróasztalra és éjjeliszekrényre, ha csak a telefont töltöd.

    5. Spigen Essential EF323MQ Qi2.2: 3 az 1-ben töltőállomás

    Spigen Essential EF323MQ Qi2.2 3 az 1-ben töltőállomás iPhone-hoz, Apple Watchhoz és fülhallgatóhoz

    A legjobb 3 az 1-ben töltőállomás

    A telefon legfeljebb 25 W-ot kap Qi2.2 szabvány szerint, az óra 2,5 W-ot, a fülhallgató pedig 5 W-ot. A dőlésszöget 45–60° között állíthatod, a csúsztatható óramodullal pedig az állomás 2 az 1-ben módba kapcsolható. A csomagban 2 méteres USB-C kábel van.

    A Spigen legalább 45 W-os tápegységet javasol, így az állomáshoz megfelel pl. a Tech-Protect NCA100W vagy a Spigen EE472EU. Kinek: ha minden este egy helyen töltöd az iPhone-t, az Apple Watchot és az AirPodsot.

    6. Tech-Protect A51 ArcticBoost Qi2.2: 3 az 1-ben ventilátorral

    Tech-Protect A51 ArcticBoost 3 az 1-ben töltőállomás aktív hűtéssel és háttérvilágítással

    A legkíméletesebb az akkumulátorhoz mindennapos vezeték nélküli töltésnél

    Az A51 legfeljebb 25 W-ot ad a telefonnak, a talpában pedig aktív hűtés van: csendes turbinás ventilátor és hőelvezető lemez. A hő az akkumulátor legnagyobb ellensége (bővebben a biztonságról szóló részben), így mindennapos indukciós töltésnél a hűtés valódi előny.

    A gyártó legalább 45 W-os tápegységet javasol. Utazáshoz jobb választás az összecsukható, 134 grammos Ringke Qi2.2 25W 3in1 Folding. Ha csak az iPhone-t és az órát töltöd, elég a Tech-Protect A55 2in1.

    [hs_products ids=”134148,141896,127990,137939,127530,142481″ cols=”3″ title=”25 W-os MagSafe- és Qi2.2-töltők az iPhone 18 Próhoz”]

    A teljes kínálatot a vezeték nélküli töltők kategóriában találod.

    Elég-e az iPhone 17 Pro vagy 16 Pro töltője a 18 Próhoz?

    Igen, bármelyik eddigi USB-C töltő biztonságosan feltölti az iPhone 18 Prót. A kérdés csak az, milyen gyorsan. A csatlakozó nem változott, a MagSafe-mágnesek pedig ugyanott vannak. Erről abban a cikkünkben írtunk, amely azt vizsgálja, hogy jó-e az iPhone 17 Pro tokja a 18 Próra.

    Az Apple tápegység teljesítményét a házán ellenőrizheted. A MagSafe-töltő modellszáma magán a töltőn vagy a kábelén található.

    Ami a fiókban van Kábellel az iPhone 18 Próhoz MagSafe-töltőhöz Ítélet
    20 W-os Apple tápegység tölt, de az ígért 15 perc nélkül ❌ 30 W alatt éjszakára elég
    30 W-os Apple tápegység tölt, de az ígért 15 perc nélkül ✅ 25 W MagSafe-hez jó
    35 W-os, kétportos Apple tápegység tölt, de az ígért 15 perc nélkül ✅ 25 W, 50% 30 perc alatt MagSafe-hez jó
    40 W-os Apple tápegység 60 W-ig dinamikus teljesítményszabályozással ✅ 50% nagyjából 15 perc alatt ✅ 25 W, 50% 30 perc alatt ne vegyél semmit
    Más gyártó 40–65 W-os töltője AVS nélkül tölt, az Apple nem ígér 15 percet ✅ 25 W, 50% 30 perc alatt elég, hacsak nem számolod a perceket
    A2580, A3250, A3502 vagy A3503 MagSafe-töltő — ✅ legfeljebb 25 W maradhat
    A2140 MagSafe-töltő — 25 W alatt érdemes lecserélni

    A legfontosabb sor a 60 W-ig dinamikusan szabályozott 40 W-os Apple tápegység (A3351-es modell). Ez ugyanaz a tápegység, amellyel az Apple az iPhone 18 Pro gyorstöltését tesztelte. Ha az iPhone 17 Próval együtt vetted, már van olyan töltőd, amely teljes sebességgel tölti a 18 Prót.

    Az iPhone 17 töltő toplistánk alapján vett töltő gond nélkül működik a tizennyolcassal is, de ha nincs benne AVS, nem adja meg az ígért 15 percet. A generációk közötti összes különbséget az iPhone 18 Pro vs. iPhone 17 Pro összehasonlításban gyűjtöttük össze.

    Megéri AVS-es töltőt venni? Igen, ha gyakran töltöd rá a telefont menet közben, pl. indulás előtt vagy a reptéren. Ha éjszaka vagy töltőpadon töltesz, az AVS-nek nincs gyakorlati jelentősége. Az Apple az 50%-ig tartó töltés idejét csak két konfigurációra adja meg: nagyjából 15 perc kábellel, 60 W-os AVS-es tápegységgel, illetve 30 perc MagSafe-töltővel és legalább 35 W-os tápegységgel. AVS nélküli tápegységekre az Apple nem ad meg időt.

    Töltés autóban és powerbankról

    A kínálatunkban lévő autós töltők leírásában nem szerepel AVS, ezért autóban ne számíts 15 percre. Egy Qi2.2-es töltéssel ellátott tartó viszont a teljes 25 W-ot adja vezeték nélkül, és a MagSafe-gyűrűnél fogva tartja a telefont, távol a kameraszigettől.

    7. Tech-Protect V21 Qi2.2: tartó 25 W-os töltéssel

    Tech-Protect V21 autós tartó 25 W-os Qi2.2 töltővel és műszerfalra, szélvédőre vagy szellőzőrácsra szerelhető készlettel

    A V21-et a műszerfalra, a szélvédőre vagy a szellőzőrácsra szerelheted. Erős N52-es mágnesei, beépített ventilátora és legfeljebb 25 W-os Qi2.2 töltése van. Bemeneten többek között 15 V-ot fogad 3 A-en, azaz 45 W-ot, így a teljes 25 W-hoz erős USB-C PD autós töltő kell hozzá, pl. az összesen 130 W-os UGREEN EC705.

    Csak szellőzőrácsra szerelhetőt szeretnél? A Spigen Essential EV25MFAQ 25 W-os Qi2.2-t és Peltier-elemes hűtést (aktív hűtőmodult) kínál, ami nyáron a felforrósodott autóban jól jön. További megoldásokat az autós gyorstöltőkről szóló útmutatónkban mutatunk be.

    8. Tech-Protect PB40 LifeMag: 25 W-os Qi2.2 powerbank

    Tech-Protect PB40 LifeMag 10 000 mAh-s mágneses powerbank 25 W-os Qi2.2 töltéssel

    A PB40 kapacitása 10 000 mAh (38,5 Wh), tanúsított, legfeljebb 25 W-os Qi2.2 vezeték nélküli töltést és legfeljebb 45 W-os kimenetű USB-C portot kínál. A telefon hátára csatlakoztatod, és a töltés magától elindul. USB-C kábelen át gyorsabb a töltés, de a 45 W kevesebb a szükséges 60 W-nál AVS-sel, így itt se számíts 15 percre.

    További modelleket a 2026-os powerbank-toplistánkban gyűjtöttünk össze, a mágneses változatokat pedig a MagSafe powerbankok kategóriában találod.

    [hs_products ids=”135596,126193,74447,141166,35345,100784″ cols=”3″ title=”Töltés útközben és kábelek az iPhone 18 Próhoz”]

    Akkumulátor-biztonság: tönkreteszi-e a MagSafe az iPhone akkumulátorát?

    Nem, a MagSafe nem teszi tönkre az akkumulátort. Az akkumulátornak a hő árt, a vezeték nélküli töltés pedig jobban melegíti a telefont, mint a kábeles. Az Apple egyértelműen leírja, hogy az iPhone és a MagSafe-töltő töltés közben kissé felmelegedhet. Ha az akkumulátor túl meleg lesz, a rendszer 80% felett szüneteltetheti a töltést, hogy meghosszabbítsa az akkumulátor élettartamát.

    Amit az Apple a hőmérsékletről mond:

    • Az ideális környezeti hőmérséklet 16–22 °C. 35 °C felett az akkumulátor tartósan elveszítheti kapacitásának egy részét.
    • A magas hőmérsékleten végzett töltés jobban árt, mint pusztán a melegben tartózkodás.
    • Egyes tokokat érdemes levenni töltés idejére, ha a telefon érezhetően felmelegszik bennük.

    Az erős hálózati töltő sem jelent veszélyt. Az Apple engedi, hogy az iPhone-t iPad- és Mac-tápegységekkel, valamint más gyártók tápegységeivel töltsd, ha azok megfelelnek a hatályos biztonsági szabványoknak. A telefon és a töltő az USB Power Delivery révén egyezteti a teljesítményt, így az iPhone csak annyit vesz fel, amennyire szüksége van.

    Öt szabály a mindennapokra:

    1. Állíts be töltési korlátot. Az iPhone 15-ön és újabbakon a Beállításokban (Akkumulátor, Töltés) 80 és 100% között, 5 százalékpontos lépésekben választhatsz korlátot. 100%-os korlátnál az Optimalizált akkumulátortöltés is elérhető.
    2. Ne tölts felforrósodott autóban vagy napon. Ha nyáron autóban töltöd a telefont, válassz hűtéses tartót, pl. a Tech-Protect V21-et vagy a Spigen EV25MFAQ-t.
    3. Éjszakára elég egy lassabb töltő. A gyorstöltés napközben jön jól, amikor számolod a perceket.
    4. Ne tegyél kártyát a telefon és a MagSafe-töltő közé. Az Apple figyelmeztet, hogy a mágnes károsíthatja a kártyák mágnescsíkját és RFID-áramköreit.
    5. Qi2.2-tanúsítvánnyal rendelkező töltőket és márkás tápegységeket vegyél, túlmelegedés és túlfeszültség elleni védelemmel.

    Ne feledd azt sem, hogy a MagSafe-mágnesek nem jelentenek gondot a kamerának, amíg a kiegészítő a hátlap közepén lévő gyűrűhöz tapad. Ezt a MagSafe-ről és az iPhone 18 Pro rekeszéről szóló cikkünkben magyarázzuk el. Beépített mágneses gyűrűs tokokat az iPhone 18 Pro tok-toplistánkban találsz.

    Összefoglalás

    • Milyen töltő kell az iPhone 18 Próhoz? Legalább 60 W-os USB-C töltő AVS-sel. Ezzel ígér az Apple nagyjából 15 perc alatt 50%-ot. A mi választásunk a Tech-Protect NCA100W-GaN-AVS.
    • Vezeték nélkül válassz MagSafe- vagy Qi2 25W-os (Qi2.2) töltőt és legalább 35 W-os tápegységet. MagSafe-töltővel az Apple 30 perc alatt 50%-ot ad meg.
    • A régi töltőfej is elég, ha nem számolod a perceket. A 60 W-ig dinamikusan szabályozott 40 W-os Apple tápegység teljes sebességet ad.
    • A kábelnek legalább 60 W-os teljesítményre alkalmasnak kell lennie. A dobozban lévő kábel teljesíti ezt a feltételt.
    • Az akkumulátornak a hő árt, nem a MagSafe. Állíts be töltési korlátot, és ne töltsd a telefont napon.

    A teljes kínálatot a hálózati töltők és a vezeték nélküli töltők kategóriában találod. Tokokat, kijelzővédő üvegeket és kameravédőket az iPhone 18 Pro és az iPhone 18 Pro Max kategóriában gyűjtöttünk össze.

    GYIK: gyakran ismételt kérdések

    Hány wattos töltő kell az iPhone 18 Próhoz?

    A leggyorsabb töltéshez legalább 60 W-os, AVS-t támogató tápegység kell. Ilyen tápegységgel az Apple nagyjából 15 perc alatt 50%-os töltöttséget ad meg. A gyengébb USB-C töltők is működnek, csak lassabban.

    Elég egy 20 W-os töltő az iPhone 18 Próhoz?

    Elég, de nem adja meg az Apple által ígért, nagyjából 15 perc alatti 50%-ot. MagSafe-töltővel a teljes 25 W-ot sem adja, mert az Apple ehhez legalább 30 W-os tápegységet ír elő.

    Jó egy 67 W-os töltő az iPhone 18 Próhoz?

    Igen, biztonságos, mert a telefon csak annyi teljesítményt vesz fel, amennyire szüksége van. A nagyjából 15 perc alatti 50%-ra azonban csak akkor számíts, ha a gyártó a specifikációban AVS-támogatást ad meg.

    Tönkreteszi a MagSafe az iPhone akkumulátorát?

    Nem. A vezeték nélküli töltés jobban melegíti a telefont, de az iPhone-nak vannak védelmi funkciói: ha az akkumulátor túl meleg, 80% felett szüneteltetheti a töltést. Kerüld a napon és a felforrósodott autóban történő töltést.

    Eredeti Apple töltő kell az iPhone 18 Próhoz?

    Nem. Az Apple engedi más gyártók biztonsági szabványoknak megfelelő tápegységeinek használatát. A leggyorsabb töltéshez legalább 60 W-os, AVS-es modellt válassz, pl. a Tech-Protect NCA100W-GaN-AVS-t.

    Jár töltő az iPhone 18 Pro mellé?

    Nem. A dobozban csak egy 1 méteres USB-C töltőkábel van. A tápegységet külön kell megvenni.

    Az iPhone 18 Pro töltője jó a 18 Pro Maxhoz is?

    Igen. Az Apple mindkét modellre ugyanazokat a paramétereket adja meg: nagyjából 15 perc alatt 50% kábellel, 60 W-os AVS-es tápegységgel, valamint legfeljebb 25 W MagSafe-en és Qi2-n keresztül.

    Működik az iPhone 16 vagy 17 MagSafe-töltője a 18 Próval?

    Igen. Az A2580, A3250, A3502 és A3503 MagSafe-töltők legfeljebb 25 W-ot adnak az iPhone 18 Prónak legalább 30 W-os tápegységgel. A legrégebbi, A2140-es MagSafe-töltő is működik, de lassabban.

    Források: az iPhone 18 Pro és 18 Pro Max specifikációja, Apple: tápegységek iPhone-hoz, Apple: a MagSafe-töltő használata iPhone-nal, Apple: az akkumulátor teljesítményének maximalizálása, Wireless Power Consortium: közlemény a Qi2 25W-ról. A termékek jellemzői a gyártók homescreen.pl-en közölt leírásaiból származnak.

  • A legjobb MagSafe powerbank (Qi2) — toplista 2026

    A legjobb MagSafe powerbank (Qi2) — toplista 2026

    A legjobb MagSafe powerbank a Tech-Protect PB40 LifeMag: a gyártó szerint Qi2.2-tanúsítvánnyal rendelkezik, legfeljebb 25 W-tal tölt vezeték nélkül, USB-C-n pedig legfeljebb 45 W-ot ad le. 25 W-os töltés mellett a legnagyobb kapacitású az UGREEN PB775 (20 000 mAh), a legvékonyabb pedig a PITAKA Aramid Fiber: 8,8 mm és 118 g. Az alacsony árkategóriában a Tech-Protect PB24 LifeMag teljesít a legjobban: 10 000 mAh és 15 W-os mágneses töltés, de igazolt Qi2-tanúsítvány nélkül.

    Mielőtt választasz, jegyezz meg két dolgot. Először: a powerbank dobozán szereplő „MagSafe” felirat általában csak a mágnest jelenti. A teljesítményről és a kompatibilitásról a Qi2 vagy Qi2 25 W szabvány árulkodik, nem önmagában a „MagSafe” vagy a „mágneses” szó. Másodszor: 25 W-ot csak akkor kapsz, ha a telefon is támogatja. Az iPhone 17, az iPhone 18 Pro és az iPhone Duo támogatja, az iPhone 17e és az iPhone 12–15 viszont legfeljebb 15 W-tal töltődik.

    Alább 10, a homescreen.pl-en azonnal elérhető mágneses powerbank toplistáját találod. Csoportokra osztottuk őket: Qi2 25 W-os, nagy kapacitású, legkisebb, állványos és olcsóbb modellek. A paraméterek a gyártók leírásaiból, a telefonok adatai pedig az Apple, a Google és a Samsung hivatalos oldalairól származnak.

    2026. október 21-i állapot: a toplista összes powerbankja kapható a webáruházban. Hagyományos, 20 000 mAh-s powerbankot keresel laptophoz vagy utazáshoz? A mágnes nélküli modelleket külön 2026-os powerbank-toplistánkban hasonlítottuk össze.

    Tech-Protect PB40 LifeMag MagSafe powerbank mágnesesen egy narancssárga iPhone hátlapjára rögzítve

    Röviden: melyik MagSafe powerbankot válaszd

    • A legjobb összességében: Tech-Protect PB40 LifeMag. 25 W-os Qi2.2 töltés (a gyártó szerint tanúsítvánnyal), 10 000 mAh és legfeljebb 45 W-os USB-C.
    • Qi2 25 W beépített kábellel: UGREEN PB773, 17 mágnessel, összesen 9 N tapadóerővel és töltöttségi kijelzővel.
    • A legnagyobb kapacitás: UGREEN PB775 (20 000 mAh, Qi2 25 W, vezetékesen 45 W). Olcsóbban: UGREEN PB567 (20 000 mAh, Qi2 15 W).
    • A legkisebb: PITAKA Aramid Fiber, 5000 mAh, 8,8 mm vastag és 118 g.
    • Állvánnyal: UGREEN UNO PB764 kihajtható támasszal vagy Satechi OntheGo, amely álló és fekvő helyzetben is megtartja a telefont.
    • Olcsóbb: Tech-Protect PB24 LifeMag (15 W, a nevében „Qi2”, de igazolt tanúsítvány nélkül). Még olcsóbban veheted meg az AWEI P33K-t vagy a Tech-Protect PB11 LifeMaget, a mi bestsellerünket, szintén Qi2-tanúsítvány nélkül.

    Az összes modellt a MagSafe powerbankok kategóriában találod. Az aktuális árakat a toplista szakaszai alatti termékkártyák mutatják. Ezek az oldal megnyitásakor töltődnek be a webáruházból.

    MagSafe powerbank-toplista — táblázat

    A sorrendet elsősorban a vezeték nélküli töltés szabványa alapján állítottuk fel: elöl a Qi2 25 W, utána a Qi2 15 W, a végén a Qi2 nélküli mágneses modellek. Ezeken a csoportokon belül a modelleket az alábbi szakaszok sorrendjében rendeztük, a legjobb Qi2 25 W-osaktól az olcsóbbakig. A toplistába csak raktáron lévő modellek kerültek.

    # Powerbank Kapacitás Energia Vezeték nélkül Vezetékesen Szabvány³ Tömeg Árkategória
    1 Tech-Protect PB40 LifeMag 10 000 mAh 38,5 Wh 25 W 45 W (USB-C) Qi2.2, tanúsítvány a gyártó szerint⁴ n.a.¹ közepes
    2 UGREEN PB773 10 000 mAh 36 Wh 25 W 30 W (kábel + USB-C) Qi2.2, tanúsítvány n.a.¹ magasabb
    3 UGREEN PB775 20 000 mAh 74 Wh 25 W 45 W (kábel + USB-C), n.a.¹ (USB-A) Qi2.2, tanúsítvány n.a.¹ magasabb
    4 UGREEN PB567 20 000 mAh 72 Wh 15 W 30 W (kábel + USB-C), n.a.¹ (USB-A) Qi2, tanúsítvány 368 g közepes
    5 PITAKA Aramid Fiber 5000 mAh kb. 19 Wh (számított)² 15 W 20 W (USB-C) Qi2, tanúsítvány 118 g magasabb
    6 UGREEN UNO PB764 10 000 mAh kb. 37 Wh (számított)² 15 W 20 W (USB-C) Qi2, tanúsítvány n.a.¹ közepes
    7 Satechi OntheGo 5000 / 10 000 mAh kb. 19 / 37 Wh (számított)² 15 W n.a.¹ Qi2, tanúsítvány n.a.¹ magasabb
    8 Tech-Protect PB24 LifeMag 10 000 mAh kb. 37 Wh (számított)² 15 W kb. 20 W (USB-C), 22,5 W (USB-A) igazolt Qi2 nélkül⁴ n.a.¹ alacsony
    9 Tech-Protect PB11 LifeMag 10 000 mAh kb. 37 Wh (számított)² 15 W kb. 20 W (USB-C) Qi2 nélkül n.a.¹ alacsony
    10 AWEI P33K 10 000 mAh kb. 37 Wh (számított)² 15 W 20 W (USB-C), 22,5 W (USB-A) Qi2 nélkül 184,5 g alacsony

    ¹ A gyártó nem adja meg ezt az értéket a termékleírásban.

    ² Az értéket mi számoltuk ki a mAh-ban megadott kapacitásból és 3,7 V-os feszültségből (a lítiumion cellák jellemző feszültsége), mert a gyártó nem adja meg a Wh-t a termékleírásban. A házra nyomtatott érték kissé eltérhet, pl. 3,85 V-os celláknál. A többi Wh-érték a termékleírásokból származik.

    ³ A Qi2.2 a Qi2 25 W másik neve, vagyis a Qi2 szabvány legfeljebb 25 W-os változatáé (bővebben a következő szakaszban). A „Qi2 nélkül” Qi2-tanúsítvány nélküli mágneses modellt jelent.

    ⁴ A tanúsítványokat 2026. október 22-én ellenőriztük a nyilvános WPC-termékadatbázisban. Szerepel benne az UGREEN PB773, PB775, PB567 és UNO PB764, a PITAKA Aramid Fiber, valamint a Satechi OntheGo (mindkét kapacitással). A Tech-Protect Qi2.2-tanúsítványt deklarál a PB40-hez, de a WPC-adatbázisban nem találtuk ezt a modellt. A PB24-nek csak a nevében van „Qi2”: a gyártó nem ad meg tanúsítványt, és a WPC-adatbázisban sem szerepel, ezért a következő szakaszban leírt szabály szerint mágneses modellként kezeljük.

    Qi2, Qi2 25 W vagy „mágneses”? Mit jelentenek a jelölések a dobozon

    A toplista összes powerbankja mágnessel tapad a MagSafe-es iPhone-hoz. Abban különböznek, ami ezután történik.

    • A Qi2 (15 W) a Wireless Power Consortium (WPC) szabványa mágneses tekercsigazítással. A powerbank magától a megfelelő helyre áll a telefon hátlapján. Az Apple szerint ennek az igazításnak köszönhetően gyorsabb és hatékonyabb a MagSafe-töltés.
    • A Qi2 25 W e szabvány újabb változata. A WPC szerint a Qi2 25 W-os tanúsítvánnyal rendelkező eszköz a konzorcium adatbázisában 2.2.1-es verzióval és MPP25-ös teljesítményprofillal szerepel. Ezért a gyártók ezt a változatot „Qi2.2”-nek is nevezik.
    • „Mágneses”, „MagSafe-kompatibilis”: mágnesgyűrűvel és Qi-tekerccsel ellátott, de Qi2-tanúsítvány nélküli powerbank. Ugyanúgy rátapad a telefonra, de a teljesítményt csak a gyártója garantálja. Az ilyen modellek általában olcsóbbak is.

    A WPC kifejezetten óv a „Qi2 compatible” és „Qi2 enabled” megfogalmazásoktól. A tanúsított eszközön a terméken vagy a csomagoláson „Qi2 Certified” felirat áll, és szerepel a nyilvános WPC-adatbázisban. Ha a leírás csak „Qi2-kompatibilitásról” beszél, kezeld a powerbankot mágneses modellként.

    A legjobb Qi2 25 W-os MagSafe powerbankok

    Ha iPhone 17, iPhone 18 Pro vagy iPhone Duo a telefonod, a 25 W-ot a gyakorlatban is érezni fogod. Ezek a telefonok vezeték nélkül legfeljebb 25 W-ot fogadnak, és az Apple szerint az iPhone 18 Pro MagSafe-töltőn 30 perc alatt töltődik 50%-ra (legalább 35 W-os tápegységgel). Qi2 15 W-os powerbankkal a töltés tovább tart.

    1. Tech-Protect PB40 LifeMag: a legjobb összességében

    Tech-Protect PB40 LifeMag 10000 mAh-s Qi2.2 powerbank iPhone-ra rögzítve

    Összességében a mi választásunk

    A Tech-Protect szerint a PB40 tanúsított, legfeljebb 25 W-os Qi2.2 vezeték nélküli töltést kínál, vagyis a legmagasabbat, amelyet ma az iPhone-ok fogadnak. Ezt a modellt azonban nem találtuk meg a nyilvános WPC-adatbázisban (2026. október 22-i állapot). Az USB-C port kétirányú. Kábelen legfeljebb 45 W-ot ad le, ami a gyártó szerint tablethez és laptophoz is elég. Maga a powerbank legfeljebb 30 W-tal töltődik.

    Az akkumulátor 10 000 mAh-s (38,5 Wh), és a gyártó szerint félszilárd cellákat tartalmaz. A Tech-Protect szerint ez a legtöbb okostelefonnál 1,5–2 teljes feltöltés. Az ABS műanyagból és alumíniumötvözetből készült ház mérete 104,2 × 66,2 × 22,3 mm, a töltöttséget LED-ek mutatják. A csomagban egy rövid (15 cm-es) USB-C kábel van. Figyelem az első bekapcsolásnál: a bekapcsológombot kétszer kell megnyomni, mert a szállítás idejére zár van aktiválva.

    A PB40 fehér-ezüst változatban is kapható.

    Kinek: a legtöbb MagSafe-es iPhone tulajdonosának, különösen az iPhone 17, 18 Pro és Duo esetében. Ez a toplista három Qi2 25 W-os powerbankja közül a legolcsóbb.

    2. UGREEN PB773: Qi2 25 W beépített kábellel

    UGREEN PB773 10000 mAh-s mágneses powerbank beépített USB-C kábellel

    A legjobb kábellel és kijelzővel

    A PB773 Qi2 szabvány szerint, legfeljebb 25 W-tal tölt vezeték nélkül. Az UGREEN szerint az iPhone 17 Pro Max így nagyjából 38 perc alatt töltődik 50%-ra. A powerbank 17 mágnesnek köszönhetően, összesen 9 N tapadóerővel tart a telefonon, így nem csúszik le a zsebben és séta közben sem.

    Vezetékesen legfeljebb 30 W-tal tölt, és támogatja a PD 3.0, QC 4.0 és PPS gyorstöltési szabványokat. Beépített USB-C kábele több mint 10 000 hajlítást kibíró teszten esett át. Egyszerre három eszközt tölt: kettőt USB-C csatlakozón és egyet vezeték nélkül. A kijelző a töltöttséget százalékban és az üzemmódot mutatja, a ThermalGuard rendszer pedig másodpercenként akár 200-szor méri a hőmérsékletet.

    A kapacitás 10 000 mAh és 36 Wh. A gyártó szerint ez az iPhone 17 Pro Max nagyjából 1,8 teljes feltöltésének felel meg.

    Kinek: ha mindig otthon felejted a kábelt, és a pontos töltöttségi százalékot akarod látni, nem csak LED-eket.

    A legnagyobb kapacitás: 20 000 mAh-s MagSafe powerbankok

    A kétszer akkora kapacitás nagyobb tömeggel is jár. A telefon hátán lógó 20 000 mAh többnapos útra jól jön, de a mindennapokban a 10 000 mAh kényelmesebb.

    3. UGREEN PB775: 20 000 mAh és Qi2 25 W

    UGREEN PB775 20000 mAh-s Qi2 25 W-os mágneses powerbank

    A legnagyobb kapacitás 25 W-tal

    A PB775 20 000 mAh-t (74 Wh) párosít legfeljebb 25 W-os Qi2 vezeték nélküli töltéssel. A teljesítmény automatikusan igazodik a telefonhoz, így a régebbi modelleket legfeljebb 15 W-tal tölti.

    Vezetékesen legfeljebb 45 W-ot ad le, a beépített USB-C kábelen (kb. 22 cm, több mint 10 000 hajlítást kibíró teszt) és a külön USB-C csatlakozón keresztül egyaránt. USB-A port is van rajta. Van töltöttségi kijelzője, ThermalGuard rendszere és átmenő töltése: rádugod a töltőre, és közben ő tölti a telefont.

    Kinek: hosszú utakra, amikor egyetlen powerbanknak kell vezeték nélkül töltenie a telefont, kábelen pedig a tabletet vagy a fülhallgatót.

    4. UGREEN PB567: 20 000 mAh alacsonyabb áron

    UGREEN PB567 20000 mAh-s mágneses powerbank Qi2 15 W-tal és beépített kábellel

    Nagy kapacitás észszerű áron

    A PB567 kapacitása ugyanúgy 20 000 mAh (72 Wh), de a Qi2 vezeték nélküli töltése legfeljebb 15 W-os. Vezetékesen mindkét irányban legfeljebb 30 W-tal tölt, USB-C csatlakozón és a beépített kábelen keresztül, amely csuklópántként is szolgál. Van egy további USB-A portja, és egyszerre legfeljebb négy eszközt tud kiszolgálni.

    A gyártó 106 × 72 × 33 mm-es méretet és kb. 368 g-os tömeget ad meg, így ez inkább táskába való powerbank, mint nadrágzsebbe. A túlmelegedés ellen NTC hőmérséklet-érzékelők és fém hűtőborda védi.

    Még olcsóbb 20 000 mAh-s lehetőség a Tech-Protect PB12 LifeMag. Mágnesesen legfeljebb 15 W-tal tölt, de Qi2-tanúsítvány nélkül.

    Kinek: ha iPhone 17e vagy iPhone 12–15 a telefonod, amely úgyis legfeljebb 15 W-ot fogad, és az energiatartalék számít.

    A legkisebb MagSafe powerbank

    Egy kis, 5000 mAh-s powerbank napközbeni rátöltésre való, nem egy nagy telefon teljes feltöltésére. Cserébe szinte nem érezni a zsebben, és nem zavar, amikor a kezedben tartod a telefont.

    5. PITAKA Aramid Fiber: a legvékonyabb és a legkönnyebb

    PITAKA Aramid Fiber 5000 mAh-s Qi2 powerbank iPhone-ra rögzítve

    A toplista legkisebbje

    A PITAKA kb. 8,8 mm vastag és kb. 118 g-ot nyom. Ez az összeállítás legkönnyebb powerbankja. Vezeték nélküli töltése Qi2-tanúsítvánnyal rendelkezik és legfeljebb 15 W-os, az USB-C port pedig legfeljebb 20 W-tal tölt vezetékesen, és magának a powerbanknak a töltésére is szolgál.

    A ház aramidszálat és alumíniumot kombinál, a töltöttséget jelzőfények mutatják. A kapacitás 5000 mAh. Három kivitelben kapható: fekete-szürke, sunset és moonrise.

    Hasonló alternatíva a ZENS Slim Qi2 Aluminium 5000 mAh: alumínium, Qi2 15 W-os tanúsítvány, 140 g. A MagSafe-es AirPods-tokot is tölti.

    Kinek: ha egész nap a telefonra csatlakoztatva akarod hordani a powerbankot úgy, hogy szinte ne húzza a zsebedet.

    A legjobb állványos MagSafe powerbankok

    Az állvány asztali tartóvá alakítja a powerbankot: filmet nézel vagy videóhívást folytatsz, a telefon pedig közben töltődik.

    6. UGREEN UNO PB764: állvány, kijelző és Qi2

    UGREEN UNO PB764 10000 mAh-s mágneses powerbank kihajtható állvánnyal és TFT-kijelzővel

    A legjobb állvánnyal

    A PB764 összecsukható állvánnyal és TFT-kijelzővel rendelkezik, amely hangulatjelekkel mutatja a powerbank állapotát (a gyártó több mint 15-öt készített). Vezeték nélkül Qi2 szabvány szerint 15 W-tal, USB-C-n pedig mindkét irányban 20 W-tal tölt.

    Az UGREEN szerint a 10 000 mAh az iPhone 16 1,8 teljes feltöltésére elég, vezeték nélkül pedig a powerbank 30 perc alatt 25%-ra tölti. A szilikon felület kellemes tapintású, a 13-féle védelem pedig többek között a túlmelegedés és a túlfeszültség ellen véd.

    Hangulatjeles kijelzője és állványa az UGREEN UNO PB572-nek is van, amely a nálunk leggyakrabban vásárolt két mágneses powerbank egyike. A PB572 azonban 7,5 W-tal tölt vezeték nélkül, a PB764 pedig 15 W-tal, Qi2 szabvány szerint.

    Kinek: ha útközben sokat nézel a telefonodon, vagy az íróasztalnál videóhívásokat folytatsz.

    7. Satechi OntheGo: állvány álló és fekvő helyzetben

    Satechi OntheGo mágneses powerbank kihajtott állvánnyal

    A legjobb állvány

    A Satechi beépített állványa álló és fekvő helyzetben is megtartja a telefont, így filmekhez, videóhívásokhoz és a konyhában receptolvasáshoz is jól jön. Vezeték nélkül Qi2 szabvány szerint 15 W-tal tölt. A gyártó hangsúlyozza, hogy ez kétszer annyi, mint a hagyományos, 7,5 W-os vezeték nélküli töltés.

    Támogatja az átmenő töltést: a konnektorra kötött powerbank töltheti az állványon álló telefont, így asztali töltőállomásként is megállja a helyét. Két kapacitással kapható: 5000 mAh és 10 000 mAh.

    Kinek: ha az állványnak mindkét tájolásban működnie kell, és a powerbank az asztali töltőt is kiváltaná.

    [hs_products ids=”141166,142610,149344,137798,140045,141291″ cols=”3″ title=”A legjobb MagSafe powerbankok: 1–6. hely”]

    A legjobb olcsóbb MagSafe powerbankok

    Egy olcsóbb mágneses powerbank nem feltétlenül rosszabb a mindennapi használatban. Leggyakrabban a Qi2-tanúsítványon, a vezetékes teljesítményen és az olyan extrákon spórolsz, mint a kijelző vagy a beépített kábel.

    8. Tech-Protect PB24 LifeMag: a legjobb olcsóbb modell

    Tech-Protect PB24 LifeMag Qi2 10000 mAh-s powerbank fekete színben

    A legjobb olcsóbb modell

    A PB24 10 000 mAh-s, és legfeljebb 15 W-os mágneses vezeték nélküli töltést kínál. A Tech-Protect modellnevében szerepel a „Qi2”, de tanúsítványt nem ad meg, és a WPC-adatbázisban sem találtuk, ezért a PB24-et mágneses modellként kezeljük. Az USB-C és USB-A portoknak köszönhetően egyszerre több eszközt tölthetsz. A specifikáció szerint az USB-C csatlakozó legfeljebb 9 V/2,22 A-t, azaz kb. 20 W-ot, az USB-A pedig legfeljebb 5 V/4,5 A-t, azaz 22,5 W-ot ad le.

    A töltöttséget LED-ek mutatják, a védelmi funkciók pedig a túltöltés, a túlfeszültség és a túlmelegedés ellen óvnak. Fekete és fehér változatban kapható.

    Kinek: ha olcsó, kétportos 10 000 mAh-s powerbankot keresel, és nincs szükséged sem 25 W-ra, sem Qi2-tanúsítványra.

    9. Tech-Protect PB11 LifeMag: a webáruház bestsellere

    Tech-Protect PB11 LifeMag 10000 mAh-s MagSafe powerbank fekete színben

    A leggyakrabban vásárolt

    Az UGREEN UNO PB572 mellett a PB11 volt a leggyakrabban vásárolt mágneses powerbank a webáruházunkban az elmúlt fél évben. 10 000 mAh-s, legfeljebb 15 W-os mágneses vezeték nélküli töltést kínál, és egyetlen USB-C csatlakozója van, amely a kábeles töltésre és a powerbank feltöltésére is szolgál.

    Ez mágneses modell, Qi2-tanúsítvány nélkül. Az ABS műanyagból és polikarbonátból készült ház egyszerű és minimalista, a töltöttséget LED-ek mutatják. Több színben kapható, többek között feketében, kékben, rózsaszínben és fehérben.

    Kinek: ha más vásárlók által kipróbált 10 000 mAh-s powerbankot keresel, és nem ragaszkodsz a tanúsítványhoz.

    10. AWEI P33K: a toplista legolcsóbbja

    AWEI P33K 10000 mAh-s mágneses powerbank fekete színben

    A legjobb ár a toplistában

    Az AWEI az összeállítás legolcsóbb 10 000 mAh-s mágneses powerbankja. Vezeték nélkül legfeljebb 15 W-tal, USB-C-n legfeljebb 20 W-tal, USB-A-n pedig legfeljebb 22,5 W-tal tölt. 109 × 67 × 15,4 mm-es méret mellett 184,5 g-ot nyom.

    A gyártó korrekt módon két kapacitást ad meg: a 10 000 mAh a cellák kapacitása, az 5200 mAh pedig a kimeneti névleges kapacitás. Ez utóbbi szám jobban mutatja, mennyi energia jut el ténylegesen a telefonba. Erről bővebben a valós kapacitásról szóló szakaszban.

    Kinek: tartalék powerbanknak az autóba vagy a hátizsákba, ha az ár számít.

    [hs_products ids=”111947,88189,42599,77792,113868,87672″ cols=”3″ title=”MagSafe powerbankok: 7–10. hely és alternatívák”]

    Melyik iPhone töltődik 25 W-tal? Kompatibilitás modellenként

    A powerbank mágnesesen bármelyik MagSafe-es iPhone-ra rátapad. Az Apple listáján az iPhone 12-től az iPhone 18 Pro Maxig minden modell szerepel, kivéve az iPhone 16e-t. Hogy a telefon mekkora teljesítményt fogad, az a modelltől függ. Egy 25 W-os powerbank nem gyorsítja fel a 15 W-ot fogadó iPhone töltését.

    iPhone MagSafe-mágnesek Max. vezeték nélküli töltési teljesítmény az Apple szerint
    iPhone 18 Pro és 18 Pro Max ✅ 25 W²
    iPhone Duo ✅ 25 W²
    iPhone 17 ✅ 25 W²
    iPhone 17 Pro és 17 Pro Max ✅ 25 W¹
    iPhone Air ✅ 20 W²
    iPhone 17e ✅ 15 W²
    iPhone 16 Plus és 16 Pro Max ✅ 25 W¹
    iPhone 16 és 16 Pro ✅ 22,5 W¹
    iPhone 16e ❌ n.a.³
    iPhone 12, 13, 14 és 15 ✅ 15 W¹ (12 mini és 13 mini: 12 W)

    ¹ Az Apple által a MagSafe-töltőre megadott értékek.

    ² Az Apple ezt a teljesítményt a MagSafe- és a Qi2-töltésre egyaránt megadja.

    ³ Az Apple specifikációja szerint az iPhone 16e működik Qi-töltőkkel, de a teljesítmény nincs megadva. Ebben a modellben nincsenek MagSafe-mágnesek, így a powerbank csak mágneses tokon vagy felragasztható gyűrűn keresztül tapad rá.

    Az adatok az iPhone 18 Pro, az iPhone Duo, az iPhone 17, az iPhone Air és az iPhone 17e modelloldalairól, valamint az Apple MagSafe-töltőről szóló cikkéből származnak.

    Mit jelent ez a gyakorlatban:

    • iPhone 18 Pro, Duo és iPhone 17: válassz Qi2 25 W-ot (1–3. hely). A WPC szerint az iOS 26-ot futtató iPhone 16 sorozat is kihasználja a Qi2 25 W-ot.
    • iPhone Air: legfeljebb 20 W-ot fogad, így 25 W-os powerbankkal gyorsabban töltődik, mint 15 W-os modellel. Figyelem: az Apple eredeti, iPhone Airhez készült MagSafe-akkumulátora csak az iPhone Airhez jó. A toplista powerbankjai minden MagSafe-es iPhone-nal működnek.
    • iPhone 17e és iPhone 12–15: a maximum 15 W, így a Qi2 15 W (4–7. hely) bőven elég.

    A powerbank csak akkor tart a tokon keresztül, ha a tokban MagSafe-mágnesek vannak. Az iPhone 18 Próhoz ilyen tokokat az iPhone 18 Pro tok-toplistánkban és az iPhone 18 Pro kiegészítők kategóriában találsz, az összehajtható modellhez pedig az iPhone Duo kiegészítők között. Az Apple azt is javasolja, hogy a MagSafe-akkumulátor csatlakoztatása előtt vedd le a MagSafe-pénztárcát.

    MagSafe powerbank Androidhoz: Pixel és Galaxy Qi2-vel

    A Qi2 a WPC szabványa, nem az Apple kizárólagos megoldása, ezért a toplista powerbankjai androidos telefonokkal is működnek. A telefon házában vagy a tokjában azonban mágneseknek kell lenniük.

    • A Google Pixel 10 és 10 Pro beépített Pixelsnap-mágnesekkel és Qi2-tanúsítvánnyal rendelkezik, vezeték nélkül legfeljebb 15 W-tal töltődik. A Pixel 10 Pro XL legfeljebb 25 W-ot fogad (Google Store).
    • A Google Pixel 11, 11 Pro és 11 Pro XL Qi2.2-tanúsítvánnyal és legfeljebb 25 W-os Pixelsnap-töltéssel rendelkezik (Google Store). Kiegészítőket hozzájuk a Pixel 11 kategóriában találsz.
    • A Samsung Galaxy S25 és S26 a WPC szerint nem rendelkezik beépített mágnesekkel, és „Qi2 Ready” tok kell hozzájuk a mágneses töltéshez. A Samsung az S26 sorozathoz beépített mágnesgyűrűs Magnet Case tokot árul. A legdrágább modellhez való mágneses tokokat a Galaxy S26 Ultra MagSafe tokok toplistájában hasonlítottuk össze.

    Mágnesek nélküli telefonod van, és nem akarsz tokot cserélni? Segít egy felragasztható mágneses gyűrű. A powerbank rátapad, de a töltési teljesítmény továbbra is a telefontól függ.

    Hányszor tölti fel a telefont? A powerbank valós kapacitása

    A dobozon szereplő mAh-érték a cellák kapacitása azok saját feszültségén, ami általában 3,7–3,85 V. A telefon magasabb feszültségen töltődik, ezért a powerbanknak meg kell emelnie a cellák feszültségét. Ennek során az energia egy része hővé alakul. Ezért egy 10 000 mAh-s powerbank nem tölt fel kétszer egy 5000 mAh-s akkumulátorú telefont.

    Az energia jobb mértékegysége a wattóra (Wh). Az IATA az amperórában kifejezett kapacitás és a névleges feszültség szorzataként számolja. Egy példa a toplistából: a Tech-Protect PB40 10 000 mAh-s és 38,5 Wh-s, az UGREEN PB775 pedig 20 000 mAh-s és 74 Wh-s. Az AWEI P33K egyenesen megadja, hogy a 10 000 mAh-s cellákból a kimeneten 5200 mAh névleges kapacitás marad.

    A vezeték nélküli töltés növeli a veszteségeket. Az Apple a MagSafe-töltőről szóló cikkében emlékeztet, hogy az EU-ban az iPhone a vezeték nélküli töltő első használatakor üzenetet jelenít meg: a vezeték nélküli töltés több energiát fogyaszthat, mint a vezetékes. Ha minden százalék számít, kábellel csatlakoztasd a telefont. A PB40, a PB773 és a PB775 erős USB-C portokkal rendelkezik ehhez.

    Összehasonlításképp a toplista gyártóinak ígéretei:

    • Tech-Protect PB40 (10 000 mAh): a legtöbb okostelefonnál 1,5–2 teljes feltöltés.
    • UGREEN PB773 (10 000 mAh): az iPhone 17 Pro Max kb. 1,8 teljes feltöltése.
    • UGREEN UNO PB764 (10 000 mAh): az iPhone 16 1,8 teljes feltöltése.

    A mindennapokra elég 5000 mAh a rátöltéshez, vagy 10 000 mAh egy teljes feltöltéshez tartalékkal. A 20 000 mAh-nak több konnektor nélküli nap esetén van értelme.

    Felvihető a MagSafe powerbank a repülőgépre?

    Igen, de csak kézipoggyászban, és 2026 óta további korlátozások érvényesek. Az ICAO (az ENSZ polgári repülési szakosított intézménye) által a veszélyes áruk légi szállításának műszaki utasításaihoz kiadott módosítás 2026. március 27-én lépett hatályba. A légitársaságokat tömörítő IATA a 2026. március 31-i utasoknak szóló útmutatójában ismertette:

    • Személyenként legfeljebb két powerbank, egyenként legfeljebb 100 Wh.
    • Csak kézipoggyászban. A powerbankot nem szabad feladott poggyászban szállítani. Ha beszálláskor a kabinbőröndödet a csomagtérbe teszik, előbb vedd ki belőle a powerbankot.
    • Ne töltsd a powerbankot a repülőgép konnektoráról.
    • Ne tartsd a fej feletti csomagtartóban, hanem magadnál.
    • Ne működtess róla eszközöket gurulás, felszállás és leszállás közben.

    Van egy kifejezetten a vezeték nélküli powerbankokra vonatkozó ajánlás is. Az IATA azt javasolja, hogy a repülés idejére kapcsold ki őket, és ne tartsd őket a telefon közelében, mert a véletlenül bekapcsolt powerbank elkezdi tölteni. MagSafe powerbanknál ez egyszerűen ennyit jelent: válaszd le a telefonról, és tedd el külön.

    A 100 és 160 Wh közötti energiájú powerbankokat az ICAO-módosítás a légitársaság engedélyével megengedi. Az IATA azonban a légitársaságoknak szóló útmutatójában jelzi, hogy 2027. január 1-jétől (az IATA veszélyesáru-szabályzatának, a DGR-nek a 68. kiadásától) ez a lehetőség megszűnik, az utasoknak szóló táblázatban pedig már tiltottként jelöli az ilyen powerbankokat. A toplista powerbankjait ez a határ nem érinti. A toplista legnagyobbjai 72–74 Wh-sak, a 10 000 mAh-s modellek pedig nagyjából 36–38,5 Wh-sak.

    A légitársaságoknak szigorúbb szabályaik is lehetnek, ezért repülés előtt nézd meg a légitársaság szabályzatát. Az IATA arra is emlékeztet, hogy a légitársaság megtagadhatja annak az akkumulátornak a szállítását, amelynek wattórában kifejezett energiáját sem a házon, sem a dokumentációban nem lehet ellenőrizni. A határértéken belül maradó powerbankokat a repülőgépre vihető powerbankok kategóriában találod.

    Hogyan válassz MagSafe powerbankot: 5 kérdés vásárlás előtt

    1. Milyen telefonod van? iPhone 17, 18 Pro, Duo, Air és iOS 26-ot futtató iPhone 16 sorozat, az androidosok közül pedig Pixel 10 Pro XL és Pixel 11 modellek: válassz Qi2 25 W-ot. iPhone 17e, iPhone 12–15 és a legtöbb mágneses androidos telefon: elég a Qi2 15 W.
    2. Tanúsítvány vagy „mágneses”? A Qi2-tanúsítvány a kompatibilitás és a deklarált teljesítmény garanciája. A „mágneses” modell sokszor érezhetően olcsóbb, és napközbeni rátöltésre az is megfelel.
    3. Mennyi energiára van szükséged? Az 5000 mAh rátöltés, a 10 000 mAh teljes feltöltés tartalékkal, a 20 000 mAh több nap, de jelentős súly is (az UGREEN PB567 kb. 368 g).
    4. Jól jönne a kábel? Kábellel gyorsabban és kisebb veszteséggel töltöd a telefont. A beépített kábel (UGREEN PB773, PB775, PB567) azt jelenti, hogy nem kell külön kábelre gondolnod.
    5. Mivel töltöd majd? A PB40 legfeljebb 30 W-ot fogad, ezért érdemes legalább 30 W-os USB-C hálózati töltőt tartani hozzá. Az erős modelleket a GaN töltők toplistájában hasonlítottuk össze.

    Egy megjegyzés az iPhone 18 Próhoz. A leggyorsabb vezetékes töltést, nagyjából 15 perc alatt 50%-ot, az Apple legalább 60 W-os, feszültségszabályozós (AVS) tápegységekre adja meg. A toplista egyetlen MagSafe powerbankja sem ilyen erős, így útközben az iPhone 18 Pro lassabban töltődik, mint egy jó hálózati töltőről. A legújabb iPhone-okhoz való töltőket az iPhone Duo töltőjéről és az iPhone 17 töltőjéről szóló útmutatóinkban hasonlítottuk össze.

    Összefoglalás

    • A legjobb MagSafe powerbank a Tech-Protect PB40 LifeMag: 25 W-os Qi2.2 töltés (a gyártó szerint tanúsítvánnyal), 10 000 mAh és 45 W-os USB-C.
    • A Qi2 25 W-nak az iPhone 17, 18 Pro, Duo, Air, az iOS 26-ot futtató iPhone 16 sorozat, a Pixel 10 Pro XL és a Pixel 11 modellek esetén van értelme. Az iPhone 17e és az iPhone 12–15 úgyis legfeljebb 15 W-ot fogad.
    • A legnagyobb kapacitás: UGREEN PB775 (20 000 mAh, Qi2 25 W), olcsóbban UGREEN PB567 (20 000 mAh, Qi2 15 W).
    • A legkisebb: PITAKA Aramid Fiber (8,8 mm, 118 g). Állvánnyal: UGREEN UNO PB764 vagy Satechi OntheGo.
    • Olcsóbbak: Tech-Protect PB24 LifeMag, AWEI P33K és Tech-Protect PB11, mind igazolt Qi2-tanúsítvány nélkül.
    • Repülőn: legfeljebb két, egyenként legfeljebb 100 Wh-s powerbank, csak kézipoggyászban, a fedélzeten a powerbank töltése nélkül.

    Az összes modellt a MagSafe powerbankok kategóriában találod, a töltőket, tartókat és mágneses pénztárcákat pedig a MagSafe-kiegészítők között. Mágnes nélküli, laptophoz is elég erős powerbankra van szükséged? Nézd meg 2026-os powerbank-toplistánkat és a powerbankok kategóriát.

    [hs_products category=”1901″ limit=”6″ sort=”sales” title=”A leggyakrabban vásárolt MagSafe powerbankok”]

    GYIK — gyakran ismételt kérdések

    Melyik MagSafe powerbank a legjobb iPhone-hoz?

    Az iPhone 17, 18 Pro és Duo mellé a Qi2 25 W-os powerbank a legjobb, pl. a (gyártó szerint) Qi2.2-tanúsítvánnyal rendelkező Tech-Protect PB40 LifeMag. Az iPhone 17e és a 12–15-ös modellek mellé elég a Qi2 15 W, mert ezek a telefonok legfeljebb 15 W-ot fogadnak. Ebben a csoportban jól teljesít az UGREEN UNO PB764, olcsóbban pedig a Tech-Protect PB24 LifeMaget veheted meg (15 W, de igazolt Qi2-tanúsítvány nélkül).

    Miben különbözik a Qi2 a Qi2 25 W-tól (Qi2.2)?

    A Qi2 legfeljebb 15 W-tal, a Qi2.2-nek is nevezett Qi2 25 W pedig legfeljebb 25 W-tal tölt. A WPC szerint a tanúsított Qi2 25 W-os termék a konzorcium nyilvános adatbázisában 2.2.1-es verzióval és MPP25-ös teljesítményprofillal szerepel. Mindkét változat mágneses tekercsigazítással működik, és a Qi2 25 W-os powerbank a régebbi telefont is feltölti, csak kisebb teljesítménnyel.

    Ugyanaz a „mágneses” powerbank, mint a MagSafe?

    Nem mindig. A „mágneses” vagy „MagSafe-kompatibilis” powerbankban vannak mágnesek, és rátapad az iPhone-ra, de nincs Qi2-tanúsítványa, így a teljesítményt és a kompatibilitást csak a gyártó garantálja. A tanúsított powerbankon „Qi2 Certified” jelölés van, és szerepel a WPC-adatbázisban.

    Működik a MagSafe powerbank Androiddal?

    Igen, ha a telefon házában vagy tokjában vannak mágnesek. A Pixel 10, 10 Pro és 10 Pro XL, valamint a Pixel 11, 11 Pro és 11 Pro XL beépített Pixelsnap-mágnesekkel és Qi2-tanúsítvánnyal rendelkezik. A Pixel 10 Pro XL és a három Pixel 11 modell legfeljebb 25 W-tal töltődik. A Galaxy S26-hoz mágnesgyűrűs tok kell, pl. a Samsung Magnet Case.

    Felvihető a MagSafe powerbank a repülőgépre?

    Igen, de csak kézipoggyászban, és személyenként legfeljebb kettő, egyenként legfeljebb 100 Wh-s. 2026. március 27. óta tilos a powerbankot a repülőgép konnektoráról tölteni. Az IATA azt is javasolja, hogy ne tartsd a fej feletti csomagtartóban, és ne működtess róla eszközöket gurulás, felszállás és leszállás közben. Toplistánk powerbankjai kb. 19 Wh-sak (a mAh-ból számított érték, mert a gyártó nem adja meg) és 74 Wh-sak között vannak, így beleférnek a határértékbe.

    Hány mAh-s legyen a MagSafe powerbank?

    A mindennapokra a legjobb a 10 000 mAh: egy teljes feltöltés tartalékkal, észszerű tömeg mellett. Az 5000 mAh-s powerbank napközbeni rátöltésre elég, és szinte nem érezni a zsebben. A 20 000 mAh többnapos utakra való, de egy ilyen powerbank érezhetően nehezebb (az UGREEN PB567 kb. 368 g).

    Árt a MagSafe powerbankos töltés az iPhone akkumulátorának?

    Az Apple szerint az iPhone és a MagSafe-töltő töltés közben kissé felmelegedhet, mint bármely vezeték nélküli töltőnél. Ha az akkumulátor túlságosan felmelegszik, a szoftver 80% felett korlátozhatja a töltést, hogy meghosszabbítsa az akkumulátor élettartamát. Válassz túlmelegedés elleni védelemmel ellátott powerbankot. A toplistában ilyet deklarál többek között az UGREEN (ThermalGuard rendszer), a Tech-Protect és a PITAKA.

    Miért nem tart a MagSafe powerbank a telefonon?

    Leggyakrabban a mágnesek nélküli tok miatt. A powerbank csak közvetlenül a MagSafe-es iPhone hátlapján vagy beépített mágnesgyűrűs tokon tart. Egyes gyártók a tok maximális vastagságát is megadják. A ZENS például legfeljebb 3 mm vastag mágneses tokokkal ígér kompatibilitást.

  • Melyik telefont vegyem 1500 zł alatt? Toplista 2026

    Melyik telefont vegyem 1500 zł alatt? Toplista 2026

    2026 októberében a legjobb telefon 1500 zł alatt a Samsung Galaxy A37 5G: a nagy boltokban 1499 zł-ba kerül, IP68-as vízállóságú, van eSIM-je, 50 MP-es, optikai képstabilizálással (OIS) ellátott kamerája, és hat nagy Android-frissítést kap. Ebben a keretben a legjobb fotókat a Redmi Note 15 Pro 5G készíti (200 MP, OIS), egy töltéssel pedig a POCO X8 bírja a legtovább (8340 mAh-s akkumulátor).

    Azért keresel 1500 zł alatti telefont, mert nem akarsz túlfizetni egy csúcsmodellért, de olyat sem szeretnél venni, ami egy év múlva belassul, és nem kap több biztonsági frissítést. A jó hír: 2026-ban ebben az árkategóriában a 120 Hz-es AMOLED kijelző, az NFC és az 5G alapfelszereltség, két modell pedig hat-hat nagy Android-frissítést kap.

    Alább hét modell toplistáját találod a következő kategóriákban: a legjobb összességében, kamera, akkumulátor, tiszta Android, játék, olcsó Samsung és a legolcsóbb értelmes választás. Mindegyiknél megadjuk a legfontosabb paramétereket, az előnyöket és hátrányokat, valamint a frissítési időszakot, ha a gyártó vállal ilyet.

    Állapot: 2026. október 22. A toplista minden modelljét hivatalosan forgalmazzák Lengyelországban. Az árakat az x-komnál, a Media Expertnél, az RTV Euro AGD-nél, a MediaMarktnál, a gyártók webáruházaiban és a Ceneo árösszehasonlító oldalon ellenőriztük. Ársávot adunk meg: a legolcsóbb ajánlattól a nagy áruházláncok áráig. A telefonok ára gyakran változik, ezért a toplistát havonta frissítjük.

    1500 zł alatti telefonok: Samsung Galaxy A37 5G, Redmi Note 15 Pro 5G, POCO X8 és moto g87 — a gyártók hivatalos fotói

    Röviden: melyik telefont válaszd 1500 zł alatt

    • A legjobb összességében és a leghosszabb támogatás: Samsung Galaxy A37 5G — IP68, eSIM, 6 nagy Android-frissítés és 6 év biztonsági frissítés.
    • A legjobb kamera: Redmi Note 15 Pro 5G — 200 MP 1/1,4″-os szenzorral és OIS-sel, mellé 6580 mAh-s akkumulátor.
    • A legnagyobb akkumulátor: POCO X8 — 8340 mAh és 67 W-os töltés.
    • A tiszta Androidhoz legközelebb: moto g87 — Android 16, 200 MP OIS-sel és IP69-es védettség.
    • Játékhoz: POCO M8 Pro — Snapdragon 7s Gen 4, 1,5K-s kijelző és 100 W-os töltés.
    • Olcsó Samsung hosszú támogatással: Galaxy A27 5G — ugyanúgy 6 nagy Android-frissítés, nagyjából 1300 zł-ért.
    • A legolcsóbb értelmes választás: moto g67 — 120 Hz-es AMOLED, NFC és eSIM nagyjából 1000 zł-ért, töltővel és tokkal a dobozban.

    Megveszed valamelyik telefont a listáról? Tokokat és kijelzővédő üvegeket a toplista modelljeihez a homescreen.pl webáruházban találsz, például a Galaxy A37 kiegészítők és a Redmi Note 15 Pro 5G kiegészítők kategóriában.

    1500 zł alatti telefonok toplistája — összesítő táblázat

    # Modell Kategória Ár (változat), állapot: 2026. 10. 22. Processzor Fő kamera Akkumulátor / töltés
    1 Samsung Galaxy A37 5G legjobb összességében 6/128 GB: kb. 1210–1500 zł Exynos 1480 50 MP, OIS 5000 mAh / 45 W
    2 Redmi Note 15 Pro 5G kamera 8/256 GB: kb. 1220–1700 zł Dimensity 7400-Ultra 200 MP, 1/1,4″, OIS 6580 mAh / 45 W
    3 POCO X8 akkumulátor 8/256 GB: kb. 1350–1600 zł Snapdragon 6s Gen 4 50 MP, OIS 8340 mAh / 67 W
    4 moto g87 tiszta Android 8/256 GB: kb. 1290–1400 zł Dimensity 6400 200 MP, OIS 5200 mAh / 30 W
    5 POCO M8 Pro játék 8/256 GB: kb. 1200–1400 zł Snapdragon 7s Gen 4 50 MP, 1/1,55″, OIS 6500 mAh / 100 W
    6 Samsung Galaxy A27 5G olcsó Samsung 6/128 GB: kb. 1030–1340 zł Snapdragon 6 Gen 3 50 MP, OIS 5000 mAh / 25 W
    7 moto g67 legolcsóbb 8/128 GB: kb. 990–1000 zł Dimensity 6300 50 MP 5200 mAh / 30 W

    A toplista minden telefonja 120 Hz-es AMOLED kijelzővel, NFC-vel és 5G-vel rendelkezik. A frissítésekben, az eSIM-támogatásban, valamint a víz- és porállóságban különböznek. Ezeket a paramétereket külön táblázatban gyűjtöttük össze a toplista alatt, a „Mire figyelj egy 1500 zł alatti telefonnál” részben.

    Hogyan választottuk ki az 1500 zł alatti telefonokat

    A toplistára csak olyan telefonok kerültek, amelyek három feltételnek felelnek meg:

    1. Hivatalos forgalmazás Lengyelországban — a modellnek van lengyel gyártói oldala, és a nagy áruházláncok is árulják. Kihagyjuk az importált változatokat, amelyeket nehezebb reklamálni.
    2. Legfeljebb 1500 zł-os ár legalább egy nagy boltban (x-kom, Media Expert, RTV Euro AGD, MediaMarkt vagy a gyártó webáruháza), nem csak egy-egy eladónál valamelyik online piactéren.
    3. Hivatalos forrásokból származó adatok — a specifikációkat és a frissítési időszakokat a Samsung, a Xiaomi és a Motorola oldalairól vesszük. Ahol a gyártó valamit nem vállal, azt nyíltan megírjuk.

    A kategóriákat aszerint állítottuk össze, amit a vásárlók a leggyakrabban keresnek: „mindenes” telefont, jó kamerát, nagy akkumulátort, tiszta rendszert, játékteljesítményt, hosszú támogatást és a legalacsonyabb árat.

    A legjobb telefonok 1500 zł alatt — toplista 2026

    1. Samsung Galaxy A37 5G — a legjobb telefon 1500 zł alatt

    Összességében a mi választásunk

    A Galaxy A37 5G-nek nem a legjobb a kamerája és nem a legnagyobb az akkumulátora az összeállításban, de komoly hibája sincs. Ez a legbiztonságosabb vásárlás ebben a keretben, mert a Galaxy A27-tel együtt neki van a leghosszabb vállalt támogatása az összeállításban, ráadásul IP68-as, és van eSIM-je.

    • Ár: 6/128 GB kb. 1210–1500 zł (1499 zł az x-komnál, a Media Expertnél és a samsung.com-on; a legolcsóbb ajánlatok uniós forgalmazásból származó készülékek), 8/256 GB kb. 1570–1800 zł
    • Kijelző: 6,7″, Super AMOLED, FHD+, 120 Hz
    • Processzor: Exynos 1480
    • Kamerák: 50 MP f/1.8 OIS-sel, 8 MP-es ultraszéles látószögű, 5 MP-es makró, 12 MP-es előlapi, 4K videó
    • Akkumulátor: 5000 mAh, vezetékes töltés legfeljebb 45 W-tal
    • Ellenállóság és kapcsolatok: IP68, NFC, eSIM (akár két eSIM is)
    • Frissítések: 6 nagy Android- és One UI-frissítés, valamint 6 év biztonsági frissítés a globális megjelenéstől számítva; a Samsung megadja a támogatás végét is: 2032. március 31.

    Előnyök:

    • a toplista leghosszabb vállalt támogatása, a Galaxy A27-tel holtversenyben
    • IP68 és Gorilla Glass Victus+ elöl és hátul
    • eSIM és NFC Samsung Wallet-támogatással

    Hátrányok:

    • az 1500 zł-os keretbe csak a 6 GB RAM-os változat fér bele
    • az 5000 mAh-s akkumulátor a legkisebb a toplistán, a Galaxy A27-ével együtt

    Kinek ajánljuk: mindenkinek, aki 4–5 évre szeretne telefont venni, és nem akar foglalkozni vele. Különösen azoknak, akik egy másik Samsungról váltanak.

    A Samsung közleménye szerint a Galaxy A37 2026. április 10-én került a lengyel boltokba. Védelmet a Galaxy A37 tokok és a Galaxy A37 kijelzővédő üvegek kategóriában választhatsz.

    [hs_products category=”2186″ limit=”6″ sort=”sales” title=”Bestsellerek a Samsung Galaxy A37-hez”]

    2. Redmi Note 15 Pro 5G — a legjobb kamerás telefon 1500 zł alatt

    A legjobb kamera a keretben

    A Redmi Note 15 Pro 5G-ben ugyanaz a fő kamera van, mint a drágább Redmi Note 15 Pro+ 5G-ben: 200 MP egy 1/1,4″-os Samsung-szenzoron, optikai stabilizálással. Az összeállítás egyetlen más telefonjánál sem ad meg a gyártó nagyobb fő kameraszenzort.

    • Ár: 8/256 GB kb. 1220–1700 zł (a legolcsóbb a kék változat az RTV Euro AGD-nél; a fekete a Neonetnél és az Orange-nál 1499 zł; a Xiaomi webáruházában 1599 zł)
    • Kijelző: 6,83″, AMOLED 1,5K, 120 Hz, 3200 nites csúcsfényerő (minél több a nit, annál jobban látszik a kijelző napfényben), Gorilla Glass Victus 2
    • Processzor: MediaTek Dimensity 7400-Ultra
    • Kamerák: 200 MP OIS-sel, 8 MP-es ultraszéles látószögű, 20 MP-es előlapi
    • Akkumulátor: 6580 mAh, 45 W-os töltés (hálózati adapter nincs a dobozban)
    • Ellenállóság és kapcsolatok: IP66 és IP68, NFC, eSIM
    • Frissítések: 6 év biztonsági frissítés (a Xiaomi termékoldala szerint) és 4 nagy Android-frissítés, egészen az Android 19-ig; a Xiaomi Trust Center Android Enterprise Recommended listája szerint a biztonsági frissítések 2032 januárjáig érkeznek

    Előnyök:

    • a toplista legnagyobb megadott kameraszenzora
    • nagy akkumulátor és fényes 1,5K-s kijelző
    • eSIM, ami a POCO X8-ból és a POCO M8 Pro-ból hiányzik

    Hátrányok:

    • Android 15-tel indul, nem 16-tal, mint a Samsung és a Motorola telefonjai
    • a 45 W-os hálózati adapter nincs a dobozban
    • a Xiaomi globális GYIK-je szerint a modell nem támogatja az NFC-s fizetést, a lengyel oldal pedig kiköti, hogy az NFC-funkciók piaconként eltérhetnek; vásárlás előtt ellenőrizd a boltban, hogy hozzá lehet-e adni bankkártyát a Google Wallethez
    • nagy árkülönbség az egyes színek között

    Kinek ajánljuk: azoknak, akik sokat fotóznak, de nem akarnak 2000 zł-t költeni. Ha a zoom és a csúcskategóriás kamera fontos számodra, nézd meg 2026 legjobb fotós telefonjainak toplistáját.

    A specifikációt a Xiaomi oldalán ellenőriztük. A nagy kamerasziget miatt érdemes védeni a hátlapot; a legjobb tokokat a milyen tokot válassz a Redmi Note 15 Pro 5G-hez című cikkünkben mutattuk be.

    [hs_products category=”2196″ limit=”6″ sort=”sales” title=”Bestsellerek a Redmi Note 15 Pro 5G-hez”]

    3. POCO X8 — 1500 zł alatti telefon a legnagyobb akkumulátorral

    A legtovább bírja egy töltéssel

    A POCO X8 8340 mAh-s szilícium-szén akkumulátort kapott. Ez kétharmaddal több, mint a Galaxy A37-ben, és a legtöbb ebben az összeállításban. Ehhez jön a fényes 1,5K-s kijelző és az IP68-as vízállóság.

    • Ár: 8/256 GB kb. 1350–1600 zł (1349 zł az x-komnál és a MediaMarktnál, listaár 1599 zł)
    • Kijelző: 6,83″, AMOLED 1,5K, 120 Hz, 3500 nites csúcsfényerő, Gorilla Glass Victus 2
    • Processzor: Snapdragon 6s Gen 4
    • Kamerák: 50 MP OIS-sel, 2 MP-es mélységérzékelő kamera, 16 MP-es előlapi
    • Akkumulátor: 8340 mAh, 67 W-os töltés, 22,5 W-os vezetékes fordított töltés
    • Ellenállóság és kapcsolatok: IP66 és IP68, NFC, eSIM nélkül
    • Frissítések: a Xiaomi a termékoldalon nem adja meg a támogatási időszakot, és a modell nem szerepel az Android Enterprise Recommended listán

    Előnyök:

    • a toplista legnagyobb akkumulátora
    • fényes 1,5K-s kijelző (3500 nit) és IP68
    • kábelen keresztül más eszközöket is tölthet

    Hátrányok:

    • nincs ultraszéles látószögű kamera
    • nincs eSIM
    • nincs hivatalos frissítési vállalás
    • 223 g, a toplista legnehezebb telefonja

    Kinek ajánljuk: azoknak, akik sokat utaznak, navigálnak és otthonon kívül néznek videót. Ha ma powerbankot hordasz magadnál, e mellett a telefon mellett valószínűleg nem lesz rá szükséged.

    Az adatok a POCO X8 mi.com-os oldaláról származnak. Nagyon hasonló a specifikációja a Redmi Note 17 Pro 5G-nek, amely eSIM-et is kínál, de a nagy boltokban nagyjából 1800 zł-ba kerül.

    4. moto g87 — a tiszta Androidhoz legközelebb

    A legjobb az egyszerű rendszer kedvelőinek

    A Motorola az Androidot ahhoz közeli formában hagyja, ahogyan a Google megtervezte, saját kiegészítőit pedig a Moto alkalmazásban gyűjti össze (gesztusok, testreszabás, Moto Secure). Emellett a moto g87 200 MP-es, OIS-es kamerát és a toplista legmagasabb szintű ellenállóságát kínálja.

    • Ár: 8/256 GB kb. 1290–1400 zł (1399,99 zł a Media Expertnél)
    • Kijelző: 6,78″, Extreme AMOLED 1272 × 2772, 120 Hz, 5000 nites csúcsfényerő, Gorilla Glass 7i
    • Processzor: MediaTek Dimensity 6400
    • Kamerák: 200 MP f/1.8 OIS-sel, 8 MP-es ultraszéles látószögű, 32 MP-es előlapi; videó legfeljebb 2K-ban, 30 fps-sel
    • Akkumulátor: 5200 mAh, 30 W-os töltés (a dobozban tok és kábel, töltő nélkül)
    • Ellenállóság és kapcsolatok: IP66, IP68 és IP69, MIL-STD-810H, NFC, eSIM, microSD legfeljebb 2 TB-ig
    • Frissítések: a Motorola a termékoldalon nem adja meg sem az Android-frissítések, sem a biztonsági frissítések éveinek számát; a telefon Android 16-tal indul

    Előnyök:

    • tiszta, könnyed felület és Android 16 az első naptól
    • IP69 és MIL-STD-810H katonai szabvány
    • eSIM, microSD-foglalat és tok a dobozban
    • 183 g 6,78″-os kijelző mellett

    Hátrányok:

    • a Dimensity 6400 gyengébb processzor, mint az 1., a 2. és az 5. helyezettben
    • nincs 4K-s videórögzítés
    • nincs vállalás a frissítési időszakra

    Kinek ajánljuk: azoknak, akik nem szeretik a túlzsúfolt gyártói felületeket, terepen dolgoznak, vagy 200 MP-es kamerát szeretnének anélkül, hogy gyors processzorért fizetnének többet.

    A specifikációt a moto g87 oldalán ellenőriztük. Kiegészítőket a moto g87 kategóriában találsz.

    5. POCO M8 Pro — játékra szánt telefon 1500 zł alatt

    A legerősebb Snapdragon a keretben

    A POCO M8 Pro-ban Snapdragon 7s Gen 4 dolgozik, vagyis magasabb sorozatú lapka, mint a POCO X8 és a Galaxy A27 6-os családba tartozó Snapdragonjai. Az 1,5K-s, 120 Hz-es kijelző és a 100 W-os töltés jól illik a hosszú játékmenetekhez.

    • Ár: 8/256 GB kb. 1200–1400 zł (színtől függően 1299–1399 zł az x-komnál, 1399 zł a Xiaomi webáruházában)
    • Kijelző: 6,83″, AMOLED 1,5K, 120 Hz, 3200 nites csúcsfényerő, Gorilla Glass Victus 2
    • Processzor: Snapdragon 7s Gen 4
    • Kamerák: 50 MP 1/1,55″-os szenzorral és OIS-sel, 8 MP-es ultraszéles látószögű, 32 MP-es előlapi
    • Akkumulátor: 6500 mAh, 100 W-os töltés (hálózati adapter nincs a dobozban), 22,5 W-os vezetékes fordított töltés
    • Ellenállóság és kapcsolatok: IP66 és IP68, NFC fizetési funkcióval, eSIM nélkül
    • Frissítések: a Xiaomi a termékoldalon nem adja meg a támogatási időszakot, és a modell nem szerepel az Android Enterprise Recommended listán

    Előnyök:

    • a toplista legmagasabb Snapdragon-sorozata
    • a leggyorsabb töltés az összeállításban (100 W)
    • nagy akkumulátor és IP68

    Hátrányok:

    • nincs eSIM
    • nincs hivatalos frissítési vállalás
    • a teljes 100 W-hoz külön megvásárolt hálózati adapter kell

    Kinek ajánljuk: mobilos játékosoknak és azoknak, akik egy szünetben gyorsan fel akarják tölteni a telefont. Ha a játék az elsődleges szempont, és tudsz többet költeni, a POCO X8 Pro magasabb kategóriás lapkát (MediaTek Dimensity 8500-Ultra) és gyors UFS 4.1-es tárhelyet kínál. A Max modellel a POCO X8 Pro vs X8 Pro Max cikkünkben hasonlítottuk össze.

    Az adatok a POCO M8 Pro hivatalos specifikációjából származnak. Tokokat és kijelzővédő üvegeket a POCO M8 Pro kategóriában találsz.

    6. Samsung Galaxy A27 5G — olcsó Samsung 6 év támogatással

    Hosszú támogatás nagyjából 1300 zł-ért

    A Galaxy A27 5G-re ugyanaz a támogatási vállalás vonatkozik, mint az A37-re: 6 nagy Android-frissítés és 6 év biztonsági frissítés. Mivel néhány hónappal később jelent meg, a Samsung még későbbi támogatási végdátumot ad meg hozzá (2032. július 31.).

    • Ár: 6/128 GB kb. 1030–1340 zł (1339 zł az x-komnál, a Media Expertnél és a samsung.com-on), 8/256 GB kb. 1390–1550 zł
    • Kijelző: 6,7″, Super AMOLED, FHD+, 120 Hz
    • Processzor: Snapdragon 6 Gen 3
    • Kamerák: 50 MP OIS-sel, 5 MP-es ultraszéles látószögű, 2 MP-es makró, 12 MP-es előlapi
    • Akkumulátor: 5000 mAh, 25 W-os töltés
    • Ellenállóság és kapcsolatok: IP64, NFC, eSIM nélkül, microSD legfeljebb 2 TB-ig (hibrid foglalat: a memóriakártya a második SIM-kártya helyét foglalja el)
    • Frissítések: 6 nagy Android-frissítés és 6 év biztonsági frissítés a globális megjelenéstől számítva; a támogatás vége a Samsung szerint: 2032. július 31.

    Előnyök:

    • a toplista leghosszabb támogatása alacsonyabb áron, mint az A37-é
    • One UI 8.5 és Android 16 már induláskor
    • memóriakártya-foglalat

    Hátrányok:

    • csak IP64 az IP68 helyett
    • nincs eSIM
    • 2026-hoz mérten lassú, 25 W-os töltés

    Kinek ajánljuk: azoknak, akik évekre szóló Samsungot szeretnének, de nincs szükségük vízállóságra és eSIM-re. Jó választás szülőnek vagy gyereknek.

    [hs_products category=”2187″ limit=”6″ sort=”sales” title=”Galaxy A27 tokok és kijelzővédő üvegek”]

    7. moto g67 — a legolcsóbb értelmes telefon

    A legjobb ár a toplistán

    Nagyjából 1000 zł-ért a moto g67 120 Hz-es, 5000 nites Extreme AMOLED kijelzőt, NFC-t és eSIM-et kínál. A dobozban töltő és védőtok is van. Ez az egyetlen modell a toplistán, amelynél a gyártó egyértelműen megerősíti, hogy töltő is jár hozzá (a POCO X8-ról a lengyel oldal ellentmondó információkat közöl).

    • Ár: 8/128 GB kb. 990–1000 zł (999 zł az x-komnál, a Media Expertnél és az RTV Euro AGD-nél), 4/128 GB kb. 740 zł-tól, 8/256 GB kb. 990–1200 zł (a zöld változat 1119 zł, a szürke 1199 zł az x-komnál, a Media Expertnél és az RTV Euro AGD-nél)
    • Kijelző: 6,78″, Extreme AMOLED, 120 Hz, 5000 nites csúcsfényerő, Gorilla Glass 7i
    • Processzor: MediaTek Dimensity 6300
    • Kamerák: 50 MP Sony LYTIA szenzorral (a Motorola nem ad meg optikai stabilizálást), 8 MP-es ultraszéles látószögű, 32 MP-es előlapi
    • Akkumulátor: 5200 mAh, 30 W-os töltés (töltő és tok a dobozban)
    • Ellenállóság és kapcsolatok: IP64, MIL-STD-810H, NFC, eSIM, microSD legfeljebb 2 TB-ig
    • Frissítések: a Motorola a termékoldalon nem adja meg a támogatási időszakot

    Előnyök:

    • a legalacsonyabb ár a toplistán
    • eSIM és NFC egy nagyjából 1000 zł-os telefonban
    • töltő és tok a dobozban

    Hátrányok:

    • a leggyengébb processzor az összeállításban
    • csak IP64
    • nincs frissítési vállalás
    • a 4/128 GB-os változatot nem ajánljuk: 4 GB RAM ma már kevés

    Kinek ajánljuk: azoknak, akiknek üzenetküldésre, fizetésre, navigációra és fotózásra kell a telefon, nem játékra. Jó első telefon gyereknek.

    Az adatok a moto g67 oldaláról származnak. Kiegészítő védelmet a moto g67 kategóriában választhatsz.

    Mire figyelj egy 1500 zł alatti telefonnál

    Modell Frissítések (gyártói vállalás) NFC eSIM Ellenállóság Töltés / adapter a dobozban
    Galaxy A37 5G 6 Android-frissítés, 6 év biztonsági frissítés (2032. márciusig) ✅ ✅ IP68 45 W / nincs adat¹
    Redmi Note 15 Pro 5G 4 Android-frissítés, 6 év biztonsági frissítés (2032. januárig) ✅² ✅ IP66, IP68 45 W / ❌
    POCO X8 nincs vállalás ✅ ❌ IP66, IP68 67 W / ellentmondó adatok³
    moto g87 nincs vállalás ✅ ✅ IP66, IP68, IP69 30 W / ❌
    POCO M8 Pro nincs vállalás ✅ ❌ IP66, IP68 100 W / ❌
    Galaxy A27 5G 6 Android-frissítés, 6 év biztonsági frissítés (2032. júliusig) ✅ ❌ IP64 25 W / nincs adat¹
    moto g67 nincs vállalás ✅ ✅ IP64 30 W / ✅

    ¹ A Samsung nem tünteti fel a töltőt a modell specifikációjában; a doboz tartalmát a bolti leírásban ellenőrizd.
    ² A Xiaomi lengyel oldala megerősíti az NFC-t, de kiköti, hogy a funkciók piaconként eltérhetnek, a Xiaomi globális GYIK-je pedig azt írja, hogy a modell nem támogatja az NFC-s fizetést. Vásárlás előtt ellenőrizd, hogy hozzá lehet-e adni bankkártyát a Google Wallethez.
    ³ A POCO X8 lengyel oldala egyszerre írja, hogy „67 W-os töltő a dobozban” és „a dobozban nincs hálózati adapter”.

    Frissítések: a legfontosabb paraméter, ami a boltban nem látszik

    Egy 1500 zł-os telefont általában 3–5 évre veszel. A támogatás vége után a telefon nem kap több biztonsági frissítést, a banki alkalmazások pedig idővel nem futnak tovább a régi Android-verziókon.

    • A Samsung adja a legtöbbet: 6 nagy Android-frissítést és 6 év biztonsági frissítést a Galaxy A37-hez és az A27-hez, a támogatás végének dátumával az egyes modellek oldalán.
    • A Xiaomi a Redmi Note 15 Pro 5G-hez 6 év biztonsági frissítést és 4 nagy Android-frissítést vállal. A POCO X8-hoz és a POCO M8 Pro-hoz nem találtunk vállalást.
    • A Motorola a termékoldalakon nem adja meg a moto g87 és a moto g67 támogatási időszakát.

    A vállalás hiánya nem jelenti azt, hogy nem lesznek frissítések. Csak annyit jelent, hogy úgy veszed meg a telefont, hogy senki nem garantálja, mennyi lesz belőlük.

    NFC: fizetés telefonnal

    A toplista minden telefonjában van NFC, így érintéses fizetésre használhatod őket a Google Wallettel vagy a bankod alkalmazásával. Az egyetlen kérdőjel a Redmi Note 15 Pro 5G (lásd a táblázat ² lábjegyzetét). A Samsung saját Samsung Wallet tárcát is ad, az A37 és az A27 pedig szerepel a támogatott modellek hivatalos listáján.

    eSIM: jól jön utazáskor és második telefonszámhoz

    Az eSIM digitális formájú SIM-kártya, amelyet a szolgáltatótól töltesz le, műanyag kártya behelyezése nélkül. Megkönnyíti a külföldi adatcsomag vásárlását és két telefonszám használatát. A Galaxy A37, a Redmi Note 15 Pro 5G, a moto g87 és a moto g67 támogatja, a Galaxy A27, a POCO X8 és a POCO M8 Pro viszont nem.

    Töltés: nézd meg, van-e töltő a dobozban

    A Xiaomi a Redmi Note 15 Pro 5G és a POCO M8 Pro lengyel oldalán egyértelműen leírja, hogy hálózati adapter nincs a dobozban, és USB Power Delivery-képes (az USB-C-s gyorstöltés szabványát támogató) töltőt ajánl 45 W-os, illetve 100 W-os teljesítménnyel, vagy a Xiaomi hivatalos adapterét (45 W, a POCO M8 Pro-hoz 120 W). A Samsung a Galaxy A37-hez 45 W-os, a Galaxy A27-hez 25 W-os maximális teljesítményt ad meg. A Samsung súgóoldala szerint a szupergyors töltés (Super Fast Charging) csak PPS-t (programozható tápellátást) támogató USB PD-töltővel működik, a nagy teljesítmény önmagában nem elég. A teljes sebességet tehát legalább 45 W-os (A37), illetve 25 W-os (A27), PPS-képes USB-C töltővel éred el.

    Egy régebbi, 18–20 W-os töltő bármelyik telefont feltölti, csak lassabban. Ha a teljes teljesítményt ki szeretnéd használni, nézd meg a megfelelő teljesítményű, kompatibilis gyorstöltési szabványt támogató USB-C hálózati töltőket.

    Vízállóság és strapabíróság

    Az IP68 a por és a vízbe merítés elleni védelmet jelenti a gyártó tesztkörülményei között. Az IP64 por és fröccsenő víz elleni védelem, de a fürdést nem bírja. Az IP66 az erős vízsugarakkal szembeni ellenállást is jelenti, az IP69 (moto g87) pedig a nagynyomású forró vízsugárral szembenit. IP64-es telefont ne meríts vízbe, IP68-asnál pedig ne feledd, hogy a garancia általában nem terjed ki a tesztkörülményeken kívül bekövetkezett beázásra.

    Miért nincs a toplistán a Galaxy A57, a Pixel 10a és a POCO X8 Pro

    Ezek a telefonok gyakran szerepelnek hasonló összeállításokban, de 2026. október 22-én a nagy boltokban 1500 zł-nál többe kerültek:

    • Samsung Galaxy A57 5G — 8/128 GB 1779–1799 zł a samsung.com-on és 1797 zł az x-komnál. Gyorsabb Exynos 1680 processzora, Super AMOLED Plus kijelzője és vékonyabb háza (6,9 mm) van, a frissítései pedig ugyanazok, mint az A37-é. Az elődhöz képesti változásokat a Galaxy A57 vs A56 összehasonlításban írtuk le, kiegészítőket pedig a Galaxy A57 kategóriában találsz.
    • Google Pixel 10a — a boltokban kb. 1975 zł-tól. 7 év frissítést és vezeték nélküli töltést kínál, ami a toplista egyik telefonjának sincs. Nézd meg a Pixel 10a legjobb kiegészítőiről szóló áttekintésünket.
    • POCO X8 Pro — 8/256 GB kb. 1580 zł-tól az online piactereken árusító kereskedőknél, 1699 zł a Xiaomi webáruházában.
    • Motorola Edge 70 Fusion — a nagy áruházláncokban kb. 1800 zł-tól. Az olcsóbb ajánlatok általában az 5200 mAh-s akkumulátoros változatra vonatkoznak a 7000 mAh-s helyett.
    • Redmi Note 15 Pro+ 5G — a nagy áruházláncokban 1639–1699 zł. Ugyanaz a fő kamerája, mint a Note 15 Pro 5G-nek, és 100 W-os töltést is kínál.
    • Nothing Phone (4a) — 1599 zł-tól a Nothing webáruházában, eSIM nélkül.

    Ha 2000 zł-ig tudsz költeni, nézd meg melyik okostelefont válaszd 2000 zł alatt című toplistánkat is.

    Összegzés

    • Melyik telefont vegyem 1500 zł alatt? A Samsung Galaxy A37 5G-t: IP68, eSIM és a leghosszabb támogatás ebben a keretben.
    • Fotózáshoz válaszd a 200 MP-es kamerával és 1/1,4″-os szenzorral szerelt Redmi Note 15 Pro 5G-t, de vásárlás előtt ellenőrizd az NFC-s fizetést.
    • A leghosszabb üzemidőt a POCO X8 adja (8340 mAh-s akkumulátor), játékhoz pedig a POCO M8 Pro (Snapdragon 7s Gen 4, 100 W) a jó választás.
    • A tiszta Androidhoz legközelebb a moto g87 áll, amely egyben a legellenállóbb is (IP69).
    • A legolcsóbban: moto g67 nagyjából 1000 zł-ért, vagy a Galaxy A27 5G, ha a frissítési évek számítanak.

    Ebben a keretben gyorsan változnak az árak, és ugyanaz a modell egy másik színben akár 400 zł-val is többe kerülhet. Vásárlás előtt hasonlítsd össze a nagy boltok ajánlatait, és lengyelországi forgalmazásból származó változatot válassz.

    Vásárlás után az első naptól védd a telefont: tokokat, edzett üveg kijelzővédőket és töltőket a toplista modelljeihez a homescreen.pl webáruházban találsz, például a Galaxy A37, a Redmi Note 15 Pro 5G és a Galaxy A27 kategóriában.

    GYIK — telefon 1500 zł alatt

    Melyik a legjobb telefon 1500 zł alatt 2026-ban?

    A Samsung Galaxy A37 5G. A 6/128 GB-os változat a nagy boltokban 1499 zł-ba kerül, IP68-as, van eSIM-je, 50 MP-es, OIS-es kamerája, és 6 nagy Android-frissítést kap.

    Melyik 1500 zł alatti telefonnak a legjobb a kamerája?

    A Redmi Note 15 Pro 5G-nek, amelynek 200 MP-es kamerája 1/1,4″-os szenzorral és optikai stabilizálással dolgozik. A második választás a moto g87, szintén 200 MP-es, OIS-es kamerával, de gyengébb processzorral.

    Melyik 1500 zł alatti telefonnak a legnagyobb az akkumulátora?

    A POCO X8-nak, 8340 mAh-s akkumulátorral és 67 W-os töltéssel. Utána a Redmi Note 15 Pro 5G (6580 mAh) és a POCO M8 Pro (6500 mAh) következik.

    Melyik 1500 zł alatti telefon kap a legtovább frissítéseket?

    A Samsung Galaxy A37 5G és a Galaxy A27 5G: 6 nagy Android-frissítés és 6 év biztonsági frissítés a globális megjelenéstől számítva. A Redmi Note 15 Pro 5G 6 év biztonsági frissítést és 4 nagy Android-frissítést kap.

    Van NFC és eSIM egy 1500 zł alatti telefonban?

    NFC a toplista minden modelljében van (a Redmi Note 15 Pro 5G-nél vásárlás előtt ellenőrizd az érintéses fizetést). eSIM-et a Galaxy A37 5G, a Redmi Note 15 Pro 5G, a moto g87 és a moto g67 támogat, a Galaxy A27 5G, a POCO X8 és a POCO M8 Pro viszont nem.

    Van értelme 5G-s telefont venni?

    Igen, hiszen semmit sem fizetsz rá: a toplista minden telefonja támogatja az 5G-t. Ott hasznos, ahol a szolgáltatónak van 5G-lefedettsége, és mivel a telefont több évig használod, az 5G-támogatással a jövőre is felkészülsz.

    Milyen telefont ne vegyél 1500 zł-ért?

    Kerüld a lengyelországi hivatalos forgalmazás nélküli importváltozatokat és a 4 GB RAM-os modelleket. Ha 2–3 évnél tovább tervezed használni a telefont, olyan modellt válassz, amelyhez van frissítési vállalás (ebben a toplistában: Galaxy A37 5G, Galaxy A27 5G vagy Redmi Note 15 Pro 5G). Óvakodj az ismeretlen eladók legolcsóbb ajánlataitól is az online piactereken.

    Megéri többet fizetni a Galaxy A57-ért vagy a Pixel 10a-ért?

    Megéri, ha gyorsabb processzort (A57) vagy 7 év frissítést és vezeték nélküli töltést (Pixel 10a) szeretnél. A nagy boltokban azonban mindkettő nagyjából 1800–2000 zł-ba kerül.

  • A legjobb tokok a Xiaomi 17T és 17T Pro számára — 2026-os rangsor

    A legjobb tokok a Xiaomi 17T és 17T Pro számára — 2026-os rangsor

    A legjobb tok a Xiaomi 17T és 17T Pro számára a Spigen Rugged Armor: rugalmas TPU belső Spider Web struktúrával, amely eloszlatja a leesés energiáját, és kiemelt peremmel a kamerák körül. A legnagyobb védelmet a Xiaomi 17T Pro számára a páncélozott 3mk Armor Case nyújtja, amely körülbelül 175 cm-es esés tesztet teljesített. A legolcsóbb ésszerű választás mindkét modellhez az átlátszó Bizon Case Salpa.

    Mielőtt választanál, jegyezz meg két dolgot. Először is, a Xiaomi 17T tok nem illik a 17T Pro-hoz (és fordítva), mert ez két különböző méretű telefon. Másodszor, a vezeték nélküli töltés csak a 17T Pro-nál érhető el, így a mágneses tok mindkét modellnél mást jelent.

    Alább találod a homescreen.pl-en azonnal elérhető 12 tok rangsorát, páncéltokokra, mágneses tokokra, átlátszókra, fedeles tokokra és szilikon tokokra bontva. Minden jellemzőt a gyártó leírásából vettünk, a telefonok adatait pedig a Xiaomi hivatalos specifikációiból.

    Állapot 2026. október 22-én: az összes rangsorolt tok elérhető mindkét modellhez, kivéve a 3mk Armor Case-t és a 3mk Armor MagCase-t, amelyek csak a 17T Pro-hoz készültek. Van egy sima Xiaomi 17-ed T betű nélkül? A tokodat egy külön Xiaomi 17 tok rangsorban találod.

    Xiaomi 17T Pro Deep Violet és Deep Blue színekben — a telefon hátulja Leica kamerával

    Rövid ítélet: melyik tokot válaszd a Xiaomi 17T és 17T Pro számára

    • Legjobb általánosságban: Spigen Rugged Armor (17T és 17T Pro) — vékony TPU Spider Web párnázással és karbon textúrával.
    • Legnagyobb védelem: 3mk Armor Case (csak 17T Pro) — Military Grade, esések kb. 175 cm-ről. 17T-hez: páncélozott Bizon Case Tur.
    • Mágnessel: 3mk Armor MagCase (17T Pro), Tech-Protect Magmat MagSafe és Bizon Case MatteO (mindkét modell).
    • Átlátszó: 3mk Clear Case, olcsóbban Bizon Case Salpa.
    • Fedeles (flip): Tech-Protect Wallet állvány funkcióval vagy Bizon Case Pocket négy zsebbel.
    • Puha tapintású: szilikon Bizon Soft Case hat színben.

    A teljes kínálatot a Xiaomi 17T tokok és üvegek valamint a Xiaomi 17T Pro kiegészítők kategóriákban találod. Minden tokhoz külön verzió áll rendelkezésre a saját modelljéhez.

    Xiaomi 17T és 17T Pro tokok rangsora — táblázat

    A sorrendet a gyártó leírásában megerősített védelem (esési teszt, megerősített sarkok, keret a kamera körül), a két modellhez elérhető verziók és a márkák sokfélesége alapján állapítottuk meg. A 17T és 17T Pro kínálatában ma Spigen, 3mk, Tech-Protect és Bizon található. Nincs ESR, UAG, Ringke vagy Nillkin, ezért nincsenek a listában.

    # Tok Típus Xiaomi 17T Xiaomi 17T Pro Mágnes Árkategória
    1 Spigen Rugged Armor rugalmas TPU, ütéselnyelő ✅ ✅ ❌ magas
    2 3mk Armor Case páncélozott PC + TPU ❌ ✅ ❌ közepes
    3 Bizon Case Tur páncélozott TPU 2 mm ✅ ✅ ❌ alacsony
    4 3mk Armor MagCase páncélozott gyűrűvel ❌ ✅ ✅ magas
    5 Tech-Protect Magmat MagSafe hibrid gyűrűvel ✅ ✅ ✅ alacsony
    6 Bizon Case MatteO matt, gyűrűvel ✅ ✅ ✅ közepes
    7 3mk Clear Case átlátszó TPU ✅ ✅ ❌ közepes
    8 Bizon Case Salpa átlátszó TPU ✅ ✅ ❌ alacsony
    9 Tech-Protect Wallet fedeles, műbőr ✅ ✅ ❌ közepes
    10 Bizon Case Pocket fedeles, műbőr ✅ ✅ ❌ közepes
    11 Bizon Soft Case szilikon ✅ ✅ ❌ közepes
    12 3mk Matt Case matt TPU 1,2 mm ✅ ✅ ❌ közepes

    A jelenlegi árakat a rangsor szekciók alatti kártyákon láthatod. Az oldal megnyitásakor töltődnek be a boltból.

    Illik-e a Xiaomi 17T tok a 17T Pro-hoz?

    Nem. A Xiaomi 17T tok nem illik a 17T Pro-hoz és fordítva. A 17T Pro 4,6 mm-rel magasabb és 2,3 mm-rel szélesebb. Egy olyan tokban, amely szorosan körülöleli a házat, ez a különbség áthidalhatatlan: a gombok, a port és a kamerák kivágásai más helyekre esnek.

    Xiaomi 17T Xiaomi 17T Pro
    Méretek 157,6 × 75,2 × 8,17 mm 162,2 × 77,5 × 8,25 mm
    Súly 200 g 219 g
    Képernyő 6,59″, AMOLED 120 Hz 6,83″, AMOLED 144 Hz
    Hátsó kamerák Leica: 50 MP (23 mm) + periszkóp 50 MP (115 mm) + 12 MP (15 mm) Leica: 50 MP (23 mm) + periszkóp 50 MP (115 mm) + 12 MP (15 mm)
    Akkumulátor és vezetékes töltés 6500 mAh, 67 W 7000 mAh, 100 W
    Vezeték nélküli töltés ❌ ✅ 50 W
    Víz- és porállóság IP68 IP68

    Az adatok az Xiaomi 17T és az Xiaomi 17T Pro hivatalos specifikációiból származnak.

    A kamerák készlete mindkét modellben ugyanaz, ezért könnyen feltételezhető, hogy a tokok is közösek. Nem azok. A tokgyártók külön verziókat készítenek minden modellhez, és a kínálatunkban egyik tok sem deklarál kompatibilitást mindkét modellel. Vásárláskor figyelj tehát a teljes névre: „Xiaomi 17T-hez” vagy „Xiaomi 17T Pro-hoz”.

    Ugyanez az elv vonatkozik a képernyővédőkre is. A részleteket és a rangsort a legjobb Xiaomi 17T és 17T Pro üvegekről szóló cikkünkben írtuk le. Az alap Xiaomi 17 sorozat tokjai sem illenek hozzá.

    A legjobb ütésálló tokok a Xiaomi 17T és 17T Pro számára

    A 17T és 17T Pro tokjainak típusai közül a leggyakrabban ütésállókat keresitek. Ebben a kategóriában három dolog számít: a leesési teszt számmal megadva, a megerősített sarkok és a kamerák körüli perem, amely kiemelkedik a hátlap fölé.

    1. Spigen Rugged Armor: a legjobb általánosságban

    Spigen Rugged Armor tok a Xiaomi 17T Pro számára Matte Black színben

    A mi általános választásunk

    A Rugged Armor teljes egészében rugalmas TPU-ból készült, de belső Spider Web struktúrával rendelkezik. Ez a hátlap mögötti csatornaháló eloszlatja a becsapódás energiáját, ahelyett, hogy közvetlenül a telefon házára továbbítaná.

    A megemelt élek körülölelik a képernyőt és a kamerák szigetét, így ha a telefont az asztalra helyezed, az üveg nem érinti az asztallapot. Az oldalak textúrája javítja a fogást, a hátlap pedig matt felületű, szénszálas mintázattal.

    A karcsú forma nem változtatja meg a telefon sziluettjét, a Spigen pedig az egyik legismertebb tokgyártó. Kapható a Xiaomi 17T-hez is.

    Kinek: a legtöbb ember számára, aki egy megbízható tokot keres a mindennapokra. Nincs mágnes, így a mágneses tartókhoz válaszd a 4–6. helyezettet.

    2. 3mk Armor Case: a legnagyobb védelem a 17T Pro számára

    3mk Armor Case tok a Xiaomi 17T Pro-hoz

    A legstrapább tok a 17T Pro-hoz

    Itt a védelemnek konkrét száma van: a 3mk a kb. 175 cm-es ejtési tesztek alapján a Military Grade szabványnak való megfelelést deklarálja. A konstrukció polikarbonátot és TPU-t kombinál 1,5 mm-es vastagságban, a megerősített sarkok pedig elnyelik a becsapódás energiáját, amikor a telefon a szélére esik.

    A csúszásmentes felület csökkenti a telefon kicsúszásának kockázatát, amely 219 g-os súlyával nem tartozik a könnyűek közé. A gombok EasyClick technológiával működnek, ami azt jelenti, hogy a védőburkolat ellenére is érezhető a nyomás.

    Kinek: a 17T Pro tulajdonosoknak, akik terepen dolgoznak, vagy egyszerűen gyakran ejtik le a telefont. A 17T-hez készült változat nincs a kínálatban.

    3. Bizon Case Tur: mindkét modellhez páncélozott

    Páncélozott Bizon Case Tur tok Xiaomi 17T Pro fekete színben

    A legjobb páncélozott tok Xiaomi 17T-hez

    A Tur egy rugalmas TPU, 2 mm vastagságú, belül mikroszálas réteggel. A hátlap és a sarkok bemélyedései légpárnaként működnek, míg a texturált oldalak segítenek a telefon kézben tartásában.

    A kamerák szigete körül emelt keret található, külön kivágásokkal az objektívekhez, és a képernyő széle enyhén megemelt. Hat szín közül választhatsz, a feketétől és a sötétkéktől a bordóig és a pirosig.

    Mivel a 3mk Armor Case-nek nincs verziója a 17T-hez, a Tur a legstrapabíróbb tok Xiaomi 17T-hez a kínálatunkban. A Xiaomi 17T-hez való verziót is megvásárolhatod edzett üveggel együtt, Tur Pack néven.

    Kinek ajánlott: ha páncélozott védelmet szeretnél egy hagyományos tok áráért. Körülbelül egyharmadával olcsóbb, mint a Spigen.

    A legjobb mágneses tok (MagSafe) Xiaomi 17T és 17T Pro számára

    Ezek közül egyik telefon sem rendelkezik mágnesekkel a házban, így a mágneses gyűrűvel ellátott tok az egyetlen módja, hogy autós tartót vagy mágneses pénztárcát rögzítsünk hozzájuk. Itt a modellek azonban alapvetően eltérnek egymástól.

    • Xiaomi 17T nem támogatja a vezeték nélküli töltést. A tokban lévő gyűrű tehát csak kiegészítők számára szolgál: autós tartók, állványok és mágneses pénztárcák. A telefont nem tudod feltölteni semmilyen indukciós töltőn, tokban vagy anélkül.
    • Xiaomi 17T Pro vezeték nélkül tölthető akár 50 W teljesítménnyel. Ezt a teljesítményt a Xiaomi a HyperCharge töltésére vonatkozóan adja meg, a vezeték nélküli töltőt külön értékesítik. Egy univerzális indukciós töltőn ne számíts a teljes 50 W-ra, viszont a tokban lévő gyűrű középre helyezi a telefont a mágneses töltőn.

    Nem szeretnéd cserélni a tokot? Alternatíva egy ragasztható mágneses gyűrű, bár a tokba épített változat megbízhatóbb.

    4. 3mk Armor MagCase: páncélozott mágnessel a 17T Pro-hoz

    Átlátszó 3mk Armor MagCase tok mágneses gyűrűvel a Xiaomi 17T Pro-hoz

    A legjobb mágnessel a 17T Pro-hoz

    Ez a második pozíció megfelelője, mágnesgyűrűvel kiegészítve. Polikarbonát és TPU 1,5 mm vastagságban, Military Grade szabvány kb. 175 cm-es ejtési tesztekkel és megerősített sarkok.

    A hátlap átlátszó, így látható a telefon színe. A 3mk megerősíti, hogy a tok nem blokkolja a vezeték nélküli töltést, és a gyűrű tartja a mágneses tartókat anélkül, hogy le kellene venni a tokot.

    Kinek: ha vezeték nélkül töltöd a 17T Pro-t, vagy mágneses tartóval közlekedsz, és nem akarsz lemondani a páncélozott védelemről. Ez a legdrágább pozíció a rangsorban.

    5. Tech-Protect Magmat MagSafe: a legolcsóbb mágnes mindkét modellhez

    Tech-Protect Magmat MagSafe tok mágnesgyűrűvel a Xiaomi 17T Pro-hoz

    A legjobb ár-érték arány

    Hibrid klasszikus elrendezésben: rugalmas TPU keret tompítja az eséseket, míg a kemény polikarbonát hátlap véd a karcolásoktól. A hátlapban egy beépített mágnesgyűrű található, amely kompatibilis a MagSafe kiegészítőkkel.

    A tok pereme megemelt a kamera és a képernyő körül, a hátlap pedig átlátszó felülettel rendelkezik, amely nem takarja el a telefon megjelenését.

    Ez a legolcsóbb mágneses tok a listában, a 17T Pro és Xiaomi 17T verziójához.

    Kinek: ha szükséged van egy gyűrűre az autós tartóhoz, és a védelemnek szilárdnak kell lennie, de nem páncélozottnak.

    6. Bizon Case MatteO: matt, mágnessel és színekben

    Mágneses gyűrűs tok Bizon Case MatteO a Xiaomi 17T Pro-hoz, füstös fekete színben

    A MatteO TPU keretet ötvöz a jeges (frost) matt felületű polikarbonát hátlappal, amely nem gyűjti az ujjlenyomatokat. A sarkokban légpárnák találhatók, a kijelző és a kamera körül pedig megemelt élek vannak.

    A lencsékhez készült kivágás teljes, így a tok kompatibilis a kameravédő fedőkkel és üvegekkel. Három kivitel közül választhatsz: füstös hátlap fekete, bézs vagy világos rózsaszín kerettel. Van egy verzió Xiaomi 17T-hez is, valamint MatteO Pack szettek edzett üveggel a csomagban.

    Kinek: ha mágneses tokot szeretnél, amely nem hat túl technikainak, és kameravédő üveget is tennél fel.

    [hs_products ids=”142715,140626,141111,148483,138824,140529″ cols=”3″ title=”A legjobb tokok a Xiaomi 17T Pro-hoz: 1–6. helyezett”]

    A legjobb átlátszó tokok a Xiaomi 17T és 17T Pro számára

    Az átlátszó tokok megmutatják a telefon színét, de idővel elszíneződhetnek. Az alábbi két tok TPU-ból készült, ami rugalmas és könnyen felhelyezhető.

    7. 3mk Clear Case: átlátszó a 3mktól

    Átlátszó tok 3mk Clear Case a Xiaomi 17T Pro-hoz

    A legjobb átlátszó

    Karcsú tok rugalmas TPU-ból, emelt szélekkel a kijelző és a kamera körül. A sima, enyhén csúszásmentes felület jól fekszik a kézben, és a tok nem akadályozza a vezeték nélküli töltést a 17T Pro-n.

    A Xiaomi 17T-hez készült változatnál a 3mk további információként megadja a vastagságot, ami kb. 1,2 mm, az Absorber125 ütéselnyelő technológiát és a sárgulásálló anyagot.

    Kinek ajánlott: ha olyan színű telefont vásároltál, amit szeretnél látni, és előnyben részesíted a védőtokokra szakosodott márkát.

    8. Bizon Case Salpa: a legolcsóbb a rangsorban

    Átlátszó Bizon Case Salpa tok a Xiaomi 17T Pro-hoz

    A legjobb ár a rangsorban

    A Salpa kevesebbe kerül, mint a Spigen fele, és olyan részleteket tartalmaz, amelyeket sok drágább tokban nem találsz meg. A belső oldala pöttyös, így a tok nem tapad a telefon hátuljához.

    A sarkok megerősítettek, a szélek enyhén kiemelkednek a kijelző fölé, és minden lencsének külön kivágása van megemelt peremmel. Az oldalán van egy kivágás a pántnak, ami hasznos egy 200–219 g súlyú telefonhoz. A Salpa a Xiaomi 17T-hez is elérhető.

    Kinek ajánlott: ha olcsó, átlátszó tokot keresel a mindennapokra, vagy tartalékot az utazáshoz.

    A legjobb flip tokok a Xiaomi 17T és 17T Pro számára

    A flip tok az egyetlen típus, amely a kijelzőt is védi, anélkül, hogy üveget kellene hozzáadni. Az alábbiakban mindkét tok összecsukva állványként funkcionál a vízszintes filmnézéshez.

    9. Tech-Protect Wallet: klasszikus pénztárca állványtartóval

    Tech-Protect Wallet tok Xiaomi 17T Pro-hoz fekete színben

    A legjobb fedeles tok

    Műbőr fedél díszítő varrással, a telefon rugalmas TPU alapban van elhelyezve. Belül kártyák, dokumentumok és készpénz tárolására alkalmas zsebek találhatók, a mágneses zár pedig megakadályozza, hogy a fedél kinyíljon a táskában.

    A gyártó egyértelműen jelzi, hogy a tok nem rendelkezik MagSafe mágnessel, így nem rögzíthető mágneses tartóra. A Xiaomi 17T-hez készült változat ugyanazokkal a jellemzőkkel bír.

    Kinek ajánlott: ha otthon hagynád a pénztárcádat, és azt szeretnéd, hogy a kijelző a zsebben is takarva legyen.

    10. Bizon Case Pocket: négy zseb és három szín

    Bizon Case Pocket tok Xiaomi 17T Pro-hoz fekete színben

    A Pocket három kártyatartó zsebbel és egy nagyobb bankjegyzsebbel rendelkezik, így több fér el benne, mint egy tipikus pénztárcatokban. Műbőr és TPU, mágneses fedélzár és gombvédők.

    A kamerakivágás teljes, így a tok kompatibilis a kameravédő üvegekkel és fedőkkel. Választható színek: fekete, barna és sötétkék, a 17T Pro és Xiaomi 17T verziókhoz.

    Kinek ajánlott: ha több kártyát hordasz magaddal, és más színt szeretnél, mint a fekete.

    A legjobb szilikon és vékony tokok a Xiaomi 17T és 17T Pro számára

    11. Bizon Soft Case: szilikon hat színben

    Bizon Soft Case szilikon tok a Xiaomi 17T Pro számára kék színben

    A legjobb szilikon

    Három réteg: szilikon kívül, polikarbonát megerősítés és puha mikroszálas belső, amely nem karcolja meg a telefon hátulját és tompítja az ütéseket. A sima felület nem gyűjti az ujjlenyomatokat és könnyen tisztítható.

    A szélek megemeltek, a lencséknek külön kivágásaik vannak. Hat szín: fekete, kék, sötétkék, sötétzöld, lila és sötétlila. Van egy verzió Xiaomi 17T-hez is.

    Kinek: ha a legfontosabb, hogy a telefon jól feküdjön a kézben, nem pedig a maximális védelem.

    12. 3mk Matt Case: a legvékonyabb matt

    Fekete matt 3mk Matt Case Xiaomi 17T Pro-hoz

    Fekete TPU, 1,2 mm vastagsággal, matt, csúszásmentes felülettel, amelyen nem látszanak az ujjlenyomatok. Megemelt szélei vannak a kijelző és a kamera körül, valamint gombvédők.

    A tok nem blokkolja a vezeték nélküli töltést, ami fontos a 17T Pro esetében. A Xiaomi 17T-hez készült verzió ugyanazokkal a paraméterekkel rendelkezik.

    Kinek: ha azt szeretnéd, hogy a telefon tokban is szinte ugyanolyan karcsú maradjon, mint nélküle.

    [hs_products ids=”141828,140688,138847,140685,142047,142727″ cols=”3″ title=”Tokok Xiaomi 17T Pro-hoz: 7–12. helyezett”]

    A legjobb olcsó tokok Xiaomi 17T és 17T Pro-hoz

    A kedvező árú tok nem feltétlenül jelent gyenge védelmet. A rangsor három legolcsóbb helyezettje három különböző típust képvisel:

    • Bizon Case Salpa — átlátszó, a legolcsóbb a listán, külön kivágásokkal a lencsék számára.
    • Bizon Case Tur — ütésálló, 2 mm vastag TPU légpárnákkal, körülbelül egyharmadával olcsóbb a Spigennél.
    • Tech-Protect Magmat MagSafe — ugyanabban az árkategóriában, mint a Tur, de mágneses gyűrűvel.

    Ha egy rendelésben szeretnél védelmet vásárolni, a Bizon edzett üveggel kiegészített tokkészleteket is kínál. A Xiaomi 17T-hez például a Bizon Case Clear Pack két üveggel és a páncélozott Tur Pack, míg mindkét modellhez MatteO Pack mágneses gyűrűvel.

    Hogyan válassz tokot a Xiaomi 17T és 17T Pro készülékekhez

    A kamera védelme

    Mindkét telefon ugyanazt a három Leica kamerát tartalmazza egy szigeten, amely kiemelkedik a hátlapból. Ez érinti először a felületet, amikor a telefont képernyővel felfelé helyezed le. Keresd a leírásban a kiemelt keretet a kamerák szigete körül. Ezt a legtöbb tok tartalmazza a rangsorban.

    Figyelj a kivágás típusára is. A különálló kivágások minden lencséhez (Salpa, Tur, Soft Case) jobban védik a lencséket. A teljes kivágás az egész szigetre (MatteO, Pocket) helyet hagy a kameravédőknek, mint például Bizon Glass Lens a 17T Pro-hoz vagy 3mk Lens Protection a 17T-hez.

    Vezeték nélküli töltés

    Ez a legfontosabb különbség a modellek között. A Xiaomi 17T a Xiaomi specifikációja szerint csak vezetékesen töltődik (67 W), így a „vezeték nélküli töltéssel kompatibilis” megjegyzés a 17T tok leírásában nem számít.

    A Xiaomi 17T Pro vezeték nélkül akár 50 W-tal tölthető. Ilyenkor válassz olyan tokot, amelynek gyártója megerősíti a vezeték nélküli töltéssel való kompatibilitást, pl. 3mk Armor MagCase, 3mk Clear Case, 3mk Matt Case, Bizon Tur vagy Soft Case. Kerüld a tok alá ragasztott fémlemezeket, mert blokkolják a töltést.

    Anyag

    • TPU — rugalmas, jól ütéselnyelő és könnyen felhelyezhető (Spigen, Tur, Salpa, Clear Case, Matt Case).
    • Polikarbonát + TPU — merev hátlap, amely nem deformálódik, puha keret, amely elnyeli az esést (3mk Armor, Magmat, MatteO).
    • Szilikon — a legkellemesebb tapintású és a legkevésbé csúszós (Soft Case).
    • Öko bőr — fedeles tokban, elegánsan néz ki és védi a képernyőt (Wallet, Pocket).

    Képernyő üveg kompatibilitás

    A tok pereme nem emelheti fel a védőüveg széleit. A Bizon a leírásokban megadja az üveg maximális méretét, amely elfér a tok alatt, és a „Case Friendly” jelzésű üvegek keskenyebb kontúrral rendelkeznek. Az ellenőrzött kombinációkat megtalálod a Xiaomi 17T és 17T Pro üvegeinek rangsorában.

    Összegzés

    • A legjobb tok a Xiaomi 17T és 17T Pro számára a Spigen Rugged Armor: vékony TPU Spider Web párnázással.
    • A legstrapabíróbb a 17T Pro-hoz a 3mk Armor Case, mágnessel a 3mk Armor MagCase. A 17T-hez a legstrapabíróbb a páncéltok, a Bizon Case Tur.
    • A 17T tok nem illik a 17T Pro-hoz: a 4,6 mm magasság és a 2,3 mm szélesség különbség eltolja az összes kivágást.
    • Vezeték nélküli töltés csak a 17T Pro-nak van (maximum 50 W). A 17T-nél a mágneses gyűrű a tokban csak a tartókhoz és pénztárcákhoz hasznos.
    • Olcsóbb választásként válaszd az átlátszó Salpát, a páncéltok Turt vagy a mágnessel rendelkező Magmatot.

    Az összes tokot és képernyővédőt megtalálod a Xiaomi 17T és Xiaomi 17T Pro kategóriákban. Válaszd ki a modelled kategóriáját, és csak a megfelelő termékeket kapod meg.

    [hs_products category=”2550″ limit=”6″ sort=”sales” title=”Bestsellerek a Xiaomi 17T Pro-hoz”]

    [hs_products category=”2548″ limit=”6″ sort=”sales” title=”Bestsellerek a Xiaomi 17T-hez”]

    GYIK — leggyakrabban feltett kérdések

    A Xiaomi 17T tokja illik a Xiaomi 17T Pro-hoz?

    Nem. A Xiaomi 17T méretei 157,6 × 75,2 × 8,17 mm, míg a 17T Pro 162,2 × 77,5 × 8,25 mm, így a gombok, port és kamera kivágásai nem esnek egybe. Vásárolj tokot, amelyet „Xiaomi 17T-hez” vagy „Xiaomi 17T Pro-hoz” írtak.

    A Xiaomi 17 tokja illik a Xiaomi 17T-hez?

    Nem. A Xiaomi 17, 17T és 17T Pro három különböző ház, és minden modellnek saját tokja van. A sima Xiaomi 17 tokját külön rangsorban találod.

    Van vezeték nélküli töltés a Xiaomi 17T-n?

    Nem. A Xiaomi specifikációi szerint a 17T modell csak vezetékes töltésre képes, legfeljebb 67 W teljesítménnyel. A vezeték nélküli töltés 50 W-ig a Xiaomi 17T Pro-nál érhető el.

    A MagSafe tok működik a Xiaomi 17T Pro-val?

    Igen, ha beépített mágnesgyűrűvel rendelkezik, mint a 3mk Armor MagCase, Tech-Protect Magmat MagSafe vagy a Bizon Case MatteO. Maga a telefon nem rendelkezik mágnesekkel, így ilyen tok nélkül a mágneses kiegészítők nem tapadnak rá.

    Milyen páncéltokot válasszak a Xiaomi 17T Pro-hoz?

    A legstrapabíróbb a 3mk Armor Case, amely körülbelül 175 cm-es esési tesztekkel rendelkezik (Military Grade). Ha mágnesre is szükséged van, válaszd a 3mk Armor MagCase-t, alacsonyabb áron pedig a Bizon Case Tur-t.

    Milyen flip tokot válasszunk a Xiaomi 17T-hez?

    Tech-Protect Wallet, ha klasszikus állványos pénztárcát szeretnél, vagy Bizon Case Pocket, ha négy zsebre és más színre van szükséged, mint a fekete. Mindkettő mágneses fedélzárral rendelkezik.

  • vivo X500 Pro Max vs OPPO Find X10 Pro Max — melyiket válasszuk?

    vivo X500 Pro Max vs OPPO Find X10 Pro Max — melyiket válasszuk?

    vivo X500 Pro Max vs OPPO Find X10 Pro Max egy zoom és sokoldalúság párbaja. A vivo nyer a teleobjektívvel (200 MP 1/1,4″-os szenzorral, 85 mm), a 400 mm-es telekonverterrel és az élesebb 2K kijelzővel. Az OPPO válasza a 200 MP-os ultraszéles kamera, a 8K videó minden objektíven, és — ha beigazolódnak a vivóról szóló kiszivárgott hírek — egy nagyobb akkumulátor az európai verzióban. Mindkettő ugyanazzal a Dimensity 9600 Pro processzorral rendelkezik.

    Papíron ők az ősz legközelebbi riválisai. Mindkét telefon Kínában egy nap eltéréssel jelent meg, mindkettő Pro Max néven fut, és mindkettő azokat célozza meg, akik elsősorban a kamera miatt vásárolnak okostelefont. Azonban eltérnek a fényképezési koncepciójukban: a vivo a távoli zoomra, míg az OPPO három egyenrangú 200 MP-os kamerára helyezi a hangsúlyt.

    Megvizsgáltuk mindkét gyártó hivatalos specifikációit, a kínai árlistákat, a vivo energia címkéjét az EU EPREL adatbázisából (forrás: arecenze.cz) és az insider @TechHome100 bejegyzéseit. Az alábbiakban modulról modulra összehasonlítást találsz a kamerákról, a kijelzőről, az akkumulátorról és az árakról, valamint választ arra, hogy melyik modell lehet számodra a megfelelő.

    Állapot 2026. október 22-én: Az OPPO Find X10 Pro Max már kapható Lengyelországban (október 21-től). A vivo X500 Pro Max európai premierje október 27-én 16:00-kor, a lengyel premier pedig ugyanazon a napon 17:30-kor lesz (mindkét időpont közép-európai idő szerint, CET). A vivo adatai a kínai hivatalos specifikációkból származnak. Az európai verzió akkumulátorban és memóriakonfigurációban eltérhet, az európai és lengyel hivatalos árak még nem ismertek. A cikket frissítjük a premier után.

    vivo X500 Pro Max narancssárga színben és OPPO Find X10 Pro Max Luna White színben — mindkét telefon hátulja Zeiss és Hasselblad kamerákkal

    Rövid ítélet: kinek melyik modell

    Válaszd a vivo X500 Pro Max-ot, ha:

    • távolról fényképezel: koncertek, sport, természet — a 200 MP-es periszkóp nagyobb érzékelővel és hosszabb gyújtótávolsággal rendelkezik (85 mm a 70 mm-hez képest),
    • gondolsz egy telekonverterre — a vivo két Zeiss objektívet támogat, köztük a 400 mm-est, míg az OPPO egyet, körülbelül 230 mm-t,
    • fontos számodra az élesebb kijelző: 2K és 507 ppi az OPPO 1,5K és 450 ppi-jéhez képest,
    • lassított felvételt készítesz — a vivo natívan 4K-t rögzít 240 fps sebességgel.

    Válaszd az OPPO Find X10 Pro Max-ot, ha:

    • gyakran fényképezel ultraszéles szögben vagy közelről — 200 MP-t kapsz 1/1,56″-os érzékelőn az 50 MP-es, 1/2,75″-os helyett, és makrót 4 cm-től,
    • sok videót rögzítesz — 8K és 4K 120 fps Dolby Vision-nel működik mindhárom hátsó kamerán, van Open Gate is,
    • biztos akarsz lenni az európai verzió akkumulátorában — az OPPO hivatalosan 7150 mAh-t ad meg, a vivo még nem erősítette meg a sajátját,
    • azonnal szeretnél telefont vásárolni és tudni az árat — Lengyelországban az OPPO 6999 zł, Németországban és Franciaországban 1799 €.

    A vivo sorozatról szóló korábbi információkat, a kínai premier előtt, szeptemberben gyűjtöttük össze egy cikkben a vivo X500 Pro Max specifikációjáról, színeiről és premierjéről. Ha már eldőlt a választás, a kijelzővédő üvegeket és fóliákat a vivo X500 Pro Max és az OPPO Find X10 Pro Max kategóriákban találod.

    vivo X500 Pro Max vs OPPO Find X10 Pro Max specifikáció — táblázat

    Az OPPO esetében az európai verziót, a vivo esetében a kínait adjuk meg, mert csak ennek van ma hivatalos specifikációja. Ahol a vivo európai verziója eltérhet, azt egyértelműen jelezzük.

    Paraméter vivo X500 Pro Max OPPO Find X10 Pro Max
    Premiera Kína 2026.09.21, Európa és Lengyelország 2026.10.27 Kína 2026.09.22, Európa és Lengyelország 2026.10.21
    Processzor MediaTek Dimensity 9600 Pro, 2 nm, akár 4,55 GHz MediaTek Dimensity 9600 Pro, 2 nm, akár 4,55 GHz
    Képernyő 6,85″, lapos AMOLED, 2K 3168×1440, 507 ppi 6,78″, lapos AMOLED, 2772×1272, 450 ppi
    Frissítés LTPO 1–144 Hz (144 Hz játékokban) 1–120 Hz, 144 Hz kiválasztott játékokban
    Fényerő (gyártó szerint) 4400 nit csúcsértéken (a képernyő 20%-án), 2000 nit az egész képernyőn HBM 2000 nit
    RAM és tároló Kína: 12 vagy 16 GB, 256 GB–1 TB; Európa: megerősítés alatt Európa: 12 GB + 512 GB (egyedüli változat)
    Hátsó kamerák 50 MP + 200 MP periszkóp 3,5× + 50 MP három 200 MP kamera + 3,2 MP színkamera
    Elülső kamera 50 MP, f/2.0, AF 50 MP, f/2.0, AF
    Akkumulátor Kína: 8000 mAh (tipikus); Európa: nem megerősített Európa: 7150 mAh (tipikus; Kínában 8000 mAh)
    Vezetékes töltés 90 W (kínai változat) 80 W SUPERVOOC / 80 W UFCS
    Vezeték nélküli töltés 40 W (kínai változat) 50 W AIRVOOC
    Méretek 163,32 × 76,82 × 7,95 mm (fekete) / 8,12 mm 161,32 × 76,57 × 8,40 mm
    Súly 225 g (fekete) / 229 g 226 g (Luna White) / 228 g (Titanium Grey)
    Víz- és porállóság IP68, IP69 IP66, IP68, IP69
    Rendszer OriginOS 7 (Android 17) Kínában ColorOS 17 (Android 17)
    Kapcsolódás Wi-Fi 7, Bluetooth 6.0, eSIM, USB 3.2, infravörös Wi-Fi 7, Bluetooth 6.2, eSIM, USB 3.2 Gen 1, infravörös
    Színek Kína: szürke, fehér, narancs, fekete; Európa: megerősítés alatt Európa: Luna White, Titanium Grey
    Ár Kínában (12/256 GB) 6999 ¥ 6799 ¥
    Ár Németországban (12/512 GB) nem hivatalosan 1799 € (szivárgás) 1799 €
    Ár Lengyelországban kb. 7000 zł (várható, hivatalosan 2026.10.27) 6999 zł

    Érdekesség: mindkét telefon ugyanazt a processzort használja. A teljesítménybeli különbségek tehát a hűtésből és a szoftverből adódnak, nem magából a chipből.

    Kamera: vivo X500 Pro Max vs OPPO Find X10 Pro Max — modulról modulra

    Ez az összehasonlítás legfontosabb része. A gyártók szinte ellentétes hangsúlyokat fektettek: a vivo teleobjektívbe fektetett be, míg az OPPO az ultraszéles látószöget a többi kamera szintjére emelte.

    Modul vivo X500 Pro Max OPPO Find X10 Pro Max
    Fő 50 MP, 1/1,28″, f/1.57, 24 mm, OIS 3°-os elmozdulással, CIPA 7.0, Sony LYTIA L910 LOFIC¹-vel 200 MP, 1/1,3″, f/1.5, 24 mm, OIS (CIPA 6.5¹), Samsung ISOCELL HPC DeepPix¹-zel
    Teleobjektív (periszkóp) 200 MP, 1/1,4″, f/2.67, 85 mm (3,5×), OIS, CIPA 7.0, makro 15 cm-től, Samsung ISOCELL HP0 200 MP, 1/1,56″, f/2.1, 70 mm (3×), OIS (CIPA 7.5¹), makro 10 cm-től, Samsung ISOCELL HP5¹
    Ultraszéles 50 MP, 1/2,75″, f/2.0, AF, Samsung ISOCELL JN5¹ 200 MP, 1/1,56″, f/2.2, 13 mm (124°), AF, makro 4 cm-től, Samsung ISOCELL HP5¹
    Színkamera nincs (többspektrális érzékelő van) 3,2 MP, 24 spektrális csatorna
    Élességsegítés lézeres többzónás, 1536 pont lézeres élességérzékelő (az OPPO nem adja meg a pontok számát)
    Elülső 50 MP, f/2.0, AF, Samsung ISOCELL JN1¹ 50 MP, f/2.0, 18 mm, AF, Samsung ISOCELL JN5¹
    Zoom 3,5× optikai, digitálisan 100×-ig 3× optikai, 6× veszteségmentes az OPPO szerint
    Telekonverterek Zeiss 200 mm és Zeiss 400 mm Hasselblad, kb. 230 mm
    Optika Zeiss, T* bevonatok Hasselblad

    ¹ Ezeket az érzékelőmodelleket és értékeket a gyártók nem adják meg a specifikációkban. A vivo a „Blueprint Light Control 900” érzékelőről ír, amelyet közösen határoztak meg a Sony-val, míg az OPPO a „DeepPix” technológiáról. Az @TechHome100 és a Find X10 Pro Max (Digital Camera World, HardwareZone) értékelései szerint adjuk meg őket. A vivo teleobjektív modellje (Samsung ISOCELL HP0) a gyártó által is megerősített.

    Fő kamera: LOFIC kontra DeepPix

    Az érzékelők szinte azonos méretűek: 1/1,28″ a vivo-nál és 1/1,3″ az OPPO-nál. Különböznek a felbontásban (50 MP a 200 MP-hez képest) és abban, ahogyan kezelik a nagy fényerő különbséget a képen.

    vivo a LOFIC-ra támaszkodik, ami egy további kondenzátor minden pixel mellett, amely elnyeli a felesleges töltést, mielőtt a világos képrészek túlexponálódnának. Az @TechHome100 szerint a Sony LYTIA L910 érzékelőnek kétcsatornás LOFIC-je van, pixelkapacitása 250 ezer elektron, és rekordalacsony olvasási zaj (0,75 e-). Ez hivatott kiküszöbölni a LOFIC tipikus gyengeségeit: a zajt és a magasabb áramfogyasztást.

    OPPO a DeepPix-ot választotta: a kondenzátor hozzáadása helyett magát a fotodiódát mélyíti el. Hogyan működik ez a technológia, részletesen leírtuk az OPPO Find X10 Pro Max vs X9 Ultra összehasonlításban. Ugyanazon insider szerint a HPC érzékelő pixelkapacitása körülbelül 160 ezer elektron.

    Mindkét gyártó 17 EV dinamikai tartományt deklarál, de más körülmények között. A vivo ezt az értéket a vivo Log módra adja meg, míg az OPPO a standard videóra 1× zoom mellett. A számok azonosnak tűnnek, de nem lehet őket közvetlenül összehasonlítani.

    Figyelem: a pixelkapacitás és az olvasási zaj adatai insider forrásból származnak, nem független tesztből. Egyik telefon sem rendelkezik még DXOMARK eredménnyel — a laboratórium csak most ígéri a két modell tesztelését.

    A vivo javára szól a stabilizálás. A fő kamera optikai stabilizáló modulja (OIS) 3°-kal dől, a gyártó 7.0 CIPA szintet deklarál. Az insider szerint ez kétszer akkora tartomány, mint az előző generációban.

    Teleobjektív: 3,5× és 1/1,4″ szemben 3× és 1/1,56″

    Ez a vivo szíve. A periszkóp 200 MP a 1/1,4″-os érzékelőn, ami körülbelül egynegyedével nagyobb, mint az OPPO 1/1,56″-os érzékelője. A 85 mm-es (3,5×) gyújtótávolság klasszikus portréhossz, és jobb kiindulási pont a távoli zoomhoz, mint a 70 mm.

    Az OPPO viszont nagyobb rekesznyílással rendelkezik: f/2.1 szemben f/2.67. Papíron ez részben kiegyenlíti az érzékelő méretének különbségét. Tele-makró 10 cm-ről, nem 15 cm-ről, valamint OPPO szerint veszteségmentes 6× (140 mm) zoom is van.

    A vivo sport- és koncertfunkciókat is hozzáad: sorozatfelvételek zoommal akár 30×-ig egy asszisztenssel, amely a témát a kép közepén tartja, valamint egy frissített színpadi mód. A 10–30× közötti tárgykövetés a telefonra kerül a rendszerfrissítéssel.

    Ultraszéles látószög: itt az OPPO egyértelműen nyer

    Az OPPO ultraszéles kamerája 200 MP a 1/1,56″-os érzékelőn, míg a vivo — 50 MP a 1/2,75″-os érzékelőn. Az OPPO érzékelője körülbelül háromszor nagyobb felületű, ami általában tisztább táj- és beltéri fényképeket jelent sötétedés után.

    Az OPPO-nak makrója is van 4 cm autofókusszal és 13 mm-es gyújtótávolsággal. A vivo nem adja meg az ultraszéles kamera gyújtótávolságát. Ha építészetet és belső tereket fényképezel, vagy közeli csoportképeket készítesz, ez a különbség a mindennapokban észlelhető lesz.

    Telekonverterek: 400 mm kontra 230 mm

    Mindkét telefon támogatja a csatlakoztatható objektíveket, de a vivo itt egyértelmű előnyben van a hatótávolság terén.

    vivo X500 Pro Max OPPO Find X10 Pro Max
    Objektívek Zeiss Teleconverter G2 és G2 Ultra Hasselblad Teleconverter 3,28×
    Melyik kamerán periszkóp 85 mm periszkóp 70 mm
    Fókusztávolság kb. 200 mm (G2) és kb. 400 mm (G2 Ultra) kb. 230 mm (10×), továbbá 20× és 40× AI-val
    Konstrukció G2: 153 g, 96 mm hosszú; G2 Ultra: a vivo szerint az X500 Pro Max-szal együtt APO szabványnak felel meg nincs adat az OPPO-tól
    Kiegészítők markolat gombokkal, tok, külső előnézeti kijelző (külön) tok rögzítőlemezzel, pánt, szállító tok, állványtalp
    Ár Kínában külön; Európában megerősítés alatt Lengyelországban 1499 zł a készletért

    A vivo közvetlenül reklámozza a 400 mm-es objektíves készletet koncerteszközként. Hasonlóan javasolja @TechHome100: ha gyakran jársz koncertekre, válaszd az X500 Pro Max-ot a 400 mm-es telekonverterrel. A TechRadar tesztje után azt írja, hogy ezzel az objektívvel egyetlen OPPO, Honor vagy Apple telefon sem versenyezhet.

    Az OPPO telekonverter csak a saját kameramódjában működik: mester, éjszakai, hosszú expozíciós, lassított felvétel és Pro Video üzemmódok nélkül. A vivo még nem publikálta az objektíveik korlátozásainak listáját. Mindkét márkánál fontos megjegyezni, hogy a telekonvertert a készlet tokján keresztül kell felszerelni — a szokásos tok nem működik vele.

    Október 27-én derül ki: Roland Quandt kiszivárogtatása szerint Európában megjelenik egy X500 Pro Max-os fotós készlet 1999 €-ért. Még nem tudni, hogy a vivo telekonverterek külön kaphatók lesznek-e Lengyelországban.

    Videó: lassított felvétel a vivo-tól, sokoldalúság az OPPO-tól

    A videóban mindkét telefon nagyon erős, de mindegyik másban kiemelkedő.

    Funkció vivo X500 Pro Max OPPO Find X10 Pro Max
    Maximális felbontás 8K 8K 30 fps mindhárom hátsó kamerán
    4K 120 fps 10-bites Log, élességkövetés személyek és tárgyak esetén Dolby Vision minden optikai gyújtótávolságon
    Lassított felvétel 4K 240 fps natívan, 4K 960 fps interpolációval (frissítéssel) 4K 120, 1080p 240, 720p 240 fps
    Log és szín vivo Log, LUT 3D, ACES² O-Log2, ACES, saját LUT 3D
    Open Gate (4:3 az egész szenzorból) nincs információ ✅ 4096×3072, akár 60 fps
    Portré videó 4K 60 fps; 4K 30 fps Dolby Vision-nel és szépítéssel Hasselblad portrék három fókusztávolságon
    Hang négy mikrofon —
    Külső alkalmazások — Blackmagic Camera 2026 novemberétől

    ² @TechHome100 szerint; a vivo anyagot is rögzít APV 10-bites 4:2:2 kodekben.

    A vivo a lassított felvétellel nyer: a 4K 240 fps ritkaság egy telefonban, és a frissítéssel 960 fps hatás is elérhető, amelyet algoritmus számít. Ezen kívül 4K 120 fps-es élességkövetés és lézeres autofókusz több mint ezer ponttal.

    OPPO a következetességgel nyer: 8K, 4K 120 fps Dolby Vision-nel és 10-bites Log minden kamerán működik. Open Gate lehetővé teszi, hogy 4:3-as képet rögzítsünk a teljes érzékelőről, majd ebből függőleges képet vágjunk a Reels-hez és vízszintest a YouTube-hoz.

    Zeiss vagy Hasselblad: színek és módok

    A vivo évek óta együttműködik a Zeiss-szal. Az X500 Pro Max T* bevonattal rendelkezik az objektíveken, új filmes stílusokkal (többek között „Paris Afterglow”, „Sunny Day”, hűvös „Silver Halide”) és „Film” móddal, amely azonnal filmes megjelenést ad a felvételeknek. Van egy riportmód is, amely lapos, „szürke” képet rögzít és LUT importálást tesz lehetővé.

    Az OPPO a Hasselbladdal dolgozik. A Find X10 Pro Max LUMO True Image Engine motorral, 18 LUMO Color Palette színstílussal, XPAN formátummal és Master móddal rendelkezik. A kiegészítő színkamera 24 spektrális csatornával segít a színek hű visszaadásában, amikor több fényforrás keveredik a képen.

    A színvilág ízlés kérdése, és független tesztek még nem állnak rendelkezésre a két telefonról ugyanazon jelenetekben. Mielőtt választanál, hasonlítsd össze a két modell példaképeit.

    Képernyő, teljesítmény és szoftver

    Képernyő: 2K a vivo-nál, 1,5K az OPPO-nál

    A vivo egyértelműen élesebb panelt kínál: 6,85″, 3168×1440 és 507 ppi. A vivo szerint ez az első telefon a BOE Q11 panellel 2K felbontásban. Az OPPO 6,78″-at és 2772×1272-t kínál, ami 450 ppi-t jelent. Az @TechHome100 szerint az OPPO a Tianma N1 panelt használja.

    A vivo sokkal magasabb csúcsfényerőt is deklarál: 4400 nit 20% képernyőfelületen és 2000 nit az egész képernyőn. Az OPPO 2000 nit-et ad meg magas fényerő módban. Mindkét képernyő lapos és 1 nit-ra csökken.

    Az OPPO viszont magasabb frekvenciájú PWM fényerőszabályozással rendelkezik: 3840 Hz a vivo 2160 Hz-ével szemben (az @TechHome100 szerint). Ha zavar a képernyő villogása alacsony fényerő mellett, ez az OPPO mellett szól. Mindkét telefon adaptívan frissíti a képet, és a 144 Hz bizonyos játékokban működik.

    Teljesítmény: ugyanaz a processzor

    Mindkét modell MediaTek Dimensity 9600 Pro processzort használ 2 nm-es gyártási folyamatban, két 4,55 GHz-es maggal és Mali-G2-Ultra grafikával. A vivo saját képfeldolgozó egységeket ad hozzá (az @TechHome100 szerint VS1 és V3+), az OPPO a képeket magában a processzorban dolgozza fel.

    Kínában a vivo LPDDR5X Ultra és UFS 4.1 memóriával rendelkezik, akár 16 GB RAM és 1 TB változatban. Az európai OPPO csak 12/512 GB-os verzióban érhető el. A vivo európai konfigurációit a premier során ismerjük meg.

    Szoftver

    Mindkét telefon Android 17-tel indul. A vivo Kínában az OriginOS 7 felületet használja, az OPPO pedig a ColorOS 17-et. Milyen szoftvert kap az európai X500 Pro Max, azt a vivo október 27-én megerősíti.

    Akkumulátor és töltés

    Akkumulátor: figyelembe kell venni az európai vivo verziót

    Ez a leggyakoribb csapda a kínai specifikációk olvasásakor. Kínában mindkét telefon 8000 mAh kapacitással rendelkezik, de Európában az OPPO hivatalosan 7150 mAh-ra csökkentette. Hasonló csökkentés várható a vivo esetében is, de a gyártó még nem közölte a számokat.

    Forrás vivo X500 Pro Max OPPO Find X10 Pro Max
    Hivatalosan, Kína 8000 mAh tipikus / 7800 mAh névleges 8000 mAh tipikus / 7790 mAh névleges
    Hivatalosan, Európa nincs adat 27.10-ig 7150 mAh tipikus / 6960 mAh névleges
    EU-s EPREL adatbázis (az arecenze.cz szerint) 6570 mAh névleges —
    @TechHome100 (16.10.2026) kb. 6750 mAh Kínán kívül —

    Honnan a zűrzavar? Október 21-én @TechHome100 írt a 7800 mAh akkumulátorról. Ez a névleges érték a kínai verzióra vonatkozik — pontosan ezt adja meg a vivo a kínai weboldalán — és nem az európai verzióra. A Notebookcheck szerint, amely egy hongkongi bolt ajánlatára hivatkozik, hasonló kapacitással rendelkezik a globális verzió, amelyet Ázsiában árulnak. Európába azonban valószínűleg a kisebb kapacitású modell kerül — ezt jelzi az EPREL címke.

    Ha a szivárgások megerősítést nyernek, az európai OPPO körülbelül 400 mAh-val többet fog kínálni, mint a vivo. Az EPREL címke a vivo esetében 72 órás üzemidőt jelöl egy ciklus alatt az uniós tesztben, de az OPPO esetében nincs ugyanilyen értékünk az összehasonlításhoz.

    Töltés: 90 W vs 80 W, vezeték nélkül fordítva

    A vivo kínai változata vezetékesen akár 90 W-tal, vezeték nélkül 40 W-tal tölthető (a vivo 50 W-os töltőjével). Az OPPO 80 W SUPERVOOC vagy UFCS-t kínál és 50 W-ot vezeték nélkül. Az európai vivo töltési teljesítményét a premier után ismerjük meg.

    Egyik telefon sem rendelkezik beépített mágnesekkel — az OPPO Qi2 mágnesek hiányát a Digital Camera World megerősíti, a vivo előnézeti képernyője pedig mágneses tokot igényel. Tehát a mágneses vezeték nélküli töltőkhöz mágneses gyűrűs tokra van szükséged.

    Tipp: keress USB Power Delivery és PPS töltőt, amely legalább 60 W teljesítményű. Ezt az okostelefonos hálózati töltők közül választhatod ki. A gyártó által megadott teljesítményt csak a hivatalos vivo és OPPO töltők biztosítják.

    Méretek, ház és színek

    A vivo vékonyabb: 7,95 mm fekete verzióban és 8,12 mm a többi színben, míg az OPPO 8,40 mm. A súly gyakorlatilag ugyanaz: 225–229 g a vivo (kínai verzió) és 226–228 g az európai OPPO esetében. A vivo viszont 2 mm-rel magasabb.

    Mindkettő rendelkezik IP68 és IP69 védettséggel, ami azt jelenti, hogy ellenállnak a víz alá merülésnek és a forró vízsugárnak. Az OPPO-nak emellett IP66 védettsége is van. A vivo ultrahangos 3D ujjlenyomat-olvasóval, alumínium kerettel és üveg hátlappal rendelkezik (három színben).

    Kínában a vivo X500 Pro Max négy színben kapható: szürke „Föld visszhangja”, fehér „Derült nap”, narancssárga „Sarki fény ragyogása” és fekete „Éjszaka megörökítése”. Az alap X500 narancssárga helyett rózsaszín „Hajnal” színt kapott. Mely színek kerülnek Európába, azt a vivo október 27-én megerősíti. Roland Quandt szivárgása fekete és szürke színekről beszél.

    Az OPPO Find X10 Pro Max Európában két színben elérhető: fehér Luna White és szürke Titanium Grey.

    A vivo X500 Pro Max és az OPPO Find X10 Pro Max árai

    Kína: a vivo valamivel drágább

    Ez az egyetlen piac, ahol ismerjük mindkét telefon hivatalos árait:

    Változat (Kína) vivo X500 Pro Max OPPO Find X10 Pro Max
    12/256 GB 6999 ¥ 6799 ¥
    12/512 GB 7999 ¥ 7499 ¥
    16/512 GB 8499 ¥ 7999 ¥
    12 GB / 1 TB 8999 ¥ (műholdas kapcsolattal) —
    16 GB / 1 TB 9499 ¥ (műholdas kapcsolattal) 8999 ¥
    Kreatív készlet 12 999 ¥ (16 GB / 1 TB kiegészítőkkel) —

    Kínában a vivo 200–500 jüannal drágább a hasonló változatokhoz képest. Mindkét 1 TB-os vivo verzió műholdas kapcsolattal rendelkezik, amely csak Kínában működik.

    Európa: OPPO hivatalosan, vivo szivárogtatásból

    Az OPPO Find X10 Pro Max ára az OPPO boltban 1799 € Németországban és Franciaországban, valamint £1499 az Egyesült Királyságban (12/512 GB).

    A vivo hivatalos ára még nem ismert. Roland Quandt kiszivárogtatása szerint az X500 Pro Max 12/512 GB-os változata Európában 1799 € lesz, a fotós készlet pedig 1999 €. Ha ez megerősítést nyer, az eurózónában mindkét telefon ugyanannyiba fog kerülni.

    Lengyelország: OPPO 6999 zł, vivo körülbelül 7000 zł

    A lengyel OPPO boltban az OPPO Find X10 Pro Max ára 6999 zł, míg a Hasselblad telekonverteres készlet külön 1499 zł, vagy együtt a telefonnal 7699 zł.

    A vivo X500 Pro Max várhatóan körülbelül 7000 zł lesz Lengyelországban, ami gyakorlatilag ugyanannyi, mint az OPPO. A hivatalos árat a gyártó az október 27-én 17:30-kor kezdődő premieren jelenti be. A vivo európai webáruháza szerint az értékesítés Európában november 5-én indul. Az árat ide fogjuk írni a premier után.

    Kijelzővédő üvegek és kameravédelem mindkét modellhez

    Mindkét telefon nagy, kiemelkedő kameratornyokkal rendelkezik és eltérő méretekkel bír, így mindkettő saját kiegészítőket igényel. A vivóhoz készült védőüveg nem fedi le az OPPO kijelzőjét, és az egyik kameravédője nem illik a másikra.

    A vivo X500 Pro Max-hoz már rendelkezésre állnak edzett és hibrid üvegek, kijelzőfóliák és kameravédő üveg. A sorozat többi modelljét a vivo X500 Series kategóriában találod.

    [hs_products category=”2673″ limit=”6″ sort=”sales” title=”Védelem a vivo X500 Pro Max-hoz”]

    Az OPPO Find X10 Pro Max-hoz edzett és hibrid üvegeket, kijelző- és hátlapfóliákat, valamint kameravédő üveget találsz:

    [hs_products category=”2669″ limit=”6″ sort=”sales” title=”Védelem az OPPO Find X10 Pro Max-hoz”]

    Figyelem: mindkét márka telekonvertereit a fotós készlet tokján keresztül kell felszerelni. A szokásos tok a mindennapokra megfelelő, de a telekonverterrel készült fényképekhez a gyártó tokjába kell áthelyezned a telefont.

    vivo X500 Pro Max vagy OPPO Find X10 Pro Max — melyiket válasszam?

    A válasz attól függ, hogy milyen messze fényképezel és hogy akarsz-e várni.

    Koncertekre, meccsekre jársz, vagy a természetet fényképezed? vivo X500 Pro Max. A nagyobb periszkóp érzékelő, 85 mm-es gyújtótávolság és 400 mm-es telekonverter ma a legnagyobb hatótávolság ebben a kategóriában. Az OPPO telekonverterrel körülbelül 230 mm-ig jut el.

    Mindenből egy kicsit fényképezel és sokat videózol? OPPO Find X10 Pro Max. A három 200 MP-es kamera következetes minőséget biztosít minden gyújtótávolságon, a 8K és a Dolby Vision pedig mindegyiken működik. Ehhez jön az Open Gate. Az ultraszéles látószög egyértelműen jobb, mint a vivo esetében.

    Fontos a kijelző? vivo. 2K, 507 ppi és 4400 nit fényerő élesebb és világosabb panelt jelent. Kivétel: ha érzékeny vagy a villogásra, az OPPO magasabb frekvenciájú PWM fényerőszabályozással rendelkezik.

    Fontos az akkumulátor? Jelenleg az OPPO, mert az európai 7150 mAh megerősített. Ha beigazolódnak a hírek az európai vivo körülbelül 6750 mAh-s akkumulátoráról, az OPPO előnye megmarad.

    Most szeretnél vásárolni? Lengyelországban az OPPO október 21-től kapható 6999 zł-ért. A vivo várhatóan hasonló áron, körülbelül 7000 zł-ért lesz kapható; a hivatalos árat október 27-én ismerjük meg, és az értékesítés Európában november 5-én kezdődik. Ha hezitálsz közöttük, érdemes egy hetet várni a vivo bemutatójára.

    Bővebben az ilyen kategóriájú fotós telefonokról a legjobb fényképező telefonok 2026 rangsorában írunk. Tavaly ugyanaz a verseny másképp nézett ki — nézd meg az összehasonlítást OPPO Find X9 Pro vs vivo X300 Pro. Az @TechHome100 szerint az X300 Pro a közvetlen elődje az X500 Pro Max-nak.

    Összegzés

    vivo X500 Pro Max vs OPPO Find X10 Pro Max a zoomspecialista és a sokoldalú fényképező zászlóshajó közötti választás:

    • vivo X500 Pro Max — 200 MP 1/1,4″ periszkóp 85 mm-es gyújtótávolsággal, 400 mm-es Zeiss telekonverter, 2K kijelző 507 ppi-vel és 4400 nittel, 4K 240 fps lassított felvétel, vékonyabb ház,
    • OPPO Find X10 Pro Max — három 200 MP-es kamera, 1/1,56″ ultraszéles látószög 4 cm-től makró, 8K és Dolby Vision minden objektíven, Open Gate, 50 W vezeték nélküli töltés,
    • közös — Dimensity 9600 Pro, Android 17, IP68 és IP69, DXOMARK pontszám hiánya,
    • akkumulátor Európában — OPPO 7150 mAh hivatalosan, vivo nem hivatalosan körülbelül 6750 mAh,
    • ár — OPPO 6999 zł Lengyelországban és 1799 € Németországban; vivo a szivárgás szerint 1799 €, Lengyelországban körülbelül 7000 zł (hivatalosan október 27-én).

    Bármelyik választást is tedd, gondoskodj a védelemről az első naptól kezdve, mert a kijelző vagy a kamerasziget javítása egy ilyen kategóriájú zászlóshajón nem lesz olcsó. A két márka kiegészítőit a vivo és OPPO kategóriákban találod a Home Screen-en.

    GYIK — vivo X500 Pro Max vs OPPO Find X10 Pro Max

    Melyiknek jobb a kamerája: vivo X500 Pro Max vagy OPPO Find X10 Pro Max?

    A zoomhoz és távoli fényképezéshez a vivo X500 Pro Max a jobb, 200 MP 1/1,4″ periszkóppal és 400 mm telekonverterrel. Az ultraszéles látószögű, makró- és videófelvételekhez minden fókusztávolságon az OPPO Find X10 Pro Max a jobb. Egyiknek sincs még DXOMARK pontszáma.

    Mikor debütál a vivo X500 Pro Max Lengyelországban?

    2026. október 27-én 17:30-kor közép-európai idő szerint (CET). Az európai bemutató ugyanazon a napon 16:00 CET-kor lesz, és az európai vivo bolt szerint az értékesítés november 5-én indul. Kínában a telefon 2026. szeptember 21-én debütált.

    Mennyibe kerül a vivo X500 Pro Max?

    Kínában 6999 jüantól (12/256 GB-os verzió). Lengyelországban várhatóan körülbelül 7000 zł-ba fog kerülni, és Roland Quandt szivárgása szerint Európában 1799 € a 12/512 GB-os verzióért. A vivo hivatalos árait október 27-én jelentik be (2026.10.22-i állapot szerint).

    Mennyibe kerül az OPPO Find X10 Pro Max?

    A lengyel OPPO boltban 6999 zł, Németországban és Franciaországban 1799 €, az Egyesült Királyságban £1499 — az egyetlen európai verzióért, a 12/512 GB-osért (2026.10.22-i állapot szerint).

    Milyen akkumulátora van a vivo X500 Pro Max-nak Európában?

    A vivo még nem tette közzé. A kínai verzió 8000 mAh (7800 mAh névleges), míg a szivárgások szerint az európai körülbelül 6750 mAh; az uniós EPREL adatbázis 6570 mAh névleges kapacitást ad meg. Az OPPO Find X10 Pro Max hivatalosan 7150 mAh kapacitással rendelkezik Európában.

    Ugyanaz a processzor van a vivo X500 Pro Max és az OPPO Find X10 Pro Max készülékekben?

    Igen. Mindkettő a MediaTek Dimensity 9600 Pro-t használja 2 nm-es gyártási folyamatban. A vivo saját képfeldolgozó és videófeldolgozó chipeket is hozzáad.

    Az OPPO Find X10 Pro Max tokja illik a vivo X500 Pro Max-ra?

    Nem. A telefonok eltérnek a méreteikben, vastagságukban és a kamerasziget formájában: a vivo középen kerek szigetet, az OPPO pedig a sarokban téglalap alakút használ. Mindkettőnek dedikált tokra és üvegre van szüksége.


    Források: vivo — X500 Pro Max oldal (Kína), vivo — X500 Pro Max specifikáció (Kína), OPPO — Find X10 Pro Max specifikáció, Tech-ish — vivo X500 Pro és Pro Max bemutatója Európában, Notebookcheck — X500 Pro Max árak és színek Európában (szivárgás), arecenze.cz — EPREL címke vivo X500 Pro Max, TechRadar — 400 mm telekonverter teszt, DXOMARK — vivo X500 Pro Max, @TechHome100 — LYTIA L910 és LOFIC érzékelő, @TechHome100 — akkumulátor Európában

  • OPPO Find X10 Pro Max vs X9 Ultra — melyiket válasszuk?

    OPPO Find X10 Pro Max vs X9 Ultra — melyiket válasszuk?

    Az OPPO Find X10 Pro Max vs X9 Ultra a videó és a zoom párharca. A Pro Max nyer a videó, ultraszéles látószög, újabb processzor és alacsonyabb súly terén, míg a Find X9 Ultra a zoom, nagyobb fő szenzor, QHD+ kijelző és gyorsabb töltés előnyeivel bír. Németországban és Franciaországban az újabb Pro Max 1799 €-ba kerül, míg az X9 Ultra 1699 €-ba. A lengyel OPPO boltban éppen ellenkezőleg: 6999 zł a Pro Max és 7399 zł az X9 Ultra.

    Ez egy szokatlan helyzet. Az újabb telefon az euró övezetben drágább a fél évvel ezelőtti zászlóshajónál, bár a kamerában több helyen visszalépést mutat — elsősorban nincs 10× periszkópja, amely az Ultra védjegye volt.

    Megvizsgáltuk az OPPO hivatalos specifikációit, négy ország árait, értékeléseket és a @TechHome100 insider bejegyzéseit. Az alábbiakban teljes összehasonlítást találsz az OPPO Find X10 Pro Max és az X9 Ultra között: modulról modulra a kamerában, kijelzőben, akkumulátorban, árakban és választ adunk arra, hogy melyik modell éri meg számodra.

    Állapot 2026. október 21-én: ez a Find X10 Pro Max európai és lengyel premierje. A műszaki adatok az OPPO hivatalos specifikációiból származnak. Az OPPO által nem megadott szenzormodelleket az értékelések és a @TechHome100 alapján írjuk le. A Pro Maxnak még nincs DXOMARK pontszáma, és az üzletek árai változni fognak.

    OPPO Find X10 Pro Max Luna White színben és OPPO Find X9 Ultra Tundra Umber színben — mindkét telefon hátulja Hasselblad kamerákkal

    Rövid ítélet: kinek melyik modell

    Válaszd a Find X10 Pro Max-ot, ha:

    • sokat videózol — 8K és 4K 120 fps Dolby Vision-nel mindhárom hátsó kamerán működik, van Open Gate és 10-bites Log is,
    • gyakran fényképezel ultraszéles látószögben vagy közelről — 200 MP-t kapsz 50 MP helyett, és a fókusz már 4 cm-től,
    • könnyebb és karcsúbb telefont szeretnél Wi-Fi 7-tel és Android 17-tel az első naptól,
    • Lengyelországban vásárolsz OPPO áron — itt a Pro Max 400 zł-lyal olcsóbb.

    Válaszd a Find X9 Ultra-t, ha:

    • távolról fényképezel: koncertek, sport, természet, építészeti részletek — natív 230 mm, semmit sem kell rácsavarni,
    • fontos számodra a legnagyobb fő érzékelő (1/1,12″) és a fizikai kameragomb,
    • számít az élesebb QHD+ kijelző és a 100 W-os töltés,
    • olyan kamerát szeretnél, amelyet független teszt is igazolt — az X9 Ultra 170 pontot kapott a DXOMARK-tól, a Pro Max még vár a tesztre.

    A Pro Max nem az Ultra utódja, hanem egy másik elképzelés a fotózásra kihegyezett csúcstelefonról. Az új modell bemutatójáról szeptemberben írtunk egy cikkben a OPPO Find X10 Pro Max specifikációjáról és bemutatójáról. Ha már megtetted a választást, az üvegeket és fóliákat a OPPO Find X10 Pro Max és OPPO Find X9 Ultra kategóriákban találod.

    OPPO Find X10 Pro Max vs X9 Ultra specifikáció — táblázat

    Az európai verziókat hasonlítjuk össze. Ahol a kínai verzió eltér, azt egyértelműen jelezzük.

    Paraméter Find X10 Pro Max Find X9 Ultra
    Bemutató Kína 2026.09.22, Európa és Lengyelország 2026.10.21 Kína és a világ 2026.04.21, Lengyelország (előrendelés) 2026.04.29
    Processzor MediaTek Dimensity 9600 Pro, 2 nm, akár 4,55 GHz Snapdragon 8 Elite Gen 5, 3 nm, akár 4,608 GHz
    Kijelző 6,78″, lapos AMOLED, 2772×1272, 450 ppi 6,82″, AMOLED QHD+ 3168×1440, 510 ppi
    Képfrissítés 1–120 Hz, 144 Hz kiválasztott játékokban 1–120 Hz, 144 Hz kiválasztott játékokban
    Fényerő (OPPO szerint) HBM 2000 nits HBM 1800 nits, csúcsérték 3600 nits
    RAM és memória (EU) 12 GB LPDDR5X + 512 GB UFS 4.1 12 GB LPDDR5X + 512 GB UFS 4.1
    Hátsó kamerák 3× 200 MP + színkamera 3,2 MP 200 + 200 + 50 + 50 MP + színkamera 3,2 MP
    10× periszkóp ❌ ✅ 230 mm
    Elülső kamera 50 MP, AF 50 MP, AF
    Akkumulátor (EU) 7150 mAh (Kínában 8000 mAh) 7050 mAh
    Vezetékes töltés 80 W SUPERVOOC / 80 W UFCS 100 W SUPERVOOC
    Vezeték nélküli töltés 50 W AIRVOOC 50 W AIRVOOC
    Méretek 161,32 × 76,57 × 8,40 mm 163,16 × 76,97 × 8,65 mm (fekete: 9,10 mm)
    Súly (EU) 226 g (fehér) / 228 g (titán) 235 g (narancs) / 236 g (fekete)
    Víz- és porállóság IP66, IP68, IP69 IP66, IP68, IP69
    Rendszer ColorOS 17 (Android 17) ColorOS 16 (Android 16)
    Kapcsolódás Wi-Fi 7, Bluetooth 6.2, eSIM Wi-Fi 6 a lengyel OPPO specifikáció szerint, Bluetooth 6.0
    Kameragomb ❌ (programozható Snap Key van) ✅ (és Snap Key)
    Színek az EU-ban Luna White, Titanium Grey Tundra Umber (ökobőr), Canyon Orange
    OPPO ára Németországban 1799 € 1699 €
    OPPO ára Lengyelországban 6999 zł 7399 zł

    Mindkét telefon Európában csak egy konfigurációban kapható, 12/512 GB. A 16 GB és 1 TB változatok kizárólag kínaiak. Mindkét esetben az európai címke csak az IP68-at mutatja — ez az uniós címkézési rendelet következménye, nem pedig a gyengébb ház.

    Az OPPO Find X10 Pro Max és X9 Ultra kamerája — modulról modulra

    Ez a legfontosabb része az összehasonlításnak, mert mindkét telefont elsősorban a kamera miatt vásárolják. Filozófiájukban különböznek, nemcsak a számokban.

    Find X9 Ultra négy fotókamerával rendelkezik, amelyek optikailag lefedik a 14–230 mm tartományt. Az OPPO „nyolc professzionális objektívről” beszél 0,6×-tól 20×-ig. Find X10 Pro Max három azonos felbontású 200 MP kamerával rendelkezik, amelyek a 13–70 mm tartományt fedik le. Ezen túl a szenzor kivágása dolgozik, afölött pedig a felcsavarható telekonverter.

    Modul Find X10 Pro Max Find X9 Ultra
    Fő kamera 200 MP, 1/1,3″, f/1.5, 24 mm, OIS (CIPA 6.5*), Samsung ISOCELL HPC DeepPix-szel* 200 MP, 1/1,12″, f/1.5, 23 mm, OIS, Sony LYT-901*
    Ultraszéles 200 MP, 1/1,56″, f/2.2, 13 mm (124°), AF, makró 4 cm-től, OIS nélkül, Samsung ISOCELL HP5* 50 MP, 1/1,95″, f/2.0, 14 mm (123°), AF, OIS nélkül, Sony LYT-600*
    Teleobjektív 3× (periszkóp) 200 MP, 1/1,56″, f/2.1, 70 mm, OIS (CIPA 7.5*), makró 10 cm-től, Samsung ISOCELL HP5* 200 MP, 1/1,28″, f/2.2, 70 mm, OIS, makró 15 cm-től, OmniVision OV52A*
    Teleobjektív 10× (periszkóp) ❌ 50 MP, 1/2,75″, f/3.5, 230 mm, OIS + érzékelő elmozdítás, Samsung ISOCELL JNL*
    Színkamera (True Color) 3,2 MP, f/2.4, 24 spektrális csatorna, 15 EV 3,2 MP, f/2.4, 24 spektrális csatorna, 15 EV
    Elülső 50 MP, 1/2,75″, f/2.0, 18 mm, AF 50 MP, 1/2,75″, f/2.4, 21 mm, AF
    200 MP képek 13, 24 és 70 mm-en 23 és 70 mm-en
    Minőségromlás nélküli tartomány 140 mm-ig (6×, veszteségmentes az OPPO szerint) 460 mm-ig (20×, „optikai minőség” az OPPO szerint)
    Zoom videóban 3× optikai, 18× digitálisig 10× optikai, 30× digitálisig

    * A szenzormodellek és a CIPA-értékek nem az OPPO-tól származnak, amely csak a „DeepPix technológiáról” és az „új Sony érzékelőről” ír. Az értékeket a vélemények (Digital Camera World, HardwareZone) és @TechHome100 alapján adjuk meg.

    Fő kamera: DeepPix 1/1,3″ kontra 1/1,12″

    Papíron ez az első veszteség a Pro Max számára. Az 1/1,12″ szenzor az X9 Ultra-ban körülbelül egyharmaddal nagyobb felületet kínál, mint az 1/1,3″ az X10 Pro Max-ban. A nagyobb szenzor több fényt gyűjt, ami általában tisztább éjszakai fényképeket és természetesebb mélységélességet eredményez.

    Az OPPO a DeepPix technológiával válaszol. A gyártó a fő kamerára 17 EV dinamikai tartományt ígér videóban, míg a kínai sajtó 60%-kal nagyobb pixelkapacitásról számol be, mint az előző generációban. Van egy megjegyzés az OPPO lábjegyzetében: ez a 17 EV csak 1× normál videó módban működik, nem 4K 120 fps-ben vagy 8K-ban.

    Mindkét konstrukció f/1.5 rekesszel és optikai stabilizálással rendelkezik. Az X10 Pro Max 24 mm-es gyújtótávolságú, míg az X9 Ultra 23 mm-es. Az @TechHome100 szerint az X9 Ultra a Hasselblad Master módban akár 16 EV dinamikai tartományt is elér a fényképeken.

    DeepPix vagy LOFIC — mit is csinál valójában az új szenzor

    A DeepPix megértéséhez tudni kell, hogyan alakítja a pixel a fényt képpé. A fény a lencsén keresztül jut be a fotodiódába, amely töltést gyűjt. Ezután a töltés átmegy egy átviteli kapun az úgynevezett olvasási csomópontba, ahol feszültséggé alakul. A pixel tehát három dolgot csinál: gyűjt, továbbít és olvas.

    A 200 MP-es szenzorok problémája az, hogy a pixelek nagyon kicsik. A kis pixel gyorsan „túlcsordul” erős fényben, így az ég vagy a lámpák kiégnek. Az ipar erre két megoldást kínál.

    LOFIC minden pixelhez külön kondenzátort ad, amely elnyeli a felesleges töltést. Működik, de @TechHome100 szerint megvan az ára:

    • a kondenzátor jele zajosabb,
    • a szenzornak kétszer kell kiolvasnia a képet (gyenge és erős jel), így több áramkörre van szüksége,
    • növekszik az áramfogyasztás és a képkocka kiolvasási ideje, ami korlátozza a másodpercenkénti képkockák számát,
    • a gyártás bonyolultabb és drágább.

    DeepPix más utat választ. Ahelyett, hogy egy tartályt adna hozzá, magát a fotodiódát mélyíti el a szilíciumban — ez olyan, mint egy edény, amelynek ugyanaz a nyílása van, de mélyebb belseje. Ehhez jön a dupla függőleges átviteli kapu, amely az összes töltést áthelyezi, valamint egy nagyobb, közösen használt olvasócsomópont.

    @TechHome100 szerint az eredmény alacsonyabb olvasási zaj, kisebb energiafogyasztás és olcsóbb gyártás, mint a LOFIC esetében. A Find X10 Pro Max az első telefon, amely ezzel a technológiával készült Samsung ISOCELL HPC szenzort kapott. Ugyanazon bennfentes szerint az X9 Ultra szenzora nem használja a LOFIC-ot — az Ultra a szenzor méretére és a többszörös HDR-re támaszkodik.

    Figyelem: ez a konstrukció magyarázata, nem teszt eredménye. Hogy a kisebb DeepPix-szenzor felér-e az X9 Ultra nagy szenzorához gyenge fényben, azt csak független mérések fogják megmutatni.

    Ultraszéles látószög: 200 MP kontra 50 MP

    Itt a Pro Max egyértelműen nyer. Az 1/1,95″-es szenzoron lévő 50 MP helyett 200 MP-t kapsz az 1/1,56″-os szenzoron, ami körülbelül másfélszer nagyobb. A gyújtótávolság 13 mm (124°), szemben az Ultra 14 mm-ével (123°).

    Ez a válasz a leggyakoribb kritikára az X9 Ultra-val szemben. A Digital Camera World az ultraszéles látószöget emelte ki, mint az Ultra leggyengébb kameráját, míg a @TechHome100 egyenesen azt írta, hogy az X9 Ultra nagyon erős, „az ultraszélesen kívül”. Az insider szerint az új modul 102%-kal több fényt gyűjt össze, mint az előző generáció.

    Ehhez jön az autofókuszos makró már 4 cm-től. Egyik ultraszéles kamera sem rendelkezik optikai stabilizálással, így gyenge fényviszonyok között továbbra is biztosan kell tartani a telefont.

    3× teleobjektív: nagyobb szenzor az Ultrán, közelebbi makró a Pro Maxnál

    Mindkét telefon 3× periszkóppal rendelkezik, 70 mm-es gyújtótávolsággal és 200 MP-es szenzorral. A részletekben eltérnek:

    • X9 Ultra nagyobb 1/1,28″-os szenzorral rendelkezik (kb. 1,5-szer nagyobb felülettel) és f/2.2 rekesszel,
    • X10 Pro Max 1/1,56″-os szenzort, világosabb f/2.1 rekeszt, CIPA 7.5 szintű stabilizálást és 10 cm telemakrót kínál a 15 cm helyett.

    Júliusban a @TechHome100 arról számolt be, hogy a Pro Max ugyanazt a 1/1,28″-os teleobjektívet kapja, mint az Ultra. Ez a szivárgás nem bizonyult igaznak — az OPPO hivatalos specifikációja 1/1,56″-ot ad meg.

    A 3× teleobjektívvel a Pro Max 6× (140 mm) kivágást is készít, amelyet az OPPO veszteségmentesnek nevez. Az X9 Ultra 6×-nál 50 MP-es képeket készít ugyanarról a szenzorról.

    10× periszkóp — amit az X10 Pro Max egyszerűen nem kínál

    Ez a legnagyobb különbség az egész összehasonlításban. Az X9 Ultra-nak van egy második periszkópja: 50 MP, 1/2,75″, f/3.5, 230 mm, a fényt ötször visszaverő prizmával, valamint szenzoreltolással kombinált optikai stabilizálással. Az OPPO „optikai minőséget” ígér 20×-ig (460 mm) és digitális zoomot 120×-ig.

    A Find X10 Pro Max nem rendelkezik ilyen modullal. 6×-tól már digitális zoom működik, és ahhoz, hogy a 230 mm körüli gyújtótávolságot elérd, telekonvertert kell vásárolnod. Ha koncerteket, meccseket vagy madarakat fényképezel a lelátóról, ez a különbség minden egyes képen látható lesz.

    Színérzékelő és előlapi kamera

    Mindkét modell ugyanazzal a színérzékelő típussal rendelkezik: 3,2 MP, f/2.4, 24 spektrális csatorna és 15 EV. Ez a Danxia lencse második generációja, amely nem fényképez, hanem méri a fényt és segít hűen visszaadni a színeket.

    A Pro Max esetében az OPPO 43%-kal magasabb érzékenységet deklarál, mint az előző színérzékelőnél. A lengyel specifikáció az X9 Ultra esetében ezt a modult „monokrómnak” nevezi, de a kínai egyértelműen a színek visszaadására szolgáló lencséről beszél.

    Az előlapi kamera 50 MP és autofókusz mindkét modellben. A Pro Max szélesebb látószöggel rendelkezik (18 mm a 21 mm-hez képest) és világosabb rekesszel f/2.0 a f/2.4-hez képest.

    Hasselblad, LUMO és fényképezési módok

    Mindkét telefon a Hasselbladdal együttműködésben készült, és mindkettő rendelkezik Master móddal és panorámás XPAN formátummal. Különböznek a feldolgozásban és a kiegészítőkben.

    Find X10 Pro Max:

    • új LUMO True Image Engine motor (külön szín-, tónus- és részletmodulok),
    • 18 színstílus (LUMO Color Palette) és LUMO Framing, azaz MI-alapú kompozíciós javaslatok,
    • Hasselblad portrék mindhárom gyújtótávolságon,
    • a Digital Camera World szerint lágyabb élesítés és nyugodtabb HDR, mint az Ultránál.

    Find X9 Ultra:

    • új generációs Hasselblad Master mód RAW MAX és JPG MAX formátumokkal,
    • portrék 1×-től 10×-ig LUMO True Face algoritmussal és vakus portré mód,
    • kilenc filmes preset; a @TechHome100 szerint ezek többek között a Portra, az RDP3 diafilm, a CineStill 800T és a fekete-fehér TX400 megfelelői, és akár 20 saját receptet is el lehet menteni.

    Egyik modell sem képes egyszerre JPG-t és RAW-t menteni — ezt a Digital Camera World mindkét értékelésében megjegyezte. Egyiknek sincs külön képfeldolgozója a régi MariSilicon stílusában, a feldolgozás a fő chipen történik.

    Telekonverterek — két különböző rendszer, nulla kompatibilitás

    Mindkét telefon támogatja a csavarható Hasselblad objektívet, de teljesen különböző konstrukciók.

    Find X10 Pro Max Find X9 Ultra
    Objektív Hasselblad Teleconverter 3,28× Hasselblad 300 mm (Explorer)
    Melyik kamerán teleobjektív 3× (70 mm) —
    Gyújtótávolság kb. 230 mm (10×), tovább 20× és 40× AI-val natív 300 mm, 690 mm-ig „optikai minőség”
    Konstrukció nincs OPPO adat 16 lencse 11 csoportban, köztük 4 ED
    Videó és stabilizálás max. 4K 60 fps (a @TechHome100 szerint Dolby Vision is), OIS + EIS OIS + EIS
    Készlet objektív, mágneses tok és rögzítőlemez, pánt, szállító tok, állványtalp markolatos tok, kétszintű kioldó, zoomkar, 67 mm-es szűrőgyűrűk
    A készlet ára Lengyelországban 1499 zł (telefon a készlettel: 7699 zł) 1999 zł (ár a lengyel előrendelésből)
    Korlátozások csak saját üzemmódban működik — nem Master, éjszakai, hosszú expozíciós, lassított vagy Pro Video módban nem működik Master módban

    A legfontosabb információ az Ultra tulajdonosok számára: az X9 Ultra telekonvertere nem illeszkedik az X10 Pro Maxhoz. A Digital Camera World ezt más érzékelővel és más rögzítési távolsággal magyarázza. Tehát ha befektettél az Earth Explorer készletbe, a Pro Max-ra való váltás új objektív vásárlását jelenti.

    Videó: 8K, 4K 120 fps, Dolby Vision, Open Gate és Log

    A videózás terén a Pro Max előnye a legszembetűnőbb. Az új modell minden gyújtótávolságon ugyanazokat a lehetőségeket kínál, míg az Ultra főként kettőn.

    Funkció Find X10 Pro Max Find X9 Ultra
    8K 30 fps ✅ mindhárom hátsó kamera, beleértve a 10-bites Log-ot fő kamera és 3×
    4K 120 fps Dolby Vision ✅ minden optikai gyújtótávolságon fő kamera és 3×
    4K 60 fps Dolby Vision ✅ ✅ minden kamera, elöl és hátul
    Log és szín O-Log2, ACES, saját 3D LUT fájlba mentéssel O-Log2 10-bites, ACES, LUT importálás és égetés
    Open Gate ✅ 4096×3072 (4:3), 60 fps-ig, 0,5×, 1× és 3× mellett nincs információ az OPPO anyagokban
    HDR videóban 17 EV (DeepPix, csak 1× normál módban) magas dinamikatartomány, megadott érték nélkül
    Időlassítás 4K 120, 1080p 240, 720p 240 fps 4K 120, 1080p 240, 720p 480 fps
    Stabilizálás OIS + EIS, horizontkiegyenlítés 5°-ig OIS + EIS
    Blackmagic Camera ✅ 2026 novemberétől —

    Open Gate a szenzor teljes felületéről történő felvételt jelent 4:3 arányban. Ebből az anyagból később függőleges videót vághatsz Reels-re és vízszintest YouTube-ra anélkül, hogy a keretet elveszítenéd. Az OPPO hangsúlyozza, hogy ebben a módban nem működik a kiterjesztett stabilizálás.

    A Pro Max a Blackmagic Camera alkalmazást is támogatja O-Log2, Open Gate és Dolby Vision funkciókkal, de a Digital Camera World szerint csak 2026 novemberétől. Az X9 Ultra ezzel szemben négy mikrofonnal rendelkezik és a legmagasabb időlassítási sebességet kínálja — 480 fps 720p-ben.

    Kameragomb: csak az Ultrán van

    Az X9 Ultrának külön exponálógombja van narancssárga díszítéssel. Az ujj elhúzásával zoomolhatsz, a félig lenyomás rögzíti a fókuszt és az expozíciót. A Digital Camera World szerint nem működik függőleges telefonorientációban.

    A Find X10 Pro Max-on nincs ilyen gomb, helyette egy programozható Snap Key marad. Ha úgy fényképezel, mint egy fényképezőgéppel, vízszintes telefonállásban, ez a különbség érezhető lesz.

    DXOMARK: 170 pont az X9 Ultra-nak, Pro Max tesztre vár

    A Find X9 Ultra a DXOMARK-ban 170 pontot kapott (fotók 175, videó 161, bokeh 185). A tesztet 2026. július 28-án tették közzé. Az Ultra akkor a harmadik helyet foglalta el a vivo X300 Ultra-val holtversenyben, és 2026. október 21-én a negyedik helyen áll.

    A DXOMARK dicséri az X9 Ultra-t a részletességért, a zajkezelésért, a bokeh-ért és a távoli zoomért. Gyengébb pontjai a nehéz, gyenge fényű és HDR-jelenetek, a videóban néha bizonytalan autofókusz, valamint a kamerák közötti átmenetek. Hogyan teljesít az Ultra a vivo-hoz képest, azt a vivo X300 Ultra vs OPPO Find X9 Ultra összehasonlításban írtuk le.

    A Find X10 Pro Max-nak még nincs eredménye. A DXOMARK oldala tesztet ígér, így a numerikus összehasonlítás csak egy idő után lesz lehetséges.

    Képernyő, teljesítmény és szoftver

    Képernyő: QHD+ az Ultrán, 1,5K a Pro Max-on

    X9 Ultra élesebb kijelzővel rendelkezik: 6,82″ QHD+ 3168×1440 és 510 ppi. A Pro Max 6,78″-as és 2772×1272-es, amit az OPPO „FHD+”-nak, a sajtó pedig „1,5K”-nak nevez — ez 450 ppi-t ad. A mindennapokban a különbséget főként a kis szövegeknél fogod észrevenni, közelről.

    A Pro Max viszont lapos panellel rendelkezik, 1,15 mm-es keretekkel, a BT.2020 színtér 95%-os lefedettségével, 10-bites színnel és 3840 Hz PWM fényerőcsökkentéssel 70 nit alatt. Ez jó hír a villódzásra érzékeny emberek számára. A kijelzőt Crystal Shield Glass védi, míg az Ultrán — Gorilla Glass Victus 2.

    A fényerő terén óvatosnak kell lenni. Az OPPO az X10 Pro Max-ra 2000 nit HBM értéket ad meg. A 3600 nit csúcsértéket a @TechHome100 és a sajtó egy része közli, de az OPPO specifikációjában nincs benne. Az X9 Ultra esetében az OPPO hivatalosan 1800 nit HBM-t és 3600 nit csúcsértéket deklarál.

    Mindkét kijelző adaptívan frissül 1–120 Hz között, a 144 Hz pedig csak bizonyos játékokban működik. A @TechHome100 szerint a Pro Max panelje Tianma N1, míg az X9 Ultra — BOE X3.

    Teljesítmény és memória

    A Pro Max MediaTek Dimensity 9600 Pro processzort kapott 2 nm-es gyártási technológiával, akár 4,55 GHz-es órajellel és Mali G2-Ultra grafikával. Az X9 Ultra a Snapdragon 8 Elite Gen 5-tel rendelkezik 3 nm-en, akár 4,608 GHz-ig, Adreno 840 grafikával.

    A kisebb gyártási technológia általában kedvez az energiahatékonyságnak, de független összehasonlítások még nem állnak rendelkezésre a két telefon között ugyanazokon a teszteken. Így nem hirdetjük ki a győztest a teljesítmény terén.

    Európában mindkét modell csak 12 GB RAM-mal és 512 GB tárhellyel kapható (LPDDR5X, UFS 4.1), memóriakártya nélkül. @TechHome100 már az Ultránál kritizálta a globális 16 GB verzió hiányát — ez a vád most már mindkét telefonra vonatkozik.

    Szoftver

    A Find X10 Pro Max a ColorOS 17-tel az Android 17-en indul, az X9 Ultra a ColorOS 16-on az Android 16-tal működik. @TechHome100 szerint az X9 Ultra augusztusban került a ColorOS új beta programjába, így a frissítés úton van.

    A Pro Max specifikációjában Wi-Fi 7, Bluetooth 6.2 és eSIM található. A lengyel OPPO specifikáció az X9 Ultrához Wi-Fi 6-ot és Bluetooth 6.0-t sorol fel, bár @TechHome100 szerint a kínai és indiai Ultra verziók támogatják a Wi-Fi 7-et.

    Akkumulátor, töltés és ház

    Akkumulátor: vigyázz az európai verzióra

    Ez a legfontosabb csapda a külföldi tesztek olvasásakor. A kínai Find X10 Pro Max akkumulátora 8000 mAh, de az európai verzió csak 7150 mAh (tipikusan; 6960 mAh névleges). Az X9 Ultra Európában 7050 mAh, így a különbség mindössze 100 mAh a Pro Max javára.

    Ha egy akkumulátortesztet találsz Kínából, vagy a „8000 mAh”-ról szóló bejegyzést, ne feledd, hogy ez egy másik telefonverzióra vonatkozik. A Digital Camera World megjegyzi, hogy az európai Pro Max kisebb akkumulátorral rendelkezik, mint a Find X9 Pro, amely 7500 mAh.

    Töltés: 100 W kontra 80 W

    X9 Ultra gyorsabban töltődik: 100 W SUPERVOOC a Pro Max 80 W-jával szemben. A Pro Max szintén 80 W-ot támogat az UFCS szabványban (más gyártók UFCS töltőivel — legfeljebb 44 W-ig). Vezeték nélkül mindkettő 50 W AIRVOOC-ot fogad.

    Egyik dobozban sincs töltő. Egy szokványos USB Power Delivery töltővel PPS-sel mindkét telefon legfeljebb 55 W-ot fog felvenni. Csak USB PD-vel PPS nélkül sokkal lassabb: 13,5 W a Pro Max-nál és 18 W az Ultránál.

    Tipp: keress olyan töltőt, amely támogatja az USB PD-t és a PPS-t (programozható feszültség) legalább 60 W teljesítménnyel. Ezt választhatod a okostelefonok hálózati töltői közül. A teljes 80 vagy 100 W-ot csak az OPPO SUPERVOOC töltő adja.

    A Digital Camera World szerint a Pro Max nem rendelkezik beépített Qi2 mágnesekkel. Ahhoz, hogy mágneses vezeték nélküli töltőket és tartókat használj, mágneses gyűrűs tokra van szükséged.

    Méretek, súly és védettség

    A Pro Max kisebb és könnyebb:

    • 161,32 × 76,57 × 8,40 mm a 163,16 × 76,97 × 8,65 mm Ultrával szemben (fekete, műbőr változat: 9,10 mm),
    • 226–228 g a 235–236 g-hoz képest.

    Mindkét telefon IP66, IP68 és IP69 védettséggel rendelkezik, ami azt jelenti, hogy ellenáll a merülésnek és a forró víz nyomás alatt történő áramlásának. A méretek és a kamerasziget különbségei azt jelentik, hogy a tokok és üvegek nem cserélhetők a modellek között.

    Az OPPO Find X10 Pro Max és X9 Ultra ára Európában és Lengyelországban

    Itt rejlik a legérdekesebb paradoxon ebben az összehasonlításban. Euróban és fontban az újabb Pro Max drágább, złotyban — olcsóbb.

    Árak euróban és fontban: Pro Max drágább

    Az OPPO boltjaiban 2026. október 21-i hivatalos árak, az egyetlen európai verzióra 12/512 GB:

    Piac (OPPO bolt) Find X10 Pro Max Find X9 Ultra Különbség
    Németország 1799 € 1699 € Pro Max drágább 100 €-val
    Franciaország 1799 € 1699,90 € Pro Max drágább 99,10 €-val
    Nagy-Britannia £1499 £1449 Pro Max drágább £50-nel
    Lengyelország 6999 zł 7399 zł Pro Max olcsóbb 400 zł-lyal

    Az euró zónában tehát 100 €-val többet fizetsz egy olyan telefonért, amelyből hiányzik a 10× periszkóp és a legnagyobb fő érzékelő. Cserébe jobb ultraszéles látószöget, sokkal erősebb videót és újabb processzort kapsz. Az X9 Ultra ára az OPPO boltjaiban Németországban és az Egyesült Királyságban nem változott az áprilisi bemutató óta.

    Árak Lengyelországban: ellentétesen az euróval

    A lengyel OPPO boltban a Find X10 Pro Max ára 6999 zł, míg a Find X9 Ultra 7399 zł.

    A piaci árak azonban eltérnek a gyártó árlistájától. A Find X9 Ultra fél év után a lengyel online boltokban kb. 6635 zł-tól (2026.10.21-i állapot) kapható, ami kevesebb, mint a Pro Max az OPPO árlistáján. A Pro Max ajánlatai más kereskedőknél még nem elérhetőek.

    Ha a telekonverteres fényképezésről gondolkodsz, számolj mindennel. A Pro Max szett ára 1499 zł, a telefon pedig vele együtt 7699 zł. Az Earth Explorer szett az X9 Ultra-hoz a lengyel előrendelésben 1999 zł-ba került.

    Kína a kontextushoz

    Kínában a Pro Max minden memóriaváltozatban olcsóbb: 6799 jüan (12/256 GB) a 7499 jüanhoz képest az X9 Ultra bemutatójakor. A 16/1 TB ára 8999 jüan, míg az X9 Ultra 9299 jüan. Kínában tehát az árak aránya ellentétes az euró zónával és megegyezik az OPPO lengyel árlistájával.

    Tokok, üvegek és a kamera védelme mindkét modellhez

    Mindkét telefon más kameraszigettel és eltérő méretekkel rendelkezik, így mindkettő saját kiegészítőket igényel. Az X9 Ultra tokját nem tudod feltenni a Pro Maxra, és az egyik üveg nem fedi le a másik képernyőjét.

    A Find X10 Pro Maxhoz már van edzett és hibrid üveg, képernyő- és hátlapfólia, valamint kameravédő:

    [hs_products category=”2669″ limit=”6″ sort=”sales” title=”Védelem az OPPO Find X10 Pro Maxhoz”]

    A Find X9 Ultra esetében szélesebb a választék — a tokoktól a kamerára való üvegekig. A kiválasztott modelleket a legjobb OPPO Find X9 Ultra kiegészítők összeállításában tárgyaltuk.

    [hs_products category=”2511″ limit=”6″ sort=”sales” title=”Tokok és üvegek az OPPO Find X9 Ultrahoz”]

    Figyelem: mindkét modell telekonvertereit a Hasselblad készlet tokján keresztül lehet felszerelni. Ha ilyen objektívet tervezel, a szokásos tok a mindennapokban megfelelő lesz, de a telekonverterrel készült fényképekhez így is át kell tenned a telefont az eredeti tokba.

    Find X10 Pro Max vagy X9 Ultra — melyiket válaszd?

    A válasz attól függ, mit fényképezel és hol vásárolsz.

    Van Find X9 Ultra-d? Ne cseréld le Pro Maxra a fényképezés miatt. Elveszíted a 10×-es periszkópot, a nagyobb fő érzékelőt, a QHD+ kijelzőt, a kameragombot és a 100 W-os töltést, és a telekonvertered sem fog passzolni. A váltás csak akkor éri meg, ha sok videót készítesz, vagy zavar a gyenge ultraszéles látószög.

    Első fotós csúcstelefonodat veszed, és videózol is? Find X10 Pro Max. Három 200 MP-es kamera következetes fényképeket és videókat készít minden gyújtótávolságon, a 8K, az Open Gate és a Log pedig mindenhol működik, nem csak a fő kamerán. Ráadásul könnyebb és újabb rendszert kapott.

    Távolról fényképezel? Find X9 Ultra. A natív 230 mm, amihez semmit sem kell csavarni, olyan érv, amit a Pro Max nem tud szoftveresen pótolni. Ha telekonvertert vásárolsz a Pro Max-hoz, hasonló gyújtótávolságot érhetsz el, de az objektívvel a zsebedben és a módok korlátozásaival.

    Minden fillér számít? Lengyelországban mindkét forgatókönyv tisztességes. Az OPPO árlistája szerint a Pro Max olcsóbb (6999 zł), de az X9 Ultra boltokban már kb. 6635 zł-tól kapható. Az euró zónában az X9 Ultra olcsóbb — 100 €-val.

    Összegzés

    Az OPPO Find X10 Pro Max és az X9 Ultra közötti választás a fotós csúcstelefon két különböző filozófiája között:

    • Find X10 Pro Max — három 200 MP-es kamera, a sorozat legjobb videója, 200 MP ultraszéles látószögben, Dimensity 9600 Pro 2 nm-en, 226 g súly és Android 17,
    • Find X9 Ultra — 10× periszkóp natív 230 mm-rel, fő érzékelő 1/1,12″, QHD+ kijelző, 100 W töltés, kameragomb és 170 pont a DXOMARK-ban,
    • ár — euróban és fontban a Pro Max drágább (1799 € a 1699 €-hoz képest), az OPPO lengyel boltjában 400 zł-lyal olcsóbb, a piacon pedig az X9 Ultra gyakran olcsóbb mindkét árlistánál,
    • akkumulátor — Európában gyakorlatilag döntetlen: 7150 a 7050 mAh-hoz képest, mert az 8000 mAh-t csak a kínai Pro Max kapta.

    Függetlenül a választástól, gondoskodj a védelemről az első naptól, mert egy 7 ezer zł-os telefonon a kijelző vagy a kamerasziget javítása nem lesz olcsó. A két modellhez és a márka többi telefonjához tartozó kiegészítőket a OPPO kategóriában találod a Home Screen-en.

    GYIK — OPPO Find X10 Pro Max vs X9 Ultra

    Az OPPO Find X10 Pro Max a Find X9 Ultra utódja?

    Nem. A Pro Max egy új név a Find X10 sorozatban, más kamerakoncepcióval — periszkóp 10× nélkül. A Find X10 Ultra még nem lett bejelentve; a szivárgások szerint 2027 első negyedévében fog megjelenni.

    Melyiknek jobb a kamerája: Find X10 Pro Max vagy X9 Ultra?

    6× feletti zoomhoz és távoli fényképezéshez az X9 Ultra a jobb választás a 230 mm-es periszkóppal és a nagyobb fő érzékelővel. Videóhoz, ultraszéles látószögű felvételekhez és makróhoz a Find X10 Pro Max a jobb. A Pro Max még nem rendelkezik DXOMARK pontszámmal, az X9 Ultra 170 pontot kapott.

    Mennyibe kerül az OPPO Find X10 Pro Max?

    Az OPPO boltjában Németországban és Franciaországban 1799 €, az Egyesült Királyságban £1499, míg Lengyelországban 6999 zł a 12/512 GB-os verzióért. Kínában az árak 6799 jüanról kezdődnek a 12/256 GB-os verzió esetében (2026.10.21-i állapot szerint).

    Mennyibe kerül az OPPO Find X9 Ultra?

    Az OPPO boltjában Németországban 1699 €, az Egyesült Királyságban £1449, míg Lengyelországban 7399 zł. A lengyel online boltokban az X9 Ultra ára körülbelül 6635 zł-tól kezdődik (2026.10.21-i állapot szerint).

    Illik a Find X9 Ultra telekonverter a Find X10 Pro Max-hoz?

    Nem. A Pro Max egy másik Hasselblad 3,28× telekonvertert használ, amely a 3× teleobjektívre van felszerelve. A 300 mm-es objektív, amely az X9 Ultra készletében található, nem illik, mivel más érzékelő és rögzítési távolság van.

    Milyen akkumulátor van a Find X10 Pro Max-ban Európában?

    Az európai verzió 7150 mAh (tipikus), ami csak 100 mAh-val több, mint az X9 Ultra. A 8000 mAh-s akkumulátor kizárólag a telefon kínai verziójában található.

    Illik a Find X9 Ultra tok a Find X10 Pro Max-hoz?

    Nem. A telefonok mérete, vastagsága és a kamerasziget elrendezése eltérő, így mindegyiknek dedikált tokra és üvegre van szüksége.


    Források: OPPO — Find X10 Pro Max specifikáció, OPPO — Find X9 Ultra specifikáció, DXOMARK — Find X9 Ultra kamera teszt, Digital Camera World — Find X10 Pro Max értékelés, GSMArena — globális premier és árak Európában, @TechHome100 — DeepPix vagy LOFIC

  • Huawei Watch GT 7 vs GT 6: miben különböznek? [2026]

    Huawei Watch GT 7 vs GT 6: miben különböznek? [2026]

    Huawei Watch GT 7 ugyanazokkal a tokméretekkel, ugyanazzal a kijelzővel, ugyanazokkal az érzékelőkkel és ugyanazzal a napi üzemidővel rendelkezik, mint a GT 6. Az újdonságok főként a szoftverben találhatók: kibővített síelési mód pályatérképekkel, felvonók tervezése kerékpárosok számára, új EasyCross szíj és új dizájn a kijelző körüli keretben.

    Rövid válasz: a GT 6-ról a GT 7-re általában nem érdemes váltani. Kivétel a síelők és kerékpárosok, akik hasznot húznak az új módokból. Figyelem az kiegészítőkre: az azonos szélességű szíjaknak illeszkedniük kell, de a GT 6 üvegei és fóliái nem passzolnak a GT 7-re.

    Külföldi források szerint a Huawei 2026. augusztus 5-én mutatta be a GT 7-et Kínában, és az európai értékesítés szeptember 2-án indult. A Huawei lengyel boltjában az óra már elérhető. Az alábbiakban pontonkénti összehasonlítás és válasz arra, hogy a GT 6 kiegészítői közül mi maradhat meg.

    Síelő a pályán, Huawei Watch GT 7 síelési móddal

    A síelési módok a GT 7 fő újdonságai. Kép: Huawei.

    Huawei Watch GT 7 változatai

    A GT 7 sorozat ugyanazokkal a méretekkel rendelkezik, mint a GT 6:

    • GT 7 46 mm: rozsdamentes acél tok, 1,47 hüvelykes kijelző.
    • GT 7 41 mm: kisebb változat 1,32 hüvelykes kijelzővel.
    • GT 7 Pro 46 mm: titán tok, zafíros üveg, EKG és búvárkodás légzéstopban 40 m-ig.

    Balra Huawei Watch GT 7, jobbra GT 7 Pro. Képek: Huawei.

    A lengyel Huawei boltban október 12-én a GT 7 akciósan 999 zł-tól, a GT 7 Pro pedig 1499 zł-tól volt kapható. A GT 6 körülbelül 900–950 zł-ért, a GT 6 Pro pedig 1399 zł-ért vásárolható meg a Huawei-nél.

    Huawei Watch GT 7 vs GT 6: különbségek táblázata

    JellemzőGT 6 / GT 6 ProGT 7 / GT 7 Pro
    Dimenziók 46 mm46 × 46 × 10,95 mm46 × 46 × 10,95 mm
    Dimenziók 41 mm41,3 × 41,3 × 9,99 mm41,3 × 41,3 × 9,99 mm
    Pro dimenziók45,6 × 45,6 × 11,25 mm45,6 × 45,6 × 11,25 mm
    Kijelző1,47″ vagy 1,32″, 466 × 466változatlan
    Akkumulátor 46 mm és Pro21 napig21 napig
    Akkumulátor 41 mm14 napig14 napig
    Vízállóság5 ATM és IP695 ATM és IP69
    EKG és búvárkodás 40 m-ig✅ Pro-ban✅ Pro-ban
    Pro kerettitán skálávalkerámia, emelt
    Síközpontok térképei és beltéri mód❌✅
    Kerékpáros emelkedők tervezése❌✅
    EasyCross szíj❌✅ fluoroelastomer szíjas változatokban

    Adatok a Huawei specifikációja szerint (GT 7, GT 7 Pro, GT 6, GT 6 Pro).

    Ház, kijelző és érzékelők: változatlan

    Itt van a legnagyobb meglepetés. A ház méretei azonosak mindhárom méretben, a századmilliméterig. A kijelzők azonos átlóval, 466 × 466 felbontással és akár 3000 nites fényerővel rendelkeznek.

    A szenzorok listája ugyanaz, akárcsak a kétsávos GPS és az 5 ATM IP69 védelem. A Huawei a GT 7-nél nem jelentett be új generációs TruSense pulzusmérőt. Mindkét generáció Pro verziói rendelkeznek EKG-val és 40 m mélységig elérhető búvártanúsítvánnyal.

    Megváltozott a képernyő körüli keret megjelenése. A GT 7 új, élesebb keretmintával rendelkezik, míg a GT 7 Pro kerámiából készült kiemelt kerettel, nem titánból, osztással. Ez fontos a lencsék és a tokok szempontjából, amiről lentebb olvashat.

    Akkumulátor: ugyanannyi nap, más számok GPS-szel

    Óra üzemmódban az akkumulátor ugyanannyit bír: 21 nap a 46 mm-es és Pro verziókban, valamint 14 nap a 41 mm-es verzióban.

    GPS bekapcsolásával a Huawei a GT 7-hez több órát ad meg: 51-et a 46 mm-es verzióban a 40 helyett, és 32-t a 41 mm-es verzióban a 25 helyett. Ezek a számok azonban különböző tesztekből származnak. A GT 6-ot „szabadtéri sport” módban mérték, míg a GT 7-et terepfutó módban, ritkább képernyővilágítással. Ne hasonlítsd őket közvetlenül.

    Új funkciók: síelés, kerékpár és egészség

    A GT 7 elsősorban a szoftverében különbözik a GT 6-tól:

    • Síelés és snowboard: a síelési mód már a GT 6-ban is benne volt. Újdonság a terem mód, a kanyarok és terhelések elemzése, valamint több mint 3000 síközpont térképe 59 országban.
    • Kerékpár: emelkedők tervezése a Huawei Health alkalmazás útvonalai alapján, figyelmeztetések a közelgő emelkedőkről és éles kanyarokról.
    • GPS pontosság: új algoritmus, amely a Huawei szerint 20%-kal pontosabban rajzolja meg az útvonalat gyors téli sportok során, mint a GT 6.
    • Egészség: fizikai felkészültségi mutató, TruSleep 5.0 és új egészségügyi elemző funkciók.
    • Golf Pro: távolságok a terep dőlésszögének figyelembevételével. A GT 6 Pro is tartalmaz több mint 17 000 golfpályát.

    Kerékpáros és golf funkciók a GT 7 Pro-ban. Képek: Huawei.

    Egyes funkciók, például a síelési módok és a kanyarfigyelmeztetések, frissítésekkel érkeznek a Huawei-től. Nem minden funkció működik minden országban.

    Ha iPhone-t használsz, vedd figyelembe a korlátozásokat. A Huawei boltja szerint a GT 7 egyes funkciói, például az üzenetküldőkből érkező értesítések és az SMS-ekre való válaszadás, csak Androiddal működnek. Hasonló korlátozások voltak a GT 6 esetében is.

    Illik a GT 6 szíj a GT 7-re?

    A pántok szélessége nem változott. A Huawei szerint mindkét generáció rendelkezik:

    Óra méretePánt szélessége
    46 mm és Pro22 mm
    41 mm18 mm

    A GT 6 azonos méretű pántja tehát illeszkednie kell a GT 7-hez, akárcsak a 22 és 18 mm-es univerzális pántok gyorscsatlakozóval. A Huawei azonban nem írja le egyértelműen, hogyan csatlakozik a GT 7 pánt a tokhoz.

    A GT 6 esetében a gyorscserélő EasyFit rendszerről írt, míg a GT 7-nél csak az új EasyCross csatot említi. Új pánt vásárlása előtt távolítsd el a jelenlegit, és ellenőrizd, hogyan van rögzítve.

    Eredeti GT 7 pántok EasyCross csattal. Képek: Huawei.

    A boltban univerzális 22 mm-es pántokat találsz a 46 mm-es és Pro verzióhoz:

    Bizon Strap Watch Silicone 22 mm.

    Bizon Strap Watch Aura 22 mm.

    A gyártó nem említi a GT 6-ot vagy a GT 7-et az kompatibilis órák listáján. Szélességben passzolnak, de a rögzítési módot vásárlás előtt ellenőrizd.

    Illik-e a GT 6 üveg és fólia a GT 7-re?

    Jobb új vásárolni. Bár a képernyő ugyanakkora, a körülette lévő keret más, így a védőfóliák gyártói újra levágták a GT 7-hez való fóliákat. Ezt a Bizon HydroFlex fólia átmérője mutatja:

    ModellFólia a GT 6-hozFólia a GT 7-hez
    46 mm3,96 cm3,88 cm
    41 mm3,55 cm3,58 cm
    Pro 46 mm3,96 cm3,76 cm

    A legnagyobb különbség a Pro verzióban van. A GT 6 Pro fólia 2 mm-rel nagyobb, így ráhúzódhat a GT 7 Pro emelt keretére, és eltávolodhat a képernyőtől. A 3mk, Bizon és GrizzGlass külön védőket kínálnak a GT 7-hez, más EAN kódokkal.

    Bizon Watch Film HydroFlex a GT 7 46 mm-hez, 6 darab a csomagban.

    Balra 3mk FlexibleGlass, jobbra GrizzGlass HybridGlass.

    A boltban megtalálod többek között:

    A 41 mm-es és Pro verziókhoz készült védőburkolatokat a Huawei Watch GT 7 kiegészítők kategóriában találod.

    Illik a GT 6 tok a GT 7-hez?

    A tok méretei azonosak, de a keret más, ezért a GT 6 tok nem cserélhető automatikusan. Különösen a GT 7 Pro esetében, ahol a keret megemelt. A Bizon külön tokot adott ki a GT 7 Pro-hoz, ahelyett, hogy ezt a modellt a GT 6 Pro tokhoz csatolta volna.

    Bizon Case Watch Felipe a GT 7 Pro-hoz képernyővédővel.

    Bizon Case Watch Adamo a GT 7 Pro-hoz üveggel.

    A szokásos GT 7 41 és 46 mm-es tokok még nem elérhetők a boltban. A GT 7 Pro-hoz két modell érhető el:

    [hs_products ids=”149639,142767,148361,148356,146879,146885,99353,101021″ cols=”4″]

    Tölt-e a GT 6 töltő a GT 7-et?

    A Huawei ezt nyíltan nem erősíti meg. Mindkét modell vezeték nélkül töltődik a dokkolón keresztül, és a Huawei szerint a tápegységnek 5–10 V-nak és legfeljebb 2 A-nak kell lennie. Minden óra dobozában saját töltő található, a GT 7 Pro pedig a második generációs vezeték nélküli töltőt tartalmazza.

    Huawei Watch GT 7 vagy GT 6: melyiket válaszd?

    A te helyzetedVálassz
    Van GT 6-od, nem síelsz és nem kerékpározol sokatmaradj a GT 6-nál
    Síelsz vagy snowboardozolGT 7, amelynek van pályatérképe és fedett pályás módja
    Hegyi kerékpározást űzölGT 7 emelkedőtervezéssel
    Első órádat vásárolod, és nincs szükséged új módokraGT 6, valamivel olcsóbb ugyanazzal a házzal és akkumulátorral
    Golfzol vagy búvárkodszGT 7 Pro vagy GT 6 Pro, mindkettő rendelkezik EKG-val, golf és búvárkodás funkcióval

    A GT 7 Pro, akárcsak a GT 6 Pro, 40 m-ig tanúsítvánnyal rendelkezik búvárkodásra. Kép: Huawei.

    Ha bizonytalan vagy a különböző márkájú órák között, nézd meg a Garmin Fenix 9 vs Fenix 8 összehasonlításunkat és a legjobb futóórák rangsorát.

    Összegzés: Huawei Watch GT 7 vs GT 6

    • Ugyanaz a ház és képernyő, és az akkumulátor ugyanannyi napig működik. A különbségek a szoftver és a keret megjelenése.
    • Új funkciók a sípályák térképei, a felvonók tervezése és pontosabb GPS a téli sportokhoz.
    • 22 és 18 mm-es szíjak szélességben passzolnak, de ellenőrizd a rögzítést.
    • Üvegek és fóliák vásárolj újakat, mert a GT 7-hez más átmérő szükséges.
    • A GT 6 Pro tokot ne cseréld le vakon, mert a GT 7 Pro-nak megemelt kerete van.

    GYIK

    Mi a különbség a Huawei Watch GT 7 és a GT 6 között? A ház, a képernyő, az érzékelők és az akkumulátor napjai ugyanazok. A GT 7 fejlettebb síelési módot kapott sípályatérképekkel, kerékpárosoknak felvonótervezést, új GPS algoritmust és új keretmintákat a képernyő körül. A Pro modell kerámiából készült megemelt keretet kapott.

    Érdemes váltani a GT 6-ról a GT 7-re? A legtöbb embernek nem, mert hardveresen ugyanaz az óra. A váltás értelmes a síelők és kerékpárosok számára, akik kihasználhatják az új módokat.

    Passzol a GT 6 szíja a GT 7-hez? A szélesség ugyanaz: 22 mm a 46 mm-es és Pro verziókban, valamint 18 mm a 41 mm-es verzióban. A Huawei azonban nem írja le egyértelműen a GT 7 szíjának rögzítését, ezért vásárlás előtt ellenőrizd, hogyan lehet eltávolítani a szíjat a te példányodból.

    Illik a GT 6 üveg a GT 7-hez? Jobb új vásárlása. A képernyő körüli keret más, és a GT 7 fóliái más átmérőjűek, mint a GT 6-hoz. A legnagyobb különbség a Pro verzióban van, ahol a GT 6 Pro fólia 2 mm-rel túl nagy.

    Működik a Huawei Watch GT 7 iPhone-nal? Igen, iOS 13 vagy újabb verzióval. Néhány funkció, például az SMS-ekre való válaszolás és az értesítések a kommunikátorokból, azonban csak Androiddal működik. Hasonló korlátozások voltak a GT 6-nál is.

    Mennyibe kerül a Huawei Watch GT 7 Lengyelországban? A Huawei boltjában 2026. október 12-én a GT 7 akciósan 999 zł-tól, a GT 7 Pro pedig 1499 zł-tól indult.

  • Garmin Fenix 9 vs Fenix 8: különbségek és érdemes-e váltani

    Garmin Fenix 9 vs Fenix 8: különbségek és érdemes-e váltani

    Alap Garmin Fenix 9 ugyanazokkal a tokméretekkel, ugyanazzal a képernyőátlóval és felbontással, valamint ugyanazzal az okosóra üzemidővel rendelkezik, mint a Fenix 8 AMOLED. Világosabb kijelzőt, zafírüveget minden verzióban, titán keretet, 64 GB memóriát és gyorsabb térképeket kap. A nagyobb változások a Fenix 9 Pro modellben találhatók: titán tok, vékonyabb ház, mint a Fenix 8 Pro esetében, és nagyobb kijelző az 51 mm-es verzióban.

    Rövid válasz: a Fenix 8 AMOLED-ról az alap Fenix 9-re általában nem érdemes váltani. A QuickFit szíjak és a töltő a Fenix 8-ról illeszkednek a Fenix 9-re. Az védőüveget érdemes újonnan megvásárolni, és a Fenix 9 Pro 51 mm-es verziójában ez szükséges.

    A Garmin 2026. augusztus 25-én mutatta be a Fenix 9-et és a Fenix 9 Pro-t. Az alábbiakban pontonként összehasonlítjuk a két modellt, és elmagyarázzuk, hogy a Fenix 8 kiegészítőiből mi maradhat meg.

    Futó a hegyekben, mellette a Garmin Fenix 9 és Fenix 9 Pro órák

    Garmin Fenix 9 és Fenix 9 Pro. Fotó: Garmin.

    Fenix 9 verziók: figyelj a „Pro” névre

    A Fenix 9 négy változatban kapható. Vigyázz a névadási csapdára.

    • Fenix 9: AMOLED kijelző, 43, 47 és 51 mm-es méretekben.
    • Fenix 9 Pro: világosabb AMOLED (3000 nits-ig), titánium ház, 43, 47 és 51 mm.
    • Fenix 9 Pro Solar: MIP kijelző napenergia töltéssel, 47 és 51 mm.
    • Fenix 9 Pro inReach: LTE és műholdas kapcsolattal, 43, 47 és 51 mm. Az inReach Solar verzió 47 és 51 mm-es méretekben érhető el.

    A Fenix 9 Pro inReach nélkül nem rendelkezik LTE-vel és műholdas kapcsolattal. A 8-as sorozatban minden Fenix 8 Pro LTE-vel és műholdas kapcsolattal rendelkezett. Ha a Fenix 8 Pro-ról váltasz, és meg szeretnéd tartani a műholdas üzeneteket, szükséged van a 9 Pro inReach verzióra. A szolgáltatás aktív inReach tervet is igényel.

    Fenix 9 vs Fenix 8: különbségek táblázata

    Jellemző Fenix 8 / 8 Pro Fenix 9 / 9 Pro
    Képernyő üvege Fenix 8: Gorilla Glass vagy zafír, a verziótól függően. 8 Pro: zafír zafír minden verzióban
    Anyag acél vagy titán keret Fenix 9: titán keret. 9 Pro: titán ház
    AMOLED fényerő szabványos akár 2× fényesebb, Pro-ban akár 3000 nit
    Memória 32 GB 64 GB
    Térképek TopoActive térképek 30%-kal gyorsabb görgetés, perspektivikus nézet
    51 mm-es képernyő 1,4″, 454 × 454 Fenix 9: 1,4″. 9 Pro: 1,5″, 466 × 466
    LTE és műhold minden 8 Pro-ban (47 és 51 mm) csak a 9 Pro inReach, 43 mm-es is
    Elemlámpa fehér és piros Pro-ban plusz zöld
    Búvárkodás akár 40 m, 10 ATM akár 40 m, 10 ATM
    MicroLED verzió ✅ 8 Pro 51 mm ❌

    Adatok a Garmin Polska szerint és a Garmin blogján a Fenix 8 és 9 összehasonlításáról.

    Méretek és képernyő: alap Fenix 9 mint Fenix 8

    Itt van a legnagyobb meglepetés. Az alap Fenix 9-nek ugyanazok a házméretei és ugyanaz a képernyője van, mint a Fenix 8 AMOLED-nak mindhárom méretben.

    Méret Fenix 8 AMOLED Fenix 9 Fenix 8 Pro AMOLED Fenix 9 Pro
    43 mm 43 × 43 × 13,8 mm 43 × 43 × 13,8 mm nincs ilyen méret 43 × 43 × 13,3 mm
    47 mm 47 × 47 × 13,8 mm 47 × 47 × 13,8 mm 47 × 47 × 16 mm 47 × 47 × 13,8 mm
    51 mm 51 × 51 × 14,7 mm 51 × 51 × 14,7 mm 51 × 51 × 16,5 mm 51 × 51 × 15,8 mm

    A különbséget csak a Pro verziókban lehet érezni. Fenix 9 Pro 47 mm 2,2 mm-rel vékonyabb, mint a Fenix 8 Pro 47 mm, míg az 51 mm-es méretben a különbség 0,7 mm. A Fenix 9 Pro az első Fenix, amely titán tokot kapott.

    Balra Fenix 9 47 mm, jobbra Fenix 9 Pro 51 mm. Képek: Garmin.

    Az egyetlen új képernyőméret a Fenix 9 Pro 51 mm: 1,5 hüvelyk és 466 × 466 felbontás. Az alap Fenix 9 51 mm továbbra is 1,4 hüvelykes képernyővel rendelkezik, mint a Fenix 8. A Garmin viszont nem mutatta be a Fenix 8 Pro utódját MicroLED képernyővel.

    Akkumulátor: nincs változás az alapmodellben

    Okosóra módban az alap Fenix 9 ugyanannyit működik, mint a Fenix 8 AMOLED. Hosszabb üzemidőt csak a Pro 47 és 51 mm-es verziók kapnak.

    Okosóra mód (max) 43 mm 47 mm 51 mm
    Fenix 8 AMOLED 10 nap 16 nap 29 nap
    Fenix 9 10 nap 16 nap 29 nap
    Fenix 8 Pro AMOLED nincs ilyen méret 15 nap 27 nap
    Fenix 9 Pro AMOLED 10 nap 18 nap 31 nap

    A GPS üzemidőket ne hasonlítsd közvetlenül. A Garmin megváltoztatta a Fenix 9-ben a GPS módok neveit és beállításait, így a Fenix 8 és 9 specifikációiból származó számok különböző módokra vonatkoznak. A DC Rainmaker tesztelő a gyakorlatban nem észlelt jelentős eltérést a GPS pontosságában.

    Új funkciók: a legtöbb a Fenix 8-ra is eljut

    A Fenix 9 új szoftveres újdonságokat hoz: teljesítménygörbét és zónákat a Stamina funkcióban, új mutatókat az evezéshez (VO2max, teljesítménygörbe, FTP), terheléses gyaloglási módot (rucking) és Garmin Epic funkciót. Az inReach verziók az időjárás-előrejelzést műholdon és LTE-n keresztül töltik le.

    A DC Rainmaker szerint a legtöbb funkció a Fenix 8-ba kerül az aktualizációval, de valószínűleg csak 2027 elején. Csak a Fenix 9-ben lesz új térképmotor perspektivikus nézettel, új GPS akkumulátor üzemmódokkal és íjászati ArcheryX móddal.

    A pulzusmérő a véleményezők (DC Rainmaker, the5krunner) szerint ugyanaz, mint a Fenix 8-ban. A Garmin nem adja meg a generációját a lengyel oldalon.

    Passzolnak a Fenix 8 szíjak a Fenix 9-hez?

    Igen, a szíjak szélessége nem változott. Mindkét sorozat a QuickFit rögzítést használja ugyanazokban a méretekben:

    Óra mérete QuickFit szíj szélessége
    43 mm 20 mm
    47 mm 22 mm
    51 mm 26 mm

    A basic Fenix 9-hez a Garmin a kompatibilis kiegészítők listáján pontosan ugyanazokat a szíjakat adja meg, mint a Fenix 8-hoz. Mivel a szélességek nem változtak, a QuickFit szíjak a Fenix 5, 6 és 7-ből is passzolniuk kell.

    A Fenix 9 Pro esetében van egy megjegyzés. A Garmin szilikon QuickFit szíjakat sorol fel, de a listáról eltűntek a titán karkötők, egyes bőr, zsinóros és taktikai nylon szíjak.

    A Fenix 9 Pro más kerékpáros tartót is igényel, mint a Fenix 8. Ez jelzi, hogy a Pro titán házának más formája van. A Fenix 8 karkötőit ne cseréld át automatikusan a 9 Pro-ra.

    Új szíj választásakor a szélességre figyelj, ne a modellek listájára. Az üzletben többek között a következőket találod:

    Tech-Protect Silicone 43 mm a Fenix 9-hez.

    Tech-Protect Silicone 47 mm, szélesség 22 mm.

    Tech-Protect Motion 51 mm, szélesség 26 mm.

    Tech-Protect Iconband Pro 51 mm fekete-piros változatban.

    Illik a Fenix 8 védőüveg a Fenix 9-re?

    Jobb, ha újat vásárolsz. A Garmin nem árul saját kijelzővédőket, és a kiegészítőgyártók külön üvegeket adtak ki a Fenix 9-hez és a Fenix 9 Pro-hoz.

    • Fenix 9 Pro 51 mm: a Fenix 8 üvege biztosan nem illik, mert a kijelző nagyobb (1,5 helyett 1,4 hüvelyk).
    • 9 Pro 43 és 47 mm: a kijelző átmérője ugyanaz, de a tok más. Válassz olyan üveget, amely a 9 Pro-hoz készült.
    • Alap Fenix 9: a méretek megegyeznek a Fenix 8-cal, de az üveggyártók külön verziókat készítettek. Biztonságosabb olyan üveget választani, amelyet „Fenix 9-hez” írtak.

    A Fenix 9 minden verziója zafír üveggel rendelkezik, amelyet nehéz megkarcolni. Az üveg azonban hasznos lehet a hegyekben és a mászófalon, ahol a kijelző kőnek ütközhet.

    Edzett üveg Bizon Watch Glass Clear a Fenix 9 Pro-hoz.

    Tech-Protect Glass Fit+ a Fenix 9 Pro-hoz, két darab a csomagban.

    A boltban többek között megtalálod:

    [hs_products ids=”149425,147938,146782,148314,149407,149395,149315,149326″ cols=”4″]

    Minden üveget, fóliát és pántot megtalálsz a Garmin Fenix kiegészítők kategóriában.

    Tölti a Fenix 8 töltő a Fenix 9-et?

    Igen. A Garmin a Fenix 8, 8 Pro, 9 és 9 Pro esetében ugyanazokat a Garmin csatlakozós töltőkábeleket adja meg, USB-C és USB-A verzióban. Az a kábel, amelyet a Fenix 8-tól kaptál, a Fenix 9-et is tölti.

    Fenix 9 vagy Fenix 8: melyiket válasszam?

    A te helyzeted Válassz
    Van Fenix 8 AMOLED-od maradj annál, a DC Rainmaker szerint a legtöbb új funkció frissítéssel érkezik
    Van Fenix 8 Gorilla Glass-szal és gyakran tönkreteszed a kijelzőt Fenix 9, amely minden verzióban zafír
    Van Fenix 8 Pro-d és vékonyabb órát szeretnél Fenix 9 Pro inReach
    Első Fenix-odat vásárolod és számolod a költségeket Fenix 8 AMOLED, nyilvánvalóan olcsóbb
    A legnagyobb kijelzőt szeretnéd Fenix 9 Pro 51 mm
    Van Fenix 6-od vagy 7-ed Fenix 9 vagy Fenix 8, mindkettő nagy ugrás

    Balra Fenix 9 Pro 43 mm, jobbra Fenix 9 Pro inReach SOS funkcióval. Képek: Garmin.

    A Garmin Polska oldalán a Fenix 9 ára 4 299 zł-tól, a Fenix 9 Pro 4 729 zł-tól, a Fenix 9 Pro inReach pedig 5 159 zł-tól kezdődik. A Fenix 8 AMOLED 3 439 zł-tól indul (katalógus árak 2026.10.09-től).

    Ha futsz, nézd meg a legjobb futóórákról szóló rangsorunkat és a futófülhallgatókról szóló útmutatónkat is.

    Összegzés: Garmin Fenix 9 vs Fenix 8

    • A Fenix 9 alapmodell ugyanazokkal a méretekkel, képernyőátlóval és okosóra üzemidővel rendelkezik, mint a Fenix 8 AMOLED. Zafírüveget, világosabb képernyőt, 64 GB-ot és gyorsabb térképeket kapsz.
    • A Fenix 9 Pro titánból készült és vékonyabb, mint a 8 Pro, és a 51 mm-es változatban nagyobb a képernyője.
    • Csak a Fenix 9 Pro inReach rendelkezik LTE-vel és műholdas kapcsolattal.
    • A QuickFit szíjak illeszkednek: 20, 22 és 26 mm, mint a Fenix 8 esetében. A Fenix 8 szíját ne használd a 9 Pro-n anélkül, hogy ellenőriznéd.
    • Új üveget vásárolj, és a 9 Pro 51 mm esetében ez szükséges. A töltő ugyanaz marad.

    GYIK

    Mi a különbség a Fenix 9 és a Fenix 8 között? Az alap Fenix 9 ugyanazokkal a méretekkel, képernyőátlóval és okosóra üzemidővel rendelkezik, mint a Fenix 8 AMOLED. Különbséget jelent a zafír üveg minden verzióban, a titán keret, a világosabb képernyő, a 64 GB memória és a gyorsabb térképek. A Fenix 9 Pro esetében nagyobb változások vannak: titán ház, vékonyabb burkolat és 1,5 hüvelykes képernyő az 51 mm-es verzióban.

    Van LTE a Fenix 9 Pro-n? Nem mindegyik modell rendelkezik vele. Az LTE és a műholdas kapcsolat csak a Fenix 9 Pro inReach esetében elérhető. A sima Fenix 9 Pro és a Fenix 9 Pro Solar nem rendelkezik ezzel, bár a 8-as sorozat minden Pro modellje LTE-vel rendelkezett.

    Illik a Fenix 8 pánt a Fenix 9-hez? Igen. Mindkét sorozat QuickFit 20 mm (43 mm), 22 mm (47 mm) és 26 mm (51 mm) rögzítéssel rendelkezik. A Fenix 9 Pro esetében a Garmin azonban nem cseréli a titán karkötőket és a bőrpántok egyes részeit.

    Illik a Fenix 8 üvege a Fenix 9-hez? A Fenix 9 Pro 51 mm-hez nem, mert nagyobb a kijelzője. A többi verzióhoz is jobb, ha dedikált üveget vásárol, mert a gyártók külön modelleket készítettek a Fenix 9-hez és a 9 Pro-hoz.

    Kap-e a Fenix 8 funkciókat a Fenix 9-től? A DC Rainmaker recenzense szerint a legtöbb edzésfunkció a Fenix 8-hoz kerül egy frissítés keretében, valószínűleg 2027 elején. Az új térképmotor, az új GPS akkumulátor üzemmódok és az ArcheryX csak a Fenix 9-ben maradnak.

    Mennyibe kerül a Garmin Fenix 9 Lengyelországban? A Garmin Polska weboldalán a Fenix 9 ára 4 299 zł-tól kezdődik, a Fenix 9 Pro 4 729 zł-tól, a Fenix 9 Pro inReach pedig 5 159 zł-tól (2026.10.09-i katalógus árak).

  • Futózáshoz való fejhallgatók: nyitott és csontvezetéses fejhallgatók rangsora

    Futózáshoz való fejhallgatók: nyitott és csontvezetéses fejhallgatók rangsora

    A legjobb futásra való fülhallgatók azok, amelyek nem zárják el a fület. Így hallod a zenét, de a kocsit, a biciklit és a mögötted futót is. Kültéri futáshoz válassz nyitott fülhallgatót (open-ear): fülre akasztható, fül mögé akasztható vagy csontvezetéses megoldással.

    A legtöbb futó számára a mi választásunk a UGREEN FitBuds WS213: fül mögötti akasztó, IPX5 vízállóság és akár 8 óra zenelejátszás egy töltéssel. Ha valami kisebbet szeretnél, válaszd a QCY Crossky C30S fülhallgatót klipszel.

    Alább elmagyarázzuk, miben különböznek a nyitott fülhallgatók három típusa, mit jelentenek a vízállósági osztályok, és hogy fülhallgatóval lehet-e versenyeken indulni. Továbbá összehasonlítunk hét modellt, amelyek elérhetők a boltban.

    Miért nyitott fülhallgatót válasszunk futáshoz, nem pedig fülbe dughatót

    A hagyományos fülbe dugható fülhallgatók, pl. AirPods Pro, elzárják a hallójáratot. Ezen kívül egy részük aktív zajcsökkentéssel rendelkezik. Futópadon ez előny, de az utcán vagy kerékpárúton sokkal rosszabbul hallod a környezetet, hacsak nem kapcsolod be a környezeti kapcsolat módot.

    A kockázat nem légből kapott. Az Injury Prevention című folyóiratban megjelent tanulmány 116 balesetet írt le, amelyek során a fülhallgatóval rendelkező gyalogosokat vonat vagy más jármű ütötte el. Szinte minden harmadik esetben a baleset előtt figyelmeztető jelzés hallatszott, pl. dudálás vagy vonat szirénája. A szerzők nem állítják, hogy a fülhallgatók voltak a hibásak, de a figyelemelterelést lehetséges okként említik.

    A városi utcán és a járdán hallani kell az autókat, bicikliket és rollerokat. Képek: Trac Vu, Zoshua Colah / Unsplash.

    A nyitott fülhallgatók a hallójárat mellett játszanak, nem benne. A környezeti hangok akadálytalanul jutnak el a fülbe. Van egy másik előnye is: semmi sem nyomja a hallójáratot, amit sokan értékelnek hosszú futások során.

    Futáshoz való fülhallgatók típusai: klipszes, fülbe akasztható vagy csontvezetéses

    Mindhárom típus nyitva hagyja a fület. Abban különböznek, hogy hogyan tartják a fejhez és honnan érkezik a hang.

    JellemzőFülklipszes (ear-clip)Fülhorgos (ear-hook)Csontvezetéses
    Hogyan tartklipsz a fülkagyló szélén rögzülkeret hátulról öleli körbe a fületfejpánt a fej hátsó részén
    Honnan jön a hanghangszóró a fülbevezetésnélhangszóró a fülbevezetésnélrezgés a koponya csontjain keresztül
    Stabilitás futás közbenjólegjobbjó
    Kényelem szemüveggel és sapkával✅modell függő❌ a fejpánt ütközik a kapucnival
    Hangzásteljesteljesgyengébb basszus
    Töltőtok✅✅❌ kábel töltés

    Balra a fülhorgos fejhallgató, jobbra a fülklipszes fejhallgató látható.

    A fülklipszes fejhallgatók a legkisebbek és legkönnyebbek, körülbelül 5 g súlyúak darabonként. A fülkagyló szélére csúsztatod őket, mint egy fülvédőt. Jól működnek nyugodt futás közben és a mindennapokban, de nagyobb fülön nem biztos, hogy elférnek.

    Fülhallgatók, amelyek a fül mögött rögzülnek teljesen befedik a fület hátulról. Nehezebb őket lerázni gyors futás, ugrások vagy intervallum edzés közben. Kicsit nagyobbak, mint a klipszek.

    Csontvezetéses fülhallgatók nem takarják el a fület. A fejpánt a fülkagylóra támaszkodik, a hangszórók pedig az arccsontokon helyezkednek el a fül előtt, és a rezgéseket a koponya csontjain keresztül továbbítják. A hallójárat teljesen szabad, de a basszus gyengébb, és nagyobb hangerőn enyhe csiklandozást érezni.

    IPX vízállóság: mit jelentenek az IPX4, IPX5 és IPX8

    A futáshoz készült fülhallgatók folyamatosan érintkeznek az izzadtsággal, és gyakran az esővel is. Ezért figyelj oda az IP osztályra az IEC 60529 szabvány szerint. Az X betű azt jelenti, hogy a porállóságot nem tesztelték.

    Futócipők nedves felületen

    Ősszel a futófülhallgatóknak el kell viselniük az esőt és az izzadtságot. Fotó: Idean Azad / Unsplash.

    • IPX4: fröccsenésállóság minden irányból. Elég az izzadtságra és az enyhe esőre.
    • IPX5: vízsugár ellenállás. A fülhallgatók elviselik az özönvizet és a csap alatt való öblítést.
    • IPX7: 1 m mélységig való merülés 30 percig.
    • IPX8: hosszabb vagy mélyebb merülés, a gyártó által megadott feltételek szerint.

    Az egyik csapda: az IPX7 és IPX8 osztályok automatikusan nem foglalják magukban az IPX5-öt. Ezek külön tesztek. A vízálló fejhallgatóknak nem kell ellenállniuk a vízsugárnak, hacsak nincs dupla jelölésük, pl. IPX5/IPX7.

    Lehet versenyeken futni fejhallgatóval?

    Ez a verseny szabályzatától függ. A World Athletics előírásai megtiltják a fejhallgatók és lejátszók használatát az elit kategóriában induló versenyzőknek. A hobbi futóknak a szervező engedélyezheti, eltanácsolhatja vagy megtilthatja a fejhallgató használatát, különösen, ha a pálya nincs lezárva a forgalom elől.

    A versenyeken a fejhallgatók használatát a verseny szabályzata határozza meg. Képek: Mārtiņš Zemlickis, Miguel A Amutio / Unsplash.

    Lengyelországban minden verseny ezt saját magának határozza meg. A PHO3NIX KIDS Półmaraton 2026 szabályzata Poznańban kifejezetten megtiltja a fejhallgató használatát, diszkvalifikációval fenyegetve. A Poznań Maraton és a Toruń Maraton 2026 szabályzatai egyáltalán nem említik a fejhallgatókat. Verseny előtt ellenőrizd a verseny szabályzatát.

    Az Egyesült Királyságban az England Athletics közli, hogy a más felhasználókkal megosztott pályákon a fülhallgatók használata tilos, és a csontvezetésű fülhallgatók az egyetlenek, amelyek minden utcai versenyen megengedettek. A klipszes fülhallgatók státusza a brit versenyeken nem világos, mivel a szabályok kifejezetten nem említik őket.

    Legjobb fülhallgatók futáshoz: ajánlásaink

    Az összeállításban szereplő összes műszaki adat a gyártóktól származik. Ahol a gyártó nem teszi közzé, ott jelezzük, hogy az adatok az eladótól származnak.

    1. UGREEN FitBuds WS213: a legjobb futáshoz

    UGREEN FitBuds WS213: puha fül mögötti akasztó és töltőtok.

    Választásunk a legtöbb futó számára. UGREEN FitBuds WS213 rendelkezik puha fülakasztóval, titán ötvözetből készült dróttal, amely visszatér az eredeti formájába. Ez a kialakítás a legjobban a gyors futás és az intervallumok során tartja meg magát.

    • Fülakasztó (ear-hook), a fül nyitva marad
    • Akár 8 óra egy töltéssel, akár 28 óra a tokjával
    • IPX5 vízállóság
    • 4 mikrofon zajcsökkentéssel a hívásokhoz
    • Bluetooth 6.0, kapcsolat két eszközzel
    • Alkalmazás 8 hangszínszabályzó beállítással és érintés konfigurálással

    Előnyök:

    • A leghosszabb üzemidő egy töltéssel a tokos fülhallgatók között
    • Stabil fülakasztó gyors futáshoz

    Hátrányok:

    • Nagyobb, mint a klipszes fülhallgatók
    • A fülakasztó zavarhatja a vastag szárú szemüvegeket

    2. QCY Crossky C30S: a legjobb klipszes fülhallgatók

    QCY Crossky C30S: klipszes fülhallgató és vezeték nélküli töltőtok.

    QCY Crossky C30S klipszek, amelyek súlya 5 g darabonként. A legnagyobb üzemidővel rendelkeznek a tesztelt fülhallgatók között: 40 óra, ami egy hét napi edzés anélkül, hogy keresni kellene a töltőt. A tok vezeték nélkül is tölthető.

    • Klipsz a fül szélére
    • Akár 6 óra egy töltéssel, akár 40 óra tokkal
    • IPX5 vízállóság
    • LDAC kodek és Hi-Res Audio tanúsítvány
    • Bluetooth 6.0, csatlakozás két eszközhöz
    • Nálunk négy színben: fekete, fehér, ezüst és piros

    Előnyök:

    • Nagyon könnyű és kicsi
    • Vezeték nélküli töltés a tokban

    Hátrányok:

    • Az LDAC kodeket az alkalmazásban kell bekapcsolni, alapértelmezés szerint ki van kapcsolva
    • A klipsz gyengébben tart, mint a fülhallgató a sprintelésnél

    3. UGREEN ClipBuds Pro WS218: LDAC és ANC funkcióval

    Bal oldalon UGREEN ClipBuds Pro WS218, jobb oldalon ClipBuds WS208 érintőképernyős tokkal.

    UGREEN ClipBuds Pro WS218 egy klipszes fejhallgató, amely a legteljesebb felszereltséggel rendelkezik a listán. LDAC kodeket, 6 mikrofont és adaptív zajcsökkentést kínál. A nyitott fejhallgatókban főként az alacsony hangokat, például a városi közlekedés zaját csökkenti.

    Futás közben az utcán kapcsold ki a zajcsökkentést az alkalmazásban. Pontosan ezért választasz nyitott fejhallgatót, hogy hallhasd a környezetedet.

    • Klipsz a fül szélére
    • Akár 7 óra egy töltéssel, akár 32 óra a tokból
    • IPX5 vízállóság
    • LDAC, AAC és SBC kodekek
    • Bluetooth 6.0, csatlakozás két eszközhöz
    • Alkalmazás 8 EQ beállítással

    Egyszerűbb alternatíva a UGREEN ClipBuds WS208. Nincs zajcsökkentés és LDAC, de van tok színes kijelzővel a dalok és a hangerő változtatásához, IPX5 és akár 30 óra zenelejátszás a tokból.

    Előnyök:

    • 6 mikrofon szélzaj csökkentéssel a hívásokhoz
    • Zajcsökkentés a városban, futás közben kikapcsolható

    Hátrányok:

    • A zajcsökkentést futás közben ki kell kapcsolni

    4. QCY Crossky C50: négy mikrofonnal

    QCY Crossky C50: titán drót klipsz és töltőtok.

    QCY Crossky C50 rugalmas titán drót klipszek. A gyártó azt állítja, hogy 90%-kal kevesebb hangot bocsátanak ki, mint a tipikus nyitott fülű fejhallgatók. Ez fontos, mert a nyitott fülű fejhallgatók természetüknél fogva hallhatóak a mellettük lévők számára.

    • Klipsz a fül szélére
    • Akár 7,5 óra egy töltéssel, akár 35 óra a tokkal
    • IPX5 vízállóság
    • 4 mikrofon szélzajszűrővel
    • Bluetooth 6.0, vezeték nélküli töltés tok

    Előnyök:

    • Szélzajszűrő a mikrofonokban, hasznos futás közben
    • Hosszú üzemidő klipszhez képest

    Hátrányok:

    • A klipsz kevésbé stabil, mint a fülhallgató gyors tempónál

    5. Baseus Eli Sport 1: kétféle viselési mód

    Baseus Eli Sport 1: nyitott fülhallgatók rugalmas fülhallgatóval.

    Baseus Eli Sport 1 kétféleképpen viselhető: mint két külön fülhallgató vagy összekötve nyakpánttal. A pánttal a fülhallgató, amelyik lecsúszik a fülből, a nyakon marad, nem az aszfalton.

    • Nyitott fülhallgatók, külön vagy nyakpánttal
    • Akár 7,5 óra egy töltéssel (fél hangerőn), akár 30 óra a tokban
    • IPX4 védelem
    • 16,2 mm-es hangszórók
    • Két eszközzel való csatlakozás, Baseus alkalmazás

    Előnyök:

    • A pánt megvédi a fülhallgatókat a elvesztéstől
    • Nagy hangszórók

    Hátrányok:

    • Csak IPX4, ami ellenáll a verejtéknek és az enyhe esőnek, de nem a heves esőnek

    6. UGREEN HiTune S3: egyszerű, alkalmazás nélkül

    UGREEN HiTune S3: C alakú klipszek.

    UGREEN HiTune S3 egy egyszerű klipsz, amelynek súlya 5,3 g darabonként. Nincs alkalmazás, csak érintéssel vezérelhető. Sok ember számára ez előny: felteszed és futsz.

    Az UGREEN szerint a klipsz legfeljebb 2,5 cm-es fülre illeszkedik. Nagyobb fülön nem biztos, hogy elfér.

    • Klipsz a fül peremére
    • Akár 7,5 óra egy töltéssel, akár 30 óra a tokkal
    • IPX5 vízállóság
    • Bluetooth 5.4
    • Nálunk három színben: fekete, fehér és lila

    Előnyök:

    • Könnyű és egyszerű használni
    • 15 perc töltés 2 óra játékidőt ad

    Hátrányok:

    • Nincs alkalmazás és hangszínszabályzó
    • Lehet, hogy nem illik nagy fülre

    7. BlitzWolf BW-BTS8: csontvezetéses fejhallgató zenei memóriával

    BlitzWolf BW-BTS8: fejpánt a fej hátsó részén, hangszórók az arccsontokon.

    BlitzWolf BW-BTS8 az egyetlen csontvezetéses fülhallgató a listában. Különlegessége a beépített 32 GB memória. Zenét töltesz fel és futsz telefon nélkül, így nincs szükséged karpántra vagy övre.

    A gyártó nem teszi közzé ennek a modellnek a specifikációját, így az alábbi adatok az eladótól származnak.

    • Csontvezetés, fejpánt a fej hátsó részén
    • Akár 10 óra üzemidő, töltés kábellel
    • IPX8 vízállóság (a merülési körülmények nem megadva)
    • 32 GB memória zenei fájlokhoz
    • Fizikai gombok érintőpanelek helyett
    • Súly: 28 g

    Előnyök:

    • Futás telefon nélkül
    • Teljesen szabad fül

    Hátrányok:

    • Gyengébb basszus, mint a klipszes és akasztós fülhallgatóknál
    • A fejpánt ütközik a kapucnival és a magas gallérral

    [hs_products ids=”121271,125496,126455,115383,140613,105183,66297″ cols=”4″]

    Futó fejhallgatók táblázatban

    ModellTípusAkkumulátor (fejhallgató / tokkal)VízállóságKét eszközzel való kapcsolatAlkalmazás
    UGREEN FitBuds WS213fülhorgos8 óra / 28 óraIPX5✅✅
    QCY Crossky C30Sklipszes6 óra / 40 óraIPX5✅✅
    UGREEN ClipBuds Pro WS218klipszes7 óra / 32 óraIPX5✅✅
    QCY Crossky C50klipszes7,5 óra / 35 óraIPX5nincs adat✅ (kereskedői adatok)
    Baseus Eli Sport 1fülhorgos vagy nyakpántos7,5 óra / 30 óraIPX4✅✅
    UGREEN HiTune S3klipszes7,5 óra / 30 óraIPX5nincs adat❌
    BlitzWolf BW-BTS8csontvezetéses10 óra (tok nélkül)IPX8 (kereskedői adatok)nincs adat❌

    Hogyan válassz röviden:

    • Gyorsan és messzire futsz? UGREEN FitBuds WS213 fülhorgossal.
    • Kicsi, könnyű fejhallgatót szeretnél? QCY Crossky C30S.
    • Sokat telefonálsz? UGREEN ClipBuds Pro vagy QCY Crossky C50.
    • Félsz, hogy elveszíted a fejhallgatót? Baseus Eli Sport 1 nyakpánttal.
    • Futni szeretnél telefon nélkül? BlitzWolf BW-BTS8 32 GB memóriával.

    Mire érdemes még figyelni a választásnál

    Irányítás. A futás közben a érintőpanelek könnyen véletlenül aktiválódhatnak, például a sapka igazítása közben. Ha ez zavar, az UGREEN FitBuds alkalmazásban megváltoztathatod a gesztusok hozzárendelését. A BlitzWolf-hoz hasonló fizikai gombokhoz határozott nyomás szükséges, így nehezebb véletlenül megnyomni őket.

    Működési idő. A gyártók a specifikációban a tesztkörülmények között mért játékidőt adják meg, például a Baseus fél hangerőn. Az utcán felhangosítod a zenét, hogy áthallatszódjon a zajon, ezért számolj rövidebb idővel, mint a specifikációban. Hosszú futásokhoz válassz legalább 7 órás játékidővel rendelkező modelleket.

    Szemüveg és sapka. A klipszek a legkevésbé zavarják a sport szemüveget. A fül mögötti horgok helyet osztanak a fülkagylóval, míg a csontvezetéses fülhallgató pántja a kapucnival és a fejpánttal osztozik.

    Telefon edzéshez: hova rejtsd el

    Futó telefon a kezében a városban

    A telefon a kézben gyorsan fárasztó, kényelmesebb a pánt vagy a öv. Fotó: Pedro Farto / Unsplash.

    A fülhallgató a szett fele. A telefont valahol el kell helyezni, és a rövidnadrág zsebében a combhoz ütődik. A módszereket összehasonlítottuk a hogyan fussunk telefonnal útmutatóban, a karpántokat és öveket pedig a futáshoz szükséges kiegészítők kategóriában találod.

    Ha telefon nélkül szeretnél futni, de zenével és tempoméréssel, szükséged lesz GPS-es órára. A futók számára készült modelleket a legjobb futóóra rangsorban gyűjtöttük össze. Az edzőteremben, ahol nincs forgalom, a sima in-ear fülhallgatók is jól működnek, erről a hogyan válasszunk fülhallgatót az edzőterembe szövegben írunk.

    Összegzés: milyen fülhallgató a futáshoz

    Futó a naplementében

    Kép: McCarthy Beckan / Unsplash.

    • Legjobb futáshoz: UGREEN FitBuds WS213, stabil rögzítés és 8 óra zenelejátszás.
    • Legjobb klipszes: QCY Crossky C30S, 5 g és 40 óra a tokjával.
    • Beszélgetéshez: UGREEN ClipBuds Pro 6 mikrofonnal.
    • Telefon nélkül: BlitzWolf BW-BTS8 32 GB memóriával.
    • Az utcára mindig nyitott fülhallgató, és a zajcsökkentést kapcsold ki.

    A teljes kínálatot a nyitott fülű és klipszes fülhallgatók kategóriában találod. 100 zł feletti rendelés esetén a szállítás ingyenes.

    GYIK

    Melyik fülhallgató a legjobb futáshoz? Külső futáshoz a legjobb a nyitott fülhallgató, amely nem zárja el a fület: klipszes, fül mögötti vagy csontvezetéses. Így hallod az autókat és a bicikliket. Gyors futásnál a fül mögötti rögzítéssel rendelkező modellek a legstabilabbak.

    A csontvezetéses fülhallgatók jobbak futáshoz? Teljesen szabadon hagyják a fület, és jól tartják a fejhez, de gyengébb a basszusuk. A klipszes és fül mögötti fülhallgatók is nyitva hagyják a hallójáratot, és teltebben szólnak. A csontvezetéses fülhallgatóknak előnyük van, ha versenyen indulsz, ahol csak ilyen típusú fülhallgatókat engednek meg.

    Kiugranak a klipszes fülhallgatók futás közben? Nyugodt tempónál a jól illeszkedő klipsz tartja. Sprintelésnél és ugrásoknál a fül mögötti rögzítéssel rendelkező fülhallgatók biztosabbak. A klipsz nagyon nagy vagy nagyon kis fülön is rosszul illeszkedhet.

    Milyen vízállóság elegendő futáshoz? Izzadságra és enyhe esőre elegendő az IPX4. Ha minden időjárásban futsz, válassz IPX5-öt, ami vízsugár ellenállóságot jelent. Az IPX7 és IPX8 osztályok a víz alá merülésre vonatkoznak, és automatikusan nem jelentik a vízsugár ellenállóságot.

    Lehet-e maraton alatt fülhallgatóval futni? Ez a verseny szabályzatától függ. Néhány szervező tiltaná a fülhallgatókat, míg mások engedélyezik. A World Athletics előírásai megtiltják az elit versenyzőknek. A rajt előtt ellenőrizd a saját versenyed szabályzatát.

    Lehet-e futásra tervezett fülhallgatóval úszni? Az IPX4 és IPX5 fülhallgatók nem alkalmasak úszásra. Az IPX8 osztály vízállóságot jelent, de csak a gyártó által megadott körülmények között, ezért úszás előtt ellenőrizd az útmutatóban.

  • iPhone Duo tok: melyik védi a zsanért? Ranglista [2026]

    iPhone Duo tok: melyik védi a zsanért? Ranglista [2026]

    A legjobb iPhone Duo tok ma a Spigen Tough Armor Pro MagFit: páncélozott, zsanérvédővel és MagSafe mágnesekkel. Ha egyben szeretnél zsanérvédőt és állványt, válaszd a Spigen Slim Armor Pro S-t. A legvékonyabb a CARE by PanzerGlass Discovery: 0,9 mm vastag és 14 g.

    Az iPhone Duo előrendelése, amelyet az iPhone Fold bemutatása előtt hívtak így, október 16-án 14:00-kor kezdődik, a forgalmazás pedig október 23-án. A telefon ára 9 999 zł-tól kezdődik, így a tokot általában együtt vásárolják meg vele, nem egy héttel később.

    A hajtogatható iPhone tokot azonban másképp választják, mint a simát. Dönteni kell, hogy védjük-e a zsanért, mennyi vastagságot és súlyt szeretnénk még hozzáadni, és hogy a tok hogyan illeszkedik a külső kijelzőhöz. Az alábbiakban három döntést magyarázunk el, és összehasonlítunk hét tokot négy márkától, amelyek elérhetők az üzletben.

    Tok az iPhone Duo-hoz: mire figyeljünk a hajtogatható iPhone-nál

    A hajtogatható telefon két félből áll, és van egy zsanér közöttük. Ezért szinte minden iPhone Duo tok két különálló részből áll: az egyik a külső képernyős félre, a másik a kamerás félre helyezkedik. A különbségek a zsanérnál kezdődnek.

    Zsanérvédő: fedett vagy fedetlen

    A Duo zsanér több mint 100 elemből áll, és a hajtogatható telefon egyik legjobban védtelen része. A tokok itt két csoportra oszlanak:

    • Fedett zsanárral. Rugalmas szalag fedi a hátlapot, és összeköti a tok mindkét részét. Védi a zsanért, de vastagságot ad hozzá.
    • Fedetlen zsanárral. Két független héj, a hátlap a tetején marad. A tok karcsúbb, de a zsanárnak nincs védelme.

    Ha a telefon gyakran a padlón landol, válaszd a zsanárvédőt. Ha főleg táskában hordod, és fontos számodra a megjelenés, a fedetlen zsanár elegendő lesz.

    Vastagság és tömeg: a Duo már nehéz

    Az iPhone Duo súlya 254 g, és ez a legnehezebb iPhone a történelemben. Összecsukva 11,3 mm vastag. Minden tok újabb grammokat és millimétereket ad hozzá, és a zsebedben hordott telefon esetében ezt jobban érezni, mint egy klasszikus iPhone-nál.

    Ezért ebben az esetben a vékony tok nagyobb értelmet nyer, mint általában. A strapabíró tok jobban véd, de a Duoból egy nagy tömböt csinál.

    MagSafe két félben

    A Duo vezeték nélkül töltődik a MagSafe és Qi2 segítségével, akár 25 W teljesítménnyel. A legtöbb ebben a válogatásban szereplő tok beépített mágnesekkel rendelkezik, így a töltő, a pénztárca vagy a gépkocsi tartó a burkolaton keresztül is megtapad. A Spigen Ultra Hybrid Pro Crystal Clear verziója és a Bizon Case Tur nem rendelkezik mágnesekkel.

    Két megjegyzés van. A Tough Armor Pro esetében a Spigen figyelmeztet, hogy néhány MagFit kiegészítő nem illeszkedhet, mert zavarja a zsanér védője. A Slim Armor Pro esetében pedig a gyártó azt írja, hogy egyes mágneses és vezeték nélküli töltők akadozva vagy egyáltalán nem tölthetnek, és javasolja a kábeles töltést.

    A külső képernyő bal széle és a Shift Left Edge beállítás

    Az Apple előre látta, hogy a vastag tokok átfedhetik a képernyő szélét. Az Ekran és fényerő beállítások között van egy opció, amelyet az angol nyelvű iOS Shift Left Edge-nek nevez. Ez körülbelül megduplázza a fekete keretet a külső képernyő bal oldalán, hogy a visszalépés gesztus megfelelően működjön, amikor a tok széle eltakar egy darabot a kijelzőből.

    Ezt az opciót Nicolas Lellouche találta meg a tesztek során a szeptemberi bemutató után, és a MacRumors írta le. Ennek köszönhetően a páncéltok széle nem zavarja a visszalépést.

    A legjobb tokok az iPhone Duo-hoz: ajánlásaink

    A boltban négy márka tokjai találhatók: Spigen, UAG, PanzerGlass és Bizon. Három Spigen modell védi a zsanért, a többi felsorolt tok pedig felfedi azt. Az ESR és Tech-Protect tokok még nem kerültek a kínálatba.

    1. Spigen Tough Armor Pro MagFit: a legjobb védelem

    Jobb oldalon jól látható a sáv, amely eltakarja a zsanért és összefogja a tok két felét.

    Választásunk mindenkinek, aki szeretné megvédeni az egész telefont. Spigen Tough Armor Pro MagFit rendelkezik teljes zsanérvédővel, amely egyben összefogja a tok két részét, és emellett páncélozott szerkezettel és sarkok ütéselnyelő technológiájával bír. A boltban „Tough Armor Mag” néven szerepel, de az EAN kód megegyezik a Spigen Pro verziójával.

    • Polikarbonát és TPU Air Cushion ütéselnyelő technológiával
    • Teljes zsanérvédő, a Spigen szerint karcsúbb, mint a korábbi védők ezen a márkán
    • N52 mágnesek MagSafe-hez
    • Kiemelkedő peremek a kijelző és a kamerák körül
    • Két színben kapható: fekete és Metal Slate

    Előnyök:

    • Páncélozott konstrukció
    • A zsanér védője összeköti a tok két felét

    Hátrányok:

    • A zsanér védője vastagságot ad hozzá
    • Összeütközhet egyes MagFit kiegészítőkkel

    2. Spigen Slim Armor Pro S MagFit: zsanér védő és állvány

    Slim Armor Pro S: fém gyűrű, amely állványként működik, és a zsanér védője.

    Spigen Slim Armor Pro S MagFit az egyetlen tok a listában, amely zsanérvédőt és állványt egyesít. A Spigen szerint a védő teljesen lefedi a zsanért, és a textúrája úgy van tervezve, hogy ne zavarja a hajtást. A hátoldalon egy 360°-ban forgatható fémgyűrű található, amely különböző szögekben működik, mint állvány.

    • Polikarbonát és TPU Air Cushion párnázással
    • Teljes zsanérvédő, SecuLink rendszer, amely összeköti a két részt
    • Fémgyűrű állvánnyal, 360°-os forgatás
    • N52 mágnesek MagSafe kiegészítőkhez

    Előnyök:

    • Zsanérvédő és állvány egy tokban
    • A gyűrű 360°-ban forog, így a telefont függőlegesen és vízszintesen is beállíthatod

    Hátrányok:

    • A Spigen figyelmeztet, hogy egyes mágneses és vezeték nélküli töltők nem töltenek a tokon keresztül
    • A gyűrű vastagságot ad a hátoldalon

    3. Spigen Ultra Hybrid Pro: átlátszó zsanérvédővel

    Ultra Hybrid Pro MagFit Frost Black színben.

    Ha azt szeretnéd, hogy a tokon keresztül látszódjon a telefon, de a zsanér védve maradjon, válaszd a Spigen Ultra Hybrid Pro tokot. A gyártó szerint a tok zsanérvédővel rendelkezik SecuLink rendszerrel, amely eltakarja a hajlítás helyét, és nem akadályozza a hajtást. A boltban két verzió kapható:

    A Spigen szerint mindkét változat védett a sárgulás ellen.

    Ultra Hybrid Pro Crystal Clear, mágnesek nélküli változat.

    Előnyök:

    • Vékony tok zsanérvédővel, amelyen keresztül látható a telefon
    • Választható MagSafe verzió vagy anélkül

    Hátrányok:

    • A Crystal Clear verzió nem rendelkezik mágnesekkel, így a MagSafe töltő nem tapad rá
    • Alap nélkül

    4. UAG Mouve XTE: 360°-os állvánnyal

    UAG Mouve XTE: bal oldalon a tok két fele, jobb oldalon a kinyitott állvány.

    UAG Mouve XTE beépített 360°-ban forgatható fém állvánnyal rendelkezik. Összecsukható telefonon jobban hasznosítható, mint a hagyományosnál, mert a 7,6″-os kinyitott kijelző jól működik filmek nézésére és FaceTime beszélgetésekre az asztalon. Az állvány gyűrűként is funkcionál a kézen.

    • Két rész: áttetsző polikarbonát lemez és TPU (hőre lágyuló poliuretán) keret soft touch felülettel
    • MIL-STD-810G 516.6 szerint tesztelt esésállóság (gyártói nyilatkozat), Air-Soft sarkok
    • Beépített MagSafe modul
    • Két színben kapható: ash és ice

    Előnyök:

    • Állvány függőlegesen és vízszintesen
    • Könnyű szerkezetben deklarált esési norma

    Hátrányok:

    • A gyártó képein a zsanér láthatóvá válik

    5. UAG Mouve: tartós kiegészítők nélkül

    Az UAG Mouve két független héjból áll, a zsanér láthatóvá válik.

    UAG Mouve ugyanazt az anyagot és ugyanazt a deklarált MIL-STD-810G normát használja, mint az XTE, de állvány nélkül. A hátlap sík, kiálló támasz nélkül. Jó választás, ha szeretnél tartós sarkvédelmet, de nincs szükséged állványra.

    Előnyök:

    • Kijelölt esésnorma, kiálló talp nélkül
    • A félátlátszó hátlapon látható a telefon

    Hátrányok:

    • Feltárt zsanér, mint az XTE-nél

    6. CARE by PanzerGlass Discovery: a legvékonyabb

    PanzerGlass Discovery aramid hátlap: vékony, de a zsanér a felszínen marad.

    CARE by PanzerGlass Discovery aramid szálból készült, amely a kevlar családjába tartozik. A gyártó szerint 0,9 mm vastag és 14 g súlyú, így a 254 g-os telefonhoz viszonyítva nem jelentős többletet ad. Ez az egyetlen tok a listán, amelynek gyártója megadja a vastagságot és a súlyt.

    • Aramid szál, merev és karcálló
    • Megemelt szélek a kamerák körül
    • Kompatibilis a MagSafe és Qi rendszerrel

    Előnyök:

    • Nagyon vékony és könnyű
    • A Duo vékony marad összecsukva

    Hátrányok:

    • Nincs deklarált esési norma és ütéselnyelő sarkok
    • Feltárt zsanér

    7. Bizon Case Tur: öt színben

    Bizon Case Tur: két rész, keresztirányú barázdákkal.

    Bizon Case Tur egy műanyag tok, jellegzetes keresztirányú barázdákkal. Ez az egyetlen tok a kínálatban öt színben kapható: fekete, sötétkék, világosszürke, világoskék és piros.

    • Műanyag, két különálló rész
    • Megemelt szélek a kijelző és a kamerák körül
    • Kompatibilis indukciós töltéssel

    Előnyök:

    • A legnagyobb színválaszték
    • Kifejező minta keresztirányú barázdákkal

    Hátrányok:

    • Hiányzó MagSafe mágnesek
    • A gyártó fényképein a zsanér látható

    [hs_products ids=”147879,149078,149077,149075,147356,147354,146924,149101″ cols=”4″]

    iPhone Duo tok táblázat: zsanér, MagSafe, állvány

    JellemzőSpigen Tough Armor ProSpigen Slim Armor Pro SSpigen Ultra Hybrid ProUAG Mouve XTEUAG MouvePanzerGlass DiscoveryBizon Case Tur
    Zsanér védelem✅✅✅❌❌❌❌
    MagSafe✅✅✅ MagFit verzió✅✅✅❌
    Állvány❌✅ 360° gyűrű❌✅ forgatható 360°❌❌❌
    AnyagPC + TPUPC + TPUPC (MagFit) vagy PC + TPU (Crystal Clear)PC + TPUPC + TPUaramid szálműanyag
    Esés elleni védelemAir CushionAir CushionAir CushionMIL-STD-810G tesztMIL-STD-810G tesztnincs adatemelt szélek
    Legjobbmaximális védelemhezvédelmet biztosító állványhoza telefon színének megjelenítéséhezasztalon való nézéshezmindennapi védelemhezkarcsú telefonhozszínválasztáshoz

    Rövid útmutató a választáshoz:

    • Gyakran ejted le a telefont? Spigen Tough Armor Pro.
    • Szeretnél zsanér- és állványvédőt? Spigen Slim Armor Pro S.
    • Szereted az átlátszó tokokat? Spigen Ultra Hybrid Pro MagFit.
    • Fontosabb az állvány, mint a zsanér? UAG Mouve XTE.
    • Akarsz sarokvédelmet kiegészítők nélkül? UAG Mouve.
    • Duo-t hordasz a nadrágzsebedben? PanzerGlass Discovery.
    • Keresel egy konkrét színt? Bizon Case Tur.

    Mit érdemes még vásárolni az iPhone Duo-hoz

    Összecsukható telefonnál érdemes azonnal két dologra gondolni a tok mellett.

    Képernyővédelem. A külső képernyőre ragaszthatsz edzett üveget az iPhone Duo-hoz. A belső képernyő hajlik, így az üveg nem bírja ki. Itt csak fólia marad az iPhone Duo képernyőjére.

    Töltő. Az Apple nem adja hozzá a dobozhoz. Ahhoz, hogy a Duo-t 50%-ra töltsd körülbelül 20 perc alatt, legalább 60 W teljesítményű töltőre van szükséged. A konkrét modelleket a milyen töltő az iPhone Duo-hoz című írásban hasonlítottuk össze.

    Ha még mindig hezitálsz, hogy egyáltalán megvásárold a Duo-t, nézd meg az összehasonlításunkat a iPhone Duo vs Galaxy Z Fold 8 vagy a Duo áráról és megjelenéséről Magyarországon szóló írásban.

    Összegzés: milyen tok az iPhone Duo-hoz

    • Legjobb védelem: Spigen Tough Armor Pro MagFit, páncélozott tok zsanérvédővel.
    • Zsanérvédő állvány funkcióval: Spigen Slim Armor Pro S MagFit.
    • Átlátszó zsanérvédővel: Spigen Ultra Hybrid Pro, mágnesekkel vagy anélkül.
    • Legkönnyebb és legvékonyabb: CARE by PanzerGlass Discovery, 0,9 mm és 14 g.
    • A legtöbb szín: Bizon Case Tur, de MagSafe nélkül.

    A Duo iPhone-hoz való tok választéka tovább fog nőni. Ha szeretnéd, hogy a tok a telefon átvételekor már nálad legyen, rendeld meg a előrendeléssel együtt. A jelenlegi ajánlatot a Duo iPhone-hoz való tok kategóriában találod, és 100 zł feletti rendelés esetén a szállítás ingyenes.

    GYIK

    Védi a Duo iPhone tok a zsanért? Nem mindegyik. A kínálatunkban a zsanér védelmét a Spigen tokok biztosítják: Tough Armor Pro, Slim Armor Pro S és Ultra Hybrid Pro. Az UAG Mouve, UAG Mouve XTE, PanzerGlass Discovery és Bizon Case Tur a zsanárt szabadon hagyják.

    Funkcionál a MagSafe tok a Duo iPhone-nal? Igen. A Duo iPhone támogatja a MagSafe-t és a Qi2-t 25 W-ig, és a legtöbb tok ebben a kategóriában beépített mágnesekkel rendelkezik. A Spigen Ultra Hybrid Pro Crystal Clear és a Bizon Case Tur nem rendelkezik mágnesekkel. A Spigen Tough Armor Pro esetében egyes MagFit kiegészítők nem illeszkedhetnek a zsanár védelme miatt.

    Ragasztható edzett üveg a Duo iPhone belső képernyőjére? Nem. A belső képernyő hajlik, így csak fóliával védhető. Az edzett üveg csak a külső képernyőre alkalmas.

    Passzol a Duo iPhone-hoz a Galaxy Z Fold tok? Nem. A Duo iPhone más méretekkel rendelkezik (összecsukva 84,1 × 117,8 × 11,3 mm) és más kamerák és gombok elrendezésével. Olyan tokra van szükséged, amelyet kifejezetten a Duo számára terveztek.

    Elrejti a Duo iPhone külső képernyőjét a tok? A vastagabb tokok kissé átfedhetik a képernyő bal szélét. Az Apple ezt figyelembe vette a Shift Left Edge beállításban, amely szélesíti a fekete keretet bal oldalon, hogy a vissza gesztus problémamentesen működjön.

    Mennyit nyom az iPhone Duo tokban? Maga a telefon 254 g-ot nyom. A PanzerGlass Discovery 14 g-ot ad hozzá. A többi tok tömegét a gyártók nem közlik.

    Amikor érkeznek a következő tokok az iPhone Duo-hoz? A boltban már elérhetők a Spigen, UAG, PanzerGlass és Bizon tokok, és további márkák fokozatosan érkeznek. A legfrissebb választékot mindig megtalálod az iPhone Duo tok kategóriában.