Kategória: Összehasonlítások

AirPods 5 vs AirPods 4: ANC minden verzióban és alacsonyabb ár

Az AirPods 5 és az AirPods 4 összehasonlításában a legnagyobb változás nem magában a fülhallgatóban történt, hanem abban, hogy mennyit kell fizetni a legjobb funkciókért. A zajszűrés most mindkét verzióban elérhető, és 50%-kal több zajt csillapít, mint az AirPods 4 ANC. IP57-es vízállóság is került a csomagba az IP54 helyett.

A fülhallgatók 2026. szeptember 18-án kerültek forgalomba. Lengyelországban 599 zł az USB-C tokos verzió, és 699 zł a vezeték nélküli töltőtokkal ellátott változat.

Van még egy dolog, amiről egyetlen bemutató sem beszél: a ház egy millimétert sem változott. A fülhallgató és a tok az AirPods 4-hez képest azonos méretekkel rendelkezik, így a két évvel ezelőtt vásárolt védőtok illeszkedik az új modellhez.

Rövid válasz arra, hogy ki mit válasszon: AirPods 5 minden új vásárlásnál és az alap AirPods 4-ről való váltáskor, míg az AirPods 4 ANC csak akkor, ha egyértelműen olcsóbban találod. Az AirPods 4 ANC tulajdonosainak nincs okuk a cserére.

Alább a két generáció teljes táblázata, magyarázat arra, hogy mi választja el ma valójában az USB-C tokos verziót a vezeték nélküli tokostól, és egy tisztességes lista azokról a dolgokról, amelyeket az AirPods 5 egyáltalán nem javít.

AirPods 5 vs AirPods 4: teljes összehasonlító táblázat

Négy változatot állítunk össze, mert mindkét generáció két változatban létezik. A vastag betűvel kiemelt helyeken a új generáció valóban változtat valamit.

Paraméter	AirPods 4 (USB-C tok)	AirPods 4 ANC (vezeték nélküli tok)	AirPods 5 (USB-C tok)	AirPods 5 (vezeték nélküli tok)
Aktív zajcsökkentés	❌	✅	✅	✅
ANC hatékonyság (AirPods 4 ANC-hez képest)	nincs ANC	referencia pont	+50% zajcsökkentés	+50% zajcsökkentés
Akusztikai architektúra	klasszikus	klasszikus	többportos	többportos
Adaptív EQ	✅	✅	új generációs	új generációs
Átláthatósági mód	✅	✅	természetesebb	természetesebb
Adaptív hangzás	❌	✅	✅	✅
Beszélgetési tudatosság	❌	✅	✅	✅
Stúdióminőségű felvétel	❌	❌	✅	✅
Élő fordítás	❌	✅	✅	✅
Hangerőszabályozás érintéssel	❌	❌	❌	✅
Chip	H2	H2	H2	H2
Bluetooth	5.3	5.3	5.3	5.3
Fülhallgató és tok vízállósága	IP54	IP54	IP57	IP57
Tok töltése	USB-C	USB-C, vezeték nélkül	USB-C	USB-C, vezeték nélkül
Hangszóró a Find alkalmazásban	❌	✅	❌	✅
Fülhallgató méretei	30,2 × 18,3 × 18,1 mm	=	=	=
Tok méretei	46,2 × 50,1 × 21,2 mm	=	=	=
Tok tömege	32,3 g	34,7 g	32,3 g	34,7 g
Ár Lengyelországban	boltfüggő	boltfüggő	599 zł	699 zł
Bemutató	szeptember 2024	szeptember 2024	2026. szeptember 18.	2026. szeptember 18.

A táblázatból levont következtetés egy: a változások az akusztikában és a vízállóságban vannak, nem az elektronikában. A chip, a Bluetooth, a méretek és a tömeg pontosan ugyanaz, mint két évvel ezelőtt. A „=” jel az első oszloppal azonos értéket jelent. A működési időket külön bontottuk le az akkumulátor szekcióban, a változatlan dolgok teljes listáját pedig lent találod.

Nézd meg az AirPods tokot →

ANC 50%-kal hatékonyabb: mit jelent ez a gyakorlatban

Az Apple kijelenti, hogy az AirPods 5 50%-kal több külső zajt távolít el az AirPods 4-hez képest, amely aktív zajcsökkentéssel rendelkezik. Ez nem az új chip hatása, mert az nem változott, hanem a konstrukció átalakításának eredménye.

Az új többportos akusztikai architektúra másképp vezeti a levegőt a fülhallgatón belül. Ehhez jöttek az új, fejlettebb számítási hangalgoritmusok, amelyek gyorsabban reagálnak a környezet változásaira.

Fontos megérteni a kiindulási pontot. Az AirPods 4 ANC volt az első nyitott Apple fülhallgató aktív zajcsökkentéssel, és a zajcsökkentés elég jól működött a metrón vagy a repülőgépen, de egyértelműen gyengébben, mint a zártszelvényű AirPods Pro. A gumi betét nélküli konstrukció nem zárja le a hallójáratot, így a zaj egy része oldalról bejut.

Másfél szer jobb zajcsökkentés ugyanabban a nyitott konstrukcióban valós ugrás, de még mindig nem éri el az AirPods Pro 3 szintjét. Ha a maximális csendet keresed, és nem a hosszú távú viselés kényelmét, a fülbe dugható modell a megfelelő választás. A Pro generációk közötti különbségeket a AirPods Pro 3 és Pro 2 összehasonlításban írtuk le.

Javult a átláthatósági mód is, amelynek természetesebben kell szólnia, valamint magának a hangnak is, a következő generációs adaptív EQ-nak köszönhetően. Újdonság a stúdióminőségű felvétel, vagyis jobb hangminőség videófelvételkor a telefonnal.

USB-C tok vagy vezeték nélküli: mi választja el ma a két verziót

Ez a kérdés a premierrel együtt megváltozott, és érdemes külön is kifejteni, mert a variánsok közötti különbség már nem a hangzást érinti.

Az AirPods 4 esetében a felár elsősorban az ANC-hez vezetett, és egyúttal a vezeték nélküli töltéshez és a tokban lévő hangszóróhoz is. Az olcsóbb verzió egyáltalán nem rendelkezett zajcsökkentéssel, így a választás egyszerű volt: vagy többet fizetsz, vagy lemondasz a legfontosabb funkcióról.

Az AirPods 5 mindkét verzió ugyanúgy szól, és mindkettő teljes ANC-t kínál. A felár kizárólag a kényelemhez vezet:

Hangerősség szabályozása lábujj érintésével, az ujjaddal felfelé vagy lefelé csúsztatsz a telefon helyett
Több hallgatási idő, 5 óra ANC-vel a 4 helyett, és ANC nélkül 7 óra a 6 helyett
Vezeték nélküli töltés, Qi töltővel vagy az Apple Watch töltőjével
Hangszóró a tokban, segít megtalálni az elveszett tokot a Find alkalmazásban

Tanács: ha van otthon indukciós töltőd, vagy rendszeresen elveszíted a tokot, a felár megéri. Ha mindent USB-C kábellel töltesz, és a tokot ugyanabban a zsebben tartod, az olcsóbb verzió pontosan ugyanazt a hangzást adja.

Vezeték nélküli töltőtok: balra AirPods 5, jobbra AirPods 4. Képek: Apple.

Ez egyébként a premier lényege. Két évvel ezelőtt az ANC az AirPods nyitott verziójában drágább változatra váltást igényelt; ma már az alapváltozatban is megkapod. A zajszűrés aktív módja már nem kiegészítő, amiért fizetni kell.

Akkumulátor: egy óra többlet ott, ahol a legfontosabb

Akkumulátorral kapcsolatos változások kicsik, de pontosan ott vannak, ahol a felhasználó észreveszi őket.

Üzemmód	AirPods 4 ANC	AirPods 5 (USB-C tok)	AirPods 5 (vezeték nélküli tok)
Hallgatás ANC-vel	4 óra	4 óra	5 óra
Hallgatás ANC nélkül	5 óra	6 óra	7 óra
Összesen tokban, ANC-vel	20 óra	20 óra	22 óra
5 perc töltés	kb. 1 óra	kb. 1 óra	kb. 1 óra

A második sor a legérdekesebb. A hallgatás ANC nélkül mindkét verzióban meghosszabbodott, annak ellenére, hogy ez az üzemmód, amiről az Apple egyáltalán nem beszél. Valakinek, aki főleg podcastokhoz használ nyitott fejhallgatót az irodában, ez egy olyan előny, amit gyakrabban fog érezni, mint a jobb ANC-t.

Érdemes azonban tudni, hogy az AirPods 5 alapváltozata nem hosszabbítja meg az ANC-vel töltött időt. Négy óra pontosan annyi, mint amennyit az AirPods 4 biztosított zajcsökkentéssel. További egy órát csak a vezeték nélküli tokos változatban kapsz.

IP57 az IP54 helyett: mit változtat valójában

Ez a változás a táblázatban egy fokozat elmozdulásának tűnik, a gyakorlatban azonban teljesen más védelmi kategóriát jelent.

IP54 védelem a víz fröccsenései ellen bármilyen irányból. Eső, izzadság futás közben, vízfröccs mosogatás közben. A fülhallgató ezt túléli, de a vízbe merítést már nem.

IP57 védelem merítés ellen egy méter mélységig 30 percig. Ha beleesik a mosogatóba, pocsolyába, mosdóba, vagy a zsebébe, amely egy esőben hagyott kabátban van, az már nem halálos ítélet.

A porral szembeni ellenállást is megerősítették: az ötös az első helyen azt jelenti, hogy a részecskék behatolhatnak, de nem zavarják a működést. Valakinek, aki a tengerparton vagy az építkezésen visel fülhallgatót, ez konkrét érv.

Az edzés során azonban nemcsak az ellenállás számít, hanem az is, hogy a fülhallgató egyáltalán a fülben marad-e. A nyitott konstrukció itt kockázatos lehet, amit részletesen kifejtettünk a hogyan válasszunk fülhallgatót az edzőterembe című útmutatóban.

A norma mind a fülhallgatókra, mind a tokokra vonatkozik, ami az AirPods 4 esetében nem mindig volt nyilvánvaló a vásárlók számára.

Figyelem: az IP ellenállás nem örök. A tömítések idővel elhasználódnak, és a gyártó garanciája nem terjed ki a folyadék által okozott károkra. Az IP57-et baleset elleni védelemként kezeld, ne pedig úszásra való meghívásként.

Miben nem javítanak az AirPods 5

Őszinte lista a dolgokról, amelyek pontosan ugyanazok maradtak:

H2 chip, ugyanaz a felépítés, amely 2022-ben debütált az AirPods Pro 2-ben
Bluetooth 5.3, a szabvány változatlan
Nyitott kialakítás</strong, gumiharangok nélkül, ugyanazokkal az előnyökkel és korlátokkal

A fülhallgató méretei és tömege: 30,2 × 18,3 × 18,1 mm és 4,3 gramm, grammonként megegyezik az AirPods 4-gyel

A tok méretei: 46,2 × 50,1 × 21,2 mm, változatlan

Térbeli hangzás fejmozgás követéssel, ugyanaz a megvalósítás

Hangszigetelés és személyre szabott hangerő, változtatás nélkül átvitték

Gyors töltés: 5 perc még mindig körülbelül egy óra hallgatást biztosít

Nincs pulzusmérő, amelyet az AirPods Pro 3 kapott. Nincsenek cserélhető fülbetétek, és nem váltottak fülhallgató kialakításra. Új chip sincs, így a hatótávolság és a kapcsolat stabilitása a korábbi szinten marad.

Egy részletet érdemes észrevenni vásárlás előtt: a tokban található hangszóró csak a vezeték nélküli tokos változatban érhető el. A megoszlás pontosan ugyanaz, mint az AirPods 4 esetében, ahol a hangszórót szintén csak a drágább változat kapta meg.

AirPods 5 ára: mennyibe kerül Lengyelországban

Az Apple lengyel boltjában az árak a következőképpen alakulnak:

Verzió Ár
AirPods 5 USB-C tokos 599 zł
AirPods 5 vezeték nélküli töltőtokos 699 zł

A dobozban nincs kábel és töltő, ezért ha ez az első Apple eszközöd, érdemes azonnal beszerezni egy USB-C kábelt. Mindkét verzió tokját kábellel lehet tölteni, a drágábbik pedig vezeték nélküli töltőről is.

Az AirPods 4 eltűnt az Apple boltjának első vonalából, de a kereskedelmi hálózatokban még mindig kapható, általában sokkal olcsóbban, mint az újdonság. Ez az egyetlen, de annál erősebb érvük.

AirPods 5 tok: illik-e a régi?

A tok kompatibilitása az egyetlen pont, ahol az Apple nem rontott el semmit, és érdemes tudni róla vásárlás előtt.

A töltőtok azonos méretű 46,2 × 50,1 × 21,2 mm mindkét generációban. A tömeg is megegyezik: 32,3 g USB-C verzióban és 34,7 g vezeték nélküli verzióban. Ez azt jelenti, hogy a AirPods 4-hez vásárolt szilikon vagy műanyag tok tökéletesen illeszkedik az AirPods 5-höz, anélkül, hogy bármilyen lötyögés lenne.

Ezt maguk a gyártók is megerősítik. A Tech-Protect bemutatta a Lamano sorozatot, amelyet kifejezetten „AirPods 4 / 5″ néven írtak le, generációk megkülönböztetése nélkül.

Elem Kompatibilitás az AirPods 5-tel
AirPods 4 védőtok ✅ illik, azonos méretek
AirPods 3 tok ❌ eltérő házforma
AirPods Pro 3 tok ❌ eltérő házforma
AirPods 4 klipszek és karabinok ✅ illenek

Az egyetlen dolog, amire érdemes figyelni: ha vezeték nélküli töltéssel rendelkező verziót vásárolsz, válassz vékony tokot, fém betétek nélkül, hogy ne blokkolja az energiaátvitelt.

Tech-Protect Lamano az AirPods 4 és 5 számára

Tech-Protect Lamano tok a legegyszerűbb válasz a kompatibilitás kérdésére, mert a gyártó mindkét generációt megemlíti a termék nevében. Semmit sem kell kitalálnod.

A borítás bőrt imitál, a felfogó lehetővé teszi, hogy a tokot táskához vagy hátizsák pántjához rögzítsük. Elérhető a Nature Muse verzió is világosabb színben.

Spigen Rugged Armor

Spigen Rugged Armor tok egy klasszikus, amely AirPods-ra pontosan úgy működik, mint a telefonok esetében. Az elasztikus TPU, amelyen mintázat van, nem csúszik ki a kézből, a matt felület pedig nem gyűjti az ujjlenyomatokat.

A kivágás alul szabad hozzáférést biztosít az USB-C porthoz, a státusz LED pedig látható marad a burkolaton keresztül.

ESR Orbit HaloLock MagSafe-tel

ESR Orbit HaloLock tok hozzáadja az AirPodsokhoz azt, amit az Apple nem adott meg nekik: MagSafe kompatibilis mágneses gyűrűt. A tok rögzíthető az autó tartójához vagy egy mágneses asztali tartóhoz.

Ez a megoldás különösen értelmes a vezeték nélküli tok verziójával, mert a mágnes segít elsőre eltalálni az indukciós töltő tekercsét.

UAG Scout

UAG Scout tok a hátizsák és az építkezés választása. A kiemelt szélekkel rendelkező konstrukció elnyeli az ütéseket a tok zsanérja helyett, amely az AirPodsok legérzékenyebb eleme.

A csomagban található egy karabiner. Ha a hangsúlyosabb mintázatú verziót részesíted előnyben, ugyanaz a gyártó kínálja a UAG Plasma tokot.

UNIQ Clyde Lock tok

UNIQ Clyde tok megoldja a leggyakoribb problémát az AirPods tokokkal: a fedél önállóan kinyílik a zsebedben. A csatt tartja zárva a fedelet, amíg te magad nem nyitod ki.

Tech-Protect MagMat

Tech-Protect MagMat tok a második mágneses ajánlat, vékonyabb az Orbita-nál és közelebb áll az Apple tok nyers megjelenéséhez. Jó választás, ha olyan védelmet szeretnél, ami szinte láthatatlan.

Ha fontosak számodra a természetes anyagok, nézd meg a NOMAD Modern Leather bőrtokot, amely idővel patinát kap.

[hs_products ids=”147076,81752,85241,112707,114224,86776″ cols=”6″ title=”Tokok, amelyek illenek az AirPods 4-hez és AirPods 5-höz”]

A teljes összeállítást leírásokkal egy cikkben gyűjtöttük össze a legjobb AirPods 4 tokokról. Az ott említett összes modell az ötösre is illik.

Nézd meg a teljes AirPods tok ajánlatot →

AirPods 5 vagy AirPods 4: melyik modellt válaszd?

A összehasonlítás öt helyzetre és öt egyértelmű válaszra redukálódik.

Van AirPods 4 ANC-ed. Maradj annál. Ugyanaz a chip, ugyanaz a forma, ugyanaz a térhangzás. Jobb zajcsökkentést és vízállóságot kapsz, de ez nem elég ahhoz, hogy kicseréld a működő fejhallgatót.

Van AirPods 4-ed ANC nélkül. Az átállás értelmes. Olyan funkciót kapsz, amivel a te modelled egyáltalán nem rendelkezik, és ez a verzió feleannyira hatékony, mint amit két éve extra díjért kellett megvenni.

Van AirPods 2-d vagy 3-d. Vedd meg az AirPods 5-öt habozás nélkül. Az ugrás magában foglalja az ANC-t, a transparens módot, a térhangzást, a USB-C tokot és az IP57 védettséget.

Első Apple fejhallgatódat vásárolod. AirPods 5 alapverzió. Mivel az ANC mindkét változatban benne van, és a hang azonos, csak akkor fizess többet, ha valóban használod a vezeték nélküli töltést.

Fontos számodra a maximális csend. Válassz fülhallgatót. A nyitott konstrukciónak vannak határai, amelyeket semmilyen akusztikai építmény nem tud átlépni. Nézd meg a AirPods Pro 3 tokokat és kiegészítőket vagy a fülhallgatók: in-ear vagy over-ear útmutatónkat.

Összefoglalás

AirPods 5 vs AirPods 4 egy olyan premier, ahol a legfontosabb változás az ár, nem pedig a technika. Az Apple átvette az előző generáció legdrágább funkcióját, és beépítette az alapmodellbe.

Öt következtetés a végén:

Az ANC minden verzióban elérhető, és 50%-kal több zajt csökkent, mint az AirPods 4 zajcsökkentő funkciója

A tok választása már nem a hangról szól, hanem a vezeték nélküli töltésről, a tok hangszórójáról, a hangerő érintéssel történő szabályozásáról és a hallgatási időről

IP57 az IP54 helyett megváltoztatja a kategóriát „fröccsöntés ellenálló” -ról „merülés ellenálló” -ra

A chip, Bluetooth, méretek és tömeg azonos mint az AirPods 4 esetében

Az AirPods 4 tokja változtatás nélkül illeszkedik, mert a töltőtok ugyanazokkal a méretekkel rendelkezik

Ha az AirPods 4 mellett maradsz, inkább szerezz be egy jó tokot, mint új fülhallgatót. Ha az 5-ösre váltasz, ne vásárolj új tokot. Az, ami már megvan, problémamentesen illeszkedik.

Nézd meg az AirPods tokokat a homescreen.pl oldalon →

GYIK: leggyakrabban feltett kérdések

Mikor jelentek meg az AirPods 5?

Az AirPods 5 2026. szeptember 18-án került forgalomba, a előrendelés pedig szeptember 9-én indult. A premier az Apple Watch Series 12-vel és az Apple Watch Ultra 4-gyel együtt zajlott.

Illik az AirPods 4 tok az AirPods 5-höz?

Igen. A töltőtok azonos méretekkel rendelkezik, 46,2 × 50,1 × 21,2 mm mindkét generációban, így az AirPods 4-hez vásárolt védőtok az AirPods 5-re is passzolni fog. Néhány gyártó, mint például a Tech-Protect, kifejezetten „AirPods 4 / 5”-ként hirdeti a tokját.

Van ANC az AirPods 5-nek mindkét verziójában?

Igen. Ez a generáció fő változása. Mind az 599 forintos, mind a 699 forintos verzió teljes aktív zajcsökkentéssel rendelkezik. Az AirPods 4 esetében a zajcsökkentés csak a drágább változatban volt elérhető.

Mennyibe kerül az AirPods 5 Lengyelországban?

Az AirPods 5 USB-C tokkal 599 forintba kerül, míg a vezeték nélküli töltőtokkal ellátott verzió 699 forint. A dobozban nincs kábel és töltőadapter.

Miben különbözik az 599 forintos AirPods 5 a 699 forintostól?

A hangzásban semmiben. A drágább verzió vezeték nélküli töltést, hangszórót a „Find My” alkalmazáshoz, érintéses hangerőszabályzást és egy órával hosszabb hallgatási időt biztosít egy töltéssel.

Megéri az AirPods 4-et megvenni az AirPods 5 helyett?

Érdemes, ha egyértelműen olcsóbban találod őket, és elfogadod a gyengébb ANC-t és az IP54-es vízállóságot. A chip, a térhangzás és a forma ugyanaz, így a legnagyobb veszteség a zajcsökkentés hatékonyságát érinti.

Vízállóak az AirPods 5-ök?

IP57-es tanúsítvánnyal rendelkeznek, ami azt jelenti, hogy egy méter mélyre 30 percig képesek ellenállni a víznek. Ez egyértelműen több, mint az AirPods 4 IP54-es védelme, amely csak a fröccsenésektől védett. A norma mind a fülhallgatókra, mind a tokra vonatkozik.

Források:

Apple Newsroom, AirPods 5 bejelentése

AirPods 5 műszaki adatai

AirPods 4 műszaki adatai

MacRumors, AirPods 4 vs AirPods 5 Vásárlói Útmutató

Verzió	Ár
AirPods 5 USB-C tokos	599 zł
AirPods 5 vezeték nélküli töltőtokos	699 zł

Elem	Kompatibilitás az AirPods 5-tel
AirPods 4 védőtok	✅ illik, azonos méretek
AirPods 3 tok	❌ eltérő házforma
AirPods Pro 3 tok	❌ eltérő házforma
AirPods 4 klipszek és karabinok	✅ illenek

2026-09-24

Apple Watch Ultra 4 vs Ultra 3: 50 óra és új érzékelők

Az Apple Watch Ultra 4 és Ultra 3 összehasonlításakor két dolog számít: akkumulátor és érzékelők. Az Ultra 4 akár 50 órát is működik 42 helyett, és az új egészségügyi mérési rendszer 5 másodpercenként ellenőrzi a pulzust, és ebből számítja ki a Készültségi mutatót. A kijelző, a tok méretei, a műhold és a búvárkodás változatlanok maradtak.

A karóra 2026. szeptember 18-án került forgalomba, és Lengyelországban 3 799 zł áron kapható, pontosan annyiba kerül, mint egy évvel ezelőtt az Ultra 3 megjelenésekor.

Van egy nagyon jó hír is, amiről egyetlen bemutató sem beszél: a tok nem nőtt egy millimétert sem. Az Ultra 4 ugyanazokat a 49 × 44 × 12 mm-es méreteket hozza, mint az Ultra 3, Ultra 2 és az első Apple Watch Ultra, amely négy éve jelent meg.

Rövid válasz arra, hogy ki mit válasszon: Ultra 4 első vásárláskor és régebbi modellekre való váltáskor, Ultra 3 leárazáskor, ha minden egyes forintot számítasz. Az Ultra 3 tulajdonosoknak nincs okuk a váltásra.

Az alábbiakban a két modell teljes táblázata, egy tisztességes lista a dolgokról, amelyeket az Ultra 4 egyáltalán nem javít, és konkrét válasz arra a kérdésre, hogy a meglévő szíjak és tokok átkerülnek-e az új órára.

Balra Apple Watch Ultra 4, jobbra Ultra 3. A 49 × 44 × 12 mm-es ház mindkettőn azonos. Képek: Apple.

Apple Watch Ultra 4 vs Ultra 3: teljes összehasonlító táblázat

Csak azokat a tételeket emeltük ki, amelyek valóban eltérnek.

Paraméter Apple Watch Ultra 3 Apple Watch Ultra 4

Premiera szeptember 2025 2026. szeptember 18.

Chip S10 S11

Tároló 64 GB 64 GB

Optikai pulzusmérő 3. generáció újra tervezett, Health Sensing System

Elekromos érzékelő (EKG) előző generáció nagyobb elektróda felület

Pulzusmérés rögzítése minták pár percenként minta 5 másodpercenként, egész nap

HRV mérés standard frekvencia akár 24-szer gyakrabban

Felkészültség (Readiness) ❌ ✅

Audio Intelligence ❌ ✅

Kijelző LTPO3 széles látószögű OLED, folyamatos LTPO3 széles látószögű OLED, folyamatos

Felbontás 422 × 514 422 × 514

Kijelző terület 1 245 mm² 1 245 mm²

Csúcs fényerő 3 000 nit 3 000 nit

Üveg lapos zafír lapos zafír

Ház anyaga Grade 5 titán Grade 5 titán, 3D nyomtatott

Színek természetes titán, fekete titán természetes titán, fekete titán

Méretek 49 × 44 × 12 mm 49 × 44 × 12 mm

Természetes / fekete tömeg 61,6 g / 61,8 g 63,0 g / 63,1 g

Akkumulátor, normál használat akár 42 óra akár 50 óra

Alacsony energiafogyasztás mód akár 72 óra akár 84 óra

Kültéri edzés nincs adat a specifikációban akár 18 óra

Hosszú edzés nincs adat a specifikációban akár 25 óra

Maksimális hosszú edzés nincs adat a specifikációban akár 45 óra

15 perc töltés ad akár 12 óra működést akár 18 óra működést

Töltés 80%-ra kb. 45 perc kb. 45 perc

Mobilhálózat 5G RedCap és LTE 5G RedCap és LTE

Hold kapcsolat ✅ ✅

Wi-Fi / Bluetooth Wi-Fi 4 / Bluetooth 5.3 Wi-Fi 4 / Bluetooth 5.3

GPS dupla frekvenciájú L1 és L5 dupla frekvenciájú L1 és L5

Ultra szélessávú 2. generáció 2. generáció

Vízállóság 100 m, IP6X 100 m, IP6X

Merülés EN13319 akár 40 m akár 40 m

Követelmények iPhone 11+, iOS 26 iPhone 11+, iOS 27

Induló ár Lengyelországban 3 799 zł 3 799 zł

Harmincnégy pozíció, amelyek közül tizennégy eltér. Ami fontosabb: az 1,4 grammnyi tömegen kívül minden eltérés az akkumulátorban, érzékelőkben és szoftverben rejlik. A tok és a kijelző méretei érintetlenek maradtak.

A két generációhoz tartozó kiegészítők azonnal elérhetők, mert a kivágás nem változott. Nézd meg az Apple Watch Ultra 49 mm-es szíjait és tokjait →

Akkumulátor: nyolc órával több és gyorsabb töltés

Ez a legszembetűnőbb változás az egész bemutató során. Az Ultra 3 42 órás normál használatot ígért, az Ultra 4 50 órát ad meg. Az Alacsony energiafogyasztás üzemmódban a ugrás hasonló: 72-ről 84 órára.

Mit jelent ez a gyakorlatban? Az Ultra 3 általában a második nap végén merült le, így valójában minden második este töltötted. Az Ultra 4 nyugodtan teljesít két teljes napot alváskövetéssel a közepén, és még marad idő a harmadik nap reggeli edzésére.

A második előny még praktikusabb. 15 perc töltés 18 órányi működést biztosít a 12 helyett. Tizenöt perc a zuhany alatt elegendő ahhoz, hogy egész napra és éjszakára elindulj az órával.

Normál használat: 50 óra a 42 helyett, vagyis 19%-kal hosszabb

Alacsony energiafogyasztás: 84 óra a 72 helyett

Szabadtéri edzés GPS-szel és pulzusszámmal: akár 18 óra az Ultra 4-ben

Meghosszabbított edzés: akár 25 óra az Ultra 4-ben

Maximális meghosszabbított edzés GPS másodpercenként: akár 45 óra az Ultra 4-ben

80%-os töltés: körülbelül 45 perc mindkét modellen

Figyelj a legutolsó sorra. Az Apple teljes töltési sebességét nem változtatta meg, csak azt, hogy mennyit ad egy negyedóra. Az Ultra 3 esetében a gyártó nem közöl külön eredményeket a szabadtéri edzésre és a meghosszabbított üzemmódra, így ez a két tétel nem hasonlítható össze tisztességesen.

Töltőt egyik modell dobozában sem találsz. Ha szükséged van egy másodikra az íróasztalra vagy az utazáshoz, válaszd ki az indukciós töltők kategóriájából.

Új egészségmérő rendszer, azaz a premier második fele

Az Apple Health Sensing System-nek nevezi, és ez nem egy marketingcímke ugyanannak az elektronikának. Fizikailag megváltozott mindkét érzékelő az óra hátoldalán.

Az Apple egyértelműen beszél az új optikai érzékelőről és az új elektromos érzékelőről, vagyis mindkét rendszerről, amelyek a pulzusszámért és az EKG-ért felelősek. Az építési részleteket, mint például a nagyobb LED-ek vagy a fotodiódák más elhelyezése, iparági szolgáltatások írják le; a gyártó nem adja meg ezeket a specifikációban. Ugyanez az érzékelő készlet párhuzamosan került az Apple Watch Series 12-be.

Pulzus 5 másodpercenként a néhány percenkénti minták helyett

Az Apple korábban nem közölte, hogy az Ultra 3 milyen gyakran méri a pulzust a háttérben. Az Ultra 4 esetében ezt egyértelműen kijelenti: 5 másodpercenként, egész nap, tehát naponta körülbelül 17 ezer alkalommal.

Miért ennyi? Mert a sűrűbb adatokból olyan dolgokat lehet számolni, amik nem láthatók a ritka mintákban: stresszreakció, pulzusmikrosokk a kávé után, a pihenő állapotba való visszatérés üteme az intervallumok után.

HRV 24-szer gyakrabban mérve és Készültségi mutató

A szívritmus variabilitás (HRV) egy paraméter, amelyből megtudhatod, hogy a szervezet valóban pihent-e. Az Ultra 4 24-szer gyakrabban méri, mint elődje, és megkülönbözteti a regeneráló és az általános HRV-t.

Ezen alapul a Készültség, amely egy 0-tól 10-ig terjedő skálán mért érték, amit reggel kapsz meg, együtt az egyik négy ajánlás egyikével: regenerálódj, oszd be az erődet, készen állsz, vagy működj teljes gőzzel.

Figyelem: Az Apple a Készültséget kizárólag az Ultra 4 és a Series 12 modellekhez biztosította, és nem jelentette be a régebbi modellek számára. A funkció a mérések sűrűségén alapul, amit az Ultra 3 érzékelője egyszerűen nem gyűjt.

Ha terhelés alapján edzel és reálisan nézed a regenerációt, akkor ez éppen az az ok, amiért érdemes órát váltani. Ha az Ultra számodra elsősorban egy strapabíró óra műholdas funkcióval, akkor nem fogsz észrevenni különbséget.

Audio Intelligence, azaz mit csinál az óra a hanggal

Ez négy funkcióból áll, amelyeket az Ultra 3 nem fog megkapni: Hangok azonosítása (riasztás, gyermek sírása, sziréna), gyorsabb Shazam, Live Rewind (az utolsó 15 másodperc beszélgetés megjelenítése szövegként a koronára kétszer kattintva) és Siri Recap (beszélgetés összefoglalása).

Az első kettő a megjelenés óta működik. A Live Rewind és a Siri Recap iPhone-t igényel Apple Intelligence-szel, és fokozatosan kerülnek bevezetésre. Az Apple Series 12-t vagy Ultra 4-et követel meg hozzájuk, tehát nem kizárólag az Ultra modellre vonatkozik, de a régebbi órák nem fogják megkapni őket.

Mit nem javít az Apple Watch Ultra 4

Őszinte lista azokról a dolgokról, amelyek pontosan ugyanazok maradtak. Az Ultra modell esetében ez különösen hosszú, mert az elődje nagyon magasra tette a lécet.

Képernyő: 422 × 514 pixel, 1 245 mm² felület és 3 000 nit fényerő, változatlan

Zafírüveg sík verzióban, mindkét modellben azonos

Tok: ugyanaz 49 × 44 × 12 mm és ugyanaz az 5. osztályú titán

Műholdas kapcsolódás: SOS riasztás, üzenetek és Keresd meg mindkét modellben

5G RedCap és LTE, eltérés nélkül

Kétfrekvenciás GPS L1 és L5, ugyanaz a felépítés

Búvárkodás: 100 m vízállóság és EN13319-nek megfelelően 40 m mindkettőben

Három mikrofon beamforminggal, két hangszóró és sziréna, azonos módon

64 GB memória és 2. generációs Ultra Wideband, változatlan

A glükózszint mérésére sincs lehetőség, amiről évről évre pletykák keringenek. Nincs változás a tok formájában, sem új pánt rögzítési rendszer.

Viszont az Ultra 4 1,4 grammal nehezebb (63,0 g a 61,6 g-hoz képest természetes titánban). Ez a különbség a csuklón nem érezhető, de érdemes tudni, hogy az újabb generáció kissé meghízott, annak ellenére, hogy az azonos méretekkel rendelkezik.

Nem hivatalosan 4 GB RAM is érkezett, amiről a 9to5Mac ír. Az Apple ezt a paramétert nem tünteti fel a specifikációban, ezért kezeld másodkézből származó információként.

Apple Watch Ultra 4 ára: mennyibe kerül Lengyelországban

A belépési ár nem változott. Az Apple Watch Ultra 4 ára 3 799 zł a természetes vagy fekete titán verzióban, mindig GPS-szel és mobilmodemmel. Pontosan ennyibe került az Ultra 3 a megjelenésekor.

Az Ultra 3 átadta a helyét az utódnak, de még mindig elérhető a szolgáltatóknál és a kereskedelmi hálózatokban, általában néhány száz zlotyval olcsóbban. Ez az egyetlen, de nagyon erős érve. Tavaly hasonló helyzetben volt az Ultra 2, amelyet az utódjával hasonlítottunk össze a Ultra 3 és Ultra 2 összehasonlításban.

A Hermès verzió titán szíjjal egy külön árkategória és tisztán imázs választás. Alatta ugyanaz az óra található.

Apple Watch Ultra 4 gyári Alpine szíjjal és Ocean szíjjal. Képek: Apple.

Apple Watch Ultra 4 kiegészítők: minden, ami a régi Ultrához készült, illik

Itt van a legjobb hír az Apple Watch Ultra 4 vs Ultra 3 összehasonlításából, és egyúttal az, amiről egyetlen premier tudósító sem fog írni.

A ház azonos 49 × 44 × 12 mm méretű minden négy generációs Ultra modell esetében. Ez azt jelenti, hogy az Ultra 1, Ultra 2 vagy Ultra 3-hoz vásárolt szíjak, tokok, üvegek és fóliák problémamentesen illeszkednek az Ultra 4-hez.

Ez ellentétes helyzet a Series vonalon. Ott a Series 12 háza megváltoztatta a méreteit a Series 11-hez képest (a 46 mm-es verzió egy milliméterrel szélesebb lett), és az előző generációs tok már nem illik. Az Ultrán ilyesmi nem történt.

Elem Kompatibilitás az Apple Watch Ultra 4-gyel

49 mm-es pántok Ultra 1 / 2 / 3-hoz ✅ illeszkedik változtatás nélkül

44 / 45 / 46 mm-es pántok az Apple Watch Series-ből ✅ illeszkedik, ugyanaz a rögzítő méret

Tokok Ultra 1 / 2 / 3-hoz ✅ illeszkedik változtatás nélkül

Üvegek és fóliák Ultra 49 mm-hez ✅ illeszkedik, ugyanaz a kivágás

Kisebb házakkal rendelkező Series pántok (38–42 mm) ❌ más méretű rögzítő

Tokok, üvegek és fóliák bármely Series-ből ❌ más forma és méret a ház

A nagyobb házakkal rendelkező Apple Watch Series pántokat a 42–49 mm-es kategóriában találod — ezek a modellek támogatják az Ultrát.

Figyelj a két csapdára. Először is, csak a pánt rögzítése illeszkedik — a Series vonal tokjai és üvegei más formájúak, és nem fognak illeszkedni az Ultrához. Másodszor, a termékek kártyái még néhány hónapig „Ultra 1 / 2 / 3”-at fognak mondani, mert a negyedik generáció bemutatása előtt készültek. Ez a termék piaci bevezetésének állapotát írja le, nem korlátozást.

Pántok az Apple Watch Ultra 4-hez

A pántok az Apple Watch Ultra 3-hoz és az Ultra 4-hez ma pontosan ugyanaz a termék, mert a 49 mm-es rögzítő az első generáció óta nem változott. Alább három javaslat különböző szintekről.

UAG Civilian

UAG Civilian szíj a legközelebbi megfelelője a gyári Trail szíjnak, csak nyilvánvalóan sokkal strapabíróbb. A puha szilikon, amelyen mintázat van, biztosan tart a nedves csuklón, és a fém csat nem oldódik le, ha a hátizsákhoz ér.

A gyártó a nevében a Series 4-től az Ultra 2-ig említi a modelleket, mert a szíj már évek óta kapható. A 49 mm-es csat nem változott, így az Ultra 3-ra és Ultra 4-re is illeszkedik.

UNIQ Revix IV Premium

UNIQ Revix IV Premium megoldja azt a problémát, amiről a legtöbb gyártó nem gondolkodik: egy szíj, két szín. Kétoldalas, így attól függően fordíthatod, hogy futni mész vagy találkozóra.

A mágneses csat fokozatmentesen állítható, anélkül, hogy a megfelelő lyukat kellene keresni. A méret 44, 45, 46 és 49 mm, tehát mind az Ultrát, mind a nagyobb Series-t lefedi.

NOMAD Rocky Point Band

NOMAD Rocky Point Band egy olyan ajánlat, amelynek készült, aki Ultra 4-et vásárolt titánból, és nem akarja tönkretenni szilikonnal a diszkontból. Az FKM gumi ellenáll az izzadságnak, sóknak és UV-sugárzásnak, a fémalkatrészek pedig titánból készültek, ugyanabban a színben, mint a tok.

Az FKM az a anyag, amelyből a tömítések készülnek a búvárfelszerelésben. Nem keményedik meg a hidegben, és nem sárgul be a szezon végére.

Ha valami elegánsabbat keresel, ugyanaz a gyártó kínál NOMAD Stratos Band titán karkötőt, amely titán láncszemeket kombinál FKM betétekkel.

[hs_products ids=”86436,135188,135251,126096″ cols=”4″ title=”Pántok, amelyek kompatibilisek az Ultra 3 és Ultra 4-gyel”]

További ajánlatokat gyűjtöttünk össze az Apple Watch Ultra kiegészítőiről, és egy külön összeállítást a futáshoz a sportos pántokról az Apple Watchhoz találsz.

Tokok és üvegek az Apple Watch Ultra 4-hez

A zafírüveg karcálló, de nem ütésálló. A betonhoz vagy az ajtókerethez való pontszerű érintkezés hatására ugyanúgy törik, mint a hagyományos üveg. Az Apple Watch Ultra kijelzőjének cseréje több mint ezer forintba kerül, így az védelmi költség egyszerűvé válik.

Spigen Rugged Armor és edzett üveg

Spigen Rugged Armor és Tempered Glass tok két dolgot egy dobozban egyesít: rugalmas TPU tokot az óra házára és üveget a kijelzőre. Nem kell két terméket választanod és ellenőrizned, hogy illenek-e egymáshoz.

A matt felület nem gyűjti az ujjlenyomatokat, a kivágások pedig szabad hozzáférést biztosítanak a koronához, a oldalsó gombhoz és a narancssárga akciógombhoz. Ha vékonyabb sziluettet szeretnél, ugyanannak a gyártónak van Spigen Liquid Air Pro.

UAG Scout

UAG Scout tok a fizikai munkához és kerékpározáshoz készült. A kijelző körüli kiemelkedő perem a karcolásokat fogadja be, nem az üveget, míg a megerősített sarkok védik azt a helyet, ahol a titán leggyakrabban a falnak ütközik.

A gyártó „Ultra 1 / 2 / 3” kompatibilitást ad meg, mert a termék az Ultra 3 premierje óta elérhető. A kivágás az Ultra 4-re is illeszkedik.

Tech-Protect Glass Ring

Tech-Protect Glass Ring üveg azok számára készült, akik nem akarják titánt műanyag alatt elrejteni. A titán színű fémkeret csak a képernyő szélét öleli körbe, a tok többi része látható marad.

A csomagban két darab található, így az első sikertelen alkalmazás nem zárja le a témát. Ha teljesen láthatatlan megoldást preferálsz, nézd meg a Bizon Watch Film HydroFlex hidrogel fóliát, amely hat darabos készletben kapható, vagy a GrizzGlass hibrid üveget.

[hs_products ids=”137791,118629,120933,140438″ cols=”4″ title=”Védelem az Apple Watch Ultra 49 mm-hez”]

Nézd meg az Apple Watch Ultra kiegészítők teljes kínálatát →

Apple Watch Ultra 4 vagy Ultra 3: melyiket válasszuk?

Az egész összehasonlítás öt helyzetre és öt egyértelmű válaszra redukálódik.

Van Apple Watch Ultra 3-asod, és gondolkodsz a cserén. Maradj a meglévőnél. Ugyanaz a kijelző, ugyanaz a kapcsolat, ugyanaz a műhold és ugyanaz a búvárkodás. Nyolc órával több akkumulátor nem éri meg az új óra teljes árát, hacsak a regeneráció szerinti edzés nem a fő oka a viselésének.

Van Apple Watch Ultra 1-esed vagy Ultra 2-esed. A váltás nagy, de figyelem: a legnagyobb változások az Ultra 3-tól származnak, nem a 4-től. A műhold, a 5G és a nagyobb kijelző a korábbi generáció érdeme. Ha az Ultra 3-at jelentősen olcsóbban találod, jobb vásárlás lesz, mint a legújabb modellre való ráfizetés.

Az első Apple Watch Ultra-t vásárolod. Válaszd az Ultra 4-et. Mivel a belépési ár nem változott, nincs ok arra, hogy a korábbi modellt válaszd, amelynek ára közel van az újdonsághoz.

Spórolásra törekszel. Ultra 3 akciósan a szolgáltatónál. Ugyanazt a kijelzőt, ugyanazt a tokot, műholdat, 5G-t és 40 méteres búvárkodást kapod. Csak az új érzékelőket, a Készültséget és nyolc óra akkumulátort veszítesz el.

Habozol az Ultra és a sima Series modell között. Az Ultra elsősorban az akkumulátor, a műhold és a búvárkodás miatt éri meg. Ha egyik ezek közül sincs szükséged, nézd meg az olcsóbb Apple Watch SE 3-at. Ha pedig az Apple ökoszisztémáján kívül keresgél, hasonlítsd össze a Google Pixel Watch 5-tel.

Összegzés

Apple Watch Ultra 4 vs Ultra 3 egy nagyon hasonló órák összehasonlítása, ahol az egész különbség két helyen rejlik: az akkumulátorban és az érzékelőkben.

Öt következtetés a végén:

Akkumulátor a legnagyobb érv: 50 óra a 42 helyett és negyedórás töltés, ami 18 óra működést biztosít 12 helyett

Új érzékelőrendszer 5 másodpercenként méri a pulzust és feloldja a Készültség mutatót, amit az Ultra 3 nem kap meg

A kijelző, az óraház, a műhold és a búvárkodás azonos, beleértve a 3000 nitet és az EN13319-et 40 méterig

Az óraház nem nőtt meg, így a korábbi Ultra modellekhez készült szíjak, tokok és üvegek átalakítás nélkül illeszkednek

A belépési ár nem változott, így az első vásárláskor az újabb modell vitathatatlanul nyer

Ha az Ultra 3-nál maradsz, fektess be egy jó szíjba és üvegbe ahelyett, hogy új órát vásárolnál. Ha a négyesre váltasz, ne vásárolj új kiegészítőket, amik már megvannak, azok problémamentesen illeszkednek.

Nézd meg az Apple Watch Ultra szíjakat és tokokat a homescreen.pl oldalon →

GYIK: leggyakrabban feltett kérdések

Illenek az Apple Watch Ultra 3 szíjak az Ultra 4-re?

Igen. A ház méretei 49 × 44 × 12 mm mindkét generációnál azonosak, és a pántok rögzítése sem változott. Az Ultra 1, Ultra 2 vagy Ultra 3 pántja illeszkedik az Ultra 4-hez átalakítás nélkül.

Illik az Apple Watch Ultra 3 tok az Ultra 4-hez?

Igen. Ez a fő különbség a Series vonalhoz képest, ahol a Series 12 háza egy millimétert nőtt, és a tok már nem illeszkedett. Az Ultra vonalban a kivágás az első generáció óta ugyanaz, így a házak és az üvegek teljesen cserélhetők.

Mennyibe kerül az Apple Watch Ultra 4 Lengyelországban?

Az Apple Watch Ultra 4 ára 3 799 zł a természetes vagy fekete titán verzióban, mindig GPS-szel és mobilmodemmel. Ez pontosan ugyanaz az ár, ahonnan egy évvel korábban indult az Ultra 3.

Meddig bírja az akkumulátor az Apple Watch Ultra 4-ben?

Akár 50 óra normál használat és akár 84 óra alacsony energiafogyasztású üzemmódban. Szabadtéri edzés közben GPS-szel és pulzusméréssel az óra akár 18 órát is kibír, a maximális hosszabbított edzésmódban pedig akár 45 órát.

Mi újdonság van az Apple Watch Ultra 4-ben?

Három új dolog van: az akkumulátor (50 óra 42 helyett), az újratervezett érzékelőrendszer 5 másodperces pulzusméréssel és a Készültségi mutató, valamint az Audio Intelligence csomag. A kijelző, a ház, a műholdas kapcsolódás és a búvárkodás változatlan maradt az Ultra 3-hoz képest.

Megéri az Apple Watch Ultra 3-at venni az Ultra 4 helyett?

Érdemes, ha egyértelműen olcsóbban találod. Az Ultra 3 ugyanazt a kijelzőt, ugyanazt a házat, műholdas kapcsolatot, 5G-t és 40 méteres búvárkodást kínál. Elveszíted az új érzékelőket, a Készenlét jelzőt és nyolc órányi akkumulátor-üzemidőt.

Alkalmas az Apple Watch Ultra 4 búvárkodásra?

Igen, ugyanúgy, mint az elődje. Mindkét modell vízállósága 100 méter az ISO 22810:2010 szerint, valamint EN13319 tanúsítvánnyal rendelkezik a rekreációs búvárkodáshoz 40 méterig, ±1 m mélységmérési pontossággal.

Források:

Apple Newsroom, az Apple Watch Ultra 4 bejelentése

Apple Watch Ultra 4 műszaki adatai

Apple Watch Ultra 3 műszaki adatai

9to5Mac, Apple Watch Ultra 4 vs Ultra 3

2026-09-22

Paraméter	Apple Watch Ultra 3	Apple Watch Ultra 4
Premiera	szeptember 2025	2026. szeptember 18.
Chip	S10	S11
Tároló	64 GB	64 GB
Optikai pulzusmérő	3. generáció	újra tervezett, Health Sensing System
Elekromos érzékelő (EKG)	előző generáció	nagyobb elektróda felület
Pulzusmérés rögzítése	minták pár percenként	minta 5 másodpercenként, egész nap
HRV mérés	standard frekvencia	akár 24-szer gyakrabban
Felkészültség (Readiness)	❌	✅
Audio Intelligence	❌	✅
Kijelző	LTPO3 széles látószögű OLED, folyamatos	LTPO3 széles látószögű OLED, folyamatos
Felbontás	422 × 514	422 × 514
Kijelző terület	1 245 mm²	1 245 mm²
Csúcs fényerő	3 000 nit	3 000 nit
Üveg	lapos zafír	lapos zafír
Ház anyaga	Grade 5 titán	Grade 5 titán, 3D nyomtatott
Színek	természetes titán, fekete titán	természetes titán, fekete titán
Méretek	49 × 44 × 12 mm	49 × 44 × 12 mm
Természetes / fekete tömeg	61,6 g / 61,8 g	63,0 g / 63,1 g
Akkumulátor, normál használat	akár 42 óra	akár 50 óra
Alacsony energiafogyasztás mód	akár 72 óra	akár 84 óra
Kültéri edzés	nincs adat a specifikációban	akár 18 óra
Hosszú edzés	nincs adat a specifikációban	akár 25 óra
Maksimális hosszú edzés	nincs adat a specifikációban	akár 45 óra
15 perc töltés ad	akár 12 óra működést	akár 18 óra működést
Töltés 80%-ra	kb. 45 perc	kb. 45 perc
Mobilhálózat	5G RedCap és LTE	5G RedCap és LTE
Hold kapcsolat	✅	✅
Wi-Fi / Bluetooth	Wi-Fi 4 / Bluetooth 5.3	Wi-Fi 4 / Bluetooth 5.3
GPS	dupla frekvenciájú L1 és L5	dupla frekvenciájú L1 és L5
Ultra szélessávú	2. generáció	2. generáció
Vízállóság	100 m, IP6X	100 m, IP6X
Merülés EN13319	akár 40 m	akár 40 m
Követelmények	iPhone 11+, iOS 26	iPhone 11+, iOS 27
Induló ár Lengyelországban	3 799 zł	3 799 zł

Elem	Kompatibilitás az Apple Watch Ultra 4-gyel
49 mm-es pántok Ultra 1 / 2 / 3-hoz	✅ illeszkedik változtatás nélkül
44 / 45 / 46 mm-es pántok az Apple Watch Series-ből	✅ illeszkedik, ugyanaz a rögzítő méret
Tokok Ultra 1 / 2 / 3-hoz	✅ illeszkedik változtatás nélkül
Üvegek és fóliák Ultra 49 mm-hez	✅ illeszkedik, ugyanaz a kivágás
Kisebb házakkal rendelkező Series pántok (38–42 mm)	❌ más méretű rögzítő
Tokok, üvegek és fóliák bármely Series-ből	❌ más forma és méret a ház

Apple Watch Series 12 vs 11: mi valójában megváltozott?

Az Apple Watch Series 12 és 11 összehasonlításakor egy dolog számít: új egészségügyi mérési rendszer. A Series 12 5 másodpercenként méri a pulzust, 24-szer gyakrabban méri a HRV-t, és hozzáadja a Készültségi mutatót. A felbontás, fényerő és a deklarált üzemidő változatlan maradt.

A karóra 2026. szeptember 18-án került forgalomba, és az árak Lengyelországban 1 899 zł-tól kezdődnek, pontosan ott, ahol egy évvel ezelőtt a Series 11 indult.

Van azonban egy másik változás, amelyről egyetlen bemutató sem beszél: a tok egy milliméterrel nőtt. Ez apróságnak tűnik, de éppen ez a milliméter dönti el, hogy a korábbi tokod illeszkedik-e az új órára.

Alább a két modell teljes táblázata és egy őszinte lista arról, hogy miben nem javít a Series 12. A végén kiegészítők: mi illik mindkét generációhoz, és mi az, ami egyik napról a másikra nem illik.

Apple Watch Series 12 vs 11: teljes összehasonlító táblázat

Csak azokat a tételeket emeltük ki, amelyek valóban különböznek.

Paraméter Apple Watch Series 11 Apple Watch Series 12
Premiera szeptember 2025 szeptember 2026
Chip S10 S11
Memória 64 GB 64 GB
Optikai pulzusmérő 3. generáció újra tervezett, Health Sensing System
Elekromos érzékelő (EKG) előző generáció 2. generáció
Pulzusmérés rögzítése minták néhány percenként minta 5 másodpercenként, egész nap
HRV mérés standard frekvencia akár 24-szer gyakrabban
Készenlét (Readiness) ❌ ✅
Audio Intelligence ❌ ✅ (Live Rewind és Siri Recap bétában)
Kijelző OLED LTPO3, folyamatos OLED LTPO3, folyamatos
Felbontás 46 / 42 mm 416 × 496 / 374 × 446 416 × 496 / 374 × 446
Kijelző területe 46 mm 1 220 mm² 1 196 mm²
Kijelző területe 42 mm 989 mm² 970 mm²
Csúcs fényerő 2 000 nit 2 000 nit
Üveg (alumínium) Ion-X Ceramic Shield 2
Üveg (titán, kerámia) safíros safíros
Ház anyagai alumínium, titán alumínium, titán, kerámia
Méretek 46 mm 46 × 39 × 9.7 mm 46 × 40 × 9.7 mm
Méretek 42 mm 42 × 36 × 9.7 mm 42 × 37 × 9.7 mm
Súly 46 mm, alumínium GPS 37.8 g 39.5 g
Súly 42 mm, alumínium GPS 30.3 g 32.2 g
Akkumulátor, normál használat akár 24 óra akár 24 óra
Alacsony energiafogyasztás mód akár 38 óra akár 38 óra
Kültéri edzés akár 8 óra akár 10 óra
15 perc töltés ad akár 8 óra működést akár 12 óra működést
Töltés 80%-ra kb. 30 perc kb. 30 perc
Mobilhálózat RedCap 5G és LTE RedCap 5G és LTE
Wi-Fi / Bluetooth Wi-Fi 4 / Bluetooth 5.3 Wi-Fi 4 / Bluetooth 5.3
Ultra szélessávú 2. generáció 2. generáció
Vízállóság 50 m, IP6X 50 m, IP6X
Követelmények iPhone 11+, iOS 26 iPhone 11+, iOS 27
Induló ár Lengyelországban 1 899 zł 1 899 zł

Harminckét pozíció, amelyek közül tizenkilenc különbözik. Szinte minden eltérés azonban egy helyen található: az érzékelőkben és abban, amit az óra ezekből kiszámít.

Mindkét generációhoz tartozó kiegészítők kéznél vannak. Nézd meg az Apple Watch 46 mm-es szíjait és tokjait →

Az új egészségmérési rendszer a generáció lényege

Az Apple ezt Health Sensing System-nek nevezi, és nem marketinges elnevezés ugyanannak az elektronikának. Fizikailag megváltozott mindkét érzékelő az óra hátoldalán.

Az optikai érzékelőt újra terveztek, és nagyobb, energiatakarékos zöld LED-eket kapott; a MacRumors negyedik generációnak írja le, bár az Apple nem ad meg számot. Az elektromos érzékelő, amely az EKG-ért felelős, második generációra váltott. Ez az utolsó évek legmélyebb átalakítása.

Pulzus 5 másodpercenként a néhány perces minták helyett

A Series 11 a pulzust háttérben, néhány perces időközönként méri. A Series 12 5 másodpercenként mér egész nap, ami körülbelül napi 17 ezer alkalmat jelent.

Miért ennyi? Mert a sűrűbb adatokból olyan dolgokat lehet számítani, amelyek nem láthatók a ritka mintákban. Mikrosokk a pulzusban kávé után, reakció a stresszre egy találkozó közepén, a pihenő állapotba való visszatérés üteme edzés után.

Az Apple emellett a legpontosabb pulzusmérést az órában deklarálja, hivatkozva saját tesztjeire a versenytársakkal. Ez természetesen a gyártó nyilatkozata, nem független audit.

HRV mérve 24-szer gyakrabban és új mutató: Készség

A szívritmus variabilitás (HRV) egy mutató, amelyből megtudhatod, hogy a szervezet pihent-e. A Series 12 24-szer gyakrabban méri, mint az elődje, és kétféle HRV-t különböztet meg: regeneráló HRV és általános HRV.

Ezen alapult a Készség, amely egy 0-tól 10-ig terjedő skálán mért érték, amit reggel kapsz meg az egyik négy ajánlás egyikével: regenerálódj, oszd be az erőidet, készen állsz, vagy működj teljes gőzzel.

Ezen kívül a életjelek megjelenítése is napközben elérhetővé vált, nem csak éjszaka. A Series 11 csak az alvás alapján mutatta őket.

Figyelem: Az Apple a Készséget kizárólag a Series 12-ben teszi elérhetővé, és nem jelentette be azt régebbi modellekhez. A funkció a mérések sűrűségén alapul, amit a tizenegyedik nem gyűjt.

Ha rendszeresen edzel és reálisan nézed a regenerációt, akkor ez éppen a megfelelő ok a karóra cseréjére. Ha főleg értesítésekre és fizetésekre használod, nem fogod észrevenni a különbséget.

Kerámia Pajzs 2 és a kerámia tok visszatérése

A 12-es sorozat alumínium verziói megkapták a Kerámia Pajzs 2-t, ugyanazt az üveget, amelyet az Apple a legújabb iPhone-okban használ. Az Apple közleménye szerint 60%-kal ellenállóbb az Ion-X-nél a 11-es sorozatban.

Ez valós előny, mert az alumínium Apple Watch mindig is az a modell volt, amelyet a legkönnyebben megkarcoltak. A titán és a kerámia zafír üveget használnak, ahogy korábban is.

A második visszatérés a kerámia tok, amely a 5-ös sorozat óta nem volt elérhető. Két színben kapható: gyöngyházfehér és éjszakai kék.

A kerámiának azonban két hátránya van. Jelentősen nehezebb (51,3 g gyöngyházfehérben és 52,9 g éjszakai kékben, szemben a 39,5 g alumíniummal) és nagyobb: 47 × 41 × 9,85 mm a 46 × 40 × 9,7 mm helyett. Ez azt jelenti, hogy a 46 mm-es alumínium verzió tokja nem illik a kerámia verzióra.

Új a paletta alumíniumból is: sötétbarna, fekete, világos arany és űrszürke. A titán arany és természetes változatban érhető el.

Audio Intelligence, azaz mit csinál az óra a hanggal

Ez négy funkció összessége, amelyet a Series 11 nem kap meg: Hangok felismerése (riasztás, gyermek sírása, sziréna), gyorsabb Shazam, Live Rewind (az utolsó 15 másodperc beszélgetés visszajátszása) és Siri Recap (beszélgetés összefoglalása).

A két első funkció a megjelenés óta működik. A Live Rewind és a Siri Recap 2026 végén kerülnek bétába, és iPhone 16 vagy újabb készüléket igényelnek Apple Intelligence-szel. Ugyanazt a csomagot kapta az Apple Watch Ultra 4 is, tehát ez nem kizárólag a Series 12 sajátossága.

A MacRumors szerint az új óra kétszer annyi RAM-mal rendelkezik (4 GB helyett 2 GB) és a tok alja cirkóniumból készült, nem zafírból. Az Apple ezeket a paramétereket nem közli a hivatalos specifikációban.

Akkumulátor az Apple Watch Series 12 vs 11: ugyanaz az időtartam, gyorsabb töltés

Itt az Apple nem mozdította el a deklarált 24 órás normál használatot, sem a 38 órás alacsony energiafogyasztású üzemmódot. A számok megegyeznek a Series 11-gyel.

Megváltozott viszont a töltési sebesség és az edzés alatti üzemidő:

Kültéri edzés: 10 óráig, a korábbi 8 helyett, tehát 25%-kal hosszabb

15 perc töltés: 12 órás üzemidő a korábbi 8 helyett, tehát a duplája

5 perc töltés: 10 órás alváskövetés

80%-os töltés: körülbelül 30 perc, változatlan

Ez az öt perc alvás előtt praktikusabb változás, mint ahogy a táblázatban látszik. Aki órával alszik, az ismeri a reggeli töltés problémáját.

Töltőt egyik modell dobozában sem találsz. Ha az órát első Apple eszközként vásárolod, azonnal tedd hozzá a vezeték nélküli töltők kategóriájából.

A kijelző 2%-kal zsugorodott, és erről senki sem beszél

Ez a legérdekesebb részlet az egész bemutatón. A felbontás, fényerő és kijelzőtechnológia azonos, de a kijelző aktív felülete csökkent:

46 mm: 1 220 mm²-ről 1 196 mm²-re

42 mm: 989 mm²-ről 970 mm²-re

A borító megnőtt, a képernyő pedig csökkent. Az Apple ezt nem kommentálja, de a számtan egy következtetést ad: a kijelző körüli keretek vastagabbak mint a Series 11 esetében.

Két százalék az a különbség, amit szabad szemmel nem látsz. Érdemes azonban tudni, hogy ezen a téren az újabb generáció hátrafelé lépett, különösen, hogy az Apple minden egyes előrelépést külön kiemel.

Amit a Series 12 nem javít

Őszinte lista a dolgokról, amelyek pontosan ugyanazok maradtak:

Képernyő felbontása és fényereje: 416 × 496 pixel és 2 000 nit, változatlan

Kijelzett üzemidő, ugyanaz a 24 és 38 óra

Memória, 64 GB mindkét modellen

Wi-Fi 4 (802.11n), 2009-es szabvány, még mindig aktuális az Apple Watchban

Bluetooth 5.3 és második generációs Ultra Wideband, változatlan

50 m vízállóság és IP6X ellenállás, azonos

Mobilhálózat, a RedCap 5G és LTE mindkét modellje

A glükózszint méréséről sincs szó, amiről évente pletykálnak. Nincs változás a burkolat formájában, és új szíjcsatlakozási rendszer sem érkezik. Az informális jelentések szerint mindkettő csak a 13. sorozattal jön el.

Viszont a tisztán szoftveres funkciók, mint az Alvás eredménye vagy a magas vérnyomás és alvási apnoe értesítések, szintén a 11. sorozatban megtalálhatóak. Ne fizess érte másodszor.

Apple Watch Series 12 ára: mennyibe kerül Lengyelországban

Az Apple Watch Series 12 ára pontosan ott kezdődik, ahol tavaly a elődje. A 42 mm-es alumínium változat GPS-szel ugyanannyiba kerül, mint a Series 11 a megjelenés napján.

Változat 42 mm 46 mm
Alumínium, GPS 1 899 zł 2 199 zł
Alumínium, GPS + Cellular 2 399 zł 2 699 zł
Titán, GPS + Cellular 3 299 zł 3 599 zł
Kerámia, GPS + Cellular 4 399 zł 4 699 zł

A Series 11 eltűnt az Apple kínálatából, de a szolgáltatóknál és a kereskedelmi hálózatokban még elérhető, általában néhány száz zlotyval olcsóbban, mint az újdonság. Ez az egyetlen, de erős érv mellette.

A kerámia ebben a felsorolásban imázs pozíciót képvisel. Csak modemmel érhető el, így a tisztességes összehasonlítási alap az alumínium modemmel: 4 699 zł a 2 699 zł-ért ugyanazért az óráért egy másik házban, és 12 grammal könnyebb.

Apple Watch Series 12 vs 11 kiegészítők: mi illik melyikhez

Most visszatérünk a cikk elején említett milliméterhez, mert az Apple Watch Series 12 vs 11 összehasonlításában ez a legköltségesebb különbség.

Apple Watch szíjak: mindkét generációhoz illenek

Jó hír: az szíjak rögzítése nem változott. A Series 11-hez vásárolt szíj illik a Series 12-höz és fordítva. A gyártók kifejezetten úgy írják le őket, mint amelyek kompatibilisek a 8, 9, 10, 11 és 12 modellekkel, és a kompatibilitás még régebbi modellekre is kiterjed, amit a Apple Watch Series 10 szíjak összehasonlításában mutattunk be.

Csak a rögzítési méretet kell eltalálni, ami eltér a tok számától:

A te órád Szíj kategória
Series 11 vagy 12, 42 mm tok 38 / 40 / 41 / 42 mm szíjak
Series 11 vagy 12, 46 mm tok 42 / 44 / 45 / 46 / 49 mm szíjak
Apple Watch Ultra, 49 mm tok Ultra 49 mm szíjak

Ez a leggyakoribb hiba vásárláskor. A 42 mm tok a Series 11 és 12 esetében kisebb rögzítőt használ, ugyanazt, mint a régi 41 mm-es modellek. Annak ellenére, hogy a névben azonos szám szerepel, ez nem a 42/44/45/46/49 mm-es méretcsoportba tartozik.

Tech-Protect Silicone

Tech-Protect Silicone a legegyszerűbb válasz a kompatibilitás kérdésére. A gyártó a nevében említi a 8-tól 12-ig, valamint az SE-t és az Ultra-t, így semmit sem kell kitalálnod. A puha szilikon nem szívja magába az izzadságot és alkalmas medencéhez.

Spigen Athlex Air M

Spigen Athlex Air M egy edzőheveder. A perforáció elvezeti az izzadságot, és a tépőzáras csat biztosan tart futás közben.

A név „11″-re végződik, mert a termék a tizenkettedik premierje előtt került forgalomba. Az illeszkedést azonban a csatlakozó mérete határozza meg, és ez nem változott, így a heveder a Series 12-re is illeszkedni fog. További modelleket gyűjtöttünk össze a sportos hevederek Apple Watch 11-hez áttekintésében.

Spigen WBF01 Band

Spigen WBF01 Band egy mindennapi javaslat, amely közelebb áll az Apple klasszikus sportpántjához, mint a tréning verzióhoz. Ugyanaz a csatlakozó 44/45/46/49 mm, így mindkét generációt problémamentesen kezeli.

[hs_products ids=”146771,146530,146419″ cols=”3″ title=”A Series 11 és 12 modellekhez illeszkedő pántok”]

Apple Watch Series 12 tok: itt ér véget a kompatibilitás

Rossz hír: a Series 11 tok nem illeszkedik a Series 12-re. A ház szorosan illeszkedik a tokhoz, így egy milliméter szélesség teljesen megváltoztatja a helyzetet.

Ezt maguk a gyártók leírásaiból is láthatjuk. A Spigen a Thin Fit 360 tokját „Apple Watch 10 / 11” kompatibilisként jelöli, és a tizenkettő nincs benne a nevében. A Bizon ezzel szemben külön sorozatokat adott ki, amelyek kizárólag a Series 12-nek szólnak, külön a 46 mm-es és a 42 mm-es tokhoz.

Ugyanez a szabály vonatkozik a képernyővédő fóliákra és üvegekre is. Mivel megváltozott a kijelző felülete és a keretek vastagsága, a korábbi generáció kivágása nem illeszkedik a szélekhez.

Bizon Case Watch Adamo a Series 12-hez

Bizon Case Watch Adamo összekapcsolja a tokot a képernyő üveggel, így egy termékkel véded a házat és a kijelzőt. Az átlátszó változat nem takarja el a ház színét, míg a matt fekete vizuálisan megváltoztatja az órát.

A tok külön kapható a 46 mm-es és 42 mm-es változathoz. Ez nem egy univerzális méret.

Bizon Case Watch Felipe a Series 12-höz

Bizon Case Watch Felipe egy javaslat fizikai munkához és kerékpározáshoz. A kijelzőt egy kiemelkedő perem védi, amely a karcolásokat magára veszi ahelyett, hogy az üveget érné. A Ceramic Shield 2 ellenállóbb az Ion-X-nél, de még mindig alulmarad a beton és az ajtókeret ellen.

Vásárláskor figyelembe veendő: a termékkártya, amely csak „Apple Watch 46 mm”-t ad meg generációs szám nélkül, szinte mindig a Series 10 és 11 szabását írja le. Keresd a nyílt „Series 12″ leírást.

[hs_products ids=”146683,143174,146680″ cols=”3″ title=”Apple Watch Series 12 tokok”]

Ha a Series 11-nél maradsz

Még mindig érdemes védeni, különösen, hogy az alumínium tizenegyes gyengébb Ion-X üveggel rendelkezik.

UNIQ Valencia

UNIQ Valencia egy anodizált alumínium, amely rugalmas TPU-val van kombinálva. Úgy néz ki, mint egy fém keret, de úgy viselkedik, mint egy tok. Jó választás, ha olyan védelmet keresel, ami nem látható.

A gyártó „Apple Watch 46 mm” kompatibilitást ad meg, generációs szám nélkül, és a termék a tizenkettedik generáció bemutatója előtt került a kínálatba. Kezeld úgy, mint egy tokot a Series 11 és 10-hez.

Bizon Watch Film HydroFlex

Bizon Watch Film HydroFlex egy hidrogél fólia, hat darabos készletben, a Series 11 és 10 46 mm-es méretéhez vágva. A 42 mm-es verzió külön kapható. A hidrogél jobban illeszkedik a képernyő ívéhez, mint a merev üveg.

A kijavítás költsége az Apple Watch kijelzőjén akár több száz forint is lehet, míg egy fólia ára ennek töredéke. A számítás egyszerű.

Nézd meg az Apple Watch 42 mm kiegészítőit →

Apple Watch 12 vagy 11: melyiket válaszd?

Az Apple Watch Series 12 vs 11 öt helyzetre és öt egyértelmű válaszra redukálódik.

Ha Series 11-ed van és a váltáson gondolkodsz. Maradj a meglévőnél. Ugyanaz a felbontás, ugyanaz az akkumulátor, ugyanaz a kapcsolódás. Kivéve, ha a regenerálás és az edzésadatok a fő okod a karóra viselésére. Akkor a Készültség és a sűrűbb HRV reális érvet jelent.

Ha Series 9 vagy régebbi modelled van. Válaszd a Series 12-t. A váltás jelentős: 24 óra helyett 18 óra akkumulátor, sokkal nagyobb kijelző, gyorsabb töltés, teljesen új egészségügyi funkciók és Ceramic Shield 2.

Ha az első Apple Watch-odat vásárolod. Alumínium változatban a Series 12. Mivel az belépési ár nem változott, nincs ok a korábbi modellért nyúlni, amelynek ára közel van az újdonsághoz. Ha a költségvetés szigorú, alternatíva a olcsóbb Apple Watch SE 3.

Keresed a megtakarítást. Series 11 akciósan az üzemeltetőnél. Ugyanazt a felbontást és fényerőt kapod, ugyanazt az akkumulátort, ugyanazt az üzemidőt és az összes szoftveres funkciót. Csak az új érzékelőket és a Készültséget veszíted el.

Fontolóra veszed a kerámiát. Csak akkor, ha fontos számodra a megjelenés. Alatta ugyanaz az óra található, és a házért majdnem annyit fizetsz, mint amennyibe az alumínium modell kerül. Ebben a költségkeretben már benne van az Ultra, amelyet a Apple Watch Ultra 3 és Ultra 2 összehasonlításában írtunk le.

Ha az Apple ökoszisztémáján kívül is nézelődsz, hasonlítsd össze a Google Pixel Watch 5-tel, és ha kifejezetten futásra keresel órát, nézd meg a 2026-os futóórák rangsorát.

Összegzés

Az Apple Watch Series 12 vs 11 teljes összehasonlítása egyetlen ötletre redukálódik: a szív pontosabb és gyakoribb mérésére, mint eddig. Minden más szinte érintetlen maradt.

Öt következtetés a végén:

Az új érzékelők az egyetlen valódi ok a váltásra, pulzus 5 másodpercenként, HRV akár 24-szer gyakrabban, Készültség mutató

A felbontás, az akkumulátor és a kapcsolódás azonos mint a Series 11 esetében, beleértve a 24 órás üzemidőt és a Wi-Fi 4-et

A Kerámia Pajzs 2 valóban segít az alumínium verzió tulajdonosainak, mert ez a legkönnyebben karcolódó változat

A tok 1 mm-rel nőtt, a szíjak továbbra is illeszkednek, a Series 11 tokok és fóliák már nem

A belépési ár nem változott, így az első vásárláskor az újabb modell vitathatatlanul nyer

Ha maradsz a tizenegyesnél, fektess be egy fóliába és egy jó szíjba ahelyett, hogy új órát vásárolnál. Ha a tizenkettőre váltasz, ne feledd, hogy a tokot „Series 12” néven kell megjelölni, a régebbi egyszerűen nem fog illeszkedni.

Nézd meg az Apple Watch szíjakat és tokokat a homescreen.pl oldalon →

GYIK: leggyakrabban feltett kérdések

Illeszkednek az Apple Watch 11 szíjak a Series 12-höz?

Igen. A szíjak rögzítése nem változott a generációk között, így a Series 11 szíj illeszkedik a Series 12-höz átalakítás nélkül. Csak annyit jegyezz meg, hogy a 42 mm-es tok kisebb csatlakozót használ (38/40/41/42 mm), míg a 46 mm-es tok nagyobbat (42/44/45/46/49 mm).

Illeszkedik az Apple Watch 11 tok a Series 12-höz?

Nem. A Series 12 tok 1 mm-rel szélesebb mindkét méretben, így a korábbi generáció tokja nem fog megfelelően záródni. Keresd a tokot, amelyet kifejezetten „Apple Watch Series 12” néven jelöltek.

Érdemes megvenni az Apple Watch 11-et a 12 helyett?

Érdemes, ha jelentősen olcsóbban találod. A 11-es sorozat ugyanazt a kijelzőt, ugyanazt az akkumulátort, ugyanazt az 5G kapcsolatot és minden szoftveres funkciót kínál, beleértve az Alvás eredményét és a magas vérnyomásról szóló értesítéseket. Elveszíted az új érzékelőket és a Készültség mutatót.

Méri az Apple Watch Series 12 a vérnyomást?

Nem méri a vérnyomást. Mindkét generáció, a 11-es és a 12-es, azonban rendelkezik magas vérnyomásról szóló értesítésekkel. Az óra elemzi az optikai érzékelő adatait, és jelzi a lehetséges tüneteket, de nem ad meg vérnyomásértékeket.

Mi a különbség az akkumulátorban a Series 12 és a 11 között?

A megadott üzemidő azonos: akár 24 óra normál használat és akár 38 óra Energiatakarékos üzemmódban. A 12-es sorozat viszont akár 10 órát is kibír kültéri edzés közben a 8 helyett, és 15 perc töltés 12 óra üzemidőt biztosít a 8 helyett.

Megkapja a Készültség funkciót az Apple Watch Series 11 az frissítésben?

Az Apple a Készültséget kizárólag a 12-es sorozatban teszi elérhetővé, és nem jelentette be azt a régebbi modellek számára. A funkció a mérések sűrűségére támaszkodik, amelyet a 11-es sorozat érzékelője egyszerűen nem gyűjt.

Mennyibe kerül az Apple Watch Series 12 Lengyelországban?

Az árak 1 899 zł-tól kezdődnek az alumínium 42 mm-es GPS verzióért. A 46 mm-es változat 2 199 zł, a mobilmodemmel rendelkező verziók 2 399 zł-tól, a titán 3 299 zł-tól, a kerámia pedig 4 399 zł-tól kezdődik.

Melyik Apple Watch méretet válasszam: 42 vagy 46 mm?

A 42 mm-es méret a 130–200 mm kerületű csuklókra illik, míg a 46 mm-es a 140–245 mm-re. A nagyobb tok nagyobb kijelzőt jelent, és ugyanazt az üzemidőt biztosít, míg a kisebb körülbelül 7 grammal könnyebb, és kevésbé feltűnő az ingujj alatt.

Források:

Apple Newsroom, az Apple Watch Series 12 bejelentése

Apple Watch Series 12 műszaki adatai

Apple Watch Series 11 műszaki adatai

2026-09-21

Paraméter	Apple Watch Series 11	Apple Watch Series 12
Premiera	szeptember 2025	szeptember 2026
Chip	S10	S11
Memória	64 GB	64 GB
Optikai pulzusmérő	3. generáció	újra tervezett, Health Sensing System
Elekromos érzékelő (EKG)	előző generáció	2. generáció
Pulzusmérés rögzítése	minták néhány percenként	minta 5 másodpercenként, egész nap
HRV mérés	standard frekvencia	akár 24-szer gyakrabban
Készenlét (Readiness)	❌	✅
Audio Intelligence	❌	✅ (Live Rewind és Siri Recap bétában)
Kijelző	OLED LTPO3, folyamatos	OLED LTPO3, folyamatos
Felbontás 46 / 42 mm	416 × 496 / 374 × 446	416 × 496 / 374 × 446
Kijelző területe 46 mm	1 220 mm²	1 196 mm²
Kijelző területe 42 mm	989 mm²	970 mm²
Csúcs fényerő	2 000 nit	2 000 nit
Üveg (alumínium)	Ion-X	Ceramic Shield 2
Üveg (titán, kerámia)	safíros	safíros
Ház anyagai	alumínium, titán	alumínium, titán, kerámia
Méretek 46 mm	46 × 39 × 9.7 mm	46 × 40 × 9.7 mm
Méretek 42 mm	42 × 36 × 9.7 mm	42 × 37 × 9.7 mm
Súly 46 mm, alumínium GPS	37.8 g	39.5 g
Súly 42 mm, alumínium GPS	30.3 g	32.2 g
Akkumulátor, normál használat	akár 24 óra	akár 24 óra
Alacsony energiafogyasztás mód	akár 38 óra	akár 38 óra
Kültéri edzés	akár 8 óra	akár 10 óra
15 perc töltés ad	akár 8 óra működést	akár 12 óra működést
Töltés 80%-ra	kb. 30 perc	kb. 30 perc
Mobilhálózat	RedCap 5G és LTE	RedCap 5G és LTE
Wi-Fi / Bluetooth	Wi-Fi 4 / Bluetooth 5.3	Wi-Fi 4 / Bluetooth 5.3
Ultra szélessávú	2. generáció	2. generáció
Vízállóság	50 m, IP6X	50 m, IP6X
Követelmények	iPhone 11+, iOS 26	iPhone 11+, iOS 27
Induló ár Lengyelországban	1 899 zł	1 899 zł

Változat	42 mm	46 mm
Alumínium, GPS	1 899 zł	2 199 zł
Alumínium, GPS + Cellular	2 399 zł	2 699 zł
Titán, GPS + Cellular	3 299 zł	3 599 zł
Kerámia, GPS + Cellular	4 399 zł	4 699 zł

A te órád	Szíj kategória
Series 11 vagy 12, 42 mm tok	38 / 40 / 41 / 42 mm szíjak
Series 11 vagy 12, 46 mm tok	42 / 44 / 45 / 46 / 49 mm szíjak
Apple Watch Ultra, 49 mm tok	Ultra 49 mm szíjak

iPhone 18 Pro vs iPhone 17 Pro: mi változott

A legnagyobb különbség az iPhone 18 Pro és a 17 Pro között a változó rekesznyílású fő kamera, ez az első ilyen mechanizmus az iPhone történetében. Ezen kívül érkezett az A20 Pro chip gőzhűtéssel és hosszabb akkumulátor üzemidő: akár 34 óra videolejátszás a 31 helyett a tizenhetesben.

A ház egyáltalán nem változott. Mindkét telefon azonos méretekkel rendelkezik, ugyanaz a kijelző, ugyanaz a zoomtartomány és ugyanaz az előlapi kamera. Ezért ez a összehasonlítás rövidebb, mint amilyennek tűnhet, és három területre összpontosít: kamera, teljesítmény és akkumulátor.

Alább a teljes paramétertábla, kommentár minden valós változásról, a változatlan dolgok listája, valamint a válasz arra a kérdésre, hogy van-e értelme a tizenhetesről való váltásnak.

iPhone 18 Pro és 18 Pro Max Burgund színben, amely a Cosmic Orange-t váltotta a tizenhetesből. Fotó: Apple

iPhone 18 Pro vs iPhone 17 Pro: összehasonlító táblázat

Az adatok az Apple hivatalos specifikációs oldalairól és a gyártó összehasonlító táblázatából származnak.

Paraméter iPhone 18 Pro iPhone 17 Pro Változás

Kijelző OLED Super Retina XDR 6,3″, ProMotion 120 Hz-ig OLED Super Retina XDR 6,3″, ProMotion 120 Hz-ig változatlan

Chip A20 Pro gőzhűtéssel A19 Pro új generáció

Neurális motor dupla, 16 magos 16 magos megduplázva

Fő kamera Fusion 48 MP, változó rekesz ƒ/1,48-tól ƒ/4,0-ig Fusion 48 MP, állandó rekesz kulcsfontosságú újdonság

Széles látószögű Fusion 48 MP, ƒ/2,2 Fusion 48 MP változatlan

Távobjektív Fusion 48 MP, 100 mm (4x), ƒ/2,8 Fusion 48 MP, 4x változatlan

Optikai zoom tartomány 0,5x, 1x, 2x, 4x, 8x 0,5x, 1x, 2x, 4x, 8x változatlan

Elülső kamera Center Stage 18 MP, ƒ/1,9 Center Stage 18 MP változatlan

Akkumulátor (18 Pro) 34 óráig videolejátszás 31 óráig videolejátszás +3 óra

Akkumulátor (Max verzió) 43 óráig videolejátszás 37 óráig videolejátszás +6 óra

Vezeték nélküli töltés MagSafe 25 W-ig, Qi2 25 W-ig MagSafe 25 W-ig, Qi2 25 W-ig változatlan

Memória 256 GB, 512 GB, 1 TB, 2 TB 256 GB, 512 GB, 1 TB, 2 TB változatlan

Ház unibody alumínium, Ceramic Shield 2 elöl unibody alumínium, Ceramic Shield 2 elöl változatlan

Méretek 150,0 × 71,9 × 8,75 mm 150,0 × 71,9 × 8,75 mm változatlan

Súly 211 g 204 g +7 g

Méretek (Max verzió) 163,4 × 78,0 × 8,75 mm, 249 g 163,4 × 78,0 × 8,75 mm, 231 g +18 g

Vízállóság IP68 (6 m 30 percig) IP68 (6 m 30 percig) változatlan

Induló ár Lengyelországban 6 299 zł 5 799 zł +500 zł

Kamera: változó rekesz és amit valójában ad

Ez az egyetlen változás ebben az összehasonlításban, amit a fényképeken láthatsz, nem pedig a benchmarkban. Az iPhone 18 Pro 48 MP fő kamerája négy rekeszérték között váltogat: ƒ/1,48, ƒ/1,8, ƒ/2,8 és ƒ/4,0. Az iPhone 17 Pro fix rekesszel rendelkezik, mint minden korábbi iPhone.

Gyakorlatilag ez két irányban működik. ƒ/1,48-nál több fény jut a szenzorra, mint bármelyik korábbi iPhone-nál, ami megmenti a képeket sötétben és beltérben. ƒ/4,0-nál a mélységélesség nő, így egy csoportképen vagy makróban az egész kép éles marad, nem csak az előtér. Korábban az ilyen háttérelmosást vagy annak hiányát programozottan kellett szimulálni portré módban.

ƒ/1,48-nál a háttér optikailag elmosódik, portré mód nélkül. Kép készült iPhone 18 Pro-val. Fotó: Apple

Az Apple hozzáadott egy Pro vezérlést: manuális rekesz, záridő és fehéregyensúly állítás, valamint histogram előnézet. Ez egy olyan készlet, amely korábban külső alkalmazást igényelt.

A többi optikai rendszer változatlan maradt. Az ultraszéles Fusion 48 MP és a teleobjektív Fusion 48 MP, 100 mm-es fókusztávolsággal, ugyanaz, mint a tizenhetesben, akárcsak az összes zoom tartomány: 0,5x, 1x, 2x, 4x és 8x.

Teljesítmény: A20 Pro és gőzhűtés

Az iPhone 18 Pro A20 Pro chipet kapott az A19 Pro helyett. Az Apple a legnagyobb teljesítményű és legenergiahatékonyabb chipként írja le az iPhone történetében, amelyet AI számításokra terveztek. A kulcsfontosságú architekturális változás a dupla 16-magú Neural Engine rendszer az egyes helyett, valamint a Neural Accelerator gyorsítók.

A20 Pro váltotta az A19 Pro-t az iPhone 17 Pro-ból. Fotó: Apple

Ezen kívül gőzhűtés is van. Ez fontosabb, mint amilyennek hangzik, és nem csak a benchmark eredményekről van szó. A gőzkamra elvezeti a hőt a chip környékéről, így a telefon hosszabb ideig képes fenntartani a csúcs teljesítményt, mielőtt csökkenteni kezdi azt. Ez látható a hosszabb 4K videófelvételezés és a játékok során, vagyis pontosan ott, ahol az iPhone-ok évek óta néhány perc után lelassultak.

Őszinte megjegyzés: az Apple nem teszi közzé az A20 Pro és az A19 Pro közötti százalékos összehasonlítást. Az interneten keringő számok vagy a gyártási folyamat paramétereire vonatkoznak, vagy sokkal régebbi generációkkal való összehasonlítások. Ha a telefont böngészésre, fényképezésre és közösségi médiára használod, a mindennapi munkában nem fogod észrevenni a különbséget.

Akkumulátor és töltés

Itt a változás mérhető és közvetlenül az Apple által megadott.

Modell Videolejátszás

iPhone 17 Pro akár 31 óra

iPhone 18 Pro akár 34 óra

iPhone 17 Pro Max akár 37 óra

iPhone 18 Pro Max akár 43 óra

A Max verzió a legtöbbet nyerte, hiszen hat órát. Ez egy plusz este eltöltésének különbsége töltő nélkül. Ennek a nyereségnek része a nagyobb akkumulátor, és ezért nőtt a tömeg: 249 g a Pro Max esetében, szemben a 231 g-mal, és 211 g a Pro verzióban, szemben a 204 g-mal.

A vezetékes töltés gyorsabb: akár 50% körülbelül 15 perc alatt 60 W-os vagy annál nagyobb teljesítményű adapterrel, feszültségszabályozással. A vezeték nélküli töltés változatlan maradt, azaz 25 W a MagSafe-en és ugyanennyi a Qi2-n. Ez jó hír a pénztárcának, mert a töltőket nem kell cserélni.

Ami nem változott

Ez a lista hosszabb, mint a változások listája, és érdemes elolvasni, mielőtt döntést hozol a váltásról.

Képernyő. Ugyanaz a 6,3 hüvelykes átló, ugyanaz az OLED Super Retina XDR technológia és ugyanaz a ProMotion 120 Hz-ig.

Ház. Alumínium unibody, Ceramic Shield 2 elöl, háromszoros karcállósággal, mint az iPhone 16 Pro, Ceramic Shield hátul. Ugyanaz mindkét generációban.

Méretek. Azonos tizedmilliméteres eltéréssel, erről hamarosan többet.

Zoom tartomány. 0,5x, 1x, 2x, 4x és 8x mindkét telefonban.

Elülső kamera. Center Stage 18 MP mindkét generációban.

Víz- és porállóság. IP68 6 méterig 30 percig.

Vezeték nélküli töltés. Akár 25 W MagSafe és Qi2-n keresztül.

Memória. Ugyanaz a tartomány 256 GB-tól 2 TB-ig, 128 GB-os verzió nélkül egyik modellben sem.

Face ID. Továbbra is a Dynamic Island-en, nem a kijelző alatt.

Ár: iPhone 18 Pro és iPhone 17 Pro

A drágulás 500 zł a belépő szinten, és minden memória szinten megmarad.

Modell (256 GB) Kezdő ár Változás

iPhone 17 Pro 5 799 zł –

iPhone 18 Pro 6 299 zł +500 zł

iPhone 17 Pro Max 6 299 zł –

iPhone 18 Pro Max 6 799 zł +500 zł

Érdemes észrevenni, hogy az iPhone 18 Pro pontosan annyiba kerül, mint egy évvel korábban az iPhone 17 Pro Max. Ugyanannyi pénzért tehát a kisebb házban lévő újabb telefon és a nagyobb kijelzőjű régebbi modell között választhatsz.

Az összes árlistát mindkét 18-as modellről, beleértve a Max verziót és a hajlítható iPhone Duo-t, a iPhone 18 Pro ár Magyarországon című cikkünkben írtuk le.

Érdemes váltani az iPhone 17 Pro-ról az 18 Pro-ra?

A válasz attól függ, hogy mire használod a telefont, de elég egyértelmű.

Érdemes, ha a fényképezésből vagy videózásból élsz. A változó rekesz plusz Pro vezérlés valós eszköz, nem csak kozmetikai változás. Ehhez jön a gőzhűtés, amely fenntartja a teljesítményt hosszabb felvétel során, valamint hat extra óra üzemidő a Max verzióban.

Nem érdemes, ha normálisan használod a telefont. Ugyanaz a kijelző, ugyanaz a ház, ugyanaz az előlapi kamera, ugyanaz a zoom, ugyanaz a vezeték nélküli töltés. Egy generációs ugrásnál 500 zł-t fizetsz többet egy olyan fényképező funkcióért, amelyet soha nem biztos, hogy tudatosan használsz.

Érdemes megfontolni, ha az iPhone 16 Pro-ról vagy régebbi modellről váltasz. Ilyenkor a különbség két generáción keresztül halmozódik, és magában foglalja az unibody alumínium házat, a Ceramic Shield 2-t és a Center Stage 18 MP-t elöl. Hasznos lesz itt a iPhone 16 Pro és 17 Pro összehasonlítása című cikkünk.

Kiegészítők: mit vihetsz át a tizenhetesről

A ház nem változott, így az iPhone 17 Pro tok illeszkedik, a MagSafe kiegészítők is. Kivétel a kamera üveg és keret — a fényképező sziget megnőtt, így itt meg kell vásárolni a tizennyolcas verziót. Az összes olyan dolgot, amit átvihetsz, és amit nem, a méretekkel és a konkrét modell ellenőrzésének módjával külön útmutatóban részleteztük: vajon az iPhone 17 Pro tok illik-e az iPhone 18 Pro-hoz.

Összegzés

A változó rekesznyílás az egyetlen változás, amit a fényképeken láthatsz. Négy érték ƒ/1,48-tól ƒ/4,0-ig plusz manuális Pro vezérlés.

A20 Pro gőzhűtéssel és dupla Neural Engine-nel. Az Apple nem ad meg százalékos összehasonlítást az A19 Pro-val, így óvatosan a netes számokkal.

A Pro esetében 3 órával, a Pro Max esetében 6 órával hosszabb az akkumulátor élettartama. 7 és 18 gramm tömeg árán.

A ház, a kijelző, a zoom, az előlapi kamera és a vezeték nélküli töltés változatlan. A változatlan dolgok listája hosszabb, mint az újdonságoké.

Az ár 500 forinttal magasabb. 6 299 forint a 256 GB-os verzióért a 5 799 forint helyett.

A váltáskor csak a kamera üveget kell megvenned. A tokot és a MagSafe kiegészítőket vásárlás nélkül viheted át.

GYIK

Miben különbözik az iPhone 18 Pro a 17 Pro-tól?

Három dolog: a fő kamera változó rekeszértékkel ƒ/1,48-tól ƒ/4,0-ig, A20 Pro chip gőzhűtéssel és dupla Neural Engine-nel, valamint hosszabb akkumulátor üzemidő, 34 óra videolejátszás helyett 31. A kijelző, a ház, a zoom és az előlapi kamera ugyanaz.

Nagyobb a képernyője az iPhone 18 Pro-nak, mint a 17 Pro-nak?

Nem. Mindkét modell 6,3 hüvelyk, a Max verziók pedig 6,9 hüvelyk. Ugyanaz az OLED Super Retina XDR technológia és ugyanaz a ProMotion 120 Hz-ig.

Mi az a változó rekeszérték a kamerában?

Ez egy mechanizmus, amely megváltoztatja a nyílás méretét, amelyen keresztül a fény a szenzorra jut. A szélesre nyitott rekesz (ƒ/1,48) több fényt enged át és elmosódott hátteret eredményez, míg a zártabb (ƒ/4,0) nagyobb mélységélességet ad, azaz az egész képet élesre. Az iPhone 18 Pro ezt mechanikusan végzi, a korábbi modellek programozottan szimulálták a hatást.

Mennyivel nehezebb az iPhone 18 Pro, mint a 17 Pro?

7 grammal: 211 g a 204 g helyett. A Max verzióban a különbség 18 gramm, 249 g a 231 g helyett. Ez a nagyobb akkumulátornak és a gőzkamrának köszönhető, nem a ház formájának megváltozásából adódik.

Megéri a felárat az iPhone 18 Pro?

Ha professzionálisan fényképezel vagy videózol, akkor igen, mert a változó rekeszérték és a gőzhűtés valós munkaszerszámok. Átlagos használat mellett az 500 forint különbség főként a kamera funkcióját vásárolja meg, amit tudatosan nem is használsz.

Jobb a zoom az iPhone 18 Pro-ban, mint a 17 Pro-ban?

Nem. Mindkét telefon ugyanazt az optikai zoom tartományt kínálja: 0,5x, 1x, 2x, 4x és 8x, a 100 mm-es fókusztávolságú 48 MP-os Fusion teleobjektívvel.

Passzol az iPhone 17 Pro tok az 18 Pro-hoz?

Igen. A ház méretei azonosak: 150,0 × 71,9 × 8,75 mm. Csak a kamera üveg nem passzol, mert a fényképezőgép sziget megnőtt.

Van az iPhone 18 Pro-nak Face ID a kijelző alatt?

Nem. A TrueDepth modul továbbra is a Dynamic Island-ben található, akárcsak az iPhone 17 Pro-ban. A Dynamic Island viszont új megjelenést kapott, és egyszerre három Élő Eseményt követhet.

Források: az iPhone 18 Pro és 18 Pro Max hivatalos specifikációja, iPhone összehasonlító táblázat az apple.com/pl-en (chipek, akkumulátor, méretek, tömeg, zoom tartomány, előlapi kamera), az iPhone 18 Pro vásárlási oldala (árak).

2026-09-11

Paraméter	iPhone 18 Pro	iPhone 17 Pro	Változás
Kijelző	OLED Super Retina XDR 6,3″, ProMotion 120 Hz-ig	OLED Super Retina XDR 6,3″, ProMotion 120 Hz-ig	változatlan
Chip	A20 Pro gőzhűtéssel	A19 Pro	új generáció
Neurális motor	dupla, 16 magos	16 magos	megduplázva
Fő kamera	Fusion 48 MP, változó rekesz ƒ/1,48-tól ƒ/4,0-ig	Fusion 48 MP, állandó rekesz	kulcsfontosságú újdonság
Széles látószögű	Fusion 48 MP, ƒ/2,2	Fusion 48 MP	változatlan
Távobjektív	Fusion 48 MP, 100 mm (4x), ƒ/2,8	Fusion 48 MP, 4x	változatlan
Optikai zoom tartomány	0,5x, 1x, 2x, 4x, 8x	0,5x, 1x, 2x, 4x, 8x	változatlan
Elülső kamera	Center Stage 18 MP, ƒ/1,9	Center Stage 18 MP	változatlan
Akkumulátor (18 Pro)	34 óráig videolejátszás	31 óráig videolejátszás	+3 óra
Akkumulátor (Max verzió)	43 óráig videolejátszás	37 óráig videolejátszás	+6 óra
Vezeték nélküli töltés	MagSafe 25 W-ig, Qi2 25 W-ig	MagSafe 25 W-ig, Qi2 25 W-ig	változatlan
Memória	256 GB, 512 GB, 1 TB, 2 TB	256 GB, 512 GB, 1 TB, 2 TB	változatlan
Ház	unibody alumínium, Ceramic Shield 2 elöl	unibody alumínium, Ceramic Shield 2 elöl	változatlan
Méretek	150,0 × 71,9 × 8,75 mm	150,0 × 71,9 × 8,75 mm	változatlan
Súly	211 g	204 g	+7 g
Méretek (Max verzió)	163,4 × 78,0 × 8,75 mm, 249 g	163,4 × 78,0 × 8,75 mm, 231 g	+18 g
Vízállóság	IP68 (6 m 30 percig)	IP68 (6 m 30 percig)	változatlan
Induló ár Lengyelországban	6 299 zł	5 799 zł	+500 zł

Modell	Videolejátszás
iPhone 17 Pro	akár 31 óra
iPhone 18 Pro	akár 34 óra
iPhone 17 Pro Max	akár 37 óra
iPhone 18 Pro Max	akár 43 óra

Modell (256 GB)	Kezdő ár	Változás
iPhone 17 Pro	5 799 zł	–
iPhone 18 Pro	6 299 zł	+500 zł
iPhone 17 Pro Max	6 299 zł	–
iPhone 18 Pro Max	6 799 zł	+500 zł

Galaxy S26 FE vs S25 FE: mi valójában megváltozott?

A Galaxy S26 FE és S25 FE összehasonlításakor a különbségek három dologra redukálódnak: az Exynos 2500 processzorra a 2400 helyett, a One UI 9 rendszerre a One UI 8 helyett, és az USB port, amely visszakerült a 2.0 verzióra. A kijelző, mindhárom kamera, a szelfi és a 4 900 mAh-s akkumulátor azonosak.

A S26 FE bemutatója 2026. augusztus 27-én történt, és az értékesítés szeptember 4-én kezdődik.

Ha a két telefont egymás mellé állítod, nem fogod tudni megkülönböztetni őket anélkül, hogy belenéznél a beállításokba. A Samsung szinte az összes hardvert átvitte az előző évről, és megemelte az árat.

Az alábbiakban a két modell teljes táblázata, a silicon-carbon akkumulátorral kapcsolatos keringő pletyka tisztázása, amelyet még a specifikációs táblázatok is megismételnek, valamint egy szakasz a kiegészítőkről: mi illik melyik modellhez és miért nem illik az S25 FE tokja az S26 FE-re.

Mikor jelent meg melyik modell

Mindkét telefon ugyanabban az évben debütált, alig tizenkét hónap eltéréssel. A Galaxy S25 FE bemutatója és az értékesítés kezdete ugyanazon a napon történt, míg a S26 FE között egy hét szünet volt.

Esemény Galaxy S25 FE Galaxy S26 FE
Premiere (bejelentés) 2025. szeptember 4. 2026. augusztus 27.
Értékesítés kezdete 2025. szeptember 4. 2026. szeptember 4.
Kiinduló ár (128 GB) 750 EUR 799 EUR
Rendszer a megjelenéskor One UI 8, Android 16 One UI 9, Android 17

A Galaxy S26 FE már hivatalos. A Samsung 2026. augusztus 27-én mutatta be, és azonnal közzétette a teljes specifikációt és árakat, így az összes adat ebben a cikkben a gyártótól származik, nem pedig szivárgásokból. A telefon 2026. szeptember 4-én kerül a boltokba.

A Samsung S25 FE egy éve kapható, ami megváltoztatja az egész kalkulációt. Ezt jegyezd meg az ár szekcióhoz, mert itt rejlik a legfontosabb különbség a két modell között.

Mindkét generációhoz tartozó kiegészítők azonnal elérhetők. Nézd meg a Galaxy S26 FE kategóriát →

Galaxy S26 FE vs S25 FE: teljes összehasonlító táblázat

Csak azokat a tételeket emeltük ki, amelyek valóban eltérnek.

Paraméter Galaxy S25 FE Galaxy S26 FE
Processzor Exynos 2400 (4 nm) Exynos 2500 (3 nm)
Grafikus egység Xclipse 940 Xclipse 950
RAM 8 GB 8 GB
Tárhely 128 / 256 / 512 GB, UFS 4.0 128 / 256 / 512 GB, UFS 4.0
Képernyő 6.7″, Dynamic AMOLED 2X 6.7″, Dynamic AMOLED 2X
Felbontás 1080 × 2340 (385 ppi) 1080 × 2340 (385 ppi)
Frissítési gyakoriság 60–120 Hz 60–120 Hz
Csúcsfényerő 1 900 nit 1 900 nit
Üveg Gorilla Glass Victus+ Gorilla Glass Victus+
Fő kamera 50 MP, f/1.8, OIS 50 MP, f/1.8, OIS
Ultraszéles látószögű 12 MP, f/2.2, 123° 12 MP, f/2.2, 123°
Távobjektív 8 MP, 3× zoom, OIS 8 MP, 3× zoom, OIS
Selfie 12 MP, f/2.2 12 MP, f/2.2
Videó 8K 30 fps, 4K 120 fps 8K 30 fps, 4K 120 fps
Akkumulátor 4 900 mAh, Li-Ion 4 900 mAh, Li-Ion
Vezetékes töltés 45 W (65% 30 perc alatt) 45 W (69% 30 perc alatt)
Vezeték nélküli töltés 15 W, Qi2 kompatibilitás 15 W, Qi2 kompatibilitás
Tanúsított töltési ciklusok 2 000 1 200
USB-C port USB 3.2 Gen 1 USB 2.0
Méretek 161.3 × 76.6 × 7.4 mm 161.6 × 76.9 × 7.4 mm
Súly 190 g 193 g
Keret alumínium alumínium
Víz- és porállóság IP68 IP68
Indító rendszer One UI 8, Android 16 One UI 9, Android 17
Színek Icyblue, Jetblack, Navy, White Graphite, Pistachio, Blueberry

Kilenc különböző pozíció a huszonötből. Ebből öt a kozmetika (méretek, súly, színek, töltési sebesség, One UI verziószám), kettő visszalépés, a teljesítmény növekedését a processzor adja a grafikus egységgel együtt.

Mit ad az Exynos 2500 a mindennapi használat során?

Az Exynos 2500 a mindennapi használatban érzékelhető egyetlen változás. Az chip a második generációs 3 nm GAA folyamatban készült, míg az Exynos 2400 az S25 FE-ben 4 nm-t használt.

A teljesítmény növekedése a Samsung szerint:

Körülbelül 30%-kal gyorsabb processzor (CPU) és grafikus egység (GPU)

Körülbelül 40%-kal gyorsabb NPU, amely a Galaxy AI funkciókért felelős

Újabb főmag: Cortex-X925 a Cortex-X4 helyett

Újabb grafikus egység: Xclipse 950 az Xclipse 940 helyett

NPU itt fontosabb, mint amilyennek papíron tűnik. Ő számolja a Galaxy AI funkciókat, vagyis az összefoglalókat, a valós idejű fordítást és a fényképek feldolgozását. Ha valóban használod a Galaxy AI-t, akkor a legnagyobb különbség az egész összehasonlításban.

Figyelem: a 30% papíron nem jelenti azt, hogy a telefon 30%-kal gyorsabb. Mindkét modell a mindennapi feladatokban, mint a böngészés, a közösségi média és a fényképek, gyakorlatilag ugyanúgy működik. A különbség a játékokban és a hosszabb terhelés alatt mutatkozik meg.

A kijelző és a kamerák változatlanok maradtak

Itt nincs miről beszélni, és ez a legfontosabb információ.

A kijelző paraméterei azonosak: 6,7 hüvelyk, Dynamic AMOLED 2X, 1080 × 2340, frissítési gyakoriság 60-tól 120 Hz-ig, deklarált fényerő 1900 nit, Gorilla Glass Victus+ üveg.

A kamerák készlete azonos, szenzorról szenzorra:

Fő 50 MP, f/1.8, optikai stabilizálással (OIS)

Ultraszéles látószögű 12 MP, f/2.2, 123°-os látószög

Teleobjektív 8 MP, 3× optikai zoom, OIS-sel

Selfie 12 MP, f/2.2

A videofelvétel is változatlan: 8K 30 fps és 4K 120 fps mindkét modellen.

A szenzorok ugyanazok, de a képek egy újabb képkocka-jelprocesszor (ISP) révén készülnek, így a Samsung enyhén jobb tónusátfogást ígér sötétben. Ez az egyetlen dolog, ami valóban változik a kamerákban.

Az S26 FE újdonságai kizárólag szoftveres funkciók: My FanCam (automatikus követés egy kiválasztott személy a képen, korábban csak a hajtogatható modellekben elérhető) és Super Steady szintzár funkcióval. Ez egy olyan szoftver, amelyet a Samsung a jövőben a régebbi modellekhez is elérhetővé tehet.

Akkumulátor változatlan és nincs silicon-carbon cella

Mindkét telefon 4 900 mAh kapacitású, azonos 45 W-os vezetékes és 15 W-os vezeték nélküli töltési teljesítménnyel rendelkezik.

Elterjedt információ, hogy a Samsung S26 FE silicon-carbon akkumulátort kapott. Ez nem megerősített. A Samsung nem említi ezt a technológiát a hivatalos specifikációban, és a SamMobile egyenesen a hagyományos lítium-ion celláról ír. Néhány adatbázis, köztük a GSMArena azonban Si/C-ként jelöli a cellát.

A gyártó részéről nincs döntés. Az viszont biztos, hogy a silicon-carbon júliusban 2026-ban kizárólag a hajtogatható modellekbe került: Galaxy Z Flip 8, Z Fold 8 és Z Fold 8 Ultra.

A valódi nyereség a munkaidő alatt nem a cellából származik, hanem a 3 nm-es energiatakarékosabb processzorból. A Samsung azt állítja, hogy körülbelül egy órával hosszabb videolejátszást kínál, míg az uniós energia címke 50 órás üzemidőt ad meg a 42,5 órával szemben az S25 FE esetében, és A osztályt B helyett.

A töltési különbség kozmetikai: 69% 30 perc alatt szemben a 65%-kal az S25 FE-nél. Négy százalékpont.

Rejtett hátrány: az akkumulátor kevesebb ciklust bír ki

Ezt a Samsung nem reklámozza, pedig közvetlenül az uniós energia címkéből derül ki. Az S26 FE akkumulátora 1 200 töltési ciklusra van tanúsítva, míg az S25 FE 2 000-re. A ciklus egy teljes töltést jelent nulláról száz százalékra; a határérték túllépése után az akkumulátor a kezdeti kapacitásának kevesebb mint 80%-át tartja meg.

Gyakorlatilag az 1 200 ciklus még mindig néhány év normál használatot jelent. Érdemes azonban tudni, hogy a hét éves rendszeres támogatás mellett az akkumulátor a tanúsított készletét jóval korábban kimeríti, mint az aktualizálások.

A teljes 45 W eléréséhez mindkét modellnek ugyanarra a USB Power Delivery (USB PD) töltőre van szüksége, amelynek teljesítménye legalább 45 W. Kiegészítők vásárlásakor nem szükséges megkülönböztetni a generációkat.

USB port: az első lépés visszafelé

A Galaxy S26 FE USB-C portja 2.0 szabványú, míg az S25 FE USB 3.2 Gen 1 volt. Ez a második olyan pont, ahol az újabb modell rosszabbul teljesít az elődjénél, a akkumulátor élettartama mellett.

A töltés ugyanolyan gyorsan működik, mert a teljesítmény nem függ az adatstandard verziójától. Csak a fájlok átvitele lassabb.

A különbség mértéke csak a konkrétumoknál válik figyelemre méltóvá. Egy perc 8K videó több száz megabájtot nyom, így egy órás anyag több tíz gigabájt. USB 3.2 Gen 1-en néhány perc alatt átmásolhatod, míg USB 2.0-n a telefon sokkal tovább fog a számítógéphez csatlakoztatva maradni.

Ha felhőt használsz vagy vezeték nélkül küldesz képeket, nem fogod észrevenni a különbséget.

Rendszer és frissítések, azaz egy év különbség

A Galaxy S26 FE One UI 9-cel az Android 17-en indul, míg az S25 FE az One UI 8-cal az Android 16-on debütált.

Mindkét generáció ugyanazzal a támogatási politikával rendelkezik: hét generáció Android és hét év biztonsági javítás. Mivel azonban az S26 FE egy évvel később kezd, a támogatása is egy évvel később ér véget.

Ez a frissebb modell valódi előnye, bár a gyakorlatban a 2032-ig támogatott telefon és a 2033-ig támogatott telefon közötti választást jelenti. Az S25 FE így is megkapja az One UI 9-et a frissítés keretében.

Itt rejlik a valódi különbség a modellek között

Mindkét modell induló ára Európában:

Verzió Galaxy S25 FE induláskor Galaxy S26 FE induláskor
8 GB / 128 GB 750 EUR 799 EUR
8 GB / 256 GB 810 EUR 899 EUR
8 GB / 512 GB 930 EUR 1 099 EUR

A Samsung S26 FE minden memória szinten drágább. A drágulás a kapacitással együtt nő: 49 EUR az alapverziónál, 89 EUR a 256 GB-nál és akár 169 EUR az 512 GB-nál.

Azonban van valami más, ami kulcsfontosságú. A Galaxy S25 FE már egy éve a piacon van, és jelentősen olcsóbbá vált. A valós árcsökkenés a bolttól és a promócióktól függ, de a régebbi modellt ma észrevehetően olcsóbban megvásárolhatod, mint a megjelenés napján, míg az S26 FE most indul a teljes árcédulával.

Összegezd ezt a specifikációs táblázattal: ugyanazt a képernyőt, ugyanazt a kamerakészletet, ugyanazt az akkumulátort és gyorsabb USB portot kapod, miközben sokkal kevesebbet fizetsz. A legtöbb ember számára a Galaxy S25 FE ma ésszerűbb vásárlás.

Galaxy S26 FE vs S25 FE: melyiket válaszd?

Válaszd a Galaxy S26 FE-t, ha:

Rendszeresen használod a Galaxy AI funkcióit, mert az NPU itt a legtöbbet nyert.

Játszol, és szeretnél néhány évre előre tartalék teljesítményt.

Fontos számodra a lehető leghosszabb támogatás, azaz 2033-ig.

Telefont vásárolsz hat vagy hét évre, és az árkülönbség ezen időszakra oszlik el.

Válaszd a Galaxy S25 FE-t, ha:

Az ár-érték arányra figyelsz. A kijelző, a kamerák és az akkumulátor azonos, és egyértelműen kevesebbet fizetsz.

Nagy fájlokat töltesz le kábellel, mert csak ez a modell rendelkezik gyors USB 3.2 Gen 1 porttal.

Nem használod az AI funkciókat olyan intenzíven, hogy érezd a gyorsabb NPU-t.

A mi választásunk: a mai árkülönbségek mellett a Galaxy S25 FE a legtöbb vásárlónak nyer. A Galaxy S26 FE akkor van értelme, ha tervezed, hogy a telefont a támogatási időszak végéig megtartod, vagy ha intenzíven használod a Galaxy AI-t.

Ha erősebb modelleket fontolgatsz ebből a családból, összehasonlítottuk őket a Galaxy S26 Ultra és S25 Ultra összehasonlításban.

Kiegészítők: illik-e a Galaxy S25 FE tok az S26 FE-hez?

Nem illik, és nem érdemes próbálkozni. Ez az első kérdés, ami felmerül a generációváltáskor, és itt a válasz egyértelmű.

A méretkülönbség 0,3 mm magasságban és 0,3 mm szélességben van, és az Android Authority szerint a Samsung enyhén áttervezte a kamera szigetet is. A vastagság azonos (7,4 mm), így a korábbi puha tok gyakran ráhúzható, de:

A kamera kivágások nem esnek egybe. A megváltozott szigettel a lencse egy része el lehet takarva.

A gombok nem fedik le a kivágásokat, így a kattintás kényelmetlenné válik.

A merev tokok sarkán repednek meg a ráhúzási kísérlet során.

A keményített üvegekkel is hasonló a helyzet. A átló és a felbontás nem változott, de a 0,3 mm-rel szélesebb előlapi rész miatt az S25 FE üveg nem fedi le egyenletesen a kijelzőt, és a ragasztó részben a szélekre kerül.

Figyelem: a gyártók dedikált verziókat adtak ki az S26 FE-hez még a telefon értékesítésének megkezdése előtt, így nincs ok kompromisszumot kötni. Válassz olyan kiegészítőket, amelyek pontosan a modelledhez vannak leírva.

Mágnesek: közös probléma mindkét generációnál

Sem a Galaxy S25 FE, sem az S26 FE nem rendelkezik beépített mágnesekkel. Mindkettő vezeték nélkül töltődik Qi2 szabvány szerint 15 W teljesítménnyel, de egyik sem vonzza magához a töltőt vagy a tartót.

Mindkét esetben a megoldás ugyanaz: mágneses gyűrűs tok. Felteszed, és a telefon elkezd tapadni a Qi2 töltőkhöz, mágneses powerbankokhoz, autós tartókhoz és kártyatartókhoz. Ugyanezt a mechanizmust írtuk le a MagSafe nélküli iPhone 16e esetében.

A két modellhez illeszkedő mágneses kiegészítőket a vezeték nélküli töltők és a MagSafe kiegészítők kategóriákban találod.

Kiegészítők a Galaxy S26 FE-hez

A tokok és üvegek az új modellhez már a telefon boltokba kerülése előtt megérkeztek a raktárba.

Spigen Ultra Hybrid Mag MagSafe

Mihez illik: Spigen Ultra Hybrid Mag, ha fontosak számodra a mágnesek.

A tok merev polikarbonát (PC) hátlapot kombinál rugalmas TPU (hőre lágyuló poliuretán) kerettel, és ehhez hozzáad egy mágneses gyűrűt, amely a telefonból hiányzik. A Frost Black verzió matt, füstös hátlappal rendelkezik, amelyen az ujjlenyomatok sokkal kevésbé láthatók, mint a fényes változaton.

Ringke Fusion Magnetic MagSafe

Az átlátszó tok mágnesekkel és kiemelt peremmel rendelkezik a kamera sziget körül. Jó választás, ha Pistachio vagy Blueberry színt vásárolsz, és szeretnéd látni.

Tech-Protect Glass Fit+

A Gorilla Glass Victus+ védi a képernyőt a karcolásoktól, de nem a törésektől eséskor. A kijelző cseréje a szervizben több száz forintba kerül, míg a kemény üveg ennek töredéke. A Glass Fit+ két darabos csomagban érkezik beszerelési kerettel.

[hs_products category=”2578″ limit=”6″ sort=”sales” title=”Kiegészítők a Galaxy S26 FE-hez”]

Kiegészítők a Galaxy S25 FE-hez

A Samsung S25 FE már egy éve a piacon van, így a választék itt sokkal szélesebb: az egyes tok kategóriákban több mint száz termék található. A teljes rangsort egy külön cikkben gyűjtöttük össze a legjobb tokokról a Galaxy S25 FE-hez.

UAG Scout MagSafe

Páncélozott konstrukció mágnesekkel és MIL-STD-810G tanúsítvánnyal. Az UAG vastagabb tokokat készít, mint a Spigen, de ez a vastagság védi a szélekre eséskor.

Tech-Protect Magflex MagSafe

Ez egy vékonyabb alternatíva a páncélozott konstrukciókhoz, szintén mágneses gyűrűvel. Használható, ha nem szeretnéd, hogy a tok növelje a telefon vastagságát.

Spigen Glas.tR EZ Fit Pro

Az EZ Fit rendszer az egyik legjobban kidolgozott: a keret automatikusan pozicionálja az üveget, így a pontos ragasztás általában elsőre sikerül. A készlet két darabot tartalmaz.

[hs_products category=”1954″ limit=”6″ sort=”sales” title=”Tok Galaxy S25 FE-hez”]

Nézd meg az összes Galaxy S25 FE kiegészítőt →

Összegzés

A Galaxy S26 FE egy különösen óvatos frissítés. A Samsung szinte az összes hardvert átvitte az elődmodellből. A processzor, a rendszer és az USB-port változott. A kijelző, az összes kamera és az akkumulátor változatlan maradt.

Három dolog, amit érdemes megjegyezni:

A valódi nyereséget csak a processzor hoz. Az Exynos 2500 körülbelül 30%-kal gyorsabb a CPU és GPU terén, valamint 40%-kal az NPU-ban, amit főként a játékokban és a Galaxy AI funkciókban lehet észlelni.

Két lépés hátra van, nem egy. Az USB-port visszakerült a 2.0 verzióra, és az akkumulátor tanúsított élettartama 2000-ről 1200 töltési ciklusra csökkent.

A ár a S25 FE javára billenti a mérleg nyelvét. Az azonos kijelző, kamerák és akkumulátor mellett az idősebb modell ma egyértelműen olcsóbb.

Bármelyik mellett is döntesz, mindkét telefont érdemes ugyanazzal kiegészíteni: mágneses gyűrűs tok, mivel egyikben sincsenek beépített mágnesek, valamint edzett üveg, mert a Gorilla Glass Victus+ a karcolások ellen véd, nem az esések ellen.

Nézd meg a Galaxy S26 FE kiegészítőit →

Források: a Galaxy S26 FE hivatalos bejelentése a Samsung Global Newsroom-ban, S26 FE és S25 FE összehasonlítása a SamMobile-on, a silicon-carbon akkumulátor ügyének magyarázata a SamMobile-on, Galaxy S26 FE specifikációs lap a GSMArena-n, az árak összehasonlítása a GSMArena-n, új fényképezőgép funkciók és One UI 9 az Android Authority szerint, az EU energia címkéje a Galaxy S26 FE-hez a GSMArena-n, a töltési ciklusok csökkenésének elemzése az Android Authority-n

GYIK: Galaxy S26 FE és S25 FE

Megéri többet fizetni a Galaxy S26 FE-ért?

Általában nem. A kijelző, mindhárom kamera és az akkumulátor megegyezik az S25 FE-vel, az újabb modell viszont lassabb USB-porttal rendelkezik. A felár akkor indokolt, ha intenzíven használod a Galaxy AI-t, vagy a leghosszabb támogatást szeretnéd, azaz 2033-ig.

Mikor debütál a Galaxy S26 FE és mikor indul a forgalmazás?

A bemutató 2026. augusztus 27-én zajlott, amikor a Samsung bemutatta a telefont és közzétette a teljes specifikációt. A forgalmazás 2026. szeptember 4-én indul.

Miben különbözik a Galaxy S26 FE az S25 FE-től?

Három dologban: a processzorban (Exynos 2500 3 nm-en az Exynos 2400 4 nm helyett), a kiinduló rendszeren (One UI 9 Android 17-en a One UI 8 helyett) és az USB-portban, amely visszalépett a 3.2 Gen 1-ről 2.0-ra. A kijelző, a kamerák, a szelfik és a 4 900 mAh akkumulátor azonosak.

Van a Galaxy S26 FE-nek silicon-carbon akkumulátora?

Erre nincs megerősítés a gyártótól. A Samsung nem említi a silicon-carbon-t a hivatalos specifikációban, és a SamMobile egy szokásos 4 900 mAh lítium-ion akkumulátorról ír, bár egyes adatbázisok Si/C-ként jelölik. Biztos, hogy 2026 júliusában ezt a technológiát kizárólag a hajlítható modellek kapták meg: Z Flip 8, Z Fold 8 és Z Fold 8 Ultra.

Illik a Galaxy S25 FE tok az S26 FE-hez?

Nem. Az új modell 0,3 mm-rel magasabb és szélesebb, a kamera sziget pedig enyhén átalakult. A kamera és a gombok kivágásai nem esnek egybe, így szükséged van egy kifejezetten az adott modellhez készült tokra.

Van a Galaxy S26 FE mágnesek a MagSafe-hez?

Nem, akárcsak az S25 FE. Mindkét telefon vezeték nélkül töltődik Qi2 szabvány szerint 15 W teljesítménnyel, de nincs beépített mágnesgyűrűje. A mágnesek az tokot, például a Spigen Ultra Hybrid Mag vagy az UAG Scout MagSafe.

Melyik telefon rendelkezik hosszabb akkumulátor üzemidővel?

Galaxy S26 FE, de a különbség kicsi. A kapacitás azonos (4 900 mAh), a nyereség a 3 nm-es, takarékosabb processzorból származik. A Samsung körülbelül egy órával hosszabb videolejátszást ígér.

2026-09-02

Esemény	Galaxy S25 FE	Galaxy S26 FE
Premiere (bejelentés)	2025. szeptember 4.	2026. augusztus 27.
Értékesítés kezdete	2025. szeptember 4.	2026. szeptember 4.
Kiinduló ár (128 GB)	750 EUR	799 EUR
Rendszer a megjelenéskor	One UI 8, Android 16	One UI 9, Android 17

Paraméter	Galaxy S25 FE	Galaxy S26 FE
Processzor	Exynos 2400 (4 nm)	Exynos 2500 (3 nm)
Grafikus egység	Xclipse 940	Xclipse 950
RAM	8 GB	8 GB
Tárhely	128 / 256 / 512 GB, UFS 4.0	128 / 256 / 512 GB, UFS 4.0
Képernyő	6.7″, Dynamic AMOLED 2X	6.7″, Dynamic AMOLED 2X
Felbontás	1080 × 2340 (385 ppi)	1080 × 2340 (385 ppi)
Frissítési gyakoriság	60–120 Hz	60–120 Hz
Csúcsfényerő	1 900 nit	1 900 nit
Üveg	Gorilla Glass Victus+	Gorilla Glass Victus+
Fő kamera	50 MP, f/1.8, OIS	50 MP, f/1.8, OIS
Ultraszéles látószögű	12 MP, f/2.2, 123°	12 MP, f/2.2, 123°
Távobjektív	8 MP, 3× zoom, OIS	8 MP, 3× zoom, OIS
Selfie	12 MP, f/2.2	12 MP, f/2.2
Videó	8K 30 fps, 4K 120 fps	8K 30 fps, 4K 120 fps
Akkumulátor	4 900 mAh, Li-Ion	4 900 mAh, Li-Ion
Vezetékes töltés	45 W (65% 30 perc alatt)	45 W (69% 30 perc alatt)
Vezeték nélküli töltés	15 W, Qi2 kompatibilitás	15 W, Qi2 kompatibilitás
Tanúsított töltési ciklusok	2 000	1 200
USB-C port	USB 3.2 Gen 1	USB 2.0
Méretek	161.3 × 76.6 × 7.4 mm	161.6 × 76.9 × 7.4 mm
Súly	190 g	193 g
Keret	alumínium	alumínium
Víz- és porállóság	IP68	IP68
Indító rendszer	One UI 8, Android 16	One UI 9, Android 17
Színek	Icyblue, Jetblack, Navy, White	Graphite, Pistachio, Blueberry

Verzió	Galaxy S25 FE induláskor	Galaxy S26 FE induláskor
8 GB / 128 GB	750 EUR	799 EUR
8 GB / 256 GB	810 EUR	899 EUR
8 GB / 512 GB	930 EUR	1 099 EUR

Galaxy S26 FE vs S25 FE: mi valójában megváltozott?

A Galaxy S26 FE és S25 FE összehasonlításakor a különbségek három dologra redukálódnak: Exynos 2500 processzor a 2400 helyett, One UI 9 rendszer a One UI 8 helyett és USB port, amely visszakerült a 2.0 verzióra. A kijelző, mindhárom kamera, a szelfi és a 4 900 mAh-s akkumulátor azonosak.

A S26 FE bemutatója 2026. augusztus 27-én történt, az értékesítés pedig szeptember 4-én indul.

Ha a két telefont egymás mellé állítod, nem tudod megkülönböztetni őket anélkül, hogy belepillantanál a beállításokba. A Samsung szinte az összes hardvert átvitte az előző évről, és megemelte az árat.

Az alábbiakban a két modell teljes táblázata, a silicon-carbon akkumulátorral kapcsolatos keringő pletyka tisztázása, amelyet még a specifikációs táblázatok is ismételnek, valamint egy szakasz a kiegészítőkről: mi illik melyik modellhez és miért nem illik az S25 FE tok az S26 FE-re.

Mikor jelent meg melyik modell

Mindkét telefon ugyanabban az évben debütált, alig tizenkét hónap elteltével. A Galaxy S25 FE bemutatója és az értékesítés kezdete ugyanazon a napon történt, míg a S26 FE egy hét szünetet kapott a kettő között.

Esemény Galaxy S25 FE Galaxy S26 FE

Bemutató (bejelentés) 2025. szeptember 4. 2026. augusztus 27.

Értékesítés kezdete 2025. szeptember 4. 2026. szeptember 4.

Induló ár (128 GB) 750 EUR 799 EUR

Rendszer induláskor One UI 8, Android 16 One UI 9, Android 17

A Galaxy S26 FE már hivatalos. A Samsung 2026. augusztus 27-én mutatta be, és azonnal közzétette a teljes specifikációt és árakat, így minden adat ebben a cikkben a gyártótól származik, nem pedig szivárgásokból. A telefon 2026. szeptember 4-én kerül a boltokba.

A Samsung S25 FE már egy éve kapható, ami megváltoztatja az egész kalkulációt. Ezt jegyezd meg az ár szekcióhoz, mert itt rejlik a legfontosabb különbség a két modell között.

A két generációhoz tartozó kiegészítők azonnal elérhetők. Nézd meg a Galaxy S26 FE kategóriát →

Galaxy S26 FE vs S25 FE: teljes összehasonlító táblázat

Csak azokat a tételeket emeltük ki, amelyek valóban eltérnek.

Paraméter Galaxy S25 FE Galaxy S26 FE

Processzor Exynos 2400 (4 nm) Exynos 2500 (3 nm)

Grafikus egység Xclipse 940 Xclipse 950

RAM 8 GB 8 GB

Tárhely 128 / 256 / 512 GB, UFS 4.0 128 / 256 / 512 GB, UFS 4.0

Képernyő 6.7″, Dynamic AMOLED 2X 6.7″, Dynamic AMOLED 2X

Felbontás 1080 × 2340 (385 ppi) 1080 × 2340 (385 ppi)

Frissítési gyakoriság 60–120 Hz 60–120 Hz

Csúcsfényerő 1 900 nit 1 900 nit

Üveg Gorilla Glass Victus+ Gorilla Glass Victus+

Fő kamera 50 MP, f/1.8, OIS 50 MP, f/1.8, OIS

Széles látószögű 12 MP, f/2.2, 123° 12 MP, f/2.2, 123°

Távobjektív 8 MP, 3× zoom, OIS 8 MP, 3× zoom, OIS

Selfie 12 MP, f/2.2 12 MP, f/2.2

Videó 8K 30 fps, 4K 120 fps 8K 30 fps, 4K 120 fps

Akkumulátor 4 900 mAh, Li-Ion 4 900 mAh, Li-Ion

Vezetékes töltés 45 W (65% 30 perc alatt) 45 W (69% 30 perc alatt)

Vezeték nélküli töltés 15 W, Qi2 kompatibilis 15 W, Qi2 kompatibilis

Tanúsított töltési ciklusok 2 000 1 200

USB-C port USB 3.2 Gen 1 USB 2.0

Méretek 161.3 × 76.6 × 7.4 mm 161.6 × 76.9 × 7.4 mm

Súly 190 g 193 g

Keret alumínium alumínium

Víz- és porállóság IP68 IP68

Rendszer induláskor One UI 8, Android 16 One UI 9, Android 17

Színek Icyblue, Jetblack, Navy, White Graphite, Pistachio, Blueberry

Kilenc különböző pozíció a huszonötből. Ebből öt a kozmetika (méretek, súly, színek, töltési sebesség, One UI verziószám), kettő visszalépés, a teljesítmény növekedését pedig a processzor és a grafikus egység adja.

Mit nyújt az Exynos 2500 a mindennapi használatban?

Az Exynos 2500 az egyetlen észlelhető változás a mindennapokban. Az egység a második generációs 3 nm GAA folyamatban készült, míg az Exynos 2400 az S25 FE esetében 4 nm-t használt.

A teljesítmény növekedése a Samsung szerint:

Kb. 30%-kal gyorsabb processzor (CPU) és grafikus egység (GPU)

Kb. 40%-kal gyorsabb NPU egység, amely a Galaxy AI funkciókért felelős

Újabb főmag: Cortex-X925 a Cortex-X4 helyett

Újabb grafikus egység: Xclipse 950 az Xclipse 940 helyett

Az NPU itt fontosabb, mint amilyennek látszik. Ő számolja a Galaxy AI funkciókat, mint például az összefoglalók, valós idejű fordítások és fénykép feldolgozás. Ha valóban használod a Galaxy AI-t, akkor a legnagyobb különbség az egész összehasonlításban.

Figyelem: A 30% papíron nem jelenti azt, hogy a telefon 30%-kal gyorsabb. Mindkét modell a mindennapi feladatokban, mint a böngészés, közösségi média és fényképezés, gyakorlatilag ugyanúgy működik. A különbség a játékokban és a hosszabb terhelés alatt mutatkozik meg.

A kijelző és a kamerák változatlanok maradtak

Itt nincs miről beszélni, és ez a legfontosabb információ.

A képernyő paraméterei azonosak: 6,7 hüvelyk, Dynamic AMOLED 2X, 1080 × 2340, frissítési gyakoriság 60-tól 120 Hz-ig, deklarált fényerő 1 900 nit, Gorilla Glass Victus+ üveg.

A kamerákészlet azonos, szenzor szenzorra:

Fő 50 MP, f/1.8, optikai stabilizálással (OIS)

Ultraszéles látószögű 12 MP, f/2.2, látószög 123°

Távobjektív 8 MP, 3× optikai zoom, OIS-sel

Selfie 12 MP, f/2.2

A videofelvétel is változatlan: 8K 30 fps és 4K 120 fps mindkét modellen.

A szenzorok ugyanazok, de a fényképek egy újabb képfeldolgozó processzoron (ISP) mennek keresztül, így a Samsung enyhén jobb tónusátmenetet ígér sötétben. Ez az egyetlen dolog, ami valóban változik a kamerákban.

Az S26 FE-ben új funkciók vannak: My FanCam (automatikus követés a kiválasztott személyről a képen, korábban csak a hajtogatható modellekben elérhető) és Super Steady szintzár. Ez egy szoftver, amelyet a Samsung a jövőben a régebbi modellekhez is elérhetővé tehet.

Akkumulátor változatlan és nincs silicon-carbon cella

Mindkét telefon 4 900 mAh kapacitású, ugyanazt a 45 W-os vezetékes és 15 W-os vezeték nélküli töltési teljesítményt kínálja.

Terjed a hír, hogy a Samsung S26 FE silicon-carbon akkumulátort kapott. Nem megerősített. A Samsung nem említi ezt a technológiát a hivatalos specifikációban, és a SamMobile egyenesen a hagyományos lítium-ion celláról ír. Néhány adatbázis, köztük a GSMArena azonban Si/C-ként jelöli a cellát.

A gyártótól nincs döntés. Az viszont biztos, hogy a silicon-carbon 2026 júliusában kizárólag a hajtogatható modellekbe került: Galaxy Z Flip 8, Z Fold 8 és Z Fold 8 Ultra.

A tényleges nyereség a munkaidő alatt nem a cellából származik, hanem a 3 nm-es takarékosabb processzorból. A Samsung körülbelül egy órával hosszabb videolejátszást ígér, míg az uniós energia címke 50 óra működést ígér a 42,5 óra helyett az S25 FE-nél, és A osztályt B helyett.

A töltési különbség kozmetikai: 69% 30 perc alatt az 65% helyett az S25 FE-nél. Négy százalékpont.

Rejtett hátrány: az akkumulátor kevesebb ciklust bír ki

Ezt a Samsung nem reklámozza, és közvetlenül az uniós energia címkéből derül ki. Az S26 FE akkumulátora 1 200 töltési ciklusra van tanúsítva, míg az S25 FE 2 000-re. A ciklus egy teljes töltést jelent nulláról száz százalékra; a határérték túllépése után az akkumulátor a kezdeti kapacitásának kevesebb mint 80%-át tartja meg.

Gyakorlatban az 1 200 ciklus még mindig néhány év normál használatot jelent. Érdemes azonban tudni, hogy a hét éves rendszeres támogatás mellett az akkumulátor a tanúsított tartalékát sokkal korábban kimeríti, mint a frissítések.

A teljes 45 W eléréséhez mindkét modellnek ugyanarra a USB Power Delivery (USB PD) töltőre van szüksége, amelynek teljesítménye legalább 45 W. Kiegészítők vásárlásakor nem szükséges megkülönböztetni a generációkat.

USB port: az első lépés visszafelé

A Galaxy S26 FE USB-C portja 2.0 szabványú, míg az S25 FE USB 3.2 Gen 1 volt. Ez a második olyan pont, ahol az újabb modell gyengébben teljesít az elődjénél, a akkumulátor élettartama mellett.

A töltés ugyanolyan gyorsan működik, mert a teljesítmény nem függ az adatátviteli szabvány verziójától. Csak a fájlok átvitele lassabb.

Ennek a különbségnek a mértéke csak a konkrétumoknál válik figyelemre méltóvá. Egy perc 8K videó több száz megabájt, így egy órás anyag több tíz gigabájt. USB 3.2 Gen 1-en néhány perc alatt átmásolhatod, míg USB 2.0-on a telefon sokkal tovább fog a számítógéphez csatlakoztatva maradni.

Ha felhőt használsz vagy vezeték nélkül küldesz képeket, nem fogod észrevenni a különbséget.

Rendszer és frissítések, azaz egy év különbség

A Galaxy S26 FE One UI 9-cel az Android 17-en indul, míg az S25 FE az One UI 8-cal az Android 16-on debütált.

Mindkét generáció ugyanazt a támogatási politikát követi: hét generáció Android és hét év biztonsági javítás. Mivel azonban az S26 FE egy évvel később indul, a támogatása is egy évvel később ér véget.

Ez valódi előny az újabb modell számára, bár a gyakorlatban a 2032-ig támogatott telefon és a 2033-ig támogatott telefon közötti választást jelenti. Az S25 FE így is megkapja az One UI 9-et a frissítésben.

Itt rejlik a valódi különbség a modellek között

Mindkét modell induló árai Európában:

Verzió Galaxy S25 FE induláskor Galaxy S26 FE induláskor

8 GB / 128 GB 750 EUR 799 EUR

8 GB / 256 GB 810 EUR 899 EUR

8 GB / 512 GB 930 EUR 1 099 EUR

A Samsung S26 FE minden memória szinten drágább. A drágulás a kapacitással együtt nő: 49 EUR az alapváltozatnál, 89 EUR a 256 GB-nál és akár 169 EUR az 512 GB-nál.

Viszont van valami más, ami kulcsfontosságú. A Galaxy S25 FE már egy éve a piacon van és jelentősen olcsóbb lett. A valós árcsökkentés a bolttól és a promócióktól függ, de a régebbi modellt ma észrevehetően olcsóbban megvásárolhatod, mint a megjelenés napján, míg az S26 FE most indul a teljes árcédulával.

Kapcsolódik ez a specifikációs táblázathoz: ugyanazt a kijelzőt, ugyanazt a kamerakészletet, ugyanazt az akkumulátort és gyorsabb USB portot kapsz, miközben sokkal kevesebbet fizetsz. A legtöbb ember számára a Galaxy S25 FE ma ésszerűbb vásárlás.

Galaxy S26 FE vs S25 FE: melyiket válaszd?

Válaszd a Galaxy S26 FE-t, ha:

Rendszeresen használod a Galaxy AI funkcióit, mert az NPU itt a legtöbbet fejlődött.

Játszol és szeretnél néhány évre előre tartalék teljesítményt.

Fontos számodra a lehető leghosszabb támogatás, azaz 2033-ig.

Hat vagy hét évre vásárolsz telefont, és az árkülönbség eloszlik ezen időszak alatt.

Válaszd a Galaxy S25 FE-t, ha:

Azt nézed, hogy az ár-érték arány hogyan alakul. A kijelző, a kamerák és az akkumulátor azonos, és nyilvánvalóan kevesebbet fizetsz.

Nagy fájlokat töltesz le kábellel, mert csak ez a modell rendelkezik gyors USB 3.2 Gen 1 porttal.

Nem használod annyira intenzíven az AI funkciókat, hogy érezd a gyorsabb NPU-t.

A mi választásunk: a mai árkülönbség mellett a Galaxy S25 FE a legtöbb vásárlónak nyerő. A Galaxy S26 FE akkor van értelme, ha tervezed, hogy a telefont a támogatási időszak végéig megtartod, vagy ha intenzíven használod a Galaxy AI-t.

Ha erősebb modellek iránt érdeklődsz ebből a családból, összehasonlítottuk őket a Galaxy S26 Ultra és S25 Ultra cikkben.

Kiegészítők: illik-e a Galaxy S25 FE tok az S26 FE-hez?

Nem illik és nem érdemes próbálkozni. Ez az első kérdés, ami felmerül a generációváltáskor, és itt a válasz egyértelmű.

A méretkülönbség 0.3 mm magasságban és 0.3 mm szélességben van, és az Android Authority szerint a Samsung enyhén áttervezte a kamera szigetet is. A vastagság azonos (7.4 mm), így a korábbi puha tokot gyakran meg lehet húzni, de:

A kamerák kivágásai nem esnek egybe. A megváltozott sziget miatt a lencse egy része el lehet takarva.

A gombok nem fedik le a kivágásokat, így a kattintás kényelmetlenné válik.

A merev tokok a sarkoknál törnek megpróbáláskor.

A megerősített üvegekkel is hasonló a helyzet. A képátló és a felbontás nem változott, de a 0,3 mm-rel szélesebb előlapi rész miatt az S25 FE üveg nem fogja egyenletesen takarni a képernyőt, és a ragasztó részben a szélekre fog kerülni.

Figyelem: a gyártók az S26 FE-hez dedikált verziókat adtak ki még a telefon értékesítése előtt, így nincs ok a kompromisszumra. Válassz olyan kiegészítőket, amelyek pontosan azzal a modellel vannak leírva, amelyik neked van.

Mágnesek: közös probléma mindkét generáció számára

Sem a Galaxy S25 FE, sem az S26 FE nem rendelkezik beépített mágnesekkel. Mindkettő vezeték nélkül, Qi2 szabványban 15 W teljesítménnyel töltődik, de egyik sem vonzza magához a töltőt vagy a tartót.

Mindkét esetben a megoldás ugyanaz: mágneses gyűrűs tok. Felteszed, és a telefon elkezd ragaszkodni a Qi2 töltőkhöz, mágneses powerbankokhoz, autós tartókhoz és kártyatartó pénztárcákhoz. Ugyanezt a mechanizmust írtuk le az iPhone 16e MagSafe nélkül.

A két modellhez illeszkedő mágneses kiegészítőket a vezeték nélküli töltők és a MagSafe kiegészítők kategóriákban találod.

Kiegészítők a Galaxy S26 FE-hez

A tokok és üvegek az új modellhez már a telefon boltba kerülése előtt megérkeztek a raktárba.

Spigen Ultra Hybrid Mag MagSafe

Mihez illik: Spigen Ultra Hybrid Mag, ha fontosak számodra a mágnesek.

A tok merev polikarbonát (PC) hátlapot kombinál rugalmas TPU (hőre lágyuló poliuretán) kerettel, és egy mágneses gyűrűt is hozzátesz, amely hiányzik magából a telefomból. A Frost Black verzió matt, füstös hátlappal rendelkezik, amelyen az ujjlenyomatok sokkal kevésbé láthatóak, mint a fényes változaton.

Ringke Fusion Magnetic MagSafe

Az átlátszó tok mágnesekkel és megemelt peremmel rendelkezik a kamera szigete körül. Jó választás, ha Pistachio vagy Blueberry színt vásárolsz, és szeretnéd látni.

Tech-Protect Glass Fit+

A Gorilla Glass Victus+ védi a kijelzőt a karcolásoktól, de nem a törésektől eséskor. A kijelző cseréje a szervizben több száz forintba kerül, míg a edzett üveg ennek töredéke. A Glass Fit+ két darabos készletben érkezik, szerelési kerettel.

[hs_products category=”2578″ limit=”6″ sort=”sales” title=”Kiegészítők a Galaxy S26 FE-hez”]

Kiegészítők a Galaxy S25 FE-hez

A Samsung S25 FE már egy éve a piacon van, így a választék sokkal szélesebb: a tokok kategóriája több mint száz tételt számlál. A teljes rangsort egy külön cikkben gyűjtöttük össze a legjobb tokokról a Galaxy S25 FE-hez.

UAG Scout MagSafe

Páncélozott szerkezet mágnesekkel és MIL-STD-810G tanúsítvánnyal. Az UAG vastagabb tokot készít, mint a Spigen, de éppen ez a vastagság védi a telefonodat, ha a széleire esik.

Tech-Protect Magflex MagSafe

Ez egy vékonyabb alternatíva a páncélozott szerkezetekhez, szintén mágneses gyűrűvel. Jól működik, ha nem szeretnéd, hogy a tok növelje a telefon térfogatát.

Spigen Glas.tR EZ Fit Pro

Az EZ Fit rendszer az egyik legjobban kidolgozott: a keret automatikusan pozicionálja az üveget, így a megfelelő ragasztás általában elsőre sikerül. A készlet két darabot tartalmaz.

[hs_products category=”1954″ limit=”6″ sort=”sales” title=”Galaxy S25 FE tokok”]

Nézd meg az összes Galaxy S25 FE kiegészítőt →

Összegzés

A Galaxy S26 FE egy különösen óvatos frissítés. A Samsung szinte az összes hardvert átvitte az elődjéből. A processzor, a rendszer és az USB port változott. A kijelző, az összes kamera és az akkumulátor változatlan maradt.

Három dolog, amit érdemes megjegyezni:

Csak a processzor ad valós nyereséget. Az Exynos 2500 körülbelül 30%-kal gyorsabb CPU és GPU terén, valamint 40%-kal NPU-ban, ami főleg a játékokban és a Galaxy AI funkciókban látható.

Két lépés hátra van, nem egy. A USB port visszaállt a 2.0 verzióra, és a tanúsított akkumulátor élettartama 2000-ről 1200 töltési ciklusra csökkent.

A ár a S25 FE javára billenti a mérleg nyelvét. Azonos kijelző, kamerák és akkumulátor mellett a régebbi modell ma lényegesen olcsóbb.

Bármelyik telefont is választja, mindkettőt érdemes ugyanazzal kiegészíteni: mágneses gyűrűs tok, mert egyikben sincsenek beépített mágnesek, és edzett üveg, mert a Gorilla Glass Victus+ a karcolások ellen véd, nem az esések ellen.

Nézd meg a Galaxy S26 FE kiegészítőit →

Források: a Galaxy S26 FE hivatalos bejelentése a Samsung Global Newsroom-ban, S26 FE és S25 FE összehasonlítása a SamMobile-on, a silicon-carbon akkumulátor ügyének magyarázata a SamMobile-on, Galaxy S26 FE specifikációs lap a GSMArena-n, az árak összehasonlítása a két generáció között a GSMArena-n, új fényképezőgép funkciók és One UI 9 az Android Authority szerint, a Galaxy S26 FE uniós energia címkéje a GSMArena-n, a töltési ciklusok csökkenésének elemzése az Android Authority-n

GYIK: Galaxy S26 FE és S25 FE

Megéri többet fizetni a Galaxy S26 FE-ért?

Általában nem. A kijelző, mindhárom kamera és az akkumulátor megegyezik az S25 FE-vel, és az újabb modell lassabb USB porttal rendelkezik. A többletköltség értelmes, ha intenzíven használod a Galaxy AI-t, vagy a leghosszabb támogatást szeretnéd, azaz 2033-ig.

Mikor debütál a Galaxy S26 FE és mikor indul a forgalmazás?

A premier augusztus 27-én zajlott, amikor a Samsung bemutatta a telefont és megadta a teljes specifikációt. Az értékesítés szeptember 4-én kezdődik.

Miben különbözik a Galaxy S26 FE az S25 FE-től?

Három dologban: a processzorban (Exynos 2500 3 nm-en az Exynos 2400 4 nm helyett), a kiinduló rendszeren (One UI 9 Android 17-en az One UI 8 helyett) és az USB porton, amely visszafejlődött a 3.2 Gen 1-ről 2.0-ra. A kijelző, a kamerák, a szelfik és a 4 900 mAh-s akkumulátor azonosak.

Van a Galaxy S26 FE-nek silicon-carbon akkumulátora?

Nincs megerősítve a gyártó részéről. A Samsung nem említi a silicon-carbon-t a hivatalos specifikációban, és a SamMobile egy szokványos 4 900 mAh-s lítium-ion akkumulátorról ír, bár egyes adatbázisok Si/C-ként jelölik. Biztos, hogy 2026 júliusában ezt a technológiát kizárólag a hajlítható modellek kapták meg: Z Flip 8, Z Fold 8 és Z Fold 8 Ultra.

Passzol az S25 FE tok az S26 FE-hez?

Nem. Az új modell 0.3 mm-rel magasabb és szélesebb, a kamera sziget pedig enyhén átalakult. A kamerához és a gombokhoz való kivágások nem ugyanoda esnek, így szükséged van egy adott modellhez készült tokra.

Van a Galaxy S26 FE-nek MagSafe mágnesek?

Nincs, akárcsak az S25 FE-nek. Mindkét telefon vezeték nélkül töltődik Qi2 szabvány szerint 15 W teljesítménnyel, de nincs beépített mágnesgyűrűjük. A mágneseket a tok adja, például a Spigen Ultra Hybrid Mag vagy az UAG Scout MagSafe.

Melyik telefon rendelkezik hosszabb akkumulátor üzemidővel?

Galaxy S26 FE, de a különbség kicsi. A kapacitás azonos (4 900 mAh), a nyereség a 3 nm-es folyamatban lévő takarékosabb processzorból származik. A Samsung körülbelül egy órával hosszabb videolejátszást ígér.

2026-09-02

Esemény	Galaxy S25 FE	Galaxy S26 FE
Bemutató (bejelentés)	2025. szeptember 4.	2026. augusztus 27.
Értékesítés kezdete	2025. szeptember 4.	2026. szeptember 4.
Induló ár (128 GB)	750 EUR	799 EUR
Rendszer induláskor	One UI 8, Android 16	One UI 9, Android 17

Paraméter	Galaxy S25 FE	Galaxy S26 FE
Processzor	Exynos 2400 (4 nm)	Exynos 2500 (3 nm)
Grafikus egység	Xclipse 940	Xclipse 950
RAM	8 GB	8 GB
Tárhely	128 / 256 / 512 GB, UFS 4.0	128 / 256 / 512 GB, UFS 4.0
Képernyő	6.7″, Dynamic AMOLED 2X	6.7″, Dynamic AMOLED 2X
Felbontás	1080 × 2340 (385 ppi)	1080 × 2340 (385 ppi)
Frissítési gyakoriság	60–120 Hz	60–120 Hz
Csúcsfényerő	1 900 nit	1 900 nit
Üveg	Gorilla Glass Victus+	Gorilla Glass Victus+
Fő kamera	50 MP, f/1.8, OIS	50 MP, f/1.8, OIS
Széles látószögű	12 MP, f/2.2, 123°	12 MP, f/2.2, 123°
Távobjektív	8 MP, 3× zoom, OIS	8 MP, 3× zoom, OIS
Selfie	12 MP, f/2.2	12 MP, f/2.2
Videó	8K 30 fps, 4K 120 fps	8K 30 fps, 4K 120 fps
Akkumulátor	4 900 mAh, Li-Ion	4 900 mAh, Li-Ion
Vezetékes töltés	45 W (65% 30 perc alatt)	45 W (69% 30 perc alatt)
Vezeték nélküli töltés	15 W, Qi2 kompatibilis	15 W, Qi2 kompatibilis
Tanúsított töltési ciklusok	2 000	1 200
USB-C port	USB 3.2 Gen 1	USB 2.0
Méretek	161.3 × 76.6 × 7.4 mm	161.6 × 76.9 × 7.4 mm
Súly	190 g	193 g
Keret	alumínium	alumínium
Víz- és porállóság	IP68	IP68
Rendszer induláskor	One UI 8, Android 16	One UI 9, Android 17
Színek	Icyblue, Jetblack, Navy, White	Graphite, Pistachio, Blueberry

Verzió	Galaxy S25 FE induláskor	Galaxy S26 FE induláskor
8 GB / 128 GB	750 EUR	799 EUR
8 GB / 256 GB	810 EUR	899 EUR
8 GB / 512 GB	930 EUR	1 099 EUR

Galaxy Z Fold 8 Ultra vs Z Fold 8: melyiket válasszuk?

A Galaxy Z Fold 8 Ultra és a Z Fold 8 összecsapásában mindkét telefon ugyanazt a Snapdragon 8 Elite Gen 5 processzort használja, de az Ultra nagyobb kijelzőkkel rendelkezik (8″ és 6,5″), 200 MP-es kamerával és vékonyabb házzal. A Z Fold 8 viszont olcsóbb, könnyebb és praktikusabb.

Röviden: Az Ultrát válaszd a kameráért és a legnagyobb kijelzőért, míg a Z Fold 8-at az alacsonyabb árért (8749 zł-tól 9599 zł-ig) és a kisebb súlyért. A többi specifikáció szinte azonos.

A Samsung mindkét hajlítható telefont bemutatta a Galaxy Unpacked konferencián 2026. július 22-én (a teljes hivatalos specifikáció-összehasonlítást</a) a Samsung weboldalán találod). Az előrendelés ugyanazon a napon indult, a forgalmazás pedig augusztusban kezdődik. Ez az első alkalom, hogy a Z Fold sorozat Ultra változatot kap, így a „melyiket válasszam” kérdés idén különösen aktuális.

Ebben a Galaxy Z Fold 8 Ultra vs Z Fold 8 összehasonlításban mindkét telefont részleteire bontjuk: kijelzők, teljesítmény, kamerák, akkumulátor, konstrukció, szoftver és ár. A végén világos ajánlást találsz, hogy kinek való mindkettő.

A legfontosabb különbségek röviden

Terület Z Fold 8 Ultra Z Fold 8
Fő kijelző 8″ 7,6″ (4:3 arány)
Külső kijelző 6,5″ 5,5″
Fő kamera 200 MP 50 MP
Teleobjektív 10 MP, 3x optikai nincs
Akkumulátor 5000 mAh 4800 mAh
Vastagság (összecsukva) 8,9 mm 9,7 mm
Súly 214 g 201 g
Ár-tól 9599 zł 8749 zł

Röviden: Az Ultra nagyobb kijelzőt, jobb kamerát és karcsúbb konstrukciót kínál. A Z Fold 8 alacsonyabb árat, kisebb súlyt és zsebbe illőbb formát biztosít. A többi, beleértve a processzort, memóriát és rendszert, szinte azonos.

Teljes specifikáció: Galaxy Z Fold 8 Ultra vs Z Fold 8

A két modell adatainak megerősítése (GSMArena: Z Fold 8 Ultra és Z Fold 8):

Paraméter Z Fold 8 Ultra Z Fold 8
Fő kijelző 8″ LTPO AMOLED 2X, QXGA+, 1-120 Hz, 3000 nit 7,6″ LTPO AMOLED 2X, QXGA+ 4:3, 1-120 Hz, 3000 nit
Külső kijelző 6,5″, 1080 × 2520, 120 Hz 5,5″, 1248 × 1972 (16:10), 120 Hz
Processzor Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy
RAM 12 / 16 GB 12 / 16 GB
Tároló 256 / 512 GB / 1 TB (UFS 4.x) 256 / 512 GB / 1 TB (UFS 4.x)
Fő kamera 200 MP, f/1.7, OIS 50 MP, f/1.8, OIS, 2x zoom a szenzorból
Széles látószögű 50 MP, f/1.9, 120° 50 MP, f/1.9, 120°
Távobjektív 10 MP, 3x optikai, f/2.4, OIS nincs
Elülső kamerák 2 × 10 MP (külső és belső) 2 × 10 MP (külső és belső)
Akkumulátor 5000 mAh (Si/C) 4800 mAh
Vezetékes töltés 45 W 45 W
Vezeték nélküli töltés igen, vezeték nélküli + visszatérő igen, vezeték nélküli + visszatérő
Vastagság (kibővített) 4,1 mm 4,5 mm
Vastagság (összecsukott) 8,9 mm 9,7 mm
Súly 214 g 201 g
Keret és zsanér Flex Titanium Flex Titanium
Víz- és porállóság IP48 IP48
Rendszer Android 17, One UI 9 Android 17, One UI 9
Frissítések 7 év Android verzió 7 év Android verzió
Színek krém, grafit, lila, zöld krém, grafit, lila, zöld
Ár-tól 9599 zł (12/256) 8749 zł (12/256)

Képernyők és formátum: 8 hüvelyk vs szélesebb 7,6 hüvelyk

Ez az első dolog, amit a kezedben érzel. A Z Fold 8 Ultra nagyobb főképernyője 8 hüvelyk, míg a külső 6,5 hüvelyk, a Z Fold 8 pedig egy szélesebb, négyzetes 7,6 hüvelykes panelt (4:3) és egy kisebb 5,5 hüvelykes előlapi kijelzőt kínál.

A külső kijelző a hajtogatható telefonon az a képernyő, amelyet a leggyakrabban használsz. Itt az Ultra egyértelműen nyer: a 6,5 hüvelykes előlapi kijelző úgy működik, mint egy hagyományos okostelefon, anélkül, hogy folyamatosan ki kellene nyitnod a telefont. A kisebb, 5,5 hüvelykes panel a Z Fold 8-on kényelmes egy kézzel használni, de hosszabb írásnál szűkös lehet.

Kitárva mindkét kijelző LTPO AMOLED 2X, 1-120 Hz frissítési sebességgel és 3000 nit csúcsfényerővel rendelkezik. A formátumuk különbözik: a Z Fold 8 a 4:3 arányra céloz, ami kényelmes az olvasáshoz és a multitaskinghoz, míg az Ultra egyszerűen több munkaterületet kínál.

Következtetés: Ha a telefont főként összecsukott formában használod, az Ultra nagyobb előlapi kijelzője valódi különbséget jelent a mindennapi kényelemben. A Z Fold 8 szélesebb kijelzője is remekül alkalmas tartalmakhoz és dokumentumokhoz.

Formátum és ergonómia: klasszikus Ultra vs szélesebb Z Fold 8

A diagonál mellett a forma is számít. A Galaxy Z Fold 8 Ultra megtartja a klasszikus, magas és keskeny formátumot, amelyet az előző generációk is ismertek. A Z Fold 8 újdonság, mert szélesebb, négyzetesebb képernyő felé halad 4:3-as arányban.

Gyakorlatilag ez más használati módot jelent. A magas Ultra összecsukott állapotban egy átlagos, vékony okostelefonra hasonlít, és kényelmesen fekszik a kézben és a zsebben. A szélesebb Z Fold 8 alacsonyabb, így biztosabban kezelheted egy kézzel, de szélességben több helyet foglal el.

Kitárva a 4:3-as formátumú Z Fold 8 kiválóan alkalmas olvasásra és dokumentumokkal való munkára, mert közelebb áll a papírhoz. A nagyobb, 8 hüvelykes Ultra pedig a legtöbb teret adja az alkalmazások képernyőmegosztásához.

Tanács: Ha gyakran írsz és olvasol, próbáld ki mindkét formátumot élőben. A képernyő arányának különbsége az első pillanattól érezhető, és gyakran ez, nem a száraz specifikáció, határozza meg a választást.

Teljesítmény: ugyanaz a processzor, ugyanaz a teljesítmény

Itt nincs verseny. Mindkét telefont a Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy hajtja, ugyanazzal a RAM-mal (12 vagy 16 GB) és ugyanazokkal a memória variációkkal (256 GB, 512 GB, 1 TB UFS 4.x szabványban).

A gyakorlatban ez azonos rendszerfolyamatosságot, játéksebességet és multitasking lehetőségeket jelent. Néhány ablak egymás mellett egy nagy képernyőn, igényes játékok, nehéz grafikai alkalmazások. Mindkét hajtogatható telefon ugyanolyan jól megbirkózik ezzel.

Az egyetlen elméleti különbség a hőkezelés a hosszabb terhelés alatt, mivel az Ultra vékonyabb konstrukciója kevesebb helyet biztosít a hűtésnek. A mindennapi használat során azonban ezt nem fogod észlelni semmilyen észlelhető módon.

Kamerák: 200 MP teleobjektívvel vs dupla 50 MP-es készlet

Ez a legnagyobb különbség a telefonok között és a leggyakoribb oka a felárnak az Ultráért. A Galaxy Z Fold 8 Ultra fő kamerája 200 MP és egy dedikált 3x teleobjektív, amit a Z Fold 8-ban nem találsz meg.

A Z Fold 8 Ultra egy 200 MP-os (f/1.7, OIS) fő érzékelőből, egy 50 MP-os (f/1.9, 120°) ultraszéles látószögű kamerából és egy 10 MP-os teleobjektívból áll, 3-szoros optikai zoommal. Ez egy teljes értékű, sokoldalú rendszer, amely megbirkózik tájképekkel, portrékkal és közeli felvételekkel.

A 3x teleobjektívet a koncerten, városnézés közben vagy természetes perspektívájú portrék készítésekor értékeled a legjobban. Itt kezd el elveszíteni a részleteket a Z Fold 8 digitális zoomja, míg az Ultra optikája éles marad.

A Z Fold 8 egy szerényebb, de még mindig jó készletet kapott: egy 50 MP (f/1.8, OIS) fő érzékelőt 2x-es zoommal, amely a szenzorból valósul meg, valamint egy ultraszéles 50 MP-t. Hiányzik belőle a dedikált teleobjektív, így a távoli közelítések digitális zoomra támaszkodnak.

A szelfi kamerák azonosak: mindkét telefon két 10 MP kamerával rendelkezik, egy a külső képernyőn és egy a belsőben.

Z Fold 8 Ultra, 200 MP, 3x teleobjektív, több részlet és jobb optikai zoom.

Z Fold 8, masszív 50 MP fő érzékelő és ultraszéles, de teleobjektív nélkül.

Következtetés: Ha sokat fényképezel, különösen zoommal, az Ultra egyértelműen jobb választás. Az alkalmi fényképekhez és a közösségi médiához a Z Fold 8 teljesen elegendő.

Akkumulátor és töltés: az Ultra kis előnye

A cellák hasonlóak. A Z Fold 8 Ultra 5000 mAh akkumulátorral rendelkezik, míg a Z Fold 8 valamivel kisebb, 4800 mAh. Mindkettő 45 W teljesítménnyel töltődik vezetékesen, és támogatja a vezeték nélküli töltést.

A 200 mAh különbség a gyakorlatban kozmetikai. Az Ultra elméletileg egy kicsit több tartalékkal rendelkezik, de egy nagyobb, 8 hüvelykes kijelzőt is táplál, így a két telefon valós üzemideje nagyon hasonló lesz.

Érdemes megjegyezni, hogy a nagy kijelzős hajtogatható telefonok gyorsan fogyasztják az energiát intenzív multitasking során. Mindkét modellhez jól jön egy vezeték nélküli töltő az íróasztalra, valamint egy powerbank a hátizsákban egy hosszabb napra otthon kívül.

Formatervezés és méretek: karcsúbb Ultra vs könnyebb Z Fold 8

Érdekes paradoxon. A Z Fold 8 Ultra vékonyabb (8,9 mm összehajtva), de nehezebb (214 g), míg a Z Fold 8 vastagabb (9,7 mm), viszont könnyebb (201 g).

Az Ultra egy klasszikus, magas formátumú hajtogatható telefon prémium változata, amely a lehető legvékonyabb sziluettre helyezi a hangsúlyt. A Z Fold 8 egy szélesebb, alacsonyabb és kompaktabb konstrukció felé halad, amelyet kényelmesen lehet kezelni egy kézzel összehajtott állapotban.

Mindkét telefon a Flex Titanium technológiájú keretet és zsanért használja, valamint IP48-as ellenállási tanúsítvánnyal rendelkezik (véd a 1 mm-nél nagyobb tárgyak ellen és víz alá merülés ellen, de nem teljes porállóságot biztosít). Ez a két modell esetében ugyanaz a magas színvonalú kivitelezés.

Függetlenül a választástól, a 9-12 ezer forintos hajtogatható telefont érdemes már az első naptól védeni. A dedikált tokokat és üvegeket a Galaxy Z Fold 8 Ultra és a Galaxy Z Fold 8 kiegészítői között találod. A Home Screen-nél ingyenes szállítással rendelheted meg 100 forinttól, és a bolt 99,8%-os pozitív értékeléssel bír az Allegro-n, valamint 4,9/5-ös értékeléssel a Google-on.

Szoftver és frissítések: nincs különbség

A szoftver szempontjából a telefonok ikrek. Mindkettő Android 17-en fut a One UI 9 felülettel, és 7 év rendszerfrissítést kap.

Ez az egyik leghosszabb támogatás a piacon, így függetlenül a választástól a telefon éveken át veled marad. Minden Galaxy AI funkció, multitasking mód és a hajtogatható kijelző lehetőségei megegyeznek a két modellben.

Ár és variánsok: mennyibe kerül az Ultra felár

A lengyelországi árak a következőképpen alakulnak:

Galaxy Z Fold 8 Ultra:
– 12/256 GB, 9599 zł
– 12/512 GB, 10499 zł
– 16/1 TB, 12199 zł

Galaxy Z Fold 8:
– 12/256 GB, 8749 zł
– 12/512 GB, 9599 zł
– 16/1 TB, 11299 zł

A standard Ultra felára körülbelül 850 zł a bázis Z Fold 8-hoz képest. Érdekesség: Az Ultra 12/256-os változata pontosan annyiba kerül, mint a Z Fold 8 12/512-es verziója, így a variánsok összehasonlításakor érdemes a konkrét memória konfigurációra figyelni.

Melyik Samsung hajtogatható telefont válaszd?

A döntés néhány egyszerű kérdésre redukálódik:

A legjobb kamerát és a legnagyobb kijelzőt szeretnéd? Válaszd a Galaxy Z Fold 8 Ultra-t, különösen a 200 MP szenzor és a 3x teleobjektív miatt.

A kedvezőbb ár és a kisebb súly fontos számodra? Válaszd a Z Fold 8-at, spórolhatsz és könnyebb telefont kapsz.

Főleg összecsukva használod a telefont? Az Ultra nagyobb, 6,5 hüvelykes elülső kijelzője kényelmesebb a mindennapokban.

Értékeled a kényelmes, széles kijelzőt olvasáshoz? A 4:3-as formátumú Z Fold 8 remekül teljesít.

Alkalmi fényképező vagy és minden egyes forintot számítasz? A Z Fold 8 90%-os élményt nyújt az Ultra-hoz képest olcsóbban.

Következtetés: A Galaxy Z Fold 8 Ultra azok számára ideális választás, akik az abszolút maximumot keresik, elsősorban a 200 MP-es kamerával és a nagyobb kijelzőkkel. A Z Fold 8 egy ésszerűbb árú hajtogatható telefon azok számára, akiknek elegendő egy jó kamera, és akik a könnyebb, praktikusabb kialakítást részesítik előnyben.

GYIK: leggyakrabban feltett kérdések

Mi a fő különbség a Galaxy Z Fold 8 Ultra és a Z Fold 8 között?

Az Ultra nagyobb kijelzőkkel rendelkezik (8″ és 6,5″), 200 MP-es fő kamerával és 3x-os teleobjektívvel, valamint vékonyabb házzal. A Z Fold 8 olcsóbb, könnyebb, és szélesebb 7,6″-os kijelzője van 4:3-as formátumban, de teleobjektív nélkül.

Ugyanazt a processzort használja a Galaxy Z Fold 8 Ultra és a Z Fold 8?

Igen. Mindkét telefont a Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy hajtja, 12 vagy 16 GB RAM-mal. A teljesítmény gyakorlatilag azonos.

Mennyibe kerül a Galaxy Z Fold 8 Ultra és mennyibe a Z Fold 8?

A Z Fold 8 Ultra ára 9599 Ft-tól indul (12/256 GB), míg a Z Fold 8 8749 Ft-tól (12/256 GB). A legdrágább 1 TB-os változatok ára 12199 Ft és 11299 Ft.

Megéri a felárat a Galaxy Z Fold 8 Ultra?

Megéri, ha fontos számodra a 200 MP-es kamera, a teleobjektív és a legnagyobb kijelzők. Ha alkalmi fényképezésre használod, és értékeled az alacsonyabb árat és a kisebb súlyt, a Z Fold 8 jobb választás.

Melyik összecsukható telefonnak van jobb kamerája?

Galaxy Z Fold 8 Ultra. Fő szenzora 200 MP, és van egy dedikált 3x teleobjektívja, míg a Z Fold 8 fő kamerája 50 MP, és ultraszéles, teleobjektív nélkül.

Kapnak mindkét telefon ugyanannyi frissítést?

Igen. A Galaxy Z Fold 8 Ultra és a Z Fold 8 is Android 17-en fut One UI 9-cel, és 7 év rendszerfrissítést ígértek.

Mikor kerül a Galaxy Z Fold 8 Ultra és a Z Fold 8 forgalomba?

A Samsung 2026. július 22-én mutatta be mindkét modellt, és ugyanazon a napon indult a előrendelés. A normál forgalmazás Magyarországon 2026 augusztusában kezdődik.

Melyik összecsukható telefon könnyebb, és melyik vékonyabb?

A Z Fold 8 könnyebb (201 g a 214 g-hoz képest), de összecsukva vastagabb (9,7 mm a 8,9 mm-hez képest). A Galaxy Z Fold 8 Ultra tehát karcsúbb, bár egy kicsit nehezebb.

2026-07-24

Terület	Z Fold 8 Ultra	Z Fold 8
Fő kijelző	8″	7,6″ (4:3 arány)
Külső kijelző	6,5″	5,5″
Fő kamera	200 MP	50 MP
Teleobjektív	10 MP, 3x optikai	nincs
Akkumulátor	5000 mAh	4800 mAh
Vastagság (összecsukva)	8,9 mm	9,7 mm
Súly	214 g	201 g
Ár-tól	9599 zł	8749 zł

Paraméter	Z Fold 8 Ultra	Z Fold 8
Fő kijelző	8″ LTPO AMOLED 2X, QXGA+, 1-120 Hz, 3000 nit	7,6″ LTPO AMOLED 2X, QXGA+ 4:3, 1-120 Hz, 3000 nit
Külső kijelző	6,5″, 1080 × 2520, 120 Hz	5,5″, 1248 × 1972 (16:10), 120 Hz
Processzor	Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy	Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy
RAM	12 / 16 GB	12 / 16 GB
Tároló	256 / 512 GB / 1 TB (UFS 4.x)	256 / 512 GB / 1 TB (UFS 4.x)
Fő kamera	200 MP, f/1.7, OIS	50 MP, f/1.8, OIS, 2x zoom a szenzorból
Széles látószögű	50 MP, f/1.9, 120°	50 MP, f/1.9, 120°
Távobjektív	10 MP, 3x optikai, f/2.4, OIS	nincs
Elülső kamerák	2 × 10 MP (külső és belső)	2 × 10 MP (külső és belső)
Akkumulátor	5000 mAh (Si/C)	4800 mAh
Vezetékes töltés	45 W	45 W
Vezeték nélküli töltés	igen, vezeték nélküli + visszatérő	igen, vezeték nélküli + visszatérő
Vastagság (kibővített)	4,1 mm	4,5 mm
Vastagság (összecsukott)	8,9 mm	9,7 mm
Súly	214 g	201 g
Keret és zsanér	Flex Titanium	Flex Titanium
Víz- és porállóság	IP48	IP48
Rendszer	Android 17, One UI 9	Android 17, One UI 9
Frissítések	7 év Android verzió	7 év Android verzió
Színek	krém, grafit, lila, zöld	krém, grafit, lila, zöld
Ár-tól	9599 zł (12/256)	8749 zł (12/256)

Motorola Razr 70 Ultra vs Samsung Galaxy Z Flip 7

A Motorola Razr 70 Ultra egy erősebb készülék: nagyobb és világosabb kijelző (7,0″, 165 Hz, 5000 nit), hatékonyabb Snapdragon 8 Elite, 5000 mAh akkumulátor és 68 W töltés. A Samsung Galaxy Z Flip 7 könnyebb felépítéssel (188 g), érettebb One UI 8-cal és akár 7 év frissítéssel válaszol. Válaszd a Razr-t, ha számodra a teljesítmény, az akkumulátor és a töltési sebesség fontos. Válaszd a Flip 7-et, ha értékeled a Samsung ökoszisztémát és a leghosszabb piaci támogatást.

Mindkét telefon ugyanazt a vásárlót célozza meg: olyan kompakt telefont szeretnél, ami elfér egy kis zsebben, de kinyitva teljes értékű kijelzőt ad. A különbségek a részletekben rejlenek — és ezek a mindennapi használat során döntő szerepet játszhatnak a választásban. Az alábbiakban részletezzük mindkét modellt — kijelzők, teljesítmény, kamerák, akkumulátor, szoftver és ár — és tanácsot adunk, melyiket válaszd.

Motorola Razr 70 Ultra vs Samsung Galaxy Z Flip 7 — összehasonlító táblázat

Paraméter Motorola Razr 70 Ultra Samsung Galaxy Z Flip 7
Belső kijelző 7,0″ LTPO AMOLED, 165 Hz 6,9″ LTPO AMOLED, 120 Hz
Csúcsfényerő 5000 nit 2600 nit
Külső kijelző 4,0″, 165 Hz, 3000 nit 4,1″ Super AMOLED, 120 Hz, 2600 nit
Processzor Snapdragon 8 Elite (3 nm) Exynos 2500 (3 nm)
RAM / memória 16 GB (PL) / 12 GB (globális), 512 GB 12 GB, 256/512 GB
Fő kamera 50 MP f/1.8, OIS 50 MP f/1.8, OIS
Széles látószögű 50 MP f/2.0 12 MP f/2.2
Elő kamera 50 MP 10 MP
Akkumulátor 5000 mAh 4300 mAh
Vezetékes töltés 68 W 25 W
Vezeték nélküli töltés 30 W 15 W
Víz- és porállóság IP48 IP48
Súly 199 g 188 g
Vastagság (összecsukva) 15,7 mm 13,7 mm
Rendszer Android 16 (Hello UI) Android 16 (One UI 8)
Frissítések rövidebb támogatás 7 év OS + biztonsági frissítések
Ár PL (tól) ~5000–5999 zł (16/512) ~3600–4300 zł (256/512)

Már a táblázatból is látszik az erőviszonyok: a Razr a hardverparaméterekkel (kijelző, processzor, akkumulátor, töltés) nyer, míg a Flip 7 a súlyával, szoftverével és a támogatás időtartamával védekezik. Most a részletek.

Képernyők — A Razr a fényerőre és a simaságra helyezi a hangsúlyt

A legnagyobb különbség a képernyőkben rejlik. A Motorola Razr 70 Ultra 7,0 hüvelykes belső AMOLED kijelzője 165 Hz-es frissítési rátával és 5000 nites csúcsfényerővel rendelkezik. Ezek a legjobb paraméterek közé tartoznak a hajtogatható telefonok között, sőt a klasszikus csúcsmodellekhez képest is. A 4,0 hüvelykes külső kijelző szintén 165 Hz-en frissít, és eléri a 3000 nitet, így szinte mindent elérhetsz rajta anélkül, hogy kinyitnád a telefont.

Motorola Razr 70 Ultra

A Galaxy Z Flip 7 6,9 hüvelykes belső panelt kapott 120 Hz-en, valamint egy új, „edge-to-edge” 4,1 hüvelykes külső kijelzőt. Ezek nagyon jó kijelzők, de papíron a Motorola mögött maradnak fényerőben és simaságban. A gyakorlatban a 120 vs 165 Hz közötti különbséget nem mindenki veszi észre, azonban az 5000 vs 2600 nit fényerő a tűző napon érezhető.

Következtetés: Tartalomnézéshez és napfényben való használathoz a Razr 70 Ultra a jobb választás. A Flip 7 a kiválóan kidolgozott külső kijelzőjével és a borítón működő alkalmazásokkal kompenzál.

Függetlenül a választástól, a hajtogatható telefon rugalmas kijelzőjét érdemes az első naptól kezdve dedikált fóliával védeni — a merev edzett üveg nem működik a hajlékony panelen.

Külső kijelző — telefon kezelés anélkül, hogy kinyitnád

A hajtogatható telefonok mindennapi kényelmét a külső kijelző határozza meg, mert ezen válaszolsz az üzenetekre, ellenőrzöd az értesítéseket és fényképeket készítesz a fő kamerával. A Motorola Razr 70 Ultra itt egy 4,0 hüvelykes borítót kínál 165 Hz-es frissítési sebességgel és 3000 nites fényerővel, amelyen gyakorlatilag bármely Android alkalmazást elindíthatsz.

A Samsung Galaxy Z Flip 7 egy új, 4,1 hüvelykes panelt választott, amely szorosabban körülveszi a kameramodult, kidolgozott widgetekkel és gyors hozzáféréssel a Galaxy AI-hoz. Ezt az interfészt a Samsung már több generáción keresztül fejleszti, így rendezettebb, bár alapértelmezés szerint korlátozza a teljes alkalmazások indítását. A Motorola itt több szabadságot ad, míg a Samsung — több következetességet.

Samsung Galaxy Z Flip7

Teljesítmény — Snapdragon 8 Elite kontra Exynos 2500

A Motorola Razr 70 Ultra a Snapdragon 8 Elite processzort használja, a Qualcomm csúcsprocesszora 3 nm-es gyártási folyamatban. Ez a legteljesítményesebb processzor, amely hajtogatható telefonba került, elegendő teljesítménnyel a játékokhoz és hosszú távú használathoz.

Galaxy Z Flip 7-et a Samsung saját Exynos 2500 chipje hajtja, szintén 3 nm-es technológiával. Gyors és energiatakarékos, de teljesítménytesztekben és terhelés alatt általában elmarad a Snapdragon 8 Elite-től, különösen játékokban és hosszú távú teljesítmény fenntartásában. A mindennapi feladatokhoz, közösségi médiához és fényképezéshez mindkét chip teljesen elegendő.

Mindkét telefon 12 GB RAM-mal rendelkezik (a Razr 16 GB-os változatban is elérhető) és 512 GB tárhellyel, kártyahely nélkül. A Flip 7 olcsóbb, 256 GB-os változatot kínál azoknak, akiknek elegendő ez a kapacitás.

Kamerák — Motorola hozzáad egy ultraszéles 50 MP-t

Papíron a kamerák hasonlóan néznek ki: mindkét telefon 50 MP-es fő érzékelővel rendelkezik optikai stabilizálással. A különbség a második objektívben rejlik. A Razr 70 Ultra ultraszéles 50 MP-es kamerát kínál, míg a Flip 7 12 MP-re támaszkodik. A széles látószögű és makró fényképeken ez több részletet jelent a Motorola oldalán.

Ezen kívül van egy előlapi kamera is: 50 MP a Razr-nél, míg 10 MP a Flip 7-nél. A gyakorlatban azonban a szelfiket mindkét telefon esetében leggyakrabban a fő kamerával készítik, a külső kijelzőt használva előnézetként, ahol a szoftver fontosabb, mint a megapixelek száma.

A Samsung évek óta előnyben van a képfeldolgozás és a színek konzisztenciája terén az objektívek között, míg a One UI gazdag Pro módot és AI eszközöket kínál. A Motorola a hardverrel és a Pantone-nal való együttműködéssel pótolja a színvisszaadást. Ez egy kiegyenlített küzdelem: több „nyers” hardver a Razr-tól, érettebb fényképező szoftver — Samsung.

Tipp: A kihajtható telefonok kameramodulja könnyen megkarcolódhat a záráskor. Egy külön objektívvédő néhány forintba kerül, és megspórolja a homályos fényképeket.

Akkumulátor és töltés — egyértelmű előny a Razr-nak

Itt a Motorola nyer egyértelműen. A Razr 70 Ultra 5000 mAh akkumulátorral, 68 W vezetékes és 30 W vezeték nélküli töltéssel rendelkezik. A Galaxy Z Flip 7 4300 mAh, 25 W kábelen és 15 W vezeték nélkül.

A különbség valós: a Motorola nagyobb cellája hosszabb üzemidőt jelent, és a több mint kétszer gyorsabb vezetékes töltés (68 vs 25 W) valóságosan lerövidíti a teljes töltési időt — a Razr lényegesen gyorsabban tölti fel az akkumulátort, mint a Flip 7. Sok ember számára ez döntő érv — a hajtogatható telefonok természetüknél fogva kevesebb helyet kínálnak az akkumulátornak, így minden egyes plusz mAh és watt számít.

A Samsung a vékonyabb és tartósabb akkumulátorral indokolja a gyengébb paramétereket, de a mindennapi „reggeltől estig” forgatókönyvben a Razr több nyugalmat ad. Mindkét telefon tölthető egy univerzális GaN töltővel USB Power Delivery-vel, érdemes legalább 30 W teljesítményű modellt választani.

Design, súly és ellenállóság

Mindkét telefon rendelkezik IP48 tanúsítvánnyal, ami azt jelenti, hogy ellenáll a porral szemben és 1,5 m mélységig 30 percig vízálló, de nem nyújt teljes védelmet a por ellen, mint a klasszikus IP68-as zászlóshajók. Ez még mindig jelentős előrelépés a hajtogatható telefonok számára.

A Galaxy Z Flip 7 könnyebb (188 g) és összecsukva vékonyabb, amit a zsebedben is érezni lehet. A Motorola 199 g-ot nyom, de vonzó anyagokkal csábít: Alcantara borítással és természetes fa furnérral a Cocoa változatban. Ez az egyik legkiemelkedőbb dizájn a piacon.

Samsung Galaxy Z Flip7

A két modell zsanérja kifinomult, és lehetővé teszi a képernyő bármilyen szögben történő megállítását („flex” mód). A Samsung évek óta finomítja a mechanizmust, és minimalizálja a képernyő közepén lévő hajlítást; a Motorola a sík összecsukással kompenzál, amely nem hagy rést.

Következtetés: A Flip 7 a manőverezhetőségével és súlyával nyer, a Razr 70 Ultra pedig a karakterével és anyagaival. Ez esztétikai választás, ugyanúgy, mint technikai.

Motorola Razr 70 Ultra

Szoftver és frissítések — a Samsung előnye

A Galaxy Z Flip 7 legnagyobb előnye a támogatás. A Samsung 7 év rendszer- és biztonsági frissítést ígér, valamint a One UI 8 felületet a kibővített Galaxy AI csomaggal. Ez azt jelenti, hogy a telefon a legtöbb évtizedben aktuális marad, és reálisan magasabb értéket képvisel az újraértékesítéskor.

A Motorola a tiszta, könnyű Hello UI felületre épít, amely tartalmazza a Moto AI funkciókat és a külső képernyő kényelmes kezelését. Hátrányok? Rövidebb frissítési támogatás, mint a Samsungnál — ha 5–6 évig tervezed megtartani a telefont, ez lényeges hátrány.

Az ökoszisztéma szintén a Samsung mellett szól: a Galaxy Watch órákkal, Buds fülhallgatókkal, táblagépekkel és DeX szolgáltatásokkal való integráció teljesebb. A Motorola egyszerűbb, de nagyon intuitív környezetet kínál, és kevesebb felesleges alkalmazást (úgynevezett bloatware) tartalmaz.

Ár — mit kapsz a pénzedért

A Motorola Razr 70 Ultra Magyarországon a 16/512 GB konfigurációban 5999 Ft-os listaáron kapható, bár akciókban és szolgáltatóknál 5000 Ft körüli áron is elérhető. Globálisan létezik a 12/512 GB változata is.

A Samsung Galaxy Z Flip 7 2025 júliusától van a piacon, így az ára egyértelműen csökkent. A 12/256 GB változatot ma körülbelül 3600–4300 Ft között vásárolhatod meg, míg a 12/512 GB körülbelül 4100–4500 Ft (a 256 GB-os listaár 4299 Ft).

Ez lényegesen megváltoztatja a számítást: hasonló szinten a Flip 7 jelenleg 1000–2000 Ft-tal olcsóbb a Razr 70 Ultra-nál. A Samsungot tehát alacsonyabb áron, hosszabb támogatással és könnyebb konstrukcióval vásárolhatod meg, míg a Motorolát a legerősebb hardverért (képernyő, processzor, akkumulátor, töltés) — de felárért. Az árakat érdemes folyamatosan ellenőrizni, mert a hajtogatható telefonok gyakran akciók és csereajánlatok alatt állnak.

Melyik hajtogatható telefont válaszd: Motorola Razr 70 Ultra vagy Galaxy Z Flip 7?

Nincs egyetlen győztes — minden a prioritásoktól függ.

Válassza a Motorola Razr 70 Ultra-t, ha: a legjobban teljesítő flip telefont, a legfényesebb és legsimább kijelzőt, a legnagyobb akkumulátort és a leggyorsabb töltést szeretné, és tetszik az Alcantara vagy fa dizájn.

Válassza a Samsung Galaxy Z Flip 7-et, ha: alacsonyabb árat szeretne (ma ~3600–4300 zł), értékeli a könnyedséget és a karcsúságot, szüksége van 7 év frissítésre, és a Samsung ökoszisztémában van (óra, fejhallgató, érett One UI és Galaxy AI).

Döntetlen, ha: főként a fő kamerával fényképez, és használja a külső kijelzőt — mindkét modell remekül teljesít, és a döntést a dizájn és az ár alapján hozza meg.

Függetlenül a választástól, a flip telefon egy törékeny konstrukció rugalmas kijelzővel és zsanérral — a tok és a védőfólia itt nem luxus, hanem szükségszerűség. A két modellhez tartozó kiegészítőket a Galaxy Z Flip 7 és a Motorola Razr kategóriákban találja a homescreen.pl-en.

Összegzés

A Motorola Razr 70 Ultra és a Samsung Galaxy Z Flip 7 ma a piacon kapható két legérdekesebb flip telefon, de különböző karakterekkel. A legfontosabb megállapítások:

Hardver: A Razr 70 Ultra nyer a kijelzővel (7,0″, 165 Hz, 5000 nit), a processzorral (Snapdragon 8 Elite), az akkumulátorral (5000 mAh) és a töltéssel (68 W).

Élettartam: A Galaxy Z Flip 7 7 év frissítést, könnyebb felépítést (188 g) és egy érett Samsung ökoszisztémát kínál.

Kamerák: kiegyenlítve — A Razr hozzáad egy ultraszéles 50 MP-t, a Samsungnak jobb fényképezési szoftvere van.

Ár: A Galaxy Z Flip 7 ma egyértelműen olcsóbb (~3600–4300 zł) és hosszabb támogatást kínál; a Razr 70 Ultra a legjobb teljesítményű eszköz, de felárért (~5000–5999 zł).

Bármelyik modell kiválasztásakor azonnal gondolj a védelemre — tokok és fóliák a Galaxy Z Flip 7-hez és kiegészítők a Motorola Razr-hoz azonnal elérhetők a homescreen.pl-en. Ingyenes szállítás 100 zł-tól, InPost és 24 órás szállítás.

GYIK — leggyakrabban feltett kérdések a Razr 70 Ultra és a Z Flip 7-ről

Melyik telefon jobb: Razr 70 Ultra vagy Z Flip 7?

Ez a prioritásoktól függ. A Razr 70 Ultra jobb hardverrel rendelkezik — világosabb és gyorsabb kijelzője, erősebb processzora, nagyobb akkumulátora és gyorsabb töltése van. A Z Flip 7 a könnyedséggel, a 7 év frissítéssel és a Samsung ökoszisztémával nyer.

Melyiknek jobb a kijelzője?

A Motorola Razr 70 Ultra. A belső kijelzője 7,0 hüvelyk, 165 Hz és csúcsfényerő 5000 nit, míg a Galaxy Z Flip 7 6,9 hüvelyket és 120 Hz-t kínál. A Samsung külső kijelzője viszont nagyon jól van optimalizálva szoftveresen.

Melyik kap frissítéseket hosszabb ideig?

Samsung Galaxy Z Flip 7 — 7 év rendszer- és biztonsági frissítési garanciával. A Motorola rövidebb támogatást kínál, amit érdemes figyelembe venni, ha hosszú távra tervezed a telefon használatát.

Mindkét telefon vízálló?

Mindkettő IP48 tanúsítvánnyal rendelkezik, ellenáll 1,5 m mélységű vízbe merülésnek 30 percig, de nem rendelkezik teljes porvédelemmel, mint az IP68-as zászlóshajók. Védd őket a homoktól és a részecskéktől, amelyek bejuthatnak a zsanérba.

Melyik klapka rendelkezik jobb akkumulátorral?

Razr 70 Ultra — 5000 mAh akkumulátorral és 68 W (vezetékes) és 30 W (vezeték nélküli) töltéssel rendelkezik. A Galaxy Z Flip 7 4300 mAh-t kínál, 25 W és 15 W, így nyilvánvalóan lassabban töltődik.

Milyen kiegészítőket érdemes vásárolni a hajtogathatóhoz?

Elsősorban a zsanért és a keretet védő tokot, valamint a belső rugalmas kijelzőre való fóliát (nem edzett üveget) érdemes beszerezni. Hasznos lehet a külső kijelző és a kameraobjektívek védelme is. A teljes választékot a Galaxy Z Flip 7 és a Motorola Razr kiegészítői között találod a homescreen.pl oldalon.

2026-07-13

Paraméter	Motorola Razr 70 Ultra	Samsung Galaxy Z Flip 7
Belső kijelző	7,0″ LTPO AMOLED, 165 Hz	6,9″ LTPO AMOLED, 120 Hz
Csúcsfényerő	5000 nit	2600 nit
Külső kijelző	4,0″, 165 Hz, 3000 nit	4,1″ Super AMOLED, 120 Hz, 2600 nit
Processzor	Snapdragon 8 Elite (3 nm)	Exynos 2500 (3 nm)
RAM / memória	16 GB (PL) / 12 GB (globális), 512 GB	12 GB, 256/512 GB
Fő kamera	50 MP f/1.8, OIS	50 MP f/1.8, OIS
Széles látószögű	50 MP f/2.0	12 MP f/2.2
Elő kamera	50 MP	10 MP
Akkumulátor	5000 mAh	4300 mAh
Vezetékes töltés	68 W	25 W
Vezeték nélküli töltés	30 W	15 W
Víz- és porállóság	IP48	IP48
Súly	199 g	188 g
Vastagság (összecsukva)	15,7 mm	13,7 mm
Rendszer	Android 16 (Hello UI)	Android 16 (One UI 8)
Frissítések	rövidebb támogatás	7 év OS + biztonsági frissítések
Ár PL (tól)	~5000–5999 zł (16/512)	~3600–4300 zł (256/512)

Samsung Galaxy Watch 9 — forradalom vagy evolúció?

A Samsung Galaxy Watch 9 2026. július 22-én debütál a londoni Galaxy Unpacked eseményen, a Galaxy Z Fold 8, Z Flip 8 és Watch Ultra 2 társaságában. A kiszivárgott információk szerint eltűnik a Classic verzió forgatható kerettel, az akkumulátor körülbelül 23%-kal nő, és az óra megőrzi a két méretet: 40 és 44 mm. Ezek az adatok a kiszivárgásokból származnak, a Samsung még nem erősítette meg őket.

A nyár hagyományosan a Samsung óráinak és hajtogatható telefonjainak időszaka. Forradalom vagy evolúció? A kiszivárgások alapján inkább egy nyugodt előrelépés, mintsem forradalom, de néhány változás valóban számít. Az alábbiakban összegyűjtöttük mindazt, amit ma tudni lehet az új óráról: a várható megjelenési dátumot, a kiszivárgott specifikációt, a várható árat és azt, miben különbözik a Galaxy Watch 8-tól.

Mikor debütál a Galaxy Watch 9?

Amikor a Galaxy Watch 9 a boltokba kerül? Az óra 2026. július 22-én kerül bemutatásra a Galaxy Unpacked konferencián. A hírek szerint a Samsung nyári Unpacked eseményt szervez Londonban, és az új modell a következő generációs hajtogatható telefonok mellett jelenik meg a színpadon.

A jel, hogy a premier közel van, az volt, amikor a Watch 9 sorozathoz tartozó eszköz áthaladt az amerikai FCC-n 2026. június közepén. Az FCC tanúsítása általában az utolsó lépések egyike a hivatalos debütálás előtt.

Figyelem: A közzététel napján a Samsung még nem küldött hivatalos meghívót az Unpacked eseményre, és nem erősítette meg a „Galaxy Watch 9” nevet. A július 22-i dátumot és az összes specifikációt erősen valószínű szivárgásként kell kezelni, nem pedig a gyártó által megerősített adatokként. Hivatalos információk a Samsung hírszobájában fognak megjelenni.

A előrendelés általában a konferencia napján indul, a kiskereskedelmi értékesítés pedig 1-2 héttel később. Ha a minta megismétlődik, a karórát 2026 augusztusának elején vásárolhatod meg az üzletekben.

Samsung Galaxy Watch 9 — szivárgásokból származó specifikáció

Az új modell evolúciónak ígérkezik, nem forradalomnak. A Samsung a bevált konstrukciót finomítja, ahelyett, hogy feje tetejére állítaná. Az alábbi táblázat összegyűjti a legfontosabb paramétereket, amelyeket külföldi technológiai szerkesztőségek közölnek.

Paraméter (szivárgás) Galaxy Watch 9
Premiere 2026. július 22. (Galaxy Unpacked)
Tok méretek 40 mm és 44 mm
Kijelző 1,34″ (40 mm) / 1,47″ (44 mm), AMOLED
Akkumulátor kb. 382 mAh (40 mm) / kb. 435 mAh (44 mm)
Processzor Exynos W1000 vagy Snapdragon Wear Elite
Classic verzió nincs ebben a generációban
Rendszer Wear OS / One UI Watch
Kapcsolat Bluetooth és LTE (drágább verzió)
Színek Krém és Grafit

Fontos megjegyezni, hogy ezeknek az adatoknak egy része egyedi forrásokból származik, és még változhat. A legnagyobb kétségek a processzort érintik — erről lentebb.

Processzor — Exynos W1000 vagy Snapdragon Wear Elite?

Ez a legvitatottabb pont az egész kirakósban. Az információk megoszlanak, és nincs egyetlen, koherens verzió.

Néhány forrás azt állítja, hogy az óra az Exynos W1000 chipet használja, amely a Galaxy Watch 7 és Watch 8 modellekből ismert, míg az új Snapdragon Wear Elite chip, amely 3 nm-es litográfiával készül, kizárólag a nagyobb teljesítményű Galaxy Watch Ultra 2 modellekbe kerül. Más jelentések azt állítják, hogy éppen a standard Watch 9 kapja meg a Qualcomm új processzorát, amely jelentősen magasabb teljesítményt nyújt.

Tanács: Ha a maximális folyamatosságra és a legújabb chipre vágysz, várj a július 22-i hivatalos specifikációra. Csak a Samsung döntheti el, hogy melyik chip hajtja az új órát. Eddig minden információt a processzorról ne megerősítettnek tekints.

Mindennapi használat során a különbség a két chip között főként az AI funkciók és a nehezebb alkalmazások esetében lesz érezhető. Az értesítésekhez, edzésekhez és egészségügyi mérésekhez bármelyik elegendő lesz.

Galaxy Watch 9 Classic — vége a keretes verziónak

A legnagyobb változás ebben a generációban szabad szemmel is látható: A Samsung lemond a Classic változatról, amely fizikai, forgatható kerettel rendelkezett. Ez évek óta megkülönböztette a drágább óraváltozatot, és vonzotta a klasszikus megjelenés kedvelőit.

Sokan még mindig keresik az interneten a „Galaxy Watch 9 Classic” kifejezést, de az FCC-hez benyújtott jelentések szerint ilyen modell 2026-ban valószínűleg nem fog megjelenni. Ha fontos számodra a forgatható gyűrű, akkor a valós lehetőségek az idősebb modellek vagy az erősebb Ultra sorozat maradnak.

Cserébe a gyártó egy egységes tervezési nyelvre kíván fókuszálni: kerek tok, vékonyabb keretek és érintésérzékeny gyűrű a kijelző körül a fizikai keret helyett. Ez egy olyan döntés, amely egyszerűsíti a kínálatot, de nem mindenkinek fog tetszeni.

Akkumulátor és töltés

A működési idő a processzor mellett a második legfontosabb dolog, ami a vásárlókat érdekli. Itt az információk optimisták.

40 mm-es változat — körülbelül 382 mAh kapacitású akkumulátor, marketing szempontból 400 mAh-ként feltüntetve. A Samsung ezt körülbelül 23%-os növekedésként hirdeti a Galaxy Watch 8-hoz képest, amelynek akkumulátora ebben a méretben 325 mAh.

44 mm-es verzió — 435 mAh kapacitású akkumulátor, ami a takarékosabb kijelző és a rendszer optimalizálása mellett hosszabb üzemidőt tesz lehetővé a töltések között.

Gyakorlatilag a nagyobb akkumulátor reális esélyt jelent a két napos működésre mérsékelt használat mellett. Sok felhasználó számára éppen ez a változás, és nem a processzor, fogja meghatározni az átállás értelmét a régebbi óráról.

Egészségügyi funkciók és AI

Egészségügyi szempontból az új óra folytatni fogja azt, amit a Samsung az utolsó generációk során tökéletesített. Szivárogtatások szerint visszatérnek az összes kulcsfontosságú érzékelő:

EKG — a szívverés rögzítésének mérése közvetlenül a csuklóról.

Vérnyomásmérés — funkció, amely a hagyományos vérnyomásmérővel való kalibrálás után érhető el.

Oxigénszaturáció (SpO2) — a vér oxigénellátottságának ellenőrzése.

Bőrhőmérséklet — többek között az alvás és a ciklus elemzésére használják.

Újdonság lesz a AI által támogatott egészségügyi elemzés — személyre szabott útmutatók az alvással, aktivitással és regenerációval kapcsolatban. Az óra a Wear OS irányítása alatt működik, One UI Watch felülettel, szorosan integrálva a Galaxy telefonokkal.

Galaxy Watch 9 vs Galaxy Watch 8 — mi változik

Ha Galaxy Watch 8-at használsz, a különbségek evolúciósak. A legnagyobb előny az akkumulátor és a kínálat rendbe tétele.

Jellemző Galaxy Watch 8 (2025) Galaxy Watch 9 (szivárgás)
Méretek 40 és 44 mm 40 és 44 mm
Akkumulátor (40 mm) kb. 325 mAh kb. 400 mAh (+23%)
Classic verzió ✅ ❌
Processzor Exynos W1000 Exynos W1000 vagy Wear Elite
Rendszer One UI Watch (Wear OS) One UI Watch (Wear OS)
Premiera 2025 július 2026 július

A Watch 8 tulajdonosainak ez egy „akik szeretnék” frissítés, nem pedig szükségszerűség. A hosszabb üzemidő csábító, de az érzékelők készlete hasonló szinten marad. A váltásnak nagyobb értelme van a Galaxy Watch 6 vagy régebbi eszközökkel rendelkező felhasználók számára, ahol az akkumulátor és a teljesítmény ugrása valóban érezhető lesz.

Ár és elérhetőség Lengyelországban

A Samsung még nem közölte a magyar árakat, de a kiszivárgások alapján van egy referenciaérték. Az Egyesült Államokban a Bluetooth verzió 349 dollárról indul, míg az LTE modellek 30–40 dollárral drágábbak lesznek. Európában a belépő szintű változat ára 409 euró körül mozog.

Ha ezt a mi piacunkra és az előd árára fordítjuk, Magyarországon az új óra várhatóan 1 499 és 1 699 Ft között lesz a 40 mm-es Bluetooth verzióért. A 44 mm-es változat és az LTE modellek megfelelően drágábbak lesznek. Ez még mindig becslés, a hivatalos árlistát a premier napján ismerjük meg.

Mit mutat még be a Samsung az Unpacked eseményen

A július 22-i Unpacked nem csak az óráról szól. Ugyanezen a napon a Samsung gyakorlatilag az összes viselhető és összecsukható eszközét megújítja. Az alábbi információk is kiszivárgottak.

Galaxy Watch Ultra 2 — erősebb óra titán házzal, 47 mm-es méretben, 800 mAh akkumulátorral és új 3 nm-es chippel. Részleteket találhatsz a Galaxy Watch Ultra 2-ről szóló cikkben.

Galaxy Z Fold 8 és Z Flip 8 — új generációs összecsukható telefonok nagyobb akkumulátorokkal és gyorsabb töltéssel.

Galaxy Glasses — az első intelligens szemüveg a Samsungtól, amelyről már hónapok óta beszélnek.

Ha a standardos Watch 9 és az Ultra 2 között választasz, a kulcsfontosságú különbség az akkumulátor, a tartósság és az ár. A Watch 9 a mindennapi viselésre, míg az Ultra 2 a szélsőséges sportokra és a maximális üzemidőre összpontosít.

Galaxy Watch 9 kiegészítők — mit érdemes előkészíteni

Az új óra 40 és 44 mm-es méretben megőrzi a házat, így a Galaxy Watch 8-hoz illeszkedő szíjak és üvegek valószínűleg működni fognak az új generációval is. A végső kompatibilitást a premier után erősítjük meg.

Ha szeretnéd, hogy a védelem és a cserélhető szíj készen álljon az első napra, nézz be a kategóriáinkba. Találsz bennük kiegészítőket a jelenlegi Samsung modellekhez — kiegészítők a Galaxy Watch 8-hoz, széles választék óraszíjakból és egy összegző kategória Galaxy Watch szíjak, üvegek és pántok. Az új modell kategóriáját hozzáadjuk és kiegészítjük a termékekkel az hivatalos premier után.

Összegzés

A Galaxy Watch 9 egy nyugodt, átgondolt frissítésnek ígérkezik. Nincs itt forradalom, de konkrét változások vannak: nagyobb akkumulátor, rendezett ajánlat Classic verzió nélkül és két bevált házméret. A premier 2026. július 22-én lesz a Galaxy Unpacked eseményen Londonban, a Galaxy Watch Ultra 2-vel és az új generációs hajtogathatókkal együtt.

A legfontosabb megállapítások (mindezek szivárgások alapján, a Samsung hivatalos megerősítése nélkül):

Premiera: 2026. július 22-én a Galaxy Unpacked rendezvényen Londonban.

Kulcsfontosságú változások: a akkumulátor körülbelül 23%-kal nagyobb, vége a Classic verziónak, két méret: 40 és 44 mm.

Ár: valószínűleg körülbelül 1 499 zł-tól a 40 mm-es Bluetooth verzióért, az előd és a kiszivárgott árak alapján.

Várod az új órát? Készítsd el a védelmet és a szíjakat időben — a Galaxy Watch 8 kiegészítők azonnal elérhetők, és az új modell kategóriáját azonnal frissítjük a premier után.

GYIK — gyakran ismételt kérdések

Mikor lesz a Galaxy Watch 9 premierje?
A kiszivárgások szerint a premier 2026. július 22-én lesz a Galaxy Unpacked rendezvényen Londonban. A Samsung még nem erősítette meg hivatalosan ezt a dátumot, de az eszköz FCC-n való áthaladása június közepén arra utal, hogy a debütálás nagyon közel van.

Mennyibe fog kerülni a Samsung Galaxy Watch 9?
Hivatalos ár még nincs Lengyelországban. A Bluetooth verzió körülbelül 349 dollárról (409 euró) indul, ami a mi viszonyaink között körülbelül 1 499 és 1 699 zł között mozog a 40 mm-es modellért. Az LTE és 44 mm-es változat drágább lesz.

Lesz Galaxy Watch 9 Classic forgatható kerettel?
Valószínűleg nem. Az FCC-hez benyújtott jelentések szerint a Samsung ebben a generációban lemond a Classic verzióról. Ha fontos számodra a fizikai, forgatható gyűrű, akkor a régebbi modellek vagy az Ultra sorozat marad reális lehetőség.

Milyen processzor van a Galaxy Watch 9-ben?
Ez még mindig bizonytalan. Néhány szivárgás a jól ismert Exynos W1000-re utal, míg mások az új Snapdragon Wear Elite 3 nm-es litográfiájára. A végső választ csak a hivatalos bemutatón ismerjük meg.

Miben különbözik a Galaxy Watch 9 a Watch 8-tól?
A legnagyobb változások a körülbelül 23%-kal nagyobb akkumulátor és a Classic verzió hiánya. A tok méretei (40 és 44 mm) valamint az egészségügyi érzékelők készlete hasonló marad. Ez egy evolúció, nem forradalom.

Illenek a Galaxy Watch 8 szíjak a Galaxy Watch 9-hez?
Valószínűleg igen. Az új modell megőrzi a 40 és 44 mm-es tok méreteket, így a Watch 8 szíjak és üvegek valószínűleg az új generációhoz is illeszkednek. A végső kompatibilitást a bemutató után erősítjük meg.

2026-07-06

Paraméter (szivárgás)	Galaxy Watch 9
Premiere	2026. július 22. (Galaxy Unpacked)
Tok méretek	40 mm és 44 mm
Kijelző	1,34″ (40 mm) / 1,47″ (44 mm), AMOLED
Akkumulátor	kb. 382 mAh (40 mm) / kb. 435 mAh (44 mm)
Processzor	Exynos W1000 vagy Snapdragon Wear Elite
Classic verzió	nincs ebben a generációban
Rendszer	Wear OS / One UI Watch
Kapcsolat	Bluetooth és LTE (drágább verzió)
Színek	Krém és Grafit

Jellemző	Galaxy Watch 8 (2025)	Galaxy Watch 9 (szivárgás)
Méretek	40 és 44 mm	40 és 44 mm
Akkumulátor (40 mm)	kb. 325 mAh	kb. 400 mAh (+23%)
Classic verzió	✅	❌
Processzor	Exynos W1000	Exynos W1000 vagy Wear Elite
Rendszer	One UI Watch (Wear OS)	One UI Watch (Wear OS)
Premiera	2025 július	2026 július

Xiaomi 17 Ultra vs Galaxy S26 Ultra — melyik fényképezőgép jobb?

A Xiaomi 17 Ultra a 1 hüvelykes Leica érzékelőre és 200 MP-es periszkópos objektívre épít, míg a Galaxy S26 Ultra a 200 megapixeles fő kamerára és két külön teleobjektívre (3x és 5x) támaszkodik. Mindkét csúcsmodell ára 6 499 zł-tól kezdődik. Fotós jellemzőt és nagy érzékelőt szeretnél? Válaszd a Xiaomit. A sokoldalú, megbízható zoomra és Galaxy AI-ra támaszkodsz? Válaszd a Samsungot.

Ez a két teljesen különböző mobilfotográfiai filozófia összecsapása. A Xiaomi 17 Ultra (premier 2026. február 28-án Lengyelországban) a „valódi fényképezőgép” irányába halad Leicával és kompaktokból származó érzékelővel. A Galaxy S26 Ultra (2026. március 11-től) egy számítástechnikai óriás a piacon elérhető legkiterjedtebb gyújtótávolság-készlettel.

Ebben a 2026-os csúcsmodellek kameráinak összehasonlításában elsősorban a fényképezésre összpontosítunk, mert ez választja el legjobban ezeket a telefonokat. Elemezzük a fő objektívet, a zoomot, az ultraszéles látószöget, a szelfit, a képek és videók jellegét. A végén világos ajánlást találsz.

A kamerák specifikációja — Xiaomi 17 Ultra vs Galaxy S26 Ultra

Kezdjük a teljes optikai rendszerek összeállításával. Itt látható, mennyire eltérő utakat választottak a gyártók.

Kamera Xiaomi 17 Ultra Galaxy S26 Ultra
Fő 50 MP, 1″ Light Fusion 1050L (Leica), f/1.67 200 MP, 1/1.3″, f/1.4, OIS
Teleobjektív nincs külön (periszkópos zoom) 10 MP, 3x optikai, f/2.4, OIS
Periszkóp 200 MP, 1/1.4″, folyékony optikai zoom 50 MP, 5x optikai, f/2.9, OIS
Széles látószögű 50 MP 50 MP, f/1.9, 120°
Szelfi 50 MP 12 MP
Színbeállítás Leica (Authentic és Vibrant profil) Galaxy AI, ProVisual Engine
Optikai zoom folyékony (periszkóp 200 MP) két tartomány: 3x és 5x
Videó akár 8K akár 8K
Speciális kiadás Leica Edition mechanikus zoom gyűrűvel nincs

Első pillantásra két eltérő megközelítést látunk ugyanarra. Xiaomi két hatalmas érzékelőre (fő és periszkóp) épít, míg a Samsung négy specializált objektívet kínál, amelyek több gyújtótávolságot fednek le.

Fő kamera — 1 hüvelykes érzékelő vs 200 megapixel

Ez a két telefon szíve és a filozófia legnagyobb különbsége. Xiaomi 17 Ultra nagyobb érzékelővel rendelkezik, míg a Galaxy S26 Ultra több pixelt kínál.

A Xiaomi 50 megapixeles érzékelőt szerel fel Light Fusion 1050L 1 hüvelykes átlóval, amelyet a Leicával hangoltak és a LOFIC technológiával bővítik a tónusos tartományt. A nagy szenzor több fényt jelent pixelenként, természetes háttérmosást és jobb éjszakai fényképeket agresszív szoftver nélkül. A Xiaomi 17 Ultra kamerájának DXOMARK tesztje magas pontszámai megerősítik, hogy ez az egyik legjobb fényképezőgép a piacon.

A Galaxy S26 Ultra egy 200 megapixeles 1/1.3″ érzékelővel rendelkezik, világosabb f/1.4 rekesszel (egy évvel korábban f/1.7 volt). Kisebb szenzor, de hatalmas felbontás óriási részletességet és szabad vágási lehetőséget biztosít — levághatod a képet, és még mindig éles fájlod lesz.

Gyakorlatban a különbség így néz ki:

Xiaomi — inkább „fényképezőgép” jelleg, szebb bokeh, jobb teljesítmény nehéz fényviszonyok között a nagy szenzor miatt.

Samsung — több részlet nappal, nagyobb vágási rugalmasság és kiszámíthatóbb, számítási hatás.

Következtetés: Ha a legfontosabb a fő kamera minősége sötétben és a fényképezési hangulat, a Xiaomi 17 Ultra előnyben van. Teljes fényben és maximális felbontásban a Samsung is jól teljesít.

Zoom — egy hatalmas periszkóp vs dupla teleobjektív

Itt válik el a két út a legjobban, és gyakran ez az elem dönti el a választást.

Xiaomi 17 Ultra egyetlen, de különleges teleobjektívet kínál: 200 MP periszkóp 1/1.4″-os érzékelővel és folyamatos optikai zoommal. A hatalmas felbontásnak köszönhetően még a nagyon nagyított képek is meglepően sok részletet megőriznek. Ez a megoldás közepes és távoli zoomnál ragyog — portrék, építészet, távoli részletek. A közbenső nagyítások (pl. 4x vagy 6x) esetén a pixelek tartaléka lehetővé teszi, hogy a szenzorból vágjon ki anélkül, hogy valós minőségromlás történne.

Galaxy S26 Ultra a sorozat klasszikus sokoldalúságára épít: két külön teleobjektív — 10 MP 3x zoommal (f/2.4) és 50 megapixeles periszkóp 5x (f/2.9, világosabb rekesszel, mint korábban). Ennek köszönhetően dedikált optikád van portrékhoz (3x) és távoli zoomhoz (5x), a szoftver pedig zökkenőmentesen összekapcsolja a tartományokat egészen a 100x digitális zoomig.

Mit jelent a gyakorlatban?

Xiaomi nyer a részletesség nyers mennyiségével, konkrét, távoli nagyítással.

Samsung nyer a rugalmassággal — natív gyújtótávolságok állnak rendelkezésre különböző helyzetekhez, a portrétól a tájképekig távolról.

Ha sok portrét fényképezel, a Samsung dupla teleobjektívje kényelmesebb lehet a mindennapokban. Ha számodra a maximális részletesség számít erős zoom mellett, a Xiaomi periszkópja lenyűgöző.

Ultraszéles látószög és szelfik

Ultraszéles látószögben papíron döntetlen van — mindkét telefon 50 megapixeles érzékelőkkel rendelkezik. A Galaxy S26 Ultra világos f/1.9 rekesszel és 120 fokos látószöggel bővül, ami segít az építészet és tájképek esetében. A Xiaomi egyenletes szintet tart és konzisztens színt biztosít a többi objektívhez a Leica hangolásának köszönhetően.

A szelfi a Xiaomi előnye legalábbis számokban: 50 MP a Samsung 12 MP-jével szemben. Több pixel elöl élesebb önarcképeket és jobb csoportképkivágásokat jelent. A Samsung azonban itt a kidolgozott feldolgozással és a bőr természetes megjelenítésével pótolja a hátrányait.

A fényképek jellege — Leica vs Galaxy AI

A számok nem minden. Az, hogy tetszenek-e a fényképek, a „jellegről” dönt — és itt a különbség alapvető.

A Xiaomi 17 Ultra a Leica hangolását használja. Két profilt kapsz: Leica Authentic (kontrasztos, erős árnyékokkal, dokumentarista jellegű) és Leica Vibrant (élénkebb színek a közösségi média számára). Ez a hangzás ismerős a Leica fényképezőgépekről, amit sok fotós egyszerűen imád. A Leica Edition egy mechanikus zoomgyűrűt ad a házhoz, amellyel a fókusztávolságot, az expozíciót és a fehér egyensúlyt állíthatod be, mint egy igazi objektívnél.

Galaxy S26 Ultra a számítógépes utat járja. A Galaxy AI és a ProVisual motor gondoskodik a konzisztens, „biztonságos” hatásról: olvasható színek, erős HDR és sok automatikus javítás. Ez kényelmes, kiszámítható és nagyszerű azok számára, akik jó fényképet szeretnének anélkül, hogy sokat kellene pepecselniük.

Tipp: Ha szeretsz hatással lenni a fényképre és értékeled a karakteres, fényképezőgép-szerű megjelenést, akkor kedvelni fogod a Leicát a Xiaomi-nál. Ha inkább azt szeretnéd, hogy a telefon „jól csinálja helyetted”, akkor értékelni fogod a Samsung megközelítését.

Éjszakai fényképezés — ahol a nagy szenzor számít

Sötétedés után a Xiaomi 17 Ultra a legjobb. Az 1 hüvelykes fő kamera szenzor több fényt gyűjt, így az éjszakai felvételek világosabbak és kevésbé „feldolgozottak”, mint azokban a telefonokban, amelyeknek algoritmusokkal kell pótolniuk. Kevesebb zaj, természetesebb városi fények és jobban megőrzött neon színek.

A Galaxy S26 Ultra nem marad le túl messze. A világosabb f/1.4 rekesz és az erős éjszakai mód nagyon jó eredményeket ad, bár a Samsung hajlamos világosítani és simítani a jelenetet. Ez ízlés kérdése: a Xiaomi megőrzi az éjszaka hangulatát, a Samsung inkább a lehető legtöbb részletet szeretné megmutatni.

Éjszakai zoomban a Xiaomi előnye megmarad a 200 MP-s periszkópnak köszönhetően, amely még gyenge fényviszonyok mellett is több részletet megőriz a nagyítás során.

Portrék és bokeh

A portrékhoz két dolog számít: a háttér elmosódása és a bőr tónusának visszaadása. A Xiaomi 17 Ultra nagy érzékelőt és Leica hangolást használ, így a bokeh természetes, a bőrszín pedig kellemesen meleg. A Leica Authentic és Vibrant profilok lehetővé teszik, hogy a fénykép hangulatához igazítsuk a klímát.

A Galaxy S26 Ultra viszont dedikált 3x teleobjektívet kínál – klasszikus „portré” objektívet, amely kedvező perspektívát ad anélkül, hogy túl közel kellene menni. A hatás koherens és kiszámítható, a Galaxy AI pedig gondoskodik a karakter és a háttér világos elválasztásáról.

Videó

Mindkét csúcsmodell 8K felbontásban rögzít, és stabilizálást, valamint pro módokat kínál. A Samsung évek óta referencia pont a videózás terén Androidon — következetes színvilággal rendelkezik az objektívek között és nagyon jó hangzással. A Xiaomi jelentősen felzárkózott, és a fő kamera nagy érzékelője segít az éjszakai felvételeknél. A legtöbb felhasználó számára a videózásban a különbségek finomak lesznek; az előnyöket csak a tartalomkészítők fogják igazán értékelni.

A többi specifikáció — kijelző, akkumulátor, teljesítmény

A kamerák nem minden, ezért röviden a többi részről. Mindkét telefon csúcsprocesszorokkal, fényes AMOLED kijelzőkkel és gyors töltéssel rendelkezik. A Xiaomi itt a 6800 mAh kapacitású akkumulátorával és a 3500 nites fényerővel tűnik ki, ami nagyszerű olvashatóságot biztosít napfényben és hosszú üzemidőt eredményez.

Paraméter Xiaomi 17 Ultra Galaxy S26 Ultra
Akkumulátor 6800 mAh csúcs, gyors töltés
Kijelző AMOLED, 3500 nites-ig AMOLED, magas frissítési ráta
Rendszer / AI HyperOS, AI asszisztens One UI, Galaxy AI
Toll nincs S Pen

A Samsung egyik előnye továbbra is a S Pen — egy toll, amelyet a Xiaomi nem kínál. Ha jegyzetelsz, rajzolsz vagy ujjaddal szerkeszted a fényképeket, akkor ez a Galaxy valós előnye.

Ár és elérhetőség Lengyelországban

A kezdőárak azonosak: mindkét csúcsmobil 6 499 zł-tól kezdődik. A Xiaomi 17 Ultra 16/512 GB-os változata 6 499 zł, míg a 16 GB/1 TB-os verzió 6 999 zł. A Galaxy S26 Ultra 6 499 zł-tól indul a 256 GB-os változatért, és akciók során jelentősen olcsóbb lehet.

Mindkét telefon hivatalosan elérhető Lengyelországban, így lengyel garanciával és támogatással vásárolhatók meg. Ez fontos — a Xiaomi Ultra csúcsmobilok esetében ez változó volt, de a 17 Ultra hivatalos forgalomba került.

Melyiket válaszd? Ajánlások az igények szerint

A kamera szempontjából nincs egyetlen győztes — van győztes a konkrét fényképezési stílushoz:

A legnagyobb szenzorra és fényképezőgép jellegre vágysz → Xiaomi 17 Ultra (1 hüvelykes szenzor, Leica hangolás).

A maximális részletesség számít erős zoomnál → Xiaomi 17 Ultra (periszkóp 200 MP).

Értékeled a manuális irányítást a képen → Xiaomi 17 Ultra Leica Edition (zoomgyűrű).

Széleskörű, megbízható zoomra van szükséged a mindennapokban → Galaxy S26 Ultra (3x és 5x).

Maximális részletességet szeretnél nappal és szabad kompozíciót → Galaxy S26 Ultra (200 MP fő).

Fontos számodra az S Pen és a Samsung ökoszisztéma → Galaxy S26 Ultra.

Választásunk: Tiszta, fényképezési élvezethez és éjszakai fényképekhez — Xiaomi 17 Ultra. Mint univerzális, megbízható gép a legjobb zoom csomaggal és S Pen-nel — Galaxy S26 Ultra. Mindkettő a 2026-os év élvonalában van.

Szélesebb képet keresel? Nézd meg a legjobb fényképező telefonok 2026 rangsorunkat, és ha a fényképező Xiaomi érdekel — nézd meg a Vivo X300 Ultra vs Xiaomi 17 Ultra összehasonlítást is.

Kiegészítők — hogyan védjük meg a csúcsmodellt 6 499 Ft-ért

A hat ezer forint feletti telefon védelmét az első naptól érdemes megoldani — a kemény üveg és a tok csak a javítás költségeinek egy töredéke. Nézd meg a két modellhez illő kiegészítőket: tok és védelem a Xiaomi 17 Ultra-hoz, míg a Samsung oldalán legjobb tok a Galaxy S26 Ultra-hoz és kemény üveg a Galaxy S26 Ultra-hoz. Ilyen fejlett kamerák mellett érdemes gondolni a kamera üvegre a Galaxy S26 Ultra-hoz is, amely megvédi az objektíveket a karcolásoktól. A konkrét modelleket a legjobb üvegek a Xiaomi 17 Ultra-hoz rangsorában ajánljuk. Megbízható eladótól vásárolsz: 4,9/5 értékelés a Google-on és 99,8% pozitív vélemény az Allegro-n.

Összegzés

A Xiaomi 17 Ultra és a Galaxy S26 Ultra a 2026-os év két legjobb telefonos kamerája, de ezt másképp érik el. A Xiaomi egy nagy, 1 hüvelykes Leica érzékelővel és 200 MP-es periszkóppal játszik, a zoom részletességére és karakterére helyezve a hangsúlyt. A Samsung egy 200 megapixeles főkamerával és dupla teleobjektívvel válaszol, a sokoldalúságra és a számítógépes megbízhatóságra fókuszálva.

A legfontosabb következtetések:

Fő kamera: Xiaomi (nagyobb érzékelő, éjszakai fényképek, bokeh) vs Samsung (több részlet nappal).

Zoom: Xiaomi (200 MP-es periszkóp, részletesség) vs Samsung (3x és 5x, sokoldalúság).

Karakter: Leica (Xiaomi) vs Galaxy AI (Samsung).

Ár: azonos, 6 499 zł-tól.

Válaszd a Xiaomi 17 Ultra-t a fényképezési élményért és a nagy szenzorért, míg a Galaxy S26 Ultra-t a sokoldalúságért, S Pen-ért és az ökoszisztémáért. Bármelyik döntést is hozod, gondoskodj az üvegről és a tokokról, mert a több ezer zlotyba kerülő fényképezőgép védelmet érdemel.

GYIK — leggyakrabban feltett kérdések

Xiaomi 17 Ultra vagy Galaxy S26 Ultra, melyiknek jobb a kamerája?
Ez a stílustól függ. A Xiaomi 17 Ultra a szenzor méretével (1 hüvelyk) és a részletességgel nyer erős zoomnál (periszkóp 200 MP), míg a Galaxy S26 Ultra a zoom sokoldalúságával (3x és 5x) és a fő kamera felbontásával (200 MP). Éjszakai fényképezéshez a Xiaomi a jobb, univerzális használatra pedig a Samsung.

Melyik készít jobb éjszakai fényképeket?
Általában a Xiaomi 17 Ultra — a fő kamera 1 hüvelykes szenzorának köszönhetően, amely több fényt gyűjt. A Galaxy S26 Ultra is jól teljesít, de erősebben támaszkodik a számítógépes feldolgozásra.

Melyiknek jobb a zoomja?
A távolságtól függ. A Xiaomi több részletet ad egy erős 200 MP periszkóppal, míg a Samsung rugalmasabb két teleobjektívjével (3x és 5x), amelyek különböző gyújtótávolságokat fednek le.

Mennyibe kerül a Xiaomi 17 Ultra és a Galaxy S26 Ultra Lengyelországban?
Mindkettő 6 499 zł-tól kezdődik. A Xiaomi 17 Ultra 16/512 GB-os változata 6 499 zł, míg a 16 GB/1 TB-os változat 6 999 zł. A Galaxy S26 Ultra ára 6 499 zł-tól indul 256 GB-ra, és akciók során olcsóbb lehet.

Mi az a Leica kiadás a Xiaomi 17 Ultra-ban?
Ez egy olyan változat, amely egyedi dizájnnal és mechanikus zoomgyűrűvel rendelkezik a házon, amellyel beállíthatod a gyújtótávolságot, az expozíciót és a fehéregyensúlyt, mint egy klasszikus objektívnél. A kamerák specifikációja megegyezik a standard verzióéval.

A Galaxy S26 Ultra rendelkezik S Pen-nel, míg a Xiaomi 17 Ultra nem?
Igen. A Galaxy S26 Ultra megőrzi az S Pen stylust, amelyet a Xiaomi 17 Ultra nem kínál. Azok számára, akik jegyzetelnek és rajzolnak, ez jelentős előny a Samsung számára.

2026-06-25

Kamera	Xiaomi 17 Ultra	Galaxy S26 Ultra
Fő	50 MP, 1″ Light Fusion 1050L (Leica), f/1.67	200 MP, 1/1.3″, f/1.4, OIS
Teleobjektív	nincs külön (periszkópos zoom)	10 MP, 3x optikai, f/2.4, OIS
Periszkóp	200 MP, 1/1.4″, folyékony optikai zoom	50 MP, 5x optikai, f/2.9, OIS
Széles látószögű	50 MP	50 MP, f/1.9, 120°
Szelfi	50 MP	12 MP
Színbeállítás	Leica (Authentic és Vibrant profil)	Galaxy AI, ProVisual Engine
Optikai zoom	folyékony (periszkóp 200 MP)	két tartomány: 3x és 5x
Videó	akár 8K	akár 8K
Speciális kiadás	Leica Edition mechanikus zoom gyűrűvel	nincs

Paraméter	Xiaomi 17 Ultra	Galaxy S26 Ultra
Akkumulátor	6800 mAh	csúcs, gyors töltés
Kijelző	AMOLED, 3500 nites-ig	AMOLED, magas frissítési ráta
Rendszer / AI	HyperOS, AI asszisztens	One UI, Galaxy AI
Toll	nincs	S Pen

1 2 3 … 6
Következő oldal