iPhone 18 Pro dobio je od DxOMark 172 boda i drugo mjesto na svijetu, odmah iza Huawei Pura 80 Ultra sa 175. iPhone 17 Pro ima 168 bodova i zauzima peto mjesto. Četiri boda razlike između generacija — na papiru malo, u rangiranju tri mjesta.
Međutim, rastavljanje novog modela pokazuje nešto što ne bi trebalo objašnjavati tu razliku: dva od tri stražnja senzora su točno ista kao i prošle godine.
Odakle ti podaci: podaci o komponentama dolaze iz objava na servisu Weibo.
Što se nalazi u kameri
Stražnje kamere su iste u iPhoneu 18 Pro i 18 Pro Max — autor rastavljanja opisuje ih jednom, za oba telefona odjednom. Tri objektiva smještena u zajedničkom metalnom okviru, svaki 48 Mpix:
| Aparat | Matrica | Veličina | Otvor blende | Ekvivalent žarišne duljine | Stabilizacija |
|---|---|---|---|---|---|
| Ultrawide | Sony IMX972 | 1/2,55″ | f/2,2 | 13 mm | nije navedeno |
| Glavni | Sony IMX905 | 1/1,3″ | f/1,48–4,0 | 24 mm | sensor-shift druge generacije |
| Peryskop | Sony IMX973 | 1/2,55″ | f/2,8 | 100 mm | sensor-shift 3D |
Za ultrawide se ne spominje ništa o stabilizaciji — to znači da nije poznato, a ne da je nema.
Kontroverza: dva od tri aparata su isti kao prošle godine
Autor je stavio aparate iz obje generacije jedan pored drugog i opisao ih istim skupom podataka. U parovima, jer Pro i Pro Max iz te godine imaju isti set:
| iPhone 17 Pro i 17 Pro Max | iPhone 18 Pro i 18 Pro Max | |
|---|---|---|
| Ultrširoki | Sony IMX972, 1/2,55″, f/2,2, 13 mm | Sony IMX972, 1/2,55″, f/2,2, 13 mm |
| Peryskop | Sony IMX973, 1/2,55″, f/2,8, 100 mm | Sony IMX973, 1/2,55″, f/2,8, 100 mm |
| Glavni — matrica | Sony IMX903, 1/1,3″, 48 Mpix | Sony IMX905, 1/1,3″, 48 Mpix |
| Glavni — otvor | fiksni f/1,78 | promjenjivi f/1,48–4,0 |
Ultrširoki i periskop su doslovno iste matrice. Ista rezolucija, ista veličina, ista svjetlina i isti ekvivalent žarišne duljine.
Glavna kamera promijenila je oznaku s IMX903 na IMX905, ali rasklop pokazuje za obje istu veličinu matrice, 1/1,3 inča, i istu rezoluciju. Stručni portali navode za sedamnaesticu točniju vrijednost 1/1,28 inča, pa neka mala razlika može postojati — autor rasklopa zaokružuje obje na isti način.
Jedina prava razlika je otvor glavne kamere.
Šest pokretnih listića
Umjesto fiksnog otvora f/1,78, Apple je uveo promjenjivi otvor u rasponu f/1,48–4,0. DxOMark ga opisuje kao pravi otvor sa šest pokretnih listića, koji se otvara i zatvara kao u fotoaparatu — na fotografijama samog mehanizma se ne vidi, jer autor nije rasklopio objektiv. Uz objektiv je samo suhi potpis: f/1,48–4,0.
To nije programska trik, već pravi mehanizam koji propušta manje ili više svjetla. Poboljšanje rezultata DxOMark pripisuje se upravo ovoj blendi.
Što donosi raspon:
- f/1,48 u sumraku — otvor širi od f/1,78 u prethodniku propušta više svjetla; rezultat pri slabom svjetlu porastao je sa 143 na 150 bodova
- f/4,0 tijekom dana — zatvaranje povećava dubinu oštrine, što omogućava održavanje oštrine na većem dijelu kadra
- raspon umjesto jedne vrijednosti za sve — iako nije poznato zatvara li se blendica glatko ili skokovito
Rezultati DxOMark: gdje se vidi razlika
| Kategorija | iPhone 17 Pro | iPhone 18 Pro |
|---|---|---|
| Općenito | 168 | 172 |
| Video | — | 176 — najviši rezultat videa u cijeloj bazi DxOMark |
| Slabo svjetlo | 143 | 150 |
| Portreti | 151 | 157 |
| Zoom | 135 | 138 |
Najviše su dobile fotografije pri slabom svjetlu (+7) i portreti (+6), najmanje zoom (+3), a to je jedina kamera čija se promjena blende uopće ne tiče. DxOMark ne objašnjava odakle dolazi svaka od tih promjena, pa je formalno to podudarnost. Samo što je iznimno ravna.
Što DxOMark nije pohvalio
DxOMark je istaknuo četiri stvari: iskrivljenje boja i skakanje bijele ravnoteže, slabiji zoom na velikim udaljenostima, flare u nekim uvjetima te razlike u svjetlini između pregleda fotografije i videa. Druga točka ne iznenađuje, jer je periskop ostao isti.
Koliko zapravo znače te brojke
Prije nego što smatraš 172 naspram 168 presudnim, važno je znati odakle ta brojka dolazi i što ne pokazuje.
DxOMark zarađuje na proizvođačima koje testira. Prodaje im softver DxO Analyzer i savjetovanje pri podešavanju kamera, a zatim ocjenjuje gotove telefone. U industriji se o tome govori kao o problemu „plati i pobijedi”: tko koristi plaćene alate DxO, bolje prolazi u rangiranju od onih koji ih ne koriste. Nitko ne tvrdi da se rezultati kupuju. Međutim, teško je održati neovisnost kada ista tvrtka prvo savjetuje, a zatim ocjenjuje.
Svaka nova generacija dobiva višu ocjenu. To se vidi u rangiranju već godinama i teško je ne pitati se mjere li bodovi stvarni napredak ili rastu zajedno s metodologijom. Rezultate iz različitih godina stoga nije moguće izravno uspoređivati.
Jedan broj skriva sve kompromise. Opća ocjena nastaje iz nekoliko podrezultata različite težine, a mediji citiraju isključivo nju. Kod nas se to vidi uzorno: osamnaestica pobjeđuje fotografijama pri slabom svjetlu i portretima, a u zoomu praktički stoji na mjestu. Ako fotografiraš uglavnom teleobjektivom, ta razlika te se ne tiče.
Dogodio se i glasni spor o neovisnosti. Kada Xiaomi nije poslao model 12S Ultra na testiranje, DxOMark je kupio primjerak na vlastitu ruku i objavio ocjenu unatoč nedostatku suradnje proizvođača.
Praktičan zaključak je sljedeći: DxOMark bodovi koriste kao smjernica u kojem su smjeru otišle promjene, i ovdje se poklapaju s onim što se vidi u rasklapanju. Međutim, ne odgovaraju na pitanje isplati li se zamijeniti telefon. Na to će odgovoriti tek fotografije snimljene u uvjetima u kojima svakodnevno fotografirate.
Face ID i LiDAR dobili su više od kamere
Najviše se promijenilo ne u kamerama, već pored njih.
Cijeli set Face ID u osamnaestici je očito duži — došla je široka traka s metalnom pločom za učvršćivanje. U sedamnaestici je sve bilo gusto upakirano jedno pored drugog, ovdje je senzor udaljen od kamere na značajnu udaljenost.
Matrica infracrvene kamere je veća. Autor je na fotografiji obrisao taj dio obje matrice koji zapravo prikuplja svjetlost — u osamnaestici je veći i kvadratniji.
Autor je skinuo kućišta s projektora točke i fotografirao gole sklopove u povećanju. Ovdje se također vidi preuređenje: oba sklopa — onaj upravljački i onaj koji svijetli — su veći, tanjih žica za povezivanje ima više i odlaze s dvije strane umjesto s jedne, a svjetlosne točke su gušće raspoređene.
LiDAR se također povećao. U osamnaestici je jednostavno veći, a njegov odašiljač ima veću površinu. Oznake traka su 06061-05 u 18 Pro Max i 06060-04 u 18 Pro, naspram 5561-04 i 5371-03 godinu ranije.
Ni jedna od tih promjena DxOMark ne mjeri, jer ocjenjuje kamere za fotografije, a ne prepoznavanje lica. Kako preuređenje projektora točke utječe na brzinu i učinkovitost Face ID-a, rastavljanje ne razjašnjava.
Prednja kamera bez revolucije
Selfie snima Sony IMX914, 18 Mpix, f/1,9, ekvivalent 20 mm — isti podaci za 18 Pro i 18 Pro Max. Iste matricu pripisuju sedamnaestici industrijski servisi. Usporedna fotografija s rastavljanja nije potpisana, vidi se samo to da obje matrice imaju slične veličine dio koji prikuplja svjetlost i razlikuju se oblikom kućišta.
Što to znači prilikom kupnje zaštite
Otok kamera na osamnaestici proteže se kroz cijelu širinu leđa. Sadrži tri objektiva postavljena u trokut, bljeskalicu, mikrofon i prozor senzora.
Na slikama kućišta obje generacije može se vidjeti da prstenovi oko objektiva na osamnaestici su širi i drugačije raspoređeni nego na sedamnaestici. Netko se potrudio i izmjerio to kaliperom — na primjercima Pro Max:
| Mjesto mjerenja | iPhone 17 Pro Max | iPhone 18 Pro Max |
|---|---|---|
| Na objektivima | 13,20 mm | 13,68 mm |
| Na samom otoku | 11,36 mm | 11,58 mm |
Otok je narastao za 0,22 mm, a zajedno s izbočenim objektivima za gotovo pola milimetra. Mjerenje je napravljeno na većim modelima, ali konstrukcija stražnje strane je u oba varijante ista. Zvuči kao sitnica, ali zaštita za kameru je element koji se savršeno uklapa — pola milimetra je razlika između navlake koja sjedne ravno i one koja se ljulja na rubu ili uopće ne pristaje. Kod nas u trgovini zaštite za obje generacije su posebni proizvodi i upravo zbog toga.
Mala preporuka pri odabiru, inače univerzalna: zaštite koje se drže na prstenu oko objektiva lakše je skinuti nego one koje se lijepe izravno na staklo — manji rizik da će se nešto ogrebati.
I jedno upozorenje: flareovi o kojima piše DxOMark su karakteristika same kamere, testirane bez ikakvih dodataka. Laboratorij nije provjeravao zaštite i ne iznosi mišljenje o tome kako utječu na fotografije.
Ako imaš sedmicu, odgovarajuće kategorije su zaštita za kameru za iPhone 17 Pro i iPhone 17 Pro Max — to su posebne police. Za osmicu odgovaraju zaštite kamere iPhone 18 Pro i iPhone 18 Pro Max.
Puni izbor dodataka možeš pronaći u kategorijama iPhone 17 Pro i iPhone 18 Pro.
Sažetak
Na iPhoneu 18 Pro bolji rezultat ne dolazi iz zamjene senzora. Ultraširoki i periskop su ostali isti, glavni aparat je promijenio oznaku uz istu veličinu i razlučivost, a jedina stvarna promjena je otvor blende f/1,48–4,0. Novi model debitira na drugom mjestu ljestvice, dok je prethodnik danas na petom.
Najviše se promijenilo na mjestima gdje DxOMark uopće ne zaviruje: u Face ID i LiDAR-u.
A same bodove vrijedi uzeti s rezervom. Govore u kojem su smjeru otišle promjene, ali ne mogu zamijeniti pregled fotografija s telefona koji stvarno koristiš.
FAQ — najčešće postavljana pitanja
Koji aparat ima iPhone 18 Pro?
Tri senzora od 48 Mpix: ultraširoki Sony IMX972 (f/2,2, ekvivalent 13 mm), glavni Sony IMX905 (1/1,3″, promjenjiva blenda f/1,48–4,0, ekvivalent 24 mm) i periskopski Sony IMX973 (f/2,8, ekvivalent 100 mm). Prednji je Sony IMX914 18 Mpix f/1,9. Isti set ide i na 18 Pro Max.
Koliko bodova DxOMark ima iPhone 18 Pro?
172 boda i drugo mjesto na globalnoj ljestvici, iza Huawei Pura 80 Ultra sa 175. iPhone 17 Pro ima 168 bodova i zauzima petu poziciju. Vrijedi napomenuti da DxOMark prodaje proizvođačima alate i savjetovanje pri podešavanju aparata, pa se ljestvica kritizira zbog nedostatka neovisnosti.
Po čemu se aparat iPhone 18 Pro razlikuje od 17 Pro?
U stvari jedan: glavni aparat ima promjenjivu blende f/1,48–4,0 umjesto fiksne f/1,78. Glavni senzor promijenio je oznaku (IMX903 → IMX905) uz istu veličinu i razlučivost, a ultraširoki i periskopski su isti senzori kao u prethodnoj generaciji.
Što je promjenjiva blenda u iPhone 18 Pro?
Mehanizam koji mijenja veličinu otvora objektiva u rasponu od f/1,48 do f/4,0 — DxOMark ga opisuje kao fizičku blendu sa šest pokretnih listića, kao u fotoaparatu. Šire otvorena propušta više svjetlosti u sumraku, zatvorena daje veću dubinu oštrine.
Da li staklo za kameru iz iPhone 17 Pro odgovara 18 Pro?
Ne. Otok kamere na osamnaestici je deblji — 11,58 mm naspram 11,36 mm, a računajući izbočene objektive 13,68 naspram 13,20 mm. Uz to, prstenovi oko objektiva su širi i drugačije raspoređeni. Bit će potrebno staklo namijenjeno novom modelu.
Može li se vjerovati rezultatima DxOMark?
Uz rezervu. DxOMark prodaje proizvođačima softver i savjetovanje pri podešavanju kamera, a zatim ocjenjuje gotove telefone — industrija im zamjera nedostatak neovisnosti. Uz to, svaka sljedeća generacija dobiva višu ocjenu, pa je teško izravno uspoređivati rezultate iz različitih godina, a jedan broj skriva sve kompromise između kategorija. Tretirajte bodove kao smjernicu u kojem su smjeru išle promjene, a ne kao presudu.
Ima li iPhone 18 Pro bolji zoom od 17 Pro?
Minimalno: 138 bodova naspram 135. Periskop ima istu matricu Sony IMX973 s istim otvorom blende f/2,8, tako da se hardverski ništa nije promijenilo, a razloge za ta tri boda DxOMark ne objašnjava. Laboratorij je, uostalom, ukazao na slabiji zoom na velikim udaljenostima.
Je li Face ID na iPhone 18 Pro bolji?
Hardverski da: matrica infracrvene kamere prikuplja svjetlost s veće površine, a projektor točaka je preuređen — njegovi sklopovi su veći, a točke su gušće raspoređene. Rastavljanje međutim ne navodi kako se to odražava na brzinu ili učinkovitost prepoznavanja.
Odgovori