Nothing a officiellement présenté le Phone 4a et 4a Pro. Les prix en Pologne commencent à partir de 1 599 zł pour le modèle 4a et 2 099 zł pour le 4a Pro. Les deux smartphones disposent d’un téléobjectif périscopique avec un zoom optique 3.5x, d’écrans AMOLED 1.5K et d’un nouveau système Glyph. La précommande du Phone 4a commence aujourd’hui — vente à partir du 13 mars.
La série Nothing Phone 4a représente le plus grand saut qualitatif de l’histoire de la ligne « a ». Le zoom périscopique, la luminosité de l’écran allant jusqu’à 5000 nits et le processeur Snapdragon 7 Gen 4 sont des caractéristiques que l’on trouvait encore il y a un an uniquement dans les flagship. Nothing pose la question : pourquoi payer pour un flagship, alors qu’un milieu de gamme offre 90 % de ses capacités ?
Quoi de neuf dans le Nothing Phone 4a et 4a Pro ?
Les plus grands changements par rapport à la génération précédente (Phone 3a / 3a Pro) :
Téléobjectif périscopique 50 MP avec un zoom optique 3.5x — un énorme saut par rapport au zoom 2x du Phone 3a. Le zoom hybride atteint 70x dans le 4a et 140x dans le 4a Pro.
Écrans plus lumineux — 4500 nits (4a) et 5000 nits (4a Pro) contre ~2300 nits dans les prédécesseurs. Gorilla Glass 7i au lieu de Panda Glass.
Nouveaux processeurs — Snapdragon 7s Gen 4 (4a) et Snapdragon 7 Gen 4 (4a Pro). Le modèle Pro est ~27 % plus rapide en CPU et ~65 % plus performant dans les tâches d’IA.
Glyph rafraîchi — Le Phone 4a a reçu le Glyph Bar (63 mini-LED dans 7 zones), et le 4a Pro — le Glyph Matrix (137 mini-LED avec animations).
Nothing OS 4.1 sur Android 16 — 3 ans de mises à jour système + 6 ans de correctifs de sécurité.
eSIM dans le modèle Pro — Le Phone 4a utilise toujours uniquement des cartes nano-SIM physiques.
Spécifications du Nothing Phone 4a vs 4a Pro
Paramètre
Phone 4a
Phone 4a Pro
Écran
6,78″ AMOLED, 120 Hz, 4500 nit
6,83″ AMOLED, 144 Hz, 5000 nit
Résolution
1224 x 2720 (1.5K)
1260 x 2800 (1.5K)
Processeur
Snapdragon 7s Gen 4
Snapdragon 7 Gen 4
RAM / mémoire
8/128, 8/256, 12/256 Go
8/128, 12/256 Go
Appareil photo principal
50 MP, f/1.9, OIS
50 MP Sony LYT700c, f/1.9, OIS
Téléobjectif
50 MP périscope, 3.5x zoom
50 MP périscope, 3.5x zoom
Zoom hybride
jusqu’à 70x
jusqu’à 140x
Ultra grand-angle
8 MP, f/2.2, 120°
8 MP, f/2.2, 120°
Batterie
5080 mAh
5080 mAh
Chargement
50W filaire
50W filaire + reverse 7.5W
Glyph
Glyph Bar (63 LED)
Glyph Matrix (137 LED)
IP
IP64
IP65
Épaisseur / poids
8.6 mm / 204.5 g
7.95 mm / 210 g
eSIM
Non
Oui
Couleurs
blanc, noir, rose, bleu
noir, argent, rose
Design — deux approches différentes
Nothing a surpris, en donnant à chaque modèle une identité visuelle distincte.
Phone 4a continue le design transparent emblématique. Sous le verre Gorilla Glass 7i, on peut voir les éléments internes — bobines, vis et structures PCB. Les nouvelles couleurs rose et bleu ont une couche teintée sous le panneau transparent, ce qui donne un effet subtil et pastel.
Phone 4a Pro est une toute autre histoire. Nothing a abandonné le dos transparent au profit d’un unibody en aluminium. C’est le Nothing le plus mince de l’histoire (7,95 mm). Il a un aspect plus premium, mais perd une partie du caractère « nothing ». Les éléments transparents sont limités à l’île de la caméra.
Le dénominateur commun est Glyph. Dans le modèle 4a, c’est Glyph Bar — 7 segments carrés LED dans une barre. Dans le Pro — Glyph Matrix avec 137 mini-LED disposés en un champ circulaire. La matrice affiche des notifications animées, l’état de la charge et réagit aux mises à jour en direct d’Android 16.
Appareil photo — périscope dans un milieu de gamme à 1 599 zł
C’est le plus grand point fort de la série 4a. Un téléobjectif périscopique de 50 MP avec un zoom optique 3,5x et OIS est quelque chose qui n’existait pas dans la génération précédente, le Nothing Phone 3a. Le capteur de 50 MP avec PDAF et stabilisation optique offre des photos nettes même dans des conditions de faible luminosité.
Le modèle Pro reçoit un meilleur capteur principal — Sony LYT700c — et un zoom hybride double (140x contre 70x dans le standard 4a). Les deux modèles enregistrent en 4K avec Dolby Vision et Ultra XDR.
Le nouveau TrueLens Engine dans Nothing OS 4.1 ajoute des préréglages photographiques, y compris « Stretch » développé en collaboration avec le photographe Jordan Hemingway.
Prix en Pologne
Variante
Phone 4a
Phone 4a Pro
8 Go / 128 Go
1 599 zł
2 099 zł
8 Go / 256 Go
1 749 zł
—
12 Go / 256 Go
1 899 zł
2 399 zł
Prix en Europe : Phone 4a à partir de 349 EUR, Phone 4a Pro à partir de 479 EUR.
Disponibilité et délais
Phone 4a : précommande à partir du 5 mars, vente à partir du 13 mars 2026
Phone 4a Pro : précommande à partir du 13 mars, vente à partir du 27 mars 2026
Les deux modèles sont disponibles sur le site officiel pl.nothing.tech. Options de couleur : 4a en blanc, noir, rose et bleu ; 4a Pro en noir, argent et rose. Les couleurs rose et bleu sont disponibles uniquement en version 12/256 Go.
Attendez-vous également à une disponibilité dans les grandes surfaces polonaises après le début de la vente régulière.
Pour qui le Phone 4a, et pour qui le Pro ?
Phone 4a à 1 599 zł est le choix si vous tenez à un design transparent de Nothing et que vous n’avez pas besoin du processeur le plus rapide. Vous obtenez un zoom périscope, un excellent écran 1.5K et Glyph Bar — le tout pour moins de 1 600 zł. Le meilleur rapport qualité-prix de la série.
Le Phone 4a Pro à 2 099 zł a du sens si vous voulez un processeur plus rapide (+27% CPU, +65% AI), 144 Hz au lieu de 120 Hz, IP65, eSIM et Glyph Matrix avec animations. La construction unibody en métal a un aspect premium, bien qu’elle perde le style transparent emblématique.
Les deux modèles sont une proposition très solide dans leurs gammes de prix. Le téléobjectif périscope 3.5x à 1 599 zł est quelque chose que aucun concurrent n’offre à ce prix.
Apple Watch Ultra 3 est une évolution, et non une révolution par rapport à l’Ultra 2 – les deux montres se ressemblent presque identiquement, mais l’Ultra 3 a un écran plus grand, une autonomie de batterie plus longue, une connectivité par satellite et un modem 5G RedCap. Pour la plupart des utilisateurs, l’Ultra 2 sera encore un excellent choix, mais si vous achetez votre première montre connectée haut de gamme ou si vous avez besoin d’une indépendance maximale en extérieur – l’Ultra 3 est le meilleur choix pour 2025.
Tableau comparatif : Apple Watch Ultra 2 vs Ultra 3
Les mêmes + notifications d’hypertension, Sleep Score
Fonctions sportives
Multi-sport, Backtrack, boussole, GPS L1+L5
Les mêmes + Workout Buddy (entraîneur AI)
Système d’exploitation
watchOS 10 → mise à jour vers watchOS 26
watchOS 26 (d’origine)
Support des mises à jour
jusqu’en 2028
jusqu’en 2030
À quoi ressemble l’Apple Watch Ultra 3 et en quoi diffère-t-elle de l’Ultra 2 ?
L’Apple Watch Ultra 3 a-t-elle un nouveau design ?
De l’extérieur, l’Apple Watch Ultra 3 ressemble presque identiquement à l’Ultra 2, mais le diable est dans les détails. Apple a conservé le caractéristique boîtier en titane de qualité aéronautique (Grade 5) de taille 49 mm, cependant, le nouveau modèle a des bordures d’écran 24 % plus fines. Grâce à cela, l’Ultra 3 offre un plus grand espace de travail (1,99 ″ contre 1,92 ″) sans augmenter les dimensions globales.
Fait intéressant, le boîtier de l’Ultra 3 est également plus fin (12 mm au lieu de 14,4 mm), ce qui permet à la montre de mieux s’adapter au poignet. Le poids reste presque identique – environ 61–62 g sans bracelet, donc dans l’utilisation quotidienne, il n’y a pas de différence de poids.
Quels matériaux ont été utilisés dans l’Apple Watch Ultra 3 ?
Les deux montres – Ultra 2 et Ultra 3 – utilisent le même titane exceptionnellement durable et du verre saphirrésistant aux rayures. La construction répond aux normes IP6X, WR100 (jusqu’à 100 m de profondeur) et MIL-STD-810H, c’est-à-dire la norme militaire de résistance aux chocs, à la poussière, à l’humidité et aux températures extrêmes.
En pratique, cela signifie que tant l’Ultra 2 que l’Ultra 3 sont prêtes pour la randonnée en montagne, la natation, et même la plongée jusqu’à 40 m – idéales pour les athlètes de plein air.
Quelles sont les couleurs disponibles pour l’Apple Watch Ultra 3 ?
Apple continue avec deux variantes de couleurs :
Titane naturel (argenté)
Titane noir
Ce sont des teintes minimalistes et élégantes qui se marient bien avec n’importe quel bracelet – des bracelets en silicone sportif aux bracelets en cuir et en toile. 👉 Voir les bracelets pour l’Apple Watch Ultra 3 dans la boutique Home Screen
Écran, performance et batterie – qu’est-ce qui a été amélioré dans l’Apple Watch Ultra 3 ?
L’écran de l’Ultra 3 est-il meilleur ?
Oui. L’Ultra 3 dispose d’un nouveau panneau LTPO OLED de 3ème génération, qui offre de meilleurs angles de vision, un noir plus profond et une plus grande efficacité énergétique. Bien que la luminosité soit restée la même (3000 nits), en pratique, l’Ultra 3 est plus lisible au soleil et a un mode always-on plus fluide avec un rafraîchissement de 1 Hz – pour la première fois sur l’Apple Watch, il est possible de voir la trotteuse en continu.
La résolution a augmenté de 410×502 px à 422×514 px, ce qui n’est pas une révolution, mais améliore la netteté des cadrans et la lisibilité des cartes en mode entraînement.
Le nouveau processeur S10 fait-il une différence ?
L’Apple Watch Ultra 3 est propulsée par le chip S10 SiP, qui a remplacé le S9 de l’Ultra 2. Les différences de rapidité sont minimes, mais le S10 est plus économe en énergie, ce qui, associé au nouvel écran, offre réellement 6 heures de batterie supplémentaires. Le nouveau chip permet également le geste « wrist flick » (un mouvement du poignet pour contrôler) et un meilleur traitement des fonctions AI avec watchOS 26.
Combien de temps dure l’Apple Watch Ultra 3 sur batterie ?
Apple déclare :
Ultra 2 : jusqu’à 36 h d’utilisation normale
Ultra 3 : jusqu’à 42 h (normalement) ou 72 h en mode économie d’énergie
Les tests confirment qu’Ultra 3 tient effectivement jusqu’à 2–3 jours avec une utilisation typique (avec Always-On Display). La charge rapide USB-C en 15 minutes ajoute environ 12 h de travail.
Apple Watch Ultra 3 est la première montre connectée d’Apple avec prise en charge du réseau 5G RedCap et connectivité satellite SOS. Grâce à cela, la montre peut se connecter au réseau même dans des endroits où il n’y a pas de couverture GSM. La fonction Emergency SOS via Satellite permet d’envoyer un message d’alerte et des coordonnées GPS aux services de secours ou à des contacts d’urgence — elle fonctionne de manière similaire à l’iPhone 14 et 15. Cette solution est principalement destinée aux personnes pratiquant la randonnée, la navigation ou le tout-terrain, où le manque de couverture est un problème réel.
Le nouveau modem 5G RedCap améliore la couverture et l’efficacité énergétique, sans offrir la pleine vitesse 5G connue des smartphones, mais suffisante pour les cartes, les notifications ou Siri. En Pologne, la fonction 5G Standalone est déjà déployée par les opérateurs, donc l’Ultra 3 sera entièrement compatible dans les mois à venir.
Améliorations supplémentaires de la connectivité
configuration d’antenne améliorée (meilleure couverture en terrain difficile),
UWB 2e génération – localisation précise des appareils dans l’application « Trouver »,
double GPS L1+L5 – suivi précis des itinéraires même en montagne et en ville,
Bluetooth 5.3 et Wi-Fi 4 (2,4 / 5 GHz) avec une consommation d’énergie réduite.
Ces améliorations font de l’Ultra 3 la montre connectée Apple la plus « autonome » à ce jour – elle fonctionne indépendamment de l’iPhone, même en extérieur.
Fonctions de santé et sportives
Les deux générations de l’Apple Watch Ultra offrent un large éventail de capteurs de santé, cependant, le Ultra 3 élargit leurs capacités par logiciel. La montre surveille le rythme cardiaque (optique 3e génération), l’ECG, la saturation en oxygène du sang (SpO₂), la température corporelle et détecte les chutes et les accidents (Détection de crash).
Les nouveautés de l’Ultra 3 sont :
notifications d’hypertension artérielle,
Sleep Score – évaluation quotidienne de la qualité du sommeil,
Workout Buddy – entraîneur intelligent AI d’Apple, analysant les progrès et motivant pendant l’entraînement.
En termes de sport, les deux modèles offrent :
mesure de la puissance de course, de la longueur de foulée et du contact avec le sol,
sirène de secours 86 dB et mode Backtrack (navigation de retour).
Les montres sont étanches jusqu’à 100 m, résistantes au sel marin et à la poussière, et grâce à la certification EN13319 elles peuvent servir d’ordinateur de plongée.
Logiciel et support
Combien de temps Apple mettra-t-elle à mettre à jour ces montres ?
Apple est connue pour le long support de ses appareils et il en va de même pour la série Ultra. Apple Watch Ultra 2 a fait ses débuts avec le système watchOS 10, et après des mises à jour, elle fonctionne maintenant sur watchOS 26, tandis que Ultra 3 fonctionne d’origine avec cette version.
Combien de temps durera le support ?
Ultra 2 – mises à jour de sécurité et système prévues jusqu’à environ 2028,
Ultra 3 – support complet jusqu’à 2030.
Cela signifie qu’en achetant l’Ultra 3, vous bénéficiez de deux années supplémentaires de mises à jour, et par conséquent – une durée de vie plus longue de l’appareil et un accès à de nouvelles fonctionnalités Apple Intelligence (AI), qui pourraient nécessiter à l’avenir une puce plus récente S10.
Compatibilité et écosystème
Les deux modèles sont compatibles avec un iPhone 11 ou plus récent (avec iOS 26). Grâce à l’intégration dans l’écosystème Apple, les utilisateurs peuvent bénéficier de :
Apple Fitness+ (exercices avec des entraîneurs),
Apple Pay (paiements sans contact),
Apple Music et Podcasts,
synchronisation des données de santé dans iCloud.
Ultra 3 et Ultra 2 ont également une compatibilité complète des accessoires – les bracelets de 49 mm et les chargeurs sont interchangeables entre les générations.
Pour la plupart des utilisateurs, les différences entre l’Ultra 2 et l’Ultra 3 ne sont pas révolutionnaires, mais réelles. Le nouveau modèle est plus performant, a une meilleure autonomie, prend en charge la 5G et la communication par satellite, et bénéficie également d’un soutien plus long.
Quand vaut-il mieux choisir l’Ultra 3 ?
si vous n’avez pas encore de montre de la série Ultra,
si vous passez souvent hors réseau (montagnes, voile, voyages),
vous souhaitez avoir le modèle le plus futuriste avec 5G et SOS via Satellite,
vous tenez à un entraîneur AI et à une meilleure autonomie de la batterie.
Quand est-il préférable d’acheter l’Ultra 2 ?
lorsque vous avez un budget limité – la différence de prix est souvent de 400 à 600 zł,
si vous utilisez la montre principalement en ville et n’avez pas besoin de connectivité satellite,
si vous avez déjà l’Ultra 2 – le passage à un autre modèle n’a pas beaucoup de sens économique.
En termes de rentabilité, on peut donc adopter une règle simple :
🔹 Nouveaux utilisateurs → choisissez l’Ultra 3 🔹 Propriétaires de l’Ultra 2 → restez avec le modèle actuel
📊 Résumé : Apple Watch Ultra 3 vs Ultra 2
Aspect
Meilleur choix
Commentaire
Design et qualité de fabrication
Égalité
Les deux modèles en titane, même solidité
Écran
Ultra 3
Bordures plus fines, nouveau panneau LTPO3
Batterie
Ultra 3
+6 h en utilisation typique
Connectivité
Ultra 3
5G RedCap + SOS via Satellite
Fonctions de santé
Ultra 3
Nouveaux algorithmes : hypertension, Sleep Score
Fonctions sportives
Égalité
Workout Buddy (IA) uniquement dans Ultra 3
Prix
Ultra 2
Généralement moins cher de 400 à 600 zł
Support système
Ultra 3
Jusqu’en 2030 (vs 2028)
💬 Avis des utilisateurs et critiques
Les critiques (The Verge, Tom’s Guide, MacRumors) soulignent unanimement que l’Ultra 3 est une excellente montre connectée, mais plus un perfectionnement qu’une révolution. Les nouvelles fonctionnalités sont principalement utiles pour les personnes qui en ont besoin dans la pratique (outdoor, sécurité, sport).
« L’Ultra 3 est pour ceux qui n’ont pas encore l’Ultra — pour les propriétaires de l’Ultra 2, c’est plutôt un luxe, pas une nécessité. » — The Verge
Les utilisateurs louent avant tout la durée de vie prolongée, l’écran plus grand et la solidité de la construction. Conclusion la plus fréquente : si c’est votre première Ultra – optez pour la « troisième »; si vous avez la « deux », attendez l’Ultra 4.
FAQ – questions fréquemment posées sur l’Apple Watch Ultra 3 et Ultra 2
⭐️ Vaut-il la peine d’acheter l’Apple Watch Ultra 3 en 2025 ? Oui, si vous achetez votre première montre Apple Watch Ultra. Le modèle Ultra 3 a un écran plus grand, une batterie plus longue, une connectivité par satellite et prend en charge la 5G, donc c’est le choix le plus tourné vers l’avenir. Pour les propriétaires de l’Ultra 2, le changement n’est pas nécessaire, car les différences ne sont pas révolutionnaires.
⭐️ Qu’est-ce qui différencie l’Apple Watch Ultra 3 de l’Ultra 2 ? L’Ultra 3 a un écran plus grand (1,99″ contre 1,92″), des bordures plus fines, un processeur S10 plus récent, une connectivité 5G RedCap, la fonction SOS via Satellite et un support logiciel prolongé jusqu’en 2030. Les autres éléments – comme les capteurs de santé ou la résistance – sont pratiquement identiques.
⭐️ Quelle est l’autonomie de la batterie de l’Apple Watch Ultra 3 ? La montre fonctionne jusqu’à 42 heures en utilisation normale et jusqu’à 72 heures en mode économie d’énergie. Grâce à la charge rapide, il suffit de 15 minutes pour obtenir environ 12 heures de fonctionnement.
⭐️ Est-ce que l’Apple Watch Ultra 3 fonctionne en Pologne avec le réseau 5G ? Oui, elle utilise le mode 5G RedCap, qui fonctionne dans les réseaux 5G Standalone (SA). Les opérateurs polonais – notamment Plus, Orange et T-Mobile – déploient progressivement cette solution, donc la compatibilité va s’élargir.
⭐️ Est-ce que l’Apple Watch Ultra 3 prend en charge l’SOS par satellite en Pologne ? Oui, Apple a annoncé la disponibilité de la fonction Emergency SOS via Satellite également pour les utilisateurs en Pologne et dans toute l’UE. Le service est gratuit pendant les 2 premières années suivant l’activation de la montre.
⭐️ Les bracelets et étuis de l’Apple Watch Ultra 2 sont-ils compatibles avec l’Ultra 3 ? Oui. Tous les accessoires pour le boîtier 49 mm sont entièrement compatibles. Vous pouvez donc utiliser les bracelets, étuis et chargeurs existants avec le nouveau modèle.
⭐️ L’Apple Watch Ultra 3 a-t-elle de nouvelles fonctionnalités de santé ? L’Ultra 3 introduit des notifications d’hypertension artérielle et la fonction Sleep Score – évaluation de la qualité du sommeil. Les deux modèles mesurent le rythme cardiaque, l’ECG, le SpO₂ et détectent les chutes ou accidents (Crash Detection).
⭐️ L’Apple Watch Ultra 3 est-elle adaptée à la plongée ? Oui. La montre est étanche jusqu’à 100 mètres et répond à la norme EN13319, ce qui permet de l’utiliser comme ordinateur de plongée jusqu’à 40 m de profondeur. Elle fonctionne également dans l’eau salée et à des températures extrêmes.
⭐️ Quels sont les prix de l’Apple Watch Ultra 3 et de l’Ultra 2 en Pologne ? L’Ultra 3 coûte environ 3799 zł (lancement), tandis que l’Ultra 2 est disponible à partir de d’environ 3399 zł. La différence d’environ 400–600 zł dépend du magasin et des promotions. Si l’Ultra 2 est beaucoup moins cher, il restera un très bon choix.
⭐️ L’Apple Watch Ultra 3 fonctionne-t-elle sans iPhone ? Oui. Grâce au module eSIM et à la connectivité cellulaire (LTE/5G), l’Ultra 3 peut fonctionner de manière autonome – recevoir des appels, des messages et des données GPS sans téléphone à proximité.
⭐️ L’Ultra 3 prend-elle en charge Apple Pay et Siri en polonais ? Oui, la montre prend entièrement en charge Apple Pay et Siri en polonais, à la fois en ligne et hors ligne (grâce au traitement sur l’appareil).
⭐️ L’Apple Watch Ultra 3 a-t-elle un meilleur écran que l’Ultra 2 ? Oui. Bien que la luminosité soit restée à 3000 nits, l’Ultra 3 dispose d’un nouvel écran LTPO OLED de 3ème génération, avec des bords plus fins et de meilleurs angles de vision.
Le dernier iPad Pro avec la puce M5 est une mise à niveau évolutive de son prédécesseur M4. Il offre de meilleures performances (en particulier en graphisme et en IA), une connectivité plus rapide (Wi‑Fi 7, Bluetooth 6, 5G plus rapide) et un support de charge rapide. L’iPad Pro M5 sera le meilleur pour les professionnels et les utilisateurs les plus exigeants, tandis que L’iPad Pro M4 sera toujours excellent pour les personnes ayant des exigences légèrement inférieures – et ce à un prix plus bas.
📊iPad Pro M5 vs iPad Pro M4 – Tableau comparatif
Caractéristique
iPad Pro M4 11″
iPad Pro M4 12.9″
iPad Pro M5 11″
iPad Pro M5 13″
Écran
11″ OLED Ultra Retina XDR, 120 Hz, HDR
12.9″ OLED Ultra Retina XDR
11″ OLED Ultra Retina XDR
13″ OLED Ultra Retina XDR
Processeur
Apple M4
Apple M4
Apple M5
Apple M5
RAM
8–16 Go
8–16 Go
12–16 Go
12–16 Go
Mémoire
256 Go – 2 To SSD
256 Go – 2 To SSD
256 Go – 2 To (SSD plus rapide)
256 Go – 2 To (SSD plus rapide)
Appareils photo
12 + 10 Mpix + LiDAR
12 + 10 Mpix + LiDAR
inchangés
inchangés
Connectivité
Wi-Fi 6E, BT 5.3
Wi-Fi 6E, BT 5.3
Wi-Fi 7, BT 6, 5G C1X
Wi-Fi 7, BT 6, 5G C1X
Charge
environ 20–30 W
environ 20–30 W
Charge rapide (50% en 30 min)
Charge rapide (50% en 30 min)
Système
iPadOS 17
iPadOS 17
iPadOS 26
iPadOS 26
Prix de départ
à partir de 999 USD
à partir de 1299 USD
à partir de 999 USD
à partir de 1299 USD
À première vue : l’iPad Pro M5 et M4 sont très similaires en termes de spécifications de base – tous deux sont disponibles dans les mêmes tailles et disposent de fantastiques écrans OLED, d’appareils photo identiques et de châssis. Les plus grandes différences résident dans la performance et les composants internes : la puce M5 offre de meilleures performances que la M4, les modèles M5 ont plus de mémoire RAM dans les configurations moins chères, ainsi que des modules de connectivité plus récents (Wi‑Fi 7, modem 5G C1X) et une fonction de charge rapide.
Écran et design – l’iPad Pro M5 a-t-il un meilleur affichage que le M4 ?
Le même écran OLED Ultra Retina XDR
Tant l’iPad Pro M4 que le M5 disposent du même écran haut de gamme Ultra Retina XDR OLED avec la technologie ProMotion 120 Hz et un support complet HDR (1600 nits de pic). C’est le même panneau OLED tandem que Apple a introduit en 2024 et qui n’a toujours pas de concurrent dans le monde des tablettes.
La qualité d’image est phénoménale : noir parfait, contraste élevé et large gamme de couleurs P3. Les deux modèles offrent un défilement fluide et une réactivité qu’aucune autre tablette ne propose. En pratique, vous ne remarquerez pas de différence entre l’écran M4 et M5 – Apple n’a pas eu besoin de le changer, car il avait déjà atteint un niveau « de référence ».
Design – fin, léger et solide
Les deux générations d’iPad Pro ont la même construction en aluminium aéronautique, avec des bords plats et des cadres très fins. Les dimensions et le poids sont restés identiques :
iPad Pro 11″ – 5,3 mm d’épaisseur, environ 470 g
iPad Pro 13″ – 5,1 mm d’épaisseur, environ 570 g
Ce sont toujours les tablettes les plus fines sur le marché. La nouveauté de l’iPad Pro M5 est la couleur Space Black (noir), qui a remplacé l’ancien gris stellaire. Pour de nombreux utilisateurs, c’est un petit mais souhaitable changement esthétique.
Caméra frontale – maintenant à un meilleur endroit
Le changement le plus pratique concerne l’emplacement de la caméra frontale. Sur l’iPad Pro M5, elle a été déplacée vers le bord long, ce qui te permet de regarder directement dans l’objectif lors des appels en mode paysage. Sur le M4, la caméra était sur le bord court, donc en position horizontale, elle donnait l’impression d’un « regard de côté ». Si tu fais souvent des réunions en ligne ou des cours vidéo – cette amélioration fait vraiment la différence.
Performance et puissance de calcul – Apple M5 vs M4
Quelle est la différence de performance entre M4 et M5 ?
La puce Apple M5 est une version améliorée du processeur M4, fabriquée dans le même processus de 3 nm, mais avec une nouvelle architecture de cœurs.
CPU : jusqu’à 15 % plus rapide, avec une meilleure gestion de l’énergie,
GPU : jusqu’à 40 % plus puissant, avec prise en charge du ray tracing de 3e génération,
Neural Engine : jusqu’à 4× plus rapide dans les tâches d’IA.
Dans l’utilisation quotidienne (notes, navigation sur le web, films), les différences sont minimes. Mais si vous travaillez avec des fichiers RAW, que vous concevez dans Procreate, que vous montez des vidéos 4K dans LumaFusion ou que vous utilisez des applications d’IA – le M5 offre une réelle amélioration du confort de travail.
Plus de RAM dans les modèles moins chers
C’est un changement significatif.
iPad Pro M4 (256/512 Go) → 8 Go de RAM
iPad Pro M5 (256/512 Go) → 12 Go de RAM
Pour les applications exigeantes, c’est une grande différence – le M5 gère mieux le multitâche et maintient plus de projets ouverts sans actualisation. Les versions 1 To et 2 To dans les deux modèles ont 16 Go de RAM.
Disque et mémoire plus rapides
M5 utilise des modules SSD NVMe plus récents, offrant jusqu’à 2× plus de vitesse de lecture et d’écriture des données. La bande passante de la mémoire a également été augmentée à 153 Go/s (contre 120 Go/s dans le M4). Résultat : des temps de chargement d’applications plus courts, un transfert plus rapide de gros fichiers et un fonctionnement plus fluide dans les applications professionnelles.
Batterie et chargement – l’iPad Pro M5 dure-t-il plus longtemps ?
Temps de travail
Apple déclare le même temps de fonctionnement : jusqu’à 10 heures en Wi-Fi ou 9 heures en réseau 5G. En pratique, l’iPad Pro M5 a une efficacité énergétique légèrement meilleure – grâce à son processeur et son modem plus récents, il consomme moins d’énergie sous forte charge (par exemple lors du streaming en 4K ou en utilisant la 5G).
Chargement rapide – enfin !
La plus grande nouveauté est la charge rapide. L’iPad Pro M5 peut être chargé jusqu’à 50 % en environ 30 minutes avec un adaptateur de 40 W ou plus puissant (par exemple, le chargeur MacBook). Le modèle M4 ne prenait pas en charge la charge rapide et avait besoin de plus d’une heure pour un résultat similaire. C’est un énorme avantage si vous utilisez l’iPad en extérieur ou si vous souhaitez le recharger rapidement entre les réunions.
Appareils photo et multimédia – est-ce que le M5 prend de meilleures photos ?
Le module arrière sans changements
Les deux modèles ont la même configuration :
appareil photo principal 12 Mpix (f/1.8),
ultra grand-angle 10 Mpix (123°),
scanner LiDAR pour la RA et l’autofocus.
La qualité des photos et des vidéos 4K reste identique. Apple n’a pas changé les capteurs ni l’optique. Ce sont des appareils photo solides pour les scans et les enregistrements, mais ils ne rivalisent toujours pas avec les iPhone Pro.
Caméra frontale – un changement pratique
Le module 12 Mpix avec Center Stage est resté le même, mais sa position (sur le côté long dans le M5) améliore considérablement le confort des vidéoconférences.
Son et multimédia
Le système de quatre haut-parleurs stéréo avec Dolby Atmos est resté inchangé. Le son est toujours fantastique – plein et fort, même sans écouteurs. Les deux iPads n’ont pas de prise Jack 3.5 mm, mais vous pouvez utiliser des écouteurs USB-C ou Bluetooth.
Connectivité et accessoires – quoi de neuf dans l’iPad Pro M5 ?
Wi-Fi 7 et Bluetooth 6
La nouvelle puce de connectivité dans le M5 prend en charge la norme Wi-Fi 7 (802.11be), offrant des vitesses plus élevées et des latences plus faibles. Le M4 reste avec le Wi-Fi 6E. Le Bluetooth 6 permet des connexions audio simultanées et une meilleure gestion de l’énergie – ce sont des fonctionnalités d’avenir que vous apprécierez avec le temps.
Modem 5G C1X
L’iPad Pro M5 a reçu un modem Apple C1X au lieu d’un chipset Qualcomm. Il est même 50 % plus rapide et consomme moins d’énergie. Si vous travaillez souvent sur le terrain, le M5 offrira des connexions plus stables et moins de « chutes » de signal.
Compatibilité des accessoires
Compatibilité totale dans les deux sens :
Apple Pencil 2 et Apple Pencil Pro fonctionnent avec M4 et M5,
Magic Keyboard (ancienne et nouvelle avec une rangée de touches fonctionnelles) convient aux deux modèles,
les mêmes Smart Connector et fixations magnétiques.
Il n’est pas nécessaire d’acheter de nouveaux accessoires lors du changement d’iPad – c’est un grand avantage.
Vaut-il la peine de payer plus pour l’iPad Pro M5 ?
Quand choisir M5
Vous travaillez avec de la vidéo, de la 3D, du design ou de l’IA.
Vous utilisez souvent un modem 5G et vous tenez à une transmission plus rapide.
Vous avez besoin de charge rapide et de normes de connectivité modernes.
Vous souhaitez un matériel avec un support système plus long (iPadOS 26+).
Quand M4 suffit
Vous utilisez un iPad pour des notes, des films, des jeux et des tâches quotidiennes.
Vous n’avez pas besoin des réseaux les plus rapides ni de la charge rapide.
Pour vous, un prix plus bas compte – M4 offre 90 % des capacités de M5, souvent en promotion moins cher de plusieurs centaines de zlotys.
❓ FAQ – questions fréquentes sur l’iPad Pro M5 vs iPad Pro M4
🔹 Quelle est la principale différence entre l’iPad Pro M5 et M4 ?
L’iPad Pro M5 a un processeur plus récent Apple M5, un GPU et une IA plus rapides, plus de RAM dans les modèles moins chers et prend en charge la charge rapide. Le reste (écran, boîtier, caméras) est resté inchangé.
🔹 L’iPad Pro M5 a-t-il un meilleur écran ?
Non. Les deux iPads Pro ont le même écran Ultra Retina XDR OLED 120 Hz, avec une luminosité allant jusqu’à 1600 nits.
🔹 Vaut-il la peine de payer plus pour l’iPad Pro M5 ?
Oui – si vous utilisez l’iPad pour la graphisme, la vidéo, des projets 3D ou l’IA. Non – si vous utilisez principalement pour des médias et des notes.
🔹 L’iPad Pro M5 a-t-il un processeur plus rapide ?
Oui, le processeur Apple M5 est environ 15 % plus rapide en CPU et jusqu’à 40 % plus rapide en GPU que le M4.
🔹 Combien de mémoire RAM ont les iPads Pro M4 et M5 ?
M4 : 8 Go (256/512 Go) ou 16 Go (1–2 To) M5 : 12 Go (256/512 Go) ou 16 Go (1–2 To)
🔹 L’iPad Pro M5 a-t-il une meilleure autonomie ?
Officieusement – un peu plus long sous forte charge, mais Apple déclare les mêmes 10 h.
🔹 L’iPad Pro M5 prend-il en charge la charge rapide ?
Oui. Il prend en charge la charge rapide 50 % en 30 min (chargeur ≥ 40 W).
🔹 L’iPad Pro M4 prend-il en charge la charge rapide ?
Non. Le M4 se charge normalement (20–30 W), sans mode de charge rapide.
🔹 L’iPad Pro M5 a-t-il un meilleur appareil photo ?
Non. Les appareils photo sont identiques (12 + 10 Mpix + LiDAR), seule la position de la caméra frontale change – sur le M5, elle est sur le côté.
🔹 La caméra de l’iPad Pro M5 est-elle meilleure pour les appels vidéo ?
Oui, car elle a été déplacée vers le bord long – maintenant, vous regardez directement l’objectif pendant l’appel.
🔹 L’iPad Pro M5 a-t-il le Wi-Fi 7 ?
Oui, le M5 prend en charge le Wi-Fi 7 et le Bluetooth 6. Le M4 a le Wi-Fi 6E et le BT 5.3.
🔹 L’iPad Pro M5 a-t-il un nouveau modem 5G ?
Oui. Le M5 utilise le modem Apple C1X – plus rapide et plus économe en énergie que le Qualcomm du M4.
🔹 L’iPad Pro M5 fonctionne-t-il avec l’Apple Pencil Pro ?
Oui. L’Apple Pencil Pro fonctionne avec l’iPad Pro M5 et M4.
🔹 Les accessoires de l’iPad Pro M4 sont-ils compatibles avec le M5 ?
Oui – pleine compatibilité. Le Magic Keyboard, l’Apple Pencil et d’autres accessoires fonctionnent sur les deux modèles.
La série Xiaomi 17 représente un pas en avant significatif par rapport à Xiaomi 15. Tous les modèles – du basique au Pro Max – offrent un nouveau processeur Snapdragon 8 Elite Gen 5, de meilleurs appareils photo Leica, des batteries plus grandes (jusqu’à 7500 mAh) et le nouveau système HyperOS 3.0 basé sur Android 16. D’autre part, Xiaomi 15 reste un excellent choix pour ceux qui recherchent des performances de pointe à un prix inférieur.
Tableau comparatif Xiaomi 15 vs Xiaomi 17
Spécifications
Xiaomi 15 / 15 Pro / 15 Pro Max
Xiaomi 17 / 17 Pro / 17 Pro Max
Date de sortie
IVe trimestre 2024 (globalement)
IIIe trimestre 2025 (Chine), globalement 2026
Système / UI
Android 15, HyperOS 2.0
Android 16, HyperOS 3.0
Écran
6,36″ LTPO AMOLED (3200 nit HDR, 120 Hz) – Pro / Pro Max jusqu’à 6,7″
6,3″ LTPO AMOLED (3500 nit HDR, 120 Hz) – Pro / Pro Max avec écran arrière OLED (2,7–2,9″)
5G, Wi-Fi 7, Bluetooth 5.4, NFC, UWB (Pro / Pro Max), USB-C 3.2 DP, IP68
Verre / autres
Dragon Glass 2, lecteur ultrasonique
Dragon Glass 3, UWB, écran arrière (Pro / Pro Max)
Prix (de départ)
à partir d’environ 3779 zł (12/256 Go, PL 2025)
niveau de prix similaire en Chine – première en PL 2026
de gauche, Xiaomi 17, 17 Pro Max, Xiaomi 17 Pro
Performance de Xiaomi 15 vs Xiaomi 17
Lequel est plus rapide ?
Les deux smartphones sont alimentés par des processeurs haut de gamme de Qualcomm. Xiaomi 15 utilise le chipset Snapdragon 8 Elite (3 nm) avec des cœurs Oryon V2 (jusqu’à 4,32 GHz) et un GPU Adreno 830, tandis que Xiaomi 17 a reçu le nouveau Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm) avec des cœurs Oryon V3 (jusqu’à 4,6 GHz) et un GPU Adreno 840.
Dans la pratique, cela se traduit par une augmentation significative des performances. Selon le fabricant, l’unité de Xiaomi 17 est 20–50 % plus rapide que celle de Xiaomi 15. Les benchmarks confirment ces données – GeekBench indique environ 3440 pts (mono-core) pour Xiaomi 17 contre 2769 pts pour Xiaomi 15, et AnTuTu donne un avantage clair au nouveau modèle.
Dans l’utilisation quotidienne
Les deux smartphones offrent 12 ou 16 Go de mémoire LPDDR5x, ce qui garantit un fonctionnement fluide du système et des jeux. Cependant, Xiaomi 17 gère mieux le multitâche, charge les applications plus rapidement et maintient une haute performance plus longtemps sous une charge intensive. Pour les joueurs et les utilisateurs exigeants – le choix est évident.
Écran Xiaomi 15 vs Xiaomi 17
Xiaomi 17 a-t-il un meilleur écran que Xiaomi 15 ?
Xiaomi 15 dispose d’un panneau LTPO AMOLED de 6,36″, avec une résolution de 2670 × 1200 px (~460 ppi) et une fréquence variable de 1 à 120 Hz. La luminosité maximale atteignait 3200 nits.
Xiaomi 17 propose également un écran LTPO AMOLED de 6,3″, avec une résolution de 2656 × 1220 px (~464 ppi) et une fréquence adaptative de 1-120 Hz, mais avec une luminosité maximale allant jusqu’à 3500 nits et un verre de protection Dragon Crystal Glass 3.
🔎 Que signifie cela en pratique
Dans des conditions de forte lumière solaire, l’écran de Xiaomi 17 sera plus lisible grâce à une luminosité supérieure – ce qui se traduit par une meilleure visibilité à l’extérieur.
LTPO avec une plage de 1–120 Hz signifie que la fréquence de rafraîchissement peut être ajustée dynamiquement en fonction du contenu, ce qui aide à économiser la batterie – les deux générations ont cette fonction, mais le 17 est une solution plus aboutie.
Une luminosité plus élevée et un nouveau verre de protection sur le Xiaomi 17 signifient également une meilleure durabilité et un risque réduit de reflets ou de perte de lisibilité au soleil.
Bien que la taille de l’écran soit minimale (6,36″ → 6,3″), le Xiaomi 17 gagne en compacité et en meilleur rapport d’aspect, tout en conservant une excellente qualité d’image.
La série Xiaomi 17 (Pro et Pro Max) présente des améliorations supplémentaires :
Pour les variantes Pro et Pro Max, un écran auxiliaire à l’arrière du boîtier d’une diagonale d’environ 2,7″-2,9″ est disponible – qui peut servir de vue pour les caméras ou afficher des notifications.
Une luminosité plus élevée (3500 nits) est également maintenue dans le Pro/Pro Max, ce qui signifie qu’indépendamment de la version, vous obtenez un panneau haut de gamme.
✅ Conclusion
Si la priorité est un meilleur écran — c’est-à-dire une excellente luminosité, une adaptation rapide du taux de rafraîchissement et un meilleur verre de protection — alors le Xiaomi 17 est meilleur que le Xiaomi 15. Cependant, si vous utilisez principalement votre smartphone dans des conditions normales et que vous ne tenez pas à une luminosité extrême ou à un écran arrière en version Pro/Pro Max — l’écran du Xiaomi 15 répondra encore à la plupart des besoins.
Dans la section des appareils photo, les deux smartphones sont à un niveau très élevé, mais le Xiaomi 17 apporte plusieurs améliorations significatives par rapport au Xiaomi 15.
Dans le Xiaomi 15 : ensemble arrière de trois caméras 50 MP (principale f/1.62 + ultra-large f/2.2 + télé f/2.0, zoom 2,6×) selon le test DXOMARK.
Dans le Xiaomi 17 : également trois caméras de 50 MP chacune, mais avec un capteur plus récent Light Fusion 950 (1/1.31″, f/1.67) et ultra-large 50 MP f/2.4, télé 50 MP zoom 2,6× (et dans les versions Pro/Pro Max même un zoom optique 5×).
Caméra frontale dans le Xiaomi 17 : 50 MP avec PDAF et autofocus — dans le Xiaomi 15, c’était 32 MP sans AF
Qu’est-ce que cela signifie en pratique ?
Meilleure qualité des photos en faible lumière : un capteur plus grand et un objectif amélioré dans le Xiaomi 17 signifient plus de lumière, moins de bruit et une meilleure plage dynamique (dans les versions Pro/Pro Max avec la technologie LOFIC pour 16,5 EV).
Meilleurs zooms : le modèle de base 17 maintient un zoom 2,6×, mais les versions Pro et Pro Max sont équipées d’un téléobjectif 5× avec un capteur plus grand – ce qui offre un réel avantage lors de la photographie à distance.
Plus de détails pour les selfies : 50 MP avec autofocus dans le 17 est sans aucun doute une caméra frontale améliorée par rapport aux 32 MP sans AF dans le 15.
Nouvelles fonctionnalités et traitement : La série 17 utilise des algorithmes Leica AI plus récents et une meilleure optique — améliorant efficacement les couleurs, le contraste et la profondeur.
✅ Conclusions
Si l’appareil photo est pour vous une priorité, alors le Xiaomi 17 élève la photographie et la vidéo à un niveau supérieur : de meilleurs zooms, un meilleur capteur, plus de détails. Cependant, si vos besoins sont standards — photos, vidéos, réseaux sociaux — le Xiaomi 15 offre toujours d’excellents résultats et peut être un choix plus rentable.
Batterie et chargement – le Xiaomi 17 surpasse son prédécesseur
Combien de temps dure le Xiaomi 17 ?
Le plus grand progrès entre la série Xiaomi 15 et 17 concerne justement la batterie et l’efficacité énergétique.
Xiaomi 15 offrait une batterie d’une capacité de 5240 mAh,
Xiaomi 15 Pro – environ 5700 mAh,
Xiaomi 15 Pro Max – environ 6100 mAh.
La nouvelle génération va un pas plus loin :
Xiaomi 17 a 7000 mAh,
Xiaomi 17 Pro – 6300 mAh,
Xiaomi 17 Pro Max – jusqu’à 7500 mAh, ce qui en fait l’un des smartphones les plus puissants du marché.
La différence est énorme – en pratique, la série 17 fonctionne même 40–60 % plus longtemps sur une seule charge que la série 15. Les nouveaux chipsets Snapdragon 8 Elite Gen 5, fabriqués en process de 3 nm, sont plus efficaces sur le plan énergétique, donc même les appareils plus puissants consomment moins d’énergie.
⚡ Vitesse de chargement
Xiaomi 15 / Pro / Pro Max: 90 W filaire + 50 W sans fil + 22,5 W charge inversée.
Xiaomi 17 / Pro / Pro Max: jusqu’à 120 W filaire, 50 W sans fil, 22,5 W inversée.
Cela signifie que même la grande batterie de 7500 mAh du modèle Pro Max peut se charger complètement en environ 25 minutes, et le plus petit Xiaomi 17 peut recharger son énergie en moins de 20 minutes.
En pratique :
10 minutes de charge, c’est environ 50 % d’énergie,
30 minutes – charge complète,
et le chargeur sans fil de 50 W fonctionne de manière stable même avec les chargeurs Qi2.
✅ Conclusion
La série Xiaomi 17 n’est pas seulement plus puissante, mais aussi avec un temps de fonctionnement record sur batterie. Le modèle 17 Pro Max avec une batterie de 7500 mAh et une charge de 120 W est l’un des smartphones phares les plus performants de 2025/2026. Si la batterie et la charge rapide sont une priorité pour vous – cette version surpasse définitivement la série 15 précédente.
Quelles nouveautés apporte HyperOS 3.0 et Android 16?
La série Xiaomi 17 utilise la dernière version de l’interface — HyperOS 3.0, fonctionnant sur la base de Android 16. Le système introduit notamment :
une interface rafraîchie avec des animations plus rapides et moins de latence,
une meilleure optimisation de la gestion de l’énergie et de la mémoire RAM — ce qui a un impact positif sur la fluidité de fonctionnement et le multitâche,
de nouvelles fonctionnalités « Cross-Device » et des assistants AI, qui intègrent mieux le téléphone avec d’autres appareils Xiaomi (par exemple, TV, écouteurs, tablette). De plus, la mise à jour HyperOS 3.0 pour les modèles 17 a été confirmée par la version 3.0.17.0, contenant des correctifs de stabilité et des optimisations pour l’écran arrière ainsi que pour les jeux.
🔹 Versions Pro et Pro Max – écran arrière, UWB et fonctionnalités avancées
Dans les modèles 17 Pro et 17 Pro Max des fonctionnalités matérielles et logicielles ont été ajoutées, non disponibles dans la version de base :
écran arrière OLED (« Dynamic Back Display ») d’une diagonale d’environ ~2,7″–2,9″, permettant de prévisualiser l’appareil photo, les notifications, ou de personnaliser le fond d’écran.
soutien à la technologie UWB (Ultra Wide Band) – utilisée pour la localisation précise des appareils et une meilleure intégration avec les accessoires (par exemple, écouteurs, localisateurs).
meilleur refroidissement, plus de mémoire (jusqu’à 1 To), ce qui se traduit par un fonctionnement encore plus fluide et une plus grande pérennité du smartphone.
Prix et disponibilité
lequel de Xiaomi est le plus rentable ?
Xiaomi 17 a fait ses débuts en Chine en octobre 2025 et sera disponible sur le marché mondial en 2026. Les prix restent similaires à ceux du Xiaomi 15 – environ 4500 zł pour la version 12/256 Go.
Xiaomi 15 est déjà disponible en Pologne et coûte actuellement environ 3779 zł, et après le lancement du nouveau modèle, il sera possible de l’acheter encore moins cher.
💸 Conclusion : si vous voulez économiser – choisissez le Xiaomi 15. Si vous tenez à la performance maximale et à la batterie – le Xiaomi 17 sera un meilleur choix.
🏁 Opinion finale – quel modèle choisir ?
Après avoir analysé tous les aspects clés — performances, écran, caméras, batterie, système et prix — voici un résumé du modèle qui sera le meilleur dans une situation donnée :
✅ Si vous tenez à une performance maximale et au meilleur smartphone possible pour des années, choisissez :
Xiaomi 17 Pro Max — le plus grand écran (6,9″), une énorme batterie (~7500 mAh), zoom optique 5×, écran OLED à l’arrière, prise en charge complète de l’UWB, dernier processeur.
Xiaomi 17 Pro — si vous voulez un compromis : pratiquement les mêmes composants que le Pro Max, mais des dimensions légèrement plus petites et un prix inférieur.
✅ Si vous voulez un excellent flagship, mais vous n’avez pas nécessairement besoin de spécifications absolument haut de gamme – pour de nombreux utilisateurs, le meilleur choix sera :
Xiaomi 17 – le flagship « de base » de la série 17 : processeur Gen 5, grande batterie (~7000 mAh), appareil photo amélioré et écran — un bond énorme par rapport à la série 15, mais dans une taille plus accessible.
💡 Si vous avez un budget limité ou si vous n’avez pas besoin de toutes les « fonctionnalités » de nouvelle génération — le choix idéal sera :
Xiaomi 15 – excellente performance, très bon ensemble d’appareils photo, format compact et prix attractif. C’est toujours un flagship qui répondra aux attentes dans l’utilisation quotidienne.
📣 Suivez-nous de près – lorsque Xiaomi 17 sera disponible en Pologne, vous trouverez chez nous tous les accessoires pour Xiaomi 17: coques, verres de protection, chargeurs et plus encore!
⭐ FAQ – questions fréquemment posées sur Xiaomi 15 et Xiaomi 17
⭐ Une coque de Xiaomi 15 convient-elle à Xiaomi 17?
Non, chaque modèle a des dimensions et un agencement des caméras différents. Les coques de la série 15 ne conviendront pas à Xiaomi 17 – il est préférable de choisir des accessoires dédiés.
⭐ Xiaomi 17 a-t-il un meilleur appareil photo que Xiaomi 15?
Oui – surtout grâce au nouveau capteur Light Fusion 950 et à l’appareil photo selfie de 50 MP avec autofocus. Les versions Pro et Pro Max offrent également un zoom optique 5× et de meilleures photos de nuit.
⭐ Combien de temps dure la batterie de Xiaomi 17?
Selon le modèle, de 9 à 12 heures SoT (écran allumé). La version Pro Max avec une batterie de 7500 mAh peut fonctionner jusqu’à deux jours sans recharge avec une utilisation modérée.
⭐ Est-ce que le Xiaomi 17 a une charge sans fil ?
Oui, toute la série 17 prend en charge 50 W de charge sans fil et 22,5 W de charge inversée, ce qui permet de charger des écouteurs, une montre connectée ou un autre téléphone.
⭐ Est-ce que le Xiaomi 17 a un écran arrière ?
Oui, les versions Pro et Pro Max ont un écran OLED de 2,7 à 2,9 pouces sur le panneau arrière – pour les selfies, les notifications et la personnalisation.
⭐ Est-ce que ça vaut la peine d’acheter le Xiaomi 15 en 2025 ?
Oui. Malgré la sortie de la série 17, le Xiaomi 15 reste l’un des flagship les mieux évalués – il offre de hautes performances, un écran AMOLED et des appareils photo Leica, et son prix est tombé en dessous de 3800 zł.
⭐ Quand le Xiaomi 17 arrivera-t-il en Pologne ?
La première mondiale est prévue pour le premier trimestre 2026. À ce moment-là, la série 17 sera disponible à la vente officielle en Europe.
⭐ Le Xiaomi 17 prend-il en charge l’UWB et les dernières fonctionnalités AI ?
Oui – les modèles 17 Pro et Pro Max disposent d’un module UWB (Ultra Wide Band) ainsi que de fonctionnalités AI dans HyperOS 3.0 (par exemple, reconnaissance de scènes, transcription vocale, personnalisation de l’interface).
⭐ Combien coûtent le Xiaomi 15 et le Xiaomi 17 en Pologne ?
Xiaomi 17 (12/256 Go) – estimativement environ 4 500 zł après la première mondiale
Le nouveau Poco F8 Ultra offre une plus grande batterie (6500 mAh), un meilleur appareil photo (périscope 5x), des haut-parleurs avec subwoofer Bose et un processeur haut de gamme Snapdragon 8 Gen 5. L’ancien F7 Ultra reste attrayant avec un écran WQHD+ plus net, une charge plus rapide de 120 W et un prix plus bas.
📊 Tableau comparatif : Xiaomi Poco F7 Ultra vs F8 Ultra
Paramètre
Poco F7 Ultra
Poco F8 Ultra
Écran
6,67″ WQHD+ AMOLED, 120 Hz
6,9″ AMOLED 1.5K, 120 Hz
Processeur
Snapdragon 8 Elite
Snapdragon 8 Elite Gen 5
Appareil photo (arrière)
50 + 50 (télé 2.5x) + 32 Mpix (ultra)
50 + 50 (périscope 5x) + 50 Mpix (ultra)
Appareil photo (avant)
32 Mpix, vidéo FHD
32 Mpix, vidéo 4K
Batterie
5300 mAh
6500 mAh
Charge
120 W filaire, 50 W sans fil
100 W filaire, 50 W sans fil, 22,5 W inversé
Audio
Stéréo 2.0 (Dolby Atmos)
Stéréo 2.1 + subwoofer Bose
Système
Android 15, HyperOS 2
Android 16, HyperOS 3
Connectivité
5G, Wi-Fi 7-ready, Bluetooth 5.4, IR, NFC
5G + eSIM, Wi-Fi 7, Bluetooth 6.0, IR, NFC
Prix (PL)
1875 zł (12/256 Go), 1999,99 zł (16/512 Go)
2699 zł (12/256 Go), 2999 zł (16/512 Go)
À quoi ressemble le boîtier du Poco F8 Ultra et du F7 Ultra ?
Qu’est-ce qui distingue la version Denim Blue avec le subwoofer Bose ?
Poco F8 Ultra dans la variante Denim Blue se distingue par un design audacieux et original. Le dos avec une texture rappelant le tissu en jean donne à l’appareil un caractère à la fois élégant et moderne. Ce n’est pas un vrai tissu, mais l’effet visuel et tactile est très réaliste. En haut du boîtier se trouve le logo Bose, annonçant un ajout atypique – un troisième haut-parleur de basses, servant de subwoofer. En conséquence, le F8 Ultra offre un son plus riche et plus profond que la plupart des smartphones – particulièrement lors de la lecture de musique et de films sans écouteurs.
Les deux smartphones sont-ils étanches ?
LesPoco F7 Ultra et F8 Ultra ont été conçus pour une durabilité quotidienne. Les deux modèles disposent d’unestructure en métal, ce qui assure la solidité de la construction et une finition élégante. De plus, ils répondent à la normeIP68, ce qui signifie qu’ils sont résistants àla poussière et à l’immersion dans l’eau – jusqu’à une profondeur de 1,5 m pendant un maximum de 30 minutes. C’est une fonctionnalité utile, surtout sous la pluie, pendant les entraînements ou en vacances.
Dimensions et confort – quel modèle est le mieux en main ?
Modèle
Dimensions (mm)
Poids
F8 Ultra
163,33 × 77,82 × 8,05
220 g
F7 Ultra
160,26 × 74,95 × 8,39
212 g
F8 Ultra a des dimensions légèrement plus grandes, mais est en même tempsplus mince que son prédécesseur. Grâce à ses bords arrondis et à son centre de gravité bien équilibré, il reste confortable à utiliser, même d’une seule main. F7 Ultra est plus léger et plus étroit – plus compact, ce que peuvent apprécier les personnes préférant des appareils plus petits.
Dans quelles couleurs sont disponibles les modèles ?
Poco F7 Ultra : noir classique et jaune intense et reconnaissable
Poco F8 Ultra: élégant noir, blanc pur et unique Denim Blue
La version Denim Blue est le point fort stylistique de l’offre POCO – elle allie esthétique et fonctionnalité (haut-parleur Bose) et fait ressortir l’appareil par rapport à la concurrence.
Écran plus grand contre résolution plus élevée – quel est le meilleur effet ?
Poco F8 Ultra a reçu un écran AMOLED LTPS plus grand de 6,90 pouces avec une résolution de 1200 × 2608 px (~416 ppi). Un rapport de 19.5:9 rend l’écran plus large et plus spacieux, idéal pour les films, le multitâche et les jeux.
Poco F7 Ultra a un écran plus petit, mais nettement plus net : 6,67″ WQHD+ (1440 × 3200 px), ce qui donne jusqu’à ~526 ppi. C’est une netteté visiblement meilleure, surtout lors de la lecture de petites polices ou de la consultation de photos.
Rafraîchissement et luminosité – y a-t-il des différences ?
Les deux modèles offrent un 120 Hz, HDR10+ et Dolby Vision.
F8 Ultra : jusqu’à 3500 nits de luminosité – écran parfaitement visible au soleil.
F7 Ultra : également très lumineux (jusqu’à 3200 nits), mais légèrement inférieur au modèle plus récent.
En résumé :
F7 Ultra – image plus détaillée, idéale pour le travail sur texte
F8 Ultra – écran plus grand et plus lumineux, excellent pour les multimédias
Processeur et performance – quel Poco est le plus puissant au quotidien ?
Snapdragon 8 Elite vs Elite Gen 5 – comment se comportent-ils dans les tests ?
Poco F7 Ultra est propulsé par le processeur Snapdragon 8 Elite (SM8750-AB) avec une fréquence allant jusqu’à 4,32 GHz. Au moment de son lancement, c’était l’un des processeurs mobiles les plus puissants, offrant d’excellentes performances dans les jeux et les applications.
F8 Ultra va un pas plus loin — il a reçu le tout dernier Snapdragon 8 Elite Gen 5 (SM8850-AC) avec une fréquence allant jusqu’à 4,6 GHz et une meilleure architecture énergétique (3 nm). Dans des benchmarks comme AnTuTu, les différences sont évidentes :
AnTuTu : F8 Ultra approche des 3,86 millions de points, F7 Ultra environ 2,63 millions
Geekbench : F8 Ultra a environ 24–25 % de performance supérieure en mono et multi-core
Mémoire RAM et stockage – y a-t-il eu des changements ?
Les deux smartphones offrent des configurations haut de gamme :
12 Go ou 16 Go de RAM LPDDR5X
256 Go ou 512 Go de mémoire UFS 4.1
❌ Pas de slot pour carte microSD – vous ne pourrez pas étendre la mémoire
Performance système, chargement des applications ou des jeux avec des détails maximaux – dans les deux cas, cela fonctionne très bien, mais F8 Ultra offre une plus grande réserve de puissance pour l’avenir.
Résumé :
Appareil photo – le Poco F8 Ultra est-il un nouveau leader de la photographie mobile ?
Que peuvent faire les objectifs principaux du F8 Ultra et du F7 Ultra ?
Les deux modèles disposent de très bons, appareils photo principaux de 50 mégapixels avec une grande ouverture (f/1.6–1.7) et stabilisation optique de l’image (OIS). Cela garantit d’excellentes photos de jour, de bons résultats après la tombée de la nuit et des prises de vue fluides en mouvement.
Cependant, des différences apparaissent avec les objectifs supplémentaires.
Poco F8 Ultra – un avantage fort en zoom et en grand angle
Grand angle ultra large : 50 Mpix (contre 32 Mpix dans le F7 Ultra) – meilleure netteté et moins de distorsions
Téléobjectif périscopique : 50 Mpix avec zoom optique 5x et OIS (contre zoom 2,5x dans le F7 Ultra)
Appareil photo frontal : 32 Mpix – dans le F8 Ultra, il enregistre en 4K, dans le F7 Ultra seulement en 1080p
F8 Ultra offre de meilleurs gros plans, plus de détails et des capacités photographiques plus avancées. De plus, grâce au périscope, les photos prises à distance conservent leur netteté et leur qualité.
Batterie et chargement – lequel des Poco dure plus longtemps et lequel se charge plus rapidement ?
Qui a une plus grande batterie et un meilleur temps de fonctionnement ?
Le POCO F8 Ultra l’emporte clairement en termes de capacité – il a une batterie 6500 mAh, qui offre une très longue durée de fonctionnement même avec une utilisation intensive. Le POCO F7 Ultra a une batterie légèrement plus petite 5300 mAh, qui dure également toute la journée, mais offre un temps d’écran plus court.
Comment se présentent la charge rapide et les technologies sans fil ?
Le F7 Ultra prend en charge une très rapide charge filaire de 120 W (charge complète en environ 30 minutes), ainsi que 50 W sans fil et charge inversée de 10–15 W. Le F8 Ultra prend en charge charge filaire de 100 W, 50 W sans fil et charge inversée de 22,5 W.
Quel modèle est meilleur en termes de charge et de batterie ?
F8 Ultra – durée de fonctionnement plus longue, plus grande capacité et charge inversée plus puissante
F7 Ultra – charge filaire plus rapide, batterie légèrement plus petite
➡️ Pour l’ancien modèle, il existe également des chargeurs pour Poco F7 Ultra, idéaux pour exploiter pleinement ses capacités.
Système et logiciel – est-ce que le nouveau Android et HyperOS font la différence ?
Android 16 vs Android 15 – qu’est-ce qui a changé ?
Poco F8 Ultra fait ses débuts avec le tout dernier système Android 16, complété par HyperOS 3, c’est-à-dire une nouvelle version de l’interface Xiaomi créée après le passage de MIUI. Ce système offre une meilleure optimisation, un support AI, une plus grande fluidité des animations et une meilleure intégration avec d’autres appareils Xiaomi.
Poco F7 Ultra utilise Android 15 et HyperOS 2, ce qui garantit toujours une excellente fluidité, mais pourrait recevoir une mise à jour de moins à l’avenir.
Que propose HyperOS en pratique ?
Personnalisation avancée de l’interface
Gestionnaire de mémoire intelligent
Mode de jeu et options audio avancées
Support prolongé pour le F8 Ultra (mises à jour Android + sécurité)
Dans l’utilisation quotidienne, les deux téléphones fonctionnent très fluidement. Mais si vous tenez à un support prolongé et à de nouvelles fonctionnalités AI, le F8 Ultra >est un meilleur choix pour l’avenir.
Mémoire et stockage – vaut-il la peine de payer plus pour la version 512 Go ?
Quelles variantes de mémoire offrent le Poco F8 Ultra et le F7 Ultra ?
Les deux modèles sont disponibles dans des configurations identiques :
12 Go ou 16 Go de RAM (standard LPDDR5X – rapide et économe en énergie)
256 Go ou 512 Go de mémoire interne (UFS 4.1 – très rapide en écriture/lecture)
Cela signifie que, quel que soit le modèle, vous pouvez compter sur des performances de pointe en multitâche, jeux, montage vidéo ou stockage de gros fichiers.
Peut-on étendre la mémoire avec une carte microSD ?
❌ Malheureusement non. Ni le F8 Ultra, ni le F7 Ultra n’ont pas de slot pour cartes mémoire. Cela signifie qu’il vaut mieux décider dès le départ de la bonne capacité – si vous prenez beaucoup de photos, enregistrez des vidéos 4K, utilisez de nombreux jeux ou applications hors ligne, la variante 512 Go sera un choix plus sûr.
Brève comparaison :
Les deux modèles offrent une mémoire rapide et beaucoup de RAM
Pas de microSD – le choix de la capacité a immédiatement son importance
F8 Ultra avec 512 Go est un investissement raisonnable « pour des années »
Connectivité et son – quel Poco a le meilleur audio et eSIM ?
Les deux modèles ont-ils 5G, Wi-Fi 7 et des ports modernes ?
Oui – à la fois Poco F8 Ultra et F7 Ultra supportent les dernières normes de connectivité :
5G double SIM (prise en charge de deux cartes nanoSIM simultanément)
Wi-Fi 7 – la norme la plus rapide, rétrocompatible avec Wi-Fi 6 et 5
Bluetooth:
F8 Ultra: 6.0
F7 Ultra: 5.4
NFC – pour les paiements sans contact sur les deux
USB-C:
F8 Ultra: USB 3.2
F7 Ultra: USB 2.0
F8 Ultra prend également en charge eSIM – une solution pratique pour les voyageurs
Le son est-il aussi différent ?
Absolument ! Poco F8 Ultra a un avantage dans le système audio :
F8 Ultra: premier smartphone avec un système de haut-parleurs 2.1 à trois voies – deux stéréo + subwoofer Bose
F7 Ultra: stéréo avec Dolby
Lequel des Poco Ultra vaut le choix ?
Poco F8 Ultra est un modèle plus moderne, plus performant et plus multimédia :
✅ batterie plus grande (6500 mAh) ✅ processeur plus puissant (Snapdragon 8 Elite Gen 5) ✅ meilleures caméras supplémentaires (zoom 5x, 50 Mpix ultra large) ✅ luminosité d’écran plus élevée et subwoofer Bose ✅ eSIM, USB 3.2, support logiciel plus long
D’autre part, le Poco F7 Ultra a encore des atouts :
✅ écran plus net (WQHD+) ✅ chargement plus rapide (120 W) ✅ ensemble de caméras solide et excellent design ✅ souvent un prix plus bas (surtout la version 12/256 Go)
En résumé :
Choisissez Poco F8 Ultra, si vous tenez à la performance maximale, aux caméras et au son
Optez pour F7 Ultra, si vous voulez un excellent flagship à un meilleur prix et avec un écran plus net
Questions fréquentes sur Poco F8 Ultra et Poco F7 Ultra
Quel écran a le Poco F8 Ultra et est-il meilleur que celui du F7 Ultra ?
Le Poco F8 Ultra a un écran AMOLED plus grand de 6,9″ (~1.5K) et une très haute luminosité – jusqu’à 3500 nits.
Le Poco F7 Ultra a un affichage WQHD+ plus net de 6,67″ (526 ppi).
Choisissez le F8 Ultra si vous tenez à la visibilité, ou le F7 Ultra – si vous appréciez la netteté de l’image.
Le Poco F8 Ultra a-t-il un meilleur son que le F7 Ultra ?
Oui – le F8 Ultra offre un système de haut-parleurs 2.1 unique avec un subwoofer Bose.
C’est le premier smartphone Poco avec un haut-parleur dédié aux basses.
Le Poco F8 Ultra a-t-il eSIM et USB 3.2 ?
Oui, le F8 Ultra prend en charge eSIM ainsi que l’USB-C 3.2 rapide.
Le F7 Ultra n’offre pas eSIM et utilise un port USB 2.0.
Quel modèle a le meilleur appareil photo : Poco F7 Ultra ou F8 Ultra ?
F8 Ultra a 3 appareils photo de 50 Mpix (principal, ultra grand angle et téléobjectif 5x), chacun avec OIS.
F7 Ultra a un ultra grand angle moins performant (32 Mpix) et un téléobjectif 2.5x.
F8 Ultra l’emporte en termes de zoom, de détails et de prises de vue nocturnes.
Quelle est l’autonomie de la batterie du Poco F8 Ultra et du F7 Ultra ?
F8 Ultra a une batterie plus grande de 6500 mAh et fonctionne de manière significativement plus longue.
F7 Ultra avec 5300 mAh se charge plus rapidement (120 W), mais offre un temps d’utilisation plus court.
Vaut-il la peine d’acheter le Poco F8 Ultra en 2025 ?
Oui, le Poco F8 Ultra est l’un des smartphones les plus avancés de sa catégorie. Une excellente performance, un triple appareil photo de 50 Mpix et un subwoofer Bose en font un choix toujours très rentable.
Le meilleur étui pour le Pixel 10a est le Spigen Ultra Hybrid (59 zł) — transparent avec des bords surélevés et la technologie Air Cushion. Le moins cher ? Le Bizon Case Salpa à 25 zł. Le Pixel 10a a un dos en plastique, donc un étui n’est pas un luxe, mais une nécessité.
Le Google Pixel 10a a fait ses débuts le 5 mars 2026. Pour 549 EUR, vous obtenez un processeur Tensor G4, un appareil photo de 48 MP avec OIS, un écran de 120 Hz avec Gorilla Glass 7i et une batterie de 5100 mAh avec une charge de 30W. C’est un excellent smartphone pour son prix — mais il a un dos en plastique qui se raye facilement.
Dans ce guide, vous trouverez les meilleurs accessoires pour le Pixel 10a : des étuis à partir de 25 zł, des verres trempés et des chargeurs qui exploitent tout le potentiel de la charge rapide de 30W.
Conseil : Le Pixel 10a prend en charge la charge sans fil Qi 10W, mais n’a pas de MagSafe natif ni de Qi2. Les étuis avec un anneau magnétique (par exemple, Tech-Protect ou Ringke MagSafe) ajoutent la compatibilité avec les accessoires MagSafe.
1. Spigen Ultra Hybrid — transparent avec Air Cushion (59 zł)
Notre choix
Spigen Ultra Hybrid est une série éprouvée — un dos en polycarbonate transparent avec un cadre en TPU flexible. La technologie Air Cushion dans les coins amortit les chutes, et les bords surélevés protègent l’écran et l’appareil photo.
Air Cushion Technology — coussins d’air dans les coins
Dos transparent — montre la couleur d’origine du Pixel 10a
Bords surélevés — protection de l’écran et de l’appareil photo
Découpes précises pour tous les ports et boutons
Le Pixel 10a a un module photo plat (sans « îlot » saillant), donc l’étui repose parfaitement sur chaque surface. Pour 59 zł, vous obtenez la qualité éprouvée de Spigen et la certitude d’un ajustement parfait.
Paramètre
Valeur
Matériau
TPU + polycarbonate
Type
Transparent
MagSafe
❌
Prix
59 zł
2. Ringke Fusion Magnetic MagSafe — transparent magnétique (65 zł)
Le Pixel 10a n’a pas de MagSafe natif, mais Ringke Fusion Magnetic ajoute un anneau magnétique intégré. Grâce à cela, vous pouvez utiliser des chargeurs magnétiques, des powerbanks et des supports de voiture — tout comme les utilisateurs d’iPhone.
Anneau MagSafe intégré — compatibilité avec les chargeurs et accessoires magnétiques
Polycarbonate transparent — résistant au jaunissement
Bords surélevés autour de l’écran et de l’appareil photo
Découpes précises pour USB-C et haut-parleurs
À 65 zł, c’est le boîtier le plus cher de la sélection, mais le seul transparent avec un MagSafe complet. Si vous prévoyez d’utiliser des chargeurs sans fil ou des supports magnétiques, c’est le meilleur choix.
Tech-Protect Flexair est à moitié prix par rapport à Ringke, tout en offrant les mêmes fonctionnalités clés : hybride transparent avec un anneau magnétique intégré. La construction hybride (TPU + PC) combine la flexibilité du cadre avec un dos rigide et résistant aux rayures.
MagSafe — anneau magnétique intégré
Hybride TPU + PC — dos rigide, cadre flexible
Transparent — couleur d’origine du téléphone visible
Bords surélevés autour de l’écran et de l’appareil photo
Pour 35 zł, c’est le meilleur rapport qualité-prix de ce comparatif. Si vous voulez MagSafe pour le Pixel 10a et ne voulez pas trop dépenser, le Tech-Protect Flexair est un choix judicieux.
Paramètre
Valeur
Matériau
TPU + polycarbonate
Type
Transparent
MagSafe
✅
Prix
35 zł
4. 3MK Armor Case — protection renforcée (49,90 zł)
3MK Armor Case est une coque renforcée avec des coins renforcés et un dos texturé qui ne glisse pas des mains. La construction absorbe les chocs plus efficacement que les coques TPU standard.
Coins renforcés — protection accrue lors des chutes
Dossière texturée — surface antidérapante
Finition mate — ne laisse pas de traces de doigts
Bords surélevés autour de l’écran et de l’appareil photo
Le dos en plastique du Pixel 10a est particulièrement sensible aux rayures. La 3MK Armor Case garantit qu’une chute sur le béton ne se terminera pas par une fissure. Pour 49,90 zł, c’est une coque renforcée solide de la marque polonaise.
Paramètre
Valeur
Matériau
TPU renforcé
Type
Blindé
MagSafe
❌
Prix
49,90 zł
5. Bizon Case Salpa — la protection la moins chère (25 zł)
Le prix le plus bas
Coque TPU flexible à 25 zł. Bizon Case Salpa est une couverture transparente et minimaliste qui protège contre les rayures et les chutes légères. Il n’y a pas d’Air Cushion ni de MagSafe, mais elle fait ce qu’elle doit faire — à un prix minimal.
TPU flexible — facile à mettre et à enlever
Transparent — design visible du Pixel 10a
Bords unis autour de l’écran
Profil mince — n’ajoute pas d’épaisseur inutile
Idéal comme étui temporaire juste après l’achat du téléphone ou pour les personnes qui n’ont pas besoin d’une protection avancée. Pour 25 zł, il est difficile de trouver une meilleure option pour commencer.
Paramètre
Valeur
Matériau
TPU
Type
Transparent, flexible
MagSafe
❌
Prix
25 zł
Comparaison des étuis pour Pixel 10a
Étui
Marque
Type
MagSafe
Caractéristique
Prix
Ultra Hybrid
Spigen
Transparent
❌
Air Cushion, grande marque
59 zł
Fusion Magnetic
Ringke
Transparent
✅
MagSafe + résistance au jaunissement
65 zł
Flexair Hybrid
Tech-Protect
Transparent
✅
Le MagSafe le moins cher
35 zł
Armor Case
3MK
Renforcé
❌
Coins renforcés
49,90 zł
Salpa
Bizon
Flexible
❌
Prix le plus bas
25 zł
Notre choix: Dépend de la priorité. MagSafe à petit prix? Tech-Protect Flexair (35 zł). Marque éprouvée? Spigen Ultra Hybrid (59 zł). Minimum de dépenses? Bizon Salpa (25 zł).
Verres trempés pour Pixel 10a
Le Pixel 10a a du Gorilla Glass 7i à l’avant — c’est un verre résistant, mais en cas de chute sur du béton, il n’est pas incassable. Le verre trempé ajoute une couche de protection pour quelques dizaines de złotys.
Tech-Protect Glass Fit+ 2-pack(25 zł) — deux verres dans le pack pour le prix d’un chez la concurrence. Compatibles avec Pixel 9a et 10a (même taille d’écran). Le cadre noir masque les bords et donne un aspect élégant. Meilleure valeur dans cette catégorie.
Ringke Tempered Glass 2-pack (39 zł) — option premium avec un revêtement oléophobe (résistant aux empreintes digitales) et une dureté de 9H. Deux verres dans l’ensemble — un pour maintenant, l’autre comme réserve.
3MK FlexibleGlass (34,90 zł) — verre hybride qui combine la flexibilité d’un film avec la dureté du verre. Il ne se casse pas lors d’une chute comme un verre trempé traditionnel. Une pièce dans l’emballage.
Chargeurs et powerbanks pour Pixel 10a
Le Pixel 10a prend en charge la charge de 30W par câble (USB PD 3.0) et 10W sans fil (Qi). Pour profiter de la pleine vitesse de charge, vous avez besoin d’un chargeur USB PD d’une puissance minimale de 30W.
Chargeur secteur — recherchez des modèles avec USB-C PD 30W+. Un chargeur GaN (nitrure de gallium) sera compact et efficace. Consultez les chargeurs secteur sur homescreen.pl.
Powerbank — minimum 10 000 mAh avec USB-C PD. Si vous avez acheté une coque avec MagSafe (par exemple, Ringke ou Tech-Protect), le powerbank magnétique se fixera au téléphone et le chargera sans fil. Powerbanks sur homescreen.pl.
Câble USB-C — Le Pixel 10a dispose d’un USB-C 3.2, donc vous avez besoin d’un câbleUSB-C vers USB-C prenant en charge PD 30W+. La plupart des câbles dans la boîte sont des versions 2.0 — un câble 3.2 sera utile pour le transfert de données.
FAQ — questions fréquentes sur les accessoires du Pixel 10a
Est-ce que le Pixel 10a prend en charge MagSafe ?
Pas nativement. Le Pixel 10a a la norme Qi (10W), mais pas MagSafe ni Qi2. Les coques avec un anneau magnétique intégré (par exemple, Ringke Fusion Magnetic, Tech-Protect Flexair MagSafe) ajoutent la compatibilité avec les accessoires MagSafe.
Les coques du Pixel 9a sont-elles compatibles avec le Pixel 10a ?
Non. Le Pixel 10a a des dimensions différentes (153,9 x 73 x 9 mm) de celles du Pixel 9a. Les coques ne sont pas interchangeables entre les modèles. Les verres trempés peuvent être compatibles — par exemple, le Tech-Protect Glass Fit+ est étiqueté comme « Pixel 9a / 10a ».
Quel chargeur pour le Pixel 10a ?
Un chargeur USB-C avec PD (Power Delivery) d’une puissance minimale de 30W. Cela permet une vitesse de charge complète — 50 % de la batterie en 30 minutes.
Le Pixel 10a est-il étanche ?
Oui, il a la certification IP68 — résistant à la poussière et étanche jusqu’à 1,5 mètre pendant 30 minutes. La coque n’est pas nécessaire pour l’étanchéité, mais elle protège contre les rayures et les chutes.
Le Pixel 10a a-t-il un dos en verre ?
Non. Le Pixel 10a a un dos en plastique — c’est l’une des raisons pour lesquelles la coque est particulièrement importante. Le plastique se raye plus facilement que le verre et n’a pas l’air aussi bien après quelques mois sans protection.
Combien coûtent les accessoires pour le Pixel 10a ?
Les coques vont de 25 zł (Bizon Salpa) à 65 zł (Ringke Fusion Magnetic MagSafe). Les verres trempés vont de 25 zł (Tech-Protect 2-pack) à 39 zł (Ringke 2-pack). Un ensemble de protection complet (coque + verre) peut être acheté pour 50–100 zł.
Résumé
Le Pixel 10a est un excellent smartphone, mais son dos en plastique nécessite une protection. La bonne nouvelle est que les accessoires sont bon marché — un ensemble complet (coque + verre trempé) peut être acheté pour seulement 50 zł.
Si vous tenez à l’écosystème Apple, à la stabilité et à une excellente vidéo — le meilleur choix sera l’iPhone 17 Pro Max.
En revanche, si vous privilégiez la spécification maximale, un appareil photo de 200 MP, le S Pen et un plus grand contrôle sur le système — le Galaxy S26 Ultra offre plus de technologies.
6 299 zł pour l’iPhone 17 Pro Max. 6 499 zł pour le Samsung Galaxy S26 Ultra. La différence ? 200 zł et deux écosystèmes complètement différents. Sur le papier, les deux téléphones ont des écrans de 6,9 pouces, des processeurs haut de gamme et des appareils photo qui font pâlir les reflex numériques d’il y a quelques années. Mais le diable est dans les détails.
Si vous vous demandez lequel d’entre eux sera votre compagnon pour les 3-4 prochaines années, cet article vous aidera à prendre une décision éclairée.
📊 Spécifications – iPhone 17 Pro Max vs Galaxy S26 Ultra
Avant de passer aux détails, voici un aperçu des paramètres clés côte à côte :
Paramètre
iPhone 17 Pro Max
Galaxy S26 Ultra
Écran
6.9″ OLED, 2868×1320, 460 ppi
6.9″ Dynamic AMOLED 2X, 3120×1440, 498 ppi
Luminosité
1000/1600/3000 nits
~1750/2600 nits
Processeur
Apple A19 Pro
Snapdragon 8 Elite Gen 5
RAM
12 Go (non officiel)
12/16 Go
Mémoire
256 Go / 512 Go / 1 To / 2 To
256 Go / 512 Go / 1 To
Appareil photo principal
48 MP f/1.78
200 MP f/1.4
Ultra grand-angle
48 MP f/2.2 (120°)
50 MP f/1.9
Téléobjectif
48 MP 4x f/2.8 (8x optique)
50 MP 5x + 10 MP 3x
Selfie
18 MP f/1.9
12 MP f/2.2
Vidéo
4K Dolby Vision 120fps, ProRes
8K 30fps, 4K 120fps
Batterie
4 823 mAh
5 000 mAh
Charge
40 W filaire, 25 W MagSafe
60 W filaire, 25 W Qi2.2
Dimensions
163.4 x 78.0 x 8.75 mm
163.6 x 78.1 x 7.90 mm
Poids
233 g
214 g
Protection
Ceramic Shield 2, IP68 (6 m)
Gorilla Armor, IP68
Matériau
Aluminium, Ceramic Shield
Titane
Système
iOS 26
Android 16 + One UI
S Pen / stylet
❌
✅
Prix (256 Go)
6 299 zł
6 499 zł
À première vue, on peut voir : ce sont deux approches différentes pour le flagship. Samsung mise sur la résolution de l’appareil photo et une charge plus rapide, Apple — sur l’écosystème vidéo et la capacité de mémoire. Passons aux détails.
⚡ Performance et processeur
A19 Pro vs Snapdragon 8 Elite Gen 5
L’iPhone 17 Pro Max est propulsé par Apple A19 Pro — une puce fabriquée en 2 nm avec un CPU à 6 cœurs et un GPU à 6 cœurs avec ray tracing matériel. Samsung répond avec le Snapdragon 8 Elite Gen 5 de Qualcomm, que Samsung utilise dans toutes les régions (fini l’Exynos en Europe).
Benchmarks vs réalité
Dans les tests Geekbench 6, Samsung a surpris : le Galaxy S26 Ultra a atteint 11 738 points en multi-core — environ 20 % de plus que l’iPhone 17 Pro Max (~9 700 pts). En single-core ? Samsung est également en tête avec un score de 3 852 points.
Est-ce que cela signifie que Samsung est plus rapide dans l’utilisation quotidienne ? Pas nécessairement. iOS optimise traditionnellement mieux les ressources, donc un iPhone avec moins de RAM (12 Go contre 16 Go dans la version haut de gamme de Samsung) peut fonctionner tout aussi fluidement. Les différences dans les benchmarks se traduisent principalement par :
Rendu vidéo et graphismes 3D — ici Samsung a un avantage mesurable
Multitâche avec plusieurs applications lourdes — 16 Go de RAM donne à Samsung un tampon
Applications quotidiennes (réseaux sociaux, navigateur, cartes) — les deux téléphones fonctionnent à la même vitesse
💡 Conseil : Si vous ne faites pas de rendu vidéo sur votre téléphone et que vous ne jouez pas aux derniers jeux 3D, vous ne remarquerez tout simplement pas de différence de performance entre ces deux flagships.
Écran – iPhone 17 Pro Max vs Samsung Galaxy S26 Ultra
Résolution, luminosité et fonctionnalités de l’écran
L’iPhone 17 Pro Max et le Samsung Galaxy S26 Ultra offrent de grands écrans OLED de 6,9 pouces avec un taux de rafraîchissement de 120 Hz. Cependant, c’est là que les similitudes entre les écrans des deux flagships se terminent réellement.
Samsung Galaxy S26 Ultra a une résolution d’écran plus élevée — 3120 × 1440 px (498 ppi), tandis que iPhone 17 Pro Max offre 2868 × 1320 px (460 ppi). En pratique, la différence de netteté se remarque principalement lors de la visualisation très rapprochée de textes ou d’images. Dans un usage quotidien, les deux écrans sont tout simplement phénoménalement nets.
Où iPhone 17 Pro Max se rattrape-t-il? Par la luminosité de l’écran. Apple déclare même jusqu’à 3000 nits au maximum (par exemple, en plein soleil) — c’est l’une des valeurs les plus élevées sur le marché des smartphones. Le Galaxy S26 Ultra atteint environ 2600 nits, donc dans des conditions très lumineuses, l’iPhone peut être légèrement plus lisible.
Samsung a cependant quelque chose que l’on ne trouve pas sur l’iPhone — la fonction Privacy Display. C’est une technologie qui limite l’angle de vision de l’écran, ce qui signifie que les personnes assises à côté dans le bus ou le train ne verront pas vos messages ou votre application bancaire. Dans le contexte de la vie privée, c’est une solution très pratique.
C’est ici que commence la partie la plus intéressante de la comparaison. Les deux téléphones ont des systèmes de caméras qui rivalisent avec les appareils photo compacts, mais abordent la photographie sous des angles différents.
Appareil photo principal : 48 MP vs 200 MP
Samsung se vante de 200 MP avec une ouverture de f/1.4 — c’est la plus grande ouverture de l’histoire de Galaxy. Elle laisse entrer 47 % de lumière en plus que le S25 Ultra (f/1.7). L’iPhone répond avec des 48 MP « plus modestes », mais avec une stabilisation optique par déplacement du capteur.
Est-ce que 200 MP est meilleur que 48 MP ? Par défaut, les deux téléphones prennent des photos en ~12 MP (par combinaison de pixels). Samsung l’emporte dans les situations où vous souhaitez extraire des détails — les 200 MP complets offrent d’énormes fichiers à recadrer. L’iPhone mise sur la cohérence des couleurs entre les trois objectifs.
Zoom : système périscope
Zoom
iPhone 17 Pro Max
Galaxy S26 Ultra
Ultra large
48 MP, 0.5x
50 MP, 0.6x
Principal
48 MP, 1x-2x
200 MP, 1x
Téléobjectif #1
—
10 MP, 3x
Téléobjectif #2
48 MP, 4x (8x optique)
50 MP, 5x
Zoom numérique max.
40x
100x (Space Zoom AI)
Samsung propose deux téléobjectifs (3x et 5x), ce qui offre plus de flexibilité. L’iPhone a un téléobjectif 4x, mais avec la possibilité de recadrer jusqu’à 8x sans perte de qualité (grâce au capteur de 48 MP). En pratique, les deux systèmes donnent d’excellents résultats jusqu’à ~10x de zoom. Au-delà, Samsung prend l’avantage grâce à son Space Zoom 100x soutenu par l’IA.
Selfie et mode portrait
L’iPhone gagne en selfie — 18 MP avec autofocus et Center Stage contre 12 MP sur Samsung. Center Stage recadre automatiquement la prise de vue en suivant votre visage lors des appels vidéo. Samsung a HDR10+ en selfie, mais avec une résolution inférieure.
🎬 Vidéo et enregistrement
C’est une catégorie où l’iPhone domine traditionnellement — et l’iPhone 17 Pro Max maintient cette position.
iPhone 17 Pro Max enregistre 4K Dolby Vision jusqu’à 120 fps et prend en charge ProRes — un format utilisé dans la postproduction professionnelle. Le slow-motion en 4K à 120 fps offre une qualité qui nécessitait encore il y a 3 ans une caméra coûtant plusieurs milliers de zlotys. De plus, Spatial Video pour Apple Vision Pro.
Samsung Galaxy S26 Ultra enregistre en 8K à 30 fps — une résolution plus élevée sur le papier, mais 30 fps limite la fluidité. En 4K, Samsung propose jusqu’à 120 fps, ce qui égalise les chances. Cependant, il manque un équivalent ProRes — les fichiers de Samsung sont compressés.
Caractéristique
iPhone 17 Pro Max
Galaxy S26 Ultra
Résolution max.
4K 120 fps (Dolby Vision)
8K 30 fps
ProRes / format pro
✅ ProRes 4K 120 fps
❌
Slow-motion
4K 120fps, 1080p 240fps
4K 120fps, 1080p 240fps
Vidéo spatiale
✅
❌
Stabilisation
OIS par décalage de capteur
OIS
Verdict : Si filmer est une priorité pour vous, l’iPhone n’a pas de concurrents dans le segment des smartphones. Si vous enregistrez principalement de courtes vidéos pour les réseaux sociaux, les deux téléphones se comportent très bien.
🔋 Batterie et chargement
Capacité de la batterie et vitesse de chargement
Samsung a une plus grande batterie (5 000 mAh contre 4 823 mAh), mais l’iPhone compense cela par une meilleure optimisation énergétique. Apple déclare 39 heures de lecture vidéo pour le Pro Max — c’est l’un des meilleurs résultats sur le marché.
Où Samsung gagne-t-il clairement ? Charge filaire.
Charge
iPhone 17 Pro Max
Galaxy S26 Ultra
Filaire
40 W (50% en 20 min)
60 W (75% en 30 min)
Sans fil
25 W (MagSafe/Qi2)
25 W (Qi2.2)
Charge inversée
✅ (MagSafe)
✅ (4.5 W)
Samsung se charge beaucoup plus rapidement en filaire — 60 W contre 40 W. Si vous avez oublié de charger votre téléphone pendant la nuit, Samsung atteindra 75% en une demi-heure. L’iPhone a besoin de plus de temps, bien que 50% en 20 minutes reste un résultat respectable.
En sans fil, c’est égal — 25 W des deux côtés. Les deux prennent en charge la charge inversée (charger des écouteurs ou une montre avec le téléphone).
🤖 IA et logiciel
C’est une catégorie qui, en 2026, devient l’un des principaux critères de distinction. Les deux téléphones offrent des fonctionnalités avancées d’IA, mais dans des styles différents.
Apple Intelligence
Apple Intelligence fonctionne profondément dans le système iOS 26. Fonctions clés :
Siri avec contexte — comprend ce qui est à l’écran, continue la conversation, exécute des commandes complexes
Outils d’écriture — résumé, correction de ton, réécriture de texte dans n’importe quelle application
Genmoji — génération d’emoji personnalisés à partir d’une description
Image Playground — création d’images AI dans le style d’illustration
Priorisation des notifications — l’IA trie les notifications par importance
Galaxy AI
Samsung Galaxy AI dans le S26 Ultra offre :
Traduction des conversations en temps réel — lors des appels téléphoniques, sans internet
Cercle pour rechercher — entourez n’importe quoi sur l’écran pour le rechercher
Édition Générative — remplissage de fragments d’images avec du contenu généré par l’IA
Note Assist — résumés de notes, transcription d’enregistrements
Affichage de Confidentialité AI — assombrissement intelligent de l’écran lorsque quelqu’un regarde sur le côté
Mises à jour — combien d’années de support ?
Voici la différence clé. Apple soutient traditionnellement les iPhones pendant 6-7 ans de mises à jour iOS. Samsung promet 7 ans de mises à jour système et de sécurité depuis la série S24 — il a égalé Apple.
En pratique, les deux téléphones achetés aujourd’hui recevront des mises à jour jusqu’en 2032-2033. Cela signifie qu’un investissement d’environ 6 300 zł s’étale sur au moins 7 ans de support.
💰 Prix et rentabilité
Quel est le prix de l’iPhone 17 Pro Max par rapport au Samsung Galaxy S26 Ultra ?
Variante
iPhone 17 Pro Max
Galaxy S26 Ultra
256 Go
6 299 zł
6 499 zł
512 Go
7 299 zł
7 499 zł
1 To
8 299 zł
9 499 zł
2 To
10 299 zł
❌ indisponible
iPhone 17 Pro Max est d’environ 200 zł moins cher que le Galaxy S26 Ultra dans chaque variante de mémoire. En pratique, cela signifie que, quelle que soit la version choisie — 256 Go, 512 Go ou 1 To — le smartphone d’Apple reste légèrement plus abordable.
De plus, Apple est le seul à proposer une variante avec jusqu’à 2 To de mémoire, que l’on ne trouve pas dans le Galaxy S26 Ultra. Cela peut être important surtout pour les personnes qui enregistrent beaucoup de vidéos en haute qualité ou les photographes travaillant sur des fichiers ProRAW et ProRes, qui peuvent prendre beaucoup de place.
💡 Conseil : Si 256 Go s’avère trop peu, et 1 To trop, le meilleur compromis pour la plupart des utilisateurs sera la variante 512 Go. Dans les deux modèles, elle coûte environ 7 300–7 500 zł et offre suffisamment d’espace pour des photos, des vidéos et des applications pendant plusieurs années d’utilisation.
iPhone 17 Pro Max vs Samsung Galaxy S26 Ultra – résumé
Lequel des flagships sera le meilleur choix ?
Après l’analyse de 8 catégories, il n’y a pas de vainqueur clair. Les deux téléphones sont phénoménaux, mais s’adressent à différents utilisateurs.
Si vous envisagez d’acheter l’un de ces flagships, il est bon de penser tout de suite à la protection — une bonne coque pour iPhone 17 Pro Max ou coque pour Samsung Galaxy S26 Ultra vous permettra de protéger le téléphone dès le premier jour d’utilisation.
iPhone 17 Pro Max — pour qui ?
Les cinéastes et créateurs de vidéos — ProRes, Dolby Vision 4K 120fps, Spatial Video
Les utilisateurs de l’écosystème Apple — Mac, iPad, AirPods, Apple Watch, Vision Pro
Les personnes qui apprécient la valeur à long terme — Les iPhones conservent mieux leur valeur sur le marché secondaire
Les photographes ayant besoin de beaucoup de mémoire — option 2 To
Les personnes préférant la simplicité — iOS est moins configurable, mais plus cohérent
Samsung Galaxy S26 Ultra — pour qui ?
Les utilisateurs de S Pen — prises de notes, dessin, contrôle précis
Les photographes axés sur le zoom — 100x Space Zoom, deux téléobjectifs
Personnes appréciant un chargement rapide — 60 W en filaire
Multitâche — DeX, fenêtres partagées, 16 Go de RAM
Personnes soucieuses de la confidentialité de l’écran — Privacy Display est une fonction unique
Si vous avez déjà un iPhone ou un Samsung…
Changer d’écosystème, ce n’est pas seulement un nouveau téléphone — c’est un changement de montre, d’écouteurs, d’abonnements et d’habitudes. Si vous êtes depuis des années dans l’écosystème Apple ou Samsung, changer de camp est rarement rentable. Choisissez un modèle plus récent dans votre écosystème.
Vous achetez votre premier flagship ? Regardez les deux en magasin. Tenez-les en main. Vérifiez quelle interface est la plus intuitive pour vous. Pour environ 6 300-6 500 zł, vous ne vous tromperez pas avec l’un d’eux.
Que vous choisissiez un iPhone ou un Samsung, il est judicieux de s’occuper immédiatement des accessoires appropriés — en particulier la protection de l’écran, la coque et un bon chargeur. Si vous recherchez des modèles éprouvés, consultez nos classements et guides :
Combien coûte l’iPhone 17 Pro Max en Pologne ? L’iPhone 17 Pro Max commence à 6 299 zł pour la version 256 Go. La variante 512 Go coûte 7 299 zł, 1 To — 8 299 zł, et 2 To — 10 299 zł.
Quand la première du Samsung Galaxy S26 Ultra ? Le Samsung Galaxy S26 Ultra a été lancé au premier trimestre 2026. Le téléphone est déjà disponible dans les magasins polonais depuis février 2026.
Lequel a le meilleur appareil photo — l’iPhone 17 Pro Max ou le Galaxy S26 Ultra ? Tout dépend de l’utilisation. Samsung l’emporte en photographie avec un grand zoom (100x Space Zoom) et a un objectif principal plus lumineux (f/1.4). L’iPhone a une meilleure cohérence des couleurs entre les objectifs et domine dans l’enregistrement vidéo (ProRes, Dolby Vision 4K 120fps).
Lequel a un support de mise à jour plus long ? Les deux offrent 7 ans de mises à jour système et de sécurité. L’iPhone 17 Pro Max sera soutenu jusqu’à ~2032, le Galaxy S26 Ultra — jusqu’à ~2033.
Est-il préférable d’attendre le S26 Ultra ou d’acheter le S25 Ultra à un prix réduit ? Le S26 Ultra offre plusieurs améliorations significatives : un objectif plus lumineux f/1.4 (contre f/1.7), un écran de confidentialité, Snapdragon 8 Elite Gen 5 et une IA Galaxy de nouvelle génération. Si vous trouvez le S25 Ultra à un bon prix (en dessous de 5 000 zł), c’est toujours un excellent téléphone. Mais si vous achetez pour les 3-4 prochaines années — le S26 Ultra est un meilleur investissement.
iPhone 17 Pro Max ou Galaxy S26 Ultra — lequel est le plus léger ? Le Samsung Galaxy S26 Ultra pèse 214 g — 19 g de moins que l’iPhone 17 Pro Max (233 g). Samsung est également plus mince : 7.9 mm contre 8.75 mm.
Les Galaxy Buds 4 Pro sont les derniers écouteurs sans fil de Samsung avec Adaptive ANC 2.0, Bluetooth 6.1 et un poids de 5,1 g. Par rapport aux Galaxy Buds 3 Pro, ils offrent une meilleure réduction de bruit, une batterie plus longue lors des tests et une prise en charge des gestes de la tête. Ils coûtent 1099 zł contre environ 650-899 zł pour l’ancien modèle. Lequel choisir ? Ci-dessous, une comparaison détaillée.
Samsung a présenté les Samsung Buds 4 Pro le 25 février 2026, et la vente en Pologne a commencé le 11 mars. C’est le successeur direct des Samsung Buds 3 Pro de juillet 2024. Les deux modèles d’écouteurs Samsung ont un système à deux transducteurs (dynamique + planaire), ANC et une étanchéité IP57, mais diffèrent sur plusieurs aspects importants.
1029 zł (lancement) / à partir d’environ 650 zł (actuel)
🔊 Qualité sonore des Galaxy Buds 4 Pro vs Buds 3 Pro
Les deux modèles d’écouteurs intra-auriculaires Samsung ont un système à deux transducteurs, mais dans les Buds 4 Pro, Samsung a remplacé les deux.
Galaxy Buds 4 Pro ont un woofer plus grand de 11 mm (contre 10,5 mm). En pratique, cela donne environ 20 % de surface de transducteur en plus, ce qui se traduit par des basses plus profondes et mieux contrôlées. Les critiques de SoundGuys et What Hi-Fi décrivent le son comme énergique, mais précis, avec une meilleure séparation des instruments.
Galaxy Buds 3 Pro ont quant à eux un tweeter planétaire plus grand de 6,1 mm (contre 5,4 mm dans les Buds 4 Pro). Théoriquement, cela devrait donner un avantage dans les aigus, mais dans les tests, il s’avère que les Buds 3 Pro avaient tendance à avoir des basses trop fortes, qui « débordaient » sur les médiums.
Codecs audio
Les deux modèles prennent en charge les mêmes codecs : SBC, AAC, LC3 et Samsung Seamless Codec (SSC UHQ) avec une résolution allant jusqu’à 24 bits/96 kHz. Aucun ne prend en charge LDAC ou aptX. SSC UHQ nécessite un smartphone Samsung Galaxy S23 ou plus récent avec One UI 6.1.1+.
Cela signifie que tu tireras la pleine qualité sonore uniquement avec un smartphone Samsung. Avec un iPhone ou des téléphones d’autres marques, ces écouteurs sans fil Samsung se limitent à AAC, ce qui représente une perte de qualité notable par rapport à SSC UHQ.
Accord et caractère sonore
Les Galaxy Buds 4 Pro ont un accord légèrement plus sombre avec moins d’accent sur les aigus. Les basses sont profondes, mais ne dominent pas le reste du spectre. Les médiums (voix, instruments acoustiques) sonnent plus clairement que dans le modèle précédent.
Les Galaxy Buds 3 Pro ont un accord plus clair avec plus de détails dans les aigus. La scène sonore est légèrement plus large, mais les basses peuvent être trop expansives, ce qui, dans certains genres (par exemple, EDM, hip-hop), conduit à un « brouhaha » dans les basses fréquences.
Les Buds 4 Pro gagnent en qualité sonore. Basses mieux contrôlées, médiums plus clairs et présentation globalement plus équilibrée. La différence n’est pas révolutionnaire, mais audible.
🔇 ANC : Galaxy Buds 4 Pro vs Buds 3 Pro
C’est l’un des plus grands sauts entre les générations de ces écouteurs Samsung.
Galaxy Buds 4 Pro disposent de Adaptive ANC 2.0, qui surveille l’environnement en temps réel et ajuste l’atténuation aux fréquences spécifiques. Dans les tests de SoundGuys, ces écouteurs sans fil Samsung atténuaient environ 84 % des bruits environnants, les plaçant au niveau des AirPods Pro 3.
Galaxy Buds 3 Pro disposent de l’Adaptive ANC de première génération, qui fonctionne sur la base d’algorithmes programmés. C’est toujours une réduction de bruit efficace, mais elle ne réagit pas aussi dynamiquement aux conditions changeantes.
La plus grande amélioration est visible dans la plage en dessous de 1 kHz, c’est-à-dire là où se trouvent le bruit de la climatisation, des ventilateurs et du trafic routier. Les deux modèles ont des difficultés avec les bruits soudains et forts.
Mode ambiant et Détection de voix
Les deux écouteurs Samsung disposent de :
– Détection de voix : commutation automatique en mode ambiant lorsque vous commencez à parler
– Mode ambiant : passage des sons de l’environnement
– EQ adaptatif : ajustement à la forme de l’oreille
En mode ambiant, les Buds 4 Pro sonnent un peu plus naturellement. Les sons de l’environnement n’ont pas le goût « métallique » qui apparaissait parfois dans les Buds 3 Pro. C’est important si vous utilisez le mode ambiant au quotidien (par exemple, au bureau).
Les Buds 4 Pro gagnent cette catégorie. L’Adaptive ANC 2.0 est une réelle amélioration, pas un slogan marketing.
🎙️ Qualité des appels
La différence est ici la plus évidente et concerne les deux côtés de la connexion.
Galaxy Buds 4 Pro disposent de 6 microphones avec capteur VPU (Voice Pickup Unit), c’est-à-dire avec conduction osseuse. De plus, ils intègrent la technologie Super Clear Call avec une bande passante de 16 kHz (Super Wideband), mais uniquement en association avec le Galaxy S26.
Dans un environnement calme, la voix sonne claire et naturelle. Dans le bruit, le microphone s’en sort bien, bien qu’il y ait une légère « numérisation » de la voix. Le VPU capte les vibrations de l’os de la mâchoire, ce qui aide à isoler la voix des bruits environnants.
Galaxy Buds 3 Pro ont également 6 microphones, mais sans capteur VPU. Ils prennent en charge la réduction de bruit AI, mais les critiques ont évalué la qualité des appels comme « en dessous de la moyenne », en particulier dans un environnement bruyant.
Super Clear Call est une fonction exclusive des Galaxy Buds 4 Pro, qui double la bande passante de la voix (de 8 kHz à 16 kHz). En pratique, votre interlocuteur vous entend plus clairement et votre voix sonne plus naturellement. Cela nécessite cependant un Galaxy S26, S26+ ou S26 Ultra.
Gagnant : Buds 4 Pro. Le VPU et Super Clear Call représentent une amélioration notable, en particulier pour les personnes qui passent beaucoup d’appels téléphoniques.
🔋 Batterie Samsung Buds 4 Pro vs Buds 3 Pro
Sur le papier, les deux modèles semblent identiques : 6 h avec ANC, 7 h sans ANC, 26/30 h avec l’étui. Mais les tests des rédactions indépendantes montrent une autre réalité.
Paramètre
Buds 4 Pro (test)
Buds 3 Pro (test)
ANC activé (SoundGuys)
6 h 1 min
4 h 31 min
Capacité de l’écouteur
61 mAh
53 mAh
Capacité de l’étui
530 mAh
515 mAh
Galaxy Buds 4 Pro avec une batterie de 61 mAh (15 % de plus que les Buds 3 Pro) ont atteint lors des tests SoundGuys exactement 6 heures et 1 minute avec l’ANC activé. C’est un résultat proche des déclarations du fabricant.
Galaxy Buds 3 Pro avec une batterie de 53 mAh ont tenu lors des mêmes tests seulement 4 heures et 31 minutes, soit 25 % de moins que les 6 heures annoncées.
Les deux modèles se chargent via USB-C et sans fil (Qi). Samsung ne fournit pas de temps de charge précis, mais en pratique, une charge complète de l’étui avec un câble prend environ 1,5 heure. Les écouteurs eux-mêmes se chargent complètement dans l’étui en environ 50-60 minutes.
Batterie : avantage Buds 4 Pro. Une heure et demie de travail supplémentaire sur batterie dans des conditions réelles est une grande différence, surtout lors de voyages ou d’entraînements longs.
🎨 Design et confort de port
Samsung a changé son approche du design avec les Buds 4 Pro, en optant pour des matériaux premium.
Galaxy Buds 4 Pro ont des tiges métalliques (en aluminium) avec une finition mate et de délicates rainures tactiles. L’étui est plat, horizontal, avec un couvercle transparent à travers lequel on peut voir les écouteurs. Un poids de 5,1 g par écouteur en fait l’un des plus légers de cette catégorie.
Galaxy Buds 3 Pro ont des tiges en plastique avec une bande LED éclairée, qui s’allume lors de l’appariement et des notifications. L’étui est vertical, traditionnel, sans couvercle transparent. Poids de 5,4 g par écouteur.
Ajustement et embouts
Une différence de 0,3 g par écouteur peut sembler insignifiante, mais elle a son importance lors d’une utilisation prolongée. Les deux modèles sont fournis avec 4 tailles d’embouts en silicone (XS, S, M, L). Samsung affirme que les Buds 4 Pro ont été conçus sur la base de l’analyse de 100 millions de scans d’oreilles et de 10 000 simulations virtuelles.
En pratique, les deux modèles se maintiennent bien dans l’oreille et conviennent pour courir et faire de l’exercice. La certification IP57 signifie une protection contre la poussière et une immersion dans l’eau jusqu’à 1 mètre pendant 30 minutes, ce qui est suffisant pour la transpiration pendant l’entraînement.
Couleurs disponibles :
– Buds 4 Pro : Noir, Blanc, Or Rose
– Buds 3 Pro : Argent, Blanc
Égalité avec un léger avantage pour les Buds 4 Pro. Les tiges en aluminium ont un aspect premium, et un poids plus léger améliore le confort. Mais si vous aimez les LED sur les tiges des Buds 3 Pro, c’est une question de goût.
📱 Fonctions intelligentes et écosystème Samsung
Gestes de la tête (uniquement Buds 4 Pro)
Nouvelle fonction exclusive aux Samsung Buds 4 Pro : hocher la tête répond à un appel, secouer la tête refuse. Fonctionne uniquement avec les téléphones Samsung. Une petite nouveauté, mais utile lorsque vous avez les mains occupées en cuisinant, en vous entraînant ou en faisant du vélo.
Assistant vocal
Buds 4 Pro prennent en charge simultanément Gemini et Bixby : vous dites « Hey Google » ou « Hey Bixby » sans avoir à choisir dans les paramètres. Les Buds 3 Pro nécessitent le choix d’un seul assistant (Bixby, Google Assistant ou Siri).
Un double assistant signifie que vous pouvez utiliser Gemini pour des questions et des recherches, et Bixby pour contrôler les paramètres de votre téléphone Samsung. C’est une solution pratique pour les utilisateurs de l’écosystème Galaxy.
Audio spatial et audio 360
Les deux modèles d’écouteurs Samsung prennent en charge le son spatial avec suivi des mouvements de la tête. L’effet est le plus perceptible lors du visionnage de films sur la tablette Samsung Galaxy Tab. En musique, l’audio spatial peut être controversé, car il élargit la scène au détriment de la précision.
Autres fonctionnalités communes
Les deux modèles disposent de :
– Interprète en temps réel : traduction des conversations en temps réel (nécessite Galaxy AI)
– Auracast : partage audio via Bluetooth LE Audio (par exemple, partager de la musique avec un ami)
– SmartThings Find : localisation des écouteurs perdus
– Adapt Sound : personnalisation du son basée sur un test auditif
– Dialogue Boost : renforcement des dialogues dans les films et les podcasts
– Détection des chutes : notification automatique à un contact d’urgence
Compatibilité avec les téléphones
Ces écouteurs intra-auriculaires Samsung fonctionnent à la fois avec Android et iOS. Cependant, vous ne pourrez tirer parti de toutes les fonctionnalités (SSC UHQ, gestes de la tête, Super Clear Call, Galaxy AI) qu’avec un smartphone Samsung.
Avec un iPhone, vous perdez : les gestes de la tête, Super Clear Call, le codec SSC UHQ, SmartThings Find et le couplage automatique. Il reste AAC, l’ANC de base et le contrôle tactile. Si vous avez un iPhone, envisagez les AirPods Pro 3 comme alternative.
💰 Prix des Galaxy Buds 4 Pro vs Buds 3 Pro en Pologne
Modèle
Prix de lancement
Prix actuel (mars 2026)
Galaxy Buds 4 Pro
1099 zł
1099 zł
Galaxy Buds 3 Pro
1029 zł
à partir de 650 zł
C’est la différence la plus importante dans cette comparaison. Les Samsung Buds 3 Pro, qui coûtaient 1029 zł à leur lancement, peuvent maintenant être achetés pour 650-899 zł (selon le magasin et les promotions). Les Galaxy Buds 4 Pro coûtent 1099 zł sans réductions.
La différence entre les prix de lancement n’est que de 70 zł. Mais entre le prix actuel des Buds 3 Pro et des Buds 4 Pro, cela peut aller jusqu’à 200-450 zł.
La question se résume donc à : est-ce que l’Adaptive ANC 2.0, une meilleure batterie dans les tests, les gestes de la tête et le Bluetooth 6.1 valent un supplément de 200-450 zł ?
Si vous achetez des écouteurs Samsung pour plusieurs années et que vous tenez à avoir le meilleur ANC et des conversations, la réponse est oui. Si vous recherchez un bon rapport qualité-prix, les Buds 3 Pro à 650-700 zł restent d’excellents écouteurs sans fil Samsung.
En Europe, le prix des Galaxy Buds 4 Pro est de 249 euros, ce qui est identique au prix de lancement des Buds 3 Pro. Aux États-Unis, les deux modèles coûtaient 249,99 USD, mais les Buds 3 Pro peuvent déjà être achetés pour environ 170-190 USD.
🆚 Pour qui quels écouteurs Samsung ?
Choisissez les Galaxy Buds 4 Pro si :
Vous tenez à avoir le meilleur ANC dans l’écosystème Samsung
Vous passez beaucoup d’appels téléphoniques
Vous avez un Galaxy S26 (Super Clear Call)
Vous voulez des gestes de la tête et un double assistant (Gemini + Bixby)
Vous avez acheté un téléphone Samsung en 2026 et vous voulez un ensemble complet
Choisissez les Galaxy Buds 3 Pro si :
Vous voulez économiser 200-450 zł
Vous n’avez pas besoin du dernier ANC
Le son est plus important que la qualité des appels
Vous recherchez des écouteurs sans fil solides à un bon prix
Vous avez un ancien téléphone Samsung (les Buds 3 Pro fonctionnent très bien de toute façon)
Les Galaxy Buds 4 Pro fonctionnent-ils avec l’iPhone ?
Oui. Les Buds 4 Pro se connectent à iOS via Bluetooth, mais vous perdez les fonctionnalités exclusives à Samsung : gestes de la tête, Super Clear Call, Gemini/Bixby, SmartThings Find et appairage automatique.
Les Galaxy Buds 3 Pro prennent-ils en charge LDAC ?
Non. Ni les Buds 3 Pro, ni les Buds 4 Pro ne prennent en charge le codec LDAC. Les deux modèles utilisent le Samsung Seamless Codec (SSC UHQ) offrant une qualité allant jusqu’à 24 bits/96 kHz, mais uniquement avec les smartphones Samsung.
Les Buds 4 Pro ont-ils un meilleur son que les Buds 3 Pro ?
Oui, mais la différence n’est pas drastique. Les Buds 4 Pro ont des basses mieux contrôlées et des médiums plus clairs grâce à un transducteur de 11 mm plus grand. Dans des tests à l’aveugle, la différence sera principalement remarquée par les audiophiles.
Vaut-il la peine d’acheter les Buds 3 Pro en 2026 ?
Oui. Pour 650-700 zł, ce sont l’un des meilleurs écouteurs sans fil Samsung avec ANC, son planétaire et IP57. La baisse de prix après la sortie des Buds 4 Pro en fait une excellente occasion.
Quel est le prix des Galaxy Buds 4 Pro en Pologne ?
Le prix de lancement des Galaxy Buds 4 Pro en Pologne est de 1099 zł. Ils sont disponibles en trois couleurs : Noir, Blanc et Rose Doré.
Les Samsung Galaxy Buds 4 Pro ont-ils une réduction de bruit ?
Oui. Les Buds 4 Pro disposent de l’Adaptive ANC 2.0, c’est-à-dire une réduction de bruit active de nouvelle génération qui surveille l’environnement en temps réel et ajuste l’atténuation aux fréquences spécifiques.
Quelle est la différence entre les Galaxy Buds 4 Pro et les Galaxy Buds 4 ordinaires ?
Les Galaxy Buds 4 Pro disposent d’un système à deux transducteurs (dynamique + planaire), d’un ANC adaptatif 2.0, du Bluetooth 6.1 et d’un VPU. Les Galaxy Buds 4 ordinaires ont un seul transducteur, un ANC de base et du Bluetooth 5.4. La différence de prix est d’environ 400 zł.
Résumé
Les Galaxy Buds 4 Pro représentent une évolution, pas une révolution, par rapport aux Galaxy Buds 3 Pro. Les principales améliorations sont l’ANC adaptatif 2.0 (une réduction de bruit réellement meilleure), le Bluetooth 6.1, les gestes de la tête, le double assistant AI et une meilleure batterie dans les tests (6 h contre 4,5 h avec ANC).
Faut-il payer plus ? Au prix de lancement complet (1099 contre 1029 zł), la réponse est : oui. Avec le prix actuel des Buds 3 Pro (environ 650-700 zł), la décision est plus difficile, car pour presque la moitié du prix, vous obtenez 80-90 % de l’expérience.
Notre verdict : les Galaxy Buds 4 Pro sont les meilleurs écouteurs intra-auriculaires de Samsung de l’histoire. Mais si votre budget est limité, les Galaxy Buds 3 Pro à 650-700 zł sont l’une des meilleures affaires sur le marché des écouteurs sans fil en 2026.
Le passage de l’iPhone 15 à l’iPhone 17 offre un saut qualitatif clairement perceptible. Le nouveau modèle dispose enfin d’un écran 120 Hz ProMotion dans toutes les versions, d’affichages plus grands et plus lumineux, d’une autonomie de batterie bien meilleure et d’une charge plus rapide.
Les appareils photo sont plus polyvalents – chaque modèle dispose de modules doubles ou triples de 48 Mpix, et la caméra frontale a gagné la fonction Center Stage et l’enregistrement en 4K des deux côtés simultanément.
De plus, l’iPhone 17 est plus puissant, chauffe moins et introduit des fonctionnalités AI locales, telles que la traduction en direct des conversations et la reconnaissance de contenu à l’écran.
Pour les propriétaires d’iPhone 15 ou 15 Plus, la différence est énorme – surtout un écran plus fluide et une meilleure batterie. Pour les utilisateurs de 15 Pro/Pro Max, il s’agit principalement d’un meilleur téléobjectif, d’un écran plus grand et d’une durée de vie plus longue.
📊 iPhone 15 vs iPhone 17 – Tableau Comparatif
Caractéristique
iPhone 15 (2023)
iPhone 17 (2025)
Processeur & RAM
A16 Bionic (15/15 Plus), A17 Pro (15 Pro/Max) • CPU 6 cœurs, GPU 5 cœurs • 6–8 Go de RAM
A19 (17/Air), A19 Pro (17 Pro/Max) • CPU +40% plus rapide • GPU avec accélérateurs AI • 8 Go de RAM (17) • 12 Go de RAM (Air/Pro/Max)
Performance
~2500 points single-core (A16) • Performance de pointe en 2023
~3800 points single-core (A19 Pro) • Multi-core ~9700 points • GPU +35% par rapport à A18 Pro
Écran
6,1″ / 6,7″ OLED 60 Hz (ProMotion uniquement sur Pro) • 2000 nits (pic) • AoD uniquement sur Pro
6,3″ / 6,5″ / 6,9″ OLED LTPO 120 Hz (partout) • 3000 nits (record) • AoD sur chaque modèle
Appareils photo arrière
15/Plus : 48 + 12 Mpix • pas de télé (2× crop) 15 Pro : 48 + 12 + 12 Mpix (télé 3×) 15 Pro Max : télé 5× (périscope)
4K@120 (slow-mo) • ProRes 4K@60 RAW (Pro) • Genlock (synchronisation multi-cam) • Vidéo spatiale (disponible pour toute la série)
Batterie
15 : jusqu’à 20 h • 15 Plus : 26 h • 15 Pro : 23 h • 15 Pro Max : 29 h
17 : 30 h • 17 Air : 27 h • 17 Pro : 33 h • 17 Pro Max : 39 h (1,5–2 jours d’utilisation)
Charge
USB-C 2.0 (15) • USB-C 3 (Pro) • 50% en 30 min (20W) • MagSafe 15W
USB-C 3 sur Air/Pro (DisplayPort) • 50% en 20 min (chargeur 40W) • MagSafe/Qi2 25W • charge inversée pour accessoires
Design & matériaux
Châssis en aluminium (15) ou titane (Pro) • Dynamic Island • bouton de sourdine (Pro : Action Button)
Aluminium unibody (meilleur refroidissement) • Ceramic Shield 2 (3× plus résistant) • Action Button sur tous les modèles • nouveau modèle Air ultra-fin (5,6 mm)
Connectivité
5G, Wi-Fi 6 (Pro : 6E), BT 5.3, UWB gen. 2
5G, Wi-Fi 7, BT 6 (LE Audio), UWB gen. 3, Thread (Smart Home), puce N1 (AirDrop/Hotspot plus rapide)
Logiciel
iOS 17 • StandBy, NameDrop, SOS satellite
iOS 26 • Apple Intelligence (AI hors ligne), Traduction en direct, Intelligence visuelle, Application de l’intégrité de la mémoire
Variantes et prix
15 / 15 Plus / 15 Pro / 15 Pro Max • à partir de 128 Go • 15 à partir de 4699 zł
17 / 17 Air / 17 Pro / 17 Pro Max • à partir de 256 Go • 17 à partir de 3999 zł • nouvelles couleurs (lavande, orange cosmique)
Design et ergonomie
iPhone 17 vs iPhone 15 – qu’est-ce qui a changé dans l’apparence et la construction ?
Le passage de l’iPhone 15 à l’iPhone 17 commence par la première impression. Le téléphone a un aspect et une sensation différents – plus moderne et plus « adapté » à la main.
Apple a réduit les bordures d’environ 15%, ce qui signifie que même l’iPhone 17 Pro Max avec un écran de 6,9″ a presque les mêmes dimensions que le 15 Pro Max avec 6,7″. Cela signifie :
Un écran plus grand dans le même boîtier – idéal pour regarder des vidéos et travailler sur un écran partagé.
Des expériences plus immersives – moins de bordures visibles signifie plus de plaisir à jouer et à regarder des films.
Une manipulation plus confortable à une main – malgré un écran plus grand, on ne sent pas que le téléphone est moins maniable.
Les versions Pro ont reçu un nouveau boîtier unibody en aluminium, qui non seulement a meilleur aspect que le titane du 15 Pro, mais dissipe également mieux la chaleur. En pratique, cela signifie moins de surchauffe du téléphone lors de l’enregistrement vidéo ou de longues sessions de jeu.
Le dos est recouvert d’un verre mat avec une nouvelle texture – moins glissant et moins sujet aux empreintes digitales. Les nouvelles couleurs (lavande, orange cosmique) ajoutent de la fraîcheur à la ligne et distinguent le téléphone des générations précédentes.
💡 Différence au quotidien : l’iPhone 17 se tient mieux en main, chauffe moins, et le modèle Air est exceptionnellement mince et léger – idéal pour ceux qui choisissaient auparavant le 15 Plus, mais qui souhaiteraient quelque chose de plus maniable.
Appareils photo et vidéo
Le plus grand saut en qualité des photos et vidéos depuis des années
C’est ici que l’on voit vraiment le saut générationnel. Dans l’iPhone 15 et 15 Plus, nous avions un appareil photo principal de 48 Mpix et un ultra-large de 12 Mpix. Il manquait un téléobjectif, et le zoom était réalisé numériquement.
L’iPhone 17 introduit :
deux 48 Mpix déjà dans le modèle de base – principal et ultra-large,
un ensemble complet de 48+48+48 Mpix dans les Pro et Pro Max – y compris un téléobjectif 4× 100 mm, avec possibilité de crop jusqu’à 8× sans perte de qualité.
Effet en pratique :
les photos ultra-larges sont plus nettes et plus détaillées,
le zoom est adapté pour photographier des concerts, de l’architecture et des objets éloignés,
le mode nuit est plus rapide et donne des images plus lumineuses que sur le 15.
La caméra frontale a maintenant 18 Mpix et la fonction Center Stage – le cadre suit votre mouvement lors des appels vidéo, ce qui était auparavant réservé à l’iPad.
Vidéo :
de 4K/60 sur le 15, vous passez à 4K/120 en Dolby Vision,
vous pouvez enregistrer en ProRes RAW 4K/60,
vous avez la possibilité de synchroniser plusieurs iPhones (Genlock) – une fonction utile pour les créateurs de vidéos.
💡 Différence au quotidien : le 15 Pro offrait ProRes, mais sans RAW et sans 4K/120. Le 17 Pro est en pratique une mini caméra de cinéma qui peut remplacer du matériel professionnel dans de nombreux scénarios.
Écran
enfin 120 Hz pour tous
C’est le plus grand « effet wow » après le passage de l’iPhone 15 ou 15 Plus. Dans la génération précédente, seules les versions Pro avaient ProMotion 120 Hz et Always-On Display. Maintenant :
chaque iPhone 17 a un écran LTPO 1–120 Hz,
Always-On Display est disponible pour tous,
la luminosité a augmenté à 3000 nits – 50% de plus que sur le 15.
💡 Différence au quotidien : le défilement, les animations et les jeux sont ultra fluides même dans le modèle de base. L’écran est lisible en plein soleil, donc utiliser le téléphone à l’extérieur est plus confortable que jamais.
🔋 Batterie et charge – réellement plus longtemps
Apple a agrandi les cellules et optimisé la consommation d’énergie grâce à l’A19 et aux panneaux LTPO. Effet :
iPhone 17 Pro Max : jusqu’à 39 h de lecture vidéo (15 Pro Max – 29 h),
iPhone 17 Pro : jusqu’à 33 h,
iPhone 17 Air : environ 27 h malgré la construction la plus fine.
Charge :
50% en 20 minutes avec un chargeur de 40 W,
MagSafe/Qi2 jusqu’à 25 W – enfin une charge sans fil rapide,
charge inversée pour AirPods et Apple Watch.
💡 Différence au quotidien : l’iPhone 15 devait être chargé presque tous les jours. L’iPhone 17, avec une utilisation normale, peut tenir jusqu’à 2 jours sans chargeur.
⚡ Performance et refroidissement – puissance sans throttling
L’iPhone 15 utilisait l’A16 (15/Plus) ou l’A17 Pro (Pro/Max). Dans le 17, toute la gamme a reçu l’A19/A19 Pro avec des accélérateurs AI. En pratique :
les applications s’ouvrent plus rapidement,
l’exportation vidéo est réduite de 20 à 30%,
dans les jeux AAA, le téléphone maintient un framerate stable plus longtemps.
Grâce au boîtier unibody et à la chambre à vapeur, l’iPhone 17 Pro chauffe moins et ne réduit pas ses fréquences aussi rapidement que le 15 Pro.
🌐 Système et logiciel – iOS 26 et Apple Intelligence
L’iPhone 15 a démarré avec iOS 17, qui réalisait la plupart des fonctions AI dans le cloud. L’iPhone 17 introduit :
Apple Intelligence hors ligne – fonctionnement plus rapide et plus privé,
Traduction en direct – traduction des conversations en temps réel,
Intelligence visuelle – reconnaît les objets et le texte à l’écran d’un simple toucher,
Siri plus rapide, qui comprend le contexte et fonctionne localement.
💡 Différence au quotidien : moins d’attente et moins de dépendance à Internet. Le téléphone devient plus un « assistant intelligent » qu’auparavant avec le 15.
📶 Connectivité – plus rapide et plus stable
L’iPhone 15 offrait Wi-Fi 6/6E et Bluetooth 5.3. L’iPhone 17 passe à :
Wi-Fi 7 – connexion plus stable et latences plus faibles,
Bluetooth 6 avec LE Audio – meilleure qualité sonore et moins de latence dans les jeux,
UWB gen. 3 – localisation plus précise des AirTags et des clés numériques,
Thread – automatisations smart home plus rapides.
💡 Différence au quotidien : AirDrop est plus rapide, le Hotspot fonctionne de manière plus stable, et la maison intelligente réagit instantanément.
Les deux modèles sont des flagships absolus de l’année 2025, mais le iPhone 17 Pro Max l’emporte en vidéo mobile, écosystème et cohérence des couleurs de l’écran, tandis que le Samsung Galaxy S25 Ultra offre plus de fonctionnalités « pro » : un stylet S Pen intégré, un zoom optique de 10× et un mode DeX transformant le téléphone en ordinateur. Le choix dépend de votre style de travail – les cinéastes et les utilisateurs de Mac seront ravis de l’iPhone, tandis que les graphistes et les multitâches mobiles adoreront le S25 Ultra.
📊 Tableau comparatif iPhone 17 Pro Max vs Samsung Galaxy S25 Ultra
Paramètre
iPhone 17 Pro Max
Samsung Galaxy S25 Ultra
Processeur / Performance
Apple A19 Pro (3 nm), meilleure performance monocœur, 40 % de meilleure gestion de l’énergie sous charge
Snapdragon 8 Elite (3 nm), meilleur score dans les tests multicoeurs, forte IA et GPU Adreno 830
RAM / Mémoire
12 Go de RAM, mémoire NVMe 256 Go – 2 To
12 Go de RAM, UFS 4.0 256 Go – 1 To
Écran
6,9″ OLED Super Retina XDR, 1–120 Hz, 3000 nits en pic, calibration des couleurs parfaite
6,9″ Dynamic AMOLED 2X, QHD+, 1–120 Hz, 2600 nits en pic, mode Naturel/Vif, prise en charge du stylet
Couleurs naturelles, prises de vue cohérentes, excellent Smart HDR 5, mode portrait avec contrôle de la profondeur
Détails très élevés, couleurs vives, forte IA, meilleurs résultats en zoom au-dessus de 5×
Vidéo
ProRes 4K60, Log 2, Mode Cinématique 4K HDR, Mode Action 2.8K, prise en charge de l’enregistrement sur SSD externe
8K30, Vidéo HDR10+, Pro Vidéo avec réglages manuels, Vue du Directeur, Super Stable
Batterie
environ 5000 mAh, jusqu’à 39 h de vidéo, charge filaire 40 W, MagSafe 25 W, excellente autonomie
5000 mAh, environ 17 h SOT 5G, charge 45 W, charge sans fil 15 W, charge inversée
Système et écosystème
iOS 26, intégration avec Mac/iPad (AirDrop, Handoff, Continuity Camera), meilleures applications pro
Android 16 + One UI 7, Samsung DeX (mode bureau), Link to Windows, options de personnalisation avancées
Fonctionnalités supplémentaires
MagSafe, Action Button, SOS d’urgence par satellite, LiDAR
Stylet S Pen intégré (stylet BT), Space Zoom 100×, assistant IA Gemini, mode PC (DeX)
Prix (PL)
à partir d’environ 6299 zł (256 Go), conserve sa valeur à la revente
à partir d’environ 5000 zł (256 Go, promotions fréquentes), souvent en bundle avec des accessoires
Pour qui ?
Cinéastes, créateurs utilisant Mac et Final Cut, personnes appréciant la simplicité et la cohérence de l’écosystème
Graphistes, illustrateurs, reporters – si le zoom, le stylet et la possibilité de travailler en mode bureau sont importants
Performance et puissance de calcul
Processeurs et architecture
L’iPhone 17 Pro Max utilise la puce Apple A19 Pro (3 nm) – un processeur à six cœurs (2 cœurs de performance + 4 cœurs économes en énergie), soutenu par un GPU à 6 cœurs et un Neural Engine à 16 cœurs. Grâce à un nouveau système de refroidissement avec chambre à vapeur, il maintient même une performance 40 % meilleure sous charge par rapport à son prédécesseur. Cela est essentiel pour les professionnels – le rendu vidéo prolongé ou le travail avec de gros fichiers ne provoque pas de throttling soudain.
Le Samsung Galaxy S25 Ultra utilise la version mondiale du Snapdragon 8 Elite – un SoC octocœur avec une nouvelle architecture Oryon (deux cœurs super performants jusqu’à 4,47 GHz). Le GPU Adreno 830 est optimisé pour le ray tracing dans les jeux et le traitement IA dans les applications créatives.
Résultats des benchmarks
Dans Geekbench 6, l’iPhone 17 Pro Max obtient environ 3895 points en monocœur et ~9746 en multicœur. Le Galaxy S25 Ultra est légèrement plus lent dans le test monocœur (environ 3031), mais compense dans le test multicœur (~9829 points). En pratique, les deux téléphones offrent une puissance suffisante pour des années – les différences ne se voient que dans les tests synthétiques. (tomsguide.com)
RAM et stockage
Les deux modèles ont 12 Go de RAM LPDDR5X, ce qui permet de maintenir de nombreuses applications en arrière-plan et de passer d’une à l’autre sans problème. L’iPhone offre un stockage NVMe allant jusqu’à 2 To, le Samsung – UFS 4.0 jusqu’à 1 To. Les deux technologies sont extrêmement rapides, mais le NVMe de l’iPhone a des temps d’accès légèrement plus courts, ce qui favorise le travail avec de gros fichiers (par exemple, ProRes 4K).
Écran et affichage
Luminosité et lisibilité au soleil
L’iPhone 17 Pro Max est équipé d’un panneau Super Retina XDR OLED de 6,9 pouces avec une luminosité de pointe allant jusqu’à 3000 nits – c’est actuellement l’un des écrans les plus lumineux du marché. Cela signifie que même en plein soleil, l’écran reste lisible et reproduit fidèlement les couleurs.
Le Samsung Galaxy S25 Ultra a également un grand écran Dynamic AMOLED 2X (6,9″), avec une luminosité maximale de 2600 nits. En pratique, la différence de luminosité est minimale – les deux téléphones conviennent pour un travail à l’extérieur, bien qu’Apple ait un léger avantage.
Résolution et netteté
Le Galaxy S25 Ultra l’emporte en termes de netteté d’image – son panneau a une résolution QHD+ (3120×1440, ~498 ppi). L’iPhone offre 2868×1320 px (~460 ppi), ce qui est déjà très net, mais le Samsung montre plus de détails dans les graphiques, les textes ou lors du dessin.
Couleurs et calibration
L’iPhone est connu pour sa calibration d’usine parfaite – il prend en charge l’espace colorimétrique P3 et la technologie True Tone, et la reproduction des couleurs est proche de la référence (Delta E < 1). Pour les photographes et les graphistes, cela signifie que ce qu'ils voient sur l'écran de l'iPhone sera proche du résultat final sur un moniteur de studio. Le Galaxy S25 Ultra offre le choix – le mode Naturel pour des couleurs neutres et Vif pour des couleurs plus saturées. C’est une bonne option pour ceux qui aiment des couleurs plus « vives » ou qui souhaitent calibrer l’écran selon leurs préférences.
Taux de rafraîchissement et fluidité
Les deux modèles offrent un taux de rafraîchissement adaptatif 1–120 Hz (LTPO). Le défilement des photos, le montage vidéo ou le dessin sur l’écran sont extrêmement fluides. De plus, le S25 Ultra fonctionne avec le S Pen, ce qui donne un avantage pour des notes précises ou des croquis – quelque chose que l’iPhone n’offre toujours pas.
iPhone 17 Pro Max – ensemble triple de 48 MP (principal, ultra-large, périscope 4×), scanner LiDAR et zoom optique jusqu’à 8×. La plage de focales de 13 mm à 200 mm permet à l’iPhone d’être adapté aussi bien pour les paysages que pour les portraits.
Galaxy S25 Ultra – quatre caméras : 200 MP principal, 50 MP ultra-large, télé 3× 10 MP et périscope 5× 50 MP. De plus, il y a le Space Zoom 100× – Samsung offre plus de possibilités en photographie à distance.
Qualité des photos
L’iPhone est réputé pour sa colorimétrie naturelle et l’apparence cohérente de ses prises de vue. Le mode Smart HDR 5 améliore la balance des blancs et fait ressortir les détails des ombres sans effet exagéré. Les portraits ont un aspect naturel, et les cartes de profondeur avec LiDAR permettent de flouter précisément l’arrière-plan même en faible luminosité.
Le Galaxy S25 Ultra, quant à lui, impressionne par sa richesse de détails – les photos de 200 MP ou les recadrages de 50 MP contiennent une énorme quantité de détails, idéaux pour une édition ultérieure. Son IA réduit efficacement le bruit, et les photos de nuit sont lumineuses et lisibles.
Zoom et téléobjectifs
Si vous tenez à un zoom puissant, Samsung l’emporte – il offre un zoom optique de 3×, 5× et 10×. L’iPhone a un excellent 4× (100 mm) et un « optique » 8×, mais au-delà de ce niveau, le zoom est numérique. Pour les photographes de nature ou les reporters – le S25 Ultra offre plus de flexibilité.
Modes RAW et Pro
L’iPhone prend en charge Apple ProRAW (DNG 12 bits) – idéal pour le travail dans Lightroom ou Capture One. Le Galaxy a Expert RAW (DNG 16 bits) avec la possibilité de faire des prises de vue nocturnes en RAW et des profils colorimétriques pour Lightroom. Samsung propose également un mode Pro Vidéo avec contrôle manuel de l’exposition et de l’ISO pendant l’enregistrement, ce que l’application native d’Apple n’offre pas (bien que cela puisse être obtenu dans des applications tierces).
L’iPhone 17 Pro Max est considéré comme le roi de la vidéo mobile. Il prend en charge ProRes 4K 60 fps, le mode Log 2 (idéal pour la correction des couleurs) et peut enregistrer jusqu’à 4K 120 fps lors de l’enregistrement sur un disque SSD externe via USB-C 3.0. Le mode Cinematic Mode fonctionne maintenant en plein 4K HDR et permet de faire la mise au point de manière fluide entre les objets. Le Samsung Galaxy S25 Ultra se distingue par sa capacité à enregistrer en 8K 30 fps et 4K 60 fps avec chaque caméra. Le mode Pro Vidéo offre un contrôle manuel des paramètres d’exposition, de l’ISO, de la balance des blancs et un passage fluide entre les objectifs pendant l’enregistrement.
Stabilisation et autofocus
L’iPhone utilise une stabilisation par déplacement de capteur de 2e génération, ce qui donne des prises de vue très fluides même en marchant. Pour les scènes dynamiques, le Mode Action (2.8K 60 fps) simule l’effet d’un stabilisateur. Samsung a le mode Super Stable (1080p/1440p), qui combine OIS et EIS. Associé à un capteur principal plus grand, il offre des prises de vue plus lumineuses la nuit et une bonne stabilité en mouvement.
Flux de travail et édition
Sur l’iPhone, les fichiers ProRes ou Log 2 peuvent être rapidement transférés via AirDrop vers un Mac et commencer le montage dans Final Cut Pro ou DaVinci Resolve sans conversion. Cela fait gagner du temps sur le plateau. Le Galaxy S25 Ultra, grâce à la fonction DeX, permet d’éditer des vidéos sur un grand écran en mode bureau – par exemple, dans Adobe Premiere Rush ou des outils web.
Batterie et chargement
Autonomie sur une seule charge
L’iPhone 17 Pro Max a une batterie d’environ 5000 mAh, qui, combinée à la puce économe en énergie A19 Pro, permet jusqu’à 39 heures de lecture vidéo ou près de 2 jours d’utilisation typique. iOS est réputé pour sa faible consommation d’énergie en mode veille – le téléphone peut « survivre » à une nuit avec une chute minimale de la batterie. Le Galaxy S25 Ultra a également 5000 mAh et obtient environ 17–18 heures de navigation 5G dans les tests. En activant le mode 60 Hz, l’autonomie peut être prolongée de 1 à 1,5 heures supplémentaires. Pour les personnes travaillant en mobilité, les deux modèles assureront une journée entière de travail intensif avec une marge.
Charge rapide
iPhone 17 Pro Max – enfin une charge rapide de 40 W (USB-C PD), 50 % de la batterie en environ 20 minutes. Sans fil : MagSafe/Qi2 25 W, 50 % en ~30 minutes.
Galaxy S25 Ultra – 45 W Super Fast Charging 2.0, 100 % en environ 1 heure, 50 % en environ 20 minutes. Sans fil 15 W + fonction Wireless PowerShare (charge inversée des accessoires).
Confort de chargement en pratique
L’iPhone a un avantage avec MagSafe – un montage magnétique pour les chargeurs, les powerbanks et les supports. Pour un photographe sur le terrain, cela signifie la possibilité de « fixer » rapidement un powerbank sans câbles. Samsung répond avec la fonction PowerShare – vous pouvez charger des écouteurs ou une montre simplement en les posant sur le dos du téléphone.
💡 Astuce : Les professionnels apprécieront la charge rapide et pratique – optez pour des chargeurs sans fil, qui permettent de recharger sans fil au bureau, à la maison ou dans la voiture, sans enchevêtrement de câbles et en pleine compatibilité avec MagSafe et Qi2.
Système et écosystème
iOS 26 – simplicité et intégration avec Mac/iPad
L’iPhone 17 Pro Max fonctionne sous iOS 26, qui est réputé pour sa finition et sa stabilité. Pour les professionnels, les fonctionnalités d’intégration sont essentielles :
AirDrop – transfert instantané de photos et vidéos (par exemple, ProRAW ou ProRes) vers un Mac ou un iPad, sans perte de qualité.
Continuity et Handoff – possibilité de commencer à travailler sur l’iPhone et de continuer sur le Mac (par exemple, un croquis dans Notes, montage vidéo).
Continuity Camera – utilisation de l’iPhone comme caméra web 4K sur MacBook (idéal pour les streams ou les réunions en ligne).
iCloud Photos – synchronisation automatique des photos et projets, ce qui permet d’avoir toujours son portfolio à portée de main sur d’autres appareils.
L’écosystème Apple est fermé, mais cohérent – si vous avez un Mac, un iPad ou une Apple Watch, le flux de travail est exceptionnellement fluide.
Android 16 + One UI 7 – flexibilité et multitâche
Le Galaxy S25 Ultra fonctionne sous Android 16 avec l’interface One UI 7. C’est un système qui offre plus de liberté :
Samsung DeX – transforme le téléphone en ordinateur lorsqu’il est connecté à un moniteur – vous pouvez éditer des photos dans Lightroom ou travailler dans un navigateur en mode bureau.
Multitâche – écran partagé et fenêtres flottantes permettent par exemple d’éditer une photo tout en consultant les notes d’un client.
Link to Windows – intégration avec PC – possibilité de recevoir des SMS, de copier des fichiers et de contrôler le téléphone depuis l’ordinateur.
Bixby Routines – automatisation des tâches (par exemple, activer le mode silencieux pendant les heures de travail, transférer des fichiers en se connectant au Wi-Fi au bureau).
One UI 7 introduit également de nouvelles fonctionnalités IA – transcriptions d’appels, Circle to Search, résumés de textes – qui peuvent faire gagner du temps dans le travail créatif.
Sécurité et mises à jour
L’iPhone utilise Face ID (scan 3D du visage) – un moyen très sûr et pratique de déverrouiller. Apple fournit généralement 5 à 6 ans de mises à jour iOS, donc le téléphone sera soutenu longtemps. Le Samsung S25 Ultra a un lecteur d’empreintes digitales 3D Sonic intégré à l’écran et garantit jusqu’à 7 ans de mises à jour de sécurité ainsi que 5 grandes versions d’Android – c’est un record dans le monde Android et une garantie de longévité de l’appareil.
Prix et fonctionnalités supplémentaires
Prix et rentabilité
L’iPhone 17 Pro Max commence à environ 6299 zł pour la version 256 Go et atteint même 10299 zł pour 2 To – c’est un investissement, mais les iPhones conservent une haute valeur à la revente. Le Galaxy S25 Ultra est légèrement moins cher au lancement (à partir d’environ 5000 zł) et est souvent en promotion, y compris des bundles avec des cadeaux (par exemple, Galaxy Watch ou écouteurs). Si le prix est un facteur, Samsung peut être plus rentable.
Boîtier et design
L’iPhone a un cadre unibody en aluminium et du verre Ceramic Shield 2, le Galaxy – un cadre en titane et du verre Gorilla Glass Armor 2, qui est plus résistant aux rayures et a moins de reflets. Le Galaxy est plus léger (218 g contre 233 g) et légèrement plus fin, ce qui améliore l’ergonomie en main.
Stylet et travail créatif
Le plus grand avantage du Galaxy S25 Ultra est le stylet S Pen intégré – il prend en charge 4096 niveaux de pression et fonctionne comme une souris précise. Vous pouvez l’utiliser pour dessiner, signer des documents ou retoucher des photos. L’iPhone ne prend pas en charge les stylets actifs – pour cela, un iPad avec Apple Pencil est préférable.
MagSafe et accessoires
L’iPhone l’emporte avec son écosystème MagSafe – chargeurs magnétiques, supports de voiture, powerbanks et fixations pour trépied. C’est un grand avantage pour le travail d’un photographe ou d’un vidéaste sur le terrain. Samsung n’a pas de magnets intégrés, mais vous pouvez acheter une coque avec un anneau magnétique si vous souhaitez utiliser des accessoires MagSafe.
Connectivité et ports
Les deux modèles ont Wi-Fi 7, Bluetooth 5.x et UWB pour localiser précisément les accessoires. L’iPhone a enfin obtenu USB-C 3.0 (10 Gb/s) – un transfert de fichiers rapide (par exemple, vidéo ProRes). Le Galaxy S25 Ultra offre USB-C 3.2 (5 Gb/s) et un mode bureau DeX complet. Samsung a également un emplacement physique pour SIM (dans la plupart des régions), et eSIM – ce que les voyageurs apprécieront. L’iPhone en Europe ne prend en charge que dual eSIM (pas de tiroir pour une carte physique).
Résumé – lequel choisir ?
iPhone 17 Pro Max – pour qui ?
Un choix idéal pour les professionnels qui privilégient :
Une calibration d’écran parfaite – couleurs fidèles, pas de banding, excellent pour présenter des travaux.
Une intégration dans l’écosystème Apple – Mac, iPad et iCloud Photos assurent un flux de travail fluide.
Samsung Galaxy S25 Ultra – pour qui ?
Une excellente option si vous tenez à :
Polyvalence et stylet S Pen – croquis, notes et édition précise en déplacement.
La possibilité de travailler en mode bureau (DeX) – téléphone comme mini-ordinateur.
Un zoom optique 10× et une énorme richesse de détails dans les photos de 200 MP.
Conclusion :
📌 Si votre travail consiste principalement en vidéo, montage et collaboration avec Mac/iPad – choisissez l’iPhone 17 Pro Max. 📌 Si vous photographiez plus souvent sur le terrain, utilisez le zoom et le stylet – le Galaxy S25 Ultra sera un outil meilleur et plus polyvalent.
★ Lequel des téléphones a le meilleur appareil photo – l’iPhone 17 Pro Max ou le Galaxy S25 Ultra ?
Les deux modèles ont des ensembles d’appareils photo haut de gamme, mais diffèrent par leur philosophie.
L’iPhone 17 Pro Max est réputé pour ses couleurs naturelles, son équilibre des blancs parfait et sa meilleure qualité vidéo (ProRes, Log 2).
Le Galaxy S25 Ultra a un avantage en zoom optique 10× et une énorme résolution d’images (200 MP). Pour les photographes de paysages et les reporters, le Samsung sera meilleur, pour les cinéastes et les vloggers – l’iPhone.
★ Lequel des smartphones est plus rapide ?
Dans les tests Geekbench 6 l’iPhone 17 Pro Max a une meilleure performance monocœur, ce qui se traduit par une réaction instantanée de l’interface. Le Galaxy S25 Ultra rivalise avec lui dans les tâches multicoeurs, et grâce à l’IA et au Snapdragon 8 Elite, il excelle dans le multitâche et le mode DeX.
★ L’iPhone 17 Pro Max ou le Galaxy S25 Ultra – lequel a le meilleur écran ?
L’iPhone a un écran OLED Super Retina XDR avec une luminosité allant jusqu’à 3000 nits et une calibration des couleurs parfaite. Le Galaxy S25 Ultra a une résolution QHD+ plus élevée, des couleurs vives et une prise en charge du S Pen, ce qui peut être important pour les graphistes.
★ Lequel des téléphones a la meilleure batterie et un chargement plus rapide ?
L’iPhone 17 Pro Max fonctionne jusqu’à 39 heures de lecture vidéo et prend en charge MagSafe 25 W. Le Galaxy S25 Ultra a une autonomie similaire, mais un chargement filaire plus rapide de 45 W (charge complète en environ 60 minutes).
★ Lequel choisir pour travailler avec un ordinateur ?
Si vous avez un Mac – l’iPhone avec iOS 26 est sans concurrence. Si vous travaillez sous Windows – le Galaxy S25 Ultra avec DeX et Link to Windows sera plus pratique.
