iPhone 18 Pro sai DxOMarkilt 172 punkti ja teise koha maailmas, kohe pärast Huawei Pura 80 Ultra, millel on 175 punkti. iPhone 17 Pro-l on 168 punkti ja see on viies. Neli punkti erinevust põlvkondade vahel — paberil vähe, edetabelis kolm kohta.
Aga uue mudeli lahtivõtmine näitab midagi, mis ei peaks seda erinevust selgitama: kaks kolmest tagumisest sensorist on täpselt samad, mis eelmisel aastal.
Kust need andmed: andmed komponentide kohta pärinevad Weibo teenusest avaldatud artiklitest.
Mis on kaameras
Tagumised kaamerad on samad iPhone 18 Pro ja 18 Pro Maxis — lahtivõtmise autor kirjeldab neid korraga, mõlema telefoni jaoks. Kolm objektiivi on paigutatud ühte metallraami, igaühe resolutsioon on 48 Mpix:
| Aparaat | Sensor | Suurus | Ava | Fookuskaugus | Stabiliseerimine |
|---|---|---|---|---|---|
| Ultrasuur | Sony IMX972 | 1/2,55″ | f/2,2 | 13 mm | ei ole määratud |
| Põhi | Sony IMX905 | 1/1,3″ | f/1,48–4,0 | 24 mm | teise põlvkonna sensor-shift |
| Peryskoop | Sony IMX973 | 1/2,55″ | f/2,8 | 100 mm | 3D sensor-shift |
Ultrasuurte puhul ei räägita stabiliseerimisest — see tähendab, et ei ole teada, kas seda on või mitte.
Küsimus: kaks kolmest kaamerast on samad, mis eelmisel aastal
Autor pani mõlema põlvkonna kaamerad kõrvuti ja kirjeldas neid sama andmestikuga. Paaridena, sest Pro ja Pro Max antud aastast omavad sama komplekti:
| iPhone 17 Pro ja 17 Pro Max | iPhone 18 Pro ja 18 Pro Max | |
|---|---|---|
| Ultraplaat | Sony IMX972, 1/2,55″, f/2,2, 13 mm | Sony IMX972, 1/2,55″, f/2,2, 13 mm |
| Peryskoop | Sony IMX973, 1/2,55″, f/2,8, 100 mm | Sony IMX973, 1/2,55″, f/2,8, 100 mm |
| Põhi — sensor | Sony IMX903, 1/1,3″, 48 Mpix | Sony IMX905, 1/1,3″, 48 Mpix |
| Põhi — ava | fikseeritud f/1,78 | muutuv f/1,48–4,0 |
Ultraplaat ja peryskoop on sõna otseses mõttes samad sensorid. Sama eraldusvõime, sama suurus, sama heledus ja sama fookuskauguse ekvivalent.
Põhikaamera on muutnud tähistust IMX903-lt IMX905-le, kuid lahtivõtmine näitab mõlema jaoks sama sensorisuurust, 1/1,3 tolli, ja sama eraldusvõimet. Tooteteenused annavad seitsmenda jaoks täpsema väärtuse 1/1,28 tolli, seega võib olla mingi väike erinevus — lahtivõtmise autor ümardab mõlemat sama moodi.
Ainus tõeline erinevus on põhikaamera ava.
Kuus liikuvat lehte
Fikseeritud ava f/1,78 asemel on Apple paigaldanud muutuva ava vahemikus f/1,48–4,0. DxOMark kirjeldab seda kui tõelist ava kuuest liikuvast lehest, mis avaneb ja sulgub nagu fotograafia kaameral — kaamera mehhanismi pilte ei ole, kuna autor ei ole objektiivi lahti võtnud. Objektiivi juures on ainult kuiv allkiri: f/1,48–4,0.
See ei ole programmeerimisnipp, vaid tõeline mehhanism, mis laseb läbi vähem või rohkem valgust. DxOMarki tulemuste paranemise omistatakse just sellele ava.
Mida annab vahemik:
- f/1,48 hämaruses — ava, mis on laiem kui f/1,78 eelkäijas, laseb läbi rohkem valgust; nõrkades valgusoludes tõusis tulemus 143-lt 150 punktile
- f/4,0 päeval — ava sulgemine suurendab teravuse sügavust, st võimaldab hoida teravust suuremas kaadris
- vahemik ühe väärtuse asemel kõigile — kuigi ei ole teada, kas ava sulgub sujuvalt või samm-sammult
DxOMarki tulemused: kus on näha erinevust
| Kategooria | iPhone 17 Pro | iPhone 18 Pro |
|---|---|---|
| Üldine | 168 | 172 |
| Video | — | 176 — kõrgeim video tulemus kogu DxOMarki andmebaasis |
| Madala valguse | 143 | 150 |
| Portreed | 151 | 157 |
| Zoom | 135 | 138 |
Kõige rohkem kasu said nõrkades valgusoludes tehtud pildid (+7) ja portreed (+6), kõige vähem zoom (+3), ja see on ainus kaamera, mille ava muutmine ei puuduta üldse. DxOMark ei selgita, kust need muudatused tulenevad, seega on see formaalselt juhus. Kuid see on erakordselt ühtlane.
Mida DxOMark ei kiitnud
DxOMark tõi välja neli asja: värvide moonutamine ja valge tasakaalu hüpped, nõrgem zoom suurte vahemaade puhul, flare mõnedes tingimustes ning heleduse erinevused pildi ja video vahel. Teine punkt ei üllata, sest periskoop on sama.
Kui palju need punktid tegelikult tähendavad
Enne kui pead 172 versus 168 lõplikuks otsuseks, tasub teada, kust see number tuleb ja mida see ei näita.
DxOMark teenib raha tootjatelt, keda ta testib. Ta müüb neile DxO Analyzer tarkvara ja nõustamist kaamerate seadistamisel ning seejärel hindab valmis telefone. Tööstuses räägitakse sellest probleemist kui „maksa ja võida”: kes kasutab DxO tasulisi tööriistu, saavutab edetabelis paremaid tulemusi kui need, kes neid ei kasuta. Keegi ei väida, et tulemusi ostetakse. Siiski on raske säilitada sõltumatust, kui sama firma kõigepealt nõustab ja seejärel hindab.
Iga järgmine põlvkond saab kõrgema hinde. Seda on aastaid edetabelis näha ja raske on mitte küsida, kas punktid mõõdavad tõelist edusamme või kasvavad koos metodoloogiaga. Erinevate aastate tulemusi ei saa seega otse võrrelda.
Üks number varjab kõik kompromissid. Üldine hinnang koosneb mitmest alahinnangust, millel on erinev kaal, ja meedia tsiteerib ainult seda. Meil on see näha eeskujulikult: kaheksateist võidab nõrkades valgusoludes ja portreedes, kuid zoomis jääb praktiliselt paigale. Kui pildistad peamiselt teleobjektiiviga, ei puuduta see erinevus sind.
Toimus ka kõva vaidlus sõltumatuse üle. Kui Xiaomi ei saatnud testimiseks mudelit 12S Ultra, ostis DxOMark eksemplari omal käel ja avaldas hinnangu vaatamata tootja koostöö puudumisele.
Praktiline järeldus on järgmine: DxOMarki punktid on kasulikud suunana, kuhu on toimunud muutused, ja siin kattuvad need sellega, mida näha on lahtivõtmisel. Need ei vasta aga küsimusele, kas tasub telefoni vahetada. Sellele vastavad alles pildid, mis on tehtud sellistes tingimustes, milles sa igapäevaselt fotografeerid.
Face ID ja LiDAR said rohkem kui kaamera
Kõige rohkem on muutunud mitte kaamerates, vaid nende kõrval.
Kogu Face ID komplekt kaheksateistkümnendas mudelis on selgelt pikem — lisandunud on lai riba koos metallplaadiga, mis tugevdab. Seitsmeteistkümnendas oli kõik tihedalt koos, siin on sensor kaamerast suure kauguse peale tõstetud.
Infrapunakaamera sensor on suurem. Autor on pildil joonistanud välja selle osa mõlema sensori kohta, mis tegelikult kogub valgust — kaheksateistkümnendas on see suurem ja ruudukujulisem.
Autor eemaldas punktprojektori korpuse ja pildistas paljad ahelad suurenduses. Siin on samuti näha ümberkujundamist: mõlemad ahelad — juhtiv ja valgustav — on suuremad, õhukesi juhtmeid ühendavaid on rohkem ja need lähevad välja kahest küljest, mitte ühest, ning valguspunktid asuvad tihedamalt.
LiDAR on samuti suurenenud. Kaheteistkümnendas mudelis on see lihtsalt suurem ja selle saatja pindala on suurem. Riba tähistused on 06061-05 18 Pro Maxis ja 06060-04 18 Pro, võrreldes 5561-04 ja 5371-03 eelmisel aastal.
Ükski neist muudatustest ei mõõda DxOMark, kuna see hindab kaameraid piltide jaoks, mitte näotuvastamiseks. Kuidas punktprojektori ümberkujundamine mõjutab Face ID kiirus ja tõhusust, lahtivõtmine ei selgita.
Esikaamera ilma revolutsioonita
Selfie teeb Sony IMX914, 18 Mpix, f/1,9, ekvivalent 20 mm — samad andmed 18 Pro ja 18 Pro Max jaoks. Sama sensorit omistavad seitsmeteistkümnendale tööstuslikud teenused. Võrdlev pilt lahtivõtmisest ei ole allkirjastatud, näha on vaid seda, et mõlemal sensoril on sarnase suurusega valguse kogumise osa ja need erinevad korpuse kuju poolest.
Mida see tähendab kaitse ostmisel
Kümne kaheksa kaamera saare laius ulatuvad kogu tagakülje laiuseni. See mahutab kolm objektiivi, mis on paigutatud kolmnurka, välklambi, mikrofoni ja anduri akna.
Kahes generatsioonis korpuste piltidel on näha, et kaamera objektiivide ümber olevad rõngad kaheksandas on laiemad ja erinevalt paigutatud kui seitsmendas. Keegi on vaeva näinud ja mõõtnud seda mikromeetriga — Pro Max mudelitel:
| Mõõtmiskoht | iPhone 17 Pro Max | iPhone 18 Pro Max |
|---|---|---|
| Objektiivide peal | 13,20 mm | 13,68 mm |
| Saare peal | 11,36 mm | 11,58 mm |
Saare paksus on kasvanud 0,22 mm, koos väljaulatuvate objektiividega peaaegu poole millimeetri võrra. Mõõtmine tehti suuremate mudelite peal, kuid seljaehitus on mõlemas variandis sama. Kõlab nagu mitte midagi, aga kaamera kaitse on element, mis sobib täpselt — pool millimeetrit on erinevus katte vahel, mis istub ühtlaselt, ja sellise vahel, mis kõigub serval või ei sobi üldse. Meie poes on mõlema generatsiooni kaitsed eraldi tooted ja just sellepärast.
Väike nõuanne valiku tegemisel, muide universaalne: objektiivi ümber rõngast kinni hoidvad kaitsed on kergem eemaldada kui need, mis kinnituvad otse klaasi külge — väiksem risk, et midagi kriimustatakse.
Ja üks etteheide: flare’id, millest kirjutab DxOMark, on kaamera enda omadus, testitud ilma igasuguste lisadeta. Laboratoorium ei kontrollinud kaitseid ja ei väljenda arvamust selle kohta, kuidas need mõjutavad fotosid.
Kui sul on seitsmeteistkümnes, siis õiged kategooriad on kaamera klaas iPhone 17 Pro ja iPhone 17 Pro Max — need on eraldi riiulid. Kaheksateistkümnesele sobivad kaamera kaitsed iPhone 18 Pro ja iPhone 18 Pro Max.
Täieliku valiku tarvikutest leiad kategooriatest iPhone 17 Pro ja iPhone 18 Pro.
Kokkuvõte
iPhone 18 Pro parem parem ei tulene vahetusest. Ultra laiem ja periskoop on samad, peamine kaamera on saanud uue tähistuse sama suuruse ja eraldusvõimega, ainus tõeline muudatus on ava f/1,48–4,0. Uus mudel debüteerib teisel kohal edetabelis, eelmine mudel on täna viiendat.
Enim on muutunud seal, kus DxOMark üldse ei vaata: Face ID ja LiDAR-is.
Ja neid punkte tasub võtta distantsiga. Need näitavad, kuhu suunas muudatused on läinud, kuid ei asenda telefoniga tehtud piltide vaatamist, mida sa tõeliselt kasutad.
KKK — kõige sagedamini esitatavad küsimused
Milline kaamera on iPhone 18 Pro-l?
Kolm sensorit 48 Mpix: ultra laiem Sony IMX972 (f/2,2, ekvivalent 13 mm), peamine Sony IMX905 (1/1,3″, muutuva avaga f/1,48–4,0, ekvivalent 24 mm) ja periskoop Sony IMX973 (f/2,8, ekvivalent 100 mm). Esikaamera on Sony IMX914 18 Mpix f/1,9. Sama komplekt läheb ka 18 Pro Max-i.
Kui palju punkte on DxOMark-il iPhone 18 Pro-l?
172 punkti ja teine koht globaalses edetabelis, Huawei Pura 80 Ultra ees 175 punktiga. iPhone 17 Pro-l on 168 punkti ja see on viiendat kohal. Tasub meeles pidada, et DxOMark müüb tootjatele tööriistu ja nõustamist kaamerate seadistamisel, seega on edetabelit kritiseeritud sõltumatuse puudumise tõttu.
Kuidas erineb iPhone 18 Pro kaamera iPhone 17 Pro-st?
Tegelikult üks: peamine kaamera omab muutuva ava f/1,48–4,0 asemel, et fikseeritud f/1,78. Peamine sensor on muutnud tähistust (IMX903 → IMX905) sama suuruse ja eraldusvõime juures, ning ultra laia ja periskoopkaamerad on samad sensorid, mis eelmisel generatsioonil.
Mis on muutuva ava funktsioon iPhone 18 Pro-s?
Objektiivi ava suuruse muutmise mehhanism vahemikus f/1,48 kuni f/4,0 — DxOMark kirjeldab seda kui füüsilist ava kuuest liikuvast lehekesest, nagu fotograafia kaameras. Laiemalt avatud laseb rohkem valgust pimedas, suletud annab suurema teravussügavuse.
Kas iPhone 17 Pro kaamera klaas sobib 18 Pro-le?
Ei. Kaamera saare suurus kaheksateistkümnes on paksem — 11,58 mm võrreldes 11,36 mm, ja koos väljaulatuvate objektiividega 13,68 võrreldes 13,20 mm. Lisaks on objektiivide ümber olevad rõngad laiemad ja erinevalt paigutatud. Vajalik on uus mudelile spetsialiseeritud klaas.
Kas DxOMark’i tulemusi võib usaldada?
Teatud ettevaatusega. DxOMark müüb tootjatele tarkvara ja nõustamist kaamerate häälestamisel ning seejärel hindab valmis telefone — tööstus kahtleb selles sõltumatuse puudumises. Lisaks saab iga järgmine generatsioon kõrgema hinnangu, seega on erinevate aastate tulemusi raske otse võrrelda, ja üks number varjab kõiki kompromisse kategooriate vahel. Kohtle punkte kui suuniseid, kuhu suunas muudatused on läinud, mitte kui lõplikku otsust.
Kas iPhone 18 Pro-l on parem zoom kui 17 Pro-l?
Minimaalselt: 138 punkti võrreldes 135-ga. Periskoop on sama Sony IMX973 sensor sama f/2,8 avaga, seega riistvara osas ei ole siin midagi muutunud, kuid DxOMark ei selgita nende kolme punkti põhjuseid. Laboratoorium tõi esile ka nõrgema zoomi suurte vahemaade puhul.
Kas Face ID iPhone 18 Pro-l on parem?
Riistvara osas jah: infrapunakaamera sensor kogub valgust suuremalt pinnalt ja punktprojektor on ümber ehitatud — selle komponendid on suuremad ja punktid asuvad tihedamalt. Purustamine ei näita siiski, kuidas see mõjutab tuvastamise kiirus või tõhusust.
Lisa kommentaar