iPhone 18 Pro έλαβε από το DxOMark 172 πόντους και δεύτερη θέση παγκοσμίως, αμέσως πίσω από το Huawei Pura 80 Ultra με 175. Ο iPhone 17 Pro έχει 168 πόντους και κατατάσσεται στην πέμπτη θέση. Τέσσερις πόντοι διαφορά μεταξύ των γενεών — στο χαρτί δεν είναι πολλοί, στη βαθμολογία τρεις θέσεις.
Το θέμα είναι ότι η αποσυναρμολόγηση του νέου μοντέλου δείχνει κάτι που δεν θα έπρεπε να εξηγεί αυτή τη διαφορά: οι δύο από τις τρεις πίσω κάμερες είναι ακριβώς οι ίδιες με πέρυσι.
Από πού προέρχονται αυτά τα δεδομένα: τα δεδομένα για τα εξαρτήματα προέρχονται από δημοσιεύσεις στην υπηρεσία Weibo.
Τι υπάρχει στην κάμερα
Οι πίσω κάμερες είναι ίδιες στον iPhone 18 Pro και 18 Pro Max — ο συγγραφέας της αποσυναρμολόγησης τις περιγράφει μία φορά, για και τα δύο τηλέφωνα ταυτόχρονα. Τρεις φακοί τοποθετημένοι σε κοινό μεταλλικό πλαίσιο, κάθε ένας 48 Mpix:
| Φακός | Σένσορας | Μέγεθος | Διάφραγμα | Ισοδύναμο εστιακής απόστασης | Σταθεροποίηση |
|---|---|---|---|---|---|
| Υπερευρύς | Sony IMX972 | 1/2,55″ | f/2,2 | 13 mm | δεν αναφέρεται |
| Κύριος | Sony IMX905 | 1/1,3″ | f/1,48–4,0 | 24 mm | δεύτερης γενιάς sensor-shift |
| Περισκόπιο | Sony IMX973 | 1/2,55″ | f/2,8 | 100 mm | 3D sensor-shift |
Για τον υπερευρύ φακό δεν αναφέρεται τίποτα σχετικά με τη σταθεροποίηση — αυτό σημαίνει ότι δεν είναι γνωστό, όχι ότι δεν υπάρχει.
Αντιπαράθεση: δύο από τους τρεις φακούς είναι οι ίδιοι με πέρυσι
Ο συγγραφέας τοποθέτησε τους φακούς και των δύο γενιών δίπλα-δίπλα και τους περιέγραψε με το ίδιο σύνολο δεδομένων. Σε ζεύγη, καθώς το Pro και το Pro Max της συγκεκριμένης χρονιάς έχουν το ίδιο σύνολο:
| iPhone 17 Pro i 17 Pro Max | iPhone 18 Pro i 18 Pro Max | |
|---|---|---|
| Υπερ-ευρυγώνιο | Sony IMX972, 1/2,55″, f/2,2, 13 mm | Sony IMX972, 1/2,55″, f/2,2, 13 mm |
| Περισκόπιο | Sony IMX973, 1/2,55″, f/2,8, 100 mm | Sony IMX973, 1/2,55″, f/2,8, 100 mm |
| Κύριος — αισθητήρας | Sony IMX903, 1/1,3″, 48 Mpix | Sony IMX905, 1/1,3″, 48 Mpix |
| Κύριος — διάφραγμα | σταθερό f/1,78 | μεταβλητό f/1,48–4,0 |
Το υπερ-ευρυγώνιο και το περισκόπιο είναι κυριολεκτικά οι ίδιοι αισθητήρες. Η ίδια ανάλυση, το ίδιο μέγεθος, η ίδια φωτεινότητα και η ίδια ισοδύναμη εστιακή απόσταση.
Η κύρια κάμερα άλλαξε την ονομασία από IMX903 σε IMX905, αλλά η ανάλυση αναφέρει για και τους δύο το ίδιο μέγεθος αισθητήρα, 1/1,3 ίντσες, και την ίδια ανάλυση. Οι βιομηχανικές υπηρεσίες αναφέρουν για το δεκαεπτά πιο ακριβή τιμή 1/1,28 ίντσες, οπότε μπορεί να υπάρχει κάποια μικρή διαφορά — ο συγγραφέας της ανάλυσης στρογγυλοποιεί και τους δύο το ίδιο.
Η μόνη πραγματική διαφορά είναι το διάφραγμα της κύριας κάμερας.
Έξι κινητά φύλλα
Αντί για το σταθερό άνοιγμα f/1,78, η Apple τοποθέτησε μεταβλητό διάφραγμα με εύρος f/1,48–4,0. Το DxOMark το περιγράφει ως αληθινό διάφραγμα με έξι κινητά φύλλα, που ανοίγει και κλείνει όπως σε μια φωτογραφική μηχανή — στις φωτογραφίες του μηχανισμού δεν φαίνεται, γιατί ο συγγραφέας δεν αποσυναρμολόγησε τον φακό. Στον φακό υπάρχει μόνο μια ξηρή υπογραφή: f/1,48–4,0.
Δεν είναι ένα προγραμματιστικό τέχνασμα, αλλά ένας πραγματικός μηχανισμός που επιτρέπει να περνάει λιγότερο ή περισσότερο φως. Η βελτίωση της βαθμολογίας DxOMark αποδίδεται ακριβώς σε αυτό το διάφραγμα.
Τι προσφέρει η εμβέλεια:
- f/1,48 το βράδυ — η διάμετρος είναι μεγαλύτερη από f/1,78 στον προκάτοχο, επιτρέποντας περισσότερη είσοδο φωτός; η βαθμολογία σε χαμηλό φωτισμό αυξήθηκε από 143 σε 150 πόντους
- f/4,0 κατά τη διάρκεια της ημέρας — το κλείσιμο αυξάνει το βάθος πεδίου, δηλαδή επιτρέπει τη διατήρηση της ευκρίνειας σε μεγαλύτερο τμήμα του κάδρου
- εμβέλεια αντί μίας τιμής για όλα — αν και δεν είναι σαφές αν το διάφραγμα κλείνει ομαλά ή απότομα
Αποτελέσματα DxOMark: πού φαίνεται η διαφορά
| Κατηγορία | iPhone 17 Pro | iPhone 18 Pro |
|---|---|---|
| Γενικά | 168 | 172 |
| Βίντεο | — | 176 — η υψηλότερη βαθμολογία βίντεο σε όλη τη βάση δεδομένων DxOMark |
| Χαμηλός φωτισμός | 143 | 150 |
| Πορτρέτα | 151 | 157 |
| Ζουμ | 135 | 138 |
Οι περισσότερες βελτιώσεις παρατηρήθηκαν στις φωτογραφίες με χαμηλό φωτισμό (+7) και στα πορτρέτα (+6), ενώ λιγότερο στο ζουμ (+3), και αυτό είναι το μόνο κάμερα της οποίας η αλλαγή διαφράγματος δεν την επηρεάζει καθόλου. Η DxOMark δεν αναλύει από πού προήλθαν αυτές οι αλλαγές, οπότε τυπικά είναι σύμπτωση. Ωστόσο, είναι ιδιαίτερα ομοιόμορφη.
Τι δεν επαίνεσε το DxOMark
Το DxOMark επισήμανε τέσσερα πράγματα: παραποιήσεις χρωμάτων και διακυμάνσεις ισορροπίας λευκού, ασθενέστερο ζουμ σε μεγάλες αποστάσεις, αντανακλάσεις σε ορισμένες συνθήκες και διαφορές φωτεινότητας μεταξύ της προεπισκόπησης φωτογραφίας και του βίντεο. Το δεύτερο σημείο δεν προκαλεί έκπληξη, καθώς ο περισκόπιος παρέμεινε ο ίδιος.
Πόσο πραγματικά σημαίνουν αυτοί οι βαθμοί
Πριν θεωρήσεις το 172 έναντι 168 ως απόφαση, αξίζει να γνωρίζεις από πού προέρχεται αυτός ο αριθμός και τι δεν δείχνει.
Το DxOMark κερδίζει από τους κατασκευαστές που δοκιμάζει. Τους πουλάει το λογισμικό DxO Analyzer και συμβουλές για τη ρύθμιση των καμερών, και στη συνέχεια αξιολογεί τα έτοιμα τηλέφωνα. Στη βιομηχανία αυτό αναφέρεται ως πρόβλημα «πλήρωσε και κέρδισε»: όποιος χρησιμοποιεί τα πληρωμένα εργαλεία του DxO, εμφανίζεται καλύτερα στην κατάταξη από αυτούς που δεν τα χρησιμοποιούν. Κανείς δεν ισχυρίζεται ότι οι βαθμοί αγοράζονται. Ωστόσο, είναι δύσκολο να υπάρχει ανεξαρτησία όταν η ίδια εταιρεία πρώτα συμβουλεύει και μετά αξιολογεί.
Κάθε επόμενη γενιά λαμβάνει υψηλότερη βαθμολογία. Αυτό είναι ορατό στην κατάταξη εδώ και χρόνια και είναι δύσκολο να μην αναρωτηθείς αν οι βαθμοί μετρούν πραγματική πρόοδο ή αν αυξάνονται μαζί με τη μεθοδολογία. Έτσι, τα αποτελέσματα από διαφορετικά χρόνια δεν μπορούν να συγκριθούν άμεσα.
Ένας αριθμός κρύβει όλους τους συμβιβασμούς. Η συνολική αξιολόγηση προκύπτει από αρκετές υποβαθμολογίες με διαφορετικό βάρος, και τα μέσα ενημέρωσης αναφέρουν μόνο αυτήν. Σε εμάς αυτό είναι εμφανές: το 18 κερδίζει σε φωτογραφίες με χαμηλό φωτισμό και πορτρέτα, ενώ στο ζουμ σχεδόν παραμένει στάσιμο. Αν φωτογραφίζεις κυρίως με τηλεφακό, αυτή η διαφορά δεν σε αφορά.
Έγινε επίσης μια ηχηρή διαμάχη για την ανεξαρτησία. Όταν η Xiaomi δεν έστειλε προς δοκιμή το μοντέλο 12S Ultra, η DxOMark αγόρασε ένα κομμάτι με δικά της έξοδα και δημοσίευσε την αξιολόγηση παρά την έλλειψη συνεργασίας από τον κατασκευαστή.
Η πρακτική σκέψη είναι αυτή: οι βαθμοί της DxOMark είναι χρήσιμοι ως ένδειξη προς ποια κατεύθυνση έγιναν οι αλλαγές, και εδώ ακριβώς συμπίπτουν με αυτά που φαίνονται στην ανάλυση. Δεν θα απαντήσουν όμως στο ερώτημα αν αξίζει να αλλάξεις τηλέφωνο. Σε αυτό θα απαντήσουν μόνο οι φωτογραφίες που θα τραβηχτούν σε συνθήκες όπως αυτές που φωτογραφίζεις καθημερινά.
Το Face ID και το LiDAR πήραν περισσότερα από την κάμερα
Οι περισσότερες αλλαγές δεν έγιναν στις κάμερες, αλλά δίπλα τους.
Ολόκληρο το σύνολο Face ID στο 18 είναι σαφώς μεγαλύτερο — προστέθηκε μια φαρδιά ταινία με μεταλλική πλάκα ενίσχυσης. Στο 17 όλα ήταν σφιχτά συσκευασμένα το ένα δίπλα στο άλλο, εδώ ο αισθητήρας απομακρύνθηκε από την κάμερα σε μεγάλη απόσταση.
Ο αισθητήρας της κάμερας υπερύθρων είναι μεγαλύτερος. Ο συγγραφέας περιέγραψε στη φωτογραφία αυτό το μέρος και των δύο αισθητήρων, που πραγματικά συλλέγει φως — στο 18 είναι μεγαλύτερος και πιο τετράγωνος.
Ο συγγραφέας αφαίρεσε τις θήκες από τον προβολέα σημείου και φωτογράφησε τα γυμνά κυκλώματα σε μεγέθυνση. Εδώ φαίνεται επίσης η ανακατασκευή: και τα δύο κυκλώματα — το ελεγκτικό και το φωτεινό — είναι μεγαλύτερα, υπάρχουν περισσότερα λεπτά καλώδια που συνδέουν και απομακρύνονται από τις δύο πλευρές αντί για μία, και τα φωτεινά σημεία είναι πιο πυκνά.
Το LiDAR επίσης έχει μεγαλώσει. Στο 18 είναι απλώς μεγαλύτερο, και ο πομπός του έχει μεγαλύτερη επιφάνεια. Οι σημάνσεις ταινιών είναι 06061-05 στο 18 Pro Max και 06060-04 στο 18 Pro, σε σύγκριση με 5561-04 και 5371-03 τον προηγούμενο χρόνο.
Καμία από αυτές τις αλλαγές δεν μετράει το DxOMark, καθώς αξιολογεί τις κάμερες για φωτογραφίες, όχι την αναγνώριση προσώπου. Πώς η ανακατασκευή του προβολέα σημείου μεταφράζεται σε ταχύτητα και αποτελεσματικότητα του Face ID, η αποσυναρμολόγηση δεν αποφασίζει.
Η μπροστινή κάμερα χωρίς επανάσταση
Η selfie γίνεται από Sony IMX914, 18 Mpix, f/1,9, ισοδύναμο 20 mm — τα ίδια δεδομένα για το 18 Pro και το 18 Pro Max. Αυτή την ίδια αισθητήρα αποδίδουν στη δεκαεπτά οι βιομηχανικές υπηρεσίες. Η συγκριτική φωτογραφία από την αποσυναρμολόγηση δεν είναι υπογεγραμμένη, φαίνεται μόνο ότι και οι δύο αισθητήρες έχουν παρόμοιο μέγεθος στην επιφάνεια συλλογής φωτός και διαφέρουν στο σχήμα της θήκης.
Τι σημαίνει κατά την αγορά προστασίας
Η νησίδα των καμερών στο 18 εκτείνεται σε όλο το πλάτος της πλάτης. Περιλαμβάνει τρεις φακούς τοποθετημένους σε τρίγωνο, φλας, μικρόφωνο και παράθυρο αισθητήρα.
Στις φωτογραφίες των θηκών και των δύο γενεών φαίνεται ότι οι δακτύλιοι γύρω από τους φακούς στο 18 είναι πιο φαρδιοί και διαφορετικά τοποθετημένοι από ότι στο 17. Κάποιος έκανε τον κόπο να το μετρήσει με μίκρομετρο — στα μοντέλα Pro Max:
| Τόπος μέτρησης | iPhone 17 Pro Max | iPhone 18 Pro Max |
|---|---|---|
| Στους φακούς | 13,20 mm | 13,68 mm |
| Στην ίδια τη νησίδα | 11,36 mm | 11,58 mm |
Το νησί αυξήθηκε κατά 0,22 χιλιοστά, και μαζί με τους προεξέχοντες φακούς κατά σχεδόν μισό χιλιοστό. Η μέτρηση έγινε σε μεγαλύτερα μοντέλα, αλλά η κατασκευή της πλάτης είναι η ίδια και στις δύο παραλλαγές. Ακούγεται σαν τίποτα, αλλά η προστασία για την κάμερα είναι ένα στοιχείο που ταιριάζει ακριβώς — μισό χιλιοστό είναι η διαφορά μεταξύ ενός καλύμματος που εφαρμόζει σωστά και ενός που κουνιέται στην άκρη ή δεν μπαίνει καθόλου. Στο κατάστημά μας, οι προστασίες για τις δύο γενιές είναι ξεχωριστά προϊόντα και γι’ αυτό.
Μια μικρή συμβουλή κατά την επιλογή, άλλωστε καθολική: οι προστασίες που κρατούνται από το δαχτυλίδι γύρω από τον φακό είναι πιο εύκολο να αφαιρεθούν από αυτές που κολλάνε απευθείας στο γυαλί — μικρότερο ρίσκο να γρατσουνιστεί κάτι.
Και μια επιφύλαξη: οι αντανακλάσεις, για τις οποίες μιλάει το DxOMark, είναι χαρακτηριστικό της ίδιας της κάμερας, που δοκιμάστηκε χωρίς κανένα πρόσθετο. Το εργαστήριο δεν εξέτασε τις προστασίες και δεν εκφράζεται για το πώς επηρεάζουν τις φωτογραφίες.
Αν έχεις το δεκαεπτά, οι κατάλληλες κατηγορίες είναι προστασία για την κάμερα του iPhone 17 Pro και iPhone 17 Pro Max — είναι ξεχωριστές κατηγορίες. Για το δεκαοκτώ ταιριάζουν προστασίες κάμερας iPhone 18 Pro και iPhone 18 Pro Max.
Ο πλήρης επιλογή αξεσουάρ θα βρεις στις κατηγορίες iPhone 17 Pro και iPhone 18 Pro.
Σύνοψη
Στο iPhone 18 Pro η καλύτερη απόδοση δεν προέρχεται από την αλλαγή αισθητήρων. Ο υπερευρυγώνιος και ο περισκοπικός παρέμειναν οι ίδιοι, η κύρια κάμερα άλλαξε την ονομασία με το ίδιο μέγεθος και ανάλυση, και η μόνη πραγματική αλλαγή είναι το διάφραγμα f/1,48–4,0. Το νέο μοντέλο κάνει ντεμπούτο στη δεύτερη θέση της κατάταξης, ενώ ο προκάτοχος κατατάσσεται σήμερα στην πέμπτη θέση.
Περισσότερες αλλαγές έγιναν εκεί όπου η DxOMark δεν κοιτάζει καθόλου: στο Face ID και το LiDAR.
Και οι ίδιοι οι βαθμοί αξίζει να λαμβάνονται με επιφυλακτικότητα. Λένε σε ποια κατεύθυνση έγιναν οι αλλαγές, αλλά δεν αντικαθιστούν την παρακολούθηση φωτογραφιών από το τηλέφωνο που πραγματικά χρησιμοποιείς.
FAQ — συχνές ερωτήσεις
Ποιες κάμερες έχει το iPhone 18 Pro;
Τρεις αισθητήρες των 48 Mpix: ο υπερευρυγώνιος Sony IMX972 (f/2,2, ισοδύναμο 13 mm), ο κύριος Sony IMX905 (1/1,3″, μεταβλητό διάφραγμα f/1,48–4,0, ισοδύναμο 24 mm) και ο περισκοπικός Sony IMX973 (f/2,8, ισοδύναμο 100 mm). Η μπροστινή είναι Sony IMX914 18 Mpix f/1,9. Το ίδιο σύνολο πηγαίνει στο 18 Pro Max.
Πόσους βαθμούς έχει το iPhone 18 Pro στη DxOMark;
172 βαθμούς και δεύτερη θέση στη παγκόσμια κατάταξη, πίσω από το Huawei Pura 80 Ultra με 175. Το iPhone 17 Pro έχει 168 βαθμούς και κατατάσσεται στην πέμπτη θέση. Αξίζει να θυμόμαστε ότι η DxOMark πουλάει στους κατασκευαστές εργαλεία και συμβουλές για τη ρύθμιση των καμερών, οπότε η κατάταξη συχνά δέχεται κριτική για έλλειψη ανεξαρτησίας.
Ποιες είναι οι διαφορές της κάμερας του iPhone 18 Pro από το 17 Pro;
Στην πραγματικότητα μία: η κύρια κάμερα έχει μεταβλητό διάφραγμα f/1,48–4,0 αντί για σταθερό f/1,78. Ο κύριος αισθητήρας άλλαξε ονομασία (IMX903 → IMX905) με το ίδιο μέγεθος και ανάλυση, ενώ ο υπερευρυγώνιος και ο περισκοπικός είναι οι ίδιοι αισθητήρες με την προηγούμενη γενιά.
Τι είναι το μεταβλητό διάφραγμα στο iPhone 18 Pro;
Ο μηχανισμός που αλλάζει το μέγεθος της οπής του φακού από f/1,48 έως f/4,0 — το DxOMark τον περιγράφει ως φυσικό διάφραγμα με έξι κινητά φύλλα, όπως σε μια φωτογραφική μηχανή. Όταν είναι πιο ανοιχτό, περνάει περισσότερο φως μετά το σούρουπο, ενώ όταν είναι κλειστό προσφέρει μεγαλύτερο βάθος πεδίου.
Ταιριάζει το γυαλί της κάμερας από το iPhone 17 Pro στο 18 Pro;
Όχι. Η νησίδα της κάμερας στο 18 είναι πιο παχιά — 11,58 mm σε σχέση με 11,36 mm, και αν υπολογίσουμε τους προεξέχοντες φακούς 13,68 σε σχέση με 13,20 mm. Επιπλέον, οι δακτύλιοι γύρω από τους φακούς είναι πιο φαρδιοί και τοποθετημένοι διαφορετικά. Θα χρειαστεί γυαλί αφιερωμένο στο νέο μοντέλο.
Μπορεί κανείς να εμπιστευτεί τα αποτελέσματα του DxOMark;
Με επιφυλάξεις. Το DxOMark πουλάει στους κατασκευαστές λογισμικό και συμβουλές για τη ρύθμιση των καμερών, και στη συνέχεια αξιολογεί τα έτοιμα τηλέφωνα — η βιομηχανία κατηγορεί αυτό για έλλειψη ανεξαρτησίας. Επιπλέον, κάθε επόμενη γενιά λαμβάνει υψηλότερη βαθμολογία, οπότε τα αποτελέσματα από διαφορετικά χρόνια είναι δύσκολο να συγκριθούν άμεσα, και ένας αριθμός κρύβει όλους τους συμβιβασμούς μεταξύ κατηγοριών. Αντιμετωπίστε τους πόντους ως ένδειξη προς ποια κατεύθυνση έγιναν οι αλλαγές, και όχι ως απόφαση.
Έχει το iPhone 18 Pro καλύτερο ζουμ από το 17 Pro;
Ελάχιστα: 138 πόντοι έναντι 135. Ο περυσινός φακός είναι η ίδια αισθητήρας Sony IMX973 με την ίδια διάφραγμα f/2,8, οπότε υλικά δεν έχει αλλάξει τίποτα εδώ, και οι λόγοι για αυτούς τους τρεις πόντους δεν εξηγούνται από το DxOMark. Το εργαστήριο μάλιστα ανέφερε ότι το ζουμ είναι πιο αδύναμο σε μεγάλες αποστάσεις.
Είναι το Face ID στο iPhone 18 Pro καλύτερο;
Υλικά ναι: ο αισθητήρας της κάμερας υπερύθρων συλλέγει φως από μεγαλύτερη επιφάνεια, και ο προβολέας σημείου έχει ανασχεδιαστεί — τα κυκλώματα του είναι μεγαλύτερα και οι σημείες είναι πιο πυκνά τοποθετημένες. Η ανάλυση δεν αναφέρει ωστόσο πώς αυτό μεταφράζεται σε ταχύτητα ή αποτελεσματικότητα αναγνώρισης.
Αφήστε μια απάντηση