iPhone 18 Pro dostal od DxOMark 172 bodů a druhé místo na světě, těsně za Huawei Pura 80 Ultra se 175. iPhone 17 Pro má 168 bodů a zaujímá pátou pozici. Čtyři body rozdílu mezi generacemi — na papíře málo, v žebříčku tři místa.
Jenže rozbor nového modelu ukazuje něco, co by tento rozdíl nemělo vysvětlovat: dvě ze tří zadních senzorů jsou přesně ty samé, co před rokem.
Odkud tyto údaje: údaje o součástkách pocházejí z publikace na serveru Weibo.
Co se skrývá v aparátu
Zadní fotoaparáty jsou stejné v iPhonu 18 Pro a 18 Pro Max — autor rozboru je popisuje jednou, pro oba telefony najednou. Tři objektivy umístěné ve společném kovovém rámu, každý 48 Mpix:
| Fotoaparát | Čip | Velikost | Clona | Ekvivalent ohniskové vzdálenosti | Stabilizace |
|---|---|---|---|---|---|
| Ultras široký | Sony IMX972 | 1/2,55″ | f/2,2 | 13 mm | neuvedeno |
| Hlavní | Sony IMX905 | 1/1,3″ | f/1,48–4,0 | 24 mm | sensor-shift druhé generace |
| Peryskop | Sony IMX973 | 1/2,55″ | f/2,8 | 100 mm | sensor-shift 3D |
U ultras širokého se o stabilizaci nic neříká — to znamená, že není známo, zda je, nebo není.
Kontroverze: dva ze tří fotoaparátů jsou stejné jako před rokem
Autor postavil fotoaparáty obou generací vedle sebe a popsal je stejným souborem dat. V párech, protože Pro a Pro Max z daného roku mají stejnou sadu:
| iPhone 17 Pro a 17 Pro Max | iPhone 18 Pro a 18 Pro Max | |
|---|---|---|
| Ultras široký | Sony IMX972, 1/2,55″, f/2,2, 13 mm | Sony IMX972, 1/2,55″, f/2,2, 13 mm |
| Peryskop | Sony IMX973, 1/2,55″, f/2,8, 100 mm | Sony IMX973, 1/2,55″, f/2,8, 100 mm |
| Hlavní — snímač | Sony IMX903, 1/1,3″, 48 Mpix | Sony IMX905, 1/1,3″, 48 Mpix |
| Hlavní — clona | pevná f/1,78 | proměnná f/1,48–4,0 |
Ultras široký a peryskop jsou doslova ty samé snímače. Stejné rozlišení, stejná velikost, stejná světelnost a stejný ekvivalent ohniskové vzdálenosti.
Hlavní fotoaparát změnil označení z IMX903 na IMX905, ale rozbor uvádí pro oba stejnou velikost snímače, 1/1,3 palce, a stejné rozlišení. Odborné servery uvádějí pro sedmnáctku přesnější hodnotu 1/1,28 palce, takže nějaký drobný rozdíl může existovat — autor rozboru zaokrouhluje oba stejně.
Jediný skutečný rozdíl je clona hlavního fotoaparátu.
Šest pohyblivých lamel
Místo pevného otvoru f/1,78 Apple vložilo proměnnou clonu v rozsahu f/1,48–4,0. DxOMark ji popisuje jako skutečnou clonu se šesti pohyblivými lamelami, která se otevírá a zavírá jako u fotoaparátu — na fotografiích samotného mechanismu není vidět, protože autor objektiv nerozebral. U objektivu je pouze suchý podpis: f/1,48–4,0.
To není programový trik, ale skutečný mechanismus, který propouští méně nebo více světla. Zlepšení výsledku DxOMark se připisuje právě této cloně.
Co přináší rozsah:
- f/1,48 za šera — otvor širší než f/1,78 u předchůdce propouští více světla; výsledek při slabém osvětlení vzrostl ze 143 na 150 bodů
- f/4,0 ve dne — zaškrcení zvyšuje hloubku ostrosti, tedy umožňuje udržet ostrost na větším fragmentu záběru
- rozsah místo jedné hodnoty pro všechno — ačkoliv není jasné, zda se clona zaškrcuje plynule, nebo skokově
Výsledky DxOMark: kde je vidět rozdíl
| Kategorie | iPhone 17 Pro | iPhone 18 Pro |
|---|---|---|
| Celkově | 168 | 172 |
| Video | — | 176 — nejvyšší výsledek videa v celé databázi DxOMark |
| Slabé světlo | 143 | 150 |
| Portréty | 151 | 157 |
| Zoom | 135 | 138 |
Nejvíce získaly fotografie při slabém světle (+7) a portréty (+6), nejméně zoom (+3), a to je jediný fotoaparát, jehož změna clony se vůbec netýká. DxOMark nerozepisuje, odkud se vzala každá z těchto změn, takže formálně je to shoda. Jenže výjimečně rovná.
Co DxOMark nepochválil
DxOMark vytknul čtyři věci: zkreslení barev a skoky vyvážení bílé, slabší zoom na velké vzdálenosti, odlesky za určitých podmínek a rozdíly v jasnosti mezi náhledem fotografie a videem. Druhý bod nepřekvapí, protože periskop zůstal stejný.
Kolik vlastně tyto body znamenají
Než uznáš 172 proti 168 za rozhodující, je dobré vědět, odkud ta čísla pocházejí a co neukazují.
DxOMark vydělává na výrobcích, které testuje. Prodává jim software DxO Analyzer a poradenství při ladění fotoaparátů, a poté hodnotí hotové telefony. V oboru se o tom mluví jako o problému „plať a vyhrávej“: kdo používá placené nástroje DxO, dopadá v žebříčku lépe než ti, kteří je nepoužívají. Nikdo netvrdí, že se výsledky kupují. Je však těžké dosáhnout nezávislosti, když ta samá firma nejprve radí a poté hodnotí.
Každá další generace dostává vyšší hodnocení. Je to vidět v žebříčku už léta a těžko se nezeptat, zda body měří skutečný pokrok, nebo rostou spolu s metodologií. Výsledky z různých let tedy nelze přímo srovnávat.
Jedno číslo skrývá všechny kompromisy. Celkové hodnocení vzniká z několika dílčích výsledků s různou váhou, a média citují pouze to. U nás je to vidět vzorově: osmnáctka vyhrává fotografiemi při slabém osvětlení a portréty, a v zoomu prakticky stojí na místě. Pokud fotografuješ převážně teleobjektivem, tento rozdíl se tě netýká.
Došlo také k hlasitému sporu o nezávislost. Když Xiaomi neposlalo na testy model 12S Ultra, DxOMark si zakoupil exemplář na vlastní pěst a publikoval hodnocení i přes absenci spolupráce výrobce.
Praktický závěr je následující: body DxOMark slouží jako nápověda, kterým směrem se změny ubírají, a zde se shodují s tím, co je vidět v rozboru. Na otázku, zda stojí za to telefon vyměnit, však neodpoví. Na to odpoví až fotografie pořízené v podmínkách, ve kterých fotografujete každý den.
Face ID a LiDAR dostaly více než fotoaparát
Nejvíce se změnilo ne ve fotoaparátech, ale vedle nich.
Celý set Face ID v osmnáctce je výrazně delší — přidala se široká páska s kovovou destičkou zpevňující. V sedmnáctce bylo vše těsně naskládané vedle sebe, zde je senzor od fotoaparátu vzdálen na značnou vzdálenost.
Matice infračervené kamery je větší. Autor obkreslil na fotografii tuto část obou matic, která skutečně sbírá světlo — v osmnáctce je větší a více čtvercová.
Autor sundal kryty z projektoru bodového a vyfotografoval holé obvody v zvětšení. Tu také vidíme přestavbu: oba obvody — ten řídící a ten svítící — jsou větší, tenkých drátků spojujících je více a odcházejí ze dvou stran místo z jedné, a světelné body leží hustěji.
LiDAR se také zvětšil. V osmnáctce je prostě větší, a jeho vysílač má větší plochu. Označení pásek je 06061-05 v 18 Pro Max a 06060-04 v 18 Pro, oproti 5561-04 a 5371-03 rok předtím.
Žádnou z těchto změn DxOMark neměří, protože hodnotí fotoaparáty pro fotografie, ne rozpoznávání obličeje. Jak se přestavba projektoru bodového promítá na rychlost a účinnost Face ID, rozbor nerozhoduje.
Přední fotoaparát bez revoluce
Selfie dělá Sony IMX914, 18 Mpix, f/1,9, ekvivalent 20 mm — stejná data pro 18 Pro a 18 Pro Max. Tentýž snímač přiřazují sedmnáctce odborné servery. Srovnávací fotografie z rozboru není podepsaná, vidíme na ní jen tolik, že oba snímače mají podobné velikosti část sbírající světlo a liší se tvarem krytu.
Co to znamená při nákupu ochrany
Ostrov fotoaparátů na osmnáctce se táhne přes celou šířku zad. Obsahuje tři objektivy uspořádané do trojúhelníku, blesk, mikrofon a okénko senzoru.
Na fotografiích krytů obou generací je vidět, že kroužky kolem objektivů na osmnáctce jsou širší a jinak rozmístěné než na sedmnáctce. Někdo si dal práci a změřil to posuvným měřidlem — na exemplářích Pro Max:
| Místo měření | iPhone 17 Pro Max | iPhone 18 Pro Max |
|---|---|---|
| Na objektivech | 13,20 mm | 13,68 mm |
| Na samotném ostrově | 11,36 mm | 11,58 mm |
Ostrov vyrostl o 0,22 mm, a spolu s vyčnívajícími objektivy o téměř půl milimetru. Měření bylo provedeno na větších modelech, ale konstrukce zad je v obou variantách stejná. Zní to jako nic, ale kryt na fotoaparát je prvek přizpůsobený na těsno — půl milimetru je rozdíl mezi krytem, který sedí rovně, a takovým, který se houpá na okraji nebo vůbec nepasuje. U nás v obchodě jsou kryty pro obě generace samostatné produkty a právě proto.
Malá rada při výběru, ostatně univerzální: kryty, které se drží na kroužku kolem objektivu, se snadněji sundávají než ty, které se lepí přímo na sklíčko — menší riziko, že se něco poškrábe.
A jedno upozornění: odlesky, o kterých píše DxOMark, jsou vlastností samotného fotoaparátu, testovaného bez jakýchkoli doplňků. Laboratoř nekontrolovala kryty a nevyjadřuje se k tomu, jak ovlivňují fotografie.
Pokud máš sedmnáctku, správné kategorie jsou sklo na fotoaparát do iPhone 17 Pro a iPhone 17 Pro Max — to jsou samostatné regály. K osmnáctce pasují kryty fotoaparátu iPhone 18 Pro a iPhone 18 Pro Max.
Úplný výběr příslušenství najdeš v kategoriích iPhone 17 Pro a iPhone 18 Pro.
Shrnutí
Na iPhonu 18 Pro lepší výsledek se nezískává výměnou senzorů. Ultraširoký a periskop zůstaly stejné, hlavní fotoaparát změnil označení při stejné velikosti a rozlišení, a jedinou skutečnou změnou je clona f/1,48–4,0. Nový model debutuje na druhém místě v žebříčku, předchůdce je dnes na pátém místě.
Nejvíce se změnilo tam, kde DxOMark vůbec nekouká: ve Face ID a LiDARu.
A samotné body je dobré brát s odstupem. Říkají, kterým směrem šly změny, ale nenahradí prohlédnutí fotografií z telefonu, který opravdu používáš.
FAQ — nejčastěji kladené otázky
Jaký fotoaparát má iPhone 18 Pro?
Tři senzory po 48 Mpix: ultraširoký Sony IMX972 (f/2,2, ekvivalent 13 mm), hlavní Sony IMX905 (1/1,3″, proměnná clona f/1,48–4,0, ekvivalent 24 mm) a periskopový Sony IMX973 (f/2,8, ekvivalent 100 mm). Přední je Sony IMX914 18 Mpix f/1,9. Tentýž set se dostává do 18 Pro Max.
Kolik bodů má iPhone 18 Pro podle DxOMark?
172 bodů a druhé místo v globálním žebříčku, za Huawei Pura 80 Ultra se 175. iPhone 17 Pro má 168 bodů a zaujímá pátou pozici. Je dobré mít na paměti, že DxOMark prodává výrobcům nástroje a poradenství při ladění fotoaparátů, takže žebříček bývá kritizován za nedostatek nezávislosti.
Čím se liší fotoaparát iPhone 18 Pro od 17 Pro?
Vlastně jednu: hlavní fotoaparát má proměnlivou clonu f/1,48–4,0 místo stálé f/1,78. Hlavní senzor změnil označení (IMX903 → IMX905) při stejné velikosti a rozlišení, a ultraširoký a periskopový jsou stejné senzory jako v předchozí generaci.
Co je to proměnlivá clona v iPhone 18 Pro?
Mechanismus měnící velikost otvoru objektivu v rozmezí od f/1,48 do f/4,0 — DxOMark ho popisuje jako fyzickou clonu se šesti pohyblivými lamelami, jako u fotoaparátu. Širší otevření propouští více světla po setmění, uzavřená dává větší hloubku ostrosti.
Pasuje sklo na fotoaparát z iPhone 17 Pro na 18 Pro?
Ne. Ostrov fotoaparátu na osmnáctce je silnější — 11,58 mm oproti 11,36 mm, a počítáno s vyčnívajícími objektivy 13,68 oproti 13,20 mm. K tomu jsou kroužky kolem objektivů širší a jinak rozmístěné. Bude potřeba sklo určené pro nový model.
Můžeme věřit výsledkům DxOMark?
Se zřetelem. DxOMark prodává výrobcům software a poradenství při ladění fotoaparátů, a poté hodnotí hotové telefony — odvětví mu vytýká nedostatek nezávislosti. K tomu každá další generace dostává vyšší hodnocení, takže výsledky z různých let se těžko srovnávají přímo, a jedno číslo skrývá všechny kompromisy mezi kategoriemi. Ber body jako vodítko, kterým směrem se změny ubíraly, a ne jako verdikt.
Má iPhone 18 Pro lepší zoom než 17 Pro?
Minimálně: 138 bodů oproti 135. Periskop je stejný senzor Sony IMX973 se stejnou clonou f/2,8, takže hardwarově se tu nic nezměnilo, a důvody těchto tří bodů DxOMark nevysvětluje. Laboratoř také upozornila na slabší zoom na velké vzdálenosti.
Je Face ID v iPhone 18 Pro lepší?
Hardwarově ano: senzor infračervené kamery sbírá světlo z větší plochy a projektor bodů byl přepracován — jeho obvody jsou větší a body leží hustěji. Rozbor však neuvádí, jak se to promítá do rychlosti či účinnosti rozpoznávání.
Napsat komentář