Laddare för mobila enheter – ett ämne som aldrig tar slut. Vissa väljer dem medvetet för att få så effektiv laddning som möjligt och utnyttja enhetens kapacitet till 100%, men den stora majoriteten använder laddare som medföljer enheten eller, när den slutar fungera, köper det billigaste alternativet. Detta beror oftast på okunskap om möjligheterna med den smartphone man har eller brist på marknadsöversikt när det gäller laddare. Detta är så pass ogynnsamt att om vi väljer en laddare utan någon teoretisk förberedelse kan vi inte bara förlora i laddningshastighet, utan även omedvetet skada vår enhet eller till och med orsaka en brand.
Telefonladdare. Som namnet antyder är uppgiften för denna typ av tillbehör att ladda vår smartphone. Trots att batterierna i enheter med tiden har fått allt större kapacitet och är mer robusta, använder vi laddare betydligt oftare än för ungefär 10 år sedan. Detta beror på att vi numera använder smartphones praktiskt taget hela tiden, till skillnad från typiska telefoner med knappsats eller monokrom skärm. De har också starkare komponenter som kräver mer energi – här är det främst värt att nämna strömförbrukningen av de stora skärmar som nu installeras i denna typ av enheter. Intressant nog lägger tillverkare ofta inte till laddare som maximerar ström och laddningstid för enheterna. Så hur väljer man en laddare till sin enhet för att minimera batteriets laddningstid? Vilka alternativ har vi?
Låt oss börja med den viktigaste frågan – säkerhetsfrågan. Varje märkesladdare av hög kvalitet har en rad skydd som ska skydda oss från oönskade biverkningar. Dessa inkluderar skydd mot för hög temperatur på laddaren, kortslutning, för högt spänning och liknande. I billiga laddare hittar vi antingen inte sådana skydd, eller så kan de vara skadade på grund av den låga produktionskostnaden. Att ha denna typ av skydd är så pass viktigt att dess frånvaro kan leda till skador på smartphonen, och i värsta fall till och med elchock eller brand.
Snabbladdningstekniker:
Dessa inkluderar bland annat tekniker som Quick Charge, Dash Charge, Supercharge och säkert hundratals andra – beroende på tillverkaren. Vi kommer att beskriva funktionsprincipen för de ovan nämnda för att visa de huvudsakliga skillnaderna.
Quick Charge är en teknik utvecklad av Qualcomm. Det är definitivt den mest utbredda typen av laddning, men den fungerar bara med Qualcomm-processorer. Den ursprungliga versionen av Quick Charge stödde en maximal laddningsström på endast 2 A och en spänning på 5V, vilket gav oss en laddningseffekt på 10W. Vid den tiden var det inte någon banbrytande prestation, så det gick obemärkt förbi. Sedan kom Quick Charge 2.0, som kan använda spänningar på 5V, 9V och 12V, och strömmar på 1,67A, 2 A eller 3A. Detta innebär att den maximala laddningseffekten är 18W. Men det var fortfarande inte det som användarna längtade efter. Först med Quick Charge 3.0 fick tekniken marknadens gillande och blev den mest populära versionen av snabbladdning från Qualcomm. Den stöder spänningar från 3,3V till 20V och strömmar på 2,6A eller 4,6A. För att illustrera detta bättre ger jag ett exempel. En smartphone med en batterikapacitet på 2750 mAh laddas från 0 till 80% på 35 minuter. En vanlig 5W-laddare laddar samma enhet till endast tolv procent av batterikapaciteten på samma tid.
Dash Charge (från Oppo/OnePlus) och Supercharge (Huawei) fungerar på samma princip med en grundläggande skillnad. Tillverkarna av denna typ av laddning har satsat på att öka strömmen istället för spänningen. Denna typ av laddningsteknik levererar ström med en typisk USB-spänning på 5V, men har istället betydligt högre strömstyrka.
Intressant nog är kraven som ställs av Quick Charge betydligt lägre än för Dash Charge eller Supercharge. Detta betyder dock inte att det fungerar med vilken kabel som helst som passar vår smartphone. Snabbladdningstekniker kan misslyckas även om kabeln är för lång eller för tunn. Det är inte heller fördelaktigt att om du har en enhet med t.ex. Supercharge-teknik, kan du ladda den (med snabbladdning) endast med en laddare som är kompatibel med Supercharge-tekniken, ansluten till en kabel som är kompatibel med Supercharge-tekniken, vilket sätter oss i samma situation som för några år sedan, när varje enhet hade olika laddaranslutningar och det inte var så enkelt och självklart att hitta rätt kabel som det är idag.
Men det är inte bara kablar som människan lever av, och på marknaden har möjligheten till induktiv laddning av mobila enheter blivit mycket utbredd på senare tid. De har några fördelar och några nackdelar. En fördel är bland annat att det inte finns några kablar som vi måste ansluta till enheten. Den laddas via en mottagarspole (som oftast finns i enhetens ”rygg”) nära en sändarspole (en spiralformad kabel runt vilken ett elektromagnetiskt fält skapas). Det är också ett mycket bekvämt alternativ, eftersom det räcker att lägga enheten på den induktiva laddaren och laddningsprocessen av batteriet börjar omedelbart. En annan fördel med denna lösning är laddarens lilla storlek och att den oftast är universell. Detta innebär att man kan ladda enheter med microUSB, Typ-C och Lightning-anslutningar på den – i praktiken skulle det till och med kunna vara utan uttag – vi behöver bara en strömmottagare. Självklart är inte induktiva laddare fria från nackdelar. Vanligtvis är laddningstiden förlängd på grund av energiförluster som uppstår under processen att omvandla elektrisk ström till ett elektromagnetiskt fält. Och att inte alla enheter är utrustade med spolar som möjliggör trådlös laddning.
Som vi kan se finns det många saker att tänka på när vi väljer en laddare. Det viktigaste är att en sådan laddare inte utgör en potentiell fara för den enhet vi har eller för vår hälsa eller liv och att den är kompatibel med snabbladdningstekniken som vår enhet är utrustad med. Och det är detta vi främst bör tänka på när vi väljer en laddare till vår smartphone! Jag hoppas att ovanstående artikel hjälper dig att medvetet välja rätt laddare, anpassad till användarens och enhetens behov.
Lämna ett svar