Kategória: Útmutatók

Nothing Phone 4a Pro vs 3a Pro — A Phone 4a Pro nyer a 144 Hz-es kijelzőjével, amelynek fényereje 5000 nit, a Snapdragon 7 Gen 4 processzorral (még kétszer olyan hatékony GPU-val) és a teljesen új Glyph Matrix-szal, amely 137 mini-LED-et tartalmaz. Viszont elveszíti a legendás átlátszó hátlapot az alumínium ház javára, és gyengébb szelfi kamerája van (32 MP helyett 50 MP). Lengyelországban a felár körülbelül 350 PLN a 3a Pro bevezetési árához képest.

A Nothing Phone 4a Pro 2026. március 5-én debütált — pontosan egy évvel a Phone 3a Pro után, amely a 2025-ös MWC-n debütált. Az első vélemények a kritikusoktól pozitívak, de a két generáció összehasonlítása nemcsak előrelépést mutat — hanem meglepő visszalépést is.

Keresel tokot vagy edzett üveget? Boltunkban megtalálod a Nothing Phone 4a Pro és Nothing Phone 3a Pro kiegészítőit.

Kulcsfontosságú különbségek — Nothing Phone 4a Pro vs 3a Pro dióhéjban

Jellemző	Phone 4a Pro (2026)	Phone 3a Pro (2025)
Processzor	Snapdragon 7 Gen 4	Snapdragon 7s Gen 3
Kijelző	6,83″ / 144 Hz / 5000 nit	6,77″ / 120 Hz / 3000 nit
Távcső	50 MP, 3,5x optikai zoom	50 MP, 3x optikai zoom
Selfie kamera	32 MP	50 MP
Akkumulátor	5080 mAh	5000 mAh
Glyph	137 mini-LED (mátrix)	3 LED csík, 26 zóna
Ház	Alumínium (unibody)	Üveg (átlátszó) + műanyag
Védelem	Gorilla Glass 7i, IP65	Panda Glass, IP64
Ár (PL)	2099 zł-tól (8/128 GB)	kb. 1300 zł-tól (kiárusítások)

Teljes specifikáció — Nothing Phone 4a Pro vs 3a Pro

Paraméter	Phone 4a Pro	Phone 3a Pro
Premiera	2026 március	2025 március
Méretek	163,7 × 76,6 × 8,0 mm	163,5 × 77,5 × 8,4 mm
Súly	210 g	211 g
Kijelző	6,83″ AMOLED, 1260 × 2800 px (440 ppi)	6,77″ AMOLED, 1080 × 2392 px (387 ppi)
Frissítési gyakoriság	144 Hz	120 Hz
PWM	2160 Hz	2160 Hz
Csúcs fényerő	5000 nit	3000 nit
Processzor	Snapdragon 7 Gen 4 (4 nm)	Snapdragon 7s Gen 3 (4 nm)
GPU	Adreno 722	Adreno 810
RAM	8 / 12 GB LPDDR5X	8 / 12 GB
Tároló	128 / 256 GB (UFS 3.1)	128 / 256 GB
Fő kamera	50 MP, f/1.9, OIS, 1/1.56″	50 MP, f/1.9, OIS, 1/1.56″
Távobjektív	50 MP, f/2.9, 3,5× zoom, OIS	50 MP, f/2.6, 3× zoom, OIS
Ultrawide	8 MP, f/2.2, 120°	8 MP, f/2.2, 120°
Szelfi kamera	32 MP, f/2.2	50 MP, f/2.2
Videó	4K 30 fps, Ultra XDR / Dolby Vision	4K 30 fps
Akkumulátor	5080 mAh	5000 mAh
Töltés	50 W (100% 64 perc alatt)	50 W (100% 56 perc alatt)
Vezeték nélküli töltés	Nem	Nem
Rendszer	Android 16 / Nothing OS 4.1	Android 15 / Nothing OS 3.1 (frissítés Android 16-ra)
Frissítések	3 év Android + 6 év biztonság	3 év Android + 6 év biztonság
5G	Igen	Igen
WiFi	WiFi 6	WiFi 6
Bluetooth	5.4	5.4
NFC	Igen	Igen
IP	IP65	IP64
Színek	Fekete, Ezüst, Rózsaszín	Fekete, Szürke

A gyártó hivatalos specifikációját a nothing.tech oldalon ellenőrizheted.

Kijelző — 5000 vs 3000 nites fényerő és magasabb frissítési ráta

A kijelző az egyik legszembetűnőbb változás a Nothing Phone 4a Pro és a 3a Pro között.

A Phone 4a Pro egy nagyobb, 6,83 hüvelykes (vs 6,77″) panelt kapott, magasabb felbontással — 1260 × 2800 px, ami 440 ppi-t ad, szemben a 387 ppi-val. A szöveg és a felhasználói felület apró elemei élesebben néznek ki. A frissítési ráta 120 Hz-ről 144 Hz-ra nőtt. A különbséget főleg játékokban és gyors görgetésnél fogod észrevenni.

A legnagyobb változás a fényerőt érinti. Az 5000 nit a Phone 4a Pro-ban 67%-kal több, mint a 3000 nit a 3a Pro-ban. Ez valódi hatással van a kijelző olvashatóságára erős napsütésben — futás, kerékpározás vagy városi navigáció során nyáron.

A Nothing a Corning Gorilla Glass 7i-t alkalmazta a Panda Glass helyett, ami jobb karcállóságot jelent. A Nothing Phone 4a Pro kijelzőjének teljes specifikációját a fenti táblázatban találod. Ha mégis extra védelmet szeretnél, Nothing okostelefonokhoz készült edzett üvegeket nálunk a boltban találhatsz.

💡 Tanács: Ha főként zárt térben használod a telefont, a fényerő különbség kevésbé lesz észlelhető. A 3000 nit a 3a Pro-ban még mindig remek eredmény — jobb, mint sok 2024-es csúcskategóriás telefonban.

Design és anyagok — a transzparencia vége

Ez a legvitatottabb változás. A Nothing Phone 4a Pro elhagyja az ikonikus átlátszó hátlapot az alumínium unibody ház javára. Ez az első Nothing telefon fém konstrukcióval.

Mit jelent ez a gyakorlatban?

• Anyagok — 4a Pro: alumínium (keret és hátlap) + Gorilla Glass 7i (előlap). 3a Pro: műanyag keret + üveg átlátszó hátlap + Panda Glass (előlap).
• Prémium érzés — az alumínium drágább telefon érzetét kelti. A szakértők a magasabb árkategóriás eszközökhöz hasonlítják.
• Súly és méretek — gyakorlatilag azonosak (210 vs 211 g). A Phone 4a Pro viszont 0,4 mm-rel vékonyabb és majdnem egy milliméterrel keskenyebb.
• Vízállóság — IP65 (vízsugár ellenállás) vs IP64 (fröccsenés ellenállás). Kicsi, de valós javulás.
• Színek — a 4a Pro három opciót kínál (Fekete, Ezüst, Rózsaszín), a 3a Pro kettőt (Fekete, Szürke).

⚠️ Figyelem: Ha a transzparens dizájn számodra kulcsfontosságú jellemző a Nothing — Phone 3a Pro az utolsó modell az „a” sorozatban, amely ezt kínálja. A Phone 4a Pro „mainstream” kinézetű, ami nem mindenkinek fog tetszeni.

Teljesítmény — Snapdragon 7 Gen 4 vs 7s Gen 3

A Phone 4a Pro alatt a Snapdragon 7 Gen 4 rejtőzik, míg a 3a Pro-ban a Snapdragon 7s Gen 3. A különbség jelentős:

• CPU — körülbelül 15%-kal gyorsabb egymagos teljesítmény, körülbelül 32%-kal gyorsabb többmagos teljesítmény a Phone 4a Pro-ban
• GPU — az Adreno 722 a 4a Pro-ban akár kétszer olyan teljesítményű mint az Adreno 810 a 3a Pro-ban
• RAM — mindkettő 8 és 12 GB LPDDR5X változatokat kínál

Mit jelent ez a mindennapi használatban? A Phone 3a Pro így is zökkenőmentes telefon — a Nothing OS jól optimalizált. A különbséget főként a következőkben fogod érezni:

• Játékokban — magasabb képkockaszám, stabilabb framerate a Genshin Impactban, Call of Duty Mobile-ban
• Képek és videók szerkesztése — körülbelül 30%-kal gyorsabb exportálás
• Multitasking — több nyitott alkalmazás újratöltés nélkül

Mindkét telefon UFS 3.1 memóriával rendelkezik — az UFS 4.0 hiánya bizonyos kompromisszumot jelent, de a gyakorlatban a különbség főleg nagy fájlok másolásakor érezhető.

Fényképezőgép — jobb zoom, de gyengébb szelfik

A két telefon fő kamerája azonos — 50 MP, f/1.9, 1/1.56″-os érzékelő OIS-sel. Az ultrawide is változatlan (8 MP, f/2.2). A kulcsfontosságú különbségek a teleobjektív és a szelfikamera terén vannak.

Teleobjektív

Paraméter	Phone 4a Pro	Phone 3a Pro
Felbontás	50 MP	50 MP
Optikai zoom	3,5× (80 mm)	3× (70 mm)
Rekesz	f/2.9	f/2.6
Érzékelő	Samsung JN5, 1/2.75″	1/1.95″
Digitális zoom	akár 140×	nincs adat

A Phone 4a Pro hosszabb zoomot kínál (3,5× vs 3×), ami hasznos távoli objektumok fényképezésekor. Bevezették a 7×-es in-sensor zoomot és a 140×-es digitális zoomot is. De figyelem — a teleobjektív szenzor kisebb (1/2.75″ vs 1/1.95″), ami gyengébb fényviszonyok között rosszabb zoomos fényképeket jelenthet.

Újdonság a TrueLens Engine 4 — többlépéses RAW feldolgozás 12 rétegű AI szegmentálással. A videó kapott egy Ultra XDR módot (hasonló a Dolby Vision HDR-hez).

Szelfi kamera — visszalépés

Ez az egyetlen egyértelmű visszalépés a Phone 4a Pro-ban:

• 3a Pro: 50 MP, 1/2.76″ szenzor — az egyik legjobb szelfi kamera a szegmensben
• 4a Pro: 32 MP, 1/3.42″ szenzor — kisebb szenzor, alacsonyabb felbontás, nincs 4K videó

Ha gyakran készítesz szelfiket, TikTokokat rögzítesz vagy videóhívásokat folytatsz, a 3a Pro itt objektív előnyben van.

Akkumulátor és töltés — Nothing Phone 4a Pro vs 3a Pro

Paraméter	Phone 4a Pro	Phone 3a Pro
Kapacitás	5080 mAh	5000 mAh
Töltés	50 W	50 W
0–50%	22 perc	19 perc
0–100%	64 perc	56 perc
Üzemidő értékelés (GSMArena)	63:24h	43:17h
Vezeték nélküli töltés	Nem	Nem
Visszafelé töltés	7,5 W (vezetékes)	Nem

A Phone 4a Pro-nak kissé nagyobb az akkumulátora (5080 vs 5000 mAh), de jelentősen jobb üzemidőt ér el a GSMArena szerint — 63:24h vs 43:17h. Ez arra utal, hogy az új processzor és a kijelző energiatakarékosabb. Paradox módon a teljes töltés tovább tart (64 vs 56 perc) annak ellenére, hogy a teljesítmény azonos, 50 W.

Újdonság a 7,5 W-os visszafelé töltés — a Phone 4a Pro segítségével fülhallgatót vagy okosórát tölthetsz fel kábellel.

💡 Tipp: Egyik modell sem támogatja a vezeték nélküli töltést. Ha ez fontos számodra, fontold meg az alternatívákat, mint például a OnePlus 13 vagy a Google Pixel.

Glyph Interface — 137 LED vs 26 zóna

A Glyph Interface a Nothing névjegye, és itt a generációk közötti különbség óriási.

Phone 3a Pro 3 LED csíkkal rendelkezett, amelyek 26 címezhető zónába voltak elhelyezve a kamera modul körül. Főként értesítésekre, töltési jelzőre és fényképek megvilágítására szolgáltak.

Phone 4a Pro egy teljesen új Glyph Matrix-t vezet be — 137 egyedileg vezérelhető mini-LED-del, amelyek fényereje akár 3000 nit is lehet. Ezek már nem csíkok — ez egy pixelekből álló mátrix, amely megjeleníti:

• Ikonokat és pixelstílusú animációkat
• Digitális órát
• Akkumulátor szintjelzőt
• A hold fázisát és a nap pozícióját
• Értesítéseket egyedi mintákkal a kapcsolatokhoz
• Android 16 Élő Frissítések a Glyph Bar-on (navigáció, Uber utazások, időzítők)
• Fényképekhez való megvilágítást

A Glyph mátrix 57%-kal nagyobb felületet foglal el, mint az elődjénél, és 100%-kal világosabb. Az új „Glyph Toys” funkciók interaktív elemeket adnak hozzá — ez olyan dolog, amit egy másik gyártó sem kínál.

Szoftver — Nothing OS 4.1 vs 3.1

A Phone 4a Pro az Android 16-tal és a Nothing OS 4.1-gyel indul, míg a 3a Pro az Android 15-tel és a Nothing OS 3.1-gyel debütált (2025 decemberétől elérhető frissítés az Android 16-ra / Nothing OS 4.0-ra).

Újdonságok a Nothing OS 4.1-ben:

• Glyph Live Updates — integráció Android 16 Live Updates a Glyph mátrixával
• AI Eraser — helyi objektumeltávolítás fényképekről (felhő nélkül)
• AI Ringtone Generation — AI csengőhangok generálása egyes kontaktok számára
• Relaxation Hub — „Légzőszünet” widgetek a Focus, Relax és Calm módokkal
• Lock Screen Depth Effect (beta) — az óra elbújik a háttérkép elemei mögött

A frissítési politika azonos — mindkét telefon 3 nagy Android-frissítést és 6 év biztonsági javítást kap. A Phone 4a Pro Android 19-ig, míg a 3a Pro Android 18-ig kap frissítéseket.

Ár Lengyelországban — Nothing Phone 4a Pro vs 3a Pro

Változat	Phone 4a Pro	Phone 3a Pro (premier)	Phone 3a Pro (most)
8/128 GB	2099 zł	nincs	nincs
12/256 GB	2399 zł	2049 zł	kb. 1300 zł-tól

A Phone 4a Pro 12/256 GB-os változata 2399 zł-ba kerül — ez kb. 350 zł-al több mint a 3a Pro premier ára ugyanabban a konfigurációban. De a valódi különbség még nagyobb: a 3a Pro-t ma már akciós áron kb. 1300–1800 zł-ért meg lehet vásárolni. Ez azt jelenti, hogy a Phone 4a Pro áráért meg lehet venni a Phone 3a Pro-t, és még marad pénz Nothing 3a Pro tokra és kiegészítőkre.

A Phone 4a Pro egy olcsóbb, 8/128 GB-os változatot is kínál 2099 zł-ért — ez az opció a 3a Pro-nál nem elérhető.

💡 Tipp: Ha a költségvetés a prioritás, a Phone 3a Pro a jelenlegi árakon (1300–1800 zł) az egyik legjobb okostelefon ebben a kategóriában. A 4a Pro-ra való felárért elsősorban a kijelzőt, a teljesítményt és a Glyph Matrix-ot kapod.

Kinek melyik modell? Összefoglalás

Válaszd a Nothing Phone 4a Pro-t, ha:

• Fontos számodra a legjobb kijelző a szegmensben (144 Hz, 5000 nit)
• Játszol a játékokkal, és erősebb GPU-ra van szükséged
• Új Glyph Matrix-ot szeretnél 137 LED-del
• Előnyben részesíted a fém, prémium felépítést
• Új telefont vásárolsz, és más 2026-os újdonságokkal hasonlítod össze

Maradj a Nothing Phone 3a Pro-nál (vagy vedd meg most), ha:

• Szereted a Nothing átlátszó dizájnját
• Gyakran készítesz szelfit (50 MP vs 32 MP)
• Kiváló okostelefont keresel alacsonyabb áron (kb. 1300 Ft-tól)
• A jelenlegi 3a Pro teljesítmény számodra elegendő
• Nincs szükséged a legújabb Glyph funkciókra

Összefoglalva a Nothing Phone 4a Pro és 3a Pro összehasonlítását — az új modell szinte minden technikai kategóriában jobb, de nem annyira, hogy a 3a Pro felhasználóknak rohanniuk kellene a boltba. A legnagyobb érvek a frissítés mellett a 5000 nites kijelző, a Snapdragon 7 Gen 4 és a forradalmi Glyph Matrix. A legnagyobb érv ellene — az átlátszó dizájn elvesztése és a gyengébb szelfi kamera.

Nézd meg a teljes kiegészítő kínálatot mindkét modellhez:
– Tokok és üvegek a Nothing Phone 4a Pro-hoz
– Tokok és üvegek a Nothing Phone 3a Pro-hoz
– Minden Nothing kiegészítő

Alternatívák — mit érdemes még megfontolni?

Ha egyik Nothing Phone sem felel meg a várakozásaidnak százszázalékosan, érdemes megnézni a versenytársakat hasonló árkategóriában:

Google Pixel 9a — közvetlen rivális a szegmensben. Tiszta Androidot, hét év frissítést és az egyik legjobb kamerát kínálja a középkategóriás telefonok között a Google algoritmusainak köszönhetően. Nincs Glyph Interface és kevésbé kifejező dizájn, de a szoftverrel kompenzál. A Pixel kiegészítőit a Google Pixel kategóriánkban találod.

OnePlus Nord 4 — ha a vezeték nélküli töltés a prioritás, a OnePlus megadta azt, ami hiányzik mindkét Nothing Phone-ból. Fém ház (hasonló filozófia, mint a 4a Pro), 120 Hz AMOLED és OxygenOS, amely a tiszta Androidon alapul. Nézd meg a OnePlus kiegészítőket.

Samsung Galaxy A56 — választás a Samsung ökoszisztémáját értékelők számára. One UI, Samsung Pay, DeX — ezt a Nothing OS nem kínálja. Gyengébb Glyph (mert nincs), de jobb szerviztámogatás Lengyelországban és széles üzlethálózat.

CMF Phone 2 Pro — költségvetés-barát opció a Nothing almárkájától. Sokkal olcsóbb, hiányzik a periszkóp és a Glyph, de a Nothing designfilozófiáját és szoftverét osztja. Ideális, ha szereted a Nothing OS-t, de nem akarsz 2000+ zł-t költeni. Nézd meg a CMF Phone kiegészítőit.

Figyelem: Mindegyik fent említett alternatívának megvannak a maga erősségei, de egyik sem kínál Glyph Interface-t — ez továbbra is a Nothing ökoszisztéma egyedi jellemzője, amely kiemeli a Phone 4a Pro-t és a 3a Pro-t a versenytársak között.

GYIK — leggyakrabban feltett kérdések

Érdemes váltani a Nothing Phone 3a Pro-ról a 4a Pro-ra?

Ha a 3a Pro jól működik, és nem panaszkodsz a teljesítményre vagy a kijelzőre — nem kell sietned. Az upgrade főként azok számára indokolt, akik a szegmens legfényesebb kijelzőjét (5000 nit) szeretnék, erősebb GPU-ra van szükségük a játékokhoz, vagy beleszerettek az új Glyph Matrix-ba. Az árkülönbség miatt nem érdemes egy éven belül telefont cserélni.

Melyiknek jobb a kamerája — a 4a Pro-nak vagy a 3a Pro-nak?

Ez a forgatókönyvtől függ. A fő kamera (50 MP, f/1.9) mindkettőben azonos. A Phone 4a Pro a teleobjektívvel (3,5× vs 3× zoom) és a képfeldolgozással (TrueLens Engine 4, Ultra XDR videó) nyer. De a 3a Pro-nak egyértelműen jobb szelfikamera van — 50 MP nagyobb szenzorral szemben a 32 MP a újabb modellen.

Mennyibe kerül a Nothing Phone 4a Pro Lengyelországban?

A Nothing Phone 4a Pro Lengyelországban 2099 zł-tól kezdődik a 8/128 GB-os verzióért és 2399 zł a 12/256 GB-os verzióért. Összehasonlításképpen, a Nothing Phone 3a Pro (12/256 GB) most akciós áron körülbelül 1300–1800 zł-ért vásárolható meg.

Van vezeték nélküli töltés a Nothing Phone 4a Pro-n?

Nem — ugyanúgy, mint a 3a Pro. Egyik modell sem támogatja a vezeték nélküli töltést. Mindkettő 50 W-os teljesítménnyel töltődik vezetékesen. A Phone 4a Pro viszont kínál 7,5 W-os fordított töltést, amely a elődjében nem volt.

Miben különbözik a Glyph Interface a 4a Pro-ban a 3a Pro-tól?

A különbség óriási. A Phone 3a Pro 3 LED csíkkal és 26 zónával rendelkezett. A Phone 4a Pro teljesen új Glyph Matrix-szal rendelkezik — 137 mini-LED, amelyek ikonokat, animációkat, órát, akkumulátor szintet, holdfázist jelenítenek meg, és támogatják az Android 16 Live Updates-t.

Meddig frissíti a Nothing mindkét telefont?

Mindkét modell 3 nagy Android-frissítést és 6 év biztonsági javítást kap. A Phone 4a Pro (kezdés: Android 16) az Android 19-re lesz frissítve. A Phone 3a Pro (kezdés: Android 15, jelenleg Android 16) — az Android 18-ra.

OPPO Watch X2 vs X3 — miben különböznek és megéri-e a felárat az újabb modell? Az OPPO Watch X3 egy zászlóshajó okosóra titán házzal, 3000 nites kijelzővel és vércukorszint-érzékelővel.

A Watch X2-höz képest 6 g-mal könnyebb, 0,75 mm-rel vékonyabb, és világosabb kijelzőt, valamint új egészségügyi funkciókat kínál. Az alábbiakban részletes összehasonlítás található a két modell között.

Az OPPO 2026. március 17-én mutatta be a Watch X3-at Kínában. Ez a Watch X2 közvetlen utódja, amely 2025 májusában debütált. Mindkét okosóra 1,5 hüvelykes LTPO OLED kijelzővel (dinamikus frissítési technológia), Snapdragon W5 processzorral és eSIM-mel (beépített SIM-kártya LTE támogatással) rendelkezik, de az újabb modell számos lényeges változást hoz a konstrukcióban és az érzékelők készletében.

Érdekes módon, az OPPO egy Watch X3 Mini változatot is készít — egy kisebb verziót, amelynek bemutatója 2026 áprilisára van tervezve. Ha a 47 mm-es standard méret túl nagy számodra, érdemes várni erre a kompakt alternatívára.

Keresel védő kiegészítőket az okosórádhoz? Nézd meg az OPPO Watch fóliáit és üvegeit az üzletünkben.

Kulcsfontosságú különbségek — OPPO Watch X2 vs X3 összefoglalva

Különbség	Watch X2	Watch X3
Tok	Rozsdamentes acél + titán	TC4 titán (repülőgépipari)
Kijelző fényereje	2200 nit	3000 nit
Súly (szíj nélkül)	49,7 g	43 g
Glükóz érzékelő	Nem	Igen
Vízállóság	IP68, 5 ATM	IP68, IP69, 5 ATM
Rendszer	Wear OS 5.0	ColorOS Watch 16.0
Processzor	Snapdragon W5 Gen 1	Snapdragon W5 Gen 2

Teljes specifikáció OPPO Watch X3 vs Watch X2

Paraméter	OPPO Watch X3	OPPO Watch X2
Premiera	2026 március	2025 május
Kijelző	1,5″ LTPO OLED	1,5″ LTPO AMOLED
Felbontás	466 × 466 px	466 × 466 px
Max. fényerő	3000 nit	2200 nit
Processzor	Snapdragon W5 Gen 2	Snapdragon W5 Gen 1
Koprocesszor	Qualcomm QCC5100	BES2800BP
RAM	2 GB	2 GB
Belső memória	32 GB	32 GB
Akkumulátor	646 mAh	648 mAh
Működési idő (okos mód)	akár 5 nap	akár 5 nap
Működési idő (takarékos)	akár 16 nap	akár 16 nap
Méretek	47,4 × 47,4 × 11,0 mm	47,6 × 46,6 × 11,75 mm
Súly	70 g (pánttal) / 43 g (óra önállóan)	76 g (pánttal) / 49,7 g (óra önállóan)
Tok anyaga	TC4 repülőtitán	rozsdamentes acél + titán (keret)
Üveg	zafír	zafír
Vízállóság	IP68, IP69, 5 ATM	IP68, 5 ATM
Katona szabvány	MIL-STD-810H	MIL-STD-810H
GPS	L1 + L5 (GPS, GLONASS, BeiDou, Galileo, QZSS)	L1 + L5 (GPS, GLONASS, Galileo, QZSS)
Bluetooth	5.2	5.2
WiFi	802.11 a/b/g/n	802.11 a/b/g/n
LTE / eSIM	igen	igen
NFC	igen	igen
Pulzusmérő	igen	igen
SpO2	igen	igen
EKG	igen	igen
Vérnyomás	igen	igen
Bőrhőmérséklet	igen	igen
Glükózmérő	igen	nem
Rendszer	ColorOS Watch 16.0	Wear OS 5.0 + ColorOS Watch 7.0
Sport módok	100+	100+
Ár (Kína)	kb. 1400 zł-tól	kb. 1300–1500 zł-ig

Kijelző — 3000 vs 2200 nit

A karórák ugyanakkora, 1,5 hüvelykes kijelzővel rendelkeznek, és azonos, 466 × 466 pixel felbontásúak. A mindennapi használat során a képernyők nagyon hasonlóan néznek ki — a színek telítettek, a fekete mély, és a látószögek szélesek.

A kulcsfontosságú különbség a fényerő. Az OPPO Watch X3 3000 nit fényerőt ér el, ami 36%-kal több, mint a 2200 nit az előző modellben. Az OPPO Watch X2 és X3 összehasonlításakor a kijelző az egyik legszembetűnőbb aspektus — különösen erős napsütésben futás, kerékpározás vagy városi séta közben nyáron.

A Watch X3 új generációs LTPO OLED panelt használ, míg a Watch X2 LTPO AMOLED-ot. Mindkettő támogatja az Always-On Display-t (AOD — az idő és a kiválasztott információk folyamatos megjelenítése a képernyőn), de az újabb modellnek valamivel energiatakarékosabbnak kell lennie a frissített kijelzőtechnológia miatt.

Tipp: Ha főleg zárt térben vagy esténként edzel, a kijelző fényereje nem lesz kulcsfontosságú számodra. A 2200 nit a Watch X2-nél még mindig nagyon jó eredmény — több, mint a legtöbb versenytárs okosórájában.

Design és anyagok — titán kontra acél

Ez az egyik legnagyobb változás a generációk között. Az OPPO Watch X3 teljesen repülőgépipari TC4 titán ötvözetből készült házzal rendelkezik, míg a Watch X2 rozsdamentes acélt kombinál a titán kerettel.

Mit jelent ez a gyakorlatban?

• Súly — A Watch X3 súlya 43 g szíj nélkül (szemben a 49,7 g-mal). A 6,7 g-os különbség körülbelül 13%-kal kevesebb. A csuklón ezt érezni fogod, különösen alvás és edzés közben.
• Vastagság — az újabb modell 11,0 mm (szemben a 11,75 mm-rel). Az óra jobban elrejthető az ing mandzsettája alatt, és kevésbé kiemelkedik a karcsú csuklón.
• Tartósság — mindkettő zafír üveggel és MIL-STD-810H tanúsítvánnyal rendelkezik (katonai körülmények közötti ellenállósági szabvány). Az X3 azonban IP69-et is kínál (forró víz sugárnyomás alatti ellenállóság), amit az elődje nem tud.

Mindkét modell jobb oldalán két gomb található — a felső gomb funkciója a forgatható korona. A Watch X3 három színváltozatban érhető el: Gravity Black (fekete), Global Star Orange (narancssárga) és Infinite Titanium (titán).

Függetlenül attól, hogy melyik modellt választod, érdemes befektetni egy extra kijelzővédőbe. A homescreen.pl kínálatában megtalálod a GrizzGlass HybridGlass hibrid üveget és a GrizzGlass CeramicFilm kerámia fóliát az OPPO Watch X2-höz 12,99 zł-tól.

Teljesítmény — Snapdragon W5 Gen 2 vs Gen 1

Az OPPO Watch X3 a modernebb Snapdragon W5 Gen 2-n működik, ARM Cortex-A53 processzorral 1,7 GHz-ig és Adreno 702 GPU-val. Ezt a Qualcomm QCC5100 koprocesszor támogatja. A Watch X2 a Snapdragon W5 Gen 1-et használja BES2800BP koprocesszorral.

Mindennapi használat során a simaságban a különbség nem drámai — mindkét okosóra zökkenőmentesen kezeli a menüben való navigálást, az értesítéseket és az alkalmazásokat. Az újabb chipkészlet a Watch X3-ban azonban biztosítani kellene:

• Jobb energiahatékonyság — ugyanannyi akkumulátoridő nagyobb képernyőfényerő mellett és új érzékelőkkel.
• Gyorsabb egészségügyi adatok feldolgozása — fontos a folyamatos glükóz-, vérnyomás- és EKG-monitorozásnál.
• Simább animációk — különösen észlelhető az óraszámlapok és alkalmazások közötti váltáskor.

Mindkét generáció 2 GB RAM-mal és 32 GB belső memóriával rendelkezik, így ezen a téren semmi sem változik. A 32 GB elegendő offline térképekhez, zenéhez és néhány tucat alkalmazáshoz.

Akkumulátor és töltés — OPPO Watch X3 vs X2

Akkumulátor kapacitása szinte azonos — 646 mAh a Watch X3-ban vs 648 mAh a Watch X2-ben. A gyártó által megadott üzemidők is megegyeznek:

• Okos üzemmód — akár 5 nap
• Intenzív használat — kb. 3 nap
• Energiatakarékos üzemmód — akár 16 nap

Hol van tehát a különbség? A Watch X3 ugyanazokat a működési időket éri el a világosabb kijelző és a további érzékelők ellenére, ami a új chipkészlet és kijelző jobb energiaoptimalizálására utal.

Az OPPO Watch X3 körülbelül 75 perc alatt töltődik fel, míg a Watch X2 körülbelül 60 perc alatt a 10 W-os VOOC töltővel. Az újabb modell kompenzálja a hosszabb töltési időt a gyors „mentő” töltési funkcióval — 10 perc elegendő energiát biztosít 24 órára. Hasznos, amikor reggel edzés előtt felfedezed, hogy lemerült az órád.

Figyelem: Mindkét modell kizárólag dedikált mágneses töltőkkel tölthető — nem támogatják a Qi szabványt. Vásárlás előtt győződj meg róla, hogy rendelkezel az eredeti töltő kiegészítővel.

Egészség és érzékelők — a Watch X3 legnagyobb előnye

Ez az a terület, ahol az OPPO Watch X3 egyértelműen eltér az elődjétől. Mindkét modell kínálja:

• 24 órás pulzusmonitorozás
• Vér oxigénszintjének mérése (SpO2)
• EKG (elektrokardiogram)
• Vérnyomásmérés
• Bőrhőmérséklet mérése
• Alvásanalízis fázisokkal (enyhe, mély, REM)

A Watch X3 vércukorszint-érzékelőt ad hozzá — egy funkció, amely a Watch X2-ben nem található. Az óra nem invazív optikai technológiát használ a cukorszint folyamatos monitorozására. Ez különösen hasznos a 2-es típusú cukorbetegségben szenvedők vagy a prediabéteszes állapotúak számára, de a sportolók számára is, akik nyomon követik az étrend hatását a teljesítményükre.

Fontos megjegyezni, hogy a csuklóról végzett nem invazív glükózmérés nem helyettesíti a professzionális vércukormérőt. Ez a technológia még mindig fejlődik, és inkább a trendek megfigyelésére szolgál, mintsem orvosi precíz mérésekre. Ennek ellenére a folyamatos glükózmonitorozás olyan funkció, amelyet a legtöbb versenytárs nem kínál ebben az árkategóriában — beleértve a Samsung Galaxy Watch vagy a Huawei Watch GT-t.

Az OPPO Watch X2 és X3 összecsapásában éppen az érzékelők jelentik a legnagyobb különbséget. A többi egészségügyi funkció azonos.

Sport és navigáció

Mindkét okosóra több mint 100 sportmódot és L1 + L5 kettős frekvenciájú GPS-t támogat, ami pontos nyomkövetést biztosít a magas épületekkel rendelkező városokban.

A Watch X3 öt műholdas navigációs rendszert használ (GPS, GLONASS, BeiDou, Galileo, QZSS), míg a Watch X2 négyet (GPS, GLONASS, Galileo, QZSS — BeiDou nélkül). A gyakorlatban a plusz rendszer javíthatja a pozicionálás pontosságát nehéz körülmények között — például sűrű erdőben vagy a régi város szűk utcáin.

Mindkét modell eSIM-mel rendelkezik LTE támogatással, ami lehetővé teszi a hívások és üzenetek fogadását telefon nélkül. Hasznos futás vagy kerékpározás közben, amikor nem szeretnéd magaddal vinni az okostelefont.

Sportos kontextusban érdemes megemlíteni a járás és testtartás elemzését futás közben — ez a funkció mindkét modellben elérhető. Az óra figyeli a lépésszámot, a láb talajjal való érintkezésének idejét és a függőleges oszcillációkat, konkrét adatokat adva a futóknak a technika javításához.

Ha más márkák okosóráit hasonlítod össze, nézd meg a karpántok és órák kiegészítőinek kínálatunkat is.

Operációs rendszer — Wear OS vs ColorOS Watch

Itt egy érdekes változás rejlik, és ez az OPPO Watch X2 vs X3 összehasonlításának egyik kulcsfontosságú eleme. A Watch X2 a Wear OS 5.0-n fut a ColorOS Watch 7.0 felülettel, ami hozzáférést biztosít a Google Play Áruház alkalmazásaihoz — Google Térkép, Spotify, Strava és sok más.

Az OPPO Watch X3 a ColorOS Watch 16.0-ra váltott, mint önálló rendszer. Kínában a Wear OS nem széles körben használt, ezért az OPPO a saját megoldására támaszkodott, jobb energiaoptimalizálással. A kérdés az, hogy milyen rendszert kap a globális verziója a Watch X3-nak?

Ha az OPPO a Wear OS-t választja a nemzetközi verzióban (ahogy a Watch X2 esetében is történt), a különbség kisebb lesz. Ha azonban a globális verzió megőrzi a ColorOS Watch 16.0-t, az alkalmazásokhoz való hozzáférés korlátozva lesz az OPPO ökoszisztémájára és a kiválasztott partnerekre.

Tipp: Ha fontos számodra a Google alkalmazások ökoszisztémája (térképek, Spotify, Google Wallet), a Watch X2 a Wear OS 5.0-val biztonságosabb választás — legalábbis addig, amíg meg nem ismerjük a Watch X3 globális premierjének részleteit.

Ár és elérhetőség — OPPO Watch X2 vs X3 Lengyelországban

Az OPPO Watch X3 Kínában debütált az alábbi árakon:

• Gravity Black — 2599 jüan (kb. 1400 zł)
• Global Star Orange / Infinite Titanium — 2799 jüan (kb. 1510 zł)

Az OPPO Watch X2 a megjelenéskor kb. 1300–1500 zł-ba került a változattól függően. Jelenleg alacsonyabb árakon is megtalálható, ami vonzó lehetőség azok számára, akik egy prémium OPPO okosórát keresnek kedvezőbb áron.

A Watch X3 globális premierje még nem lett hivatalosan megerősítve, de az OPPO Watch X2 nemrégiben megjelent a nemzetközi piacon (többek között Lengyelországban) néhány hónappal a kínai premier után. Hasonló forgatókönyvre lehet számítani — érdemes követni az OPPO hivatalos oldalát a frissítésekért.

OPPO Watch X3 Mini — érkezik a kisebb változat

Az OPPO egy kompakt változatot is készít a Watch X3 Mini-ből, amelynek premierje 2026 áprilisára várható. Információk erről a modellről több kiszivárgásban is megjelentek, de a hivatalos specifikáció még nem került nyilvánosságra.

Ha a standard 47 mm-es Watch X3 méret számodra túl nagy — például vékony csuklód van, vagy kisebb órákat preferálsz — érdemes várni erre a modellre. A Watch X2 Mini népszerű alternatívának bizonyult, és a Watch X3 Mini valószínűleg ugyanazon az úton fog haladni.

Az aktuális kiegészítők a kisebb modellhez már elérhetők — nézd meg a GrizzGlass hibrid üveget az OPPO Watch X2 Mini-hez az üzletünkben.

Kinek való az OPPO Watch X3, és kinek a Watch X2?

Válaszd az OPPO Watch X3-at, ha:

• Fontos számodra a legkönnyebb és legvékonyabb konstrukció (43 g vs 49,7 g)
• Szükséged van a vércukorszint monitorozására
• Külső edzéseket végzel, és szükséged van egy napfényben is jól olvasható kijelzőre (3000 nit)
• A legújabb generációt szeretnéd IP69 tanúsítvánnyal

Maradj az OPPO Watch X2-n, ha:

• Olyan megbízható okosórát keresel, amely Wear OS 5.0-val és Google Play hozzáféréssel rendelkezik
• Nincs szükséged glükózérzékelőre
• Ha spórolni szeretnél — a Watch X2 csökkenő árakkal nagyszerű ár-érték arányt kínál
• Jobban szereted megvárni a globális Watch X3 verziót, és megnézni, milyen operációs rendszert kap

Összegzés

Összefoglalva az OPPO Watch X2 vs X3 összehasonlítást — a Watch X3 egy szilárd evolúció, nem forradalom. A kulcsfontosságú fejlesztések a titán tok (könnyebb és vékonyabb), a 3000 nites fényerővel rendelkező kijelző és a vércukorszint-érzékelő. A többi specifikáció — akkumulátor, RAM, memória, kapcsolódás — ugyanazon a szinten marad.

Ha van Watch X2-d, és az problémamentesen működik, a váltás nem szükséges. De ha az első zászlóshajó okosórádat vásárolod az OPPO-tól, vagy fontos számodra a glükóz monitorozása, a Watch X3 határozottan jobb választás.

Bármilyen választás mellett is döntesz, gondoskodj az okosórád védelméről. A homescreen.pl oldalon védőfóliákat, hibrid üvegeket és OPPO okosórákhoz való tokokat találsz — 11,99 zł-tól gyors szállítással.

GYIK

Kompatibilis az OPPO Watch X3 az iPhone-nal?

Az OPPO Watch X3 legjobban Android okostelefonokkal működik. Az iPhone-nal való együttműködés korlátozott — hiányzik a teljes értesítési és egészségügyi funkciók szinkronizálása. Ha iPhone-od van, érdemes megfontolni egy Apple Watch-ot, amely optimalizálva van az Apple ökoszisztémához.

Amikor az OPPO Watch X3 megérkezik Lengyelországba?

A lengyel premier hivatalos dátumát még nem erősítették meg. Az OPPO Watch X2 néhány hónappal a kínai debütálás után került az európai piacokra — hasonló ütemtervre lehet számítani a Watch X3 esetében.

Az OPPO Watch X3 Mini már elérhető?

Nem — az OPPO Watch X3 Mini még nem került hivatalosan bemutatásra. A premier 2026 áprilisára várható. Csak előzetes információk ismertek a kiszivárgásokból.

Megéri most megvenni az OPPO Watch X2-t, vagy várjak az X3-ra?

Ha fontos számodra a Wear OS és a Google Play hozzáférés — a Watch X2 biztos választás. Ha a legújabb egészségügyi érzékelőkre és titán házra vágysz, várj a Watch X3 globális premierjére. Árban a Watch X2 egyre vonzóbbá válik.

Mekkora a súlykülönbség a Watch X3 és a Watch X2 között?

Az OPPO Watch X3 súlya 43 g (csak az óra, szíj nélkül), míg a Watch X2 — 49,7 g. A 6,7 g-os különbség a titán használatából adódik, a rozsdamentes acél helyett.

Méri az OPPO Watch X3 a vérnyomást?

Igen — mind a Watch X3, mind a Watch X2 rendelkezik vérnyomásmérő érzékelővel. A Watch X3 azonban hozzáadja a vércukorszint mérését, amit az előző modell nem kínál.

A POCO X8 Pro és a POCO X8 Pro Max dilemmája a 2026-os év egyik legforróbb okostelefon-összehasonlítása. Mindkét modell márciusban debütált, és azonnal óriási érdeklődést keltett — AMOLED kijelzőt kínálnak 3 500 nit fényerővel, IP68/IP69K védelmet és 100 W-os töltést. A kulcsfontosságú különbség? Processzor, akkumulátor és kamera. A POCO X8 Pro 1 399 zł-tól, míg a POCO X8 Pro Max 1 799 zł-tól kezdődik. Az alábbiakban részletes összehasonlítást találsz, amely segít a megfelelő modell kiválasztásában.

Műszaki specifikáció — POCO X8 Pro vs POCO X8 Pro Max

Mielőtt részletes elemzésbe kezdenénk, érdemes egy helyen megnézni a POCO X8 Pro és a POCO X8 Pro Max teljes specifikációját. Az alábbi táblázat bemutatja a kulcsfontosságú különbségeket a két modell között.

Paraméter	POCO X8 Pro	POCO X8 Pro Max
Kijelző	6,59″ AMOLED, 1,5K	6,83″ AMOLED, 1,5K
Fényerő	3 500 nit (csúcs)	3 500 nit (csúcs)
Frissítési ráta	120 Hz	120 Hz
Processzor	MediaTek Dimensity 8500-Ultra (4 nm)	MediaTek Dimensity 9500s (3 nm)
AnTuTu v11	2 283 558	3 085 998
RAM / tároló	8/256 GB vagy 12/512 GB	12/256 GB vagy 12/512 GB
Fő kamera	50 MP, Sony IMX882, OIS	50 MP, Light Fusion 600, OIS
Akkumulátor	6 500 mAh	8 500 mAh
Töltés	100 W HyperCharge	100 W HyperCharge
Rendszer	Android 16, HyperOS 3	Android 16, HyperOS 3
Vízállóság	IP68 / IP69K	IP68 / IP69K
Súly	201,5 g	218 g
Ujjlenyomat-olvasó	Optikai (képernyő alatt)	Ultrahangos (képernyő alatt)
Wi-Fi	Wi-Fi 6	Wi-Fi 7
eSIM	Nem	Igen
Ár-tól	1 399 zł	1 799 zł

Kijelző — a nagyobb nem mindig jobb

Mindkét modell, a POCO X8 Pro és a POCO X8 Pro Max, 1,5K felbontású AMOLED panelek, 120 Hz-es frissítési rátával és 3 500 nit csúcsfényerővel rendelkezik. Támogatják a Dolby Vision-t és a HDR10+-t, ami kiváló színvisszaadást eredményez filmnézés közben.

A fő különbség a méret — a POCO X8 Pro 6,59 hüvelykes kijelzővel rendelkezik, míg a POCO X8 Pro Max 6,83 hüvelyket kínál. Mindkét modell Corning Gorilla Glass 7i védelemmel van ellátva, és TÜV Rheinland tanúsítvánnyal rendelkezik (Low Blue Light, Flicker Free).

Tanács: Ha értékeled a kompakt méretet és az egykezes használatot, a POCO X8 Pro kényelmesebb lesz. A nagy kijelzők kedvelőinek — az X8 Pro Max 6,83 hüvelykes panelje jobb választás filmekhez és játékokhoz.

A tapintási mintavételi frekvencia 480 Hz (Game Turbo) mindkét modellben, a PWM fényerőszabályozás pedig 3 840 Hz-en működik — ez fontos a kijelző villogására érzékeny felhasználók számára.

Processzor és teljesítmény — itt a POCO X8 Pro Max elhúz

Ez az egyik legnagyobb különbség a POCO X8 Pro és a POCO X8 Pro Max összehasonlításában. A Pro modellt a MediaTek Dimensity 8500-Ultra hajtja 4 nanométeres gyártási folyamatban, míg a Pro Max a csúcs Dimensity 9500s-t kapta, amely 3 nm eljárásban készült.

A teljesítménybeli különbség egyértelmű — a POCO X8 Pro AnTuTu v11-es eredménye 2 283 558 pont, míg a POCO X8 Pro Max AnTuTu-ban 3 085 998-at ér el:

Teszt	POCO X8 Pro	POCO X8 Pro Max	Különbség
AnTuTu v11	2 283 558	3 085 998	+35%
Gyártási folyamat	4 nm (TSMC)	3 nm	Újabb
GPU	Mali-G720 MC8	Immortalis-G925 MC12	Magasabb osztály

A Dimensity 9500s a POCO X8 Pro Max-ban egy csúcs kategóriás chip — ugyanazt a processzort találod olyan telefonokban, amelyek ára meghaladja a 3000 forintot. Az Immortalis-G925 MC12 GPU zökkenőmentes játékélményt biztosít még a legigényesebb mobil játékokban is, mint például a Genshin Impact vagy a Honkai: Star Rail a legmagasabb beállításokon.

A POCO X8 Pro Dimensity 8500-Ultra szintén nagyon jól teljesít a mindennapi használat során — a multitasking, a közösségi média és a közepes beállítású játékok nem jelentenek problémát. Azonban a benchmarkokban és az intenzív játékokban a Max modell javára 35%-os különbség érezhető.

Mindkét okostelefon rendelkezik a POCO 3D IceLoop hűtőrendszerrel, amelynek felülete 5 300 mm², és hatékonyan vezeti el a hőt hosszabb játékidők alatt.

Érdemes megemlíteni, hogy mindkét modell támogatja a 5G hálózatot (SA/NSA) — ez a 2026-os év standardja, de még mindig fontos szempont egy új okostelefon kiválasztásakor. A RAM mindkét esetben LPDDR5X, míg a belső memória UFS 4.1 — a leggyorsabb elérhető szabványok a középkategóriás prémium szegmensben.

Fényképezőgép — Light Fusion 600 vs Sony IMX882

Mindkét modell 50 MP fő kamerával rendelkezik optikai stabilizálással (OIS), de az alkalmazott érzékelők jelentősen eltérnek egymástól.

POCO X8 Pro a Sony IMX882-t használja — egy bevált érzékelőt 1/1,95 hüvelykes mérettel és 0,8 μm-es pixelekkel. Ez egy megbízható szenzor, amely jól teljesít nappali fényben és jól megvilágított jelenetekben.

POCO X8 Pro Max egy újabb Light Fusion 600-at kapott 1,6 μm-es pixelekkel — kétszer nagyobb, mint az X8 Pro esetében. A Dual Native ISO Fusion technológia javítja a dinamikai tartományt és jelentősen növeli a gyenge fényviszonyok mellett készült fényképek minőségét. A gyakorlatban ez kevesebb zajt jelent az éjszakai fényképeken és jobb részleteket az árnyékokban.

A fényképezőgép készlet többi eleme azonos:
– Ultraszéles látószögű — 8 MP, f/2.2
– Elülső — 20 MP, f/2.2
– Videófelvétel — 4K 30/60 fps, lassított felvétel 960 fps

Tipp: Ha gyakran készítesz fényképeket este vagy gyenge fényviszonyok között, a POCO X8 Pro Max a Light Fusion 600 érzékelővel észrevehetően jobb választás lesz.

Akkumulátor és töltés — 6 500 vs 8 500 mAh

Ez egy újabb kategória, ahol a POCO X8 Pro Max egyértelműen dominál. A 8 500 mAh (szilícium-szén technológia) akkumulátor 30%-kal nagyobb, mint a Pro modell 6 500 mAh-ja.

Paraméter	POCO X8 Pro	POCO X8 Pro Max
Kapacitás	6 500 mAh	8 500 mAh
Kábel nélküli töltés	100 W HyperCharge	100 W HyperCharge
Visszatöltés	27 W	27 W
Vezeték nélküli töltés	Nincs	Nincs
Élettartam	≥80% 1 600 ciklus után	≥80% 1 600 ciklus után

A POCO X8 Pro Max gyakorlatilag problémamentesen kibír két teljes napot mérsékelt használat mellett, míg enyhe használat esetén akár három napot is. A POCO X8 Pro nyugodtan kibír egy teljes napot intenzív használat mellett is.

Mindkét modell 100 W teljesítménnyel töltődik — a POCO X8 Pro Max körülbelül 24 perc alatt visszanyeri az energia 50%-át, a teljes töltés pedig kicsivel több mint 50 percig tart. Egyik modell sem támogatja a vezeték nélküli töltést.

Ha gyors hálózati töltőt keresel, amely támogatja a 100 W-ot, érdemes olyan modellt választani, amely USB Power Delivery-vel (gyors töltési szabvány) rendelkezik, vagy egy dedikált Xiaomi töltőt. Az utazás során a napi töltéshez jól jöhet egy kompakt powerbank is, megfelelő kimeneti teljesítménnyel.

Felépítés és dizájn — alumínium, üveg és IP69K

Mindkét okostelefon alumínium kerettel rendelkezik, elöl Gorilla Glass 7i védelemmel és IP68/IP69K tanúsítvánnyal — képesek ellenállni a víz alá merülésnek, valamint a forró víz nyomás alatt történő áramlásának. Ez ritkaság ebben az árkategóriában. A vízállóság ellenére érdemes megvédeni a kijelzőt — a védőfóliák további védelmet nyújtanak a karcolások ellen a mindennapi használat során.

Paraméter	POCO X8 Pro	POCO X8 Pro Max
Méretek	157,5 × 75,2 × 8,4 mm	162,9 × 77,9 × 8,2 mm
Súly	201,5 g	218 g
Hátlap anyaga	Üveg	Üvegszál (fiberglass)
SIM	Dupla nano-SIM	Dupla nano-SIM + eSIM
RGB háttérvilágítás	8 szín	8 szín
Színek	Fekete, Fehér, Menta Zöld	Fekete, Fehér, Kék

A POCO X8 Pro 16,5 g-mal könnyebb és valamivel keskenyebb — jobban illeszkedik a kézbe és elfér a keskenyebb zsebekben. A Max modell vékonyabb (8,2 vs 8,4 mm), de nagyobb és nehezebb a nagyobb akkumulátor és kijelző miatt.

Érdemes megemlíteni, hogy a POCO X8 Pro limitált Iron Man kiadásban is elérhető (12/512 GB) 1 749 zł-os akciós áron — ez a Marvel rajongók számára készült változat.

Bármelyik modellt is választja, érdemes befektetni egy megfelelő POCO okostelefon tokba, amely megvédi az alumínium keretet és az üveg vagy üvegszálas hátlapot a mechanikai sérülésektől.

Kapcsolódás — Wi-Fi 7 és eSIM csak a Max modellen

A kapcsolódás terén a POCO X8 Pro Max számos lényeges fejlesztést kínál:

• Wi-Fi 7 (802.11be) a Wi-Fi 6 helyett — gyorsabb adatátvitel és kisebb késleltetés
• eSIM — kényelmes megoldás utazáskor, anélkül, hogy fizikailag cserélni kellene a SIM-kártyát
• Bluetooth 5.4 Auracast-tel — vezeték nélküli hangmegosztás több fejhallgatóval egyszerre
• Szimmetrikus sztereó hangszórók — jobb hangzás, mint a standard sztereó hangszórók az X8 Pro-ban

A POCO X8 Pro 5G és a POCO X8 Pro Max 5G egyaránt támogatja a SA és NSA módot. A többi közös kapcsolódási elem az NFC, infravörös port (IR blaster), USB-C 2.0, GPS L1+L5 és Dolby Atmos Hi-Res Audio (24-bit/192 kHz). Egyik modell sem rendelkezik 3,5 mm-es fejhallgató-csatlakozóval — ha a vezeték nélküli hangzást részesíted előnyben, nézd meg a Bluetooth fejhallgatókat, amelyek kompatibilisek mindkét okostelefonnal.

Biztonság és szoftver

Mindkét okostelefon Android 16 HyperOS 3-mal működik, és 4 év rendszerfrissítést, valamint 6 év biztonsági javítást kap. Hozzáféréssel rendelkeznek a Google Geminihez, Circle to Search-hez és AI eszközökhöz (AI Writing, AI Speech).

A kulcsfontosságú különbség a ujjlenyomat-olvasóval kapcsolatos:

• POCO X8 Pro — optikai olvasó a kijelző alatt
• POCO X8 Pro Max — ultrahangos olvasó a kijelző alatt

Az ultrahangos olvasó gyorsabban működik, pontosabb, és még nedves ujjat is képes érzékelni — ez egyértelmű előny a Max modell számára.

A POCO X8 Pro Max emellett kínál egy Xiaomi Offline Communication funkciót, amelynek hatótávolsága akár 500 m — lehetővé teszi a kommunikációt más Xiaomi eszközökkel internet vagy mobilhálózat nélkül.

A POCO X8 Pro és POCO X8 Pro Max ára Lengyelországban

Mennyibe kerülnek ezek a okostelefonok? A POCO X8 Pro ára 1 399 zł-tól, míg a POCO X8 Pro Max ára 1 799 zł-tól indul a promóció keretében (2026. március 31-ig):

Változat	POCO X8 Pro	POCO X8 Pro Max
8/256 GB	1 399 zł (csak mi.com)	—
12/256 GB	—	1 799 zł (csak mi.com)
12/512 GB	1 599 zł	1 999 zł
Iron Man 12/512 GB	1 749 zł	—

Rendszeres árak (a promóció után):

Változat	POCO X8 Pro	POCO X8 Pro Max
8/256 GB	1 699 zł	—
12/256 GB	—	2 099 zł
12/512 GB	1 899 zł	2 299 zł
Iron Man 12/512 GB	1 999 zł	—

A 400 zł-os különbség a hasonló változatok között (12/512 GB) ésszerű felár a csúcskategóriás processzorért, nagyobb akkumulátorért, jobb kameráért és Wi-Fi 7-ért. Az aktuális árakat és elérhetőséget a POCO hivatalos oldalán találod.

Játék teljesítmény — hogyan teljesítenek a gyakorlatban?

Az AnTuTu eredmények összehasonlítása önmagában nem ad teljes képet. A mindennapi használat során mindkét okostelefon kiválóan teljesít — az alkalmazások villámgyorsan nyílnak meg, a multitasking akadozás nélkül működik, és a felhasználói felület gördülékeny 120 Hz-en.

A különbség a követelményes mobil játékokban válik nyilvánvalóvá. A POCO X8 Pro Max az Immortalis-G925 MC12 GPU-val stabil 60 fps-t tart a Genshin Impact legmagasabb grafikai beállításain, míg a POCO X8 Pro a Mali-G720 MC8-al néhány opciót közepesre kell állítania a zökkenőmentesség megőrzéséhez. Kevésbé igényes címeknél — PUBG Mobile, Call of Duty Mobile vagy Honkai: Star Rail — mindkét modell problémamentesen működik magas beállításokon.

A POCO 3D IceLoop hűtőrendszer mindkét esetben hatékonyan működik. A Genshin Impact 30 perces játékidő után a ház hőmérséklete kényelmes tartományban marad. A POCO X8 Pro Max itt kis előnyben van a nagyobb házának köszönhetően, amely jobban eloszlatja a hőt.

A casual játékosok számára a POCO X8 Pro teljesen elegendő lesz. Ha azonban rendszeresen játszol a legigényesebb címekkel, és fontos számodra a maximális grafikai beállítás, a Dimensity 9500s a Max modellben biztonságosabb választás a következő néhány évre.

POCO X8 Pro Max vs versenytársak — hogyan teljesít a riválisokkal szemben?

<p érdemes megnézni mindkét POCO modellt a piacon. Az 1 400–2 300 Ft közötti árkategóriában jelentős a verseny:

• Samsung Galaxy A56 5G (~1 699 Ft) — jobb Samsung ökoszisztéma, hosszabb támogatás (7 év frissítés), de lényegesen gyengébb Exynos 1580 processzor és kisebb, 5 000 mAh-s akkumulátor. A POCO X8 Pro több teljesítményt kínál hasonló áron.
• Redmi Note 14 Pro+ 5G (~1 599 Ft) — közeli rokon a Xiaomi családból. Hasonló specifikáció a POCO X8 Pro-hoz, de valamivel gyengébb Dimensity 8400-Ultra és kisebb, 6 200 mAh-s akkumulátor. A POCO az IP69K tanúsítvánnyal tűnik ki.
• Nothing Phone (3a) (~1 799 Ft) — kiemelkedő dizájn Glyph világítással, tiszta Android, de gyengébb processzor és kisebb akkumulátor. Választás azok számára, akik az esztétikát helyezik előtérbe.
• Motorola Edge 60 (~1 899 zł) — vezeték nélküli töltéssel rendelkező versenytárs, amely a POCO-ból hiányzik. Azonban teljesítményben elmarad a POCO X8 Pro Max-tól.

A POCO X8 Pro Max 1 999 zł (12/512 GB) áron olyan teljesítményt kínál, amely összehasonlítható a 3 000 zł feletti okostelefonokkal — Samsung Galaxy S25, OnePlus 13 vagy Xiaomi 15. Ez a legnagyobb versenyelőnye.

A különbségek összegzése — ki nyer minden kategóriában?

Kategória	Győztes	Miért?
Kijelző	POCO X8 Pro Max	Nagyobb 6,83″-os panel
Teljesítmény	POCO X8 Pro Max	Dimensity 9500s, +35% az AnTuTu-ban
Kamera	POCO X8 Pro Max	Light Fusion 600, jobb éjszakai fényképek
Akkumulátor	POCO X8 Pro Max	8 500 vs 6 500 mAh
Kompaktitás	POCO X8 Pro	Könnyebb (201,5 g), keskenyebb
Ár	POCO X8 Pro	1 399 zł-tól
Kapcsolat	POCO X8 Pro Max	Wi-Fi 7, eSIM, Auracast
Biometria	POCO X8 Pro Max	Ultrahangos olvasó

A POCO X8 Pro Max hat a nyolc kategóriából hatot megnyer — de a POCO X8 Pro az árával és kompakt méreteivel védi magát.

POCO X8 Pro vs POCO X8 Pro Max — melyik modellt válaszd 2026-ban?

A választás a POCO X8 Pro és a POCO X8 Pro Max között a prioritásaidtól és a költségvetésedtől függ.

Válaszd a POCO X8 Pro-t, ha:
– A legjobb ár-érték arányt keresed 1 700 zł alatt
– Kompaktabb és könnyebb okostelefont preferálsz (201,5 g vs 218 g)
– Nincs szükséged csúcs teljesítményre — a Dimensity 8500-Ultra teljesen elegendő a napi feladatokhoz
– Érdekel az Iron Man limitált kiadás

Válaszd a POCO X8 Pro Max-ot, ha:
– Csúcs Dimensity 9500s processzort szeretnél, amely a 3 000+ zł-os telefonok teljesítményével rendelkezik
– Fontos számodra a lehető leghosszabb üzemidő — a 8 500 mAh 2–3 napot bír ki töltés nélkül
– Sok fényképet készítesz gyenge fényviszonyok között — a Light Fusion 600 jelentős különbséget jelent
– Szükséged van eSIM-re vagy Wi-Fi 7-re
– Értékeled a gyorsabb és pontosabb ultrahangos ujjlenyomat-olvasót

A mi ítéletünk: 400 zł felárért a POCO X8 Pro Max egyértelműen többet kínál — csúcs processzort, hatalmas akkumulátort és jobb kamerát. Ez az egyik legjobb okostelefon az ár-érték arány szempontjából 2026-ban. Ha azonban a kompakt méret és az alacsonyabb ár a prioritás, a POCO X8 Pro továbbra is remek választás.

Összefoglalva a POCO X8 Pro és a POCO X8 Pro Max összehasonlítását — mindkét okostelefon kiváló értéket kínál, de a Max modell a csúcs teljesítményt kereső felhasználókra céloz, anélkül, hogy csúcs árat kérne.

Okostelefonodhoz keresel kiegészítőket, mint például a POCO? Nézd meg a POCO telefonokhoz készült tokokat és edzett üvegeket a Home Screen-en — ott megtalálod a készülékedhez illő védelmet.

Gyakran ismételt kérdések (GYIK)

POCO X8 Pro vs POCO X8 Pro Max — miben különböznek?

A fő különbségek a processzorban (Dimensity 8500-Ultra vs csúcs Dimensity 9500s), az akkumulátor kapacitásában (6 500 vs 8 500 mAh), a kamera szenzorában (Sony IMX882 vs Light Fusion 600 nagyobb pixelekkel), az ujjlenyomat-olvasó típusában (optikai vs ultrahangos) és a kapcsolódási lehetőségekben (Wi-Fi 6 vs Wi-Fi 7, eSIM hiánya vs eSIM) rejlenek.

Megéri a 400 Ft-os felárat a POCO X8 Pro Max?

Igen — a 400 Ft-os felárért egy csúcsprocesszort kapsz, amely 35%-kal magasabb teljesítményt nyújt, 2 000 mAh-val nagyobb akkumulátort, jobb éjszakai fényképezőgépet, Wi-Fi 7-et és eSIM-et. Ez az egyik legjobb felár a okostelefonok piacán.

Mennyi a POCO X8 Pro ára Lengyelországban?

A POCO X8 Pro ára 1 399 Ft-tól (8/256 GB, bevezető akció) 1 899 Ft-ig terjed (12/512 GB, normál ár). Kapható egy limitált Iron Man kiadás is 1 749–1 999 Ft-ért.

Vízálló a POCO X8 Pro és az X8 Pro Max?

Igen — mindkét modell IP68 és IP69K tanúsítvánnyal rendelkezik, ami víz alá merüléssel szembeni ellenállást jelent (max. 1,5 m 30 percig) és forró víz sugárnyomásnak való ellenállást.

Meddig bírja a POCO X8 Pro Max akkumulátora?

A POCO X8 Pro Max 8 500 mAh-s akkumulátora 2–3 nap mérsékelt használatra elegendő. A 100 W HyperCharge töltés körülbelül 24 perc alatt 50%-os energiát visszaállít.

Van eSIM a POCO X8 Pro-ban?

Nem — az eSIM csak a POCO X8 Pro Max-ban elérhető. A Pro modell csak két fizikai nano-SIM kártyát támogat.

Samsung Galaxy A57 vs A56 – a fő különbség a hatékonyabb Exynos 1680 processzor GPU AMD Xclipse 550 és Android 16 One UI 8.5-tel. A kijelző (6,7″ Super AMOLED, 120 Hz), az akkumulátor (5000 mAh) és a kamerák (50 Mpix) mindkét modellben azonosak. A Galaxy A57 kezdő ára körülbelül 300 zł-al magasabb.

A Galaxy A57 a 2025-ös év egyik legjobban eladott középkategóriás telefonjának utódja. A Galaxy A56 óriási népszerűségnek örvendett szilárd specifikációjának, vonzó árával és hosszú frissítési támogatásával. Ebben a Samsung Galaxy A57 vs A56 összehasonlításban pontonként vizsgáljuk meg mindkét modellt, hogy te választhasd ki azt, amelyik a legjobban megfelel az igényeidnek.

Galaxy A57 vs Galaxy A56 specifikáció – összehasonlító táblázat

Mielőtt a részletekre térnénk, érdemes megnézni a Galaxy A57 és A56 összehasonlítását egymás mellett. Az alábbi táblázat összegyűjti a Samsung Galaxy A57 specifikációját és a két modell legfontosabb műszaki paramétereit.

Paraméter	Samsung Galaxy A57 5G	Samsung Galaxy A56 5G
Kijelző	6,7″ Super AMOLED, FHD+ (1080 × 2340), 120 Hz	6,7″ Super AMOLED, FHD+ (1080 × 2340), 120 Hz
Processzor	Exynos 1680 (4 nm), GPU Xclipse 550	Exynos 1580 (4 nm)
RAM	8 GB	8 GB / 12 GB
Belső memória	128 / 256 GB	128 / 256 GB
Fő kamera	50 Mpix, OIS	50 Mpix, f/1.8, OIS, 1/1.56″
Ultraszéles látószögű kamera	12 Mpix	12 Mpix, f/2.2, 123°
Makró kamera	5 Mpix	5 Mpix, f/2.4
Elülső kamera	12 Mpix, f/2.2	12 Mpix, f/2.2
Akkumulátor	5000 mAh	5000 mAh
Töltés	45 W vezetékes	45 W vezetékes
Rendszer	Android 16, One UI 8.5	Android 15, One UI 7
Dimenziók	161,5 × 76,9 × 6,9 mm	162,2 × 77,5 × 7,4 mm
Súly	192 g	198 g
Védelem	IP67	IP67
Kapcsolat	5G, Wi-Fi 6E, Bluetooth 6.0	5G, Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.3
SIM	Dual SIM + eSIM	Dual SIM + eSIM
Ár (Európa)	kb. 539 EUR-tól (~2 299 zł)	kb. 479 EUR-tól (~1 999 zł)

A két modell teljes specifikációja elérhető a GSMArena oldalán.

Tipp: Ha elsősorban a fényképezőgép és a RAM kapacitás fontos számodra, a Galaxy A56 12 GB RAM verziója lehet a jobb választás alacsonyabb áron.

Galaxy A57 vs A56 kijelző – azonos panel

Mind a Galaxy A57, mind a Galaxy A56 6,7 hüvelykes Super AMOLED kijelzőt használ, Full HD+ (1080 × 2340 pixel) felbontással és 120 Hz frissítési rátával. A csúcsfényerő eléri a 1900 nitet, ami jó olvashatóságot biztosít erős napfényben is.

Mindkét modellt Gorilla Glass Victus+ üveg védi, amely hatékonyan megóvja a karcolásoktól és kisebb esésektől. A Samsung nem döntött a LTPO technológia bevezetése mellett (dinamikus frissítési arány 1 és 120 Hz között), ami segíthetne az akkumulátor kímélésében. Az LTPO továbbra is a Galaxy S zászlóshajó sorozat számára van fenntartva.

A Galaxy A57 és A56 kijelzője között gyakorlatilag nincs különbség. Ha a Galaxy A56 kijelzője megfelelt számodra, az A57-ben pontosan ugyanazt a panelt kapod.

Érdemes azonban megvédeni ezt a nagyszerű kijelzőt az első naptól kezdve. Nézd meg a Galaxy A57-hez készült tartós edzett üveget a homescreen.pl kínálatában.

Galaxy A57 teljesítménye vs A56 – Exynos 1680 vs Exynos 1580

Itt a Galaxy A57 a legnagyobb lépést teszi előre. Az új Exynos 1680 (4 nm) processzor AMD Xclipse 550 GPU-val észlelhető növekedést kínál a számítási teljesítményben az Exynos 1580-hoz képest a Galaxy A56-ban.

Benchmarkok és teljesítmény a gyakorlatban

Az Exynos 1680 CPU magokkal 1+3+4 konfigurációban és 4 nm-es litográfiával működik, akárcsak elődje. A kulcsfontosságú változás az AMD RDNA architektúrára épülő Xclipse 550 GPU, amely ray tracing (sugárkövetés) támogatást kínál. Ez egy olyan funkció, amely eddig csak a Galaxy S sorozat csúcsprocesszorainál volt elérhető, az Exynos 2×00-as modellekben.

Mit jelent ez a gyakorlatban?

• Mobil játékok zökkenőmentesebben futnak. Az olyan címek, mint a Genshin Impact vagy a Call of Duty Mobile stabilabb képkockasebességet kell, hogy fenntartsanak, és a ray tracing realizmust ad a támogató játékokhoz.
• Alkalmazások gyorsabban nyílnak meg, és a multitasking (több alkalmazás közötti váltás egyidejűleg) simább.
• Képek és videók szerkesztése – a erősebb GPU felgyorsítja a renderelést és a szűrők alkalmazását olyan alkalmazásokban, mint az Adobe Lightroom vagy a CapCut.
• Energiahatékonyság – az új chip energiatakarékosabb, ami hosszabb akkumulátoridőt eredményezhet a magasabb teljesítmény ellenére.

A Galaxy A56 az Exynos 1580-al továbbra is jól teljesít a mindennapi használat során. Ha nem játszol igényes mobil játékokkal, és főként közösségi médiát, böngészőt és üzenetküldőket használsz, a teljesítménybeli különbség nem lesz érzékelhető. Az átlagos felhasználó számára mindkét processzor több teljesítményt kínál, mint amire a mindennapokban szükség van.

Galaxy A57 kamera vs Galaxy A56 – evolúció, nem forradalom

Mindkét telefon háromkamerás rendszert kínál, az alapértelmezett érzékelő 50 Mpix optikai képstabilizálással (OIS), egy 12 Mpix ultraszéles látószögű és egy 5 Mpix makro kamerával. Az elülső kamera mindkét esetben 12 Mpix f/2.2 rekesszel rendelkezik.

A Samsung nem változtatta meg a kamerák hardveres konfigurációját, de a Galaxy A57 a fejlettebb képfeldolgozást használja az új processzor révén. Az Exynos 1680 támogatja az AI algoritmusokat az éjszakai fényképezéshez, amelyek javítják a zajcsökkentést és a dinamikai tartományt gyenge fényviszonyok között.

Kulcsfontosságú különbségek a fényképezésben

Forgatókönyv	Galaxy A57	Galaxy A56
Fotók nappal	Ugyanolyan minőség, ugyanaz az 50 Mpix érzékelő	Ugyanolyan minőség
Éjszakai mód	Gyorsabb feldolgozás, jobb zajcsökkentés	Jó, de lassabb feldolgozás
Videofelvétel	Potenciálisan jobb stabilizálás (erősebb GPU)	Standard OIS stabilizálás
Selfie	Nincs változás, 12 Mpix f/2.2	Nincs változás, 12 Mpix f/2.2
Bokeh portré	Jobb háttérvágás AI segítségével	Jó háttérvágás

A Galaxy A57 és A56 összehasonlításában a kamerák közötti különbségek finomak lesznek. Az érzékelők ugyanazok maradnak, így a fényképek minősége jó világítás mellett gyakorlatilag azonos. A javítások főként a nehéz körülmények között, például éjszakai fényképezés vagy dinamikus videofelvételek esetén lesznek észlelhetők.

Akkumulátor és töltés – nincs változás, de jobb optimalizálással

Mindkét okostelefon 5000 mAh kapacitású akkumulátorral rendelkezik, és támogatja a 45 W-os gyorstöltést (Super Fast Charge 2.0). A töltő nem tartozik a csomaghoz, így külön kell megvásárolnod.

A Galaxy A56 körülbelül 30 perc alatt 0-ról 65%-ra töltődik, a teljes töltés körülbelül 68 percet vesz igénybe. A Galaxy A57 hasonló eredményeket kell, hogy elérjen, de a takarékosabb Exynos 1680 révén az egy töltéssel eltöltött összes idő valamivel hosszabb lehet.

egyik modell sem támogatja a vezeték nélküli töltést, ez továbbra is a Galaxy S zászlóshajó sorozatának a területe. Ha egy 45 W-os gyors töltőt keresel, amely kompatibilis mindkét modellel, nézd meg USB Power Delivery hálózati töltőinket az üzletünkben. Hasznos lesz egy masszív USB-C kábel is, amely támogatja az USB PD-t.

Design és kivitelezési minőség

A Galaxy A57 vékonyabb és könnyebb, mint elődje:

	Galaxy A57	Galaxy A56
Vastagság	6,9 mm	7,4 mm
Súly	192 g	198 g
Méretek	161,5 × 76,9 mm	162,2 × 77,5 mm

A 0,5 mm vastagság és a 6 g súlykülönbség papíron nem tűnik lenyűgözőnek, de a kézben érezhető. A Galaxy A57 kényelmesebben fekszik és kidolgozottabb benyomást kelt.

Mindkét modellnek lapos kerete van, IP67 tanúsítvánnyal (por- és vízállóság 1 m-ig 30 percig) és Gorilla Glass Victus+ üveggel az elülső oldalon. A Galaxy A57 színei a szürke, világoskék, lila és sötétkék, a paletta kicsit eltér az A56-tól (grafit, világosszürke, olajzöld, rózsaszín).

Válassz olyan tokot, amely kiemeli az új modell karcsú dizájnját. A homescreen.pl oldalon megtalálod a Galaxy A57 tokokat a Ringke, 3MK, Tech-Protect és Bizon márkáktól, több mint 50 modell 29 zł-tól.

Rendszer és frissítések – Android 16 vs Android 15

A Galaxy A57 az Android 16-tal és a One UI 8.5 felülettel debütál, míg a Galaxy A56 az Android 15-tel és a One UI 7-tel indult. Ez fontos különbség, mivel az újabb rendszerverzió a következőket jelenti:

• Hosszabb támogatás a megjelenés pillanatától kezdve
• Új AI funkciók integrálva a One UI 8.5-be, beleértve a fejlettebb Galaxy AI-t kontextus felismeréssel
• Circle to Search 2.0 – fejlettebb vizuális keresés az objektum kijelölésével a képernyőn
• Fejlettebb értesítések és a felhasználói felület testreszabása
• Bluetooth 6.0 (vs Bluetooth 5.3 az A56-tal), ami jobb kapcsolatstabilitást biztosít a vezeték nélküli fülhallgatókkal

A Galaxy A56 frissítést kap az Android 16-ra, de ez eltarthat néhány hónapig az új rendszer megjelenésétől. A Samsung 4 év rendszerfrissítést és 5 év biztonsági javítást biztosít mindkét modellhez, ami a Samsung hivatalos frissítési politikája szerint az egyik leghosszabb támogatási ciklus a középkategóriás piacon.

Galaxy A57 vs A56 – ár és ár-érték arány

Ez kulcsfontosságú kérdés sok vásárló számára. A Galaxy A57 ára a premierkor Lengyelországban körülbelül 2 299 zł-tól indul a 8/128 GB-os változatért, míg a Galaxy A56 ugyanebben a konfigurációban a premierkor körülbelül 1 999 zł-ba került. Ez körülbelül 300 zł-os különbség.

Változat	Galaxy A57 (premier ár)	Galaxy A56 (aktuális ár)
8/128 GB	kb. 2 299 zł	kb. 1 599-1 799 zł
8/256 GB	kb. 2 599 zł	kb. 1 799-1 999 zł

A Galaxy A56, amely már több mint egy éve a piacon van, sokkal alacsonyabb áron megvásárolható, mint a premierkor. Ez azt jelenti, hogy a Galaxy A56 ár-érték aránya valóban nehezen verhető. A megtakarított 500-700 zł-ból vásárolhatsz egy védőfelszerelés készletet: tokot, edzett üveget és gyors töltőt.

Melyiket válasszuk? Ajánlások szükségletek szerint

Válaszd a Samsung Galaxy A57-et, ha:
– Fontos számodra a legújabb processzor és a legmagasabb teljesítmény mobil játékokban
– Szeretnéd, ha az Android 16 és a One UI 8.5 már az első naptól kezdve rendelkezésedre állna
– Előnyben részesíted a karcsúbb és könnyebb konstrukciót
– Nem zavar, ha a legújabb megoldásokért magasabb árat kell fizetned

Maradj a Samsung Galaxy A56-nál, ha:
– Kiváló ár-érték arányt keresel
– Nincs szükséged a legújabb processzorra a mindennapi használathoz
– Szeretnél 300-500 Ft-ot megtakarítani, és azt kiegészítők vásárlására fordítani
– Előnyben részesíted a felhasználók által kipróbált modellt, a Samsung Galaxy A56 vélemények megerősítik a megbízhatóságát (értékelés: 4,6/5)

Ajánlásunk: A legtöbb felhasználónak a Galaxy A56 a jelenlegi, csökkentett áron jobb választás. A Galaxy A57-re való ráfizetés főként mobil játékosoknak és azoknak éri meg, akik mindig a legújabb technológiát akarják.

Kiegészítők – védelem az új okostelefonod számára

Függetlenül attól, hogy a Galaxy A57-et vagy a Galaxy A56-ot választod, érdemes azonnal beszerezni védő kiegészítőket. Mindkét modell nagy, 6,7″-os kijelzővel rendelkezik, amelyet érdemes már az első naptól kezdve edzett üveggel védeni.

A Samsung Galaxy A57-hez a homescreen.pl kínálatában megtalálható:
– Védőtokok a Ringke, 3MK, Tech-Protect és Bizon márkáktól (29 Ft-tól)
– Edzett üvegek a Bizon Glass Clear Duo és a Ringke Easy Slide (35 Ft-tól)
– Fényképezőgép üvegek a fényképező modul védelmére
– Védőcsomagok a Bizon MatteO Pack és a Case Clear Pack (tok + üveg kedvező áron)

Tekintsd meg a teljes kínálatot: kiegészítők a Samsung Galaxy A57-hez

A Samsung Galaxy A56-hoz elérhető:
– Újrahasznosított tok a Bizon Case ReLeaf különböző színekben
– Edzett üvegek 3MK HardGlass Max teljes fedettséggel
– Privát üveg Bizon Glass Mule Shadow a leskelődés ellen
– Matt fóliák a Bizon Glass Film Sun, amelyek csökkentik a tükröződést és az ujjlenyomatokat

Tekintsd meg a teljes kínálatot: fóliák, üvegek és tokok a Galaxy A56-hoz

Ne felejtsd el a powerbankot hosszabb utazásokra, az 5000 mAh-s akkumulátor nagy, de a tartalék energia mindig jól jön.

Összegzés

A Samsung Galaxy A57 és A56 összehasonlításakor látható, hogy az új modell egy szilárd, bár evolúciós frissítés. A főbb változások a hatékonyabb Exynos 1680 processzor, AMD Xclipse 550 GPU-val és ray tracinggel, vékonyabb ház (6,9 vs 7,4 mm), újabb Android 16 rendszer One UI 8.5-tel és Bluetooth 6.0. A kijelző, akkumulátor, kamera és töltés gyakorlatilag változatlan maradt.

A körülbelül 300-700 zł-os árkülönbség (figyelembe véve a Galaxy A56 csökkentett árát egy év piacon eltöltött idő után) azt jelenti, hogy a választás a prioritásaidtól függ. Ha a teljesítmény és a legújabb rendszer a prioritásaid, válaszd az A57-et. Ha az ár-érték arány számít, a Galaxy A57 és Galaxy A56 összehasonlításában az idősebb modell nyer, mint a legjobb középkategóriás telefonok egyike a piacon.

GYIK

Mi a különbség a Samsung Galaxy A57 és a Galaxy A56 között?
A főbb különbségek a frissebb Exynos 1680 processzor (vs Exynos 1580), Android 16 rendszer One UI 8.5-tel (vs Android 15), Bluetooth 6.0 (vs 5.3) és a vékonyabb, könnyebb konstrukció (6,9 vs 7,4 mm vastagság). A kijelző, akkumulátor, töltés és kamerák változatlanok maradtak.

Megéri a Galaxy A57-re többet költeni?
A körülbelül 300-500 zł-os felár értelme van, ha fontos számodra a jobb teljesítmény játékokban (Xclipse 550 GPU ray tracinggel), vagy ha a legújabb rendszert szeretnéd az első naptól kezdve. A mindennapi használatra a Galaxy A56 még mindig elegendő.

Milyen processzor van a Samsung Galaxy A57-ben?
A Samsung Galaxy A57 5G Exynos 1680 processzorral van felszerelve, amely 4 nm-es technológiával készült, AMD Xclipse 550 GPU-val. Ez a chip észrevehetően hatékonyabb, mint az Exynos 1580 a Galaxy A56-ban, különösen a grafika terén.

Mennyibe kerül a Samsung Galaxy A57? Ár Lengyelországban
A Galaxy A57 kezdő ára körülbelül 2 299 zł a 8/128 GB-os verzióért és körülbelül 2 599 zł a 8/256 GB-os verzióért. A Galaxy A56 ugyanebben a konfigurációban már körülbelül 1 599 zł-tól megvásárolható akciós áron.

A Galaxy A57 jobb kamerával rendelkezik, mint az A56?
Mindkét modell azonos kamerakonfigurációval rendelkezik: 50 Mpix (fő) + 12 Mpix (széles látószögű) + 5 Mpix (makró) + 12 Mpix (szelfi). A Galaxy A57 valamivel jobb éjszakai fényképezést kínálhat a fejlettebb ISP-nek köszönhetően az Exynos 1680 processzorban.

Illik a Galaxy A56 tokja a Galaxy A57-re?
Nem, a Galaxy A57 más méretekkel rendelkezik, mint a Galaxy A56 (161,5 × 76,9 × 6,9 mm vs 162,2 × 77,5 × 7,4 mm), így a tokok nem kompatibilisek. Nézd meg a dedikált tokokat a Galaxy A57-hez w homescreen.pl.

Amikor debütál a Samsung Galaxy A57?
A Samsung Galaxy A57 5G 2026 márciusában debütál. A telefon már előrendelhető a legtöbb lengyel szolgáltatónál és elektronikai boltban.

A Galaxy Buds 4 Pro a Samsung legújabb vezeték nélküli fülhallgatója az Adaptive ANC 2.0-val, Bluetooth 6.1-el és 5,1 g súllyal. A Galaxy Buds 3 Pro-hoz képest jobb zajcsökkentést, hosszabb akkumulátoros üzemidőt kínál a tesztek során, és támogatja a fejmozdulatokat. Az ára 1099 zł, míg a régebbi modellé kb. 650-899 zł. Melyiket válaszd? Az alábbiakban részletes összehasonlítás található.

A Samsung bemutatta a Samsung Buds 4 Pro-t 2026. február 25-én, a lengyelországi értékesítés pedig március 11-én indult. Ez a Samsung Buds 3 Pro közvetlen utódja, amely 2024 júliusában jelent meg. Mindkét Samsung fülhallgató két átalakítóval (dinamikus + sík) rendelkezik, ANC-t és IP57-es vízállóságot kínál, de több lényeges szempontban eltérnek egymástól.

Keresel tokot vagy kiegészítőket a fülhallgatódhoz? Nézd meg a Galaxy Buds 4 és 4 Pro kiegészítőit és a Galaxy Buds 3 és 3 Pro kiegészítőit.

📊 A Galaxy Buds 4 Pro és a Buds 3 Pro specifikációja

Paraméter	Galaxy Buds 4 Pro	Galaxy Buds 3 Pro
Premiera	2026 március	2024 július
Alacsony frekvenciás átalakító	11 mm dinamikus	10,5 mm dinamikus
Magas frekvenciás átalakító	5,4 mm sík	6,1 mm sík
ANC	Adaptive ANC 2.0	Adaptive ANC
Bluetooth	6.1	5.4
Kodekek	SBC, AAC, LC3, SSC, SSC UHQ	SBC, AAC, LC3, SSC, SSC UHQ
Akkumulátor (fülhallgató)	61 mAh	53 mAh
Akkumulátor (töltőtok)	530 mAh	515 mAh
Működési idő (ANC bekapcsolva)	max. 6 óra (tesztelve: 6 óra 1 perc)	max. 6 óra (tesztelve: 4 óra 31 perc)
Működési idő töltőtokkal (ANC bekapcsolva)	max. 26 óra	max. 26 óra
Működési idő (ANC kikapcsolva)	max. 7 óra	max. 7 óra
Működési idő töltőtokkal (ANC kikapcsolva)	max. 30 óra	max. 30 óra
Súly (fülhallgató)	5,1 g	5,4 g
Súly (töltőtok)	kb. 44,3 g	46,5 g
Vízállóság	IP57	IP57
Fejmozdulatok	igen (hívások fogadása/elutasítása)	nem
Hangasszisztens	Gemini + Bixby egyszerre	Bixby vagy Google Assistant
Super Clear Call (SWB)	igen (Galaxy S26-tal)	nem
Mikrofonok	6 (köztük VPU)	6
Töltés	USB-C + Qi vezeték nélküli	USB-C + Qi vezeték nélküli
Színek	Fekete, Fehér, Rózsaarany	Ezüst, Fehér
Ár Lengyelországban	1099 zł	1029 zł (premier ár) / kb. 650 zł (aktuális)

🔊 Galaxy Buds 4 Pro vs Buds 3 Pro hangminőség

Mindkét Samsung fülhallgató modell két hangszóró rendszerrel rendelkezik, de a Buds 4 Pro-ban a Samsung mindkettőt kicserélte.

Galaxy Buds 4 Pro nagyobb, 11 mm-es wooferrel rendelkezik (szemben a 10,5 mm-rel). A gyakorlatban ez körülbelül 20%-kal nagyobb hangszórófelületet jelent, ami mélyebb, jobban kontrollált basszust eredményez. A SoundGuys és a What Hi-Fi kritikái szerint a hang energikus, de precíz, jobb hangszerelési elkülönítéssel.

Galaxy Buds 3 Pro viszont nagyobb, 6,1 mm-es síkpaneles tweeterrel rendelkezik (szemben az 5,4 mm-rel a Buds 4 Pro-ban). Elméletileg ez előnyhöz kellene juttatnia a magas frekvenciákban, de a tesztek során kiderült, hogy a Buds 3 Pro hajlamos volt a túl erős basszusra, ami „elmosódott” a középtartományban.

Audio kodekek

Mindkét modell ugyanazokat a kodekeket támogatja: SBC, AAC, LC3 és Samsung Seamless Codec (SSC UHQ) legfeljebb 24 bit/96 kHz felbontással. Egyik sem támogatja az LDAC-ot vagy az aptX-et. Az SSC UHQ egy Samsung Galaxy S23 vagy újabb okostelefont igényel One UI 6.1.1+ verzióval.

Ez azt jelenti, hogy a hangminőség teljes potenciálját csak a Samsung okostelefonnal hozhatod ki. Az iPhone-nal vagy más márkájú telefonokkal a Samsung vezeték nélküli fülhallgatók AAC-ra korlátozódnak, ami észlelhető minőségromlást jelent az SSC UHQ-hoz képest.

Hangolás és hangkarakter

A Galaxy Buds 4 Pro hangolása kissé sötétebb, kevesebb hangsúlyt fektetve a magas frekvenciákra. A basszus mély, de nem dominál a többi frekvenciához képest. A középfrekvenciák (ének, akusztikus hangszerek) tisztábban szólnak, mint az előd esetében.

A Galaxy Buds 3 Pro világosabb hangolással rendelkezik, több részletet kínálva a magas frekvenciákban. A hangszínpad kissé szélesebb, de a basszus túlzottan terjedelmes lehet, ami bizonyos műfajokban (pl. EDM, hip-hop) „zajt” okoz az alacsony frekvenciákban.

A Buds 4 Pro nyer a hangminőségben. Jobban kontrollált basszus, tisztább középfrekvenciák és általában kiegyensúlyozottabb előadás. A különbség nem forradalmi, de hallható.

🔇 ANC: Galaxy Buds 4 Pro vs Buds 3 Pro

Ez az egyik legnagyobb ugrás a Samsung fülhallgatók generációi között.

Galaxy Buds 4 Pro rendelkezik Adaptive ANC 2.0 technológiával, amely valós időben figyeli a környezetet és a zajcsökkentést a konkrét frekvenciákhoz igazítja. A SoundGuys tesztjeiben ezek a vezeték nélküli Samsung fülhallgatók körülbelül 84%-kal csökkentették a környezeti zajokat, ami az AirPods Pro 3 szintjére emeli őket.

Galaxy Buds 3 Pro az első generációs Adaptive ANC-t használják, amely programozott algoritmusok alapján működik. Ez még mindig hatékony zajcsökkentést biztosít, de nem reagál olyan dinamikusan a változó körülményekre.

A legnagyobb javulás 1 kHz alatti tartományban látható, ahol a légkondicionáló, ventilátorok és a forgalom zajai találhatók. Mindkét modell nehezen kezeli a hirtelen, hangos zajokat.

Ambient mód és Voice Detection

Mindkét Samsung fülhallgató rendelkezik:
– Voice Detection: automatikus váltás ambient módra, amikor elkezdesz beszélni
– Ambient mód: a környezeti hangok átereszthetősége
– Adaptive EQ: a fül formájához való alkalmazkodás

Ambient módban a Buds 4 Pro kissé természetesebben szólnak. A környezeti hangok nem rendelkeznek azzal a „fémes” utóízzel, ami néha megjelent a Buds 3 Pro esetében. Ez fontos, ha a mindennapokban (pl. az irodában) használod az ambient módot.

A Buds 4 Pro nyeri ezt a kategóriát. Az Adaptive ANC 2.0 valódi fejlődés, nem marketing szlogen.

🎙️ Beszélgetési minőség

Itt a különbség a legnyilvánvalóbb, és mindkét oldalra vonatkozik a kapcsolatban.

Galaxy Buds 4 Pro 6 mikrofont tartalmaz VPU (Voice Pickup Unit) érzékelővel, azaz csontvezetéses technológiával. Emellett a Super Clear Call technológiát is kínálja 16 kHz-es sávszélességgel (Super Wideband), de csak a Galaxy S26-tal együtt.

Csendes környezetben a hang tisztán és természetesen szól. Zajban a mikrofon jól teljesít, bár a hangban enyhe „digitális” jelleg érzékelhető. A VPU a állkapocs rezgéseit érzékeli, ami segít elszigetelni a hangot a környezeti zajoktól.

Galaxy Buds 3 Pro szintén 6 mikrofont tartalmaz, de VPU érzékelő nélkül. Támogatják a zajcsökkentést AI segítségével, de a bírálók a beszélgetések minőségét „átlag alatti”-nak értékelték, különösen zajos környezetben.

A Super Clear Call a Galaxy Buds 4 Pro exkluzív funkciója, amely megduplázza a hangátviteli sávszélességet (8 kHz-ről 16 kHz-re). A gyakorlatban a beszélgetőpartnered világosabban hall téged, és a hangod természetesebben szól. Ehhez azonban Galaxy S26, S26+ vagy S26 Ultra szükséges.

Győztes: Buds 4 Pro. A VPU és a Super Clear Call észlelhető javulást jelent, különösen azok számára, akik sok telefonbeszélgetést folytatnak.

🔋 Samsung Buds 4 Pro és Buds 3 Pro akkumulátor

Papíron mindkét modell azonosnak tűnik: 6 óra ANC-vel, 7 óra ANC nélkül, 26/30 óra tokban. De a független tesztek más képet festenek.

Paraméter	Buds 4 Pro (teszt)	Buds 3 Pro (teszt)
ANC bekapcsolva (SoundGuys)	6 óra 1 perc	4 óra 31 perc
Fülhallgató kapacitás	61 mAh	53 mAh
Tok kapacitás	530 mAh	515 mAh

Galaxy Buds 4 Pro 61 mAh-s akkumulátorral (15%-kal több, mint a Buds 3 Pro) a SoundGuys tesztjeiben pontosan 6 órát és 1 percet teljesítettek ANC bekapcsolásával. Ez közel áll a gyártó által megadott értékhez.

Galaxy Buds 3 Pro 53 mAh-s akkumulátorral ezekben a tesztekben csak 4 órát és 31 percet bírtak, ami 25%-kal kevesebb, mint a megadott 6 óra.

Mindkét modell USB-C-n és vezeték nélkül (Qi) tölthető. A Samsung nem ad meg pontos töltési időket, de a gyakorlatban a tok teljes feltöltése kábellel körülbelül 1,5 órát vesz igénybe. Maguk a fülhallgatók a tokban körülbelül 50-60 perc alatt töltődnek fel teljesen.

Akkumulátor: a Buds 4 Pro előnye. Másfél órával hosszabb akkumulátor üzemidő valós körülmények között nagy különbség, különösen utazás vagy hosszú edzések során.

🎨 Dizájn és viselési kényelem

A Samsung megváltoztatta a dizájnhoz való hozzáállását a Buds 4 Pro esetében, prémium anyagokra helyezve a hangsúlyt.

Galaxy Buds 4 Pro fém (alumínium) lábakkal rendelkezik, matt felülettel és finom érintőbarázdákkal. Az tok lapos, vízszintes, átlátszó fedéllel, amelyen keresztül láthatók a fülhallgatók. A 5,1 g-os súly fülhallgatónként az egyik legkönnyebb a kategóriájában.

Galaxy Buds 3 Pro műanyag lábakkal rendelkezik, LED világítással, amely párosítás és értesítések során világít. Az tok függőleges, hagyományos, átlátszó fedél nélkül. A súly 5,4 g fülhallgatónként.

Illeszkedés és betétek

A 0,3 g-os különbség fülhallgatónként nem tűnik soknak, de több órás viselés során számít. Mindkét modell 4 méretű szilikon betéttel rendelkezik (XS, S, M, L). A Samsung azt állítja, hogy a Buds 4 Pro-t 100 millió fülscan és 10 000 virtuális szimuláció elemzése alapján tervezték.

Gyakorlatban mindkét modell stabilan ül a fülben, és alkalmas futásra és edzésre. Az IP57 tanúsítvány por- és vízállóságot jelent 1 méter mélységig 30 percig, ami elegendő az edzés alatti izzadás elviselésére.

Elérhető színek:
– Buds 4 Pro: Fekete, Fehér, Rózsaarany
– Buds 3 Pro: Ezüst, Fehér

Döntetlen, enyhe előnnyel a Buds 4 Pro javára. Az alumínium lábak prémium megjelenésűek, és a kisebb súly javítja a kényelmet. De ha szereted a LED-et a Buds 3 Pro lábain, az ízlés kérdése.

📱 Okos funkciók és Samsung ökoszisztéma

Fejmozdulatok (csak Buds 4 Pro)

Új funkció, amely kizárólag a Samsung Buds 4 Pro-ra jellemző: a fej megmozdítása fogadja a hívást, a rázás elutasítja. Csak Samsung telefonokkal működik. Kicsi, de hasznos újítás, ha elfoglalt a kezed főzés, edzés vagy kerékpározás közben.

Hangasszisztens

Buds 4 Pro egyszerre támogatja a Gemini-t és Bixby-t: mondhatod, hogy „Hey Google” vagy „Hey Bixby” anélkül, hogy a beállításokban kellene választanod. A Buds 3 Pro esetében egy asszisztenst kell választani (Bixby, Google Assistant vagy Siri).

A dupla asszisztens azt jelenti, hogy a Geminit használhatod kérdésekhez és kereséshez, míg a Bixby-t a Samsung telefon beállításainak vezérlésére. Ez kényelmes megoldás a Galaxy ökoszisztéma felhasználói számára.

Térbeli Hangzás és 360 Hangzás

Mindkét Samsung fülhallgató támogatja a térbeli hangzást fejmozgás követéssel. A hatás a legszembetűnőbb, amikor a Samsung Galaxy Tab táblagépen filmeket nézünk. A Spatial Audio a zenében vitatott lehet, mert szélesíti a teret a precizitás rovására.

Egyéb közös funkciók

Mindkét modell rendelkezik:
– Valós idejű Tolmács: beszélgetések valós idejű fordítása (Galaxy AI-t igényel)
– Auracast: audio megosztása Bluetooth LE Audio-n keresztül (pl. zene megosztása egy baráttal)
– SmartThings Find: elveszett fülhallgatók lokalizálása
– Adapt Sound: hangzás személyre szabása hallásvizsgálat alapján
– Dialógus Fokozás: dialógusok erősítése filmekben és podcastokban
– Esésérzékelés: automatikus értesítés vészhelyzeti kapcsolattartónak

Kompatibilitás telefonokkal

Ez a Samsung fülhallgató Androiddal és iOS-sel is működik. Azonban a teljes funkcionalitást (SSC UHQ, fejmozdulatok, Super Clear Call, Galaxy AI) csak Samsung okostelefonnal tudod kihasználni.

iPhone-nal elveszíted: fejmozdulatok, Super Clear Call, SSC UHQ kodek, SmartThings Find és automatikus párosítás. Marad az AAC, alap ANC és érintésvezérlés. Ha iPhone-t használsz, fontold meg az AirPods Pro 3-at alternatívaként.

💰 Galaxy Buds 4 Pro vs Buds 3 Pro ára Lengyelországban

Modell	Bevezető ár	Jelenlegi ár (2026 március)
Galaxy Buds 4 Pro	1099 zł	1099 zł
Galaxy Buds 3 Pro	1029 zł	kb. 650 zł-tól

Ez a legfontosabb különbség ebben az összehasonlításban. A Samsung Buds 3 Pro, amelyek bevezető ára 1029 zł volt, most 650-899 zł-ért vásárolható meg (bolt és akció függvényében). A Galaxy Buds 4 Pro ára 1099 zł kedvezmények nélkül.

A bevezető árak közötti különbség mindössze 70 zł. De a Buds 3 Pro és a Buds 4 Pro aktuális ára között akár 200-450 zł is lehet.

A kérdés tehát az: érdemes-e a 200-450 zł-t kifizetni az Adaptive ANC 2.0, a jobb akkumulátor a tesztekben, a fejmozdulatok és a Bluetooth 6.1 miatt?

Ha több évre vásárolsz Samsung fülhallgatót, és fontos számodra a legjobb ANC és a telefonálás, a válasz igen. Ha jó ár-érték arányt keresel, a Buds 3 Pro 650-700 zł-ért még mindig nagyszerű vezeték nélküli fülhallgató a Samsungtól.

Európában a Galaxy Buds 4 Pro ára 249 euró, ami megegyezik a Buds 3 Pro bevezető árával. Az Egyesült Államokban mindkét modell ára 249,99 USD volt, de a Buds 3 Pro már kb. 170-190 USD-ért megvásárolható.

🆚 Kinek melyik Samsung fülhallgató?

Válaszd a Galaxy Buds 4 Pro-t, ha:

• Fontos számodra a legjobb ANC a Samsung ökoszisztémában
• Sok telefonbeszélgetést folytatsz
• Galaxy S26-od van (Super Clear Call)
• Fejmozdulatokat és dupla asszisztenst szeretnél (Gemini + Bixby)
• 2026-ban vásároltál Samsung telefont, és teljes készletet szeretnél

Válaszd a Galaxy Buds 3 Pro-t, ha:

• 200-450 Ft-ot szeretnél megtakarítani
• Nincs szükséged a legújabb ANC-re
• A hang fontosabb, mint a beszélgetések minősége
• Jó árú, megbízható vezeték nélküli fülhallgatót keresel
• Régebbi Samsung telefonod van (a Buds 3 Pro így is remekül működik)

szükséged van egy tokra a fülhallgatódhoz? Nézd meg az Galaxy Buds 4 és 4 Pro kiegészítőket vagy a Galaxy Buds 3 és 3 Pro-t az üzletünkben.

❓ GYIK

Működik a Galaxy Buds 4 Pro iPhone-nal?

Igen. A Buds 4 Pro Bluetooth-on keresztül csatlakozik iOS-hez, de elveszíted a Samsungra jellemző funkciókat: fejmozdulatok, Super Clear Call, Gemini/Bixby, SmartThings Find és automatikus párosítás.

Támogatja a Galaxy Buds 3 Pro az LDAC-ot?

Nem. Sem a Buds 3 Pro, sem a Buds 4 Pro nem támogatja az LDAC kodeket. Mindkét modell a Samsung Seamless Codec (SSC UHQ) technológiát használja, amely akár 24 bit/96 kHz-es minőséget kínál, de csak Samsung okostelefonokkal.

A Buds 4 Pro jobb hangzással rendelkezik, mint a Buds 3 Pro?

Igen, de a különbség nem drámai. A Buds 4 Pro jobban kontrollált basszussal és tisztább középtartományokkal rendelkezik a nagyobb, 11 mm-es meghajtónak köszönhetően. A vakteszteken a különbséget főleg az audiófilek fogják észrevenni.

Érdemes megvenni a Buds 3 Pro-t 2026-ban?

Igen. 650-700 zł-ért ez az egyik legjobb vezeték nélküli fülhallgató a Samsungtól ANC-vel, sík hangzással és IP57-es védelemmel. Az ár csökkenése a Buds 4 Pro megjelenése után nagyszerű lehetőséget teremt.

Mennyibe kerül a Galaxy Buds 4 Pro Lengyelországban?

A Galaxy Buds 4 Pro bemutató ára Lengyelországban 1099 zł. Három színben kaphatók: Fekete, Fehér és Rózsaszín Arany.

A Samsung Galaxy Buds 4 Pro rendelkezik zajcsökkentéssel?

Igen. A Buds 4 Pro Adaptive ANC 2.0-val rendelkezik, ami egy új generációs aktív zajcsökkentés, amely valós időben figyeli a környezetet és a zajcsökkentést a konkrét frekvenciákhoz igazítja.

Mi a különbség a Galaxy Buds 4 Pro és a sima Galaxy Buds 4 között?

A Galaxy Buds 4 Pro két hangszóró rendszerrel rendelkezik (dinamikus + sík), Adaptive ANC 2.0-val, Bluetooth 6.1-el és VPU-val. A sima Galaxy Buds 4 egy hangszóróval, alap ANC-vel és Bluetooth 5.4-el rendelkezik. Az árkülönbség körülbelül 400 Ft.

Összegzés

A Galaxy Buds 4 Pro egy evolúció, nem forradalom a Galaxy Buds 3 Pro-hoz képest. A legfontosabb fejlesztések a Adaptive ANC 2.0 (valóban jobb zajcsökkentés), Bluetooth 6.1, fejmozdulatok, dupla AI asszisztens és jobb akkumulátor tesztelés során (6 óra vs 4,5 óra ANC mellett).

Megéri a felárat? A teljes bevezető áron (1099 vs 1029 Ft) a válasz: igen. A Buds 3 Pro aktuális ára (kb. 650-700 Ft) mellett a döntés nehezebb, mert szinte a feléért 80-90%-os élményt kapsz.

A mi ítéletünk: A Galaxy Buds 4 Pro a Samsung legjobb fülhallgatója a történelemben. De ha a költségvetésed korlátozott, a Galaxy Buds 3 Pro 650-700 Ft-ért az egyik legjobb ajánlat a vezeték nélküli fülhallgatók piacán 2026-ban.

Tekintsd meg Samsung fejhallgató kiegészítők a boltunkban. Ha új telefont is tervezel, gondoskodj a megfelelő védelemről – nézd meg Galaxy S26 Ultra tokot és üveget a Galaxy S26 Ultra-hoz, amely megvédi a házat és a kijelzőt a sérülésektől.

Ha fontos számodra az Apple ökoszisztéma, a stabilitás és a kiváló videó — akkor az iPhone 17 Pro Max a jobb választás.

Ha viszont a maximális specifikációra, a 200 MP-es kamerára, az S Pen-re és a nagyobb kontrollra vágysz a rendszeren — a Galaxy S26 Ultra több technológiát kínál.

6 299 zł az iPhone 17 Pro Max-ért. 6 499 zł a Samsung Galaxy S26 Ultra-ért. A különbség? 200 zł és két teljesen különböző ökoszisztéma. Papíron mindkét telefon 6,9 hüvelykes kijelzőkkel, csúcsprocesszorokkal és olyan kamerákkal rendelkezik, amelyek mellett néhány évvel ezelőtti tükörreflexes fényképezőgépek elhalványulnak. De a részletekben rejlik a lényeg.

Ha azon gondolkodsz, melyik lesz a társad a következő 3-4 évben, ez a cikk segít tudatos döntést hozni.

📊 Specifikációk – iPhone 17 Pro Max vs Galaxy S26 Ultra

Mielőtt a részletekre térnénk, itt van a kulcsparaméterek összehasonlítása egymás mellett:

Paraméter	iPhone 17 Pro Max	Galaxy S26 Ultra
Kijelző	6.9″ OLED, 2868×1320, 460 ppi	6.9″ Dynamic AMOLED 2X, 3120×1440, 498 ppi
Fényerő	1000/1600/3000 nit	~1750/2600 nit
Processzor	Apple A19 Pro	Snapdragon 8 Elite Gen 5
RAM	12 GB (nem hivatalos)	12/16 GB
Tároló	256 GB / 512 GB / 1 TB / 2 TB	256 GB / 512 GB / 1 TB
Fő kamera	48 MP f/1.78	200 MP f/1.4
Széles látószögű	48 MP f/2.2 (120°)	50 MP f/1.9
Teleszkópos	48 MP 4x f/2.8 (8x optikai)	50 MP 5x + 10 MP 3x
Selfie	18 MP f/1.9	12 MP f/2.2
Videó	4K Dolby Vision 120fps, ProRes	8K 30fps, 4K 120fps
Akkumulátor	4 823 mAh	5 000 mAh
Töltés	40 W vezetékes, 25 W MagSafe	60 W vezetékes, 25 W Qi2.2
Dimenziók	163.4 x 78.0 x 8.75 mm	163.6 x 78.1 x 7.90 mm
Súly	233 g	214 g
Védelem	Ceramic Shield 2, IP68 (6 m)	Gorilla Armor, IP68
Anyag	Alumínium, Ceramic Shield	Titán
Rendszer	iOS 26	Android 16 + One UI
S Pen / stylus	❌	✅
Ár (256 GB)	6 299 zł	6 499 zł

Első ránézésre látható: ez két különböző megközelítés a csúcskategóriás telefonokhoz. A Samsung a kamera felbontására és a gyorsabb töltésre helyezi a hangsúlyt, míg az Apple a videó ökoszisztémára és a memória kapacitására. Nézzük meg a részleteket.

⚡ Teljesítmény és processzor

A19 Pro vs Snapdragon 8 Elite Gen 5

Az iPhone 17 Pro Max-ot a Apple A19 Pro hajtja — egy 2 nm-es gyártási folyamatban készült chip, 6 magos CPU-val és 6 magos GPU-val, hardveres ray tracing-gel. A Samsung a Snapdragon 8 Elite Gen 5-t használja a Qualcomm-tól, amelyet a Samsung minden régióban alkalmaz (vége az Exynos-nak Európában).

Benchmarkok vs valóság

A Geekbench 6 tesztekben a Samsung meglepett: a Galaxy S26 Ultra 11 738 pontot ért el multi-core teljesítménnyel — körülbelül 20%-kal többet, mint az iPhone 17 Pro Max (~9 700 pont). Single-core? A Samsung itt is vezet 3 852 ponttal.

Jelenti ez azt, hogy a Samsung gyorsabb a mindennapi használat során? Nem feltétlenül. Az iOS hagyományosan jobban optimalizálja az erőforrásokat, így az iPhone, amely kevesebb RAM-mal rendelkezik (12 GB vs 16 GB a Samsung csúcsmodelljében), ugyanolyan simán működhet. A benchmarkok közötti különbségek főként a következőkre vonatkoznak:

• Videó- és 3D grafika renderelése — itt a Samsung mérhető előnyben van
• Multitasking sok nehéz alkalmazással — a 16 GB RAM lehetőséget ad a Samsungnak
• Mindennapi alkalmazások (közösségi média, böngésző, térképek) — mindkét telefon azonos sebességgel működik

💡 Tanács: Ha nem renderelsz videót a telefonodon, és nem játszol a legújabb 3D-s játékokkal, akkor egyszerűen nem fogod észrevenni a teljesítménybeli különbségeket a két csúcsmobil között.

---

Kijelző – iPhone 17 Pro Max vs Samsung Galaxy S26 Ultra

Felbontás, fényerő és kijelző funkciók

Az iPhone 17 Pro Max és a Samsung Galaxy S26 Ultra nagy, 6,9 hüvelykes OLED kijelzőket kínál 120 Hz-es frissítési rátával. Ezen a ponton azonban a két csúcsmobil kijelzői közötti hasonlóságok lényegében véget érnek.

Samsung Galaxy S26 Ultra magasabb képernyőfelbontással rendelkezik — 3120 × 1440 px (498 ppi), míg iPhone 17 Pro Max ajánl 2868 × 1320 px (460 ppi). A gyakorlatban a különbséget a szöveg vagy képek nagyon közeli megtekintésekor észleled. A mindennapi használat során mindkét kijelző egyszerűen fenomenálisan éles.

Hol iPhone 17 Pro Max kompenzál? A kijelző fényerejével. Az Apple akár 3000 nites csúcsfényerőt is deklarál (pl. teljes napfényben) — ez az okostelefonok piacán az egyik legmagasabb érték. A Galaxy S26 Ultra körülbelül 2600 nit-ot ér el, így nagyon világos körülmények között az iPhone egy kicsit olvashatóbb lehet.

A Samsungnak van azonban valami, amit az iPhone-ban nem találunk meg — a Privacy Display funkció. Ez egy olyan technológia, amely korlátozza a képernyő látószögét, így a melletted ülők a buszon vagy vonaton nem látják az üzeneteidet vagy a banki alkalmazásodat. A magánélet szempontjából ez egy nagyon praktikus megoldás.

Jellemző	iPhone 17 Pro Max	Galaxy S26 Ultra
Felbontás	2868×1320 (460 ppi)	3120×1440 (498 ppi)
Csúcsfényerő	3 000 nit	~2 600 nit
Privacy Display	❌	✅
Üveg	Ceramic Shield 2	Gorilla Armor
Always-On Display	✅	✅

💡Ilyen nagy és fényes kijelzők esetén érdemes elgondolkodni a védelmükön — edzett üveg az iPhone 17 Pro Maxhoz és edzett üveg a Samsung Galaxy S26 Ultra-hoz megtalálható a homescreen.pl boltban

---

📸 Kamera és fényképezés

Itt kezdődik a legérdekesebb része a összehasonlításnak. Mindkét telefon olyan kamerarendszerekkel rendelkezik, amelyek versenyeznek a kompakt fényképezőgépekkel, de különböző megközelítésekkel állnak a fényképezéshez.

Fő kamera: 48 MP vs 200 MP

A Samsung büszkélkedik a 200 MP f/1.4 rekeszértékkel — ez a Galaxy történetének legfényesebb rekeszértéke. 47%-kal több fényt enged be, mint az S25 Ultra (f/1.7). Az iPhone „mérsékeltebb” 48 MP-ot kínál, de optikai stabilizálással a sensor-shift technológiával.

Jobb a 200 MP, mint a 48 MP? Alapértelmezés szerint mindkét telefon ~12 MP-ben készít fényképeket (a pixelek összekapcsolásával). A Samsung nyer azokban a helyzetekben, amikor részleteket szeretnél kiemelni — a teljes 200 MP hatalmas fájlokat ad a vágáshoz. Az iPhone a színek konzisztenciájára helyezi a hangsúlyt a három objektív között.

Zoom: periszkópos rendszer

Zoom	iPhone 17 Pro Max	Galaxy S26 Ultra
Ultraszéles	48 MP, 0.5x	50 MP, 0.6x
Fő	48 MP, 1x-2x	200 MP, 1x
Távcső #1	—	10 MP, 3x
Távcső #2	48 MP, 4x (8x optikai)	50 MP, 5x
Max. digitális zoom	40x	100x (Space Zoom AI)

A Samsung két teleobjektívet (3x és 5x) kínál, ami nagyobb rugalmasságot biztosít. Az iPhone-nak egy 4x teleobjektívje van, de lehetőség van 8x-ra vágni minőségromlás nélkül (a 48 MP szenzornak köszönhetően). A gyakorlatban mindkét rendszer kiváló eredményeket nyújt ~10x zoomig. E felett a Samsung vezet a 100-szoros Space Zoom-mal, amelyet az AI támogat.

Szelfi és portrémód

Az iPhone nyer a szelfik terén — 18 MP autofókusszal és Center Stage-dzsel szemben a Samsung 12 MP-jével. A Center Stage automatikusan keretezi a felvételt, követve az arcodat a videóhívások során. A Samsung HDR10+ támogatást kínál a szelfikhez, de alacsonyabb felbontással.

🎬 Videó és filmezés

Ez az a kategória, ahol az iPhone hagyományosan dominál — és a 17 Pro Max megőrzi ezt a pozíciót.

iPhone 17 Pro Max 4K Dolby Vision-t 120 fps-ig rögzít, és támogatja a ProRes formátumot — amelyet a professzionális utómunkálatokban használnak. A 4K lassított felvétel 120 fps-en olyan minőség, amely még 3 évvel ezelőtt is több tízezer forintos kamerát igényelt. Ehhez jön a Spatial Video az Apple Vision Pro számára.

Samsung Galaxy S26 Ultra 8K-ban 30 fps-t rögzít — papíron magasabb felbontás, de a 30 fps korlátozza a folyamatosságot. 4K-ban a Samsung 120 fps-ig kínál lehetőséget, ami kiegyenlíti az esélyeket. Hiányzik azonban a ProRes megfelelője — a Samsung fájlok tömörítettek.

Jellemző	iPhone 17 Pro Max	Galaxy S26 Ultra
Max. felbontás	4K 120 fps (Dolby Vision)	8K 30 fps
ProRes / profi formátum	✅ ProRes 4K 120 fps	❌
Slow-motion	4K 120fps, 1080p 240fps	4K 120fps, 1080p 240fps
Spatial Video	✅	❌
Stabilizálás	Sensor-shift OIS	OIS

Verdikt: Ha a filmezés a prioritás számodra, az iPhone-nak nincs versenytársa az okostelefonok szegmensében. Ha főként rövid klipeket rögzítesz a közösségi médiához, mindkét telefon kiválóan teljesít.

---

🔋 Akkumulátor és töltés

Akkumulátor kapacitás és töltési sebesség

A Samsung nagyobb akkumulátorral rendelkezik (5 000 mAh vs 4 823 mAh), de az iPhone ezt jobb energiaoptimalizálással kompenzálja. Az Apple 39 órás videolejátszást ígér a Pro Max esetében — ez az egyik legjobb eredmény a piacon.

Hol nyer egyértelműen a Samsung? Vezetékes töltés.

Töltés	iPhone 17 Pro Max	Galaxy S26 Ultra
Vezetékes	40 W (50% 20 perc alatt)	60 W (75% 30 perc alatt)
Vezeték nélküli	25 W (MagSafe/Qi2)	25 W (Qi2.2)
Visszatöltés	✅ (MagSafe)	✅ (4.5 W)

A Samsung sokkal gyorsabban tölt vezetékesen — 60 W vs 40 W. Ha elfelejtetted feltölteni a telefont éjszakára, a Samsung 30 perc alatt 75%-ra tölt. Az iPhone-nak több időre van szüksége, bár a 20 perc alatt 50% még mindig tisztességes eredmény.

Vezeték nélküli töltésben döntetlen — 25 W mindkét oldalon. Mindkettő támogatja a visszatöltést (fülhallgató vagy óra töltése a telefonról).

---

🤖 Mesterséges intelligencia és szoftver

Ez a kategória 2026-ban az egyik legfontosabb megkülönböztető jegy lesz. Mindkét telefon fejlett AI funkciókat kínál, de eltérő stílusban.

Apple Intelligence

Az Apple Intelligence mélyen működik az iOS 26 rendszerében. Kulcsfontosságú funkciók:

• Siri kontextussal — érti, mi van a képernyőn, folytatja a beszélgetést, összetett parancsokat hajt végre
• Írási eszközök — összefoglalás, hangnem ellenőrzése, szöveg átkonvertálása bármely alkalmazásban
• Genmoji — személyre szabott emoji generálása leírás alapján
• Képjátszó — AI által generált képek készítése illusztrációs stílusban
• Értesítések priorizálása — az AI fontosság szerint rendezi az értesítéseket

Galaxy AI

A Samsung Galaxy AI az S26 Ultra-ban a következőket kínálja:

• Valós idejű beszélgetésfordítás — telefonhívások során, internet nélkül
• Kör a kereséshez — karikázz bármit a képernyőn, hogy megkeresd
• Generatív Szerkesztés — a fényképek fragmentumainak kitöltése AI által generált tartalommal
• Jegyzetsegéd — jegyzetek összefoglalása, felvételek átírása
• Adatvédelmi Kijelző AI — intelligens képernyőfény csökkentés, amikor valaki oldalról néz

Frissítések — hány év támogatás?

Itt a kulcsfontosságú különbség. Az Apple hagyományosan 6-7 év iOS frissítést biztosít az iPhone-ok számára. A Samsung az S24 sorozattól kezdve 7 év rendszer- és biztonsági frissítést ígér — így utolérte az Apple-t.

Gyakorlatilag mindkét telefon, amelyet ma vásárolnak, 2032-2033-ig frissítéseket fog kapni. Ez azt jelenti, hogy a ~6 300 zł-os befektetés legalább 7 év támogatásra oszlik el.

💰 Ár és költséghatékonyság

Mennyibe kerül az iPhone 17 Pro Max a Samsung Galaxy S26 Ultra-hoz képest?

Változat	iPhone 17 Pro Max	Galaxy S26 Ultra
256 GB	6 299 zł	6 499 zł
512 GB	7 299 zł	7 499 zł
1 TB	8 299 zł	9 499 zł
2 TB	10 299 zł	❌ nincs

iPhone 17 Pro Max körülbelül 200 zł-al olcsóbb, mint a Galaxy S26 Ultra minden memória változatban. A gyakorlatban ez azt jelenti, hogy függetlenül a választott verziótól — 256 GB, 512 GB vagy 1 TB — az Apple okostelefonja valamivel megfizethetőbb marad.

Továbbá az Apple az egyetlen, amely 2 TB memóriás változatot kínál, amelyet nem találunk a Galaxy S26 Ultra-ban. Ez különösen fontos lehet azok számára, akik sok videót rögzítenek magas minőségben, vagy fotósoknak, akik ProRAW és ProRes fájlokkal dolgoznak, amelyek nagyon sok helyet foglalhatnak el.

💡 Tanács: Ha 256 GB túl kicsi, és 1 TB túl nagy, a legtöbb felhasználónak a legjobb kompromisszum a 512 GB változat lesz. Mindkét modell körülbelül 7 300–7 500 zł és elegendő helyet kínál fényképek, videók és alkalmazások számára több év használat során.

---

iPhone 17 Pro Max vs Samsung Galaxy S26 Ultra – összegzés

Melyik csúcsmodell lesz a jobb választás?

Nyolc kategória elemzése után nincs egyértelmű győztes. Mindkét telefon fenomenális, de különböző felhasználókat céloz meg.

Ha tervezed az egyik zászlóshajó megvásárlását, érdemes azonnal gondolni a védelemre — egy jó iPhone 17 Pro Max tok vagy Samsung Galaxy S26 Ultra tok segít megvédeni a telefont már az első használat napjától.

iPhone 17 Pro Max — kinek való?

• Filmesek és videós alkotók — ProRes, Dolby Vision 4K 120fps, Spatial Video
• Apple ökoszisztéma felhasználói — Mac, iPad, AirPods, Apple Watch, Vision Pro
• Hosszú távú értéket értékelők — az iPhone-ok tovább megőrzik értéküket a másodlagos piacon
• Nagy memóriát igénylő fotósok — 2 TB-os opció
• Egyszerűséget kedvelők — az iOS kevésbé testreszabható, de következetesebb

Samsung Galaxy S26 Ultra — kinek való?

• S Pen felhasználók — jegyzetelés, rajzolás, precíz irányítás
• Zoomra fókuszáló fotósok — 100x Space Zoom, két teleobjektív
• Gyors töltést értékelő személyek — 60 W vezetékes
• Multitaskerek — DeX, osztott ablakok, 16 GB RAM
• Privát képernyőt értékelő személyek — A Privacy Display egy egyedi funkció

Ha már van iPhone-od vagy Samsungod…

Az ökoszisztéma váltás nemcsak új telefont jelent — ez egy óra, fejhallgató, előfizetések és szokások megváltoztatását is jelenti. Ha évek óta az Apple vagy a Samsung ökoszisztémájában vagy, a váltás a másik oldalra ritkán éri meg. Válassz egy újabb modellt a saját ökoszisztémádban.

Ha ez az első csúcsmodell, amit vásárolsz? Nézd meg mindkettőt a boltban. Tartsd a kezedben. Ellenőrizd, melyik felület a számodra intuitívabb. ~6 300-6 500 Ft-ért egyikükkel sem fogsz tévedni.

Függetlenül attól, hogy iPhone-t vagy Samsungot választasz, érdemes azonnal gondoskodni a megfelelő kiegészítőkről — különösen a képernyővédőről, tokokról és egy jó töltőről. Ha bevált modelleket keresel, nézd meg a rangsorainkat és útmutatóinkat:

– A legjobb edzett üveg az iPhone 17 Pro Max-hoz →
– A 10 legjobb tok a Samsung Galaxy S25 Ultra-hoz →
– Milyen töltő az iPhone 17-hez? →
– A legjobb töltő a Samsung Galaxy S25-höz →

GYIK – leggyakrabban feltett kérdések

Mennyibe kerül az iPhone 17 Pro Max Lengyelországban?
Az iPhone 17 Pro Max ára 6 299 zł-tól indul a 256 GB-os változatért. Az 512 GB-os változat 7 299 zł, az 1 TB — 8 299 zł, a 2 TB — 10 299 zł.

Amikor van a Samsung Galaxy S26 Ultra bemutatója?
A Samsung Galaxy S26 Ultra bemutatója 2026 első negyedévében volt. A telefon már 2026 februárjától elérhető a lengyel boltokban.

Ki rendelkezik jobb kamerával — az iPhone 17 Pro Max vagy a Galaxy S26 Ultra?
Ez a felhasználástól függ. A Samsung nyer a nagy zoomos fényképezésben (100x Space Zoom) és világosabb a fő lencséje (f/1.4). Az iPhone jobb színkonzisztenciát kínál a lencsék között, és dominál a videofelvételnél (ProRes, Dolby Vision 4K 120fps).

Ki kínál hosszabb frissítési támogatást?
Mindkettő 7 év rendszer- és biztonsági frissítést kínál. Az iPhone 17 Pro Max körülbelül 2032-ig, a Galaxy S26 Ultra pedig körülbelül 2033-ig lesz támogatva.

Érdemes várni az S26 Ultra-ra, vagy olcsóbban megvenni az S25 Ultra-t?
Az S26 Ultra számos lényeges fejlesztést kínál: fényesebb f/1.4 objektív (szemben az f/1.7-tel), Privacy Display, Snapdragon 8 Elite Gen 5 és új generációs Galaxy AI. Ha jó áron találod az S25 Ultra-t (5000 zł alatt), akkor az továbbra is egy kiváló telefon. De ha a következő 3-4 évre vásárolsz — az S26 Ultra jobb befektetés.

iPhone 17 Pro Max vagy Galaxy S26 Ultra — melyik a könnyebb?
A Samsung Galaxy S26 Ultra súlya 214 g — 19 g-mal kevesebb, mint az iPhone 17 Pro Max (233 g). A Samsung vékonyabb is: 7.9 mm vs 8.75 mm.