Mobiilseadmete laadijad – lõputu teema. Mõned valivad neid teadlikult, et saavutada võimalikult tõhus laadimine ja kasutada seadme võimalusi 100% ulatuses, kuid enamik kasutab seadmega kaasasolevaid laadijaid või ostab, kui see lakkab töötamast, võimalikult odava variandi. Enamasti on see tingitud teadmatusest oma nutitelefoni võimaluste kohta või orienteerumisvõime puudumisest laadijate turul. See on ebasoodne, sest laadija valimine ilma igasuguse teoreetilise ettevalmistuseta võib mitte ainult vähendada meie aku laadimiskiirust, vaid ka teadmatult kahjustada meie seadet või isegi põhjustada tulekahju.
Telefoni laadija. Nagu nimigi viitab, on selliste tarvikute ülesanne meie nutitelefoni laadimine. Kuigi aja jooksul on seadmete akud muutunud üha suurema mahutavusega ja tugevamalt valmistatud, kasutame laadijaid palju sagedamini kui umbes 10 aastat tagasi. See on tingitud sellest, et nutitelefone kasutame praegu praktiliselt pidevalt, mitte nagu tavalisi klahvistikuga või monokroomse ekraaniga telefone. Neil on ka võimsamad komponendid, mis vajavad rohkem energiat – siin tasub rõhutada peamiselt suurt ekraani voolutarbimist, mida sellistes seadmetes praegu kasutatakse. Huvitav on see, et sageli ei lisa tootjad telefonidele laadijaid, mis maksimaalselt kasutavad seadmete voolu ja laadimisaega. Kuidas siis valida oma seadmele laadija, et minimeerida aku täitmise aega? Millised on meie valikud?
Alustame aga kõige olulisemast – turvalisuse küsimus. Iga kaubamärgiga ja korralik laadija on varustatud mitmete kaitsemehhanismidega, mis kaitsevad meid soovimatute kõrvalmõjude eest. Need on muu hulgas kaitsemehhanismid liiga kõrge laadija temperatuuri, lühise, liiga kõrge pinge ja muu sarnase vastu. Odavates laadijates selliseid kaitsemehhanisme kas ei leidu või võivad need madala tootmiskulu tõttu olla kahjustatud. Sellise kaitse olemasolu on oluline, sest selle puudumine võib põhjustada nutitelefoni kahjustusi ja halvimal juhul isegi elektrilööki või tulekahju.
Kiirlaadimise tehnoloogiad:
Nende hulka kuuluvad muu hulgas sellised tehnoloogiad nagu Quick Charge, Dash Charge, Supercharge ja tõenäoliselt sadu teisi – sõltuvalt tootjast. Kirjeldame nende tööpõhimõtet, et esitada peamised erinevused.
Quick Charge on Qualcommi välja töötatud tehnoloogia. See on kindlasti kõige levinum laadimistüüp, kuid töötab ainult Qualcommi protsessoritega. Quick Charge’i algne versioon toetas maksimaalset laadimisvoolu, mille tugevus oli vaid 2 A ja pinge 5V, mis andis meile 10W laadimisvõimsuse. Tol ajal ei olnud see mingi murranguline saavutus, seega jäi see tähelepanuta. Seejärel tuli Quick Charge 2.0, mis võib kasutada pinget 5V, 9V ja 12V ning voolu 1,67A, 2 A või 3A. Sellest tuleneb, et maksimaalne laadimisvõimsus on 18W. Kuid see ei olnud ikka veel see, mida kasutajad nii väga ootasid. Alles Quick Charge 3.0 saavutas turu heakskiidu ja sai Qualcommi kõige populaarsemaks kiirlaadimise versiooniks. See toetab pinget 3,3V kuni 20V ja voolu 2,6A või 4,6A. Et seda paremini illustreerida, toon näite. Nutitelefon, mille aku maht on 2750 mAh, laeb end 0 kuni 80% 35 minutiga. Tavaline 5W laadija laeb sama seadme samal ajal vaid kaheteistkümne protsendini aku mahust.
Dash Charge (pärit Oppo/OnePlusilt) ja Supercharge (Huawei) töötavad samal põhimõttel ühe olulise erinevusega. Sellise laadimise tootjad keskenduvad pinge suurendamise asemel voolu suurendamisele. Sellised laadimistehnoloogiad annavad välja voolu, mille pinge on USB-le tüüpiline 5V, kuid mille voolutugevus on oluliselt suurem.
Huvitav on see, et Quick Charge’i nõuded on oluliselt madalamad kui Dash Charge’il või Supercharge’il. See ei tähenda siiski, et see töötab esimese ettejuhtuva kaabliga, mis sobib meie nutitelefoniga. Kiirlaadimise tehnoloogiad võivad ebaõnnestuda isegi siis, kui kaabel on liiga pikk või liiga õhuke. Samuti ei ole eriti soodne see, et kui teil on seade, millel on näiteks Supercharge tehnoloogia, saate seda (kiirlaadimisega) laadida ainult Supercharge tehnoloogiaga ühilduva laadijaga, mis on ühendatud Supercharge tehnoloogiaga ühilduva kaabliga, mis asetab meid olukorda, kus olime mõned aastad tagasi, kui igal seadmel oli erinev laadija pesa ja sobiva kaabli leidmine ei olnud nii lihtne ja ilmne kui tänapäeval.
Kuid inimene ei ela ainult kaablitest ja viimasel ajal on turul väga levinud mobiilseadmete induktiivne laadimine. Neil on mõned eelised ja mõned puudused. Eeliseks võib pidada muu hulgas kaablite puudumist, mida peame seadmega ühendama. Seade laetakse vastuvõtva mähise kaudu (mis asub tavaliselt seadme “tagaküljel”), mis on lähedal saatemähisele (spiraalselt keritud juhe, mille ümber tekib elektromagnetväli). See on ka äärmiselt mugav valik, kuna piisab seadme asetamisest induktiivlaadijale ja sel hetkel algab juba aku laadimisprotsess. Selle lahenduse kasuks räägib ka laadija väike suurus ja see, et see on tavaliselt universaalne. See tähendab, et sellel saab laadida seadmeid, millel on microUSB, Type-C ja Lightning ühendus – sest praktikas ei pruugi isegi olla pesa – vajame ainult vooluvõtjat. Loomulikult ei ole induktiivlaadijad puudusteta. Tavaliselt on laadimisaeg pikem energia kadude tõttu, mis tekivad elektrivoolu muutmisel elektromagnetväljaks. Ja mitte kõik seadmed ei ole varustatud mähistega, mis võimaldavad juhtmevaba laadimist.
Nagu näha, on palju asju, millele peaksime laadija valimisel tähelepanu pöörama. Oluline on, et selline laadija ei kujutaks endast potentsiaalset ohtu meie seadmele või meie tervisele või elule ning et see oleks ühilduv kiirlaadimise tehnoloogiaga, millega meie seade on varustatud. Ja just seda peaksime laadija valimisel oma nutitelefonile järgima! Loodan, et ülaltoodud artikkel aitab teil teadlikult valida sobiva laadija, mis vastab kasutaja ja seadme vajadustele.
