Vivo X300 Ultra tem um sistema duplo de 200 MP com ótica ZEISS e teleconversor de 400 mm, enquanto o Xiaomi 17 Ultra aposta em um sensor Leica de 1 polegada com zoom mecânico de 75-100 mm. Ambos os telefones visam fotógrafos, mas a filosofia de cada um é completamente diferente — Vivo aposta na potência bruta e no alcance do zoom, Xiaomi na atmosfera das fotos e HDR de hardware. Qual deles melhor substitui uma câmera compacta? Se você está procurando o melhor smartphone fotográfico de 2026, a escolha se resume a esses dois modelos.
Vivo X300 Ultra entrou em pré-venda na Europa em 16 de abril de 2026, enquanto o Xiaomi 17 Ultra está disponível desde o final de fevereiro. São concorrentes diretos no segmento ultra-premium, que têm uma coisa em comum: a ambição de substituir uma câmera fotográfica compacta. No entanto, diferem em filosofia, ótica e preço.
Especificações Vivo X300 Ultra vs Xiaomi 17 Ultra
| Parâmetro | Vivo X300 Ultra | Xiaomi 17 Ultra |
|---|---|---|
| Estréia | abril de 2026 (Europa) | fevereiro de 2026 (globalmente) |
| Tela | 6,82″ LTPO AMOLED, 2K (1440×3168), 144 Hz, ZEISS Master Color | 6,9″ OLED Xiaomi HyperRGB, 2608×1200, 120 Hz LTPO, 300 Hz toque, 12-bit |
| Brilho máximo | 4500 nits (declarado) | 3500 nits |
| Proteção da tela | Armor Glass | Xiaomi Shield Glass 3.0 |
| Processador | Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm) | Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm) |
| RAM | 12/16 GB LPDDR5X | 16 GB LPDDR5X |
| Memória | 256/512 GB/1 TB UFS 4.1 | 512 GB/1 TB UFS 4.1 |
| Câmera principal | 200 MP Sony LYT-901 (1/1,12″), f/1.85, OIS gimbal, ZEISS T* | 50 MP Light Fusion 1050L (1″), f/1.67, OIS, LOFIC HDR |
| Teleobjetiva | 200 MP Samsung HP0 (1/1,4″), f/2.3, 85 mm, 3,7× periscópio, ZEISS APO | 200 MP Samsung HPE (1/1,4″), f/2.39-2.96, 75-100 mm zoom mecânico, OIS |
| Ultra-angular | 50 MP Sony LYTIA 818 (1/1,28″), f/2.0, 116°, OIS | 50 MP Samsung JN5 (1/2,75″), f/2.2, 14 mm, 115° |
| Sensor multiespectral | 5 MP VCS de 3ª geração | não disponível |
| Selfie | 50 MP, f/2.5, AF | 50 MP OV50M, f/2.2, AF, 21 mm, 90° |
| Vídeo | 8K/30, 4K/120 10-bit Log, Dolby Vision, APV 422 | 8K/30, 4K/120 Log, ACES, Dolby Vision, slow-mo 1080p/1920 fps |
| Bateria | 6600/7000 mAh (silício-carbono) | 6000 mAh (versão global) |
| Carregamento com fio | 100 W | 90 W (~43 min) |
| Carregamento sem fio | 40 W + carregamento reverso | 50 W |
| Carregamento reverso | sim (sem fio) | sim (22,5 W com fio) |
| Dimensões | 8,19 mm de espessura | 162,9 × 77,6 × 8,29 mm |
| Peso | 232-237 g (dependendo da cor) | 218,4 g (Preto/Branco) / 219 g (Verde) |
| Resistência à água | IP68/IP69 | IP68 |
| Bluetooth | 5.4 | 6.0 |
| Wi-Fi | Wi-Fi 7 | Wi-Fi 7 (tri-band, Wi-Fi 6e) |
| NFC | sim | sim |
| Porta infravermelha (IR) | sim | sim |
| USB | Type-C 3.2, DisplayPort | Type-C 3.2 Gen 2, DisplayPort |
| SIM | dual nano-SIM | nano+nano ou nano+eSIM ou eSIM+eSIM |
| Leitor de impressões digitais | ultrassônico, sob a tela | ultrassônico, sob a tela |
| Caixas de som | estéreo, Hi-Res | estéreo, Hi-Res |
| Sistema | Android 16, OriginOS 6 | Android 16, HyperOS 3 |
| DxOMark | ainda sem avaliação | 166 pontos (#6 globalmente) |
| Conectividade via satélite | sim (versão 1 TB) | não disponível |
| Cores | preto, prata, verde | preto, branco, verde (Starlit Green) |
| Preço a partir de | aprox. 7999 zlotys para a variante 16 GB/1 TB | aprox. 6499 |
As especificações completas de ambos os telefones também podem ser comparadas em GSMArena. Está procurando acessórios para seu novo flagship? Confira capas e vidros para o Xiaomi 17 Ultra e acessórios para os telefones Vivo X na Home Screen.
Câmera Vivo X300 Ultra vs Xiaomi 17 Ultra — quem fotografa melhor?
Aqui começa a verdadeira diversão — a câmera do Vivo X300 Ultra e a câmera do Xiaomi 17 Ultra abordam a fotografia móvel de um ângulo completamente diferente.
Filosofia da câmera
Vivo X300 Ultra é um “tecnólogo” — aposta na potência bruta das especificações. O sensor duplo de 200 MP (principal Sony LYT-901, f/1.85 + teleobjetiva Samsung HP0, f/2.3) oferece um enorme espaço para enquadramento e zoom digital. A estabilização OIS em nível de gimbal e a certificação ZEISS T* na lente principal são parâmetros incomuns em smartphones. Além disso, a lente ultra-angular com um grande sensor Sony LYTIA 818 (1/1,28″) — significativamente maior do que a concorrência.
Xiaomi 17 Ultra é um “artista” — sensor principal de 1 polegada com tecnologia LOFIC (HDR de hardware sem combinação de quadros) e zoom óptico mecânico de 75-100 mm são soluções conhecidas de câmeras profissionais. A colaboração com a Leica se traduz em uma reprodução de cores característica e emulação de filmes Leica M9.
Qualidade das fotos durante o dia
Com boa iluminação, o Vivo X300 Ultra produz cores mais neutras e fiéis. As fotos do sensor de 200 MP têm uma enorme quantidade de detalhes — ao recortar para uma resolução menor, o efeito é extremamente nítido.
Xiaomi 17 Ultra com sensor de 1 polegada capta mais luz e cria um desfoque de fundo (bokeh) mais natural. As cores no modo Leica Vibrant são mais quentes e saturadas, enquanto no modo Leica Authentic — são mais fiéis, com o característico “leica look”.
Empate. O Vivo ganha em detalhes e resolução, o Xiaomi — em atmosfera e reprodução de cores. A escolha depende do estilo de fotografia.
Fotos no modo noturno
Aqui, o Xiaomi 17 Ultra tem uma clara vantagem. O sensor de 1 polegada com tecnologia LOFIC processa a informação de exposição em nível de hardware, o que resulta em fotos noturnas mais equilibradas, sem os típicos artefatos de combinação de múltiplos quadros.
O Vivo X300 Ultra se sai bem graças à estabilização CIPA 7.0, que permite tempos de exposição mais longos sem desfoque. Na prática, ambos os telefones oferecem ótimos resultados à noite, mas o Xiaomi mantém mais detalhes nas sombras e controla melhor o ruído.
Vence o Xiaomi 17 Ultra — o sensor LOFIC é uma vantagem real em condições de pouca luz.
Zoom e teleobjetiva
Essa é a diferença chave entre os dois telefones.
Vivo X300 Ultra oferece uma teleobjetiva de 200 MP com distância focal de 85 mm (zoom óptico de 3,7×). Além disso, um teleconversor ZEISS de 400 mm G2 Ultra, que proporciona até 17,4× de zoom óptico em plena resolução de 200 MP. Isso é um recorde entre smartphones.
Xiaomi 17 Ultra tem uma teleobjetiva de 200 MP com zoom óptico mecânico de 75-100 mm (3,2-4,3×). Esta é a primeira solução desse tipo em um smartphone — o elemento óptico móvel garante verdadeiro zoom óptico sem perda de qualidade em toda a faixa de distâncias focais.
Com aproximações de 3-5×, o Xiaomi oferece fotos mais nítidas, pois utiliza zoom óptico sem recorte digital. Acima de 5×, a Vivo assume a liderança — com o teleconversor, alcança distâncias que nenhum outro smartphone pode atingir.
A Vivo vence em alcance, enquanto a Xiaomi se destaca na qualidade das fotos na faixa popular de 3-5×. O teleconversor ZEISS é um acessório poderoso, mas você o compra separadamente.
Se você planeja gravar vídeos profissionais com um smartphone, um tripé ou gimbal para telefone. será útil.
Ultra-angular
Ambos os telefones têm lentes ultra-angulares de 50 MP com ângulos de visão semelhantes (~116°), mas o Vivo X300 Ultra tem uma grande vantagem com o sensor Sony LYTIA 818 de tamanho 1/1,28″ — é mais de duas vezes maior que o sensor Samsung JN5 (1/2,75″) no Xiaomi. Além disso, o ultra-angular do Vivo possui estabilização OIS própria.
Na prática, o Vivo X300 Ultra deve oferecer fotos ultra-angulares muito melhores, especialmente em condições de pouca luz, graças ao sensor maior e à estabilização.
Vivo X300 Ultra vence — o sensor 1/1,28″ com OIS está em uma liga completamente diferente do 1/2,75″ sem estabilização.
Vídeo
Ambos os telefones gravam em 8K/30 fps, 4K/120 fps Log com suporte a ACES e Dolby Vision — isso é, hoje, o topo absoluto em vídeo em smartphones. As diferenças estão nos detalhes:
Vivo X300 Ultra:
– 4K/120 fps 10-bit Vivo Log em todas as lentes (principal, tele, ultra-angular)
– Codificação APV 422 (formato mais eficiente que H.265)
– Dolby Vision HDR, 8K/30 fps
Xiaomi 17 Ultra:
– 4K/120 fps Log com suporte a ACES (Academy Color Encoding System)
– Super slow-motion 1080p até 1920 fps
– Modos de filme Leica (reprodução de cores quentes)
– Gravação ShootSteady até 2,8K/60 fps (estabilização avançada)
– Dolby Vision HDR, 8K/30 fps
Ambas as máquinas oferecem ferramentas profissionais para vídeo — Log, ACES e 4K/120. A principal vantagem da Vivo é o Log de 10 bits em todas as lentes (não apenas na principal) e a codificação APV 422. A Xiaomi, por sua vez, oferece super slow-motion 1080p/1920 fps e estabilização ShootSteady — ideal para capturas dinâmicas em movimento.
Empate em vídeo — ambos os telefones são ferramentas profissionais de filmagem. A Vivo tem uma codificação melhor (APV 422) e Log em todas as lentes, a Xiaomi tem um melhor slow-motion e estabilização. Para gravações estáveis de vídeos em movimento, também funciona bem um bastão de selfie com função de tripé.
Tela — a resolução 2K faz diferença?
| Parâmetro | Vivo X300 Ultra | Xiaomi 17 Ultra |
|---|---|---|
| Diagonal | 6,82″ LTPO AMOLED | 6,9″ OLED Xiaomi HyperRGB |
| Resolução | 1440 × 3168 (2K) | 2608 × 1200, 12-bit |
| Taxa de atualização | 144 Hz | 120 Hz LTPO |
| Brilho máximo | 4500 nits (declarado) | 3500 nits |
| Calibração | ZEISS Master Color | DCI-P3, TUV Rheinland |
| Proteção | Armor Glass | Xiaomi Shield Glass 3.0 |
A Vivo lidera em todos os parâmetros da tela — 2K contra FHD+, 144 Hz contra 120 Hz e 4500 nits de brilho máximo (declarado) contra 3500 nits da Xiaomi. A calibração de cores ZEISS Master Color é um bônus adicional para fotógrafos que desejam avaliar fotos diretamente na tela do telefone.
A Xiaomi responde com a taxa de atualização adaptativa LTPO, que economiza bateria, reduzindo a frequência para 1 Hz quando necessário. A tela da Xiaomi oferece profundidade de cor de 12 bits e certificações TÜV Rheinland (Low Blue Light, Flicker Free).
A Vivo vence na tela — resolução mais alta, taxa de atualização mais rápida e painel mais brilhante. A Xiaomi responde com melhor profundidade de cores (12-bit) e certificações de proteção ocular.
Bateria e carregamento — Vivo X300 Ultra vs Xiaomi 17 Ultra
| Parâmetro | Vivo X300 Ultra | Xiaomi 17 Ultra |
|---|---|---|
| Capacidade | 6600/7000 mAh (silício-carbono) | 6000 mAh |
| Carregamento com fio | 100 W | 90 W (~43 min) |
| Carregamento sem fio | 40 W + carregamento reverso | 50 W |
| Carregamento reverso | sim (sem fio) | sim (10 W sem fio, 22,5 W com fio) |
| Vida útil | 80% após 1200 ciclos | sem dados |
O Vivo X300 Ultra tem uma bateria significativamente maior — 6600 ou até 7000 mAh (dependendo da variante) com célula de silício-carbono, contra 6000 mAh no Xiaomi 17 Ultra. O carregamento com fio mais rápido (100 W vs 90 W) é um ponto adicional. Em testes EPREL, o Vivo alcançou cerca de 57 horas de uso, o que o coloca entre os melhores smartphones. Ambos os telefones suportam carregamento reverso — você pode carregar fones de ouvido, relógios ou até mesmo outro telefone.
O Xiaomi 17 Ultra tem um carregamento sem fio melhor (50 W vs 40 W) e um carregamento reverso com fio mais potente (22,5 W). No uso diário, ambos os telefones suportam facilmente um dia inteiro de fotografia intensa.
Vivo ganha em capacidade de bateria (até 1000 mAh a mais), Xiaomi em carregamento sem fio e reverso.
Planejando levar o flagship em uma viagem longa? Confira power banks para smartphone e carregadores de parede, para ter certeza de que a bateria não vai acabar em um momento crucial.
Construção, peso e resistência à água
Você pegar ambos os telefones na mão e sentirá a diferença — o Xiaomi é cerca de 13-19 g mais leve. Com dimensões semelhantes (~163 × 77 × 8,2-8,3 mm), cada grama conta durante longas sessões fotográficas.
Vivo X300 Ultra tem certificações IP68 e IP69 — resiste a imersão em água e a jatos de água quente sob pressão. Xiaomi 17 Ultra tem certificação IP68 (imersão de até 6 m por 30 minutos). Fotografar na chuva ou perto da água não é um problema para nenhum deles.
Xiaomi 17 Ultra pesa 218,4 g (Preto/Branco) ou 219 g (Starlit Green). Disponível em três cores: preto, branco e verde. Ambos os telefones têm um emissor de infravermelho (IR blaster) para controlar dispositivos domésticos.
Vivo X300 Ultra pesa 232-237 g (o preto é mais leve, o verde é mais pesado) e tem vidro Armor Glass na parte traseira. A construção é robusta, mas sólida — a moldura de alumínio e as bordas planas proporcionam uma pegada segura. Disponível nas cores preto, prata e verde.
Vivo ganha na proteção IP (IP68+IP69 vs apenas IP68), mas Xiaomi ganha no peso — é claramente mais leve.
Preço na Polônia — quanto custa cada um dos flagships?
O preço de lançamento do Xiaomi 17 Ultra era de 6499 zł pela versão 16/512 GB, mas atualmente pode ser comprado a partir de 5295 zł. Os preços oficiais deste modelo na Polônia ainda não foram divulgados, mas vazamentos sugerem que o Vivo X300 Ultra pode custar cerca de 7999 zł pela versão 16 GB / 1 TB.
Ambos os telefones têm grips fotográficos dedicados (Xiaomi Photography Kit, SmallRig Kit para Vivo), mas são comprados separadamente. O teleconversor ZEISS 400 mm é um acessório exclusivo que não tem equivalente na concorrência. A relação qualidade-preço favorece o Xiaomi — mas o Vivo com o kit de pré-venda iguala as chances.
Funções únicas — o que distingue cada modelo
Apenas Vivo X300 Ultra:
- Teleconversor ZEISS 400 mm G2 Ultra — 17,4× zoom óptico em 200 MP
- Sensor duplo de 200 MP (principal + teleobjetiva) com ótica ZEISS T*
- 4K/120 10-bit Vivo Log em todas as lentes + fluxo de trabalho ACES
- Ultra-angular com sensor de 1/1,28″ (Sony LYTIA 818) com OIS
- Sensor multiespectral de 5 MP VCS de 3ª geração
- Bateria de 6600/7000 mAh (silício-carbono)
- Calibração de tela ZEISS Master Color
- Conectividade via satélite BeiDou (versão 1 TB)
- Porta infravermelha (IR blaster)
- Estabilização gimbal OIS
Apenas Xiaomi 17 Ultra:
- Zoom óptico mecânico de 75-100 mm (primeiro em um smartphone)
- Sensor de 1 polegada com LOFIC (HDR de hardware)
- Modos de filme Leica (Leica Authentic, Leica Vibrant, filtros de filme)
- Super câmera lenta 1080p/1920 fps
- Estabilização ShootSteady até 2,8K/60 fps
- Bluetooth 6.0 e Wi-Fi 6e (tri-band)
- Suporte a eSIM (nano+eSIM ou eSIM+eSIM)
- DxOMark 166 pts (#6 globalmente)
- Xiaomi HyperAI (escrita IA, tradutor IA, pesquisa IA)
Resumo: qual escolher?
Escolha o Vivo X300 Ultra, se:
– Você grava muitos vídeos (8K e 4K/120 Log é uma grande vantagem sobre a concorrência)
– Precisa de zoom extremo (400 mm com teleconversor)
– Quer a máxima resolução de fotos (dual 200 MP)
– Prefere cores neutras e fiéis da ZEISS
– Valoriza a melhor tela (2K, 144 Hz)
Escolha o Xiaomi 17 Ultra, se:
– Você fotografa principalmente ao ar livre (IP68, mais leve)
– Valoriza as cores e a atmosfera das fotos Leica
– Faz muitas fotos noturnas (sensor LOFIC)
– Se importa com um preço mais baixo (a partir de ~5295 zł)
– Quer um telefone disponível imediatamente
A comparação entre o Vivo X300 Ultra e o Xiaomi 17 Ultra mostra que não há um vencedor único — é o seu vencedor, dependendo se você prefere a potência bruta da Vivo ou o caráter artístico da Leica no Xiaomi.
Procurando por capas, vidro temperado ou carregadores para o novo flagship? Confira capas e vidros para o Xiaomi 17 Ultra e carregadores sem fio na Home Screen – com entrega gratuita a partir de 100 zł e avaliação de 4,9/5 no Google.
FAQ — perguntas frequentes
O Vivo X300 Ultra estará disponível na Polônia?
O Vivo X300 Ultra está disponível na pré-venda europeia a partir de 16 de abril de 2026, com envio a partir de 24 de abril. Pode ser encomendado através do site oficial Vivo e em revendedores selecionados.
Qual é o preço do Xiaomi 17 Ultra na Polônia?
O Xiaomi 17 Ultra custa a partir de cerca de 5295 zł (preço de mercado atual) para a versão 16/512 GB até cerca de 6999 zł para a versão 16 GB/1 TB. O preço de lançamento era de 6499 zł. Está disponível nas lojas polonesas desde março de 2026.
Qual telefone tira melhores fotos?
Depende do estilo de fotografia. A câmera do Vivo X300 Ultra vence em alcance de zoom, resolução e gravação de vídeo. A câmera do Xiaomi 17 Ultra oferece melhores fotos noturnas, cores mais quentes da Leica e uma melhor ultra-angular. Para vídeo — Vivo, para fotografia de rua e retratos — Xiaomi.
Vale a pena esperar pelo Vivo X300 Ultra, já que o Xiaomi 17 Ultra já está disponível?
Se o seu foco é vídeo, zoom extremo ou uma câmera dupla de 200 MP — sim, vale a pena esperar. Se você prioriza disponibilidade imediata, IP68, uma construção mais leve e um preço mais baixo — o Xiaomi 17 Ultra é uma escolha segura agora.
Quando é o lançamento do Vivo X300 Ultra?
A pré-venda na Europa começa em 16 de abril de 2026, e as vendas regulares começam em 24 de abril de 2026.
Qual é o melhor smartphone fotográfico em 2026?
O Vivo X300 Ultra e o Xiaomi 17 Ultra são os dois principais candidatos ao título de melhor smartphone fotográfico de 2026. O Vivo lidera em vídeo e zoom, enquanto o Xiaomi se destaca em fotografia noturna e cores Leica. O Samsung Galaxy S26 Ultra e o iPhone 17 Pro Max são concorrentes fortes, mas não possuem sistemas ópticos tão avançados.
Quais são as opiniões sobre o Vivo X300 Ultra e o Xiaomi 17 Ultra?
As primeiras opiniões sobre o Vivo X300 Ultra destacam as incríveis capacidades de vídeo e o alcance recorde de zoom. As opiniões sobre o Xiaomi 17 Ultra elogiam a fotografia noturna, as cores Leica e o zoom óptico mecânico.
Deixe um comentário