Vivo X300 Ultra ir divkāršs 200 MP sensors ar ZEISS optiku un 400 mm telekonvertoru, bet Xiaomi 17 Ultra izmanto 1 collu Leica sensoru ar mehānisko zoomu 75-100 mm. Abi telefoni ir vērsti uz fotogrāfiem, taču katra filozofija ir pilnīgi atšķirīga — Vivo koncentrējas uz neapstrādātu jaudu un zooma diapazonu, bet Xiaomi uz attēlu atmosfēru un aparatūras HDR. Kurš labāk aizvietos kompakto kameru? Ja meklē labāko fotogrāfiju viedtālruni 2026. gadā, izvēle ir tieši starp šiem diviem modeļiem.
Vivo X300 Ultra tika piedāvāts Eiropas priekšpārdošanā 2026. gada 16. aprīlī, savukārt Xiaomi 17 Ultra ir pieejams kopš februāra beigām. Tie ir tiešie konkurenti ultra-premium segmentā, kuriem ir viena kopīga iezīme: ambīcijas aizvietot kompakto fotokameru. Tomēr tie atšķiras ar filozofiju, optiku un cenu.
Specifikācija Vivo X300 Ultra vs Xiaomi 17 Ultra
| Parametrs | Vivo X300 Ultra | Xiaomi 17 Ultra |
|---|---|---|
| Premjera | 2026. gada aprīlis (Eiropa) | 2026. gada februāris (globāli) |
| Ekrāns | 6,82″ LTPO AMOLED, 2K (1440×3168), 144 Hz, ZEISS Master Color | 6,9″ OLED Xiaomi HyperRGB, 2608×1200, 120 Hz LTPO, 300 Hz skārienjūtīgs, 12-bit |
| Maksa | 4500 nits (deklarēts) | 3500 nits |
| Ekrāna aizsardzība | Armor Glass | Xiaomi Shield Glass 3.0 |
| Procesors | Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm) | Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm) |
| RAM | 12/16 GB LPDDR5X | 16 GB LPDDR5X |
| Atmiņa | 256/512 GB/1 TB UFS 4.1 | 512 GB/1 TB UFS 4.1 |
| Galvenā kamera | 200 MP Sony LYT-901 (1/1,12″), f/1.85, OIS gimbal, ZEISS T* | 50 MP Light Fusion 1050L (1″), f/1.67, OIS, LOFIC HDR |
| Tālskata objekts | 200 MP Samsung HP0 (1/1,4″), f/2.3, 85 mm, 3,7× periskops, ZEISS APO | 200 MP Samsung HPE (1/1,4″), f/2.39-2.96, 75-100 mm mehāniskais tālummaiņa, OIS |
| Plata leņķa kamera | 50 MP Sony LYTIA 818 (1/1,28″), f/2.0, 116°, OIS | 50 MP Samsung JN5 (1/2,75″), f/2.2, 14 mm, 115° |
| Multispektrālais sensors | 5 MP VCS 3. paaudze | nav |
| Selfie | 50 MP, f/2.5, AF | 50 MP OV50M, f/2.2, AF, 21 mm, 90° |
| Video | 8K/30, 4K/120 10-bit Log, Dolby Vision, APV 422 | 8K/30, 4K/120 Log, ACES, Dolby Vision, slow-mo 1080p/1920 fps |
| Baterija | 6600/7000 mAh (silīcija ogle) | 6000 mAh (globālā versija) |
| Vadu uzlāde | 100 W | 90 W (~43 min) |
| Bezvadu uzlāde | 40 W + reversā uzlāde | 50 W |
| Reversā uzlāde | jā (bezvadu) | jā (22,5 W vadu) |
| Izmēri | 8,19 mm biezums | 162,9 × 77,6 × 8,29 mm |
| Svars | 232-237 g (atkarībā no krāsas) | 218,4 g (Melns/Balts) / 219 g (Zaļš) |
| Ūdensizturība | IP68/IP69 | IP68 |
| Bluetooth | 5.4 | 6.0 |
| Wi-Fi | Wi-Fi 7 | Wi-Fi 7 (triju joslu, Wi-Fi 6e) |
| NFC | jā | jā |
| Infrasarkanais ports (IR) | jā | jā |
| USB | Type-C 3.2, DisplayPort | Type-C 3.2 Gen 2, DisplayPort |
| SIM | divas nano-SIM | nano+nano vai nano+eSIM vai eSIM+eSIM |
| Pirkstu nospiedumu lasītājs | ultraskaņas, zem ekrāna | ultraskaņas, zem ekrāna |
| Speakers | stereo, Hi-Res | stereo, Hi-Res |
| Sistēma | Android 16, OriginOS 6 | Android 16, HyperOS 3 |
| DxOMark | vēl nav novērtēts | 166 punkti (#6 globāli) |
| Satellītu savienojamība | jā (1 TB versija) | nav |
| Krāsas | melns, sudrabs, zaļš | melns, balts, zaļš (Starlit Green) |
| Cena no | apmēram 7999 zlotus par 16 GB/1 TB variantu | apmēram 6499 |
Abu telefonu pilnās specifikācijas var salīdzināt arī GSMArena. Meklē aksesuārus savam jaunajam flagmanim? Pārbaudi apvalkus un stiklus Xiaomi 17 Ultra un aksesuārus Vivo X telefoniem Home Screen.
Vivo X300 Ultra kamera vs Xiaomi 17 Ultra — kurš labāk fotografē?
Šeit sākas īstā izklaide — Vivo X300 Ultra kamera un Xiaomi 17 Ultra kamera pievēršas mobilajai fotografijai no pavisam citas puses.
Kameras filozofija
Vivo X300 Ultra ir “tehnoloģija” — uzsver specifikāciju neapstrādāto jaudu. Divkāršais sensors 200 MP (galvenais Sony LYT-901, f/1.85 + teleobjektīvs Samsung HP0, f/2.3) sniedz milzīgu iespēju kadrēšanai un digitālai tuvināšanai. OIS stabilizācija gimbala līmenī un ZEISS T* sertifikācija galvenajā objektīvā ir parametri, kas nav sastopami viedtālruņos. Turklāt ultrasvērta objektīvs ar lielu Sony LYTIA 818 sensoru (1/1,28″) — ievērojami lielāks nekā konkurentiem.
Xiaomi 17 Ultra ir “mākslinieks” — 1-collu galvenais sensors ar LOFIC tehnoloģiju (hardvera HDR bez kadru apvienošanas) un mehāniskais optiskais tālummaiņas 75-100 mm ir risinājumi, kas pazīstami profesionālajās kamerās. Sadarbība ar Leica nodrošina raksturīgu krāsu atveidojumu un Leica M9 filmu emulāciju.
Attēlu kvalitāte dienā
Labos apgaismojuma apstākļos Vivo X300 Ultra ražo neitrālākas, patiesākas krāsas. 200 MP sensora attēliem ir milzīgs detaļu daudzums — kadru samazināšana uz mazāku izšķirtspēju rada ārkārtīgi asus attēlus.
Xiaomi 17 Ultra ar 1-collu sensoru uzņem vairāk gaismas un rada dabiskāku fona izplūdumu (bokeh). Krāsas Leica Vibrant režīmā ir siltākas un piesātinātākas, bet Leica Authentic režīmā — patiesākas, ar raksturīgo “leica look”.
Neizšķirts. Vivo uzvar detaļās un izšķirtspējā, Xiaomi — atmosfērā un krāsu atveidojumā. Izvēle ir atkarīga no fotografēšanas stila.
Attēli nakts režīmā
Šeit Xiaomi 17 Ultra ir skaidra priekšrocība. 1-collu sensors ar LOFIC tehnoloģiju apstrādā ekspozīcijas informāciju aparatūras līmenī, kas nodrošina līdzsvarotākus nakts attēlus bez tipiskajiem artefaktiem, kas rodas, apvienojot vairākus kadrus.
Vivo X300 Ultra labi tiek galā ar CIPA 7.0 stabilizāciju, kas ļauj ilgākiem ekspozīcijas laikiem bez izplūduma. Praksē abi telefoni sniedz lieliskus rezultātus naktī, taču Xiaomi saglabā vairāk detaļu ēnās un labāk kontrolē troksni.
Uzvar Xiaomi 17 Ultra — LOFIC sensors ir reāla priekšrocība vājā apgaismojumā.
Tālruņa un teleobjektīvs
Šī ir galvenā atšķirība starp abiem telefoniem.
Vivo X300 Ultra piedāvā 200 MP teleobjektīvu ar fokusa attālumu 85 mm (3,7× optiskais tālummaiņa). Turklāt opcionalais ZEISS 400 mm G2 Ultra telekonvertors, kas nodrošina līdz pat 17,4× optisko tālummaiņu pilnā 200 MP izšķirtspējā. Tas ir rekords starp viedtālruņiem.
Xiaomi 17 Ultra ir 200 MP teleobjektīvs ar mehānisko optisko tālummaiņu 75-100 mm (3,2-4,3×). Tas ir pirmais šāds risinājums viedtālrunī — kustīgais optiskais elements nodrošina patiesu optisko tālummaiņu bez kvalitātes zuduma visā fokusa attālumu diapazonā.
Tuvojoties 3-5×, Xiaomi nodrošina asākas bildes, jo izmanto optisko tālummaiņu bez digitālās kadru griešanas. Virs 5× Vivo pārņem vadību — ar telekonvertoru tas sasniedz diapazonus, kas nav pieejami nevienam citam viedtālrunim.
Vivo uzvar diapazonā, Xiaomi — attēlu kvalitātē populārajā 3-5× diapazonā. ZEISS telekonvertors ir jaudīgs aksesuārs, bet to pērkat atsevišķi.
Ja plānojat profesionālu video ierakstu ar viedtālruni, noderīgs būs arī statīvs vai gimbals telefonam.
Ultralaidais
Abi telefoni ir aprīkoti ar 50 MP ultralaidajiem objektīviem ar līdzīgiem redzes leņķiem (~116°), taču Vivo X300 Ultra šeit ir milzīga priekšrocība ar Sony LYTIA 818 sensora izmēru 1/1,28″ — tas ir vairāk nekā divreiz lielāks sensors nekā Samsung JN5 (1/2,75″) Xiaomi. Turklāt ultralaidais Vivo ir aprīkots ar savu OIS stabilizāciju.
Praksē Vivo X300 Ultra vajadzētu nodrošināt ievērojami labākas ultralaidās fotogrāfijas, īpaši vājā apgaismojumā, pateicoties lielākajam sensoram un stabilizācijai.
Uzvar Vivo X300 Ultra — sensors 1/1,28″ ar OIS ir pavisam cita līmeņa nekā 1/2,75″ bez stabilizācijas.
Video
Abi telefoni ieraksta 8K/30 fps, 4K/120 fps Log ar ACES un Dolby Vision atbalstu — šodien tas ir absolūtais video līderis viedtālruņos. Atšķirības slēpjas detaļās:
Vivo X300 Ultra:
– 4K/120 fps 10-bit Vivo Log visiem objektīviem (galvenais, tele, ultra-platleņķa)
– Kodošana APV 422 (efektīvāks formāts nekā H.265)
– Dolby Vision HDR, 8K/30 fps
Xiaomi 17 Ultra:
– 4K/120 fps Log ar ACES atbalstu (Academy Color Encoding System)
– Super slow-motion 1080p līdz 1920 fps
– Leica filmu režīmi (silta krāsu atveidošana)
– ShootSteady ieraksts līdz 2,8K/60 fps (uzlabota stabilizācija)
– Dolby Vision HDR, 8K/30 fps
Abas šīs mašīnas piedāvā profesionālus rīkus videoklipiem — Log, ACES un 4K/120. Galvenā Vivo priekšrocība ir 10-bit Log uz katra objektīva (ne tikai galvenā) un kodošana APV 422. Xiaomi, savukārt, piedāvā super slow-motion 1080p/1920 fps un ShootSteady stabilizāciju — ideāli dinamiskām kustību uzņemšanām.
Neizšķirts videoklipos — abi telefoni ir profesionāli filmu rīki. Vivo ir labāka kodošana (APV 422) un Log visiem objektīviem, Xiaomi labāks slow-motion un stabilizācija. Stabilai filmu uzņemšanai kustībā derēs arī selfie nūja ar statīva funkciju.
Ekrāns — vai 2K izšķirtspēja rada atšķirību?
| Parametrs | Vivo X300 Ultra | Xiaomi 17 Ultra |
|---|---|---|
| Diagonāle | 6,82″ LTPO AMOLED | 6,9″ OLED Xiaomi HyperRGB |
| Izšķirtspēja | 1440 × 3168 (2K) | 2608 × 1200, 12-bit |
| Atjaunošanas frekvence | 144 Hz | 120 Hz LTPO |
| Max spilgtums | 4500 nits (deklarēts) | 3500 nits |
| Krāsu kalibrācija | ZEISS Master Color | DCI-P3, TUV Rheinland |
| Aizsardzība | Armor Glass | Xiaomi Shield Glass 3.0 |
Vivo uzvar visos ekrāna parametros — 2K pret FHD+, 144 Hz pret 120 Hz un 4500 nits maksimālā spilgtuma (deklarēts) pret 3500 nits Xiaomi. ZEISS Master Color krāsu kalibrācija ir papildu bonuss fotogrāfiem, kuri vēlas novērtēt attēlus tieši telefonā.
Xiaomi atbild ar adaptīvo LTPO atjaunošanu, kas taupa akumulatoru, samazinot frekvenci līdz 1 Hz, kad tas ir pietiekami. Xiaomi ekrāns piedāvā 12-bit krāsu dziļumu un TÜV Rheinland sertifikātus (Low Blue Light, Flicker Free).
Vivo uzvar ekrānā — augstāka izšķirtspēja, ātrāka atjaunošana un spilgtāks panelis. Xiaomi atbild ar labāku krāsu dziļumu (12-bit) un redzes aizsardzības sertifikātiem.
Baterija un uzlāde — Vivo X300 Ultra pret Xiaomi 17 Ultra
| Parametrs | Vivo X300 Ultra | Xiaomi 17 Ultra |
|---|---|---|
| Jauda | 6600/7000 mAh (silīcija-oglekļa) | 6000 mAh |
| Vadu uzlāde | 100 W | 90 W (~43 min) |
| Bezvadu uzlāde | 40 W + reversā uzlāde | 50 W |
| Reversā uzlāde | jā (bezvadu) | jā (10 W bezvadu, 22,5 W vadu) |
| Ilgmūžība | 80% pēc 1200 cikliem | nav datu |
Vivo X300 Ultra ir ievērojami lielāka baterija — 6600 vai pat 7000 mAh (atkarībā no varianta) ar silīcija-oglekļa akumulatoru, pretstatā 6000 mAh Xiaomi 17 Ultra. Ātrāka vadu uzlāde (100 W pret 90 W) ir papildu priekšrocība. Testos EPREL Vivo sasniedza apmēram 57 stundas darbības, kas to ierindo viedtālruņu augšgalā. Abi telefoni atbalsta reverso uzlādi — ar tiem var uzlādēt austiņas, pulksteni vai pat otro telefonu.
Xiaomi 17 Ultra ir labāka bezvadu uzlāde (50 W pret 40 W) un spēcīgāka reversā vadu uzlāde (22,5 W). Ikdienas lietošanā abi telefoni mierīgi iztur pilnu dienu intensīvas fotografēšanas.
Vivo uzvar baterijas jaudas ziņā (pat par 1000 mAh vairāk), Xiaomi – ar bezvadu un reverso uzlādi.
Plāno ņemt flagmani ilgākai ceļojumam? Pārbaudi powerbankus viedtālrunim un tīkla lādētājus, lai pārliecinātos, ka akumulators neizsīks izšķirošā brīdī.
Būve, svars un ūdensizturība
Tu paņem abus telefonus rokās un sajutīsi atšķirību — Xiaomi ir apmēram 13-19 g vieglāks. Pie līdzīgiem izmēriem (~163 × 77 × 8,2-8,3 mm) katrs grams ir svarīgs ilgstošu fotografēšanas sesiju laikā.
Vivo X300 Ultra ir sertifikāti IP68 un IP69 — izturēs iegremdēšanu ūdenī un karsta ūdens strūklu zem spiediena. Xiaomi 17 Ultra ir sertifikāts IP68 (iegremdēšana līdz 6 m uz 30 minūtēm). Fotografēšana lietū vai pie ūdens nav problēma nevienam no tiem.
Xiaomi 17 Ultra svars ir 218,4 g (Melns/Balts) vai 219 g (Starlit Green). Pieejams trīs krāsās: melnā, baltā un zaļā. Abiem telefoniem ir infrasarkanais emitētājs (IR blaster) mājas ierīču vadīšanai.
Vivo X300 Ultra svars ir 232-237 g (melnais ir vieglāks, zaļais smagāks) un tam ir Armor Glass stikls aizmugurē. Konstrukcija ir masīva, bet izturīga — alumīnija rāmis un plakani mali dod drošu satveršanu. Pieejams melnā, sudraba un zaļā krāsā.
Vivo uzvar IP aizsardzībā (IP68+IP69 pret tikai IP68), bet Xiaomi uzvar svarā — tas ir acīmredzami vieglāks.
Cena Polijā — cik maksā katrs no flagmaņiem?
Xiaomi 17 Ultra sākotnējā cena bija 6499 zl par 16/512 GB versiju, bet pašlaik to var iegādāties jau no 5295 zl. Oficiālās cenas šim modelim Polijā vēl nav paziņotas, bet noplūdes liecina, ka Vivo X300 Ultra varētu maksāt ap 7999 zl par 16 GB / 1 TB versiju.
Abi telefoni ir aprīkoti ar speciālām fotogrāfiju turētājiem (Xiaomi Photography Kit, SmallRig Kit Vivo), bet tos pērk atsevišķi. ZEISS 400 mm telekonvertors ir unikāls aksesuārs, kam nav analoga konkurencē. Kvalitātes un cenas attiecība ir Xiaomi labā — bet Vivo ar priekšpasūtījuma komplektu izlīdzina izredzes.
Unikālas funkcijas — kā katrs modelis izceļas
Tikai Vivo X300 Ultra:
- ZEISS 400 mm G2 Ultra telekonvertors — 17,4× optiskais tālummaiņa 200 MP
- Divkāršu sensors 200 MP (galvenais + teleobjektīvs) ar ZEISS T* optiku
- 4K/120 10-bit Vivo Log visiem objektīviem + ACES darba plūsma
- Ultrawide ar sensoru 1/1,28″ (Sony LYTIA 818) ar OIS
- Multispektrālais sensors 5 MP VCS 3. paaudze
- Akumulators 6600/7000 mAh (silīcija-oglekļa)
- ZEISS Master Color ekrāna kalibrācija
- BeiDou satelīta savienojamība (1 TB versija)
- Infrasarkanais ports (IR blaster)
- OIS gimbal stabilizācija
Tikai Xiaomi 17 Ultra:
- Mehāniskais optiskais tālummaiņas 75-100 mm (pirmais viedtālrunī)
- 1-collas sensors ar LOFIC (aparātiskais HDR)
- Leica filmu režīmi (Leica Authentic, Leica Vibrant, filmu filtri)
- Super lēna kustība 1080p/1920 fps
- ShootSteady stabilizācija līdz 2,8K/60 fps
- Bluetooth 6.0 un Wi-Fi 6e (triju joslu)
- Atbalsts eSIM (nano+eSIM vai eSIM+eSIM)
- DxOMark 166 punkti (#6 pasaulē)
- Xiaomi HyperAI (rakstīšana AI, tulkošana AI, meklēšana AI)
Kopsavilkums: kuru izvēlēties?
Izvēlies Vivo X300 Ultra, ja:
– Tu daudz filmē (8K un 4K/120 Log ir milzīga priekšrocība pār konkurenci)
– Tev nepieciešams ekstrēms tālummaiņas (400 mm ar telekonvertoru)
– Tu vēlies maksimālo attēlu izšķirtspēju (divkāršs 200 MP)
– Tu dod priekšroku neitrālām, patiesām ZEISS krāsām
– Tev ir svarīgs labākais ekrāns (2K, 144 Hz)
Izvēlies Xiaomi 17 Ultra, ja:
– Tu galvenokārt fotografē ārpus telpām (IP68, vieglāks)
– Tu novērtē Leica attēlu krāsas un atmosfēru
– Tu daudz fotografē naktī (LOFIC sensors)
– Tev ir svarīga zemāka cena (no ~5295 zl)
– Tu vēlies telefonu, kas pieejams uzreiz
Vivo X300 Ultra un Xiaomi 17 Ultra salīdzinājums parāda, ka nav viena uzvarētāja — tas ir tavs uzvarētājs, atkarībā no tā, vai tu dod priekšroku Vivo neapstrādātajai jaudai vai mākslinieciskajam raksturam Leica Xiaomi.
Meklē apvalku, stiklu vai lādētāju jaunajam flagmanim? Pārbaudi apvalkus un stiklus Xiaomi 17 Ultra un bezvadu lādētājus Home Screen – ar bezmaksas piegādi no 100 zl un novērtējumu 4,9/5 Google.
FAQ — biežāk uzdotie jautājumi
Vai Vivo X300 Ultra būs pieejams Polijā?
Vivo X300 Ultra ir pieejams Eiropas priekšpasūtījumā no 2026. gada 16. aprīļa, ar piegādi no 2026. gada 24. aprīļa. To var pasūtīt caur oficiālo Vivo mājaslapu un pie izvēlētiem tirgotājiem.
Kāda ir Xiaomi 17 Ultra cena Polijā?
Xiaomi 17 Ultra cena sākas no apmēram 5295 zl (pašreizējā tirgus cena) par 16/512 GB versiju līdz apmēram 6999 zl par 16 GB/1 TB versiju. Premjers cena bija 6499 zl. Tas ir pieejams Polijas veikalos kopš 2026. gada marta.
Kura telefona kamera uzņem labākas bildes?
Tas atkarīgs no fotografēšanas stila. Vivo X300 Ultra kamera uzvar zooma diapazonā, izšķirtspējā un video ierakstā. Xiaomi 17 Ultra kamera nodrošina labākas nakts bildes, siltākas Leica krāsas un labāku ultra platu leņķi. Video — Vivo, ielu un portretu fotografēšanai — Xiaomi.
Vai ir vērts gaidīt Vivo X300 Ultra, ja Xiaomi 17 Ultra jau ir pieejams?
Ja prioritāte ir video, ekstrēms tālummaiņa vai divkāršs 200 MP — jā, ir vērts gaidīt. Ja tev ir svarīga tūlītēja pieejamība, IP68, vieglāka konstrukcija un zemāka cena — Xiaomi 17 Ultra ir droša izvēle jau tagad.
Kad notiks Vivo X300 Ultra pirmizrāde?
Eiropas priekšpārdošana ir 2026. gada 16. aprīlī, bet regulārā tirdzniecība sākas 2026. gada 24. aprīlī.
Kāds ir labākais fotofonā 2026. gadā?
Vivo X300 Ultra un Xiaomi 17 Ultra ir divi galvenie pretendenti uz labākā fotofona titulu 2026. gadā. Vivo ir priekšā video un tālummaiņas ziņā, bet Xiaomi — nakts fotogrāfijā un Leica krāsās. Samsung Galaxy S26 Ultra un iPhone 17 Pro Max ir spēcīgi konkurenti, taču tiem nav tik attīstītu optisko sistēmu.
Kādas ir atsauksmes par Vivo X300 Ultra un Xiaomi 17 Ultra?
Pirmās atsauksmes par Vivo X300 Ultra uzsver izcilās video iespējas un rekordlielu tālummaiņas diapazonu. Atsauksmes par Xiaomi 17 Ultra slavē nakts fotogrāfiju, Leica krāsas un mehānisko optisko tālummaiņu.
Atbildēt